Νίκος Γιαννόπουλος

Τα εν λόγω στοιχεία κάνουν λόγο για προβλήματα, δυσλειτουργίες και αβλεψίες στις νομικές σχολές (ακόμη και σ’ αυτή που λειτούργησε τελικά από τον περασμένο Δεκέμβριο) που έχουν να κάνουν με θέματα κτηριακά, λειτουργικά αλλά και καθαρά εκπαιδευτικά.

Οι πληροφορίες του Libre αναφέρουν, σε ότι αφορά το κτιριακό ζήτημα, οι ελλείψεις ήταν πολλές και σημαντικές και σχετίζονται με συγκεκριμένους χώρους όπως οι βιβλιοθήκες, τα γραφεία των διδασκόντων αλλά και με την προσβασιμότητα των ΑΜΕΑ. 

Ομως τα προβλήματα δεν περιορίζονται σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με το χώρο. Στο στόχαστρο της επιτροπής (για την ακρίβεια των πενταμελών επιτροπών που διενήργησαν τους ελέγχους) μπήκαν και θέματα που σχετίζονται με την ορθή κατανομή των μαθημάτων ανά έτος, τη μεθολογία της εκμάθησής τους και την τελική επιλογή τους.

Παρατηρήθηκαν σχετικά κενά (που χαρακτηρίστηκαν σοβαρά) για τα οποία η επιτροπή αξίωσε άμεση συμμόρφωση έτσι ώστε να προχωρήσει με όσο το δυνατόν μικρότερα εμπόδια η διαδικασία.

Εκ των πραγμάτων φάνηκε ότι το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας όντως συμμορφώθηκε και κάλυψε τα περισσότερα κενά με αποτέλεσμα την έναρξη της λειτουργίας της νομικής σχολής του εδώ και 20 ημέρες.

Αντιθέτως, τόσο το York όσο και το Keele είδαν τις νομικές σχολές τους να απορρίπονται από την επιτροπή κάτι που σημαίνει ότι θα διεκδικήσουν εκ νέου να λειτουργήσουν σε μερικούς μήνες (και αφού αποδείξουν έμπρακτα ότι συμμορφώθηκαν στις παρατηρήσεις της επιτροπής).

• Αναφορικά με την προσφυγή των δύο νομικών σχετίζεται άμεσα και με τις τρεις νομικές σχολές των ιδιωτικών Πανεπιστημίων, ακόμα και αυτή που ήδη λειτουργεί.

Αμφότεροι επικαλούνται έλλειψη πλήρους πιστοποίησης προγραμμάτων από τα μητρικά ιδρύματα και παραβίαση ελληνικών προτύπων σπουδών στη Νομική επιστήμη.

Αναλυτικότερα ισχυρίζονται ότι τα προγράμματα Νομικής δεν συμπίπτουν με τα εθνικά πρότυπα, χαρακτηρίζονται από έλλειψη βασικών μαθημάτων του ελληνικού και ευρωπαϊκού δικαίου και βασίζονται στα αγγλοσαξονικά συστήματα (σε αντίθεση με ότι ισχύει στα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια).

Οι προσφυγές εκδικάζονται στις 6 Φεβρουαρίου 2026, εκτός και αν οι δικαστές αιτηθούν παράταση για να μελετήσουν περισσότερο ενδελεχώς τα νέα στοιχεία που προσκόμισαν οι δύο νομικοί.

Ηδη βέβαια το Υπουργείο Παιδείας, με σχετική τροπολογία που πέρασε μέσα στον Δεκέμβριο, οριοθέτησε τη διαδικασία επαναξιολόγησης όσων σχολών δεν κατάφεραν να πείσουν την ΕΘΑΑΕ.

Σύμφωνα με όσα ορίζονται στην τροπολογία η υποβολή της σχετικής αίτησης πρέπει να γίνει εντός αποκλειστικής προθεσμίας 60 ημερών από την κοινοποίηση της αρνητικής γνωμοδότησης της ΕΘΑΑΕ και περιλαμβάνει τις εξής προϋποθέσεις:

1. Καταβολή τέλους 35.000 ευρώ (αναπροσαρμόσιμο)
2. Θεραπεία αιτιών απόρριψης με νέα δικαιολογητικά (χωρίς νέα εγγυητική)

Παράλληλα όμως τα ενδιαφέρομενα ιδρύματα πρέπει να παραιτηθούν ρητά από ενστάσεις, προσφυγές ή άλλα ένδικα μέσα κατά της αρχικής αρνητικής γνωμοδότησης ΕΘΑΑΕ ή υπουργικής απόφασης.

Νίκος Γιαννόπουλος

Ο επικεφαλής της ΕΘΑΕΕ Περικλής Μήτκας αρχικά διέψευσε χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, εν συνεχεία γνωστοποίησε ότι οι τελικές αποφάσεις θα παρθούν την Τετάρτη και εν τέλει ισχυρίστηκε ότι την Τετάρτη δεν θα παρθεί καμία απόφαση για τις νομικές αλλά για όλες τις υπόλοιπες σχολές. Δεν είναι πάντως δόκιμο να γίνουν ανακοινώσεις για όλες τις υπόλοιπες σχολές πλην των νομικών.

Θυμίζουμε ότι η διαδικασία βρίσκεται στη φάση της έγκρισης των προγραμμάτων σπουδών αν και βρισκόμαστε ήδη στα μέσα του Οκτώβρη, περίοδος κατά την οποία σχεδόν πάντα αρχίζουν τα μαθήματα στα Πανεπιστήμια της χώρας.

Η δεδομένη καθυστέρηση στη διαδικασία προφανώς έχει να κάνει και με την πρόσφατη δημόσια παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας. Ο ΔΣΑ είχε ζητήσει να του παραχωρηθούν τα έγγραφα πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών της ιδιωτικής νομικής σχολής «The University of Keele, Greece – Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης έτσι ώστε να τα αξιολογήσει και ο ίδιος.

Είχαν προηγηθεί παρεμβάσεις αναγνωρισμένων νομικών με τις οποίες γινόταν γνωστό ότι το προγράμματα σπουδών του εν λόγω Πανεπιστημίου δεν βρίσκονται στο επιστημονικό και ακαδημαϊκό επίπεδο που θα έπρεπε.

Επίσης εκφράστηκε η άποψη ότι η αδειοδότηση των νομικών σχολών των ιδιωτικών Πανεπιστημίων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη  θα πλήξει σοβαρά τη Νομική Σχολή της Κομοτηνής, ζήτημα που εκτός από καθαρά ακαδημαϊκό είναι και εθνικό.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι κάποια ή κάποιες από τις εν λόγω σχολές “κόπηκαν” από την ΕΘΑΕΕ και για λόγους που έχουν να κάνουν με τις εγκαταστάσεις τους οι οποίες προφανώς δεν κρίθηκαν επαρκείς.

Στα στρατόπεδα των φερόμενων ως “κομμένων” σχολών επικρατεί συναγερμός. Όπως μπορεί να καταλάβει εύκολα ο καθένας, φοιτητές έχουν ήδη εγγραφεί και στις νομικές σχολές αυτών των οργανισμών. Αν τελικά “κοπούν” και επισήμως, οι φοιτητές θα μείνουν επί ξύλου κρεμάμενοι αν και τους είχαν διαβεβαιώσει ότι θα δεν θα αντιμετωπίσουν κανένα πρόβλημα.

Πηγές που μίλησαν στο Libre  τόνισαν ότι στο ΓΕΜΗ και τις ΔΟΥ δεν υπάρχουν εγγραφές Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, πράγμα που σημαίνει ότι από τις εν λόγω εταιρίες (που έχουν τη συγκεκριμένη νομική μορφή από το νόμο Πιερρακάκη) δεν είναι δυνατόν να έχουν εισπραχθεί χρήματα. Αν όμως οι φοιτητές που εγγράφηκαν έχουν ήδη πληρώσει για την εγγραφή τους, τα χρήματα σε ποιο ταμείο πήγαν;

Το θέμα, όπως είναι αναμενόμενο, έχει και πολιτικές απολήξεις. Οι πληροφορίες θέλουν το ΠΑΣΟΚ να “σηκώνει” και πάλι το ζήτημα στη Βουλή σε μία προσπάθεια να φέρει σε δύσκολη θέση την κυβερνητική πλειοψηφία. Ήδη το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει κάνει λόγο για διαδικαδία-παρωδία και για κακή νομοθέτηση από την πλευρά του πρώην Υπουργού Παιδείας.

Σε επιφύλακη για τις δικές τους παρεμβάσεις βρίσκονται και τα υπόλοιπα κόμματα της δημοκρατικής αντιπόλιτευσης που έτσι και αλλιώς έχουν και ιδεολογικές διαφωνίες με την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων στη χώρα. 

Την ίδια ώρα το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έχει δημοσιοποιήσει ακόμα το σκεπτικό της απόφασης με την οποία ο νόμος για τη δημιουργία μη κρατικών Πανεπιστημίων κρίθηκε συνταγματικός. Έγκριτοι νομικοί έχουν τονίσει κατ’ επανάληψη ότι η καθυστέρηση δεν έχει σοβαρά νομικά ερείσματα, γι’ αυτό και μοιάζει αδικαιολόγητη.