Η κ. Καρυστιανού δήλωσε ότι δέχθηκε λεκτική επίθεση από τον κ. Πλακιά, επισημαίνοντας ότι «όλοι όσοι συμμετέχουν στη διαδικασία είναι κουρασμένοι» και πως «δεν είναι καθόλου ευχάριστο να βρίσκονται στο δικαστήριο». Παράλληλα, ανέφερε ότι πρόκειται για μια «κουτσουρεμένη» δίκη, καθώς -όπως είπε- το θέμα της φωτιάς και οι υπεύθυνοι απουσιάζουν από το κατηγορητήριο.

«Εμένα η κόρη μου κάηκε ζωντανή. Όπως καταλαβαίνεται αυτό είναι κάτι που δεν το ξεχνώ. Ήταν κάτι πάρα πολύ ανθρώπινο, πολύ μικρό, όλα καλά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια γνωστοποίησε ότι ενημερώθηκε από τους δικηγόρους της, τον κ. Ψαρόπουλο και την κ. Γρατσία, πως υπάρχει προσπάθεια από την άλλη πλευρά να μεταφερθεί για αργότερα η δίκη σε ό,τι αφορά την ΕΡΓΟΣΕ, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η ευρωπαϊκή διαδικασία για την οικονομική απιστία.

Όπως υποστήριξε, αυτό σημαίνει αφενός ότι κάποιοι επιχειρούν να καθυστερήσουν ακόμη περισσότερο την εκδίκαση της υπόθεσης και να απομακρυνθεί το θέμα των Τεμπών από την επικαιρότητα και αφετέρου ότι η Δικαιοσύνη φαίνεται να διαχειρίζεται διαφορετικά τις υποθέσεις που αφορούν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Η Μαρία Καρυστιανού αναφέρθηκε επίσης στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διαβιβάζονται στη Βουλή, λέγοντας ότι βλέπουμε να γίνονται αναφορές στον κ. Βορίδη, να απειλεί -όπως είπε- ότι «αν βγει να μιλήσει θα πάρει κόσμο μαζί του», χωρίς τελικά να καλείται να λογοδοτήσει. Αναφέρθηκε ακόμη στον κ. Γεωργιάδη, σημειώνοντας ότι είχε δηλώσει πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να ασχολείται με άλλα ζητήματα και να αφήνει την ελληνική Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της, προσθέτοντας ότι τώρα, όπως είπε, υποστηρίζονται τα ακριβώς αντίθετα.

«Δικαιοσύνη είναι μία, οι νόμοι είναι συγκεκριμένοι και η προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών είναι αναφαίρετο δικαίωμα», τόνισε.

Τέλος, αναφέρθηκε στην πρόταση της εισαγγελέως, σημειώνοντας ότι τοποθετήθηκε, κατά την άποψή της, σωστά, κρίνοντας ότι δεν ευσταθούν οι ισχυρισμοί για αναβολή της υπόθεσης που αφορά την ΕΡΓΟΣΕ, ενώ πρόσθεσε ότι πλέον αναμένει την απόφαση της προέδρου του δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, υπήρξε φραστικό επεισόδιο μεταξύ των συγγενών θυμάτων καθώς όταν μπήκε στην αίθουσα η Μαρία Καρυστιανού, μετά από αρκετό καιρό απουσίας, ο Νίκος Πλακιάς απευθύνθηκε στο πρόσωπό της, με την επικεφαλής του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» να απαντά: «με σένα θα ασχολούμαι;».

Ενταση υπήρξε νωρίτερα μεταξύ συνηγόρου υπεράσπισης και του Νίκου Πλακιά, συγγενούς θύματος των Τεμπών. Με την έναρξη της δίκης, πρώτος τοποθετήθηκε ο συνήγορος υπεράσπισης τριών κατηγορουμένων, Δημήτρης Ιωαννίδης (εκπροσωπεί τους Κολιοπούλου, Στουρνάρα και Παλαιοθόδωρο), ο οποίος αρχικά αρνήθηκε τις κατηγορίες που αφορούν την υπάλληλο (Κολιοπούλου), η οποία κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος σχετικά με τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη.

Ανέφερε ότι το ηλικιακό όριο δεν ίσχυε στον κανονισμό του ΟΣΕ και πρόσθεσε ότι η μετάταξη του σταθμάρχη είναι ασύνδετη με τις υπόλοιπες πράξεις για τις οποίες κατηγορείται.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες και για τον διευθυντή Συντήρησης του ΟΣΕ, λέγοντας ότι δεν μπορούσε να κάνει συντήρηση σε έργο που δεν ολοκληρώθηκε. Παράλληλα, έθεσε ζήτημα αοριστίας και αντιφατικότητας του κλητηρίου θεσπίσματος, ζητώντας την ακύρωσή του. 

Τη στιγμή που μιλούσε ο δικηγόρος του διευθυντή Συντήρησης (Στουρνάρα), ο οποίος είχε πρωταγωνιστήσει σε βίντεο στον σταθμό της Λάρισας, όταν είχε διακόψει σταθμάρχη που εξηγούσε τον χειρισμό του τοπικού συστήματος λέγοντας τη λέξη «ΤΕΛΟΣ», αντέδρασε έντονα ο Νίκος Πλακιάς.

Πλακιάς: Ο δικός σου ήταν άσχετος; Ο τυχαίος επιβάτης; Αυτός που είπε τη λέξη «ΤΕΛΟΣ»;

Βασάρα: Γιατί έκανε τον τυχαίο επιβάτη;

Πρόεδρος: Το δικαστήριο διακόπτει για 10 λεπτά. Την επόμενη φορά που θα μιλήσει κάποιος, θα περάσει έξω. Ζητώ συγγνώμη προκαταβολικά.

Πλακιάς: Ήρθες κι εδώ, βλάκα, μυαλό δεν βάζεις. Σίχαμα. Αυτούς ήρθατε να υπερασπιστείτε; Ήρθε και εδώ ο βλάκας. Αλήτες. Ο μπράβος του Παπαδόπουλου (σ.σ. πρώην υφυπουργός Μεταφορών). Αυτούς υπερασπίζεστε; Σας σπούδασαν οι γονείς σας για να υπερασπιστείτε αυτούς; Δεν ήταν άσχετος. Αν ήταν άσχετος, θα καθόταν σπίτι του. Εμείς χάσαμε τα παιδιά μας.

Μαρία Θεοδώρη: Συναίσθηση μηδέν. Ντροπή.

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση. Ακολούθως, η ένταση συνεχίστηκε όταν ο κ. Ιωαννίδης κατήγγειλε επίθεση του κ. Πλακιά σε βάρος του πελάτη του.

Η ένταση συνεχίστηκε και όταν η δίκη ξεκίνησε ξανά. Ο κ. Ιωαννίδης κατήγγειλε μετά το επεισόδιο:

«Ο κ. Στουρνάρας δέχθηκε επίθεση, και όχι μόνο λεκτική. Δέχθηκε και δύο κλοτσιές εντός του δικαστηρίου. Αυτό σημαίνει πως δεν θέλουν να ακούσουν. Δεν είναι δικό τους θέμα να παραβιάζουν αρχές και τη νομιμότητα. Να παρουσιάζονται αυτοπροσώπως για να τους επιτεθούν, για να τους χλευάσουν;»

Πρόεδρος: Είναι στην αρμοδιότητά μας να ακούσουμε τον κάθε κατηγορούμενο.

Εκείνη τη στιγμή υπήρξε ένταση μεταξύ των συνηγόρων υπεράσπισης και της κατηγορίας.

Ιωαννίδης: Σε ένδειξη διαμαρτυρίας, αν θέλετε κ. Στουρνάρα, μπορείτε να αποχωρήσετε.

Συνήγοροι υπεράσπισης: Μας απειλεί ότι θα αποχωρήσει. Ας αποχωρήσει.

Η διαδικασία συνεχίστηκε με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.

Σήμερα, παρόντες στο εδώλιο είναι τέσσερις κατηγορούμενοι: Ιωάννης Παληοθόδωρος, Ζαχαρίας Στουρνάρας, Σπύρος Πατέρας και Παύλος Κουζής.

Η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη των αιτημάτων αναβολής και ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος

Στη συνέχεια της δίκης ακολούθησε η εισαγγελική πρόταση επί των αιτημάτων των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Η Εισαγγελέας μεταξύ άλλων πρότεινε να απορριφθούν ως αβάσιμα τα αιτήματα αναβολής και αναστολής της δίκης καθώς και το αίτημα για ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος. Το ίδιο και για προδικαστική παραπομπή και προδικαστικό ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Δεν τίθεται ζήτημα σύγκρουσης ή εξάρτησης της δίκης που διεξάγουμε και της διαδικασίας που διεξάγει η Ευρωπαϊκή εισαγγελία» ανέφερε χαρακτηριστικά, ενώ επιφυλάχθηκε για μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας για την μετατροπή της κατηγορίας σε ενδεχόμενο δόλο για τον μοιραίο σταθμάρχη.

Σύμφωνα με το onlarissa.gr, η διαδικασία άρχισε με έξι κατηγορούμενους παρόντες στο εδώλιο, τους Ιωάννη Παληοθόδωρο, Γρηγόρη Σαμπατακάκη, Ζαχαρία Στουρνάρα, Σπύρο Πατέρα, Εμμανουήλ Γεωργιλάκη και Παύλο Κουζή, ενώ στη συνέχεια προσήλθε και ο Κωνσταντίνος Βενετσανάκος.

Αρχικά τον λόγο έλαβαν συνήγοροι πρώην στελεχών του ΟΣΕ, οι οποίοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που αποδίδονται στους εντολείς τους. Ο δικηγόρος του γενικού διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Δικτύου από τον Δεκέμβριο του 2019 έως τον Ιούνιο του 2020 υποστήριξε ότι ο εντολέας του δεν μπορεί να θεωρείται υπεύθυνος για ένα γεγονός που συνέβη σχεδόν τρία χρόνια μετά τη λήξη της θητείας του.

Ακολούθησε η τοποθέτηση της συνηγόρου του γενικού διευθυντή της ίδιας υπηρεσίας κατά την περίοδο της πυρκαγιάς στη Ζάχαρη, η οποία είχε θέσει εκτός λειτουργίας το σύστημα τηλεδιοίκησης. Και από την πλευρά αυτή δηλώθηκε πλήρης άρνηση των κατηγοριών.

Οι συνήγοροι ζήτησαν από το δικαστήριο να ανασταλεί η δίωξη των εντολέων τους και να αναβληθεί η εκδίκαση της υπόθεσης έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τη σύμβαση 717. Κατά τις τοποθετήσεις τους υποστήριξαν, μάλιστα, ότι το ελληνικό κατηγορητήριο παρουσιάζει σημαντικές ομοιότητες με εκείνο της ευρωπαϊκής διαδικασίας, κάνοντας λόγο ακόμη και για «copy paste».

Στο ίδιο πλαίσιο τοποθετήθηκε ο συνήγορος Αλκιβιάδης Οικονόμου, εκπροσωπώντας τον Γεώργιο Κατάκο, στέλεχος της ΕΡΓΟΣΕ και επιβλέποντα του σιδηροδρομικού συστήματος. Όπως ανέφερε, ο εντολέας του κατηγορείται ότι δήλωσε μη ορθά στοιχεία σχετικά με τη σύμβαση 717, ωστόσο ο ίδιος έχει απόλυτη πεποίθηση για την αθωότητά του.

Ο κ. Οικονόμου σημείωσε ότι ο Γεώργιος Κατάκος διετέλεσε επιβλέπων της σύμβασης έως τις 13 Φεβρουαρίου 2017 και τοποθετήθηκε στη Διεύθυνση Έργων στις 28 Ιανουαρίου 2020. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, οι μόνες παρατάσεις που μπορούν να συνδεθούν με τον εντολέα του είναι εκείνες που χορηγήθηκαν έως το 2017, όταν κατείχε τη συγκεκριμένη θέση.

Οργισμένη αντίδραση του Νίκου Πλακιά

Η επιμονή των συνηγόρων στον διαχωρισμό της παρούσας δίκης από τη διαδικασία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του Νίκου Πλακιά.

«Να σταματήσετε αυτή την καραμέλα. Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι πελάτες σας δικάζονται για οικονομικά αδικήματα. Εδώ δικάζονται για κακουργήματα», είπε απευθυνόμενος σε συνήγορο κατηγορουμένων.

Όταν εκείνος απάντησε ότι αποτελεί καθήκον του να υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο, ο Νίκος Πλακιάς στράφηκε προς την έδρα λέγοντας: «Ευτυχώς μας είπατε και τι θα ακούσουμε ακόμη, για να αντλήσουμε δύναμη».

Στη συζήτηση παρενέβη και ο Παύλος Ασλανίδης, ο οποίος απευθυνόμενος στον συνήγορο είπε: «Τη συμπόνια σου δεν την θέλουμε», με τον Νίκο Πλακιά να συμπληρώνει ότι «ατυχία είναι που βρισκόμαστε εμείς εδώ».

Νέα ένταση σημειώθηκε όταν συνήγορος κατηγορούμενης, στελέχους της ΕΡΓΟΣΕ, αναφέρθηκε εκ νέου στη σύμβαση 717. Ο Νίκος Πλακιάς ζήτησε να ανοίξουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί της κατηγορούμενης και ισχυρίστηκε ότι η σύμβαση δεν ολοκληρώθηκε επειδή «φαγώθηκαν τα χρήματα».

Σε δηλώσεις του μετά τη διαδικασία, ο συγγενής θυμάτων υποστήριξε ότι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων επιχειρούν να διαχωρίσουν τους εμπλεκομένους στη σύμβαση 717 από το υπόλοιπο σκέλος της δίκης.

«Εδώ βρισκόμαστε για τα κακουργήματα που είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο 57 ανθρώπων και όχι για το οικονομικό σκέλος», τόνισε, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι το αίτημα για αναβολή και αναστολή των διώξεων δεν θα γίνει δεκτό.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στις χρηματικές εγγυήσεις που, όπως είπε, έχουν επιβληθεί σε κατηγορουμένους από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, διερωτώμενος πώς εξασφαλίστηκαν τόσο μεγάλα ποσά.

Παράλληλα, περιέγραψε ως ιδιαίτερα ψυχοφθόρα για τις οικογένειες τη μακρόχρονη δικαστική διαδικασία και εξέφρασε τον φόβο ότι, εάν η δίκη διαρκέσει ακόμη δύο χρόνια, αρκετοί από τους κατηγορουμένους δεν θα εκτίσουν ποινές λόγω ηλικίας ή προβλημάτων υγείας.

Ο Νίκος Πλακιάς απηύθυνε, επίσης, έκκληση για μεγαλύτερη παρουσία των δικηγόρων που εκπροσωπούν τις οικογένειες των θυμάτων στις επόμενες δικασίμους.

«Δεν είναι δυνατόν να εκπροσωπούνται 55 οικογένειες και μέσα στην αίθουσα να βρίσκονται επτά δικηγόροι των θυμάτων, ενώ οι κατηγορούμενοι έχουν είκοσι», σημείωσε, καλώντας συγγενείς και νομικούς παραστάτες να βρίσκονται καθημερινά στο δικαστήριο.

Αντίθετος σε οποιονδήποτε διαχωρισμό της υπόθεσης εμφανίστηκε και ο συνήγορος οικογενειών θυμάτων Λουκάς Αποστολίδης. Όπως δήλωσε, η σύμβαση 717 και η τραγωδία των Τεμπών δεν αποτελούν δύο άσχετες υποθέσεις, αλλά «συγκοινωνούντα δοχεία».

Ο κ. Αποστολίδης υπενθύμισε ότι είχε ζητήσει από τον εφέτη ανακριτή να συσχετιστούν οι δικογραφίες και εξέφρασε την άποψη ότι η δίκη πρέπει να συνεχιστεί για το σύνολο των κατηγορουμένων.

«Δεν πρέπει να διαμελιστεί η δίκη. Επιτέλους, η Δικαιοσύνη πρέπει να προχωρήσει και να αποδώσει ευθύνες», υπογράμμισε, αναμένοντας την εισαγγελική πρόταση επί των σχετικών αιτημάτων την επόμενη εβδομάδα.

Για μεθοδεύσεις με πολιτικό και προεκλογικό υπόβαθρο έκανε λόγο η επιζήσασα του δυστυχήματος Ευδοκία Τσαγκλή. Υποστήριξε ότι οι καθυστερήσεις και ο κατακερματισμός των υποθέσεων εξυπηρετούν την κυβέρνηση, η οποία, όπως είπε, δεν επιθυμεί να βρίσκεται η δίκη στο προσκήνιο κατά την προεκλογική περίοδο.

«Τα οικονομικά εγκλήματα, η σύμβαση 717 και όσα συνέβησαν μετά τη σύγκρουση είναι στην ουσία μία υπόθεση. Είναι η διαφθορά του κράτους, που στο τέλος κόστισε τη ζωή 57 ανθρώπων», ανέφερε.

Η κ. Τσαγκλή δήλωσε ότι οι συγγενείς και οι επιζώντες δεν πρόκειται να επιτρέψουν τη διακοπή ή την αποδυνάμωση της διαδικασίας και ζήτησε τη στήριξη της κοινωνίας, τονίζοντας ότι «δεν σιωπούμε και δεν σταματάμε πουθενά».

Το δικαστήριο όρισε νέες δικασίμους για τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο. Συγκεκριμένα, η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 29 και 30 Σεπτεμβρίου, καθώς και στις 5, 6, 7, 12, 13, 14, 19, 20, 26 και 27 Οκτωβρίου.

Η δίκη διακόπηκε και θα συνεχιστεί τη Δευτέρα.

Παράλληλα, σχολίασε ότι στην εκδήλωση δεν έδωσε το παρών κανένας συγγενής από την τραγωδία των Τεμπών.

Σε σχόλιό του στο X ο Ν. Πλακιάς υποστήριξε ότι του έκαναν εντύπωση δύο θέματα. Το πρώτο ότι η διακήρυξη του κινήματος έχει αρκετές διαφορές σε σχέση με εκείνα τα οποία είπανε από το βήμα, για τα Τέμπη και τις δημόσιες μεταφορές. Και το δεύτερο η απουσία όλων των συγγενών και των 55 οικογενειών ιδίως από την πόλη της Θεσσαλονίκης που θρηνεί 28 θύματα.

Ο Ν. Πλακιάς είχε εκφράσει από την πρώτη στιγμή την αντίθεσή του στην επιλογή της Μ. Καρυστιανού να προχωρήσει στην ίδρυση του κόμματός. Χαρακτηριστικά είχε αναφέρει πως «αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή τρέχουν 6-7 δίκες για τα Τέμπη. Πώς προεξοφλούμε τις αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης; Δεν είναι λογικότερο να δούμε τις όποιες αποφάσεις της δικαιοσύνης; Μετά θα το δεχόμασταν πολύ πιο εύκολα αν έλεγε κάποιος γονιός από τα Τέμπη “κύριοι, εγώ δεν βρήκα δικαιοσύνη για τα παιδιά μου, οι κύριοι που είναι στη φυλακή δεν είναι οι αρμόδιοι, οπότε μπαίνω στη Βουλή για να φέρω τη δικαιοσύνη που δεν βρήκα”. Όσο και να μην πιστεύουμε στη δικαιοσύνη, δεν πρέπει να προεξοφλούμε πριν δούμε τα αποτελέσματα».

Η ανάρτηση του Νίκου Πλακιά:

«Από την χτεσινή εκδήλωση για την παρουσίαση του νέου κόμματος με το όνομα ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν μου έκανε εντύπωση όπως παρουσιάζεται σε όλα το social το πουκάμισο της @mkaristianou ή το T-shirt του @AvgerinosMoscow ούτε ο ακριβής αριθμός ατόμων που παραβρέθηκαν σε αυτήν.

Έτσι και αλλιώς αυτά δεν με αφορούν μιας και το μόνο που με ενδιαφέρει είναι τα ΤΕΜΠΗ και η αναφορά σε αυτά. Εμένα εντύπωση μου έκανε κοιτάζοντας με μια ματιά την διακήρυξη του κινήματος ότι έχει αρκετές διαφορές σε σχέση με εκείνα τα οποία είπανε από το βήμα, και μιλώ για αυτά που έχουν σχέση με τα ΤΕΜΠΗ και τις δημόσιες μεταφορές.

Όπως και πολύ μεγάλη εντύπωση μου έκανε η απουσία όλων των συγγενών και των 55 οικογενειών ιδίως σε μια πόλη που θρηνεί 28 θύματα . Ούτε ένας ΠΑΤΕΡΑΣ μια ΜΑΝΑ ένας ΑΔΕΡΦΟΣ μια ΑΔΕΡΦΗ ένας ΓΙΟΣ μια ΚΟΡΗ ένας ΣΥΖΥΓΟΣ τίποτα ΚΑΝΕΝΑΣ !!3».

Από την χτεσινή εκδήλωση για την παρουσίαση του νέου κόμματος με το όνομα ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν μου έκανε εντύπωση όπως παρουσιάζεται σε όλα το social το πουκάμισο της @mkaristianou ή το T-shirt του @AvgerinosMoscow ούτε ο ακριβής αριθμός ατόμων που παραβρέθηκαν σε αυτήν .…

— Plakiasnikos (@PlakiasNikos) May 22, 2026

«Ρώτα λίγο και ποιοι και ποιες κατέθεσαν μια κατηγορία αθωωτική για τον Καραμανλή που είχε αποτέλεσμα την προανακριτική και την αθώωση του μιας και το πόρισμα της κυβέρνησης ήταν για πλημμέλημα»,  σημείωσε με δηκτικό τρόπο ο Νίκος Πλακιάς στον δημοσιογράφο Θανάση Αυγερινό.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Νίκου Πλακιά κάτω από την ανάρτηση του Θανάση Αυγερινού στο Χ:

«Αν είναι Θανάση να ταλαιπωρηθείς τόσο για να βρεις τα άγνωστα αίτια του εγκλήματος και που έγινε η συγκάλυψη μπορείς να με πάρεις ένα τηλέφωνο και να σου τα εξηγήσω όλα με στοιχεία φωτογραφίες βίντεο και έγγραφα για να μην ταλαιπωρηθείς τζάμπα αφού μόνο άγνωστα δεν είναι .

Ρώτα λίγο και ποιοι και ποιες κατέθεσαν μια κατηγορία αθωωτική για τον Καραμανλή που είχε αποτέλεσμα την προανακριτική και την αθώωση του μιας και το πόρισμα της κυβέρνησης ήταν για πλημμέλημα.

Νομίζω η Μαρία ξέρει για ρώτα την λίγο. Σπασίμπο σύντροφε».

Όσο για το βιντεοληπτικό υλικό που έδωσαν στη δημοσιότητα οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, ο κ. Πλακιάς τονίζει πως τα συγκεκριμένα βίντεο και οι φωτογραφίες υπάρχουν στη δικογραφία εδώ και τρία χρόνια. «Βέβαια ούτε φορτίο βρήκαν ούτε εύφλεκτο υλικό. Βρήκαν υλικό που συσχετίζεται με την διαμόρφωση του χώρου τις πρώτες ώρες μετά την σύγκρουση» λέει ο κ. Πλακιάς και στηλιτεύει τις πρώτες αντιδράσεις: «Αρχίσανε (αφού πάει πάλι κουβά το αφήγημα του φορτίου) να λένε πόσο κρίσιμα είναι τα δεδομένα βίντεο για το μπάζωμα και να μην πάνε στράφι η όλη διαδικασία της δίκης».

Ο Νίκος Πλακιάς, έθεσε το ερώτημα στον έναν δικηγόρο που ξέρει τη δικογραφία: «Γιατί δεν δώσατε τόσο καιρό τώρα στους συγγενείς εκεί στο δικαστήριο όπως και σε όλους μας τα βίντεο και τις φωτογραφίες που έχει στα χέρια του τρία χρόνια τώρα ο πραγματογνώμονας σας τα οποία είναι πολλαπλάσια από αυτά των δικαστικών πραγματογνωμόνων. Τι τα κρατάτε; Έχετε τα πνευματικά δικαιώματα αυτών;» είπε για να προσθέσει: «Να τα δείξετε στους συγγενείς και να μην τους ταλαιπωρείτε άλλο με αφηγήματα και ιστορίες με δράκους».

Αναλυτικά η ανάρτηση Πλακιά:

«Να βάλουμε λίγο στην σειρά και την υπόθεση των βίντεο γιατί βλέπω ότι πάρα πολλοί έχουν μπερδευτεί με την συνεχή ροή πληροφοριών γύρω από την επίμαχη δίκη ( η οποία τονίζω δεν έχει καμμία σχέση με την κύρια δίκη που ξεκίνησε στην Λάρισα πριν δύο εβδομάδες)
Η δίκη για τα βίντεο είχε σκοπό την μη ανάκτηση αυτών τις πρώτες ημέρες από τον ανακριτή όπως και την διαγραφή ορισμένων από αυτά .
Βέβαια μετά από δύο χρόνια βρέθηκαν τα τρία βίντεο με την πορεία της εμπορικής τα οποία ποτέ κανένας !!!
Και το τονίζω ότι ποτέ κανένας από τους πέντε έξι δικηγόρους που παραβρίσκονται στην δίκη αυτή ( μιας και ο αριθμός των οικογενειών που δήλωσαν παράσταση υποστήριξης κατηγορίας είναι μόνο 16 ) δεν αμφισβητεί ένα μισή χρόνο τώρα την αυθεντικότητα αυτών !!!

Ούτε καν για τα προσχήματα μετά και από τις προκλήσεις του Καρπεναρου να τα πάρουν για να δουν την αυθεντικότητα τους .
Οπότε καταλαβαίνετε για τί δίκη μιλάμε .
Κατά την πορεία της δίκης και κατά την κατάθεση των δικαστικών πραγματογνωμόνων λέχθηκε ότι οι συγκεκριμένοι είχαν βίντεο και υλικό στους υπολογιστές τους από τις πρώτες ώρες του εγκλήματος.
Αμέσως οι εκεί δικηγόροι άρχισαν τα γνωστά :
Τι κρύβουν τα βίντεο ;
Δείχνουν το παράνομο φορτίο ;
Δείχνουν στοιχεία για εύφλεκτο υγρό;
Τα γνωστά .
Κατά την διακοπή της δίκης την εβδομάδα που μας πέρασε δόθηκε στους δικηγόρους το πρώτο μέρος από το υλικό που είχαν στην κατοχή τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες.
Βέβαια ούτε φορτίο βρήκαν ούτε εύφλεκτο υλικό.
Βρήκαν υλικό που συσχετίζεται με την διαμόρφωση του χώρου τις πρώτες ώρες μετά την σύγκρουση.
Και αρχίσανε ( αφού πάει πάλι κουβά το αφήγημα του φορτίου )να λένε πόσο κρίσιμα είναι τα δεδομένα βίντεο για το μπάζωμα και να μην πάνε στράφι η όλη διαδικασία της δίκης .
Βέβαια για να γνωρίζεται και εσείς δεν είναι κάτι το οποίο δεν γνωρίζουμε και θα το μάθουμε τώρα μιας και μέσα στην δικογραφία υπάρχουν τα συγκεκριμένα βίντεο και φωτογραφίες εδώ και τρία χρόνια .
Αν κοιτάξει κανείς προσεκτικά την δικογραφία θα τις δει .
Μπορεί όχι όλες αλλά τις κύριες και τις βασικές θα τις δει .
Ας σταματήσει λοιπόν αυτή η παραπληροφόρηση και η συνεχείς ροή ψευδών ειδήσεων, μόνο και μόνο για τη δημοσιότητα και την μην κατάρρευση του αφηγήματος εις βάρος των συγγενών .
Από ότι βλέπω την δικογραφία την γνωρίζει μόνο ένας από τους πέντε δικηγόρους εκεί και την χειρίζεται όπως αυτός θέλει απέναντι στους άλλους που δεν την έχουν ανοίξει καν .
Και για το τέλος ένα ερώτημα για τον δικηγόρο που ξέρει την δικογραφία.
Γιατί δεν δώσατε τόσο καιρό τώρα στους συγγενείς εκεί στο δικαστήριο όπως και σε όλους μας τα βίντεο και τις φωτογραφίες που έχει στα χέρια του τρία χρόνια τώρα ο πραγματογνώμονας σας τα οποία είναι πολλαπλάσια από αυτά των δικαστικών πραγματογνωμόνων.
Τι τα κρατάτε;
Έχετε τα πνευματικά δικαιώματα αυτών ;
Να τα δείξετε στους συγγενείς και να μην τους ταλαιπωρείτε άλλο με αφηγήματα και ιστορίες με δράκους».

Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξαν σπρωξίματα και απώθηση λόγω της έντασης που επικρατούσε εκείνη τη στιγμή, ωστόσο δεν υπήρξε λεκτική ή σωματική βία σε βάρος του Πάνου Ρούτσι, ούτε από τον ίδιο προς τους αστυνομικούς. Παράλληλα, σημείωσε ότι ο Ρούτσι δεν ισχυρίστηκε ότι χτυπήθηκε, αλλά φέρεται να αισθάνθηκε αδιαθεσία εξαιτίας της πίεσης και της έντασης της στιγμής.

Ο Πλακιάς κάλεσε όσους τοποθετούνται δημόσια για το περιστατικό να αποφεύγουν, όπως ανέφερε, ανακριβείς περιγραφές, υπογραμμίζοντας ότι η ένταση που επικράτησε δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται ως άσκηση βίας.

Αναλυτικά το σχόλιο του κ. Πλακιά στην ανάρτηση της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ζωής Κωνσταντοπούλου:

«Δεν βλέπεις τους αστυνομικούς που σηκώνουν τα χέρια; Εγώ ήμουν εκεί ακριβώς όπως και δεκάδες συγγενείς και το είδαμε και εσύ δείχνεις με μια κάμερα από τα δέκα μέτρα; Μην λέτε ψέματα δεν θα σας βγει σε καλό. Δεν ασκήθηκε καμία λεκτική ή σωματική βία εναντίον του Ρουτσι ούτε του Ρουτσι εναντίον των αστυνομικών. Σπρωξίματα ναι και απώθηση ναι όχι βία !!! Όπως και ο Ρουτσι σε καμία περίπτωση δεν έκανε ψέματα ότι χτυπήθηκε ή ένιωσε αδιαθεσία. Απο την ένταση και την πίεση της ημέρας εκείνη την στιγμή πραγματικά ένιωσε αδιαθεσία.

Δεν βλέπεις τους αστυνομικούς που σηκώνουν τα χέρια @pl_eleftherias ?
Εγώ ήμουν εκεί ακριβώς όπως και δεκάδες συγγενείς και το είδαμε και εσύ δείχνεις με μια κάμερα από τα δέκα μέτρα ;
Μην λέτε ψέματα δεν θα σας βγει σε καλό .
Δεν ασκήθηκε καμία λεκτική ή σωματική βία εναντίον…

— Plakiasnikos (@PlakiasNikos) April 5, 2026

Το πρώτο του σχόλιο για το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού και το σποτ που δημοσίευσε η ίδια με ένα λευκό περιστέρι χθες στα social media έκανε ο Νίκος Πλακιάς.

Συγκεκριμένα μιλώντας στην τηλεόραση του Action24 ανέφερε: «Θα μου επιτρέψετε να μην κάνω ένα σχόλιο, αλλά μια ολόκληρη εκπομπή γι’ αυτό όταν με το καλό προχωρήσει η δίκη και ξεκινήσει και η προεκλογική περίοδος».

Και συμπλήρωσε: «Το είδα το σποτ, δεν μπορούσα να καταλάβω τον συλλογισμό. Είναι αυτό που έστειλε ο Νώε για να βρει την ξηρά; Τα περιστέρια δυστυχώς ορισμένες φορές δεν πετάνε μόνο ψηλά. Έχουν χαμηλές πτήσεις και συνήθως καταλήγουν σε κατσαρόλα».

«Η σοβαρότητα της υπόθεσης επιβάλει όλοι οι εμπλεκόμενοι να επιδείξουν υπευθυνότητα, σοβαρότητα και αξιοπρέπεια όπως αρμόζει όχι σε εμάς αλλά στα παιδιά μας!!!» γράφει χαρακτηριστικά ο Νίκος Πλακιάς.

Στο πλαίσιο αυτό απευθύνει έκκληση σε «όλους τους αρμόδιους να σταθούν στο ύψος της περίστασης» ζητώντας, επίσης, να αποφευχθεί η «άσκοπη παρουσία προσώπων που δεν συμμετέχουν στην διαδικασία και ήθελαν απλώς να την παρακολουθήσουν από περιέργεια ή για τα φώτα της δημοσιότητας».

«Στη δίκη αυτή αρμόζει μόνο σοβαρότητα και αξιοπρέπεια» καταλήγει ο Νίκος Πλακιάς.

Το μήνυμα του Νίκου Πλακιά

Κατά την έναρξη της δίκης για την υπόθεση των Τεμπών διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα συνωστισμού και τεράστια προβλήματα οργάνωσης. Όλα αυτά τα προβλήματα δυσχέραναν την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας και δημιούργησαν προβληματικές συνθήκες για τους συγγενείς των θυμάτων.

Η σοβαρότητα της υπόθεσης επιβάλει όλοι οι εμπλεκόμενοι να επιδείξουν υπευθυνότητα, σοβαρότητα και αξιοπρέπεια όπως αρμόζει όχι σε εμάς αλλά στα παιδιά μας!!!

ΚλείσιμοΚαλώ όλους τους αρμόδιους να σταθούν στο ύψος της περίστασης και να συμβάλουν θετικά στην ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας όπως και να αποφύγουν την άσκοπη παρουσία προσώπων που δεν συμμετέχουν στην διαδικασία και ήθελαν απλώς να την παρακολουθήσουν από περιέργεια ή για τα φώτα της δημοσιότητας.

Στη δίκη αυτή αρμόζει μόνο σοβαρότητα και αξιοπρέπεια.

Κατά την έναρξη της δίκης για την υπόθεση των Τεμπών, διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα συνωστισμού και τεράστια προβλήματα οργάνωσης .
Όλα αυτά τα προβλήματα δυσχέραναν την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας .
και δημιούργησαν προβληματικές συνθήκες για τους συγγενείς των θυμάτων .…

— Plakiasnikos (@PlakiasNikos) March 31, 2026

«Δεν έχουμε μεγαλύτερη αίθουσα αυτή την περίοδο και δεν είναι διαθέσιμο και το Ολυμπιακό Στάδιο, τι να κάνουμε» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Νίκος Μάνεσης. Ο Νίκος Πλακιάς, χρησιμοποίησε λίγες ώρες αργότερα, ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα για τον δημοσιογράφο, με αφορμή το σχόλιο που έκανε.

Ο Νίκος Πλακιάς που έχασε στο δυστύχημα των Τεμπών τις δίδυμες κόρες του, Θωμαΐδα και Χρύσα, καθώς και την ανιψιά του, Αναστασία έκανε λόγο για αλητεία. «Όταν κάποιος σας ρωτήσει τι σημαίνει η λέξη αλήτης δείξτε τον συγκεκριμένο» έγραψε χαρακτηριστικά στο «Χ».

Συνέχισε στο ίδιο πνεύμα για τον Νίκο Μάνεση: «Γέμισε σάλια το στούντιο του. Μην φοβάσαι θα ξαναέρθει ο Πρωθυπουργός να τον ρωτήσεις πού θα πάει διακοπές. Εγώ δεν είμαι σαν τους συνεργάτες σου που τους ειρωνεύεσαι όλη την ώρα. Στο ΟΑΚΑ να πας όταν χάσεις τα παιδιά σου και θα ψάχνεις το δίκιο σου. Αλλά!!! Ποιος να σε ακολουθήσει, το πολύ πολύ εκείνος που σε έφτυσε τότε με το μηχανάκι, αλλά πλέον θα είναι πολλοί τώρα που θα σε φτύνουν».

Στη σημερινή εκπομπή του, ο Νίκος Μάνεσης τοποθετήθηκε για τη χθεσινή του δήλωση σχετικά με την αίθουσα που πραγματοποιείται η δίκη για την τραγωδία των Τεμπών τονίζοντας πως «καθαρός ουρανός αστραπές δε φοβάται».

«Επειδή καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται και δεν θέλω να δημιουργούνται παρεξηγήσεις. Να γίνει άμεσα η δίκη και εκείνοι οι οποίοι έφταιξαν να πάνε στη φυλακή με τη χειρότερη ποινή. Εχθές κάνοντας black humor είπα ότι δεν είναι διαθέσιμο το Ολυμπιακό Στάδιο, αν αυτό ενοχλεί, ζητώ ταπεινά συγγνώμη, το παίρνω πίσω».