Μιλώντας το πρωί της Πέμπτης (14.05.2026) στο OPEN, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα και τον Σωκράτη Φάμελλο να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη που τους αναλογεί, σε μια περίοδο κατά την οποία η Κουμουνδούρου αναζητεί βηματισμό. Την ίδια ώρα, οι δηλώσεις του Γιώργου Βασιλειάδη περί αυτοδιάλυσης των κομμάτων συνεχίζουν να προκαλούν συζητήσεις στο εσωτερικό της Κουμουνδούρου.

Ο πρώην υπουργός χαρακτήρισε «λάθος» την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα από την ηγεσία του κόμματος, αλλά και την αποχώρησή του από τον ΣΥΡΙΖΑ. Την ίδια ώρα, ζήτησε από τον Σωκράτη Φάμελλο να επιχειρήσει «τις αμέσως επόμενες ώρες, τα επόμενα εικοσιτετράωρα» να επικοινωνήσει μαζί του, επισημαίνοντας ότι η σύγκληση των κομματικών οργάνων είναι πλέον αυτονόητη. «Έχουμε αργήσει», ανέφερε με νόημα. Υπογράμμισε δε ότι δεν πρόκειται για «μια προσωπική σχέση» ούτε για «μια βόλτα που θα καταλήξουν δύο φίλοι να πάνε», αλλά για ζήτημα θεσμικής ευθύνης. Όπως είπε, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να απευθυνθεί στον πρώην πρωθυπουργό και να του πει: «Αλέξη, έχουμε μια ψηφισμένη πολιτική που απαιτεί συνεργασία» και αυτή η πρόταση «περιλαμβάνει και εσένα».

Απαντώντας για τις προθέσεις του Αλέξη Τσίπρα, ο πρώην υπουργός απέφυγε να τις ερμηνεύσει, σημειώνοντας ότι «αυτό το ερώτημα πρέπει να το απευθύνετε στον Αλέξη». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι θα εκπλαγεί αν ο πρώην πρωθυπουργός αποστεί από μια πολιτική στρατηγική που, όπως είπε, έκανε τον ΣΥΡΙΖΑ κυρίαρχη πολιτική δύναμη.

Αναφερόμενος σε δηλώσεις του πρώην Αναπληρωτή Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Βασιλειάδη περί αυτοδιάλυσης των κομμάτων, ο Νίκος Παππάς σχολίασε πως «ευτυχώς ο Αλέξης Τσίπρας βγήκε στον κ. Χατζηνικολάου και είπε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι η στρατηγική και η επιθυμία του» και άφησε αιχμές κατά του Κώστα Ζαχαριάδη, λέγοντας ότι «δεν μπορώ να φανταστώ ότι ο Εκπρόσωπος Τύπου εισηγείται αναστολής του κόμματος».

Κατά τον Νίκο Παππά, η λύση περνά μέσα από «ένα στρογγυλό τραπέζι» με τη συμμετοχή του Αλέξη Τσίπρα, του Σωκράτη Φάμελλου, της Λούκας Κατσέλη, του Νίκου Κοτζιά και του Πέτρου Κόκκαλη. Παράλληλα, ζήτησε να παραμεριστούν οι «διχαστικές απόψεις» που, όπως είπε, αντιμετωπίζουν ως αποδεκτό το ενδεχόμενο «να πάμε όλοι χώρια».

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για τα σενάρια παραίτησης βουλευτών υπέρ ενός νέου κόμματος Τσίπρα, λέγοντας ότι τέτοιες κινήσεις «προσβάλλουν και αυτόν που εκπλειστηριάζει την έδρα του και τον υπερθεματιστή». Όπως σημείωσε, λείπουν τα «ανοιχτά χαρτιά» από όλους, ενώ προειδοποίησε ότι οι ασάφειες και οι διφορούμενες απαντήσεις δεν ταιριάζουν σε προεκλογικούς καιρούς.

«Αισθάνομαι ότι μπορούν να γίνουν βήματα προς την ενότητα που δεν γίνονται», κατέληξε ο Νίκος Παππάς, κάνοντας λόγο για «ιστορικές ευθύνες» και αφήνοντας σαφές μήνυμα προς όλες τις πλευρές ότι ο χρόνος για πρωτοβουλίες εξαντλείται.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία περιέγραψε ένα διεθνές περιβάλλον παρατεταμένης πίεσης, σημειώνοντας ότι «αν υπάρχει μία βεβαιότητα, είναι η αβεβαιότητα του πληθωρισμού και των αυξημένων τιμών ενέργειας το επόμενο διάστημα», ενώ επισήμανε ότι η τιμή του Brent κινείται ήδη πάνω από τα 110 δολάρια, με εκτιμήσεις ακόμη και για 120 ή 150 δολάρια, και ότι το φυσικό αέριο στην Ευρώπη παρουσιάζει εκρηκτική μεταβλητότητα. Όπως υπογράμμισε, «τα δεδομένα αυτά μεταφράζονται άμεσα σε αυξημένο κόστος μεταφορών, πίεση στις τιμές των τροφίμων και συνολική επιβάρυνση του κόστους ζωής».

Στο ίδιο πλαίσιο, τόνισε ότι «η λογική που λέει τόσα έχουμε τώρα και αν χρειαστεί θα επανέλθουμε είναι θεμελιακά λάθος ως προς τη διάρκεια και την έκταση του φαινομένου. Οι επιλογές δε που κάνετε είναι θεμελιακά λάθος και ως προς την κατεύθυνση», επιμένοντας ότι η κρίση δεν είναι παροδική αλλά απαιτεί άμεση στρατηγική παρέμβαση.

Αναφέρθηκε στις αναθεωρημένες προβλέψεις για επιβράδυνση της ανάπτυξης στην Ευρωζώνη, στις εκτιμήσεις του Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης για χαμηλότερη ανάπτυξη το 2026, καθώς και στις προβλέψεις της Τράπεζα της Ελλάδος που τοποθετούν την ελληνική ανάπτυξη στο 1,9% και τον πληθωρισμό στο 3,1%, υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι το εμπορικό έλλειμμα έχει φτάσει περίπου στα 33 δισ. ευρώ.

Για τα κυβερνητικά μέτρα σημείωσε ότι περιορίζονται σε «fuel pass, επιδότηση ντίζελ, ενίσχυση λιπασμάτων και ειδική αποζημίωση για τη Λέσβο», χωρίς ουσιαστική παρέμβαση στις τιμές ή στα περιθώρια διύλισης. Όπως είπε, «δεν παρεμβαίνετε στη τιμή, δεν παρεμβαίνετε στα περιθώρια. Απλώς επιδοτείτε ένα μέρος της ζημιάς», προσθέτοντας ότι το fuel pass των «21 ευρώ το μήνα και όχι για όλους» και η κάλυψη του 38% των οχημάτων που κυκλοφορούν στη χώρα δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την πραγματική επιβάρυνση.

Αναφερόμενος στις κυβερνητικές τοποθετήσεις για τα φορολογικά έσοδα, διερωτήθηκε: «Είναι η κατεύθυνση που είπε χθες ο κ. Μαρινάκης; Ότι είστε περήφανοι που μαζεύετε αυτά τα έσοδα;», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι αξιοποιεί την ακρίβεια ως μηχανισμό δημοσιονομικής ενίσχυσης. Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και απέναντι στο επιχείρημα περί ευρωπαϊκών περιορισμών στη μείωση φόρων, λέγοντας ότι «πρέπει να μαζέψετε τον Αυτιά για αυτά που λέει, πολλές χώρες της Ευρώπης έχουν ήδη μειώσει ΦΠΑ και ΕΦΚ στα καύσιμα χωρίς καμία κύρωση».

Παρουσιάζοντας την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών τόνισε ότι με μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης και παρέμβαση στα περιθώρια διύλισης «μπορεί να μειωθεί η βενζίνη κατά μισό ευρώ το λίτρο και το πετρέλαιο κατά 40 λεπτά το λίτρο», κάτι που αντιστοιχεί σε όφελος 52 ευρώ τον μήνα για τον μέσο καταναλωτή.

Στο μέτωπο της δημοσιονομικής πολιτικής, χαρακτήρισε λανθασμένη την πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του πρώτου μνημονίου, λέγοντας ότι «η χώρα χάνει από την επιλογή σας 4 δισεκατομμύρια ευρώ», αφού -όπως εξήγησε- αποπληρώνει δάνεια με επιτόκιο 1,5% ενώ δανείζεται ακριβότερα -κοντά στο 4%– από τις αγορές. «Δώσατε 5 δισ. για πρόωρη αποπληρωμή τον περασμένο Δεκέμβριο, ετοιμάζεστε να δώσετε 7 δισ. ευρώ ακόμα τον Ιούνιο», είπε.

Τέλος, επανήλθε στο θέμα του σχεδίου Ηρακλής, υποστηρίζοντας ότι «κρύβετε 20 δισεκατομμύρια εγγυήσεων που έχουν πάρει τράπεζες και funds», ζητώντας την άμεση κατάθεση των business plans στη Βουλή, ώστε να υπάρξει πλήρης εικόνα για τις επιπτώσεις στα νοικοκυριά και στους πλειστηριασμούς.

Στην συνέντευξη που παραχώρησε στη Φαίη Σκορδά στο Mega ο Νίκος Παππάς ισχυρίζεται ότι ο δημοσιογράφος τον προκάλεσε, ότι δεν γνωρίζονται αλλά και ότι δεν τον γρονθοκόπησε, αλλά ούτε και τον χτύπησε από πίσω, όπως είχε αναφερθεί.

Ο Νίκος Παππάς ισχυρίζεται επίσης ότι (παρότι δεν γνωρίζονται) του είπε κάτι πολύ προσωπικό και τον εξαγρίωσε.

Ο Νίκος Παππάς, όπως περιέγραψε μεταξύ άλλων στην εκπομπή Buongiorno, δεν γρονθοκόπησε ποτέ τον δημοσιογράφο, ο οποίος βρισκόταν σε κατάσταση μέθης, όμως τον χτύπησε, πράξη για την οποία δεν είναι περήφανος.

Σχετικά με το αν έδειρε τον δημοσιογράφο, και την ατάκα που επικαλείται ότι του είχε πει ο Νίκος Παππάς, ο πρώην μπασκετμπολίστας είπε: Κοίτα πως είμαι και κοίτα πώς είναι, σχολιάζοντας την σωματική του διάπλαση.

Όπως είπε, βάσει σωματικής διάπλασης, θα τον είχε τραυματίσει, ενώ ο Νίκος Γιαννόπουλος, έκανε τόσες εμφανίσεις και δεν έχει ούτε μία γρατζουνιά.

«Δεν έφυγα και δεν φυγαδεύτηκα ποτέ είπε ο Νίκος Παππάς που όπως ανέφερε μετά το περιστατικό ψήφισε στο ευρωκοινοβούλιο. Την ώρα που είπα ότι θα καλέσω εγώ την αστυνομία, ο άνθρωπος αυτός εξαφανίστηκε» ανέφερε σχετικά με το εάν κρύφτηκε.

«Ζητάω συγγνώμη από όλους για αυτή την πράξη. Καταδικάζω την πράξη μου και ντρέπομαι», είπε ακόμη.

Σχετικά με τη διαγραφή του από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο ευρωβουλευτής είπε μεταξύ άλλων: «Η διαγραφή μου είναι το μόνο θετικό από αυτή την υπόθεση» και συνέχισε τονίζοντας ότι κανένας από το κομμα δεν τον πήρε τηλέφωνο, ενώ είπε ότι «ούτως ή άλλως δεν ταιριάζανε τα χνώτα μας πλέον, αλλάξαν επικεφαλής, είναι μετέωρο το κόμμα».

«Έχω αυτοέλεγχο, έχω πολλά φίλτρα, υπομονή και μεγάλη πειθαρχία και αυτοέλεγχο. Ειπώθηκε κάτι από τον δημοσιογράφο που με έκανε έξω φρενών και δεν μπόρεσα να διαχειριστώ τα συναισθήματά μου. Δεν μπορώ να το πω τώρα και απολογούμαι. Είναι ένα μάθημα όλο αυτό, όχι τόσο για αυτά που περνάω εγώ, αλλά για όλα αυτά που περνάει η οικογένειά μου. Είναι ένα καλό μάθημα για μένα, ώστε ακόμα και σε τέτοια σχόλια να μαθαίνω να κρατάω την ψυχραιμία μου», ανέφερε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής.

Ολόκληρη η συνέντευξη:

Πώς κρίνετε τις κυβερνητικές προαναγγελίες για το πακέτο μέτρων που θα ανακοινώσει ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ; Πιστεύετε ότι αρκούν για να ελαφρύνουν τους πολίτες και να αντιστρέψουν την αρνητική δημοσκοπική εικόνα της κυβέρνησης;

Ο κ. Μητσοτάκης παραμένει πολιτικά αμετανόητος. Εδώ και έξι χρόνια παίρνει πολλά και δίνει λίγα, ελάχιστα. Αρνείται να προχωρήσει σε γενναίες παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, την αύξηση του εισοδήματος, την αναμόρφωση του φορολογικού, τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, την αντιμετώπιση του στεγαστικού και του δημογραφικού ζητήματος. Δεν θα αλλάξει αυτό στη ΔΕΘ, να μην υπάρχουν αυταπάτες.

Το υπερπλεόνασμα του 2024 έφτασε στα 6,5 δισ. ευρώ. Αντίστοιχα, του α’ επταμήνου του 2025 στα 4,5 δισ. ευρώ. Από αυτά οι πολίτες λαμβάνουν ελάχιστα. Το μεγάλο κομμάτι, 5 δισ. ετησίως, θα πηγαίνει, από φέτος ως το 2031, στην πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του πρώτου μνημνονίου. Τι προτείνουμε εμείς; Να επιστρέψουν τα υπερπλεονάσματα στην κοινωνία. Να αξιοποιηθούν για παρεμβάσεις, όπως η επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο δημόσιο, η επιστροφή της 13ης σύνταξης, ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα κατασκευής νέων σπιτιών που θα στηρίξει τους νέους και θα δώσει μια αχτίδα φωτός για την ανατροπή της δημογραφικής κατάρρευσης.

Και υπάρχει και ένα ακόμα κρίσιμο δεδομένο. Από το 2019 ως σήμερα η Ν.Δ. είχε 120 δισ. ευρώ διαθέσιμα. Από το Ταμείο Ανάκαμψης, το ΕΣΠΑ και τις δημόσιες δαπάνες. Μιλάμε για μισό ΑΕΠ, δηλαδή. Και τι κατάφερε; Ένας στους δύο αδυνατεί να πάει -έστω- λίγες ημέρες διακοπές, ένας στους δύο δεν μπορεί να καλύψει τα έξοδα της στέγης, η ανάπτυξη αφορά λίγους, ολίγιστους και είναι τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η δημοσκοπική κατάρρευση της Ν.Δ. είναι αποτέλεσμα της κοινωνικής κατάρρευσης, των σκανδάλων, της ασυδοσίας και των θεσμικών εκτροπών. Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να φρενάρει την ταχύτητα με την οποία οδηγείται στην έξοδο.

Η ακρίβεια καλπάζει και η κοινωνία στενάζει μπροστά στα ράφια του σούπερ μάρκετ και στα ταμεία. Η κυβέρνηση δεν έχει καταφέρει να φρενάρει την άνοδο των τιμών. Ποια άμεσα μέτρα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για την καταπολέμηση της ακρίβειας;

Η Ελλάδα κινδυνεύει με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. αρνείται να εφαρμόσει τις ευρωπαϊκές Οδηγίες που ζητούν μείωση του ΦΠΑ σε τρόφιμα, φάρμακα, συγκεκριμένα νησιά και μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Το αναδείξαμε στα μέσα Ιουλίου. Την ώρα, όμως, που η Κομισιόν χτυπά αλλεπάλληλα καμπανάκια, το Μέγαρο Μαξίμου αρνείται ακόμα και την ύπαρξη των Οδηγιών.

Μια τέτοια παρέμβαση θα έδινε σημαντική ανακούφιση στα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, που το 2020 πλήρωσαν συνολικά 14 δισ. ευρώ ΦΠΑ, ενώ το 2024 περί τα 26 δισ. ευρώ.

Εξίσου σημαντικό είναι το ζήτημα των τραπεζικών προμηθειών, που φουσκώνουν διαρκώς τα υψηλά κέρδη των τραπεζών. Ενώ κρίσιμο είναι και το θέμα του κόστους της ενέργειας. Η επαναφορά της ΔΕΗ υπό δημόσιο έλεγχο θα έπρεπε να έχει ήδη υλοποιηθεί. Το Δημόσιο θα έπρεπε να έχει συμμετοχή και λόγο και στον τομέα των καυσίμων. Δεν είναι ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ αυτές. Είναι προτάσεις της Κομισιόν, από την άνοιξη του 2022, για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης.

Η κυβέρνηση αρνείται να μειώσει τους έμμεσους φόρους και να επαναφέρει τον 13ο και 14ο μισθό στο Δημόσιο με πρόφαση το υψηλό δημοσιονομικό κόστος. Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος υποστήριξε ότι τα οικονομικά μέτρα που εισηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ κοστίζουν 7,7 δισ. ευρώ, κάτι που θα σήμαινε τον εκτροχιασμό και τα μνημόνια. Με το φόβο νέων μνημονίων, επιβάλλουν μόνιμο μνημόνιο;

Ο κ. Σκέρτσος, είτε με τα ηλιοβασιλέματά του είτε με τις αντικοινωνικές του απόψεις, είναι η φωνή του κ. Μητσοτάκη. Να μη γελιόμαστε. Με τις προκλητικές τους παρεμβάσεις, με τα ψέματα και τους εκφοβισμούς τους αποκαλύπτουν τις μεθοδεύσεις μιας εξουσίας που λέει στον λαό «μηδενίστε τις προσδοκίες σας».

Δεν άκουσα τον κ. Σκέρτσο να μιλά για τα κλεμμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ, που θα μπορούσαν να στηρίξουν τους αγρότες και όχι τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες». Δεν τον άκουσα να μιλά για τα ετήσια κέρδη της -σκανδαλωδώς ιδιωτικοποιημένης- ΔΕΗ, τα οποία ανήλθαν στα 1,8 δισ., ποσό που αντιστοιχεί στη 13η σύνταξη. Δεν τον άκουσα να μιλά για τα υπερκέρδη τραπεζών, σουπερμάρκετ και εταιρειών ενέργειας.

Τις ανοησίες όσων μετέχουν και στηρίζουν μία κυβέρνηση, η οποία φέρνει στη Βουλή ακοστολόγητα νομοσχέδια, τις έχει καταρρίψει εδώ και καιρό το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Τα πράγματα είναι απλά. Έχουν 6,5 δισ. υπερπλεόνασμα από το 2024, θα ξεπεράσουν αυτό το ποσό το 2025, να πουν ειλικρινά ποιον και τι θα στηρίξουν.

Με το νέο εργασιακό νομοσχέδιο οριστικοποιείται η κατάργηση του οκτάωρου που ήδη είχε ξεκινήσει, με την κυβέρνηση να ισχυρίζεται ότι μεριμνά για «δίκαιη εργασία». Τον Ιούλιο ο πρωθυπουργός πανηγύριζε για ρεκόρ 25ετίας σε νέες θέσεις εργασίας. Όμως σε τι είδους ανάπτυξη αποσκοπούν, όταν πρώτος και σταθερός στόχος της κυβέρνησης είναι η πλήρης αποδιοργάνωση του νομοθετικού πλαισίου της εργασίας;

Η Ν.Δ. συνεχίζει ακάθεκτη. Ξηλώνει κάθε νομικό και θεσμικό ίχνος προστασίας των εργαζομένων, την ώρα που βυθίζει ακόμη περισσότερο την κοινωνία στην εξαθλίωση, τα αδιέξοδα και τη φτώχεια. Μόνιμη επωδός της είναι η δήθεν διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας, προφανώς των πολύ μεγάλων επιχειρήσεων, καθώς οι μικρές και οι μεσαίες βρίσκονται σε διαδικασία βίαιης εκκαθάρισης με ευθύνη της κυβέρνησης. Μόνιμη επωδός της είναι μια δήθεν ανάπτυξη, η οποία, όμως, δεν φτάνει ποτέ στον κόσμο της εργασίας και στην πραγματική κοινωνία, αλλά αφορά μόνο όσους παράγουν υπερκέρδος και θέλουν να παραγάγουν κι άλλο, με τις ευλογίες Μητσοτάκη.

Ο κόσμος της εργασίας, η νέα γενιά δεν θα επιτρέψουν την ολοκλήρωση αυτής της χυδαίας κυβερνητικής μεθόδευσης. Τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης οφείλουν να σταθούν στο πλάι τους μαζικά, συντεταγμένη, ενωμένα, μακριά από μικροπολιτικά παιχνίδια.

Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να φύγει μία ώρα νωρίτερα. Αυτό θα επιτευχθεί μόνο με μια προοδευτική συνεργασία και αντεπίθεση, οργανωμένα πάνω σε συγκεκριμένο πρόγραμμα, μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι εδώ. Το πιστεύει, το μπορεί, το έχει αποδείξει.

Ο κ. Παππάς κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «το έβαλε στα πόδια σε λιγότερο από 13 δευτερόλεπτα», χαρακτηρίζοντάς τον «θρασύ, δειλό και ενοχικό». Όπως υποστήριξε, ο κ. Μητσοτάκης «επιβράβευσε» τις δικαστικές λειτουργούς Ελένη Κλάπα και Μαρίας Αδειλίνη, οι οποίες -κατά τον ίδιο- έχουν προκαλέσει την αντίδραση «όλου του νομικού κόσμου» αλλά και των συγγενών των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη «με τα καμώματά τους».

«Τον κ. Μητσοτάκη τον χαρακτηρίζουν οι πράξεις του. Αλλά να γνωρίζει ότι ούτε οι δειλοί αποφεύγουν τις ευθύνες τους – κυρίως για το έγκλημα και τη συγκάλυψη των Τεμπών», καταλήγει το σχόλιο του κ. Παππά.

Αναφερόμενος στο πενταετές εθνικό σχέδιο, για το οποίο μίλησε χθες στη διάσκεψη του ινστιτούτου του ο πρώην πρωθυπουργός, ο Παύλος Πολάκης τού απάντησε ότι τον λαό τον “καίει” να φύγει ο Μητσοτάκης “τώρα” ή στις επόμενες εκλογές. 

Με το σχόλιό του, εμφανίστηκε να συμφωνεί και ο Νίκος Παππάς, επιδοκιμάζοντας την ανάρτηση Πολάκη, επίσης δια του διαδικτυακού του προφίλ.

“Τον λαό τον καίει να φύγει ο Μητσοτάκης ΤΩΡΑ ή στις επόμενες εκλογές. Το ίδιο και μένα προφανώς! Γι’ αυτό πρέπει να υπάρξει ΟΡΑΤΗ αριστερή προοδευτική εναλλακτική λύση άμεσα! Όχι σε ορίζοντα πενταετίας… Τα υπόλοιπα στο συνέδριο…” έγραψε ο Π. Πολάκης στην ανάρτησή του. 

• Ο κ. Μητσοτάκης επιλέγει να δεσμεύει 5 δισ. ευρώ ετησίως, από φέτος ώς και το 2031, για να αποπληρώσει πρόωρα και εντελώς εθελοντικά τα δάνεια του πρώτου Μνημονίου. Τα 5 δισ. ετησίως θα προκύψουν από την επιστροφή της χώρας σε πλεονάσματα μεγαλύτερα και από αυτά της μνημονιακής περιόδου. Τι θα μπορούσαν να γίνουν αυτά τα χρήματα; Ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα κατασκευής νέων σπιτιών, για να λυθεί το μεγάλο πρόβλημα της στέγης.
• Το ΠΑΣΟΚ από τη μια αποκλείει τη συνεργασία με την Αριστερά και από την άλλη συγκλίνει με τη Ν.Δ. σε θέματα όπως η αναθεώρηση του άρθρου 16 και η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, ενώ δεν βλέπει ευθύνη Μητσοτάκη για τα Τέμπη.
• Μετά την εκλογή ηγεσίας τον Νοέμβριο είχαμε μια ανάκαμψη, η οποία δεν διατηρήθηκε. Η εικόνα δεν μας ικανοποιεί, προφανώς. Να διατηρήσουμε κεκτημένα, όπως την απόφασή μας για πραγματικά ανοιχτό κόμμα, να προχωρήσουμε στον μετασχηματισμό μας. Η στρατηγική μας πρέπει να εμπεριέχει τα εξής: συμπερίληψη, αξιοποίηση όλων των στελεχών, ανάπτυξη δικτύων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, τα συνδικάτα, τους φορείς ενδιάμεσης κοινωνικής εκπροσώπησης, προγραμματική σαφήνεια και αιχμές, άνοιγμα σε συμμαχίες.

Ολόκληρο το κείμενο της συνέντευξης:

Στην κριτική σας για την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης υποστηρίζετε ότι η Ν.Δ. δίνει το 1/10 όσων παίρνει από την τσέπη του πολίτη. Μήπως ξεχνά ο ΣΥΡΙΖΑ ότι ο Κ. Μητσοτάκης κέρδισε τις εκλογές το 2023 δίνοντας επιδόματα και κάθε λογής pass;

Ο κ. Μητσοτάκης περηφανεύεται για το θηριώδες πλεόνασμα των 11,4 δισ. ευρώ, όταν ο στόχος ήταν τα 5 δισ. ευρώ. Καμαρώνει για το υπερπλεόνασμα των 6,5 δισ., που προέκυψε από την εμμονή του στους υψηλούς έμμεσους φόρους.

Από τα 6,5 δισ., επιστρέφει 600 εκατ. σε συνταξιούχους και ενοικιαστές. Πήρε, δηλαδή, δέκα «αχρείαστα» και επιστρέφει το ένα. Την ίδια στιγμή, επιλέγει να δεσμεύει 5 δισ. ευρώ ετησίως, από φέτος ως και το 2031, για να αποπληρώσει πρόωρα και εντελώς εθελοντικά τα δάνεια του πρώτου Μνημονίου, δάνεια που λήγουν μετά το 2029 και ως το 2041.

Από πού θα προκύψουν τα 5 δισ. ετησίως; Από την επιστροφή της χώρας σε πλεονάσματα μεγαλύτερα και από αυτά της μνημονιακής περιόδου. Από πού θα λείψουν; Από την αγορά και την οικονομία. Τι θα μπορούσαν να γίνουν αυτά τα χρήματα; Ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα κατασκευής νέων σπιτιών, για να λυθεί το μεγάλο πρόβλημα της στέγης. Μια «επένδυση» στην κοινωνία με οφέλη και για την οικονομία.

Η μεγάλη εικόνα που συνοδεύει την κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν είναι τα pass. Είναι το γεγονός ότι είχε στη διάθεσή της 120 δισ. -από ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης, δημόσιες δαπάνες- και έχει καταφέρει να έχει τα μισά νοικοκυριά να πασχίζουν να πληρώσουν τους βασικούς λογαριασμούς της στέγης, όπως ενοίκιο, δόση στεγαστικού, ρεύμα. Παράλληλα, δεν μπορεί να λύσει θεμελιακά προβλήματα της οικονομίας, όπως το ελλειμματικό εμπορικό ισοζύγιο, πρόβλημα που επιτείνεται, αλλά και το ιδιωτικό χρέος, το οποίο αυξάνεται.

Σε αυτή την πολιτική, απαντάμε με προτάσεις για ενίσχυση της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας, καταπολέμηση της ακρίβειας, αναμόρφωση της φορολογικής πολιτικής, αναβάθμιση της δημόσιας Υγείας και Παιδείας, στήριξη των αδύναμων.

Στο πολιτικό σκηνικό κυριαρχεί, για άλλη μία εβδομάδα, η υπόθεση των Τεμπών. Πρέπει να μπει στο κάδρο των ποινικών ευθυνών ο πρωθυπουργός; Ευνοεί πολιτικά την Πλεύση Ελευθερίας η συγκεκριμένη υπόθεση;

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκονται και το πριν και το μετά.

Πριν από το έγκλημα των Τεμπών είχαμε τη στρατηγική απαξίωσης του σιδηροδρόμου, την αδράνεια στην ολοκλήρωση των συστημάτων ασφαλείας, την αδιαφορία στις καταγγελίες των εργαζομένων στα τρένα. Εκεί είναι «Καραμανλής» και η στρατηγική της Ν.Δ. Γίνεται να μην έχει ακούσει για την κατάσταση ο κ. Μητσοτάκης; Τόσα εξώδικα, τόσα πρωτοσέλιδα, τόσες παρεμβάσεις στη Βουλή, που από τον ΣΥΡΙΖΑ υπερέβησαν τις 100… Οι εργαζόμενοι είχαν προειδοποιήσει και τον ίδιο, ήδη από το 2021.

Μετά το έγκλημα είχαμε το μπάζωμα, το ξεμπάζωμα και τη συγκάλυψη των ευθυνών και της αλήθειας, αρχιτέκτονας, σχεδιαστής και υλοποιητής των οποίων είναι ο πρωθυπουργός.

Κάποιους βολεύει να είναι στο στόχαστρο μόνο ο Καραμανλής. Ο κ. Μητσοτάκης, όμως, έχει την κεντρική ευθύνη για τα Τέμπη. Και πρέπει να δώσει απαντήσεις.

Η Ν.Δ. άλλοτε ποιεί την νήσσαν και άλλοτε την όρνιθα. Ας τολμήσουν να πάμε σε προανακριτική. Τους λέμε: Ή ελέγξτε τον Σπίρτζη ή σωπάστε. Τώρα πρέπει να τεκμηριώσουν τη λάσπη τους ή, διαφορετικά, να σταματήσουν τη σπέκουλα. Να πάμε σε προανακριτική. Για να δοκιμάσουν και τις όποιες εκπλήξεις κρύβουν, ενδεχομένως, αυτές οι διαδικασίες.

Η διαχείριση αυτών των υποθέσεων πρέπει να ευνοεί την εύρεση της αλήθειας και την απόδοση ευθυνών. Όχι να υπηρετεί προσωπικές και κομματικές στρατηγικές. Είναι απολύτως απεχθές όταν ο αντικοινοβουλευτικός λαϊκισμός συναντά τις μεθοδεύσεις της Ν.Δ. στην υποβάθμιση των θεσμών. Όταν η δήθεν επανάσταση αντιγράφει τις πιο χυδαίες επιθέσεις της Ομάδας Αλήθειας.

Τα δημοσκοπικά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ σάς ανησυχούν; Τι πρέπει να αλλάξει, πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το επικείμενο συνέδριο;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία βγαίνει από μια τραυματική περίοδο, που περιείχε αναταραχές με γνωστή την πηγή τους και δύο διασπάσεις, οι οποίες είναι στη ρίζα της προβληματικής εικόνας και κρίνονται, εκ των πραγμάτων, ως εγκληματική επιλογή. Μετά την εκλογή ηγεσίας τον Νοέμβριο είχαμε μια ανάκαμψη, η οποία δεν διατηρήθηκε.

Η εικόνα δεν μας ικανοποιεί, προφανώς. Έχουμε, όμως, το προγραμματικό, οργανωτικό και στελεχικό οπλοστάσιο για να επανέλθουμε. Αρκεί να το ενισχύσουμε, να διατηρήσουμε κεκτημένα, όπως την απόφασή μας για πραγματικά ανοιχτό κόμμα, να προχωρήσουμε στον μετασχηματισμό μας, τον οποίο εξαγγείλαμε το 2019, τον ψηφίσαμε το 2022, αλλά στην πορεία κοντοσταθήκαμε.

Η στρατηγική μας πρέπει να εμπεριέχει τα εξής: συμπερίληψη, αξιοποίηση όλων των στελεχών, ανάπτυξη δικτύων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, τα συνδικάτα, τους φορείς ενδιάμεσης κοινωνικής εκπροσώπησης, προγραμματική σαφήνεια και αιχμές, άνοιγμα σε συμμαχίες.

Οι πόρτες είναι ανοιχτές για τα στελέχη της Νέας Αριστεράς; Με ποιες προϋποθέσεις;

Οι λόγοι που οδήγησαν στις διασπάσεις έχουν εκλείψει. Αποδείχθηκε, επίσης, ότι ο αριστερός και προοδευτικός κόσμος αποστρέφεται τους κατακερματισμούς.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα που μπορεί να εγγυηθεί τη συγκρότηση ενός μετώπου απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυτό επιβεβαιώνεται διαρκώς, αφού το ΚΚΕ επιμένει στις διαχρονικές του επιλογές και το ΠΑΣΟΚ από τη μια αποκλείει τη συνεργασία με την Αριστερά και από την άλλη συγκλίνει με τη Ν.Δ. σε θέματα όπως η αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα Πανεπιστήμια και η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, ενώ δεν βλέπει ευθύνη Μητσοτάκη για τα Τέμπη. Για το ΠΑΣΟΚ, συνεπώς, άλλα είναι τα πιθανά σενάρια.

Προϋπόθεση συμμετοχής στην κοινή προσπάθεια είναι η σύγκλιση σε ένα πρόγραμμα το οποίο θα ανακουφίσει πραγματικά την κοινωνία, θα διασφαλίσει την ισχυρή συμμετοχή του Δημοσίου σε κρίσιμες υποδομές, θα βάλει τις τράπεζες να υπηρετούν την οικονομία και όχι το αντίστροφο. Δεν πιστεύω ότι κάποιος μπορεί να διαφωνεί με αυτές τις βασικές πτυχές πολιτικής.

Συγκεκριμένα στην τοποθέτησή του ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η χώρα ζει την πιο βαθιά θεσμική κρίση των τελευταίων δεκαετιών με ευθύνη Μητσοτάκη. Οι Ενώσεις δικαστών και δικηγόρων κινούνται έναντι στη -διορισμένη από τον Μητσοτάκη- ηγεσία του Αρείου Πάγου. Με τον χειρισμό της προανακριτικής επιτροπής, η Ν.Δ. μεθοδεύει τον υποβιβασμό του κοινοβουλίου. Με την επιλογή ενός στενά κομματικού Προέδρου της Δημοκρατίας, ο κ. Μητσοτάκης άνοιξε τον δρόμο για τη συγκέντρωση των εξουσιών στο πρόσωπό του.Αυτά αποτελούν ζητήματα γενικευμένου συναγερμού για τις προοδευτικές δυνάμεις. Και, βεβαίως, καμία από τις δυνάμεις αυτές δεν πρέπει να υποκύψει σε λαϊκισμό με ακροδεξιά φύτρα.

Σωστά ο Σωκράτης Φάμελλος διατύπωσε την πρόταση για συνεργασίες. Είναι ψηφισμένη μας πρόταση. Η θέση για νέο φορέα δεν είναι.

Είμαστε υπέρ των συνεργασιών. Στη βάση σαφούς προγράμματος. Για να ξέρει ο λαός τι θέλουμε και γιατί κάποιος συμπορεύεται ή δεν συμπορεύεται μαζί μας. Συνυπογράφω την πρόταση Μουζάλα, που μεταξύ άλλων λέει ότι τα προγραμματικά μας θεμέλια πρέπει να περιλαμβάνουν: Δημόσια τράπεζα, ΔΕΗ υπό δημόσιο έλεγχο, δημόσιο διυλιστήριο, φορολόγηση των υπερκερδών, αντιμετώπιση του στεγαστικού, την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων, την αύξηση των δαπανών για την Παιδεία και την Υγεία στο επίπεδο του μέσου όρου της Ε.Ε».

«Τι άλλο λέει το πόρισμα; Ότι δεν υπήρξαν δείγματα πριν από το μπάζωμα. Το μπάζωμα του “καλού σκοπού”. Και ότι θα διευκολύνονταν η έρευνα και η τεκμηρίωση εάν δεν είχατε παρέμβει από τις πρώτες ώρες μετά το έγκλημα», συμπλήρωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Επισημαίνοντας ότι το «μπάζωμα» έγινε «χωρίς εισαγγελική εντολή […] διότι ρωτήσαμε την Εισαγγελία της Λάρισας αν είχε δώσει εντολή για παρέμβαση στο πεδίο και είπε όχι. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι οι εντολές ήταν πολιτικές. Και η διπλανή καρέκλα από εσάς, κύριε Τσιάρα, το διπλανό έδρανο, είναι το εδώλιο του κατηγορουμένου, διότι είπε ψέματα συνειδητά στον ελληνικό λαό ο κ. Μητσοτάκης. Μας είπε ότι το μπάζωμα έγινε για καλό σκοπό και ήρθε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και λέει «το μπάζωμα έκρυψε στοιχεία». Μας είπε ότι δεν υπήρχε τίποτα εύφλεκτο και ήρθε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και λέει «υπάρχουν ίχνη ξυλολίου».

Ο Νίκος Παππάς κατέληξε στην παρέμβασή του: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προτείνει να κατατεθεί πρόταση δυσπιστίας. Εκεί έπρεπε να είναι ο κ. Μητσοτάκης και τρεις μέρες να απολογείται και να μας πει: ποιος του είπε ότι είναι ανθρώπινο λάθος, ποιος του είπε ότι δεν υπήρχε τίποτα εύφλεκτο; Να τον ενθαρρύνετε να είναι μάρτυρας στην προανακριτική επιτροπή. Να μας πει και ποιος τον ενημέρωσε και στη βάση ποιων πληροφοριών και ποιων ιεραρχήσεων, πήρε αυτές τις οδυνηρές για την αλήθεια και την κοινωνία μας αποφάσεις. Έρχεται, όμως, η μέρα της κρίσεως».

Ο διάλογος πρέπει να πολιτικοποιηθεί. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι προτίθεται να κάνει, για παράδειγμα, κάθε υποψήφιος ή υποψήφια πρόεδρος σε σχέση με τις ειλημμένες αποφάσεις μας, όπως με αυτή να ηγηθούμε μιας μεγάλης προοδευτικής εκλογικής συνεργασίας. Πρέπει, επίσης, να ξέρουμε τι προτίθεται να κάνει καθένας ή καθεμία από τους υποψήφιους για να ενώσει το κόμμα. Σε ποιες καταστατικές αρχές θα πρέπει να εδράζεται ο ΣΥΡΙΖΑ για να δώσει τις μάχες από εδώ και πέρα.

Στους θεσμούς δεν υπάρχουν άβατα. Μπορούμε και πρέπει να έχουμε ένα Πρόεδρο από την αριστερά ή τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Η Ν.Δ. πρέπει να κάνει τη δική της υπέρβαση, οι προοδευτικές δυνάμεις να συζητήσουμε αυτό το ζήτημα.

Καταθέσαμε τροπολογία για την προστασία της α’ κατοικίας και των δανειοληπτών. Ζητήσαμε από τα προοδευτικά κόμματα να τη στηρίξουν. Θα μπορούσαμε, επίσης, να πάρουμε από κοινού μία πρωτοβουλία, στη βάση και των δικών μας ανακοινωμένων προθέσεων, για τη σύγκληση των αρμόδιων επιτροπών για τα ζητήματα του αγροτικού κόσμου και για τις αδιανόητα υψηλές χρεώσεις των τραπεζών (προμήθειες, επιτοκιακή διαφορά), για την κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης, για την αντιμετώπιση της ακρίβεια, κ.ά. Θεωρώ σημαντικό να πάρουν θέση για τα ανωτέρω και οι υποψήφιοι/ες πρόεδροι του ΠΑΣΟΚ.

Ολόκληρο το κείμενο της συνέντευξης

Μετά την μπόρα που πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχει τρόπος να αλλάξει η κατάσταση; Στο πλαίσιο αυτό βλέπετε κάποιο πρόσωπο που να μπορεί να ενώσει και να δημιουργήσει προοπτική;

Υπάρχουν οι προϋποθέσεις αλλά και το πεδίο της καταλλαγής, της σύγκλισης, της ενότητας, της επανεκκίνησης. Υπάρχει η κοινή βάση, εκεί από όπου εκκινούμε, εκεί όπου προστρέχουμε όταν υπάρχει ανάγκη.

Και αυτή είναι το καταστατικό και οι συλλογικά ειλημμένες αποφάσεις μας.

Το καταστατικό είναι το «Σύνταγμά» μας. Ορίζει ρητά τη λειτουργία, τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματά μας, τους όρους των μεταξύ μας σχέσεων.

Οι συλλογικά ειλημμένες αποφάσεις μάς δείχνουν τόσο την απεύθυνσή μας, την υποχρέωση δηλαδή να συσπειρώσουμε τον κόσμο από την αριστερά ως το προοδευτικό κέντρο, όσο και τη στρατηγική μας για το επόμενο διάστημα. Μόλις τον περασμένο Ιούλιο συναποφασίσαμε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να είναι η κινητήρια και ηγέτιδα δύναμη για τη δημιουργία μιας προοδευτικής εκλογικής συμμαχίας απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη».

Αυτά είναι υπεράνω κάθε προσώπου, φιλοδοξίας και προσωπικής στρατηγικής. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία πρέπει να βρεθεί και θα βρεθεί στην αιχμή και στην πρωτοπορία της προοδευτικής αντεπίθεσης που θα απομακρύνει τον κ. Μητσοτάκη και τη Ν.Δ. από την κυβέρνηση.

Έχετε αποφασίσει αν θα θέσετε υποψηφιότητα για την ηγεσία;

Αυτό που χρειάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στην παρούσα φάση είναι η τήρηση των καταστατικών του προβλέψεων, η εξάλειψη προσβλητικών -για την ιστορία μας και τους αγώνες των συντρόφων/ισσών μας- χαρακτηρισμών, ο τερματισμός της λαθολογίας και των προαποφασισμένων διαφωνιών.

Σε αυτή την κρίσιμη περίοδο έχουμε διοχετεύσει όλες μας τις δυνάμεις στην αντιπαράθεση με την κυβέρνηση Μητσοτάκη στο κοινοβούλιο, αλλά και στην αξιοποίηση κάθε δυνατότητας συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων.

Οφείλω να συμβάλω στους στόχους μέσω της θεσμικής ουδετερότητας που συνοδεύει τη θέση, την οποία με ιδιαίτερη τιμή και συναίσθηση ευθύνης υπηρετώ στην κοινοβουλευτική μας ομάδα.

Θα επισημάνω, πάντως, ότι ο διάλογος στον δρόμο προς τις εκλογές ανάδειξης ηγεσίας πρέπει να πολιτικοποιηθεί. Δυστυχώς, είμαστε σε φάση που λείπει η πολιτική συζήτηση. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι προτίθεται να κάνει, για παράδειγμα, κάθε υποψήφιος ή υποψήφια πρόεδρος σε σχέση με τις ειλημμένες αποφάσεις μας. Ποιος/α συμφωνεί και ποιος/α διαφωνεί, δηλαδή, με την απόφαση να ηγηθούμε μιας μεγάλης προοδευτικής εκλογικής συνεργασίας. Πρέπει, επίσης, να ξέρουμε τι προτίθεται να κάνει καθένας ή καθεμία από τους υποψηφίους προέδρους για να ενώσει το κόμμα. Σε ποιες καταστατικές αρχές θα πρέπει να εδράζεται ο ΣΥΡΙΖΑ για να δώσει τις μάχες από εδώ και πέρα.

Ανεξάρτητα από την άποψη που μπορεί να έχει ο καθένας για τον κ. Κασσελάκη, θα είναι χρήσιμη για το κόμμα σας μια ενδεχόμενη υποψηφιότητά του;

Κάθε υποψηφιότητα συμβάλλει στη δημοκρατική μας διαδικασία, στη συμμετοχή, στη συνεισφορά προτάσεων. Κάθε υποψηφιότητα -και αυτό ισχύει για όλους και όλες- πρέπει να συνοδεύεται από πολιτική πρόταση. Να μην κάνουμε τα λάθη που κάναμε πέρυσι με τις διαδικασίες εξπρές, με τις διαδικασίες που σε μεγάλο βαθμό ήταν άνευ πολιτικού διαλόγου.

Ανοίγει η συζήτηση για την Προεδρία σας Δημοκρατίας. Κατά την άποψή σας τι χαρακτηριστικά πρέπει να έχει ο/η Πρόεδρος;

Η πρόσφατη πολιτική πείρα και η σύγχρονη ιστορία μας δείχνουν ότι στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα είναι καλό να βρίσκονται άνθρωποι με κύρος και εκτόπισμα, με πολιτική πείρα και εκτόπισμα. Έχουμε τέτοια παραδείγματα: Κωστής Στεφανόπουλος, Κάρολος Παπούλιας, Προκόπης Παυλόπουλος.

Το 2015, η δική μας παράταξη έκανε την υπέρβαση και πρότεινε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας ένα στέλεχος, μετριοπαθές και αξιόπιστο, αλλά από την αντίπερα παράταξη.

Στους θεσμούς δεν υπάρχουν άβατα. Μπορούμε και πρέπει να έχουμε ένα Πρόεδρο από την αριστερά ή τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Η Ν.Δ. πρέπει να κάνει τη δική της υπέρβαση, οι προοδευτικές δυνάμεις να συζητήσουμε αυτό το ζήτημα.

Συντρέχουν οι προϋποθέσεις διαλόγου με το ΠΑΣΟΚ; Στη βάση ποιου μοντέλου συνεργασίας;

Η πρώτη υποχρέωση που έχουμε, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, είναι να συνεργαστούμε εντός κοινοβουλίου για την επεξεργασία και κατάθεση κοινών προτάσεων σε κρίσιμα ζητήματα, ιδίως σε όσα η πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη στρέφεται κατά του λαού. Με την αφορμή που μου δίνετε θα ήθελα να χαιρετίσω την αναφορά του κ. Ανδρουλάκη που κινείται προς αυτή την κατεύθυνση.

Καταθέσαμε τροπολογία για την προστασία της α’ κατοικίας και των δανειοληπτών. Στη βάση της απόφασής μας για προοδευτική συνεργασία, ζητήσαμε από τα προοδευτικά κόμματα να τη στηρίξουν. Θα μπορούσαμε, επίσης, να πάρουμε από κοινού μία πρωτοβουλία, στη βάση και των δικών μας ανακοινωμένων προθέσεων, για τη σύγκληση των αρμόδιων επιτροπών για τα ζητήματα του αγροτικού κόσμου και για τις αδιανόητα υψηλές χρεώσεις των τραπεζών (προμήθειες, επιτοκιακή διαφορά), για την κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης, για την αντιμετώπιση της ακρίβεια, κ.ά. Θεωρώ σημαντικό να πάρουν θέση σχετικά με τη δυνατότητα και πιθανότητα συνεργασίας στα ανωτέρω πεδία και οι υποψήφιοι/ες πρόεδροι του ΠΑΣΟΚ.

Τα σενάρια ρευστοποίησης και κατακερματισμού της προοδευτικής παράταξης ευνοούν μόνο τον κ. Μητσοτάκη και τις επιδιώξεις του. Όπως και ο ιστορικός αναθεωρητισμός, που ξεδιπλώνει ως στρατηγική και ο οποίος μας βρίσκει σταθερά απέναντι για λόγους ιστορικούς και πολιτικούς.

Μήπως έτσι όπως είναι η κατάσταση συνολικά στην αντιπολίτευση, αφήνετε πολύ χώρο στην κυβέρνηση να κάνει όσα εκείνη επιθυμεί; Διάβασα, για παράδειγμα, μια συνέντευξη του κ. Γεωργιάδη που ανοίγει ευθέως θέμα νέας αλλαγής του εκλογικού νόμου.

Τέτοιου είδους σκέψεις αποτελούν συμπτώματα της πτώσης της Ν.Δ. και ενδείξεις πολιτικής αδυναμίας.

Η Ν.Δ. ενίσχυσε την ακροδεξιά με τις επιλογές της και τώρα που η ακροδεξιά την πλαγιοκοπεί αναζητεί εναγώνια λύση στην αλλαγή του εκλογικού νόμου.