Ανδρέας Μαραθιάς

“Η πηγή του κακού, βρίσκεται στην ευρωπαϊκή πολιτική, που αποφάσισε για την ΚΑΠ του 2003, να αποσυνδέσει τις επιδοτήσεις τότε, στα παραγόμενα προϊόντα και να ενισχύει τελικά, την κατοχή ή τη χρήση γης”  τόνισε χθες η πρώην αντιπρόεδρος το 2015 στον  ΟΠΕΚΕΠΕ Ειρήνη Κατσινοπούλου,  επισημαίνοντας πάντως ότι “Βοούσε το σύμπαν στον αγροτικό κόσμο, εδώ και πολλά χρόνια, για την εξάρτηση από τη “Νουροπάμπλικ” (σ.σ. τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ).

Όπως είπε “Το να βρεις τον τρόπο της μετάβασης από ένα συγκεκριμένο πληροφοριακό σύστημα, και τις υπηρεσίες του τεχνικού συμβούλου, σε ένα άλλο και ταυτόχρονα να μπεις στο άλλο χωρίς τρανταγμούς και κυρίως χωρίς υπονόμευση των ενισχύσεων των αγροτών ήταν ένα εξαιρετικά περίπλοκο στοίχημα, που δεν μπορούσε να κερδηθεί μέσα σε λίγους μήνες, ούτε σε διάρκεια έτους” ανέφερε η μάρτυς και πρόσθεσε “η συμμετοχή της εταιρείας τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, σαν μέτοχος στη «ΓΑΙΑ Επιχειρείν» ήταν προβληματική. Απορώ γιατί δεν ελέγχθηκε ποτέ. Έχω την εντύπωση ότι θα έπρεπε να είναι απαγορευτική αυτή η σχέση. Δεν μπορεί δηλαδή, ο σύμβουλος ενός οργανισμού να συμβουλεύει και να παρέχει τεχνογνωσία και σε εκείνους οι οποίοι ελέγχονται από τον οργανισμό”.

Πάντως η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη τόνισε ότι “Είναι “ιλαρό” το γεγονός ότι έχει κληθεί μία μάρτυρας, που πέρασε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ πριν 10 χρόνια, για έξι μήνες”, ζητώντας παράλληλα  να κατατεθεί στην εξεταστική επιτροπή η επιστολή παραίτησης των Ορκωτών Ελεγκτών που είχαν αναλάβει τον έλεγχο των καταστάσεων της χρήσης του 2024.

Συγκεκριμένα το ΠΑΣΟΚ ζήτησε “τη χορήγηση της συγκεκριμένης επιστολής παραίτησης της εταιρείας «LEVERAGE Ορκωτοί Ελεγκτές Λογιστές Α.Ε.», καθώς και κάθε συναφούς εγγράφου, που αφορά την υποβολή, την παραλαβή και την αποδοχή της, προκειμένου η Εξεταστική Επιτροπή να είναι σε θέση να αξιολογήσει αν υφίστανται φαινόμενα κακοδιαχείρισης ή πλημμελούς άσκησης διοικητικών καθηκόντων” καθώς “Η πρόσβαση στα ανωτέρω έγγραφα είναι αναγκαία για την πλήρη και ουσιαστική άσκηση του ελεγκτικού ρόλου της Εξεταστικής Επιτροπής”.

“Η Δικαιοσύνη θα κρίνει και όλοι αναμένουμε να κρίνει ποιοι είναι υπεύθυνοι. ‘Αποψη μου είναι όσοι είναι υπεύθυνοι για αυτά που αναφέρονται στο ευρωπαϊκό εισαγγελικό πόρισμα, από όποιο μετερίζι, θα πρέπει να έχουν και την ανάλογη ευθύνη και να τους καταλογιστούν οι αντίστοιχες ευθύνες. Να μην την πληρώσουν όμως άνθρωποι που δεν ευθύνονται, λόγω μιας επικοινωνιακής κατάστασης που εξυπηρετεί τον οποιονδήποτε” κατέθεσε από την πλευρά της, η ‘Αννα-Μαρία Γιάντση, πρώην Αντιπρόεδρος στον ΟΠΕΚΕΠΕ την ίδια περίοδο (21/4/2015 έως 20/10/2015), η οποία σημειωτέον ήταν μέλος των ΑΝΕΛ και τώρα της ΝΔ.

Σε άλλη ερώτηση του εισηγητής της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, σχετικά με την διαχρονικότητα του προβλήματος, η κ. Γιάντση ανέφερε “Θυμάμαι να υπάρχουν παράπονα και από τις δύο πλευρές. Και από τους παραγωγούς που διαμαρτύρονταν για την καθυστέρηση στις πληρωμές και από τους τεχνικούς συμβούλους που έλεγαν ότι αργούσαν να συμπληρώσουν τις αιτήσεις για τις επιδοτήσεις” και όταν ακολούθως ρωτήθηκε από την βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, αν από την αίσθηση της κατά την διάρκεια της μικρής θητείας της στον Οργανισμό υπήρχε στρωμένος δρόμος για να γίνουν αστοχίες στους ελέγχους και στις διασταυρώσεις στοιχείων τις οποίες εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι, απάντησε “Η αίσθηση μου μεταβλήθηκε στην πορεία. ‘Αλλη αίσθηση είχα όσο ήμουν στον Οργανισμό, άλλη όταν ιδιώτευσα και όταν είχα ΚΥΔ και άλλη με την καθημερινή μου επαφή με παραγωγούς”.

“Πιστεύετε ότι ήταν θωρακισμένος ο ΟΠΕΚΕΠΕ, έτσι ώστε να μην αφήσει επιτήδειους να το εκμεταλλεύονται;” ; ρώτησε εκ νεου  η κ. Λιακούλη και η κ. Γιάντση απάντησε “Θα κρίνω λάθος αν μιλήσω για την περίοδο που ήμουν εγώ. Τότε υπήρχαν συνεχείς έλεγχοι από την ευρωπαϊκή επιτροπή και δεν διαπιστώνονται τα πράγματα που διαπιστώνονται σήμερα. Στενοχωριέμαι που είδα ότι ο Οργανισμός, ο οποίος είχε το «ανφάν γκατέ», είχε επαρκή στελέχωση, έγινε αυτό που έγινε”.

Σε ερώτηση αν ήταν γνώστης των προβλημάτων του Οργανισμού ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλης Αποστόλου, ανέφερε ότι “είναι υποχρέωση της διοίκησης να ενημερώνει τον υπουργό γι αυτό γινόντουσαν οι συσκέψεις” και σχετικά με καταγγελία του αγροτοσυνδικαλιστή, Κώστα Ανεστίδη, για καταχρηστική συμπεριφορά σε ΚΥΔ δικής της ιδιοκτησίας, για ποσά τα οποία πληρώθηκαν για παροχή γεωργικών συμβουλών αλλά που ποτέ δεν τις έλαβαν οι αγρότες είπε “ο κ. Ανεστίδης δεν αναφέρθηκε σε ΚΥΔ, αλλά σε φορέα γεωργικών συμβουλών”.

“Τη διαχρονικότητα του προβλήματος στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε η πρώην αντιπρόεδρος του Οργανισμού επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, Ειρήνη Κατσινοπούλου” ανέφεραν πηγές της ΝΔ, ενώ πηγές του ΠΑΣΟΚ έλεγαν ότι η κ. Κατσινοπούλου “επιβεβαίωσε αυτό που ακούγεται πλέον σε κάθε εξέταση μάρτυρα, την προβληματική εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό σύμβουλο, την εταιρία Neuropublic, και τον κομβικό ρόλο του τεχνικού συμβούλου στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.”.

“Η κατάθεση της κ. Κατσινοπούλου δεν έχει προστιθέμενη αξία για την αποκάλυψη της αλήθειας στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς η συγκεκριμένη μάρτυρας ήταν αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ μόνο για 6 μήνες πριν 10 χρόνια! Η κυβερνητική πλειοψηφία επιλέγει για ακόμη μια φορά τον δρόμο της συγκάλυψης και της μη απόδοσης ευθυνών στους πραγματικά εμπλεκόμενους, τα κυβερνητικά στελέχη της ΝΔ, πολλά από τα οποία προστατεύει και εμποδίζει την κλήση τους στην Εξεταστική” σημείωναν οι ίδιες πηγές, ενώ πηγές του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζαν ότι “η κατάθεση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ειρήνης Κατσινοπούλου, καταρρίπτει το αφήγημα της ΝΔ περί «διαχρονικών παθογενειών» και αναδεικνύει καθαρά τις ευθύνες της σημερινής κυβέρνησης για την παράνομη λεηλασία των κοινοτικών επιδοτήσεων.”.

Όσον αφορά την κατάθεση της Άννας- Μαρίας Γιάντση, πηγές του ΠΑΣΟΚ έλεγαν ότι “Η μάρτυρας περιορίστηκε σε γενικόλογες αναφορές περί «συνεργασίας» του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο αναφέροντας ότι δεν είχαν υποπέσει στην αντίληψή της ουσιώδεις λεπτομέρειες για τα χαρακτηριστικά αυτής της συνεργασίας που της τέθηκαν υπόψιν κατά την διάρκεια εξέτασής της” και “σε ερώτηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τους λόγους που οδήγησαν στην απομάκρυνσή της, λίγους μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, αρκέστηκε να απαντήσει πως ήταν απόφαση του αρμόδιου Υπουργού χωρίς να ζητήσει περαιτέρω εξηγήσεις.”

Στο κρίσιμο ερώτημα ανέφεραν από το ΠΑΣΟΚ, σχετικά με τη δημόσια καταγγελία στην οποία προέβη ο παραγωγός κ. Ανεστίδης, ο οποίος δήλωσε πως η συμβουλευτική εταιρία Agrologic, ιδιοκτήτρια της οποίας είναι η κ. Γιάντση, λάμβανε κανονικά αμοιβή για γεωργικές συμβουλές από το αντίστοιχο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, τις οποίες όμως δεν παρείχε στους παραγωγούς μέλη του αγροτικού συνεταιρισμού, επικεφαλής του οποίου είναι ο κ. Ανεστίδης “Στην αρχή προσπάθησε να αποφύγει την απάντηση στην ερώτηση, μιλώντας για «προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων». Στη συνέχεια ανέφερε ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν τέτοια αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την παροχή συμβουλών σε όλα τα μέλη του συνεταιρισμού και κατόπιν επικαλέστηκε ότι κάτι τέτοιο εκφεύγει των αρμοδιοτήτων της εξεταστικής επιτροπής και στο τέλος κατόπιν της πίεσης εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ δεσμεύτηκε να προσκομίσει αυτού του είδους το αποδεικτικό υλικό στην εξεταστική επιτροπή.”.

Σύμφωνα με την Πειραιώς, κατά τη διάρκεια της σημερινής εξέτασης του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποκαλύφθηκε από τον εισηγητής της Ν.Δ, Μακάριο Λαζαρίδη, ότι η Neuropublic συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2010 και μάλιστα η πρώτη σύμβαση υπεγράφη επί Μιλένας Αποστολάκη ως υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου. Για του λόγου του αληθές η σύμβαση υπεγράφη  στις 14.12.2010, με την κυρία Αποστολάκη διατηρεί να έχει το χαρτοφυλάκιο του Υφυπουργού κατά το διάστημα 7.9.2010-17.6.2011!

Η αποκάλυψη αυτή καταρρίπτει το αφήγημα που επιχειρεί να κατασκευάσει η αντιπολίτευση, περί δήθεν «σχέσεων συμφερόντων» της σημερινής κυβέρνησης. Μάλιστα, μετά την προκήρυξη που προχώρησε ο Μάκης Βορίδης συμμετείχαν κι άλλες εταιρείες! Να σημειωθεί, άλλωστε, ⁠ότι όπως έγινε γνωστό ο κ. Βορίδης παρευρέθηκε  σε μια  εκδήλωση της Neuropublic, στην οποία ήταν κι ο νυν Πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης. 

Παρ’ όλα αυτά, ορισμένοι επιχειρούν να εμφανίσουν αυτή την ενέργεια ως «παράβαση καθήκοντος», επιβεβαιώνοντας πως το ζητούμενο δεν είναι η αλήθεια αλλά η πολιτική στοχοποίηση.

Την ώρα, δε,  που το ΠΑΣΟΚ επιδεικνύει υπερβάλλοντα ζήλο να στήσει σκηνικό εντυπώσεων γύρω από τη NEUROPUBLIC, αποφεύγει συστηματικά να δώσει απαντήσεις για τις δικές του σχέσεις με το δίκτυο εταιρειών που συνδέονται με την Ένωση Αγρινίου του Παναγιώτη Κουτσουπιά. 

Πρόκειται, όπως υπογραμμίζουν, για ένα πλέγμα συνεργασιών που περιλαμβάνει τις εταιρείες “Cognitera”, “ΜΕΣΥΝΕΛ”, “AgroPoint” και “Αγρογένεσις”, το οποίο για χρόνια λειτουργούσε γύρω και μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρόσωπα που είχαν στενή κομματική αναφορά στο ΠΑΣΟΚ.

Η επιμονή των «πράσινων» στελεχών να αποτρέψουν την κλήση του CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκη, θεωρείται αποκαλυπτική. Αν δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, γιατί δεν θέλουν να ακουστεί η φωνή του ανθρώπου που γνώριζε εκ των έσω τις σχέσεις και τις συμβάσεις. 

Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση της ΝΔ έχει επιλέξει να φέρει στο φως όλες τις πτυχές της υπόθεσης, με πλήρη διαφάνεια, ώστε να μην υπάρχει καμία σκιά πάνω από τον Οργανισμό. Αντιθέτως, το ΠΑΣΟΚ, που σήμερα εμφανίζεται να ζητά «κάθαρση», ήταν εκείνο που επί χρόνια δημιούργησε και συντήρησε τις συνθήκες αδιαφάνειας μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όσο κι αν επιχειρούν να κρυφτούν πίσω από επικοινωνιακά τεχνάσματα, η αλήθεια θα αποκαλυφθεί μέχρι τέλους στην Εξεταστική. Γιατί αυτή τη φορά, δεν θα μείνει τίποτα στο σκοτάδι, καταλήγουν οι «γαλάζιες» πηγές.

Η κ. Γαργαλάκου δέχθηκε πιεστικές ερωτήσεις –ιδίως από την εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη– σχετικά με το πώς δεν εντοπίστηκαν μεγάλες αποκλίσεις στα στοιχεία για ζωικό κεφάλαιο και εκτάσεις, καθώς και για περιπτώσεις δημόσιων εκτάσεων που δηλώνονταν ως ιδιωτικές. Η ίδια ανέφερε ότι η εταιρεία είχε επισημάνει κάποια στιγμή πως «δεν χώραγαν τα ζώα στις εκτάσεις» και ότι ενημέρωσε τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα. Πηγές του ΠΑΣΟΚ, ωστόσο, σημείωσαν ότι στο email που κατέθεσε στην επιτροπή δεν περιλαμβανόταν τέτοια αναφορά.

Η επικεφαλής της Neuropublic επέκρινε τον κ. Βάρρα για αντιφατική στάση, λέγοντας πως ενώ στην Εξεταστική κατηγόρησε την εταιρεία, λίγο αργότερα τη «ευχαριστούσε δημοσίως για τις υπηρεσίες της».

Αναφερόμενη στα στοιχεία της δικογραφίας, όπου αναφέρεται ότι ο αποκαλούμενος «Φραπές» φέρεται να είχε πρόσβαση στη «δισκέτα πληρωμών» και να εισήγαγε ΑΦΜ, η κ. Γαργαλάκου χαρακτήρισε την υπόθεση «αδιανόητη» και απέδωσε τυχόν ευθύνες αποκλειστικά στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για τις καθυστερήσεις πληρωμών, υποστήριξε ότι η εταιρεία έχει παραδώσει όλα τα παραδοτέα στην ώρα τους.

Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις σχέσεις της Neuropublic με τη GAIA Επιχειρείν (στην οποία κατέχει 40%) και τη Cognitera, με την οποία συνεργάζεται παρά τη δικαστική τους διαμάχη, η μάρτυρας είπε πως «νομική εμπλοκή δεν υπάρχει» και ότι δεν υφίστανται «συγκοινωνούντα δοχεία» μεταξύ των εταιρειών.

ΠΑΣΟΚ: “Βαθύτερη εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον ιδιώτη τεχνικό σύμβουλο”

Το ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε τη Neuropublic για ανεπαρκείς απαντήσεις και τόνισε ότι αναδείχθηκαν σοβαρά ζητήματα για τη διαχείριση των δεδομένων των παραγωγών. Σύμφωνα με τις πηγές του κόμματος, η κ. Γαργαλάκου δεν εξήγησε γιατί η εταιρεία δεν εντόπισε την «ιδιωτικοποίηση» δημόσιων βοσκοτόπων ή τη μεγάλη αύξηση των δηλούμενων ζώων, ενώ αναφέρθηκε και σε διάλογο της δικογραφίας που φέρεται να συνδέει στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και υπαλλήλους του τεχνικού συμβούλου με “διευθετήσεις” δηλώσεων παραγωγών – κάτι που η μάρτυρας αρνήθηκε κατηγορηματικά.

Το ΠΑΣΟΚ επίσης επανέφερε το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο κάνει λόγο για πολυετή εξάρτηση των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό σύμβουλο, ενώ επέκρινε τη μάρτυρα ότι «ένιψε τας χείρας της» για τα ζητήματα ασφαλείας και διαρροών δεδομένων.

«Αποκαλυπτικά ήταν αυτά που κατέθεσε η εκπρόσωπος της εταιρίας Νeuropublic- τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ- κ. Ρόζα Γαργαλάκου απαντώντας σε ερώτηση της βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελίας Λιακούλη, σχετικά με τον τρόπο που “στήνονταν” οι παράνομες επιδοτήσεις», σύμφωνα με πηγές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

Όπως σημειώνουν οι ίδιες πηγές, «παραδέχθηκε ότι την χαρτογράφηση και τους ορθοφωτοχάρτες παρέδιδε ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην Νeuropublic και ότι μέχρι αυτό το σημείο δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα».

«Η απάτη, γινόταν στη συνέχεια, όταν από τους 650.000 παραγωγούς γίνονταν δηλώσεις π.χ. από τους 610.000 και τα “κενά” των υπολοίπων, αξιοποιούνταν και δηλώνονταν παρανόμως από επιτήδειους, το κύκλωμα του οποίου η δράση περιγράφεται με λεπτομέρεια στο πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας» σημειώνουν οι πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα με τις πηγές του ΠΑΣΟΚ, «στο κρίσιμο ερώτημα, ποιοι είχαν μπροστά τους τα στοιχεία με τα κενά, η μάρτυρας παραδέχθηκε ότι τα στοιχεία αυτά τα είχε και η Neuropublic. Περαιτέρω, απαντώντας σε επόμενο ερώτημα κατέθεσε ότι δεν έχει υποβάλει αγωγές ή μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση κατά των κκ Βάρρα και Σαλάτα» καταλήγουν οι ίδιες πηγές.

ΣΥΡΙΖΑ: “Επιβεβαίωσε το γαλάζιο κύκλωμα”

Ο ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε πως η παραδοχή της κ. Γαργαλάκου ότι «δεν χωρούσαν τα ζώα στις εκτάσεις» αποτελεί έμμεση επιβεβαίωση για το κύκλωμα εικονικών δηλώσεων και ψεύτικων κοπαδιών, που φέρεται να εξασφάλιζε παράνομες επιδοτήσεις. Το κόμμα ζήτησε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να καταθέσει όλα τα σχετικά στοιχεία για το ζωικό κεφάλαιο και την παραγωγή γάλακτος από το 2015 μέχρι σήμερα.

Επιπλέον, ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τη Neuropublic για προνομιακές σχέσεις με τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη και τον διευθυντή του γραφείου του, αφήνοντας αιχμές ότι η αποπομπή του κ. Βάρρα από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε μετά από απαίτηση της εταιρείας.

Διαφωνίες για την κλήτευση νέων μαρτύρων

Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε να κληθούν άμεσα για κατάθεση ο Γιώργος Ξυλούρης («Φραπές») και η Πόπη Σεμερτζίδου, θεωρώντας τους πρόσωπα-κλειδιά της υπόθεσης. Η πρόταση υποστηρίχθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ωστόσο απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία, με το επιχείρημα ότι η Εξεταστική δεν μπορεί να υποκαθιστά τη Δικαιοσύνη.

Ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης επέκρινε το ΠΑΣΟΚ για «επικαιροποίηση της λίστας μαρτύρων κάθε φορά που δεν τους βγαίνει η κατάθεση», ενώ ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανδρέας Νικολακόπουλος διαβεβαίωσε ότι όλοι οι μάρτυρες θα κληθούν σε επόμενο στάδιο.