«Δεν μιλούσαμε εμείς, η Ειρήνη άρχισε να μιλάει, να απειλεί, έκανε ξεσπάσματα, μας έδειξε τα βίντεο που έκανε αναπαράσταση πώς φεύγουν τα παιδάκια. Υπάρχουν μεγάλα κεφάλια, μόνο αυτό έχω να πω. Μην τη δούμε κι έξω την άλλη εβδομάδα. Τι μερίδιο ευθύνης (σ.σ. για τους θανάτους); Επειδή έλειψα ένα τέταρτο – είκοσι λεπτά, αυτό της δίνει το δικαίωμα να σκοτώνει; Τι άλλο έπρεπε να κάνω για την ανατροφή της; Ούτε εγώ, ούτε η αδελφή μου πήραμε αγάπη όταν ήμασταν μικρές. Όμως, δεν γίναμε ούτε κλέφτες, ούτε φονιάδες», ανέφερε ακόμη η Πόπη Αναγνωστοπούλου.

«Ο θάνατος του Παναγιώτη Αβράμη επήλθε συνέπεια ιογενούς λοίμωξης, με προσβολή κυρίως του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού συστήματος, επιπλακείσαι με εγκολεασμό εντέρου».

Ο Ανδρέας Γκότσης στα συμπεράσματα του αποκλείει το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Στο πόρισμα 13 σελίδων, αναλύει διεξοδικά μια σαφή παθολογία που όπως εκτιμά είχε το 15 μηνών βρέφος.

-Δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη ευρημάτων που να αποδεικνύουν βίαιο στερητικό θάνατο.

-Τα παθολογοανατομικά ευρήματα αποκλείουν οποιοδήποτε μηχανισμό ασφυκτικού θανάτου και επιβεβαιώνουν μια συγκεκριμένη παθολογική κατάσταση.

Τα σημάδια στο πρόσωπο και η εντερική νέκρωση

Στο πόρισμα καταγράφονται αναλυτικά όλες οι κακώσεις που διαπιστώθηκαν. Από το εξάνθημα στο ρουθούνι και μια παλιά μελανιά στον κρόταφο μέχρι τη γρατζουνιά στο φρύδι του παιδιού η οποία αν και έγινε κοντά στην ώρα θανάτου, δεν θεωρήθηκε από τον ιατροδικαστή πως συνέβαλε στον μηχανισμό θανάτου.

Οι κακώσεις στην παιδική ηλικία είναι είτε απούσες είτε ελάχιστες οπότε πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Αντιθέτως, εκεί που στάθηκε αρκετά ο ιατροδικαστής ήταν το έντερο το οποίο για εκείνον είχε βέβαιη εικόνα εγκολιασμού και νέκρωσης.

«Μακροσκοπική εικόνα εγκολεασμού, συμβατή με τα ευρήματα της ιστολογικής εξέτασης όπως η διόγκωση λεμφαδένων. Εικόνα ιογενούς λοίμωξης εκ του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού, εικόνα νέκρωσης του βλεννογόνου στην περιοχή του τυφλού με παρουσία ευμεγεθών κυττάρων με μορφολογία συμβατή με ιογενή προέλευση».

Τα κομμάτια πλαστικού που εντοπίστηκαν στο στομάχι του παιδιού υποβοήθησαν όπως λέει στον εγκολεασμό.

Τα λευκά αιμοσφαίρια και η αύξηση στα λεμφοκύτταρα συνηγορούν στο ότι το παιδί ήταν βαριά άρρωστο υποστηρίζει ο ιατροδικαστής.

Σε άλλο σημείο γίνεται αναφορά στα βρώμικα νύχια του παιδιού. «Μπλε χείλη και όλα τα νύχια των χεριών εντόνως ρυπαρά»

Η κρίση του ιατροδικαστή για την φροντίδα του παιδιού στο πόρισμά του

Αίσθηση πάντως προκαλεί το γεγονός πως ο Ανδρέας Γκότσης εκφράζει κρίση στο πόρισμά του, όχι μόνο για τα ιατροδικαστικά ευρήματα, αλλά και για την φροντίδα του παιδιού.

Δείτε το σχετικό κομμάτι της έκθεσης που αποκάλυψε σήμερα το LIVE NEWS.

«Ελλιπής φροντίδα ενός παιδιού, ειδικά αν αυτό νοσεί, μπορεί δυνητικά να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή του. Η ανεύρεση τεμαχίων πλαστικού εντός του στομάχου δεν είναι ένδειξη μέγιστης δυνατής φροντίδας. Λόγω της ασαφούς ώρας ενάρξεως των πρώτων συμπτωμάτων, κρίνεται πως η άμεση παροχή ιατρικής φροντίδας θα μπορούσε να επηρεάσει θετικά την πορεία της υγείας του θανόντος».

Με αυτό τον τρόπο αφήνεται να εννοηθεί πως τα συμπτώματα εγκολεασμού όπως ο αφόρητος πόνος, το κλάμα, οι εμετοί, δεν έγιναν αντιληπτά από τους φροντιστές του.

Τα ευρήματα που δείχνουν υποξία

Όλα αυτά τα σημεία που οι τεχνικοί σύμβουλοι της οικογένειας βλέπουν ασφυκτικό θάνατο, ο Ανδρέας Γκότσης εκτιμά πως είναι μη ειδικά ευρήματα.

«Οι αλλοιώσεις στο ήπαρ ξεκαθαρίζεται πως είναι μη ειδικό εύρημα. Η υδρωπική εκφύλιση προκαλείται συνηθέστερα από τοξικότητα ή ανοσολογικό μηχανισμό. Το πνευμονικό οίδημα, για να αξιολογηθούν προς άλλη κατεύθυνση θα πρέπει να υπάρχουν υγιείς πνεύμονες, ενώ εδώ προκύπτει πέραν αμφιβολίας παθολογία εκ των πνευμόνων».

Και την πνευμονορραγία που για πολλούς θεωρείται εύρημα συμβατό με ασφυξία, ο Γκότσης την απέδωσε κι αυτή στην ιογενή λοίμωξη. Για τον δείκτη CRP που ήταν εξαιρετικά χαμηλός στον Παναγιωτάκη ισχυρίστηκε πως η τιμή της δεν προλαβαίνει να αυξηθεί τόσο σύντομα στις περιπτώσεις εγκολεασμού.

Υπό παρακολούθηση τα τηλέφωνα των πρωταγωνιστών της υπόθεσης

Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, μιλώντας στο LIVE NEWS ανέφερε πως σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν δύο κρίσιμα στοιχεία στο πόρισμα του κ. Γκότση.

Το πρώτο αφορά την υποξία στον εγκέφαλο, η οποία ήταν διαρκής και αρκετές ώρες πριν τον θάνατό του και το δεύτερο είναι ο εγκολεασμός του εντέρου.

Σύμφωνα με την πλευρά του κ. Γκότση, αυτό αποδεικνύει πως δεν υπήρξε ασφυξία.

Όπως αποκαλύπτει όμως ο αστυνομικός συντάκτης, αυτά τα δύο σημεία ήταν αντικείμενο τριβής μεταξύ των δύο παθολογοανατόμων ων που έκαναν την αρχική ιστολογική εξέταση.

Επιπλέον, όπως ανέφερε σύμφωνα με στοιχεία, φαίνεται να έχει ζητηθεί άρση απορρήτου των τηλεφωνικών συνομιλιών των πρωταγωνιστών της υπόθεσης και το τελευταίο χρονικό έχει ήδη ξεκινήσει η παρακολούθησή τους.

Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει προκύψει οτιδήποτε ύποπτο.

Απαντώντας γραπτώς στην εκπομπή, εξηγούν την επιστημονική εμπειρική τους εκτίμηση για το πιθανό αίτιο θανάτου του παιδιού.

Ειδικότερα για τα ευρήματα στον εγκέφαλο του παιδιού, ο καθηγητής αναφέρει:

Εγκέφαλος:

• «Υποξικά-ισχαιμικά τραύματα: Η παρουσία νευρωνικών νεκρώσεων, οιδήματος και στάσης στα αγγεία υποδεικνύει ανεπάρκεια οξυγόνου στον εγκέφαλο. Αυτά τα ευρήματα είναι τυπικά για την ασφυξία, η οποία προκαλεί έλλειψη οξυγόνου σε ολόκληρο το σώμα.
• Συνδυασμός με οίδημα εγκεφάλου και στάση στα αγγεία ενισχύει την υποψία για οξεία έλλειψη οξυγόνου, κάτι που είναι κοινό σε περιπτώσεις ασφυξίας.»

Σύμφωνα με τον Γερμανό παθολογοανατόμο και τα ευρήματα στον πνεύμονα του Παναγιωτάκη είναι αποκαλυπτικά.

Πνεύμονες:

• «Πνευμονικό οίδημα, αιμορραγίες στις κυψελίδες και συμφόρηση: Αυτά τα ευρήματα είναι τυπικά για διαταραχή τηςαναπνοής και μειωμένη απορρόφηση οξυγόνου. Το οίδημα και η συμφόρηση στους πνεύμονες είναι συχνά σημεία υποξίας, η οποία μπορεί να προκύψει από ασφυξία όταν η αναπνοή ή η εισπνοή οξυγόνου είναι περιορισμένη.
• Γαστρικό περιεχόμενο στους αεραγωγούς (σε μία περίπτωση) μπορεί να υποδεικνύει εισρόφηση, που συχνά συνδέεται με ασφυξία ή πνιγμό, ειδικά όταν οι αεραγωγοί είναι μπλοκαρισμένοι ή εμποδισμένοι.»

Ανάλογη εικόνα έχει και η καρδιά του άτυχου παιδιού.

Καρδιά και Κυκλοφορικό Σύστημα:

• Στάση στα αγγεία: Η γενικευμένη στάση των αγγείων στην καρδιά και σε άλλα όργανα αποτελεί ένδειξη για συστηματική υποξία, που μπορεί να προκληθεί από την ασφυξία όταν η κυκλοφορία του αίματος είναι περιορισμένη και το σώμα δεν μπορεί να μεταφέρει επαρκώς το οξυγόνο.

Ίδια εικόνα παρουσιάζει και το ήπαρ.

Ήπαρ:

• Κεντρική στάση και μικροβιολογική στεάτωση: Αυτές οι αλλαγές υποδεικνύουν χρόνια υποξία, η οποία συνδέεται με έλλειψη οξυγόνου σε όλο το σώμα – μια άλλη ένδειξη για ασφυξία.
• Νεφροί , σπλήνας και πάγκρεας ,δεν παρουσιάζουν διαφορές από τα υπόλοιπα όργανα. Και σε αυτά τα όργανα παρατηρούνται ενδείξεις για συστηματική υποξική βλάβη, επιβεβαιώνοντας περαιτέρω την παρουσία ασφυξίας, καθώς πολλά όργανα μπορεί να επηρεαστούν με παρόμοιο τρόπο από την έλλειψη οξυγόνου.

Ο παθολογοανατόμος Dr Peter- Rudiger Clein προτείνει επανεκτίμηση των δεδομένων και αναφέρει στα συμπεράσματα της εμπειρικής του επιστημονικής άποψης:

Συμπεράσματα:

Τα ιστοπαθολογικά ευρήματα, ιδιαίτερα οι υποξικά-ισχαιμικές βλάβες, το οίδημα των πνευμόνων, οι αιμορραγίες στις κυψελίδες και οι στάσεις στα αγγεία σε πολλά όργανα υποδεικνύουν ότι η αιτία θανάτου είναι ασφυξία. Αυτές οι αλλαγές προκαλούνται από την έλλειψη οξυγόνου στους ιστούς και είναι συχνές κατά τον πνιγμό ή τη συνεχιζόμενη έλλειψη οξυγόνου.

Για την πληροφορία, ότι στην ιστολογική εξέταση του παιδιού μεταξύ άλλων, περιγράφεται λεμφοκυτταρική διαταραχή του μεσοθηλίου των πνευμόνων που αποδίδεται σε διάμεση πνευμονική νόσο, Dr Clein δίνει μία άλλη διάσταση, που σε καμιά περίπτωση δεν συνδέει το εύρημα αυτό με παθολογικό αίτιο θανάτου.

Στην περιγραφόμενη λεμφοκυτταρική, granulomatöse διαταραχή του μεσοθηλίου των πνευμόνων, οι συνάδελφοι αναδεικνύουν μόνο την ανοσολογική φλεγμονώδη συνιστώσα, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τη δυνατότητα, ότι αυτή η αντίδραση μπορεί να έχει προκύψει μεταθανάτια, λόγω της υποξίας από την ασφυξία.

Είναι γνωστό, ότι η ασφυξία οδηγεί σε μια χαρακτηριστική ανοσολογική αντίδραση, η οποία χαρακτηρίζεται από την είσοδο νεκροφιλικών και λεμφοκυτταρικών κυττάρων στο μεσοθήλιο και στους τοίχους των κυψελίδων των πνευμόνων. Αυτή η φλεγμονώδης αντίδραση, μπορεί να εμφανιστεί μετά το θάνατο, λόγω της έλλειψης οξυγόνου και των επακόλουθων βλαβών στους ιστούς, γεγονός που είναι ορατό στην μεταθανάτια ιστολογία. Επομένως, είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη αυτή η φλεγμονώδης αντίδραση ως πιθανό σημάδι της ασφυξίας, αντί να την ερμηνεύουμε αποκλειστικά ως ανοσολογική νόσο.»

Στην κάμερα της εκπομπής μίλησε η Μαριάννα Βλάχου, κυτταρολόγος και συνεργάτης του διακεκριμένου Γερμανού καθηγητή.

«Τα όσα έχουμε δει μέχρι τώρα για τον Dr. Clein και για εμάς τους συνεργάτες του είναι ξεκάθαρα ασφυκτικά – υποξικά φαινόμενα της ιστολογίας. Βλέπουμε από τα αποτελέσματα στα αγγεία ότι έχει πνευμονικό οίδημα, ισχαιμία του εγκέφαλου και του ήπαρ. Όλα αυτά μπορούμε να πούμε ότι προήλθαν από μία υποξία. Τώρα το τι έφερε αυτή την υποξία, από τη στιγμή που δεν έχουμε κάποια άλλα παθολογικά αίτια, ως μόνη αιτία μπορούμε να πούμε ασφυκτικός θάνατος. Δεν εξηγείται αλλιώς η υποξία σε τόσο μεγάλο βαθμό που να δικαιολογεί το θάνατο.», λέει χαρακτηριστικά.

Σε ερώτηση της δημοσιογράφου για το αν είναι εφικτό επιστημονικά να διαπιστωθεί η χρονολόγηση της εγκεφαλικής ισχαιμίας ή οποιασδήποτε άλλης εγκεφαλικής βλάβης, απάντησε ότι δεν συνηθίζεται στην ιστοπαθολογία να δοθεί ακριβής ώρα ή στο περίπου για το πότε έγινε ένα περιστατικό.

«Κάτι τέτοιο δεν συνηθίζεται και μόλις το είδαμε όλοι όσοι μελετήσαμε τα έγγραφα με τις εξετάσεις του Παναγιωτάκη ξαφνιαστήκαμε. Η βιβλιογραφία μας λέει ξεκάθαρα ότι δεν είναι η δουλειά του παθολογοανατόμου να μπορεί να θέσει ωράριο. Είναι ξεκάθαρο ότι επιστημονικά δεν εξηγείται. Δεν μπορούμε να πούμε ότι το εγκεφαλικό έχει γίνει προ ωρών και να δώσουμε μια τέτοια πληροφορία. Για μένα είναι αδύνατον», αναφέρει.

«Σε περιστατικά ασφυξίας, σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις υποξίας, έχουμε πνευμονικό οίδημα, το εγκεφαλικό σε πολλά σημεία και όχι σε ένα κεντρικό μόνο, εκφύλιση κυττάρων στο ήπαρ και μην ξεχνάμε ένα χαρακτηριστικό σημάδι στο θύμο αδένα, τον έναστρο ουρανό. Αυτά τα ισχυρά ευρήματα τα βλέπουμε 100% στην περίπτωση του Παναγιωτάκη. Αυτή είναι η γνώμη όλων των έμπειρων επιστημόνων που έχουν δει τις εξετάσεις. Βέβαια δεν έχουμε τα μπλοκ αλλά και αυτό είμαστε διατεθειμένοι να το κάνουμε αν θελήσουν και τη δική μας γνώμη.»

Προσθέτει πως δεν μπορούμε να μιλήσουμε για θάνατο από λοίμωξη γιατί θα έπρεπε να είχαν δει κάτι από τον ιατροδικαστή σαν εύρημα από την αρχή.

«Είναι κάτι που δεν το ξέρουμε, αλλά στην ιστολογία βλέπουμε σε τέτοιες περιπτώσεις, κάποια σημάδια στους ιστούς όπως το μυοκάρδιο, η επικεφαλίτιδα και η διάμεση πνευμονία. Γιατί μια λοίμωξη που θα έφερνε και το θάνατο χωρίς να φανεί στο όργανο, δεν μπορούμε να την πούμε ως αιτία.»

«Αν είχε συμβεί κάτι τόσο σοβαρό όσο ένα εγκεφαλικό επεισόδιο ώρες πριν τον θάνατο θα έπρεπε να υπάρχει και η αντίστοιχη κλινική εικόνα. Το παιδί θα έπρεπε να είναι σε βαθύ ύπνο, σε κόμμα. Αν υπήρχε παθολογικό αίτιο θα έπρεπε να φαίνεται μέσα στα όργανά του μακροσκοπικά και θα το είχε δει και ο ιατροδικαστής. Αφού το παιδί ήταν πριν καλά μπορούμε να πούμε ότι μια λοίμωξη που έφερε θάνατο αιφνίδιο, δεν γίνεται να υπάρξει. Το ανοσοποιητικό την ώρα της υποξίας υφίσταται ιδιαίτερα μεγάλο στρες και στέλνει κύτταρα σε όργανα όπως όταν γίνεται σε μια λοίμωξη, που τονίζω δεν έχουμε εδώ. Αναφέρομαι στα λεμφοκύτταρα που έχουν εντοπιστεί. Δεν υπάρχουν παθολογικά αίτια. Δεν γίνεται να γυρίσουμε τη γη ανάποδα…»,λέει με φανερή την αγανάκτησή της.

«Σε αντίστοιχες περιπτώσεις εδώ στη Γερμανία δεν θα λειτουργήσουμε αυτόνομα. Παθολογοανατόμοι, ιατροδικαστές, αρχές, είμαστε όλοι σε συνεργασία και έχουμε όλοι τα χαρτιά μας ανοιχτά για να τα αξιολογήσουμε και ζητάμε πάντα δεύτερη και τρίτη γνώμη», καταλήγει.

«Η εικόνα είναι εν μέρει συμβατή με κοκκιωματώδη λεμφοκυτταρική διάμεση πνευμονική νόσο. Ανευρίσκονται σπάνιοι πυρηνικοί σχηματισμοί που εγείρουν την υπόνοια ιογενούς προέλευσης [CMV(-)]».

Ο ιατροδικαστής είναι εκείνος που συνδυαστικά και με τα υπόλοιπα ευρήματα θα αποφανθεί αν μια λοίμωξη αναπνευστικού στέρησε τη ζωή ή όχι στον μικρό Παναγιώτη με τους παθολογοανατόμους πάντως να αναφέρουν στο τέλος της έκθεσης τους ότι:

«Σχόλια: Η κοκκιωματώδης λεμφοκυτταρική διάμεση πνευμονική νόσος, σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, έχει συσχετισθεί με ορισμένες ιογενείς λοιμώξεις και με ανοσοανεπάρκειες. Η κλινική της σημασία στη βρεφική ηλικία φαίνεται να είναι ασαφής.
[Granulomatous lymphocytic interstitial lund disease in infancy-Can Respir J: 21 (2014)]».

Οι τεχνικοί σύμβουλοι από την πλευρά τους αναφέρουν πως και να έπασχε από κάποια λοίμωξη ή πνευμονία, η έκταση της δεν θα ήταν σε τέτοιο βαθμό ώστε να αποτελέσει και την αιτία θανάτου.

• Στην υπόθεση πάντως πως ο μικρός Παναγιώτης ήταν άρρωστος και έπασχε από κάποια νόσο στους πνεύμονες, εύλογα αναρωτιέται κάνεις ποια θα ήταν η κλινική αυτού του παιδιού.

«Δύσκολα υπάρχει περίπτωση να μην εμφανίσει κανένα απολύτως σύμπτωμα αν υπάρχει κάποιο μικρόβιο/ιός στο αναπνευστικό θα μας δείξει σημάδια όπως πυρετός, κακοδιαθεσία, δυσκολία στην αναπνοή, πιο γρήγορες αναπνοές από ότι συνήθως. Άρα θα έχουμε ένα παιδί που δεν είναι καλά», σημείωσε ο Νίκος Καρανταγλής, παιδίατρος.

Στην περίπτωση του Παναγιωτάκη όμως, οι δύο γυναίκες που ήταν μαζί με το παιδί εκείνο το πρωινό, δίνουν άλλη εικόνα. Περιγράφουν ένα παιδί που χαμογελούσε, έπαιζε και είχε όρεξη.

Και ξαφνικά μέσα σε ελάχιστα λεπτά εμφάνισε δυσκολία στην αναπνοή, έχασε τις αισθήσεις του και τα χείλια του έγιναν μπλε.

Υπάρχει περίπτωση ένα παιδί που δεν εμφανίζει κανένα σύμπτωμα να πεθάνει ξαφνικά από κάποια νόσο στους πνεύμονες; Ο παιδίατρος Νίκος Καρανταγλής είναι σαφής.

«Δεν περνάει από το μυαλό τρόπος να χαθεί ένα τέτοιο παιδί. Ένα παιδί θα είχε δείξει κάτι ότι έχει. Δεν μπορεί να φάει, θέλει να κοιμηθεί, θα έχει χαλάσει το χρώμα του. Δεν θα είναι όπως ήταν πριν».

Επομένως είτε η εικόνα που δίνουν οι δύο γυναίκες είναι εσφαλμένη είτε η λοίμωξη που εντοπίστηκε στον αδικοχαμένο Παναγιώτη ήταν σε αρχικό στάδιο κι επομένως δεν κινδύνευε η ζωή του από αυτήν σύμφωνα με τον Γρηγόρη Λέων.

«Αναφέρεται ένα εύρημα στο πνεύμονα που παραπέμπει σε πνευμονίτιδα όχι εκτεταμένης και σε καμία περίπτωση σε λοίμωξη αναπνευστικού».

Οι αλλοιώσεις εντέρου και το CRP

Μεγάλη συζήτηση γίνεται και για τις αλλοιώσεις που εντοπίστηκαν στο έντερο του παιδιού. Οι τεχνικοί σύμβουλοι από τη μία αναφέρουν πως είναι μεταθανάτιες και ιατροδικαστικοί κύκλοι από την άλλη μιλούν για πολυοργανική ανεπάρκεια ιογενούς προέλευσης.

Ένα ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι γιατί τότε η CRP του Παναγιωτάκη ήταν ιδιαίτερα χαμηλή κι επομένως δεν μαρτυρούσε την ύπαρξη σοβαρής λοίμωξης.

«Αυτό μας δείχνει ότι αποκλείουμε σοβαρές λοιμώξεις. Η CRP βοηθά εμάς τους γιατρούς αν η λοίμωξη είναι σοβαρότερη ενώ μια χαμηλή crp μας απομακρύνει από το σενάριο μιας βαριάς λοίμωξης. Μπορεί να υπάρχει αλλά είναι ήπια», εξήγησε ο κος Καρανατγλής.

Πόσο πιθανό είναι ένα παιδί να πεθάνει από νόσο αναπνευστικού χωρίς κανένα σύμπτωμα;

Ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του Παναγιωτάκη, Γρηγόρης Λέων, μίλησε στο LIVE NEWS για το πόσο πιθανό είναι ένα παιδί να πεθάνει από νόσο αναπνευστικού χωρίς κανένα σύμπτωμα.

«Ακόμα δεν έχουμε πρόσβαση στις ιστολογικές εξετάσεις. Αρχικά είχε κυκλοφορήσει στην αρχή είναι ότι τα ευρήματα των ιστολογικών εξετάσεων οδηγούν στο ασφαλές συμπέρασμα πως έχουμε ένα παθολογικό θάνατο. Αυτό που έχουμε δει αυτές τις ημέρες, φαίνεται πως και οι ίδιοι οι συντάκτες της ιστολογικής δεν συμφωνούν με κάτι τέτοιο αλλά το σημαντικότερο είναι πως ο τεχνικός σύμβουλος της κοπέλας είπε πως δεν αποκλείεται ο ασφυκτικός θάνατος. Το βασικό ερώτημα θα είναι εάν πρόκειται για ασφυκτικό θάνατο που οφείλεται σε παθολογικά αίτια ή αν πρόκειται για έναν ασφυκτικό θάνατο από εξωγενείς λόγους. Στις ιστολογικές εκθέσεις οι παθολογοανατόμοι καταλήγουν σε κάποια συμπερασματ. που εμεί καλούμαστε να τα βάλουμε σε μία σειρά. Το περίεργο είναι πως μέχρι σήμερα, οι άνθρωποι που υποστηρίζουν τα παθολογικά αίτια δεν μας λένε ποιο είναι το τελικό αίτιο και ο μηχανισμός».

Στην εκπομπή μίλησε και ο Παντελής Αλεξάνδρου, ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της Ειρήνης, είπε:

«Θα πρέπει να τονιστεί πως δεν είναι αμελητέα όλα τα κύτταρα που υποδηλώνουν μία ιογενή λοίμωξη στον Παναγιωτάκη. Θα έπρεπε να έχουν αναφερθεί αυτά τα ευρήματα. Μέχρι εχθές υπήρξε μία προσπάθεια να αμφισβητηθεί η επιστημονική μου τεκμηρίωση επειδή δεν μου έχει δοθεί ολόκληρη η ιστολογική έκθεση. Σε κανέναν δεν έχει δοθεί. Έχω κάνει μία διαδικασία ώστε να γίνει ένα μοριακό τεστ στους ιστούς που μπορούν να εξεταστούν ξανά. Πρέπει να δούμε αυτά τα ευρήματα πώς επηρέασαν τον Παναγιωτάκη».

Το ιατροδικαστικό πόρισμα αναμένεται από μέρα σε μέρα το οποίο και θα δείξει τελικά από τι έφυγε αυτό το παιδί 5 μήνες πριν και συγκεκριμένα το μεσημέρι της 5ης Αυγούστου.

Ουσιαστικά πλέον αναμένονται τα πορίσματα δύο παθολογοανατόμων, οι οποίοι έχουν στα χέρια τους τις ιστολογικές εξετάσεις του Παναγιωτάκη. Σε περίπτωση που τα πορίσματα Αθηνών και Πατρών συμφωνούν, τότε η υπόθεση θα θεωρείται ότι είναι «δεμένη».

Πάντως, προς το παρόν οι ιστοπαθολογικές εξετάσεις δεν έχουν σταλεί στην υπηρεσία Πατρών για αν συνταχθεί η ιατροδικαστική έκθεση, ωστόσο μόλις γίνει αυτό, τότε η Μουρτζούκου θα κληθεί για κατάθεση.

Είναι γεγονός ότι τόσο η 24χρονη, όσο και η μητέρα του Παναγιωτάκη έχουν υποπέσει σε αρκετές αντιφάσεις σχετικά με το τι έγινε εκείνη τη μέρα, όμως τα πάντα αναμένεται να ξεκαθαρίσουν εντός των επόμενων ημερών. Άλλωστε, η δικογραφία αναμένεται να φτάσει στα χέρια του εισαγγελέα πριν τις γιορτές.

Μιλώντας στο «Live News» η Ειρήνη Μουρτζούκου δήλωσε: «Δεν φοβάμαι τις κατηγορίες, αν με κατηγορήσουν και για αυτό δεν πειράζει, για όλα με έχουν κατηγορήσει.»

«Το παιδί δεν είχε παραπονεθεί για κάποια ενόχληση ή πόνο. Δεν μας είχε δείξει να ταλαιπωρείται. Έκλαιγε μόνο όταν πονούσαν τα δόντια του.», συμπλήρωσε εξηγώντας ότι ο Παναγιωτάκης δεν είχε δώσει δείγμα ότι έπασχε από κάτι.

Σε τέσσερις γιατρούς ανέθεσε το Ανθρωποκτονιών την υπόθεση με τα νεκρά βρέφη

Σε δύο παθολογοανατόμους, έναν νευρολόγο και έναν λοιμωξιολόγο ανέθεσε το τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ελληνικής Αστυνομίας την υπόθεση της Αμαλιάδας, με τα βρέφη που «έσβησαν» ξαφνικά ενώ βρισκόταν κοντά η Ειρήνη Μουρτζούκου.

Νωρίτερα, η 24χρονη έδωσε τις δικές της απαντήσεις για όσα της προσάπτουν αναφορικά με την υπόθεση, μιλώντας σήμερα (02/12) στο OPEN.

«Γιατί έχει γίνει μπέρδεμα με την ώρα που “έφυγε” από τη ζωή ο Παναγιωτάκης; Δεν είναι κάτι εύκολο αυτό που ζω, κάθε άνθρωπος αντιδρά διαφορετικά. Δεν έχω κληθεί ακόμη να καταθέσω, είμαι αναγκασμένη να ακούω διάφορα. Θέλω να τα συγκεντρώνω όλα και να τα πω στις Αρχές. Μία φορά τσακώθηκα με την Πόπη και ο ένας χτύπησε τον άλλον», είπε αρχικά.

Ακόμη, υποστήριξε ότι «κάνω υπομονή να ξεμπερδέψει αυτή η υπόθεση. Δεν θυμάμαι τι ώρα κάλεσα το ασθενοφόρο για το παιδί της Κατερίνας και δεν θυμάμαι ούτε την ώρα που κάλεσα την Κατερίνα από το νοσοκομείο. Ώρες – ώρες δεν θυμάμαι, έχω ένα θέμα, δεν θυμάμαι. Νιώθω άσχημα».

Οι ανεβασμένες τιμές στο σάκχαρο και το κάλιο του βρέφους προκαλούν προβληματισμό στις ιατροδικαστικές έρευνες, καθώς σύμφωνα με τους ειδικούς, μπορεί να οφείλεται σε ένα ισχυρό σοκ που υπέστη ο οργανισμός.

Όπως αποκαλύπτει ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, πιθανότητα υπεργλυκαιμίας υπάρχει στην περίπτωση μηχανικής ασφυξίας.

Σε τέσσερις γιατρούς ανέθεσε το Ανθρωποκτονιών την υπόθεση με τα νεκρά βρέφη

Σε δύο παθολογοανατόμους, έναν νευρολόγο και έναν λοιμωξιολόγο ανέθεσε το τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ελληνικής Αστυνομίας την υπόθεση της Αμαλιάδας, με τα βρέφη που «έσβησαν» ξαφνικά ενώ βρισκόταν κοντά η Ειρήνη Μουρτζούκου.

Νωρίτερα, η 24χρονη έδωσε τις δικές της απαντήσεις για όσα της προσάπτουν αναφορικά με την υπόθεση, μιλώντας σήμερα (02/12) στο OPEN.

«Γιατί έχει γίνει μπέρδεμα με την ώρα που “έφυγε” από τη ζωή ο Παναγιωτάκης; Δεν είναι κάτι εύκολο αυτό που ζω, κάθε άνθρωπος αντιδρά διαφορετικά. Δεν έχω κληθεί ακόμη να καταθέσω, είμαι αναγκασμένη να ακούω διάφορα. Θέλω να τα συγκεντρώνω όλα και να τα πω στις Αρχές. Μία φορά τσακώθηκα με την Πόπη και ο ένας χτύπησε τον άλλον», είπε αρχικά.

Ακόμη, υποστήριξε ότι «κάνω υπομονή να ξεμπερδέψει αυτή η υπόθεση. Δεν θυμάμαι τι ώρα κάλεσα το ασθενοφόρο για το παιδί της Κατερίνας και δεν θυμάμαι ούτε την ώρα που κάλεσα την Κατερίνα από το νοσοκομείο. Ώρες – ώρες δεν θυμάμαι, έχω ένα θέμα, δεν θυμάμαι. Νιώθω άσχημα».

«Η Ειρήνη είχε μαζί της ένα κοριτσάκι 4-5 μηνών, που έλεγε πως ήταν δικό της, τώρα αν ήταν κάποιας άλλης φίλης της, δεν το ξέρω», είπε αρχικά η γυναίκα και πρόσθεσε: «Μια μέρα, η Ειρήνη επισκέφθηκε το δωμάτιο που ήμουν με τον γιο μου. Βγήκα για λίγο έξω για τσιγάρα και της είπα να βγει και εκείνη. Όταν γύρισα, μετά από δύο λεπτά, είδα την Ειρήνη να έχει ανέβει στο κρεβάτι και να σφίγγει το παιδί μου σε μια έντονη αγκαλιά σαν κεφαλοκλείδωμα. Το παιδί μου είχε κοκκινίσει. Της φώναξα τι κάνει εκεί και μου απάντησε πως ήθελε να φιλήσει το παιδί γιατί το συμπάθησε».

Στη συνέχεια, η γνωστή της Ειρήνης Μουρτζούκου σημείωσε: «Όταν της είπα ότι το έσφιγγε έντονα, εκείνη αντέδρασε και άρχισε να φωνάζει ότι θέλω να τη βγάλω δολοφόνο. Απ’ τις φωνές μπήκε στο δωμάτιο η νοσοκόμα που περνούσε απ’ έξω. Η Ειρήνη αρνήθηκε και στη νοσοκόμα ότι πήγε να κάνει κάτι κακό στο παιδί και δεν έβγαινε από το δωμάτιο, όπως της ζήτησε. Με το που της είπε ότι θα καλέσει την Αστυνομία, έφυγε». Όπως ανέφερε, το μυαλό της δεν πήγε τότε ότι ήθελε να πνίξει το παιδί της γιατί ήταν ιδιαίτερα πειστική στα όσα έλεγε. «Φαινόταν αθώα αλλά τώρα έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου και λέω δόξα τω Θεώ, που μπήκα στον θάλαμο έγκαιρα», είπε καταληκτικά η καταγγέλλουσα.

Οι καταγγελίες για κύκλωμα εμπορίας βρεφών

Στην εκπομπή της 15ης Νοεμβρίου, στο «Τούνελ» είχε φτάσει για πρώτη φορά μια μαρτυρία που συνέδεε την υπόθεση της Αμαλιάδας με κυκλώματα εμπορίας βρεφών και παράνομων υιοθεσιών. Η έμπειρη δημοσιογράφος προέτρεψε την μάρτυρα να πει τα όσα ισχυριζόταν ότι γνώριζε στις αρχές για να ελεγχθεί και ερευνηθεί η αξιοπιστία των στοιχείων.

Η μάρτυρας έκανε λόγο για ένα δαιδαλώδες-σκοτεινό κύκλωμα παράνομων υιοθεσιών με μια γυναίκα που είχε ρόλο συνδετικού κρίκου ανάμεσα σε γιατρούς, δικηγόρους και ενδιαφερόμενα ζευγάρια, κλείνοντας τις συμφωνίες αγοραπωλησιών βρεφών. Ανάμεσα σε αυτά κατά τους ισχυρισμούς της βρισκόταν ο Παναγιωτάκης αλλά και τα παιδιά της Ειρήνης, «δουλειές που τελικά χάλασαν» λίγο πριν ολοκληρωθούν είτε γιατί υπήρχε κάποιο πρόβλημα υγείας και οι αγοραστές έκαναν πίσω είτε γιατί τα παιδιά έφυγαν από τη ζωή.

Προσκόμισε μάλιστα στην εκπομπή στοιχεία που αποδείκνυαν κατά την άποψή της το αληθές των ισχυρισμών της. Παρότι ερευνήθηκαν δημοσιογραφικά με λεπτότατους χειρισμούς, δεν κατέστη δυνατή η επιβεβαίωση τους και για αυτό το λόγο προωθήθηκαν στις αρμόδιες αρχές.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου ζήτησε να παρέμβει στην εκπομπή και αυτή την φορά η Αγγελική Νικολούλη της έδωσε τον λόγο για να απαντήσει στα όσα της αποδίδονται.

«Έχεις τον λόγο απόψε γιατί σε βαραίνει» είπε η έμπειρη δημοσιογράφος. Η γυναίκα που βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα αρνήθηκε την οποιαδήποτε συμμετοχή σε αγοραπωλησίες βρεφών και ακόμα περισσότερο των δικών της. Κλήθηκε να απαντήσει όμως και σε ερωτήματα που αποσκοπούσαν στο να ξεκαθαριστεί από την ίδια τι πραγματικά είχε συμβεί με τον Παναγιωτάκη το μοιραίο πρωινό της 5ης Αυγούστου και συγκεκριμένα τι ώρα. Με τα όσα είπε όμως, όχι μόνο δεν έριξε φως στο θρίλερ αλλά έπεσε σε ακόμα περισσότερες αντιφάσεις.

Την ίδια στιγμή σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του Τούνελ οι διαρροές ιατροδικαστικών κύκλων που είδαν το φως της δημοσιότητας το προηγούμενο διάστημα, περί ευρημάτων ισχαιμίας του εντέρου και εγκολεασμού στο πλαίσιο των ιστολογικών εξετάσεων του Παναγιωτάκη, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Αντιθέτως το εύρημα που έχει εντοπιστεί δίνει μια εντελώς διαφορετική εικόνα που αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα και είναι συμβατό και με ασφυκτικό θάνατο. Ενώ και στις αιματολογικές εξετάσεις που έγιναν στον Παναγιωτάκη αμέσως μετά τον θάνατό του υπάρχει ένας δείκτης που αποκλείει το ενδεχόμενο νεκροτικής εντεροκολίτιδας. Πρόκειται για την CRP (C-αντιδρώσα πρωτεΐνη) έναν μη ειδικό δείκτη οξείας φλεγμονής. Η τιμή του αυξάνεται γρήγορα όταν αναπτυχθεί φλεγμονή σε οποιοδήποτε σημείο του σώματός μας. Στον Παναγιωτάκη οι τιμές αυτού του δείκτη ήταν σχεδόν μηδενικές.

Οι αξιωματικοί του ανθρωποκτονιών περιμένουν μέσα στις επόμενες ημέρες τα αναλυτικά αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων. Εάν δεν είναι ξεκάθαρα τότε θα ξεκινήσει μια διαφορετική διαδικασία για την πλήρη εξιχνίαση της υπόθεσης. Μια πενταμελής ομάδα κορυφαίων επιστημόνων, θα αναλάβει να διερευνήσει ιατρικά τους θανάτους και των πέντε βρεφών, με στόχο να «ξεκλειδώσει» την υπόθεση. Η ομάδα αυτή αποτελείται από έναν παιδολοιμοξιολόγο, έναν παιδοπνευμονολόγο, έναν παιδονευρολόγο και δύο παθολογοανατόμους.

Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε η Ειρήνη Μουρτζούκου και η μητέρα του Παναγιωτάκη, το παιδί λίγο πριν πεθάνει έπαιζε και είχε όρεξη, ενώ ήταν ταϊσμένο ώρες πριν πεθάνει. Σύμφωνα με τις ενδείξεις των εξετάσεων το παιδί ήταν ταϊσμένο λίγη ώρα πριν πεθάνει ενώ όσον αφορά το ενδεχόμενο «νέκρωσης εντέρου» πιθανότατα δεν ισχύει.

Από τις έρευνες είχε προκύψει το ενδεχόμενο ο Παναγιωτάκης να υπέστη εντερική νέκρωση, μάλλον εντοπίστηκαν αλλοιώσεις και νέκρωση στο λεπτό έντερο του παιδιού. Από όσα ανέφεραν παιδίατροι και ιατροδικαστές, η περιγραφή Ειρήνης και Πόπης δεν ταιριάζει στα συμπτώματα του Παναγιωτάκη. 

«Ο Παναγιωτάκης αν παρουσίαζε φλεγμονή στο έντερο πρώτα θα είχε ανησυχία, καμία όρεξη για νερό, γάλα ή τροφή και στη συνέχεια θα είχε έντονους πόνους. Οι κυρίες θα καταλάβαιναν ότι κάτι έχει, το παιδί θα σφάδαζε στον πόνο και θα είχε κλάμα γοερό. Εκτός από πόνο και ανησυχία, θα είχε και αλλά συμπτώματα όπως εμετούς, κενώσεις με αίμα που θα οδηγούσαν σε ληθαργική κατάσταση, όπως ένας βαριά άρρωστος. Το παιδί θα σφάδαζε στους πόνους και η Ειρήνη θα το περιέγραφε. Εκείνη, η μητέρα και το περιβάλλον του Παναγιωτάκη κάνει λόγο για ένα παιδί χαρούμενο που έπαιζε και είχε όρεξη, ήπιε ένα ολόκληρο μπουκάλι γάλα, πιο πιθανή είναι η έλλειψη οξυγόνου παρά η εντερική νέκρωση», είπε ο παιδίατρος Νίκος Καρανταγλής.

Στην εκπομπή του MEGA παρουσιάστηκε έγγραφο ντοκουμέντο από το πιστοποιητικό θανάτου του Παναγιωτάκη. «Δεν είναι δυνατόν ένας ιατροδικαστής να έχει μια ισχαιμία εντέρου και να γράψει άγνωστη αιτία θανάτου. Είναι αμφίβολο το αν η ισχαιμία εντέρου είναι η αιτία θανάτου γιατί χωρίς συμπτώματα μάλλον ήταν σε πολύ πρώιμο στάδιο», πρόσθεσε ο παιδίατρος.

Ο Παναγιωτάκης έκανε μεγάλο εμετό λίγο πριν ξεψυχήσει και μεγάλη εντύπωση προκαλεί η στάση που είχε το παιδί. Η Ειρήνη Μουρτζούκου είχε δηλώσει χτες (28/11) : «Το παιδί έκανε εμετό πλάγια. Όταν το γύρισα στο πλάι και το χτύπησα στην πλάτη».

Ωστόσο, οι ιατροδικαστές θεωρούν ότι εκείνη τη δεδομένη στιγμή το παιδί μπορεί να είχε ήδη καταλήξει

Δεν υπήρχε φλεγμονή στο έντερο

Οι μετρήσεις στο αίμα του παιδιού δεν ταιριάζουν με νεκρωμένο δηλαδή, σαπισμένο έντερο. Ο δείκτης CRP (c-αντιδρώσα ποσοτική πρωτεΐνη) ήταν 0,2 με όριο μικρότερο του 0,5. Οι γιατροί ανέφεραν ότι αν γινόταν λόγος για σαπισμένο έντερο η ένδειξη θα ήταν πάρα πολύ υψηλή.

Η συγκεκριμένη ένδειξη ερευνά την φλεγμονή στο σώμα, όμως η μέτρηση φαίνεται απόλυτα φυσιολογική.

Ωστόσο δεν είναι απόλυτα σίγουρο για το αν ή όχι ο Παναγιωτάκης είχε παθολογικό πρόβλημα και πως ο θάνατος του προκλήθηκε από νεκρωμένο έντερο.

Το πιστοποιητικό θανάτου

Παράλληλα, βρέθηκε η ληξιαρχική πράξη θανάτου του Παναγιωτάκη και σύμφωνα με το πιστοποιητικό η αιτία θανάτου είναι απροσδιόριστη. Συνεπώς αν το παιδί πέθανε από νέκρωση εντέρου, το ερώτημα είναι το γιατί δεν αναφέρεται πουθενά επίσημα.

Ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της Κατερίνας. ο Δημήτρης Γαλεντέρης ανέφερε αναφορικά με την τιμή: «Η μέτρηση του CRP δείχνει ότι δεν υπάρχει φλεγμονή. Ακόμη και αν υπήρχε, ήταν σε μια πρώιμη φάση που δεν μπορεί να προκαλέσει θάνατο. Θα έπρεπε να είναι πολλαπλάσια η τιμή για να υπάρχει φλεγμονή. Υπάρχουν πολλές αιτίες γύρω από το τι είχε το παιδί στο έντερο. Αυτό από τη νεκροψία γίνεται ορατό και ξεκάθαρο κατευθείαν και όφειλε να γραφτεί στο πιστοποιητικό θανάτου.

Αν θέλουμε την επιβεβαίωση της ιστοπαθολογικής, αναγράφουμε το εν λόγω εύρημα και αναμένουμε εργαστηριακή επιβεβαίωση. Αν υπήρχε φλεγμονή ή συστροφή έπρεπε να αναγράφεται στο πιστοποιητικό θανάτου του Παναγιωτάκη. Δεν γίνεται να φαίνεται αυτό ως αιτία θανάτου και να δίνουν απροσδιόριστη αιτία», είπε.

Στην εκπομπή μίλησε και η δικηγόρος του πατέρα του Παναγιωτάκη, Κατερίνα Μαυροειδή: «Οι απόψεις του κ. Γαλεντέρη συμπίπτουν με αυτές του κ. Λέων που είναι δικός μας τεχνικός σύμβουλος. Αν ισχύουν αυτά, έχουμε μία ληξιαρχική πράξη όπου σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, αν υπήρχε πρόβλημα με το έντερο θα έπρεπε να αναγράφεται. Άρα γεννώνται πολλά ερωτήματα. Δεν συνάδουν τα ευρήματα περί νέκρωσης εντέρου με το πιστοποιητικό θανάτου».

«Ο Παναγιωτάκης έκανε εμετό επειδή είχε ήδη καταλήξει»

Από την χτεσινή συνομιλία της Ειρήνης Μουρτζούκου σε live μετάδοση με τον Νίκο Ευαγγελάτο αλλά και τον Γρηγόρη Λέων, εντύπωση προκάλεσε η επιμονή του στην στάση που είχε ο Παναγιωτάκης όταν έκανε εμετό. «Στο πλάι» ήταν η απάντηση της Ειρήνης, με αποτέλεσμα να προκύπτει μία πολύ σοβαρή αποκάλυψη.

Παρόλο που εδώ και μήνες η Ειρήνη Μουρτζούκου επέμενε ότι ο Παναγιωτάκης ήταν ζωντανός στο σπίτι αλλά και στο αυτοκίνητο κατά την μεταφορά του στο νοσοκομείο, όπως προκύπτει, σύμφωνα με τον Γρηγόρη Λέων, αυτό δεν ισχύει. «Ρώτησα την Ειρήνη πως κρατούσε το παιδί γιατί είχε μεγάλη σημασία», είπε.

«Το παιδί δεν έκανε εμετό από κάτι άλλο. Πέθανε και όπως το γύρισαν στο πλάι και το χτύπησαν στην πλάτη, βγήκαν όσα είχε στο στομάχι του. Η Ειρήνη ανέφερε ότι ο εμετός σε ποσότητα ήταν αντίστοιχος όπως ενός ενήλικα. Αυτό δεν τους έκανε εντύπωση; Για αυτό ήταν μεγάλη η ποσότητα, ο Παναγιωτάκης “έβγαλε” ό,τι είχε αφού πέθανε», δήλωσε ο Γρηγόρης Λέων.

Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στους εμετούς του παιδιού είπε: «Η Ειρήνη δεν έχει πει για κανένα από τα παιδιά κάτι διαφορετικό. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν πως είχα ακούσει για ένα σπίτι γεμάτο εμετούς. Η Ειρήνη μας περιέγραψε πως το παιδί ήταν στο καροτσάκι και βαριανάσαινε και ξαφνικά αναγκάστηκαν να το πάρουν στα χέρια και να του δώσουν τις πρώτες βοήθειες.

Και εκεί λύθηκε η απορία μου για το πώς ο εμετός ήταν σε όλο το σπίτι. Έτσι, το παίρνει στα χέρια, το γυρίζει και βγαίνει το περιεχόμενο. Το παιδί δεν έκανε εμετό αλλά ήταν ήδη νεκρό και έβγαλε το περιεχόμενο. Είναι επιβεβαιωμένο πως όταν έφτασε στο νοσοκομείο το παιδί ήταν νεκρό.

Ο γιατρός έχει πει πως γυρνάει το παιδί και βγαίνει περιεχόμενο. Υπάρχουν κάποιοι σφικτήρες ανάμεσα στον οισοφάγο και το στομάχι μας ώστε να εμποδίζουν το περιεχόμενο να βγει, και όταν ένας άνθρωπος είναι νεκρός αυτοί οι σφικτήρες δεν λειτουργούν. Η ώρα θανάτου του Παναγιωτάκη δεν είναι σίγουρα στη 1».

Οι ώρες των δραματικών γεγονότων

Τον περασμένο Σεπτέμβριο, όταν το θέμα άρχισαν να «σκαλίζουν» ξανά δημοσιογράφοι, η Ειρήνη ήταν απόλυτη για την ώρα του επεισοδίου που οδήγησε στον θάνατο τον Παναγιωτάκη. Τώρα, σχεδόν τρεις μήνες μετά, αδυνατεί να θυμηθεί τις ακριβείς ώρες των γεγονότων.

Το ίδιο συμβαίνει και με τους εμετούς. Αρχικά ήταν απόλυτη. Στη συνέχεια άφησε ένα παράθυρο ανοιχτό, κάτι να μην κατάλαβε εκείνα τα λεπτά. Και χθες η Ειρήνη είπε λίγο πιο προσεκτικά στο Live News ότι ήταν σε πλάγια θέση το μωρό.

Νέα μαρτυρία για την Ειρήνη Μουρτζούκου: Δεν προσπάθησε να επαναφέρει το μωρό της Κατερίνας

Ο πατριός του παιδιού που εξέπνευσε το 2021 λέει πως ποτέ δεν προσπάθησε η Ειρήνη Μουρτζούκου να το επαναφέρει.

Όλα ξεκίνησαν όταν η 24χρονη είπε στο MEGA πως επιχείρησε να επαναφέρει το μωρό της Κατερίνας το 2021: «Έβαλα τα χέρια μου στο πρόσωπο για να του δώσω αέρα, έτσι μου είπαν από το ασθενοφόρο. Μπορεί να του έκανα εγώ σημάδια στο πρόσωπο έτσι όπως προσπαθούσα, αλλά δεν το είδα αυτό το σημάδι. Δεν θυμάμαι, θυμάμαι ότι έκανα ότι μου έλεγε το ασθενοφόρο όσο περίμενα να φτάσει».

Όσον αφορά τις φωτογραφίες που είχε τραβήξει με το νεκρό μωρό, απάντησε πως τις είχε στείλει στη μητέρα της γιατί ήθελε να δει αν ήταν καλύτερα το παιδί. «Κουνούσα τα χέρια και πόδια του παιδιού, ήταν σαν να κοιμόταν. Δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι το παιδί είναι νεκρό», υποστήριξε η 24χρονη.

Ο Βλαδίμηρος, πατριός του βρέφους που εξέπνευσε το 2021, μίλησε στο MEGA και διέψευσε τους ισχυρισμούς της Ειρήνης: «Δεν είπε ποτέ ότι έκανε προσπάθεια να επαναφέρει το παιδί. Της ζητήσαμε εξηγήσεις. Πιαστήκαμε και στα χέρια, της είπα “γιατί δεν πήρες εμάς αμέσως;” και απάντησε “ήταν όλα καλά”. Πάντα απέφευγε να απαντήσει. Το μόνο που έκανε είναι να τραβάει φωτογραφίες το παιδί νεκρό».

Ο ίδιος ισχυρίζεται πως η Ειρήνη Μουρτζούκου ειδοποίησε «πρώτα τη μάνα της, μετά την κοπέλα της. Εμένα με ειδοποίησε η κοπέλα της στις 5:30 το πρωί. Έχει γίνει μεγάλο λάθος με τις ώρες. Προσπαθεί να μπερδέψει όλο τον κόσμο».

Τι ώρα μπορεί να πέθανε το παιδί;

Σύμφωνα με κάποιες τιμές που βρέθηκαν στο αίμα του παιδιού και αποκαλύπτει η εκπομπή, ο μικρός Παναγιώτης δεν αποκλείεται να πέθανε πολύ πριν πάει στο νοσοκομείο. Υπάρχουν στοιχεία που θα μπορούσαν να οδηγήσουν επιστημονικά στο συμπέρασμα ότι το παιδί, μπορεί να είχε πεθάνει ενώ βρισκόταν στο σπίτι ακόμα.

Τόσο η μητέρα του παιδιού, όσο και η Ειρήνη Μουρτζούκου, έχουν πει ότι το παιδάκι ήπιε γάλα στις 10.30 το πρωί. Ωστόσο, όταν έκανε τις εξετάσεις στο νοσοκομείο, μετά τις 13.00, οι τιμές του σακχάρου στον οργανισμό του έδειξαν ότι το αγοράκι πέθανε πριν προλάβει να μεταβολίσει το γάλα του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τους επιστήμονες, το γάλα θα έπρεπε να έχει μεταβολιστεί το πολύ σε 2 ώρες. Άρα το πολύ στις 12.30.

Οι εξετάσεις έγιναν μία ώρα μετά στο νοσοκομείο. Άρα οι τιμές του σακχάρου που βρέθηκαν δεν ταιριάζουν…

Το παιδάκι, όπως δείχνουν οι εξετάσεις του, πέθανε πριν τις 12.30 σύμφωνα με τα λεγόμενα επιστημόνων…

Ερωτήματα προκαλεί επίσης και η τιμή στο Κάλιο, που όπως έχει ήδη ειπωθεί από τους γιατρούς, τέτοιες τιμές σε ζωντανό άνθρωπο δεν μπορούν να υπάρχουν.

«Σε λιγότερο από 2 ώρες μεταβολίζεται η γλυκόζη»

«Όταν ένας άνθρωπος τρώει, εκκρίνει ινσουλίνη. Ένας οργανισμός που τώρα θα πιει γάλα, εντός κάποιου χρονικού ορίου, σε λιγότερο από 2 ώρες θα πρέπει να μεταβολίσει τη γλυκόζη και να έχουν επιστρέψει οι τιμές στα φυσιολογικά. Αν είναι στο 212 (η τιμή που βρέθηκε στον Παναγιώτη) για κάποιο λόγο οργανισμός δε κατάφερε να μεταβολίσει τη γλυκόζη» είπε στο LiveNews ο Βαγγέλης Δημητρόπουλους, διευθυντής του νοσοκομείου Αμαλιάδας, που παρέλαβε το μικρό αγόρι.

Ίσως δηλαδή, η ζωή του μικρού Παναγιώτη να χάθηκε, πριν προλάβει να «μεταβολίσει την γλυκόζη». Άρα, πολύ πριν μεταφερθεί στο νοσοκομείο.

«Κι εμένα η μητέρα μου είπε ότι το παιδί έφαγε στις 10.30 Και το έχω καταθέσει και αυτό» τόνισε ο κύριος Δημητρόπουλος.

Τι είπε ο Γρηγόρης Λέων

Στο ίδιος μήκος κύματος είναι και τα όσα είπε στο LiveNews, ο Γρηγόρης Λέων. 

«Κάποιους άσους τους κρατάμε στο μανίκι μας. Η βοήθεια του κυρίου Δημητρόπουλου θα κριθεί ως καθοριστική για τον προσδιορισμό του θανάτου και για το αν πράγματι οι τιμές μπορούν να δείξουν μια σειρά γεγονότων.

Το Κάλλιο, η τιμή είναι εντελώς συμβατή με τη ζωή… Υπάρχουν πολλές βιβλιογραφίες που μπορούν να μας προσδιορίσουν με μεγάλη ακρίβεια τη στιγμή του θανάτου για αυτή την τιμή.

Και το θέμα του γάλακτος και το ότι βρίσκουμε περιεχόμενο γάλακτος ενώ είναι ήδη νεκρό και αυτό μας βοηθάει και το σάκχαρο».

Μέχρι στιγμής πάντως, τα στοιχεία για τις ιστολογικές του Παναγιωτάκη, βγαίνουν «καθαρές». Το μικρό παιδί δεν αντιμετώπιζε κάποιο πρόβλημα υγείας.

Αν πάντως αποδειχθεί ότι ο μικρός Παναγιώτης έφυγε από τη ζωή ενώ ήταν ακόμα στο σπίτι, θα γεννηθούν ερωτήματα και για την μητέρα του, καθώς ήταν και εκείνη παρούσα στο σπίτι.

Είναι ενδεικτικό πάντως, αυτό που είπε ο Σταύρος Μπαλάσκας στο LiveNews ότι ο θάνατος του μικρού Παναγιώτη -το τελευταίο παιδί που έφυγε από τη ζωή, στην υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου- αναμένεται να είναι «ο δαυλός που θα φωτίσει όλη την υπόθεση».