Αυτό δεν μας εφησυχάζει πρέπει να είμαστε έτοιμοι για τυχόν νέες επιθετικές κινήσεις των κυκλωμάτων λαθροδιακινησης ως προς την αύξηση των ροών είπε ο υπουργός.

Παρέθεσε δε τα ακόλουθα στοιχεία:

Από τις 09.07.25 που ισχύει η τροπολογία αναστολής του ασύλου:

• Το πρώτο εξάμηνο του 2025 είχαν αφιχθεί από τη Λιβυη στην Κρήτη 10.000 περίπου παράνομοι μετανάστες. Από τις 1 έως 9 Ιουλίου μέσα σε μια μόλις εβδομάδα οι αφίξεις έφθασαν τις 2642, οπότε και κατατέθηκε η τροπολογία αναστολής ασύλου
• από 10 Ιουλίου έως τέλη Ιουλίου οι αφίξεις έφθασαν τις 913 και έως σήμερα τον Αύγουστο οι αφίξεις είναι κάτω των 500. Δηλαδή σε 45 ημέρες εισήλθαν παράνομα στη χώρα από τη Λιβυη οι μισοί μετανάστες από όσους έφθασαν μόνο την πρώτη βδομάδα του Ιουλίου. Όλο τον Αύγουστο μέχρι τώρα αφίχθησαν  παράνομα όσοι αφίχθησαν παράνομα σε μια μόνο μέρα τον Ιούλιο

Ως προς τις επιστροφές:

Οι επιστροφές είναι το μεγάλο στοίχημα και στόχος και του σ.ν. και αποτελεί βασική μας προτεραιότητα η αύξηση τους, καθως είναι ο τομέας που πρέπει να γίνει η μεγαλύτερη πρόοδος. Προς αυτήν την κατεύθυνση από την πρώτη μέρα ξεκίνησα  διμερείς επαφές και σειρά συναντήσεων με Πρέσβεις, ΔΟΜ και όλους τους φορείς που εμπλέκονται για την αύξηση των επιστροφών.  
•⁠  ⁠από την έναρξη της τροπολογίας έως τις 15.08.25 οι επιστροφές που έγιναν οικειοθελείς και αναγκαστικές έφθασαν τις 808 και έχουν προγραμματιστεί  ή υλοποιηθεί άλλες 250 έως και την επόμενη εβδομάδα.
•⁠  ⁠⁠επιπλέον έχουν προγραμματιστεί 5 πτήσεις τις πρώτες 10 ημέρες του Σεπτεμβρίου προς Πακιστάν, Μπαγκλαντες και Αίγυπτο.
•⁠  ⁠⁠με την κατάθεση του σν πληροφορούμαστε ότι αυξάνονται οι αιτήσεις για οικειοθελείς αποχωρήσεις
•⁠  ⁠⁠Στόχος μας η περαιτέρω αύξηση των επιστροφών με την εφαρμογή των διατάξεων του σν
•⁠  ⁠⁠Αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων που έχουν εκδοθεί είναι μόνο σε επίπεδο προσωρινής διαταγής δεν θίγουν αντιθέτως απορρίπτουν τις αντιρρήσεις για την κράτηση και την αναστολή ασύλου και απλά ζητούν την μη επιστροφή μέχρι της εκδίκαση. Αρα δεν υπάρχει καμία απόφαση που να αποφαίνεται για τη νομιμότητα της τροπολογίας

Ανδρέας Μαραθιάς

“Καλούμε την κυβέρνηση και τον ίδιο τον πρωθυπουργό να απαντήσουν γιατί το Δημόσιο ενώ έχει καταβάλει 950 εκατομμύρια ευρώ από το 2021 περιορίζεται πλέον στο 35%, ενώ οι ιδιώτες έχοντας καταβάλει μόλις 263 εκατομμύρια ευρώ αποκτούν πλέον το 58% της τράπεζας. Η συγκεκριμένη συγχώνευση με τις ευλογίες του ΤΧΣ συνιστά μία εξαιρετικά ζημιογόνα πράξη για το Δημόσιο και τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων” δήλωσε η εκπρόσωπος Τύπου Του κόμματος Βούλα Κεχαγιά, τονίζοντας ότι ” Η κυβέρνηση θα κληθεί να λογοδοτήσει.”.

Λίγες ώρες αργότερα ο ίδιος ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ενόψει της συζήτησης ΄σημερα στις 10.00΄π.μ. στη Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων του σχετικό νομοσχέδιο με το τίτλο “Κύρωση της από 18.7.2024 Σύμβασης Συγχώνευσης και Επένδυσης μεταξύ του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία “THRIVEST HOLDING LTD” σχολίασε μέσω του λογαριασμού στο το X: “Iδιωτική τράπεζα με δημόσιο χρήμα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να δώσει ένα bank pass στο ιδιωτικό μετοχικό σχήμα της τράπεζας Αττικής“, τονίζοντας εκ νέου “Έχοντας καταβάλει οι ιδιώτες 268 εκ. ευρώ θα αποκτήσουν το 56% της τράπεζας, ενώ το Δημόσιο – δηλαδή οι Έλληνες φορολογούμενοι- έχοντας καταβάλει 920 εκ. ευρώ θα διαθέτει μόλις το 35%”

Και επισήμανε με νόημα “Καπιταλισμός των «φίλων» με χρηματοδότηση του Δημοσίου”. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ταυτόχρονα αναδημοσίευσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικό βίντεο με τον βουλευτή του κόμματος Χρήστο Γιαννούλη, ο οποίος μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή για τη συγχώνευση Attica Bank και Παγκρήτιας Τράπεζας, έκανε λόγο για “σκανδαλώδης συμπεριφορά”, με τον ίδιο να επισημαίνει ότι “έχουμε δώσει από το 2021, 920 εκατομμύρια”.

Η αντιπαράθεση σήμερα στην Επιτροπή και στη Ολομέλεια την Πέμπτη τελικά για τη συγχώνευση αναμένεται να χτυπήσει κόκκινο και για το μείζον ζήτημα της ακρίβειας.

Η Κουμουνδούρου μάλιστα με αφορμή τα όσα είπε χθες ο Παύλος Μαρινάκης, σημείωσε με αιχμηρό τρόπο “ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά αυτό που όλοι ξέρουμε”, δηλαδή ότι:

• Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν προτίθεται να κάνει τίποτα ουσιαστικό για την ακρίβεια. Ούτε στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια, όπου δήλωσε κυνικά απλός παρατηρητής, ούτε στο ρεύμα, όπου ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί καν το ύψος της επιδότησης για έναν μόνο μήνα.
• Η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνεχίζει να ψεύδεται για την κατάσταση του σιδηροδρόμου, ενώ μόλις προχθές τρένο συγκρούστηκε με βράχια θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή εκατοντάδων επιβατών. Οι αστειότητες περί “τετραετίας των εγκαινίων” και “κόμματος των μουσαμάδων” είναι ανάξιες οποιουδήποτε σχολιασμού.
• Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εξακολουθεί να κρύβεται πίσω από το δάχτυλό της για το έγκλημα του μπαζώματος στον χώρο του εγκλήματος των Τεμπών.
• “Η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνεχίζει την καταστροφική της πολιτική παρά το μήνυμα που της έστειλαν οι πολίτες στις ευρωεκλογές του Ιουνίου” εκτιμά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς η ελληνική κοινωνία εξακολουθεί να υφίσταται τις συνέπειες από την συνεχιζόμενη ακρίβεια και την ανεξέλεγκτη κερδοσκοπία προβλήματα στα οποία προστέθηκαν και οι εξωφρενικές αυξήσεις στις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας.

Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ως “υπεύθυνη αξιωματική αντιπολίτευση” επανακατέθεσε τις δυο τροπολογίες για την έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών των διυλιστηρίων για το 2023 με συντελεστή 90% και για τον προληπτικό έλεγχο και την πάταξη της κερδοσκοπίας στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας οι οποίες περιλαμβάνονται στην αρχική πρόταση Νόμου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την ακρίβεια, ενώ οι τομεάρχες κ.κ. Αυλωνίτης, Μπάρκας και Καραμέρος κατέθεσαν ερώτηση σχετικά με τη σύναψη συμβάσεων για την προμήθεια λογισμικών ή συσκευών παρακολούθησης τύπου predator, Pegasus κλπ. και το πως διαμορφώθηκε το σχέδιο  ΠΔ από το Μέγαρο Μαξίμου έπειτα από εισηγήσεις και προτάσεις των συναρμόδιων υπουργείων χωρίς καμία άλλη διαβούλευση. “Η κυβέρνηση είναι βαριά εκτεθειμένη από το σκάνδαλο των υποκλοπών, ενώ ακόμη δεν έχει απαντήσει για το ενιαίο κέντρο παρακολουθήσεων από ΕΥΠ και predator επιχειρεί να αναβαθμίσει την διαδικασία παρακολουθήσεων εις βάρος ποιων αραγε; Το σχέδιο ΠΔ προβλέπει ότι η αρμόδια από το Σύνταγμα αρχή (ΑΔΑΕ) θα ενημερώνεται από την ΕΥΠ και την Ελληνική Αστυνομία για την προμήθεια λογισμικών η συσκευών παρακολούθησης μετά την απόκτηση τους.Για τη δαπάνη και την προμήθεια του συστήματος πρέπει να λάβει γνώση η Βουλή” ανέφερε η κ. Κεχαγιά.

Να σημειωθεί εξάλλου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δια του αρμόδιου τομεάρχη του επί των Οικονομικών έχει ζητήσει παράταση στον χρόνο υποβολής των φορολογικών δηλώσεων καθώς έχουν καταγραφεί απίστευτες αστοχίες στο σύστημα που οδηγούν σε αδιέξοδο πολίτες και λογιστές με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισε η ΝΔ, ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜεΡΑ25 καταψήφισαν, με ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και Ελληνική Λύση να δηλώνουν «παρών».

Το νομοσχέδιο μεταξύ άλλων προβλέπει χαμηλά στεγαστικά δάνεια για νέους, ενώ το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων δίνει απαντήσεις σε 10+1 ερωτήσεις βασικές ερωτήσεις για τη νέα στεγαστική πολιτική που προβλέπεται με το νέο σχέδιο νόμου.

• Τι προβλέπει το πρόγραμμα χορήγησης στεγαστικών δανείων και ποιο το όφελος για τα νέα ζευγάρια που θα ενταχθούν σε αυτό;

Πρακτικά όσοι ενταχθούν στο πρόγραμμα αυτό, θα πληρώνουν δόση στεγαστικού δανείου που θα είναι πολύ χαμηλότερη από το ενοίκιο που αντιστοιχεί στο σπίτι που επέλεξαν, καθώς το επιτόκιο θα αντιστοιχεί στο ένα τέταρτο των εμπορικών επιτοκίων. Και πάντως θα είναι μηδενικό για τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες. Το κυριότερο, με την αποπληρωμή του δανείου θα αποκτήσουν την ιδιοκτησία του σπιτιού. Επιπλέον, το δάνειο θα καλύπτει υψηλότερο ποσοστό της εμπορικής αξίας του ακινήτου (90 %) σε σχέση με τα στεγαστικά δάνεια των τραπεζών που καλύπτουν συνήθως έως το 80%. Αυτό σημαίνει ότι η ιδιωτική συμμετοχή που πρέπει να συνεισφέρουν οι νέοι μειώνεται στο 10% της αξίας του σπιτιού αντί για 20% που προβλέπεται στις συμβάσεις των τραπεζικών στεγαστικών δανείων.
Επίσης με το πρόγραμμα αυτό αποκτούν πρόσβαση στον τραπεζικό δανεισμό νοικοκυριά που υπό κανονικές συνθήκες δύσκολα θα πληρούσαν τα τραπεζικά κριτήρια χρηματοδότησης.

• Ποια είναι τα νέα στοιχεία στο πρόγραμμα παροχής στεγαστικών δανείων σε νέους;

Έχουν προστεθεί σε σχέση με τις αρχικές ανακοινώσεις ορισμένα νέα στοιχεία που αποσκοπούν στην επιτάχυνση υλοποίησης της δράσης αλλά και τη θωράκιση από ενδεχόμενη απόπειρα κατάχρησης.

Συγκεκριμένα:

• Τέθηκε ανώτατο όριο 200.000 ευρώ στην αξία της κατοικίας που μπορούν να αγοράσουν οι δικαιούχοι. Έτσι αποτρέπεται το ενδεχόμενο αγοράς πολυτελών κατασκευών με το επιδοτούμενο δάνειο του προγράμματος.
• Απαγορεύεται η αγορά του ακινήτου από συγγενή πρώτου βαθμού του δανειολήπτη.
• Διευκρινίζεται πως δεν θα υπάρχει εγγυητής του δανείου.
• Τίθεται 8μηνη προθεσμία (6μηνη αρχικά με δυνατότητα παράτασης 2 μηνών) από την προέγκριση του δανείου μέχρι την υπογραφή της δανειακής σύμβασης. Έτσι προλαμβάνονται καθυστερήσεις που θα δέσμευαν τα δανειακά κεφάλαια εις βάρος άλλων δικαιούχων που έχουν κλείσει τη συμφωνία αγοράς του ακινήτου.

• Το πρόγραμμα χορήγησης στεγαστικών δανείων προβλέπει πλαφόν 150.000 ευρώ στο ύψος του δανείου. Θεωρείτε το όριο αυτό ρεαλιστικό; Υπάρχουν σπίτια σε αυτό το επίπεδο τιμών;

Σε δεκάδες περιοχές των αστικών κέντρων αλλά και στην περιφέρεια υπάρχουν διαθέσιμα ακίνητα σε αυτήν την τάξη μεγέθους που μπορούν να καλύψουν τις στεγαστικές ανάγκες των νέων. Ενδεικτικά: οι αντικειμενικές αξίες στην Αγία Παρασκευή κυμαίνονται από 1500-2050 ευρώ ανά τετραγωνικό, στο Μαρούσι 1500-2300 ευρώ, στην Πεύκη 1300-2250 ευρώ, στο 4ο Δημοτικό Διαμέρισμα Θεσσαλονίκης (Τούμπα) 1250 – 1550 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι οι αντικειμενικές αξίες αφορούν νεόδμητα ακίνητα ενώ το πρόγραμμα των στεγαστικών δανείων αφορά ακίνητα κατασκευασμένα έως το 2007, οι αξίες των οποίων είναι προφανώς χαμηλότερες σε σχέση με τα νεόδμητα.

Προφανώς υπάρχουν πολύ ακριβότερα ακίνητα, ωστόσο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα κοινωνικό πρόγραμμα για τη διευκόλυνση της απόκτησης στέγης, που στόχο έχει να απαλλάξει τους νέους από σημαντικά κόστη, αβεβαιότητες και προβλήματα. Το όριο των 150.000 ευρώ όπως και το πλαφόν 200.000 ευρώ στην αξία του ακινήτου είναι η χρυσή τομή ανάμεσα στα όρια που θέτει η αγορά και την ανάγκη να ενταχθούν στο πρόγραμμα όσο το δυνατόν περισσότεροι ωφελούμενοι.

• Τι προβλέπει το πρόγραμμα «Κάλυψη» και ποιοι μπορούν να ενταχθούν σε αυτό;

Το πρόγραμμα «Κάλυψη» βασίζεται στα κενά σπίτια που θα απελευθερωθούν από το πρόγραμμα «Εστία» μέσω του οποίου νοικιάστηκαν από το Δημόσιο περισσότερες από 1000 ιδιωτικές κατοικίες και διατέθηκαν για μεταβατικό διάστημα σε μετανάστες. Το πρόγραμμα «Εστία» λήγει στις 31 Δεκεμβρίου. Αμέσως μετά οι κατοικίες αυτές, (εφόσον φυσικά οι ιδιοκτήτες τους συμφωνούν) θα επισκευαστούν αν χρειάζεται με δαπάνες του Δημοσίου και θα διατεθούν δωρεάν ή με πολύ χαμηλό ενοίκιο σε ευάλωτους νέους ηλικίας 25-39 ετών, δικαιούχους του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος. Προτεραιότητα θα δοθεί σε πολύτεκνους, τρίτεκνους και μονογονεϊκές οικογένειες με αντικειμενικά κριτήρια (μοριοδότηση). Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί από τη Γενική Γραμματεία Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Καταπολέμησης της Φτώχειας του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.

• Πώς θα λειτουργεί η σύμπραξη Δημοσίου και τεχνικών εταιρειών στην «κοινωνική αντιπαροχή»;

Η βασική φιλοσοφία, όπως έχει ανακοινωθεί, είναι ότι οι φορείς του Δημοσίου (ΔΥΠΑ και άλλοι) θα εισφέρουν αδόμητες και αναξιοποίητες εκτάσεις στις οποίες οι τεχνικές εταιρίες κατόπιν διαγωνισμού θα αναλάβουν να κατασκευάσουν σπίτια και καταστήματα με βάση τις προδιαγραφές που θα ορίζονται στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Οι εταιρείες θα αποπληρώνονται από την εκμετάλλευση των ακινήτων αλλά θα έχουν την υποχρέωση να διαθέτουν ένα ποσοστό των κατοικιών με χαμηλά ενοίκια στους δικαιούχους του προγράμματος κοινωνικής αντιπαροχής. Επίσης ο φορέας του Δημοσίου θα διατηρεί την κυριότητα των ακινήτων. Η διάρκεια της παραχώρησης θα ορίζεται στην προκήρυξη του διαγωνισμού καθώς δεν μπορεί να είναι ενιαία για όλες τις περιοχές και τις αξίες της γης. Στόχος είναι η στέγαση των δικαιούχων σε ποιοτικά ακίνητα αλλά και η διασφάλιση ότι το πρόγραμμα θα προσελκύσει το ενδιαφέρον του ιδιωτικού τομέα.

• Η αντιπολίτευση σας κατηγορεί ότι χαρίζετε τη δημόσια περιουσία σε μεγαλοεργολάβους με την κοινωνική αντιπαροχή. Τι απαντάτε;

Με το νέο θεσμό της «κοινωνικής αντιπαροχής», διατίθεται η αδρανής ακίνητη περιουσία του δημοσίου, χωρίς να χάνεται η κυριότητα της γης, σε μακροχρόνιες παραχωρήσεις προς ιδιώτες που εξασφαλίζουν με συμβατικές υποχρεώσεις την κατασκευή σύγχρονων κατοικιών οι οποίες θα διατεθούν με φθηνά ενοίκια. Πρόκειται για την πιο διαδεδομένη πρακτική κοινωνικής στέγης που έχει εξασφαλίσει το 20-25% των ακινήτων πχ στην Αυστρία ή την Ολλανδία να διατίθενται με ρυθμισμένα χαμηλά ενοίκια. Παρόμοιες πρωτοβουλίες έχουν αναληφθεί και στη σοσιαλιστική Ισπανία. Δεν το γνωρίζουν άραγε αυτοί που ασκούν εύκολη κριτική;

Με την κοινωνική αντιπαροχή το Δημόσιο εισφέρει ακίνητα που δεν χρησιμοποιεί και μένουν αναξιοποίητα, οι ιδιώτες μετά από διαγωνισμό αναλαμβάνουν με δικές τους δαπάνες και με κρατικές προδιαγραφές, να χτίσουν σπίτια με την υποχρέωση και να διαθέτουν ένα ποσοστό από αυτά στους δικαιούχους με χαμηλά ενοίκια. Έτσι εξασφαλίζεται φθηνή στέγη για όσους ενταχθούν στο πρόγραμμα, αξιοποιείται η περιουσία του Δημοσίου και ιδιαίτερα της ΔΥΠΑ, κινείται η οικοδομή και εγκαταλείπεται η πρακτική του «γκέτο» των εργατικών κατοικιών. Το Δημόσιο διατηρεί σε κάθε περίπτωση την κυριότητα των ακινήτων και εξασφαλίζεται η ταχύτερη προσφορά κοινωνικής στέγης.

• Τι είναι το Πρόγραμμα «Ανακαινίζω – Ενοικιάζω» και τι διαφορά έχει από το «Εξοικονομώ;»

Το πρόγραμμα «Ανακαινίζω – Ενοικιάζω» παρέχει επιδοτήσεις για ανακαίνιση κλειστών κατοικιών προκειμένου να διατεθούν για μίσθωση. Αποσκοπεί δηλαδή στην αύξηση της προσφοράς κατοικίας με την παροχή κινήτρων προκειμένου κενά ακίνητα να χρησιμοποιηθούν ξανά, αφού επανέλθουν σε κατάσταση που να μπορούν να αξιοποιηθούν. Τα προγράμματα «Εξοικονομώ» στα οποία έχουν ενταχθεί χιλιάδες κατοικίες αφορά ακίνητα που ήδη χρησιμοποιούνται ως πρώτη κατοικία, ιδιοκατοικούμενα ή μισθωμένα. Υπενθυμίζεται ότι μέσω του προγράμματος «Ανακαινίζω – Ενοικιάζω» παρέχονται επιδοτήσεις έως 40 % (με όριο τις 10.000 ευρώ) για ανακαίνιση κατοικιών (εργασίες και υλικά), εμβαδού έως 100 τ.μ. σε αστικά κέντρα προκειμένου αυτές να διατεθούν για μίσθωση. Ο ιδιοκτήτης του σπιτιού πρέπει να έχει οικογενειακό φορολογητέο εισόδημα έως 40.000€ και ακίνητη περιουσία έως 300.000€ ενώ το σπίτι πρέπει να είναι δηλωμένο ως κενό στο έντυπο Ε2. Ο Οδηγός του προγράμματος έχει ήδη προδημοσιευτεί.

• Γιατί χρειάζεται η προσθήκη νέας ειδικής πολεοδομικής χρήσης για την κοινωνική κατοικία;

Έτσι διασφαλίζεται ότι κτίρια του Δημοσίου που είχαν στο παρελθόν διαφορετική χρήση (για παράδειγμα ξενοδοχεία ή εκπαιδευτήρια κλπ.) θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως κοινωνική κατοικία χωρίς χωροταξικά εμπόδια, εφόσον φυσικά η γενική χρήση που ισχύει στην περιοχή (κατοικία, πολεοδομικό κέντρο, κοινωφελείς λειτουργίες κ.λπ.) το επιτρέπει.

• Τι προβλέπει η ρύθμιση για την ανάκληση παραχωρήσεων δημοσίων ακινήτων;

Έχει διαπιστωθεί ότι φορείς του Δημοσίου έχουν παραχωρήσει ιδιοκτησίες τους για την εκπλήρωση συγκεκριμένου δημόσιου σκοπού (π.χ. για την στέγαση των υπηρεσιών ενός Δήμου ή για εξυπηρέτηση πολιτιστικών σκοπών) χωρίς όμως, ενώ έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα, ο σκοπός αυτός να έχει εκπληρωθεί. Η ρύθμιση που εισάγεται προβλέπει ότι όλοι οι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης καλούνται να εξετάσουν τις παραχωρήσεις ακινήτων που έχουν πραγματοποιήσει και αν έχουν περάσει 15 χρόνια χωρίς να έχει εκπληρωθεί ο σκοπός τους, να προχωρήσουν στην ανάκληση της παραχώρησης. Το διάστημα των 15 ετών κρίνεται ότι είναι υπέρ – αρκετό προκειμένου να εξαχθεί το συμπέρασμα ως προς το αν υπάρχει η βούληση ή / και η δυνατότητα για την εκπλήρωση του σκοπού. Εξάλλου τίθεται και δίμηνη προθεσμία στην οποία ο παραχωρησιούχος μπορεί να τεκμηριώσει την ανάγκη συνέχισης της παραχώρησης αν κρίνεται αναγκαίο. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι νοητό ακίνητα του Δημοσίου να παραμένουν δεσμευμένα και αναξιοποίητα ενώ μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη στέγαση οικογενειών.

• Ποια είναι τα προγράμματα στα οποία μπορούν να συμμετάσχουν οι ιδιοκτήτες ακινήτων;

Οι ιδιοκτήτες έχουν πολλαπλά οφέλη. Οι ιδιοκτήτες π.χ. που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα «Κάλυψη» θα έχουν εγγυημένο εισόδημα από το μίσθωμα που θα καταβάλει το κράτος, για τις κατοικίες τους, οι οποίες θα διατεθούν σε νέους δικαιούχους του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος. Το κράτος αναλαμβάνει επίσης τις επισκευές.

Από την άλλη, το πρόγραμμα μαζικής αξιοποίησης κλειστών ιδιωτικών κατοικιών προβλέπει ότι οι ιδιοκτήτες τους θα τις παραχωρήσουν για τουλάχιστον 5 χρόνια στο κράτος, το οποίο θα αναλάβει να τις ανακαινίσει και θα τις διαθέσει σε νέους και νέα ζευγάρια.

Με το πρόγραμμα «Ανακαινίζω-Ενοικιάζω» οι ιδιοκτήτες κλειστών κατοικιών θα επιδοτηθούν για να τις ανακαινίσουν με προϋπόθεση να τις διαθέσουν για μίσθωση τουλάχιστον 3 ετών.

Το πρόγραμμα «Εξοικονομώ – Ανακαινίζω» τέλος, προβλέπει συνδυασμό επιδότησης και άτοκου ή χαμηλότοκου δανεισμού σε νέους για την ανακαίνιση και την ενεργειακή αναβάθμιση κατοικιών που ιδιοκατοικούν.

• Για ποιο λόγο χρειάζεται η ψήφιση νέου νομοσχεδίου για τη στεγαστική πολιτική; Δεν είναι επαρκές το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο;

Είχε ήδη επισημανθεί κατά την παρουσίαση των προγραμμάτων ότι θα χρειαστεί η ψήφιση ορισμένων νέων διατάξεων για την υλοποίηση ή την επιτάχυνση εφαρμογής της νέας στρατηγικής της κυβέρνησης για τη στέγαση. Άλλωστε το κράτος τα τελευταία χρόνια απουσίαζε από το χώρο της στεγαστικής πολιτικής. Έχουν προστεθεί νέα εργαλεία, όπως η κοινωνική αντιπαροχή τα οποία θα πρέπει να προστεθούν στην «εργαλειοθήκη» της ΔΥΠΑ προκειμένου να εφαρμοστούν με ταχύτητα και διαφάνεια.

«Είναι κυρίαρχο δικαίωμα της γυναίκας, να μπορεί να κάνει γονιμοποίηση του δικού της γενετικού υλικού, χωρίς να ρωτήσει τον σύντροφό της. Αυτό είναι κατεξοχήν προοδευτικό μέτρο», είπε ο υπουργός Υγείας και πρόσθεσε ότι «κατεξοχήν προοδευτικό μέτρο είναι και το να μπορεί μια γυναίκα που θα χωρίσει και θα έχει κάνει κρυοσυντήρηση του ωαρίου της, να μην χρειάζεται τη σύμφωνη γνώμη του συζύγου με τον οποίο είναι σε διάσταση».

«Από αυτές και μόνο τις δύο αλλαγές, θα έπρεπε επί της αρχής να ψηφίσετε το νομοσχέδιο», είπε ο κ. Πλεύρης, απευθυνόμενος στα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Αναφερόμενος στην «κοινωνική κρυοσυντήρηση», ο υπουργός Υγείας είπε ότι είναι δικαίωμα της γυναίκας να μπορεί στην ηλικία την οποία κρίνει η ίδια, χωρίς να συντρέχει ιατρικός λόγος, να μπορεί να κάνει κρυοσυντήρηση του ωαρίου της, και αν ποτέ θελήσει η ίδια να συμμετάσχει σε υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να έχει το ωάριο της, γιατί ενδεχομένως να το αποφασίσει σε μια στιγμή που να μην μπορεί να έχει δικό της ωάριο. «Είναι προοδευτική τομή να μην μείνουμε μόνο στην φυσική αναπαραγωγή, αλλά να δώσουμε το δικαίωμα στις γυναίκες να μπορούν να δομήσουν τη ζωή τους, όπως οι ίδιες την επιθυμούν, και να έχουν τη δυνατότητα, αν θέλουν, να έχουν κάνει κρυοσυντήρηση στο ωάριο τους και να κάνουν, χρήση όταν εκείνες κρίνουν ή και να μην κάνουν και ποτέ χρήση, αν δεν θέλουν», είπε ο κ. Πλεύρης και συνέχισε: «Το δικαίωμα της γυναίκας να κρυοσυντηρήσει το ωράριο της για κοινωνικούς λόγους, γιατί λοιπόν θα οδηγήσει σε εμπορευματοποίηση, όπως ακούστηκε εδώ σήμερα και μάλιστα από γυναίκες εισηγήτριες;».

Αλλά και για τη διάρκεια της κρυοσυντήρησης, ο Θάνος Πλεύρης κάλεσε όλες τις πλευρές να αναλογιστούν ότι η κρυοσυντήρηση είναι μια διαδικασία που κοστίζει οικονομικά και ψυχολογικά σε μια γυναίκα, και με τα σημερινά δεδομένα, θα πρέπει μετά τη δεκαετία να επαναλάβει τη διαδικασία.

Αναφερόμενος την αύξηση του ηλικιακού ορίου, για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο εισάγει δικλείδες ασφαλείας με γνώμονα πάντα την προστασία της γυναίκας. «Εμείς θεωρούμε ότι με τις νέες συνθήκες που υπάρχουν, μια γυναίκα 54 χρονών, που θα αποκτήσει ένα παιδί, μπορεί να μεγαλώσει ένα παιδί», είπε ο κ. Πλεύρης και πρόσθεσε: «δεν μπορεί να περιορίσουμε το δικαίωμα ενός ανθρώπου στην αναπαραγωγή, στη λογική ότι δεν πρέπει αυτός που θα γεννηθεί να έχει υπερήλικες γονείς. Δεν μπορώ να ακολουθήσω μια τέτοια επιχειρηματολογία. Μπορώ να παρακολουθήσω την επιχειρηματολογία του κινδύνου για μια γυναίκα, και μόνο – και γι΄αυτό το λόγο βάζουμε ασφαλιστικές δικλείδες».

Σημαντικό βήμα χαρακτήρισε εξάλλου ο υπουργός Υγείας και την πρόβλεψη για τη διασφάλιση του σεβασμού της προσωπικότητας των ίντερσεξ ατόμων και του δικαιώματός τους στον σωματικό αυτοκαθορισμό, καθώς και τη ρύθμιση των προϋποθέσεων υπό τις οποίες κατ’ εξαίρεση θα επιτρέπεται η παρέμβαση στα χαρακτηριστικά φύλου των ανηλίκων ίντερσεξ ατόμων. «Σήμερα είναι απόλυτη απόφαση των γονέων, επειδή πρόκειται για ιατρική πράξη, να κάνουν ό,τι θέλουν. Αυτό ισχύει σήμερα. Δηλαδή σήμερα επαφίεται στους γονείς μια απόφαση που θα επηρεάσει τη ζωή του παιδιού», είπε ο κ. Πλεύρης. Με το νομοσχέδιο, αυτό μέχρι τα 15 χρόνια δεν πρέπει να γίνεται. Αν είναι όμως απόλυτη ανάγκη να γίνει αυτό, τότε θα προηγείται δικαστική εκτίμηση και γνώμη επιτροπής, προκειμένου να διασφαλίζονται πλήρως τα δικαιώματα του ανήλικου. Από τα 15 έτη και άνω, υπάρχει και η συναίνεση των γονέων και η απόφαση του παιδιού, είπε ο υπουργός Υγείας.

Οι θέσεις των κομμάτων

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

«Το υπουργείο Υγείας κινήθηκε με τόλμη και αποφασιστικότητα. Το σχέδιο νόμου φέρνει επαναστατικές αλλαγές, ευεργετικές διατάξεις για τις γυναίκες κάθε ηλικίας που θέλουν να δημιουργήσουν οικογένεια. Αίρει τα εμπόδια που μας κρατούν πίσω από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, ρυθμίζει το πεδίο, όχι με στερεότυπες ρυθμίσεις του παρελθόντος αλλά με τα επιστημονικά δεδομένα του παρόντος και του μέλλοντος», είπε η εισηγήτρια της ΝΔ Έλενα Ράπτη. Η κ. Ράπτη που υπογράμμισε ότι διασφαλίζονται στο μέγιστο βαθμό, τα δικαιώματα της γυναίκας στην τεκνοποίηση, με σεβασμό στις συστάσεις Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, επισήμανε ότι με το σχέδιο νόμου, μεταξύ άλλων:

• Αυξάνεται το όριο ηλικίας για τις γυναίκες στα 54 έτη, για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή.
• Σε γυναίκες ηλικίας 50 ετών και 1 ημέρας και μέχρι 55 ετών και 0 ημέρες, δύναται να εφαρμοστεί η μέθοδος της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, μόνο μετά από σχετική άδεια της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής.
• Επιτρέπεται η κρυοσυντήρηση ωαρίων, όχι μόνο για ιατρικούς, αλλά και για κοινωνικούς λόγους, δίνοντας τη δυνατότητα στις γυναίκες να διατηρήσουν τα ωάρια τους και να κάνουν χρήση τους όταν επιθυμήσουν.
• Καταργείται η απαιτούμενη συναίνεση του συζύγου για την κρυοσυντήρηση ωαρίων από τη γυναίκα. Προβλέπεται μόνο η επίσημη ενημέρωση του συζύγου/συντρόφου, από τη Μονάδα ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής ή την Τράπεζα Κρυοσυντήρησης Υλικού. Σήμερα, μια γυναίκα που επιθυμεί να προβεί σε κρυοσυντήρηση του γενετικού της υλικού, υποχρεούται να έχει τη συναίνεση του συζύγου σε κάθε ωοληψία.
• Καταργείται το ανώτατο όριο παράτασης στη διάρκεια κρυοσυντήρησης, για σπέρμα και ορχικό ιστό, ωάρια και ωθηκικό ιστό, ζυγωτές και γονιμοποιημένα ωάρια.
• Εισάγεται μικτό σύστημα δωρεάς γενετικού υλικού. Η ταυτότητα των τρίτων προσώπων που έχουν προσφέρει τους γαμέτες ή τα γονιμοποιημένα ωάρια, δύναται κατ’ επιλογή των προσώπων αυτών, να είναι ανώνυμη ή να είναι επώνυμη, ή να γνωστοποιείται στο τέκνο μετά από την ενηλικίωσή του, αν το τελευταίο το αιτηθεί. Αν το τρίτο πρόσωπο επιλέξει η ταυτότητά του να είναι ανώνυμη, οι ιατρικές πληροφορίες που το αφορούν τηρούνται σε απόρρητο αρχείο, χωρίς ένδειξη της ταυτότητάς του. Πρόσβαση στο αρχείο αυτό επιτρέπεται μόνο στο τέκνο και για λόγους σχετικούς με την υγεία του.
• Ιδρύεται και θα λειτουργεί Μονάδα Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής και Τράπεζα Κρυοσυντήρησης, αποκλειστικά για τα άτομα με HIV.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

«Μια από τις μεγαλύτερες αλλαγές που συντελείται με αυτό το σχέδιο νόμου, είναι ότι πλέον, η ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή θα μπορεί να γίνεται και για κοινωνικούς λόγους», είπε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Ειρήνη Αγαθοπούλου, που εκτίμησε ωστόσο, ότι «ο λόγος που η κυβέρνηση φέρνει εσπευσμένα αυτό το νομοσχέδιο, είναι για να ρυθμίσει ζητήματα της αγοράς, της εξαιρετικά κερδοφόρας αγοράς της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, και όχι για να βοηθήσει τις γυναίκες που επιθυμούν να κάνουν παιδιά». Η κ. Αγαθοπούλου, είπε επίσης ότι η διαβούλευση έγινε μόνο με τις Μονάδες Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής και με τις Τράπεζες Κρυοσυντήρησης, όχι με επιστημονικούς φορείς, με οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών και την Επιτροπή Βιοηθικής, γεγονός που «γεννά πολλά ερωτηματικά». Παράλληλα επισήμανε, ότι μολονότι επέρχονται τροποποιήσεις σε άρθρα του Αστικού Κώδικα, απουσιάζει από τη διαδικασία το υπουργείο Δικαιοσύνης, και δεν συστάθηκε νομοπαρασκευαστική επιτροπή, ως είθισται, για μετατροπές στον Αστικό Κώδικα.

Αναφερόμενη στην αύξηση του ηλικιακού ορίου για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ παρατήρησε πως, μολονότι η εισηγήτρια της ΝΔ επικαλέστηκε την αύξηση στο προσδόκιμο ζωής, δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα ότι αυτό συνεπάγεται και αύξηση της ηλικίας φυσικής αναπαραγωγικής ικανότητας για τις γυναίκες. «Εάν υπάρχουν τέτοια στοιχεία, θα παρακαλούσαμε πάρα πολύ να τα καταθέσετε. Αντίθετα, υπάρχουν στοιχεία για το ότι η κύηση σε μεγάλη ηλικία συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο επιπλοκών για τις γυναίκες και τα νεογνά και επιπλέον η ηλικιακή ομάδα 50 έως 54, μπορεί να κυοφορήσει σχεδόν αποκλειστικά με ωάρια από δότρια, γεγονός που αυξάνει τη ζήτηση για ωάρια από τρίτη δότρια, ενώ αυξάνει το κόστος για τις ίδιες τις γυναίκες», είπε η κ. Αγαθοπούλου. Υπογράμμισε δε, πως «το σημαντικότερο είναι ότι δεν λαμβάνεται υπόψη το συμφέρον του παιδιού, σε αυτό το νομοσχέδιο». Στο κλίμα αυτό, η βουλευτής είπε ότι θα απαιτείται, μετά την ηλικία των 50 ετών, άδεια της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, αλλά χωρίς να τίθενται σαφή κριτήρια και προϋποθέσεις υγιούς κυοφορίας.

Η κ. Αγαθοπούλου επισήμανε ότι εισάγεται η συγγενική δωρεά, για να αντιμετωπιστεί η έλλειψη ωαρίων, γεγονός που μπορεί να έχει πολλαπλές επιπτώσεις, σε επίπεδο βιολογικό και σε επίπεδο οικογενειακών σχέσεων. Εξάλλου, η απεριόριστη διάρκεια κρυοσυντήρησης γονιμοποιημένου υλικού, θέτει σοβαρά ζητήματα βιοηθικής, είπε. Στα θετικά του νομοσχεδίου, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ενέταξε την άρση της συναίνεσης του συζύγου/συντρόφου για τη κρυοσυντήρηση μη γονιμοποιημένου γενετικού υλικού και την πρόβλεψη για τη δημιουργία τράπεζας για οροθετικούς σε δημόσιο νοσοκομείο όπως και τη διάταξη για τα intersex άτομα.

ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Φραγγίδης, επισήμανε ότι στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης αποκλείεται η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή σε γυναίκες ηλικίας πάνω από 45 χρόνων και χώρες όπως η Κύπρος, η Ισπανία και η Ελλάδα, οι οποίες αύξησαν το όριο ηλικίας στα 50 με 52 έτη, πρωτοστατούν στον ιατρικό τουρισμό. Στη Γαλλία και Γερμανία, απαγορεύεται από τη νομοθεσία η παρένθετη μητέρα. Στην Αυστραλία, στον Καναδά, στην Ισπανία, στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αποδοχή της όποιας ηλικίας για εξωσωματική γονιμοποίηση επαφίεται στην απόφαση του γιατρού. Σε σχέση με την κρυοσυντήρηση γενετικού υλικού, ο κ. Φραγγίδης είπε ότι στην Ελλάδα είναι 5 συν 20 χρόνια, στη Γαλλία δεν προβλέπεται χρονικό όριο, στο Ηνωμένο Βασίλειο 10 χρόνια, στην Ιταλία εξαρτάται από τη συμφωνία με τη γυναίκα που παρέχει τα ωάρια, στην Ιρλανδία ο χρόνος προσδιορίζεται από κάθε κλινική.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ είπε ότι ο νόμος του 2005 ήταν ένας προοδευτικός νόμος για την εποχή του, που χρειαζόταν όμως να εκσυγχρονιστεί ώστε να ανταποκρίνεται στα σύγχρονα δεδομένα. Στο κλίμα αυτό, είπε ότι βρίσκει σύμφωνο το κόμμα του η δυνατότητα συντήρησης κρυογενετικού υλικού ζυγωτών και γονιμοποιημένων ωαρίων και για κοινωνικούς λόγους και η κατάργηση του ανώτατου ορίου διάρκειας της κρυοσυντήρησης. Απαραίτητη χαρακτήρισε εξάλλου την αναγνώριση του δικαιώματος του ατόμου να καταθέτει μη γονιμοποιημένο γενετικό υλικό για κρυοσυντήρηση, χωρίς τη συναίνεση του συζύγου ή συντρόφου, καθώς και για ελεύθερη χρήση του, σε περίπτωση διαζυγίου, ακύρωσης του γάμου, ή διάστασης. Σωστή χαρακτήρισε και τη δυνατότητα για διατήρηση και χρησιμοποίηση των γαμετών από εκείνον στον οποίο ανήκουν, σε περίπτωση που χωρίσει το ζευγάρι. Για τον επανακαθορισμό του έτους ηλικίας φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής, της γυναίκας, από τα 50 στα 54 έτη, για αναπαραγωγή, είπε ότι είναι ένα θέμα που «χωράει συζήτηση» επισημαίνοντας ότι η φυσική γονιμότητα της γυναίκας εξασθενεί πολύ μετά τα 45 έτη, αλλά δεν μπορεί να υπερβαίνει και το χρονικό διάστημα που έχει την έμμηνο ρύση.

ΚΚΕ

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιώργος Λαμπρούλης, είπε ότι με το νομοσχέδιο, όχι μόνο δεν βελτιώνεται, αλλά αντίθετα εδραιώνεται το σημερινό προβληματικό τοπίο στον τομέα της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. «Κριτήριο παραμένουν τα κέρδη των εταιρειών, των επιχειρηματικών ομίλων που δραστηριοποιούνται σε αυτό το χώρο και όχι οι ανάγκες των γυναικών και των υπογόνιμων ζευγαριών», είπε ο Γ. Λαμπρούλης που σχολίασε πως «μπορεί η κυβέρνηση να κομπάζει γιατί νομοθετεί, όπως λέει, την κρυοσυντήρηση για κοινωνικούς λόγους, όμως δεν μιλάει για τους σημερινούς ρυθμούς διαβίωσης για τους χιλιάδες εργαζόμενους ή τις άνεργες γυναίκες, που τορπιλίζουν την επιθυμία τους να δημιουργήσουν οικογένεια». Στους παράγοντες που επιτείνουν το φαινόμενο αυτό, ο βουλευτής του ΚΚΕ ενέταξε την εργασιακή ανασφάλεια, την κυριαρχία των ευέλικτων μορφών απασχόλησης, την κακοπληρωμένη εργασία, την έλλειψη σταθερού χρόνου εργασίας, την καθήλωση των μισθών σε χαμηλά επίπεδα, τη συνεχή υποβάθμιση της κοινωνικής προστασίας.

Ο Γιώργος Λαμπρούλης έθεσε το ζήτημα των πανάκριβων πράξεων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, αλλά και των φαρμάκων που απαιτούνται και που ο ΕΟΠΥΥ χορηγεί δωρεάν, μόνο τις τέσσερις πρώτες φορές. Την ίδια ώρα, όπως τόνισε, κυριαρχούν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις στο χώρο της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, που αντιμετωπίζουν την ανάγκη για μητρότητα, ως μια ευκαιρία για παραπάνω κέρδη. Σε σχέση με την αύξηση του ορίου ηλικίας για να υποβληθεί μια γυναίκα σε ιατρικώς υποβοηθούμενη παραγωγή, επισήμανε ότι στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης αποκλείονται γυναίκες μεγαλύτερες των 45 ετών, για να εκτιμήσει ότι «προφανώς για την κυβέρνηση, ο ανταγωνισμός ανάμεσα στους επιχειρηματικούς ομίλους στο χώρο της υγείας, υπερβαίνει το επιστημονικό κριτήριο».

«Απέναντι στις κυβερνητικές καινοτομίες, που παρουσιάζονται μάλιστα προκλητικά ως ρυθμίσεις που διασφαλίζουν και τα δικαιώματα των γυναικών, η απάντηση είναι η απαίτηση για μέτρα ουσιαστικής στήριξης και προστασίας της μητρότητας, ενίσχυσης των νέων ζευγαριών και η διεκδίκηση για πλήρη κάλυψη από το κράτος, όλων των εξόδων του προγεννητικού ελέγχου, της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, του τοκετού», είπε ο Γιώργος Λαμπρούλης.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ

Η ειδική αγορήτρια της Ελληνικής Λύσης, Μαρία Αθανασίου, αναφέρθηκε στην επιδείνωση του δημογραφικού προβλήματος, σημειώνοντας ότι η κατάσταση δεν βελτιώνεται, ούτε με επιδόματα, ούτε με αποσπασματικές πολιτικές, αλλά με πολιτικές ανάπτυξης που θα περιορίσουν την ανασφάλεια για τους νέους. Όπως δε υπογράμμισε, εκτιμάται ότι στην Ελλάδα, κάθε χρόνο, γίνονται περισσότερες από 300.000 αμβλώσεις. «Επιλέγετε να δείχνετε μονομερώς το κοινωνικό σας πρόσωπο σε μετανάστες και ΛΟΑΤΚΙ, να προκρίνετε ως λύση του δημογραφικού μας τους εισελθόντες παρανόμους και μη, αλλά αποφεύγετε μέτρα ενδυνάμωσης και στήριξης της θέσης της γυναίκας, ώστε να μην αποτελεί ταμπού η μονογονεϊκή οικογένεια, να μη χρειάζεται η γυναίκα που θα μείνει έγκυος να στραφεί στην έκτρωση», είπε η Μαρία Αθανασίου.

Σε σχέση με την αύξηση του ηλικιακού ορίου, η βουλευτής της Ελληνικής Λύσης είπε ότι «είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε γυναίκας να έχει τη δυνατότητα να αποκτήσει παιδί μέσα σε επιστημονικά αποδεδειγμένα ηλικιακά όρια και ιατρικών προϋποθέσεων ασφαλούς κύησης». Ουδεμία επιστημονική συσχέτιση υπάρχει μεταξύ της αύξησης του προσδόκιμου ζωής και του ορίου της φυσικής ηλικίας τεκνοποίησης, είπε η Μαρία Αθανασίου και τόνισε ότι ουδεμία επιστημονική τεκμηρίωση υπάρχει και για το ότι το όριο της φυσικής ηλικίας αναπαραγωγής των γυναικών έχει ανέβει από τα 50, 52 στα 54 έτη.

«Όσοι γνωρίζουν βιολογία της αναπαραγωγής, ξέρουν ότι η πιθανότητα για μια γυναίκα άνω των 50 ετών να γεννήσει με δικά της ωάρια, μέσω υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, είναι μικρή», είπε η βουλευτής της Ελληνικής Λύσης που προειδοποίησε ότι τέτοιες αντιλήψεις οδηγούν ενδεχομένως σε λανθασμένες επιλογές σχετικά με τον οικογενειακό προγραμματισμό και στη μετάθεση του χρόνου της τεκνοποίησης.

«Ούτε τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα, ούτε η αύξηση του προσδόκιμου επιβίωσης, όπως αναφέρεται στην αιτιολογία, συνηγορούν υπέρ της αύξησης του ανώτερου ορίου φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής, το οποίο παραμένει σταθερό εδώ και εκατοντάδες χρόνια. Η σχεδιαζόμενη μετάθεση του ανωτέρου ορίου σε μεγαλύτερη ηλικία, όπως προτείνεται, έχει πολλαπλές προεκτάσεις, πρωτίστως, για το συμφέρον του παιδιού, όσο και για την ασφάλεια της κυοφορίας για την ίδια τη γυναίκα», είπε η ειδική αγορήτρια της Ελληνικής Λύσης.

ΜέΡΑ25

«Το νομοσχέδιο εισάγει μια άνευ προηγουμένου εμπορευματοποίηση στο ζήτημα της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής», είπε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25 Μαρία Απατζίδη και κατήγγειλε: «Η κυβέρνηση, με το να αναθέτει τα πάντα στους ιδιώτες, δημιουργεί ένα πλαίσιο μεγάλης ανισότητας, όσοι και όσες δεν διαθέτουν χρήματα, δεν θα έχουν τη δυνατότητα να αξιοποιήσουν αυτές τις νέες δυνατότητες υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Κυρίως όμως δημιουργείται μια νέα αγορά εκεί που δεν υπήρχε πριν, μια αγορά σχετική με την εμπορευματοποίηση των γονιμοποιημένων ωαρίων».

«Βάζετε μέσα στο νομοσχέδιο και διατάξεις για άτομα intersex, για τη δυνατότητα ολικής ή μερικής αλλαγής στο χαρακτηριστικό φύλλου. Σκοπός σας είναι να λάβει το νομοσχέδιο μια προοδευτική χροιά, ενώ η κύρια προτεραιότητά σας είναι η εμπορευματοποίηση της αναπαραγωγής. Βεβαίως, η διασφάλιση του σεβασμού της προσωπικότητας των intersex ατόμων και του δικαιώματός τους στο σωματικό αυτοκαθορισμό, είναι λόγος πάρα μα πάρα πολύ σημαντικός. Ωστόσο, στο παρόν νομοσχέδιο, χρησιμοποιείται ως άλλοθι για να προωθηθεί μια εξόχως αντιδραστική, καπιταλιστική για εμάς, λογική, ως προς την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή», είπε η Μαρία Απατζίδη.