Τα δρομολόγια θα έχουν ως εξής:

• Δευτέρα του Πάσχα (21 Απριλίου)
• Λεωφορεία και Τρόλεϊ: Πρόγραμμα δρομολογίων Κυριακής και Αργιών.
• Μετρό: Γραμμή 1 Μεταξύ 6:00 – 23:00 τα δρομολόγια θα είναι ανά 12,5 λεπτά ενώ τις υπόλοιπες ώρες ανά 15 λεπτά / Γραμμές 2 και 3: Δρομολόγια ανά 12 λεπτά (τα δρομολόγια Αεροδρομίου ανά 36 λεπτά).
• Τραμ: Δρομολόγια ανά 15 λεπτά.
• Τρίτη του Πάσχα (22 Απριλίου)
• Λεωφορεία και Τρόλεϊ: Θα κινούνται με πρόγραμμα δρομολογίων Σαββάτου
• Γραμμή 1 Μετρό: Δρομολόγια ανά 10,5′ μεταξύ 5:30 – 23:00, ανά 15′ τις υπόλοιπες ώρες
• Γραμμή 2 Μετρό: Δρομολόγια ανά 5,5′ – 8,5′ μεταξύ 7:00-23:00, ανά 7,5′ – 11′ τις υπόλοιπες ώρες
• Γραμμή 3 Μετρό: Δρομολόγια ανά 5′ – 7′ μεταξύ 7:00 – 22:00 και ανά 6,5′ – 9,5′ τις υπόλοιπες ώρες.
• Τραμ: Δρομολόγια ανά 12′ ως τις 22:00, ανά 15′ αργότερα.

Τι ισχύει για τον Δακτύλιο

Σημειώνεται ότι ο Δακτύλιος δεν ισχύει τις εξής ημέρες την περίοδο του Πάσχα:

• Μεγάλη Παρασκευή (18 Απριλίου)
• Μεγάλο Σάββατο (19 Απριλίου)
• Κυριακή του Πάσχα (20 Απριλίου)
• Δευτέρα του Πάσχα (21 Απριλίου)
  Επομένως, από αύριο Τρίτη (22/4) επιστρέφει κανονικά.

Τα όρια του ΜΙΚΡΟΥ ΔΑΚΤΥΛΙΟΥ ορίζονται από τις παρακάτω οδούς και λεωφόρους: Λ. Αλεξάνδρας – Ζαχάρωφ – Λ. Μεσογείων – Φειδιππίδου – Μιχαλακοπούλου – Σπ. Μερκούρη – Βρυάξιδος – Υμηττού – Ηλ. Ηλιού – Αμβρ. Φραντζή – Λ. Ανδρ. Συγγρού – Χαμοστέρνας – Πειραιώς – Ιερά Οδός – Λ. Κωνσταντινουπόλεως – Αχιλλέως – Πλ. Καραϊσκάκη – Καρόλου – Μάρνη – 28ης Οκτωβρίου (Πατησίων) – Λ. Αλεξάνδρας.

Προεκλογικά ο Τραμπ είχε προσπαθήσει να εμφανιστεί σαν μεγάλος υπέρμαχος των κρυπτονομισμάτων, σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική της κυβέρνησης Μπάιντεν. Δεσμεύτηκε μάλιστα να καταστήσει τις ΗΠΑ «παγκόσμια υπερδύναμη του Bitcoin».

Άνοδος κατά 25% για τη μετοχή του ομίλου ΜΜΕ του Τραμπ

Η μετοχή του ομίλου μέσων μαζικής ενημέρωσης του Ντόναλντ Τραμπ «εκτοξεύτηκε», καταγράφοντας άνοδο άνω του 25% κατά το άνοιγμα της συνεδρίασης του Χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης την Τετάρτη. Στην πορεία της συνεδρίασης ενισχύθηκε έως σχεδόν 35% προτού αρχίσει να επιβραδύνεται.

Το Γαλλικό Πρακτορείο (AFP) αναπαράγει δηλώσεις που έκαναν οι κάτοικοι της περιοχής καθώς και την ανακοίνωση που έκανε το πρωί στους δημοσιογράφους ο υποστράτηγος του Πυροσβεστικού Σώματος Μάριος Αποστολίδης ότι πυροσβέστες εξοπλισμένοι με ειδικά όργανα μέτρησης προσέγγισαν το σημείο της πρόσκρουσης του αεροσκάφους και είδαν από κοντά την άτρακτο και άλλα μέρη του διασκορπισμένα μέσα στα χωράφια.

Το εκτενές ρεπορτάζ του AFP, το οποίο αναπαράγεται από πολλά γαλλικά μέσα, όπως από την εφημερίδα Le Monde, περιλαμβάνει επίσης τις δηλώσεις Σέρβων και Ουκρανών αξιωματούχων. H Monde επισημαίνει ότι «πολλοί κάτοικοι βιντεοσκόπησαν, μέσα στη νύχτα, το τέλος της πτήσης του Antonov, που φλεγόταν ήδη πριν συντριβεί στο έδαφος, κοντά στην πόλη της Καβάλας».

Οκτώ μέλη πληρώματος σκοτώθηκαν σε συντριβή ουκρανικού μεταγωγικού στη βόρεια Ελλάδα, τιτλοφορεί την είδηση το πρακτορείο Reuters, που αναφέρεται επίσης στην έρευνα που έγινε στα συντρίμμια του Antonov An-12 με ειδικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος.

«Ο πιλότος ανέφερε ότι αντιμετώπιζε πρόβλημα με μία από τις μηχανές και ζήτησε να κάνει αναγκαστική προσγείωση», γράφει το πρακτορείο Associated Press, σε μια ανταπόκριση που αναπαράγεται από πολλές αμερικανικές εφημερίδες, όπως από την Washington Post.

Παρόμοια είναι και η ανταπόκριση του τουρκικού πρακτορείου Anadolu, που επικαλείται την υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας και σημειώνει ότι το αεροσκάφος κατευθυνόταν από τη Σερβία στο Μπαγκλαντές και ο κυβερνήτης του ζήτησε άδεια για αναγκαστική προσγείωση αλλά δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο.

Τις δηλώσεις του Μάριου Αποστολίδη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ αναμεταδίδει το κινεζικό, επίσημο πρακτορείο Xinhua που αναφέρει επίσης ότι οι ελληνικές αρχές τέθηκαν σε συναγερμό λόγω των επικίνδυνων υλικών που μετέφερε το Antonov αλλά και του κινδύνου τοξικών αναθυμιάσεων.

Το ουκρανικό πρακτορείο Ukrinform περιλαμβάνει την είδηση στην πρώτη σελίδα του, ανάμεσα στις πολλές πληροφορίες για τον πόλεμο στην Ουκρανία και μεταφέρει την ανακοίνωση της ουκρανικής εταιρείας Meridian ότι και τα οκτώ μέλη του πληρώματος ήταν Ουκρανοί πολίτες.

«Σκηνικό καταστροφής μετά τη συντριβή στην Ελλάδα αεροπλάνου που μετέφερε στρατιωτικά πυρομαχικά» τιτλοφορεί το θέμα του το αμερικανικό δίκτυο CNN που επικαλείται την ΕΡΤ και παρουσιάζει πολλές φωτογραφίες και βίντεο, ενώ αναμεταδίδει και τα συλλυπητήρια του υπουργείου Εξωτερικών.

Στον ιστότοπο του βρετανικού BBC, το θέμα είναι δεύτερο στις «ευρωπαϊκές» ειδήσεις μετά τον καύσωνα. Μετά τις δηλώσεις αυτοπτών μαρτύρων, Ελλήνων και Σέρβων αξιωματούχων, το δίκτυο μεταφέρει την επιβεβαίωση ενός εκπροσώπου του στρατού του Μπαγκλαντές ότι το αεροπλάνο μετέφερε εκπαιδευτικούς όλμους που είχαν αγοραστεί από τη Σερβία, για την εκπαίδευση των στρατιωτών και των συνοριοφυλάκων της χώρας. Το αεροπλάνο θα έκανε στάσεις στην Ιορδανία, τη Σαουδική Αραβία και την Ινδία προτού να φτάσει στον τελικό προορισμό του, την Ντάκα, την πρωτεύουσα του Μπαγκλαντές.

Η εφημερίδα Guardian γράφει ότι «τα βίντεο και οι αναφορές των μαρτύρων υποδηλώνουν ότι το Antonov An-12 έπιασε φωτιά ενώ ήταν ακόμη στον αέρα». Το δημοσίευμα επικαλείται δηλώσεις μαρτύρων που είπαν στο κρατικό πρακτορείο ότι άκουσαν ισχυρές εκρήξεις ενώ πετούσε στην περιοχή, το βράδυ του Σαββάτου.

«Ένα ουκρανικό αεροσκάφος που μετέφερε σερβικό οπλισμό στο Μπαγκλαντές συνετρίβη στην Ελλάδα», γράφει η ισπανική εφημερίδα El Pais, η οποία φιλοξενεί δηλώσεις του δημάρχου του Παγγαίου, Φίλιππου Αναστασιάδη.

«Πανικός στην Ελλάδα… Αεροσκάφος που μετέφερε «επικίνδυνο» φορτίο συνετρίβη, όλα τα μέλη του πληρώματος σκοτώθηκαν», γράφει τέλος τη τουρκική Hurriyet που αναπαράγει την ανακοίνωση του σερβικού υπουργείου Εσωτερικών αλλά και τις δηλώσεις αυτοπτών μαρτύρων στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι άκουσαν τις εκρήξεις λίγο πριν από τα μεσάνυχτα του Σαββάτου προς την Κυριακή.

Λέει, μεταξύ άλλων, ότι «Η λόγω της Κίνας αποσύνθεση εντός της ΕΕ με κάποιο τρόπο θα μεγαλώσει. Τα συμφέροντα θα ξεχωρίσουν».

Και εξηγεί πως «Εντός της ΕΕ υπάρχουν προβλήματα σχετικά με την Πολωνία και την Ουγγαρία. Το ΝΑΤΟ ενδεχομένως θα αρχίσει να αμφισβητείται».

Κρίνει λοιπόν πως τότε θα είναι η ιδανική χρονική στιγμή για περάσει στην αντεπίθεσή της η Τουρκία:

• «Τότε πιστεύω πως η Τουρκία θα είναι σε θέση να κάνει την επέμβαση που επιθυμεί στα νησιά. Και όχι τώρα. Τώρα η Τουρκία δίνει τον αγώνα στο διπλωματικό πεδίο, αλλά πιστεύω πως στο μέλλον θα έχει αυτήν την δυνατότητα».

Σε άλλη εκπομπή του καναλιού ULKE συνομιλούν στρατηγικός αναλυτής και δημοσιογράφος, αναλύοντας τις «παραβιάσει της Ελλάδας στο Αιγαίο».

Στο μεταξύ, όπως φαίνεται στο βίντεο (κάτω), έχουν ήδη αλλάξει τις ονομασίες των νησιών στον χάρτη.

Υπάρχουν οι ομάδες νησιών «Μπροστά στα στενά», «νησιά Σαρουχάν» και «νησιά Μεντεσέ»…

Ακούγεται ο στρατηγικός αναλυτής Γιουσούφ Αλάμπαρντα να λέει πως «πολύ περισσότερο, μετά την ειρηνευτική στρατιωτική επιχείρηση στην Κύπρο το 1974, η Ελλάδα αρχίζει να εξοπλίζει αυτά τα νησιά».

Τότε, ο δημοσιογράφος Τουργκάι Γκιουλέρ, βλέποντας τον χάρτη με τα νησιά, εξανίσταται: «Μα αυτά τα νησιά είναι δυνατόν να αφέθηκαν στους Ελληνες;».

Σε νέες αποκαλύψεις για τα τουρκικά σχέδια προχώρησε ο Μεσούτ Χακί Τζασίν, σύμβουλος του προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επισημαίνοντας ότι ήρθε ο καιρός να πάρουν από την Ελλάδα όσα κάποτε της «δώσαμε» επειδή «ήμασταν αδύναμοι».

Είναι σύμβουλος του Ερντογάν για θέματα Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής και καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του ιδιωτικού Πανεπιστημίου Yeditepe της Κωνσταντινούπολης.

Μιλώντας στο CNN Türk, είπε:

«Συνέχεια το λέω στους κεφάλες τους Ελληνες, στον Μητσοτάκη και στην κομπανία του. Ελάτε να ψαρέψουμε τσιπούρες στο Αιγαίο. Εσύ σε πόλεμο με την Τουρκία 100% θα χάσεις».

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

Αυτό επιδιώκει η κυβέρνηση. Δια του υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Νίκου Χαρδαλιά, άλλωστε, επισημάνθηκε η “παρρησία” με την οποία απολογήθηκε ο Κώστας Μπακογιάννης.

Δεν θα μετρηθούν, ωστόσο, ποτέ οι επιδημιολογικές συνέπειες των λαθών. Ουδείς θα μάθει εάν και πόσο έχουν στοιχίσει αυτά τα λάθη.

Υπάρχει, όμως, και μια διάσταση που αφορά τον δημοσιογραφικό κόσμο της χώρας.

Η “συγγνώμη” του Κώστα Μπακογιάνη για το…λάθος της Ομόνοιας βρήκε τον χώρο που της άξιζε στα μέσα ενημέρωσης που στηρίζουν την κυβέρνηση. Το ίδιο το λάθος, όμως, όχι. Ένας πολίτης που παρακολουθεί τα συμβαίνοντα από τα “συμβατικά” ΜΜΕ (έντυπα, τηλεόραση, ραδιόφωνο, διαδίκτυο) δεν γνώριζε το παραμικρό σχετικά με όσα έλαβαν χώρα στα εγκαίνια της εμβληματικής πλατείας. Είδε πηχυαίους τίτλους και άκουσε βαρύγδουπες αναφορές για το κάλλος της, τα μοναδικά συντριβάνια, την πλακόστρωση, λες και του έκαναν δωρεάν περιήγηση στους κήπους των Βερσαλλιών.

Άρχισε να αντιλαμβάνεται πως κάποια “στραβή” συνέβη μόνο όταν άκουσε τον δήμαρχο Αθηναίων να την ομολογεί. Ακόμα και η ευπρεπής και ζυγισμένη κριτική που εκπορεύτηκε από λίγους δημοσιογράφους που στηρίζουν την κυβέρνηση ήρθε περίπου ως συμπλήρωμα στην παραδοχή του λάθους. Ο δημόσιος χώρος, ωστόσο, της έντονης κριτικής ήταν αυτός των social media. Για να είμαστε ειλικρινείς, αυτόν τον δημόσιο χώρο “φοβήθηκε” ο γνώστης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δήμαρχος Αθηναίων. Έναντι αυτού αναγκάστηκε σε “συγγνώμη”.

Συνέβη αρκετές φορές το τελευταίο διάστημα. Γκάφες, σφάλματα και μείζονα πολιτικά ατοπήματα κατακτούν χώρο στα social media, όταν στα “συμβατικά” αποσιωπούνται.

Δεν είναι τυχαίο, ίσως, το γεγονός πως το κυβερνών κόμμα, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Google, δαπάνησε σε ένα έτος (ενόψει ευρωεκλογών και εθνικών εκλογών 2019 αλλά και μέχρι πρόσφατα) περίπου 650.000 ευρώ και ήταν το τρίτο κόμμα στην Ευρώπη στην συγκεκριμένου τύπου διαφημιστική δαπάνη. Στην ίδια ομάδα με τους Τόρις και το Εργατικό Κόμμα της Βρετανίας και μακράν όλων των άλλων ευρωπαϊκών κομμάτων (ο ΣΥΡΙΖΑ, από τα ελληνικά κόμματα, είναι στην 17η θέση της κατάταξης).

Γνωστά είναι επίσης τα στοιχεία, που παρουσιάστηκαν πρόσφατα στο πλαίσιο μιας πανευρωπαϊκής μελέτης, σύμφωνα με τα οποία οι πολίτες προτιμούν να ενημερώνονται από το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρά από τα “συμβατικά” μέσα. Αυτό ενέχει, προφανώς, τον μεγάλο κίνδυνο της παραπληροφόρησης και των fake news, της διαστρέβλωσης και της συνομωσιολογίας. Όμως, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί οι πολίτες απομακρύνονται ολοένα και περισσότερα από τις εφημερίδες, την τηλεόραση και τους “επίσημους” διαύλους ενημέρωσης.

Είναι λογικό. Όταν προβάλλεις την “συγγνώμη” για το λάθος, εγκωμιάζοντας αυτόν που ζητεί συγχώρεση, δίχως, προηγουμένως, να έχεις επισημάνει και αναδείξει το λάθος, θα βρεθεί κάποιος άλλος να το κάνει. Κι επειδή, η φύση απεχθάνεται το κενό, έτσι και στο κενό των “συμβατικών” ΜΜΕ θα βρεθεί ο άναρχος, άγριος και απροσάρμοστος χώρος του διαδικτύου. Εκεί που μαζί με τα χλωρά “φύονται” και τα ξερά, εκεί όπου δίπλα στις ορτανσίες ξεπηδούν αγριάδες και τσουκνίδες.

Παλιά, ο έλεγχος της εκάστοτε κυβερνητικής εξουσίας επί των ΜΜΕ γινόταν με πολλούς τρόπους. Τα εργαλεία της νομοθεσίας, της κρατικής διαφήμισης, της διαπλοκής, ακόμα και η “δαμόκλειος σπάθη” των έμμεσων απαγορεύσεων (π.χ αντιτρομοκρατικός νόμος) μπορούσαν να διευρύνουν την επιρροή μιας κυβέρνησης. Αυτό με τα χρόνια γινόταν ολοένα και λιγότερο. Από τον “βασικό μέτοχο” μέχρι τον “νόμο Παππά”, όλες οι ίσως καλοπροαίρετες αλλά χοντροκομμένες προσπάθειες κάποιων κυβερνήσεων έπεσαν στο κενό. Ακόμα και στην πανδημία, η ομοφωνία της συναίνεσης αλλά και της καμπάνιας των 20 εκατ., δεν κατάφερε όλα εκείνα που επιδίωξε. Η σιωπή “έσπασε”, κάποιες στιγμές, μάλιστα, έκανε και θόρυβο…

Τους τελευταίους μήνες, από τον γραφικό Πατέρα του νοσοκομείου Καρδίτσας και την ευθεία πολιτικάντικη συναλλαγή, μέχρι τα voucher του Βρούτση, τον συνωστισμό του Μαξίμου, το πάρτι της Ομόνοιας, την ωμή παρέμβαση Σκέρτσου και άλλα πολλά, τα “συμβατικά” ΜΜΕ παθαίνουν μικρές καθημερινές “ανακοπές” την ίδια ώρα που ο σκληρός, θυμωμένος αλλά και ασύδοτος και επικίνδυνος χώρος των social media γεννάει αριστουργήματα και τερατουργήματα. Όμως, ζει και μεγαλώνει…

Και ένα εύλογο ερώτημα μετά από τα παραπάνω: θα “πεθάνουν” οριστικά τα “συμβατικά” ΜΜΕ; Η απάντηση είναι κατηγορηματική: όχι!

Κάποια έχουν αρχίσει ήδη να μετρούν την πραγματική σκιά τους, σε κάποια άλλα η ιστορία τους είναι τόσο “βαριά” που τα βοηθά να ξεπερνούν τις στιγμιαίες σκοπιμότητες και να ανασαίνουν και άλλα ιχνηλατούν ήδη τρόπους επιβίωσης και δοκιμάζουν μερικές φορές “αυτό που θα ήθελαν να είναι”. Δεν είναι όλοι παραδομένοι. Πάντοτε, από τους “μικρούς θανάτους” προκύπτουν και σπουδαίες αντιδράσεις, ελπιδοφόρες “γεννήσεις”…

Υ.Γ Όσον αφορά την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ για την απουσία πολιτικής πολυφωνίας στα μίντια: Οι “λογαριασμοί” δεν επιλύονται με εκ των υστέρων επικρίσεις για τον ρόλο του ΕΣΡ. Κι αυτή η Αρχή, όπως ήταν αποτέλεσμα “συναινετικής” συναλλαγής -κάτι σαν join venture των επιθυμιών των δύο μεγαλύτεφων κομμάτων- έτσι “συναινετικά” θα υπολειτουργεί και θα σιωπά. Τους θεσμούς που ιδρύεις, τους θωρακίζεις και τους προστατεύεις. Αλλιώς καταντούν “θερμοκήπια” υποχωρητικότητας. Την μια στον ένα, την άλλη στον άλλον…

«Είναι σαν να με εφοδιάζει κάποιος με νερό και αλεύρι και να φιλοδοξεί να προκύψει παντεσπάνι», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΕΣΡ στα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όπου είχε κληθεί να ενημερώσει για θέματα της αρμοδιότητας του.

Στην Επιτροπή, είχε σημειωθεί παράλληλα έντονη αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και κομμάτων της αντιπολίτευσης, με επίκεντρο την πολυφωνία και την αναλογική εκπροσώπηση των κομμάτων στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης, καθώς και την κρατική ενίσχυση τους -και κυρίως σε ό,τι αφορά το κονδύλι ύψους 11 εκατ. ευρώ για τη διαφημιστική καμπάνια «Μένουμε Σπίτι».

Απαντώντας στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης, που έκανε λόγο για προσπάθεια χειραγώγησης και φίμωσης της ενημέρωσης από τη κυβέρνηση, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Σπήλιος Λιβανός, αντέτεινε ότι «η παράταξη της Νέας Δημοκρατίας διαχρονικά επιδίωκε τη διασφάλιση της πολυφωνίας και της ανεξαρτησίας των ΜΜΕ».

Παράλληλα, αναγνώρισε, ότι «ο ρόλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης δεν είναι να διατάσσει αλλά να νουθετεί».

Νωρίτερα, ο κ. Κουτρουμάνος, απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης που επέρριπτε για ευθύνες στο ΕΣΡ ως προς τη χειραγώγηση της ενημέρωσης από ΜΜΕ και τη μονόπλευρη παρουσίαση των θέσεων της κυβέρνησης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Μέρες που είναι δεν θέλω να στενοχωρώ κανέναν, αλλά το μεγαλύτερο μέρος των ευθυνών και των αρμοδιοτήτων που πιστώνουν στο ΕΣΡ δεν τις έχει. Αυτές τις αρμοδιότητες δεν τού τις έχει αναθέσει κανένας νόμος. Η απάντηση στα ερωτήματα που τέθηκαν είναι ότι καμία αρμοδιότητα εκ του νόμου δεν έχει, για να κάνει κάτι σε αυτά που του πιστώνουν».

Στη συνέχεια, ο κ. Κουτρουμάνος μίλησε για δυσχέρειες, νομικές και πρακτικές, που υπάρχουν.

«Η ελευθερία έκφρασης και η πολιτική πολυφωνία θα ήταν ευχής έργο να αποτελούσε παράδοση και όχι ζητούμενο. Οι αποφάσεις του ΣτΕ θέτουν ένα υπαρκτό πρόβλημα. Το ΕΣΡ για να επιβάλει διοικητές κυρώσεις επιβάλλεται να κάνει ποιοτική αξιολόγηση των ειδήσεων. Όμως με την υπάρχουσα υποδομή και στελέχωση του ΕΣΡ δεν μπορεί να γίνει αυτό», τόνισε και προσέθεσε:

«Για να εφαρμοστεί ο νόμος δεν αρκεί να είναι ψηφισμένος, αλλά πρέπει και το ουσιαστικό περιεχόμενο να είναι πρακτικά εφαρμόσιμο. Υπάρχουν πολύ σοβαρά εμπόδια, προβλήματα και δυσχέρειες, νομικές και πρακτικές. Η πιο σοβαρή δυσκολία είναι νομική και προέρχεται από το ότι η πολύ σπουδαία συνταγματική αρχή της ελευθερίας έκφρασης και της πολιτικής πολυφωνίας συνδέεται και συμπλέκεται -και τυπικώς φαίνεται να είναι σε αντίφαση- με άλλες αξίες, όπως είναι η αρχή ελευθερίας έκφρασης του δημοσιογράφου. Η δεύτερη δυσκολία προέρχεται από το ότι οι διατάξεις των αόριστων νομικών εννοιών έχουν ανάγκη ερμηνείας για να είναι πρακτικώς εφαρμόσιμες. Το καθήκον αυτής της ερμηνείας ανατέθηκε ευθέως στο ΕΣΡ. Είναι αλήθεια ότι στο παρελθόν επέβαλε διοικητικές κυρώσεις σε τηλεοπτικούς σταθμούς για παραβίαση της πολιτικής πολυφωνίας. Όμως σχεδόν καμία από τις αποφάσεις αυτές δεν επιβίωσε, καθώς το ΣτΕ τις ακύρωσε όλες με το πανομοιότυπο αυτό σκεπτικό που κατέστη και πάγια νομολογία. Αβλαβώς και ακινδύνως δεν μπορεί να παραγνωρίζεις τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου».

Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος του ΕΣΡ επικαλέστηκε πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία, όπως είπε, «ο πυρήνας για την κατοχύρωση της δημοσιογραφικής ελευθερίας είναι η ευχέρεια του δημοσιογράφου να αξιολογεί, να επιλέγει από το σύνολο των κομμάτων και να μεταδίδει το γεγονός της επικαιρότητας».

«Όταν συνεπώς το ΕΣΡ επιβάλει κυρώσεις σε ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό οφείλει να αιτιολογήσει τεκμηριωμένα την απόφαση του για το αν παραβιάστηκαν οι κανόνες της πολιτικής πολυφωνίας. Πρέπει δηλαδή να παρακολουθήσει για σημαντικό χρονικό διάστημα τις απόψεις και δραστηριότητες των κομμάτων και να εκτιμήσει ποιες ήταν άξιες μεταδόσεων και να διαπιστώσει αν μεταδόθηκαν ή όχι στον ανάλογο βαθμό. Σε ποιο βαθμό όμως αυτά μπορεί να υλοποιηθούν, για εμένα είναι ένα μικρό μυστήριο», επισήμανε και συμπλήρωσε:

«Η εφαρμογή του νόμου θέτει πρακτικά ζητήματα για την πολιτική πολυφωνία. Η διαρκής έρευνα για την πολιτική πολυφωνία που ξεκίνησε το 2008 από την Ερευνητική Ομάδα και αποτελούνταν από 5 άτομα, τα οποία αυξάνονταν κατά τις προεκλογικές περιόδους, σήμερα διεξάγεται από ένα άτομο. Υπήρξαν διαρκείς αποδυναμώσεις της Ερευνητικής Ομάδας του ΕΣΡ για την πολιτική πολυφωνία».

«Νομοθετικές πρωτοβουλίες δεν έχει δικαίωμα να αναλάβει το ΕΣΡ σε καμία περίπτωση. Αυτή η αρμοδιότητα ανήκει στη Βουλή και στη κυβέρνηση. Επομένως τα μέτρα που προτείνετε να εφαρμοστούν από το ΕΣΡ δεν έχουν καμία συνταγματική βάση», υποστήριξε ο κ. Κουτρουμάνος.

Η τελευταία αυτή αποστροφή του προέδρου του ΕΣΡ προκάλεσε τη παρέμβαση του προέδρου της Επιτροπής Θεσμών Θανάση Μπούρα που αντέτεινε ότι «μέσω της διαδικασίας του Κανονισμού της Βουλής υπάρχει η δυνατότητα στο ΕΣΡ να προτείνει μέτρα για να νομοθετηθούν από το Κοινοβούλιο».

Αντιπαράθεση κυβέρνησης-αντιπολίτευσης

Από την πλευρά του, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Βούτσης, έκανε λόγο για «μείζον πρόβλημα λειτουργίας της Δημοκρατίας» που προέκυψε σε ό,τι αφορά τον πολιτικό πλουραλισμό, ιδιαίτερα στο πρώτο δίμηνο της κρίσης της πανδημίας του κορονοϊού.

«Το ΕΣΡ και κατά το νόμο και κατά το Σύνταγμα έχει την ευθύνη της διασφάλισης του πολιτικού πλουραλισμού και της αντικειμενικής και επί ίσης όροις μετάδοσης των ειδήσεων. Έχουμε καταγράψει συντριπτικά στοιχεία που καταδεικνύουν ότι υπήρξε τεράστιο έλλειμμα πολιτικού πλουραλισμού, όχι μόνο από τα ιδιωτικά κανάλια αλλά και από την ΕΡΤ, πάνω σε κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα που προέκυψαν από την πανδημία του κορονοϊού όπως τα μέτρα που αφορούν την υγεία και την επανεκκίνηση της οικονομίας. Δεν ακούστηκε τίποτα από όσους είχαν αντίθετη άποψη», επισήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Βούτσης και προσέθεσε:

«Είναι πρωτοφανές να γίνεται παρέλαση υπουργών στα ΜΜΕ και να εκθέτουν τις απόψεις τους χωρίς παρουσία δημοσιογράφων και να μην γίνεται καμία συζήτηση. Αυτό είναι σκάνδαλο και ένα πολύ αρνητικό στοιχείο. Είμαστε, μαζί με την Ουγγαρία, στις τρεις τελευταίες ευρωπαϊκές θέσεις σχετικά με την κάλυψη και μετάδοση των θέσεων και απόψεων της αντιπολίτευσης. Για τα 100 γεγονότα που συμβαίνουν στη χώρα μας το τελευταίο διάστημα με την πανδημία μόνο για τα 7 καλύπτονται οι απόψεις της αντιπολίτευσης».

Ο κ. Βούτσης, επανέλαβε ακόμα το αίτημα του κόμματος του να δοθούν όλα τα στοιχεία σχετικά με το κονδύλι των 11 εκατ. για ενίσχυση των ΜΜΕ, τονίζοντας ότι «είναι ζήτημα δημοκρατίας να υπάρξει πλήρης διαφάνεια».

«Υπάρχει χειραγώγηση της πολυφωνίας πλήρης σιωπή στα ΜΜΕ για τις απόψεις της αντιπολίτευσης και μία απαράδεκτη μονοφωνική άποψη. Είμαστε ανοχύρωτοι ενώπιων φαινομένων χειραγώγησης της πολυφωνίας από τη κυβέρνηση και μη εφαρμογής των συνταγματικών διατάξεων από τα ΜΜΕ σε σχέση με το ρόλο που έχουν», ανέφερε προσθέτοντας:

«Αλίμονο αν βγει το συμπέρασμα ότι το ΕΣΡ, δια του Συμβουλίου της Επικρατείας και της κυβερνητικής πολιτικής, είναι με ψηλά τα χέρια» προσέθεσε ο κ. Βούτσης και κατέληξε:

«Από πλευράς κυβέρνησης γίνεται μία ευθεία και συνεχής παραβίαση των συνταγματικών κανόνων και ζητούμε από το ΕΣΡ να την εγκαλέσει ώστε να πάρει τα αναγκαία μέτρα για να λειτουργήσει η αναγκαία δημοκρατία».

 Απαντώντας στις αιτιάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για υπερεκπροσώπηση της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Σπήλιος Λιβανός αντέτεινε ότι «η σύγκριση θα πρέπει να γίνεται με τις εμφανίσεις των βουλευτών της ΝΔ σε σχέση με τις εμφανίσεις των βουλευτών των άλλων κομμάτων, και όχι με τα κυβερνητικά στελέχη, και πάντα με την αναλογικότητα της δύναμης των κομμάτων» και σημείωσε: «Αυτονόητα, εν μέσω της πανδημίας, τα κυβερνητικά στελέχη, τα οποία εξειδικεύουν τα κυβερνητικά μέτρα να προβάλλονται περισσότερο».

Σχολιάζοντας δε, τις αιτιάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη τηλεοπτική καμπάνια, είπε ότι υπήρξε η βέλτιστη ενημέρωση της Πολιτείας απέναντι στις αβάσιμες και αστήριχτες ειδήσεις και τα fake news και προσέθεσε ότι όλες οι αποφάσεις των υπουργών υπάρχουν στη Διαύγεια. «Ο αρμόδιος υφυπουργός Στέλιος Πέτσας έδωσε απαντήσεις, ξεκαθάρισε ότι γίνεται ενδελεχέστατος έλεγχος και όλα τα στοιχεία θα δουν στη δημοσιότητα», τόνισε ο κ. Λιβανός ενώ επισήμανε ότι όλες οι πληρωμές γίνονται από το υπουργείο Οικονομικών το οποίο ελέγχει τα πάντα και θα δώσει απόλυτο απολογισμό.

«Η ενημέρωση είναι η καλύτερη άμυνα του κράτους για την προστασία ανθρώπινων ζωών. Η όλη διαδικασία είναι απόλυτα διαυγής, οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις έχουν δημοσιευθεί στην Διαύγεια, ενώ θα υπάρξει και δημοσιοποίηση των χρημάτων που δόθηκαν σε κάθε μέσο ενημέρωσης. Η αμοιβή, δε, της εταιρείας που ανέλαβε το έργο αυτό αποτελεί ποσοστό πολύ λιγότερο από 1% ή από 0,5% των δημόσιων δαπανών για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Εκ του συνολικού ποσού, δε, των 20 εκατομμύριων, το 30% θα διατεθεί στα περιφερειακά ΜΜΕ», υπογράμμισε ο κ. Λιβανός.

Ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, τόνισε ότι κανείς δεν ζητά από το ΕΣΡ να μετρά με υποδεκάμετρο αν τηρείται ή όχι από τα ΜΜΕ η πολιτική πολυφωνία, ωστόσο όπως είπε, «πρέπει όπου διαπιστώνει ότι υπάρχει ωμή παραβίαση των κανόνων, να πέφτει πέλεκυς». Υποστήριξε παράλληλα ότι «το τελευταίο διάστημα έχουν χειροτερεύσει τα πράγματα σχετικά με την πολυφωνία και τον πλουραλισμό, που αποτελούν όλο και περισσότερο μακρινό παρελθόν αλλά και αόριστο μέλλον».

«Η κυβερνητική επιλογή, να υποκατασταθεί η πολιτική πολυφωνία με την κυβερνητική μονοφωνία, ο πλουραλισμός με την αυθεντία και η δημιουργική διακομματική παράθεση των απόψεων, με την άγονη δικομματική αντιπαράθεση του άσπρου-μαύρου, εξυπηρετεί μεν τις κυβερνητικές σκοπιμότητες και τις μικροκομματικές της επιδιώξεις, αλλά λειτουργεί εις βάρος της Δημοκρατίας, των συμφερόντων της Ελλάδας και των πολιτών», υπογράμμισε ο κ. Κεγκέρογλου και συμπλήρωσε:

«Το ΕΣΡ έχει ένα υπέρτατο καθήκον και μπορεί να το εκπληρώσει χωρίς υποδεκάμετρο και διαταγές αλλά με αξιοποίηση όλων των θεσμικών εργαλείων και αρμοδιοτήτων που διαθέτει από το Σύνταγμα και τους νόμους που επιτάσσουν ένα ρόλο εξισορρόπησης, σε σχέση με την κεντρική εξουσία και αντιπαράθεσης με τις κυβερνητικές ή άλλες σκοπιμότητες και μάλιστα όσες προωθούνται και επιχειρούνται μέσω της αδιαφανούς και επιλεκτικής χρηματοδότησης των μέσων επικοινωνίας, με χρήματα του φορολογούμενου πολίτη».

Έντονα επικριτικός εμφανίστηκε ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Δελλής, κάνοντας λόγο για τηλεοπτική καραντίνα του κόμματος του ακόμα και από τη δημόσια τηλεόραση, ενώ επιτέθηκε και στον ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας τον για υποκριτικές διαμαρτυρίες και τονίζοντας ότι έχει μεγάλες ευθύνες για το καθεστώς λειτουργίας των ΜΜΕ.

«Όλο αυτό το διάστημα της πανδημίας, σε καραντίνα δεν μπήκαν μόνο τα εργατικά δικαιώματα του ελληνικού λαού αλλά και το συνταγματικό του δικαίωμα για αντικειμενική ενημέρωση. Όχι ότι δεν γινόταν αυτό και παλαιότερα αλλά τώρα η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη», σημείωσε ο κ. Δελλής και προσέθεσε:

«Αυτή την περίοδο, εν μέσω πανδημίας, έχουμε αναπαραγωγή του κυβερνητικού αφηγήματος που εστιάζεται στην ατομική ευθύνη και αποσιωπά την υποχρέωση και τις ευθύνες του κράτους. Εξοβελίζεται κάθε διαφορετική φωνή η οποία είναι ενοχλητική από τα ΜΜΕ ακόμα και από τη δημόσια τηλεόραση. Σε αυτή τη τηλεοπτική καραντίνα εντάσσεται και το ΚΚΕ. Και στις διαμαρτυρίες μας για τη κατάφωρη παραβίαση της παρουσίασης, αναλογικά των θέσεων των κομμάτων, απαντούν με αστήριχτες δικαιολογίες».

«Να θυμίσουμε ότι στη κρατική ΕΡΤ επί ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να αναστηθεί ο Λάζαρος για να βγει βουλευτής του ΚΚΕ», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δελλής. Τόνισε ακόμα ότι «το νέο τηλεοπτικό τοπίο που διαμορφώθηκε είναι αποτέλεσμα του νόμου Παπά-ΣΥΡΙΖΑ που έδωσε τα κανάλια σε επιχειρηματίες χωρίς καν να διασφαλίσει στοιχειώδους όρους αντικειμενικής ενημέρωσης».

«Αυτό που συνέβαινε και συμβαίνει με την ενημέρωση είναι απαράδεκτο και δεν μπορεί να γίνει ανεκτό και έχει ευθύνη και το ΕΣΡ», κατέληξε ο βουλευτής του ΚΚΕ .

Ο εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης Αντώνης Μυλωνάκης, κατηγόρησε τον πρόεδρο του ΕΣΡ ότι «δεν έδωσε καμία εξήγηση ούτε ανέλαβε καμία ευθύνη, για τον απαράδεκτο τρόπο που λειτουργούν τα ΜΜΕ, χειραγωγώντας την ενημέρωση», ενώ χαρακτήρισε «παραμύθια της Χαλιμάς», όσα υποστήριξε για το ΣτΕ.

«Ήρθατε να μας πείτε ότι δεν μπορούμε να πολεμήσουμε, ότι δεν έχετε ούτε όπλα; Τότε ποιος ο λόγος να υπάρχει το ΕΣΡ; Αν υπάρχει πρόβλημα, η Βουλή μπορεί να λύσει τα νομοθετικά κενά που υπάρχουν», συμπλήρωσε ο κ. Μυλώνακης.

Η βουλευτής του ΜέΡΑ25 Σοφία Σακοράφα τόνισε την ανάγκη να υπάρξει απόλυτη διαφάνεια ως προς τις διευκολύνσεις για την στήριξη των ΜΜΕ ενώ επισήμανε ότι ο «πλουραλισμός και η πολυφωνία είναι προϋπόθεση της δημοκρατίας».

«Δεν θα έπρεπε το ΕΣΡ να παρέμβει όταν η κυβέρνηση μοιράζει 11 εκατ. ευρώ για προβολή κοινωνικών μηνυμάτων προς τα ΜΜΕ;», ανέφερε μεταξύ άλλων η κ. Σακοράφα ζητώντας από τον πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής, «να δώσει σαφείς εξηγήσεις» και τονίζοντας ότι «οφείλει να διαδραματίσει το θεσμικό του ρόλο όπως ορίστηκε από το Σύνταγμα».

Η κ. Σακοράφα, μίλησε ακόμα για φίμωση των βουλευτών της αντιπολίτευσης, «που δεν παρουσιάζονται όχι μόνο από τα ιδιωτικά κανάλια αλλά και από την ΕΡΤ, κάτι όμως που συνέβαινε και στο παρελθόν, όπως είπε.

Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τη δημόσια τηλεόραση, ο κ. Λιβανός τόνισε ότι για τη δημοκρατική παράταξη της ΝΔ, η αμεροληψία και η αναβάθμιση της δημόσιας τηλεόρασης είναι πρώτη προτεραιότητα.

«Ζούμε σε μια δημοκρατική κοινωνία και η κριτική που γίνεται υπάρχει παντού. Η άποψη του κ. Τσίπρα για τα οικονομικά μεταδόθηκε, παρουσιάστηκε σε πολύ καλό, θα έλεγα και υπερβολικό, επίπεδο. Δεν θέλω να συγκρίνω τη δημόσια τηλεόραση με την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ. Ας σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Εμείς δεν θα μπούμε σε μικροπολιτικό διάλογο», υπογράμμισε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάριος Κάτσης, υποστήριξε ότι «ποτέ άλλοτε όσο σήμερα δεν υπήρχε τόσο σφιχτός εναγκαλισμός των ΜΜΕ με κυβέρνηση», και προσέθεσε ότι «οι ειδήσεις φιλτράρονται σαν να υπάρχει ένα κέντρο συντονισμού ενημέρωσης».

«Είναι κοινός τόπος ότι ειδικά μετά τη πανδημία, κάτι δεν πάει καθόλου καλά με την ενημέρωση. Οι ευρωπαϊκές έρευνες τοποθετούν την Ελλάδα στην τελευταία θέση», ανέφερε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σία Αναγνωστοπούλου.

«Έχετε ευθύνη αν δεν μπορεί το ΕΣΡ να εκπληρώσει τον ρόλο του για την κατοχύρωση της ελευθερίας έκφρασης και της πολιτικής πολυφωνίας. Για να υπάρξει καλύτερη κατάσταση στο Ραδιοτηλεοπτικό τοπίο εξαρτάται από τις δικές σας ενέργειες και δεν καλύπτεται από τη δικαιολογία ότι δεν αρκούν τα χρήματα», σημείωσε ο πρώην υπουργός και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος.

Χαρίτσης: Να παραιτηθεί αν δεν μπορεί…

Την άποψη ότι ο πρόεδρος του ΕΣΡ “οφείλει να υποβάλει άμεσα την παραίτησή του”, αν “δεν είναι σε θέση να επιτελέσει το θεσμικό του καθήκον” εκφράζει σε γραπτή του δήλωση ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης.

“Στις 14 Απριλίου απέστειλα, ως εκπρόσωπος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, επιστολή προς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, ζητώντας την άμεση παρέμβασή του σχετικά με την τήρηση της αναλογικής προβολής των πολιτικών δυνάμεων στα Ραδιοτηλεοπτικά Μέσα. Στις τρεις εβδομάδες που μεσολάβησαν ο πρόεδρος του ΕΣΡ, Αθανάσιος Κουτρομάνος, δεν προέβη σε καμία σχετική ενέργεια”, σημειώνει.

Συνεχίζοντας, ο Αλ. Χαρίτσης αναφέρει ότι “σήμερα, παρουσιάστηκε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής όπου -πάλι- απέφυγε να τοποθετηθεί επί της ουσίας ενός αιτήματος που σχετίζεται με την ποιότητα της δημοκρατίας μας”, προσθέτοντας ότι “συγκεκριμένα, αποποιήθηκε τις υποχρεώσεις του επικαλούμενος διάφορες αστήριχτες δικαιολογίες, αντί να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις στα θέματα δημοκρατίας και πολυφωνίας που έθεσαν βουλευτές του συνόλου των κομμάτων της αντιπολίτευσης”.

“Είναι σαφές ότι ο επικεφαλής της αρμόδιας Αρχής δεν είναι σε θέση να εξετάσει ακόμα και τα θεμελιώδη ζητήματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του, όπως αυτές απορρέουν από το Σύνταγμα και τη σχετική νομοθεσία, δηλαδή τη διασφάλιση του πλουραλισμού στην ενημέρωση των πολιτών και την επιβολή κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων, όπως άλλωστε είχαμε ζητήσει με την επιστολή μας”, τονίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ και καταλήγει: “Αν ο κύριος πρόεδρος του ΕΣΡ δεν είναι σε θέση να επιτελέσει το θεσμικό του καθήκον, οφείλει να υποβάλει άμεσα την παραίτησή του”.

Κριτική άσκησε η αντιπολίτευση στο χρόνο αλλά και στον τρόπο με τον οποίο προβάλλονται θέματα που την αφορούν στα μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον πρώην Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση να εξαπολύει “βέλη” στην κυβέρνηση.

Συγκεκριμένα αναφέρθηκε σε: σκανδαλώδη και αδιαφανή διάθεση των «ενισχύσεων προς τον Τύπο και τα Ραδιοτηλεοπτικά Μέσα Ενημέρωσης με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ από την κυβέρνηση με την παράλληλη «μονοφωνική» προβολή της επικαιρότητας από τα Μέσα που εισπράττουν τη «μερίδα του λέοντος» αυτών των «ενισχύσεων». Ειδικότερα ανέφερε πως επικρατεί άκρα του τάφου σιωπή στο καίριο ερώτημα για τη διάθεση της «ενίσχυσης» των ΜΜΕ .

Ο Νίκος Βούτσης άσκησε κριτική στην κυβέρνηση λέγοντας πως χειραγωγώντας τα Μέσα Ενημέρωσης επιβάλλει «πλήρη σιωπή» με αποτέλεσμα να μην ακούγεται η φωνή κοινωνικών ομάδων και πολιτικών φορέων και απλώς να “προωθείται” μια παρέλαση μηνυμάτων, διαγγελμάτων και απόψεων που προέρχονται μόνο από κυβερνητικά στελέχη. “Αυτό το οποίο συμβαίνει είναι πρωτοφανές” σημείωσε και έκανε λόγο για παρέλαση Υπουργών χωρίς μάλιστα να υπάρχουν δημοσιογράφοι για να υποβάλλουν ερωτήσεις”. Συνέχισε λέγοντας “γίνεται μία παρέλαση μηνυμάτων, διαγγελμάτων και από εκεί και ύστερα δεν υπάρχει καμία κάλυψη, καμία μνεία, καμία συζήτηση στα Μέσα για να ακουστεί η φωνή όσων «υφίστανται» ή είναι υποχρεωμένοι να πειθαρχήσουν σε συγκεκριμένα μέτρα. Αυτό είναι σκάνδαλο”.

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης Θ. Κουτρουμάνος επεσήμανε πως σε μια σειρά θεμάτων, που τέθηκαν στη συνεδρίαση δεν υπάρχει αρμοδιότητα από το ΕΣΡ. Παράλληλα απαντώντας στα όσα ακούστηκαν, σημείωσε χαρακτηριστικά πως “δεν μπoρεί να εφοδιάζεις με νερό και αλεύρι και να περιμένεις να γίνει παντεσπάνι”.

“Το ΕΣΡ επιβάλλει διοικητικές κυρώσεις σε τηλεοπτικούς σταθμούς για παραβίαση των αρχών της πολιτικής πολυφωνίας, ωστόσο, σχεδόν καμία από τις αποφάσεις του, δεν υλοποιήθηκε, καθώς το ΣτΕ τις ακύρωσε με σχεδόν πανομοιότυπο σκεπτικό” σημείωσε, για να προσθέσει πως τα ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι επιλέγουν ποιο θέμα έχει ενδιαφέρον για να προβάλουν. Παράλληλα αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στην υποστελέχωση του Συμβουλίου, καθώς προσωπικό που έφυγε δεν αντικαταστάθηκε από νέα στελέχη.

Κριτική άσκησαν όλα τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Ο Βασίλης Κεγκέρογλου από το Κίνημα Αλλαγής σημείωσε ότι πολλά μέσα ενημέρωσης ασχολούνται περισσότερο με “πιασάρικα” και “εφήμερα” θέματα. Παράλληλα ανέφερε πως “το ΕΣΡ νουθετεί δεν διατάσσει. Έχει τα εργαλεία όταν διαπιστώνει ευθεία παραβίαση του νόμου να ρίχνει και τον πέλεκυ”.

Από το ΚΚΕ ο Γιάννης Δελής αναφέρθηκε στον εξοβελισμό από τα μέσα ενημέρωσης, σε σημείο εξαφάνισης, κάθε φωνής που είναι ενοχλητική για το κυρίαρχο αφήγημα. Συνέχισε επισημαίνοντας πως καταργείται στην πράξη ο νόμος για την αναλογική εκπροσώπηση των κομμάτων και επεσήμανε πως οι εμφανίσεις του ΚΚΕ ήταν μετρημένες στα δάχτυλα, και σε ορισμένα κανάλια δεν υπήρχε ούτε μία παρουσία. Σχολιάζοντας τις διαμαρτυρίες του ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, υπογράμμισε πως έχουν το στοιχείο της υποκρισίας, αφού τα ίδια έκαναν οι δικές τους κυβερνήσεις.

Κριτική άσκησε από την Ελληνική Λύση ο Αντώνης Μυλωνάκης, σημειώνοντας μάλιστα πως δεν μπορεί να λέγεται πως το ΕΣΡ δεν έχει όπλα να πολεμήσει.

“Βέλη” εξαπέλυσε και η Σοφία Σακοράφα από το ΜέΡΑ 25, η οποία παράλληλα αναφέρθηκε και στην ανάγκη να υπάρξει μέριμνα για μέσα που έχουν κυρίως πληγεί (π.χ. ο αθλητικός τύπος).

Πηγή: euro2day.gr