Η υπουργός Τουρισμού έχει ασκήσει έφεση ζητώντας τη μεταρρύθμιση της πρωτόδικης απόφασης, βάσει της οποίας τα ανήλικα παιδιά της αλλάζουν σπίτι τέσσερις φορές την εβδομάδα, κάτι που όπως επισημαίνει η πλευρά της υπουργού «είναι επιζήμιο για την ψυχοσωματική ανάπτυξη των παιδιών». 

Η συνήγορός της υπέβαλε αίτημα να εξεταστούν τα ανήλικα παιδιά. 

Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο και θα σας ειδοποιήσω, αλλά είναι πολύ μικρά τα παιδάκια. Είναι μόνο 4,5 ετών τι να μας πουν; 

Συνήγορος πλευράς Κεφαλογιάννη: Θα ήταν χρήσιμο να μάθει το δικαστήριο από τα παιδιά την καθημερινότητά τους. 

Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο.

Συνήγορος πλευράς Μάτσα: Η έφεση είναι νόμω αβάσιμη. Για τα παιδιά δεν δεχόμαστε για λόγους ουσίας – είναι 4 χρόνων – να μπαίνουν σε δικαστικές αίθουσες. Αν πραγματικά θέλανε να αξιολογηθούν τα παιδιά γιατί δεν υπέβαλαν αίτημα παιδο -ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης; 

Συναισθηματικά φορτισμένος κατέθεσε στο δικαστήριο ο Μίνωας Μάτσας: «Από την 1η Δεκέμβρη που εφαρμόζεται η απόφαση αυτή τα παιδιά είναι πολύ καλύτερά από τη περίοδο που περάσαμε με τα ασφαλιστικά μέτρα. Έχουμε ένα πρόγραμμα υπέροχο, τα παιδιά είναι ευχαριστημένα. Το μόνο θέμα είναι ότι δημιουργούνται τεχνητές εντάσεις. Οι δασκάλες μας λένε ότι είναι τα πιο χαρούμενα παιδιά, τα πιο κοινωνικά δεν έχουνε κανένα πρόβλημα». 

Συνήγορος Μάτσα: Είναι αλήθεια ότι μεγαλώνουν με τους αστυνομικούς της;

Συνήγορος Κεφαλογιάννη: Θα το πουν τα παιδιά.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του. 
 

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αποφάσισε την πλήρη συνεπιμέλεια των δύο παιδιών από αμφότερους τους γονείς, με εναλλασσόμενη κατοικία και απολύτως ισόχρονη κατανομή του τόπου διαμονής τους. Προβλέπεται ότι τα παιδιά, σε μηνιαία βάση, θα διαμένουν ισόχρονα στις οικίες των δύο πρώην συζύγων, προκειμένου τόσο ο Μίνως Μάτσας όσο και η Όλγα Κεφαλογιάννη να μπορούν να συμβάλλουν θετικά και υπεύθυνα στην ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη.

Επιπλέον, το δικαστήριο απέρριψε οριστικά την εικόνα που επιχειρήθηκε επί περίπου ένα έτος να παρουσιαστεί μέσω φημών και δημοσιευμάτων ως υποτιθέμενη αιτία του διαζυγίου, κρίνοντας ότι ο ουσιαστικός λόγος λύσης του γάμου ήταν η ασυμφωνία χαρακτήρων των δύο πρώην συζύγων.

Η απόφαση αυτή κατοχυρώνει στην πράξη την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή των παιδιών τους, ακόμη και μετά τη λύση ενός γάμου που κρίθηκε προβληματικός και εντέλει αδιέξοδος.

Οι δύο «πρωταγωνιστές» εμφανίστηκαν νωρίς στο δικαστήριο, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει περίπτωση εξωδικαστικής συμφωνίας, και η διαδικασία ξεκίνησε με την εξέταση δύο μαρτύρων.

Για την πλευρά της Ολγας Κεφαλογιάννη, κατέθεσε η αδελφή της Χριστίνα, η οποία υποστήριξε πως μετά τη γέννηση των παιδιών ξεκίνησε η “απομάκρυνση του κυρίου Μάτσα”. Η μάρτυρας μάλιστα, επιβεβαίωσε την υπουργό η οποία λίγο νωρίτερα απευθυνόμενη στον πρόεδρο της έδρας αρνήθηκε οποιοδήποτε συμβιβασμό εξηγώντας ότι “η διάσταση ξεκίνησε λόγω της εξωσυζυγικής του σχέσης” με τον Μ. Μάτσα να απαντά πως “αυτά είναι στη φαντασία της“.

Απαντώντας σε ερωτήσεις του προέδρου αλλά και των δικηγόρων και των δύο πλευρών, υποστήριξε:

«Η αδελφή μου προσπαθεί να είναι πάντα κοντά στα παιδιά και περνάει αρκετό χρόνο μαζί τους. Τα παιδιά έχουν αρνητική διάθεση στο να διανυκτερεύσουν στον πατέρα τους.

Ο κύριος Μάτσας βγάζει μεγάλη ένταση απέναντι στην αδελφή μου.

Σκεφτείτε ότι η αδελφή μου πήγε σε ένα παιδικό πάρτι, στο οποίο είχε πάει τα παιδιά ο πατέρας. Επειδή ήταν και η αδελφή μου καλεσμένη, ο κύριος Μάτσας υποστήριξε ότι αυτό είναι παραβίαση της δικαστικής απόφασης».

Πρόεδρος: Ποια είναι τα θέματα που δεν επιτρέπουν την εναλλασσόμενη διαμονή στα σπίτια και των δύο γονέων;

Απάντηση: Φαίνεται ότι τα άτομα που είναι στο σπίτι του κυρίου Μάτσα δεν είναι κατάλληλα για τη σωστή ανατροφή των παιδιών. Τα παιδιά μας έχουν πει ότι η κυρία που τα προσέχει τούς φωνάζει πολύ.

Η αδελφή μου ετοιμάζει τα ρούχα των παιδιών όταν είναι να πάνε στον πατέρα τους και εκείνος δεν τα αφήνει να τα φορούν, αλλά τα βάζει να αλλάξουν και να φορέσουν ρούχα που έχει αυτός.

Ακόμα και για το πάρτι γενεθλίων δεν μπορούσαν να συνεννοηθούν και έγιναν δύο χωριστά.

Υπάρχουν πολλές επιθετικές συμπεριφορές προς την αδελφή μου από τον κύριο Μάτσα. Έχει πολύ αρνητική διάθεση απέναντι στην αδελφή μου.

Πρόεδρος: Πώς ήρθαμε στον κλονισμό του γάμου;

Απάντηση: Ο κύριος Μάτσας έδειχνε σαν να είναι όλος του ο κόσμος η αδελφή μου. Μετά στην πορεία έκαναν και τα παιδιά. Τον Φεβρουάριο του 2024 άρχισε να υπάρχει μια απομάκρυνση του κυρίου Μάτσα.

Πρόεδρος: Ο κύριος Μάτσας ισχυρίζεται ότι προϋπήρχε ένταση και υπήρχε συμπεριφορά της κυρίας Κεφαλογιάννη ότι τον καταπίεζε και τον δυνάστευε, και ότι δεν είχε σωστή συμπεριφορά απέναντι στο πρώτο τους τέκνο.

Απάντηση: Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Εμείς τα μάθαμε από τα δικόγραφα.

Πρόεδρος: Ο κύριος Μάτσας λέει για ένα βίαιο περιστατικό στη Νέα Υόρκη;

Απάντηση: Εγώ ξέρω ότι έφυγαν ένα αγαπημένο ζευγάρι για τη Νέα Υόρκη και γύρισαν αγαπημένοι.

Ο κύριος Μάτσας δεν έκρυβε την εξωσυζυγική του σχέση· εμφανιζόταν κανονικά σε καφετέρια.

Στη συνέχεια, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε η αδελφή του Μίνωα Μάτσα:

«Ο αδελφός μου έχει πολύ τρυφερή σχέση με τα παιδιά του. Έχει περισσότερο χρόνο να αφιερώσει στα παιδιά του από ό,τι η μητέρα τους.

Ο αδελφός μου προσπάθησε να είναι συναινετικός από την αρχή. Προσπάθησε και για το πάρτι των παιδιών και έστειλε μήνυμα στην εν διαστάσει σύζυγό του, και μετά έμαθε ότι είχε κανονιστεί πάρτι σε παραλιακό μαγαζί. Η κα Κεφαλογιάννη έχει επιλέξει για το οτιδήποτε να στέλνει εξώδικο· έχει στείλει εξώδικο ακόμα και στη μητέρα μας.

Όσες φορές έχω πάει στον αδελφό μου, έχω δει ότι τα παιδιά του είναι χαρούμενα. Κάνουν πολλά πράγματα μαζί με τον πατέρα τους.

Όσο ήταν παντρεμένοι, ένιωθα ότι δεν είμαι αρκετά ευπρόσδεκτη και δεν είχα πολλές σχέσεις με το ζευγάρι.

Δεν μου είχε πει κάτι ο αδελφός μου για τον κλονισμό του γάμου του κατά τη διάρκεια της σχέσης. Όταν μου το ανακοίνωσε, δεν έχω ξαναδεί άνθρωπο να κλαίει έτσι. Μου είπε: “Δεν αντέχω άλλο”. Αυτό έγινε περίπου τον Σεπτέμβριο του 2024.

Ο αδελφός μου δεν γνωρίζω να είχε εξωσυζυγική σχέση. Λυπάμαι αυτή την κοπέλα όταν την έκανε πρωτοσέλιδο η κυρία Κεφαλογιάννη. Η κυρία αυτή δουλεύει για τον αδελφό μου. Αν είχαν σχέση έναν χρόνο τώρα, θα το είχαμε δει, θα το είχαμε μάθει.

Το περασμένο Σαββατοκύριακο, η κυρία Κεφαλογιάννη είχε τα παιδιά, κι εγώ την είδα στη Θεσσαλονίκη, στο κέντρο όπου εμφανίζεται ο κύριος Οικονομόπουλος».

Η ανακοίνωση που εξέδωσε ο Μίνωας Μάτσας

«Εκδόθηκε σήμερα στο πλαίσιο προσωρινής διαταγής, η απόφαση επί των δυο αντίθετων αιτημάτων ρύθμισης της επιμέλειας των τέκνων της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της Όλγας Κεφαλογιάννη για αποκλειστική επιμέλεια των τέκνων τους και ανέθεσε σε αμφότερους τους γονείς τη συνεπιμέλειά τους.

Τα ασφαλιστικά μετρά και των δύο πλευρών θα εκδικαστούν τον Φεβρουάριο του 2025, και γι’ αυτό η απόφαση ρυθμίζει και μερικά καθημερινά θέματα».

Η απόφαση του δικαστηρίου

Όλγα Κεφαλογιάννη και Μίνως Μάτσας κατέφυγαν στα δικαστήρια μετά τον χωρισμό τους προκειμένου να λύσουν δύο θέματα για τα οποία διαφωνούσαν: την επιμέλεια των δίδυμων παιδιών τους και το σπίτι όπου μέχρι πρότινος κατοικούσαν μαζί.

Η Όλγα Κεφαλογιάννη ζητούσε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της και να μετοικήσει από το μέχρι πρότινος κοινό τους σπίτι ο Μίνως Μάτσας.

Ο Μίνως Μάτσας, από την πλευρά του, ζητούσε συνεπιμέλεια των παιδιών και να μετοικήσει από το σπίτι η Όλγα Κεφαλογιάννη, υποστηρίζοντας ότι εκείνος είχε προπληρώσει για έναν χρόνο τα ενοίκια του σπιτιού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο Μίνως Μάτσας πρέπει να μετοικήσει, και σε ό,τι αφορά τα παιδιά, η προσωρινή επιμέλεια να δοθεί στην Όλγα Κεφαλογιάννη, αλλά ο Μίνως Μάτσας να έχει τακτικό δικαίωμα επικοινωνίας μαζί τους και οι δύο γονείς να αποφασίζουν από κοινού για θέματα ανατροφής.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η μητέρα θα έχει την αποκλειστική ευθύνη για τον τόπο κατοικίας των παιδιών.

Το πρώην ζευγάρι βρέθηκε στα δικαστήρια και την περασμένη Παρασκευή, όπου είχε πρωτο-οριστεί η συζήτηση, και χθες, ημέρα που ορίστηκε να γίνει η συζήτηση μετά την πρώτη αναβολή.