Η σύγκρουση έγινε στο φανάρι της Αγχιάλου στην παλαιά ΕΟ Θεσσαλονίκης-Βεροίας, ενώ χρειάστηκε η συνδρομή της Πυροσβεστικής για τον απεγκλωβισμό της γυναίκας.

Για τον απεγκλωβισμό επιχείρησαν πέντε πυροσβέστες με δύο οχήματα.

Παρά τη σφοδρότητα της σύγκρουσης οι μέχρι στιγμής πληροφορίες αναφέρουν πως η γυναίκα διακομίστηκε στο νοσοκομείο έχοντας τις αισθήσεις της, αλλά με πολλαπλά κατάγματα.

Η γυναίκα φορούσε τη ζώνη ασφαλείας.

Συγκεκριμένα, τέσσερα άτομα βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση, ενώ συνολικά 17 άνθρωποι έχουν τραυματιστεί, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Ritzau

Το περιστατικό σημειώθηκε κοντά στο Χίλερεδ, βόρεια της Κοπεγχάγης, όταν δύο τοπικοί συρμοί συγκρούστηκαν μετωπικά.

Εκπρόσωπος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας δήλωσε ότι όλοι οι επιβάτες έχουν απομακρυνθεί από τα τρένα, ενώ δεν υπάρχουν εγκλωβισμένοι.

Στο σημείο έχουν αναπτυχθεί ισχυρές δυνάμεις διάσωσης.

Breaking news: Two trains have crashed into each other in Denmark, leaving several people injured, according to media reports.https://t.co/F2zZj8RDSF

— DW News (@dwnews) April 23, 2026

Η ανακοίνωση της Αστυνομίας:

«Βρισκόμαστε στη σιδηροδρομική γραμμή μεταξύ Hillerød και Kagerup, στην περιοχή Isterødvejen, όπου σημειώθηκε σοβαρό σιδηροδρομικό ατύχημα. Δύο τρένα συγκρούστηκαν και στο σημείο επιχειρούν ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας και των υπηρεσιών διάσωσης. Το τμήμα του δρόμου μεταξύ Isterødvejen και Kagerup έχει κλείσει και αναμένεται να παραμείνει κλειστό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Παρακαλούμε τους οδηγούς να συμμορφώνονται με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Δεν μπορούμε να παρέχουμε περισσότερες πληροφορίες προς το παρόν, αλλά θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε για την εξέλιξη της κατάστασης».

Ανδρέας Μαραθιάς

Συγκεκριμένα ο κ. Ανδρουλάκης ρωτά τον πρωθυπουργό:

1.- Ποιο είναι, αν υπάρχει, το σχέδιο της κυβέρνησής σας για την αντιμετώπιση της ενεργειακής ακρίβειας και σε ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα σκοπεύετε να το υλοποιήσετε; Προτίθεστε να λάβετε ουσιαστικά μέτρα για την υποστήριξη των καταναλωτών στην επιλογή των οικονομικότερων τιμολογίων που διαθέτει σήμερα η αγορά; Για ποιον λόγο αρνείστε μέχρι σήμερα να αξιοποιήσετε τη συμμετοχή του Δημοσίου στη ΔΕΗ για τη συγκράτηση των τιμών, επιλέγοντας τη μεγιστοποίηση των κερδών αντί της προστασίας των καταναλωτών;

2.- Γιατί η κυβέρνησή σας συνεχίζει να αποκλείει αγρότες, συνεταιρισμούς και ενεργειακές κοινότητες από τον ηλεκτρικό χώρο; Πότε και με ποια συγκεκριμένα μέτρα θα διασφαλίσετε τη σύνδεση των ΑΠΕ με υποδομές αποθήκευσης, ώστε να σταματήσει η καταστροφική απόρριψη πράσινης ενέργειας και να μειωθεί ουσιαστικά το κόστος για τους καταναλωτές;

3.- Ποιο είναι το σχέδιό σας για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας σε ένα περιβάλλον αυξανόμενων γεωπολιτικών κινδύνων; Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι κρίσιμες ενεργειακές διασυνδέσεις, όπως αυτή με την Κύπρο, βρίσκονται σήμερα στον αέρα; Προτίθεστε να αναστείλετε την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ ή θα συνεχίσετε την εκχώρηση στρατηγικών υποδομών, με σοβαρές επιπτώσεις στην εθνική και ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια;   

Στο σκεπτικό του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρει στην επίκαιρη ερώτησή του, ότι “Η ενεργειακή κρίση που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία, δεν είναι ούτε τυχαία ούτε αναπόφευκτη. Είναι το αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών της κυβέρνησής σας, που μετέτρεψαν την ενέργεια από βασικό κοινωνικό αγαθό σε μηχανισμό διαρκούς ακρίβειας και ανασφάλειας για τα νοικοκυριά, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τον αγροτικό κόσμο.” και τονίζει “Τα στοιχεία είναι αμείλικτα: σχεδόν ένα στα πέντε ελληνικά νοικοκυριά αδυνατεί να θερμάνει επαρκώς την κατοικία του, ενώ το ποσοστό αυτό εκτοξεύεται στο 27% για τις μονογονεϊκές οικογένειες και τους ηλικιωμένους. Την ίδια ώρα, η ενεργειακή ακρίβεια πνίγει τον παραγωγικό ιστό της χώρας, αποδυναμώνοντας μικρομεσαίες επιχειρήσεις, βιομηχανία και αγροτική παραγωγή και υπονομεύοντας την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.”.

“Παρά τη σταδιακή αποκλιμάκωση του κόστους στη χονδρεμπορική αγορά, σημειώνει,  τα ελληνικά νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να πληρώνουν από τα ακριβότερα τιμολόγια ρεύματος στην Ευρώπη. Με δική σας πολιτική επιλογή, η ΔΕΗ έχει απομακρυνθεί από τον κοινωνικό και αναπτυξιακό της ρόλο και λειτουργεί πρωτίστως ως όχημα μεγιστοποίησης κερδών για τους μετόχους της, χωρίς ουσιαστική κρατική εποπτεία και διαφάνεια. Τα λεγόμενα «πράσινα» τιμολόγια αποδείχθηκαν ακριβά, αδιαφανή και απρόβλεπτα, μεταφέροντας όλο το ρίσκο στους καταναλωτές.” και “Την ίδια στιγμή, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησής σας, η ενεργειακή μετάβαση υλοποιείται με άναρχο και στρεβλό τρόπο. Η ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας πραγματοποιήθηκε χωρίς τον στοιχειώδη σχεδιασμό για δίκτυα και υποδομές αποθήκευσης, με αποτέλεσμα τη μαζική απόρριψη παραγόμενης πράσινης ενέργειας. Πρόκειται για ενέργεια που θα μπορούσε σήμερα να μειώνει ουσιαστικά το κόστος ηλεκτρισμού για τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις και τον αγροτικό κόσμο. Παράλληλα, αγρότες, συνεταιρισμοί και ενεργειακές κοινότητες αποκλείονται συστηματικά από τον ηλεκτρικό χώρο, ενώ η αγορά συγκεντρώνεται όλο και περισσότερο σε λίγους, ισχυρούς και καθετοποιημένους επιχειρηματικούς ομίλους, μετατρέποντας την ενεργειακή μετάβαση σε μηχανισμό αναπαραγωγής ανισοτήτων και εξυπηρέτησης συμφερόντων.”

Και αφού αναφέρει ότι “Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης που προορίζονταν για την ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων και τη στήριξη των πολιτών λιμνάζουν ή χάνονται λόγω έλλειψης σχεδιασμού και αδυναμίας απορρόφησης.”, επισημαίνει “Η πολιτική σας, όμως, δεν επιβαρύνει μόνο το κόστος ζωής. Υπονομεύει ευθέως και την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, σε μια περίοδο έντονων γεωπολιτικών αναταράξεων. Η καθυστέρηση στην ενίσχυση των δικτύων από τον ΔΕΔΔΗΕ, η απουσία έξυπνων μετρητών και η πρόθεσή σας να παραχωρήσετε τον έλεγχο του ΑΔΜΗΕ σε ιδιώτες,  ακόμη και σε μη ευρωπαϊκά κεφάλαια, εκχωρούν κρίσιμες υποδομές εθνικής και ευρωπαϊκής στρατηγικής σημασίας. Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η διασύνδεση με την Κύπρο βρίσκεται σήμερα στον αέρα, εξαιτίας των δικών σας χειρισμών.”

Και υπογραμμίζει “Στον τομέα των υδρογονανθράκων, οι παλινωδίες και η αδιαφάνεια, σε συνδυασμό με τη βίαιη και χωρίς σχέδιο απολιγνιτοποίηση, αύξησαν την εξάρτηση της χώρας από εισαγόμενα καύσιμα και περιόρισαν την ανθεκτικότητά της σε περιόδους κρίσης. Ενόψει του 2026, έτους-ορόσημου για την ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική, η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει ακόμη μία κρίσιμη ευκαιρία, εάν επιμείνετε στην ίδια πολιτική ακρίβειας, κοινωνικού αποκλεισμού και έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού.”.

Στο πλαίσιο της Ώρας του Πρωθυπουργού η οποία με βάση τους χρόνους θα διαρκέσει 55 λεπτά αναμένεται με ενδιαφέρον αν ο Νίκος Ανδρουλάκης θα αναφερθεί στο ζήτημα των υποκλοπών και της απόφασης του δικαστηρίου που τον δικαιώνει όπως υποστηρίζει και τι θα απαντήσει ενδεχομένως ο Κυριάκος Μητσοτάκης στα αιτήματα του για προ ημερησίας συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών στην Ολομέλεια και για την πρόταση του για σύσταση εξεταστικής επιτροπής επί του θέματος.

«Είναι κάποιοι κομματικά εγκάθετοι οποίοι είναι αυτοί που πυρπολούν αυτοί που δεν έρχονται στο διάλογο για μία ακόμη φορά», είπε στον ΣΚΑΪ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Και συνέχισε: «Στο τέλος της ημέρας αυτός ο οποίος δεν έρχεται να συζητήσει αυτά τα οποία ζητάει φαίνεται ότι δεν έχει πάρα πολλά επιχειρήματα».

«Έχουμε εξαντλήσει ίσως και στη νιοστή τα όρια των αντοχών και της ανεκτικότητας σε πράξεις που για να συνεννοηθούμε το κλείσιμο των δρόμων είναι μία παράνομη πράξη», τόνισε ο Παύλος Μαρινάκης.

«Ήρθε νομίζω η στιγμή να συνεννοηθούμε ότι το να κόβεις την Ελλάδα στα δύο είναι κάτι παράνομο που οι αρχές πρέπει να επιληφθούν», σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

«Στέλνω ένα μήνυμα ακόμη και τώρα σε αυτή τη μειοψηφία- τη συνδικαλιστική, είναι σίγουρα και το ΚΚΕ- ότι το 2026 δεν είναι ούτε 1996 ούτε 2006. Πάνε οι εποχές των θρυλικών γενικών συνελεύσεων. Ο κόσμος πρέπει να πάει μπροστά. Η κυβέρνηση θα κριθεί και από αυτό», υπογράμμισε ο Παύλος Μαρινάκης.

Παράλληλα και ο Άδωνις Γεωργιάδης με συνέντευξή του στον Real FM, ζήτησε να εφαρμοστεί ο νόμος.

«Ζητάω να εφαρμοστεί ο νόμος. Δεν θέλω τη βία γιατί αυτό επιδιώκουν. Αυτό που επιδιώκουν είναι να στείλουμε τα ΜΑΤ για να λένε η κυβέρνηση μας δέρνει. Υπάρχουν υπεραρκετά εργαλεία», ανέφερε ο Άδωνις Γεωργιάδης και συνέχισε λέγοντας: «Η παρακώλυση των συγκοινωνιών είναι βαρύ ποινικό αδίκημα με βαριές ποινικές και αστικές συνέπειες. Το τρακτέρ δεν στο επιδότησε το κράτος για να κλείνεις τον δρόμο και να ταλαιπωρείς την οικονομία».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιτέθηκε στους αγρότες λέγοντας ότι «εγώ δεν ξέρω κανέναν να θέτει όρο στον πρωθυπουργό τι θα πει, κάποιοι την έχουν ψωνίσει μου φαίνεται» και στη συνέχεια αυτοαποθεώθηκε ισχυριζόμενος ότι Έχω κάνει επιχειρήσεις χωρίς επιδοτήσεις, χωρίς χαμηλή φορολογία, χωρίς κλειδωμένη χαμηλή τιμή στο ρεύμα. Γιατί μια επαγγελματική ομάδα να παίρνει δια της βίας ό,τι θέλει;».

Η εικόνα με τον διάλογο και τα μπλόκα

Οι αγρότες που συντάσσονται με την Πανελλαδική Επιτροπή αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν στη συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά την ολοκλήρωση συσκέψεων στα μπλόκα της Νίκαιας, των Μαλγάρων και της Καρδίτσας. Όπως αναφέρουν, η απόφαση ελήφθη λόγω διαφωνιών για τη σύνθεση των επιτροπών εκπροσώπησης, ενώ προαναγγέλλουν κλιμάκωση των κινητοποιήσεων. Η δεύτερη συνάντηση που είχε ανακοινωθεί από την κυβέρνηση θα γίνει σήμερα Τρίτη στις 15.00 το μεσημέρι με τον πρωθυπουργό.

Η εν λόγω επιτροπή αποτελείται από εκπροσώπους των Πράσινων Φαναριών και έξι ακόμη μπλόκων που συντάσσονται με αυτά.

Κυβερνητικές πηγές, αναφερόμενες στα διαδικαστικά, υπογράμμιζαν ότι από την αρχή είχε τεθεί ανώτατο όριο εκπροσώπων ώστε ο διάλογος να είναι ουσιαστικός, σημειώνοντας ότι, παρά ταύτα, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αποδέχθηκε την αύξηση του αριθμού συμμετεχόντων έως τους 25. Απέδιδαν δε το ναυάγιο του διαλόγου «στην αποκλειστική υπαιτιότητα μιας μικρής μειοψηφίας εκπροσώπων του πρωτογενούς τομέα».

Δεν θα συμμετάσχει στον διάλογο με τον Πρωθυπουργό το Παγκρήτιο Συντονιστικό των αγροτών. Οπως ανακοίνωσαν «είμαστε θετικοί στον διάλογο με τον πρωθυπουργό, με μοναδικό στόχο την ανάδειξη όλων των σοβαρών και διαχρονικών προβλημάτων που ταλανίζουν τον αγροτοκτηνοτροφικό κόσμο, τόσο ως παραγωγούς όσο και ως κατοίκους ενός νησιού με ιδιαίτερες και αυξημένες δυσκολίες. Μετά ωστόσο την τοποθέτηση παραγωγών που ανήκουν στο μπλόκο της Νίκαιας, πως η παρουσία Κρητικών στον διάλογο είναι λόγος για να μην παραβρεθούν οι ίδιοι και προκειμένου να μην υπάρχει καμία προσχηματική δικαιολογία, παραχωρούμε τον χώρο του διαλόγου σε αυτούς».

Οι αποφάσεις της Πανελλαδικής

Υπενθυμίζεται ότι οι εκπρόσωποι της Πανελλαδικής επιτροπής των μπλόκων σε τοπικές συνελεύσεις που πραγματοποιήθηκαν χθες το βράδυ αποφάσισαν να μην προσέλθουν στη σημερινή συνάντηση.

Οπως τονίζουν οι αγρότες, η κυβέρνηση αποφάσισε ξαφνικά να θέσει περιορισμό στον αριθμό των συμμετεχόντων, αποδεικνύοντας ότι δεν θέλει πραγματικό διάλογο. Οι αγρότες θα παραμείνουν στα σημεία, και σήμερα αναμένεται να αποφασιστεί ο τρόπος με τον οποίο θα συνεχιστούν οι κινητοποιήσεις.

Από την πλευρά της, η κυβέρνηση τους κατηγορεί ότι «χρησιμοποιούν τον αγροτικό αγώνα ως άλλοθι για προσωπικές ή εξωθεσμικές επιδιώξεις» και προειδοποιεί πως «σε περίπτωση κλιμάκωσης των κινητοποιήσεων μόνες αρμόδιες είναι οι Αρχές».

Οπως ανέφεραν μεταξύ άλλων κυβερνητικές πηγές, «όποιος πιστεύει στο δίκαιο των αιτημάτων του και σε κάποια λύση προσέρχεται στον διάλογο», υπενθυμίζοντας ότι η τελευταία πρόσκληση της κυβέρνησης απευθύνθηκε χθες το απόγευμα και περιελάμβανε δύο ξεχωριστά ραντεβού, καθώς δεν κατέστη δυνατή η συγκρότηση ενιαίας επιτροπής εκπροσώπησης.

Οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι ο διάλογος «γίνεται για να δοθούν λύσεις στους πολλούς και όχι για να εξυπηρετηθούν προσωπικές επιλογές ή κομματικές σκοπιμότητες των λίγων», προσθέτοντας ότι «κυβέρνηση και κοινωνία δεν έχουν άλλο χρόνο για εκείνους που θέλουν να συνεχίσουν την επαναστατική γυμναστική».

• Η ένταση προκλήθηκε όταν η κυβέρνηση ζήτησε να κατατεθούν δύο διακριτές συνθέσεις εκπροσώπων, έως 20 άτομα η καθεμία, αντί της πρότασης της Πανελλαδικής για μία 25μελή επιτροπή αγροτών και μία 10μελή επιτροπή κτηνοτρόφων, αλιέων και μελισσοκόμων.

Παρόλα αυτά, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, «το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, συνέχισε να εξαντλεί κάθε περιθώριο επιείκειας για να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος και αποδέχθηκε ο αριθμός των 20 ατόμων που είχε ζητηθεί και υπάρχει δυνατότητα να μεταβούν στο Μέγαρο Μαξίμου, να ανέβει στα 25».

«Δυστυχώς, για ακόμη μια φορά η όποια προσπάθεια διαλόγου από πλευράς της κυβέρνησης, τινάζεται στον αέρα με αποκλειστική υπαιτιότητα μιας μικρής μειοψηφίας εκπροσώπων του πρωτογενούς τομέα, που χρησιμοποιεί τον αγροτικό αγώνα ως άλλοθι για προσωπικές ή εξωθεσμικές επιδιώξεις και η οποία επιθυμούσε να συναντηθούν με τον πρωθυπουργό και πρόσωπα ελεγχόμενα από τις Αρχές για παράνομες επιδοτήσεις ή παραβατικές συμπεριφορές», επισημαίνουν οι κυβερνητικές πηγές.

• Στην Αιτωλοακαρνανία, αγρότες που συνεδρίασαν στην περιοχή του Αγγελόκαστρου αποφάσισαν μπλόκο επ’ αόριστον.

Σύμφωνα με την απόφαση, θα παραμείνουν στα διόδια του Αγγελόκαστρου, επιτρέποντας τη διέλευση μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις, ενώ παράλληλα, εξετάζονται περαιτέρω μορφές κινητοποιήσεων, όπως κλείσιμο παραδρόμων και μηχανοκίνητες πορείες στο κέντρο του Αγρινίου.

• Στη Δυτική Μακεδονία, οι αγρότες του μπλόκου στη Μπάρα Σιάτιστας αποφάσισαν να μην μεταβούν στην Αθήνα, εκτιμώντας ότι ο διάλογος είναι προσχηματικός.

Στο πλαίσιο αυτό, αποφασίστηκε εκ νέου αποκλεισμός της Εγνατίας Οδού για όλα τα οχήματα από σήμερα, Τρίτη στις 12.00 το μεσημέρι, καθώς και κλείσιμο του παραδρόμου της παλαιάς εθνικής οδού Κοζάνης–Καστοριάς για τα φορτηγά, από τις 13.00 έως τις 15.00.

• Οι αγρότες του μπλόκου του Προμαχώνα αποφάσισαν τον αποκλεισμό του μεθοριακού σταθμού για τα φορτηγά επ’ αόριστον, από σήμερα στις 12:00, και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας.

Οπως προβλέπεται στην απόφαση, σε ορισμένα χρονικά διαστήματα θα προχωρούν και σε αποκλεισμό για τα ΙΧ οχήματα, με την κατάσταση να επανεκτιμάται καθημερινά.

Στη Μεσσηνία, το τοπικό μπλόκο, μετά από συνέλευση, αποφάσισε να συνταχθεί με τα υπόλοιπα πανελλαδικά μπλόκα και να μην συμμετάσχει στον διάλογο με την κυβέρνηση, εκφράζοντας διαφωνία με τους όρους που τίθενται. Για τις επόμενες ημέρες προγραμματίζονται συνολικές και συλλογικές αποφάσεις σε πανελλαδικό επίπεδο για την περαιτέρω κλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Από το Μέγαρο Μαξίμου διαμηνύεται ότι «θα εφαρμοστούν όλα όσα έχουν προαναγγελθεί προς όφελος των αγροτών και των κτηνοτρόφων», ενώ σε περίπτωση κλιμάκωσης των κινητοποιήσεων αρμόδιες για τη διαχείριση της κατάστασης είναι οι Αρχές.

Άγρια σύγκρουση αγροτοσυνδικαλιστών στον αέρα της ΕΡΤ – Ανταλλαγή βαριών χαρακτηρισμών για τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό

Σε μετωπική σύγκρουση, με σκληρές προσωπικές αιχμές και βαρείς χαρακτηρισμούς, εξελίχθηκε η τηλεοπτική συνύπαρξη δύο αγροτοσυνδικαλιστών στην εκπομπή «Newsroom» της ΕΡΤ.

Στο στούντιο βρέθηκαν ο Ρίζος Μαρούδας, πρόεδρος της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Λάρισας, και ο Χρήστος Τσιλιάς, γραμματέας Αγροτικών Συνεταιρισμών Θεσσαλονίκης, εκπροσωπώντας δύο αντίπαλες γραμμές ενόψει της συνάντησης αγροτών με τον πρωθυπουργό. Ο πρώτος εκπροσωπεί τα μπλόκα που δεν θα συμμετάσχουν στον διάλογο, ενώ ο δεύτερος εκείνα που θα δώσουν το «παρών».

Η ένταση πυροδοτήθηκε όταν ο κ. Τσιλιάς αναφέρθηκε στον διάλογο που θα πραγματοποιηθεί το μεσημέρι. Ο Ρίζος Μαρούδας αντέδρασε γελώντας στον αέρα και, όταν πήρε τον λόγο, υποστήριξε ότι τα 30 μπλόκα που επικαλείται ο συνομιλητής του δεν υφίστανται, κάνοντας λόγο για «εκπροσώπηση του εαυτού τους». Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Τσιλιά.

Ρίζος Μαρούδας: Θέλουν να μας φέρουν σε αντιπαράθεση με άλλους αγρότες
Ο Ρίζος Μαρούδας, πρόεδρος της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Λάρισας, υποστήριξε πως από την Κυριακή και μετά η κυβέρνηση προσπάθησε να παίξει ένα επικοινωνιακό παιχνίδι. Το πρόβλημα δεν είναι το νούμερο ποιοι θα συμμετέχουν. Θέλουν να μας φέρουν σε αντιπαράθεση με τους λίγους που θα πάνε θέλουμε ουσιαστικό και όχι προσχηματικό διάλογο.
Εμείς είμαστε 62 μπλόκα, χιλιάδες τρακτέρ και δεν μας επηρεάζουν τι θα πουν στη συνάντηση. Εμείς θα πάμε στον πρωθυπουργό όταν θα θελήσει διάλογο. Πάνε κάποιοι πρόθυμοι που εκπροσωπούν τον εαυτό τους, όχι μπλόκα.

Τσιλιάς: Αυτά είναι ηλιθιότητες που εκφράζει ο Μαρούδας – Παίρνει γραμμή από τον Περισσό
«Δεν θέλω να σχολιάσω αυτές τις ηλιθιότητες του Μαρούδα.
Έχουμε ξεφτιλιστεί, αν είναι δυνατόν να σε καλεί ο πρωθυπουργός σε διάλογο και να μην πηγαίνεις. Αν είμαστε σοβαροί και εμείς έπρεπε να πάμε. Στα σόου εμείς δεν πάμε που κάνουν για να κρατούν τον κόσμο στον δρόμο. Ωρίμασαν τα πράγματα για να γίνει διάλογος
Μέχρι πότε θα έχουμε έξω τον κόσμο στον δρόμο;
Ποιο πρόβλημα; Εσύ δεν έχεις κανένα πρόβλημα, μόνο ταλαιπωρείς τον κόσμο για να πάρει το κόμμα σου μισό της εκατό παραπάνω. Σοβαρέψου επιτέλους. Είσαι κομματικό στέλεχος και παίρνεις γραμμή από τον Περισσό. Ανοησίες, φθάνει πια. Εγώ θα πάω στον διάλογο και θα πάρω μεγάλο και μικρό καλάθι.
Αν θες να μιλήσεις σοβαρά έλα στον διάλογο. Σόου δεν θα κάνεις».

Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε με τον κ. Μαρούδα να αναφέρεται στη διαδικασία που, όπως είπε, είχε συμφωνηθεί και τελικά δεν τηρήθηκε από την κυβέρνηση.

«Ζητήσαμε τη συνάντηση την Τετάρτη, έγινε αποδεκτή για την Τρίτη, το Σάββατο ήξερε και ο υπουργός και η κυβέρνηση ότι θα πάμε με δύο επιτροπές, αυτό το απέρριψαν, μας έβαλαν για μια ώρα διάλογο προσχηματικό. Είπαμε ότι πρέπει να καλυφθούν όλα τα προϊόντα, όλες οι περιοχές του πρωτογενούς τομέα, αυτή ήταν η απόφαση της κυβέρνησης την οποία δεν τηρεί γιατί αυτούς που μαζεύει και συναντά σήμερα δεν εκπροσωπεί ούτε όλους τους κλάδους, ούτε όλες τις περιοχές», είπε ο κ. Μαρούδας.

Σε εκείνο το σημείο παρενέβη εκ νέου ο κ. Τσιλιάς:
«Πότε θα σοβαρευτείς; Είσαι αγρότης; Φτάνει αυτό το παραλήρημα».

Ο κ. Μαρούδας συνέχισε:
«Συμφωνήθηκε κάτι που η κυβέρνηση δεν το τήρησε. Μην μας λέει ότι δεν χωρά η αίθουσα γιατί εκεί μέσα μαζεύεται το υπουργικό».

Παρέμβαση έκανε και ο υφυπουργός κ. Κέλλας, ο οποίος απάντησε:
«Ακούστε κύριε Μαρούδα και μου κάνει εντύπωση γιατί αυτά που λέτε θα τρίζουν τα κόκαλα του μακαρίτη του Βαγγέλη Μπούτα. Στο υπουργικό συμμετέχουν μόνο οι υπουργοί και είναι μόνο 20, δεν συμμετέχουν οι υφυπουργοί και οι αναπληρωτές. Είναι στοιχειώδες και εσείς ως συνδικαλιστής με την εμπειρία σας θα έπρεπε να το ξέρετε πολύ καλά».

Η ένταση κορυφώθηκε με νέες προσωπικές επιθέσεις μεταξύ των δύο αγροτοσυνδικαλιστών.

«Ο κ. Τσιλιάς θέλει να συνάντηση με την κυβέρνηση εδώ και τρεις εβδομάδες. Ας πάνε δεν μας ενδιαφέρει. Ο πρωθυπουργός ας συναντήσει όποιους θέλει, δεν μας αφορά αυτό. Εμείς ζητήσαμε συνάντηση με συγκεκριμένους όρους που δεν έγιναν δεκτοί», ανέφερε ο κ. Μαρούδας.

«Να απαντώ ποιοι είμαστε σε ποιον σε έναν εκπρόσωπο αγροτών που δεν έχει ΟΣΔΕ, που δεν έχει τρακτέρ στον δρόμο, που δεν είναι εκλεγμένος», είπε ο κ. Τσιλιάς, με τον κ. Μαρούδα να απαντά:
«Από βλακεία σε βλακεία το πας».

«Δείξε το ΟΣΔΕ που κάνεις και αν έχει τρακτέρ στο μπλόκο», ανταπάντησε ο κ. Μαρούδας.

Μαρούδας: Θα κλείσουμε τους δρόμους την ώρα της συνάντησης
Απαντώντας για τη στάση των μπλόκων που δεν θα συμμετάσχουν στη συνάντηση με τον πρωθυπουργό, ο Ρίζος Μαρούδας προανήγγειλε κλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Σε όλα την Ελλάδα θα κλείσουμε τους δρόμους την ώρα της συνάντησης. Η κυβέρνηση να αφήσει τις απειλές και να λύσει προβλήματα. Εμείς απαιτούμε να συναντηθεί μαζί μας η κυβέρνηση και να λύσει προβλήματα. Είμαστε 45 ημέρες στο δρόμο, οι δικογραφίες είναι δεδομένες. Δεν μπορώ να ακούω για κομματικές γραμμές.

Ο πρωθυπουργός επεσήμανε ότι «το Μνημείο περνά στην ευθύνη του υπουργείου Αμυνας, καθώς εκεί θα πρέπει να ανήκει ένα κενοτάφιο αφιερωμένο στον ανώνυμο μαχητή που έπεσε για την ελευθερία». Διευκρίνισε ότι η ΕΛ.ΑΣ. θα μεριμνά για την προστασία του χώρου «χωρίς να αλλάζει τίποτα στην πλατεία, πλην του Μνημείου», και υπογράμμισε ότι οι συναθροίσεις θα επιτρέπονται ελεύθερα παντού.

Απαντώντας στις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, τόνισε ότι δεν πρόκειται για περιορισμό δικαιωμάτων, αλλά για «αποκατάσταση». «Οι ιεροί τόποι ανήκουν σε όλους, όχι σε όσους φωνάζουν ή απειλούν περισσότερο. Μπροστά σε τέτοια μνημεία, ο σεβασμός προηγείται των κραυγών», είπε, προσθέτοντας πως «αντίστοιχα μνημεία προστατεύονται σε όλες τις πρωτεύουσες του πολιτισμένου κόσμου».

Χαρακτήρισε τη διαμάχη για τα ονόματα των θυμάτων των Τεμπών, που έχουν γραφτεί με μπογιά δίπλα από το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη, «τεχνητή απόπειρα διχασμού», υπενθυμίζοντας ότι μπροστά τους και ο ίδιος έχει υποκλιθεί. Υπογράμμισε ότι ένα όνομα γραμμένο με σπρέι δεν συντηρεί τη μνήμη – «η μνήμη των νεκρών θα ζει για πάντα, σεμνή και σιωπηλή».

Στη συνέχεια, κατηγόρησε «αδίστακτους πολιτικούς» για εκμετάλλευση του πένθους των οικογενειών: «Μήπως δίνουν περιθώρια σε πολιτικούς να οικειοποιούνται το πένθος τους; Υπάρχουν πολιτικοί που, όταν είδαν να πέφτουν τα ποσοστά τους, έκαναν ό,τι μπορούσαν για να επαναφέρουν την υπόθεση στο προσκήνιο».

Εξαπέλυσε προσωπική επίθεση προς την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, λέγοντας: «Εργαλειοποιούν τον πόνο τους, φορώντας –κυρία Κωνσταντοπούλου– δήθεν τη μάσκα της αλληλεγγύης».

Πρόσθεσε ότι «η αντιπολίτευση έγινε ουρά της κ. Κωνσταντοπούλου» και χαρακτήρισε «ακατανόητη τη στάση του ΠΑΣΟΚ, που είναι ένα θεσμικό κόμμα», καθώς -όπως επισήμανε- «έγινε παρακολούθημα των πιο ακραίων φωνών του Κοινοβουλίου».

Ο κ. Μητσοτάκης υπογράμμισε ότι «η Δικαιοσύνη θα αποδοθεί μέσα από τη δίκη» για τα Τέμπη και ότι η κυβέρνηση «συμπάσχει με κάθε γονιό που ζητά να μάθει την αλήθεια για τον θάνατο του παιδιού του».

Παράλληλα, ανέφερε ότι «σήμερα, 36 είναι οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση των Τεμπών, δύο στελέχη της κυβέρνησης έχουν παραπεμφθεί στο Δικαστικό Συμβούλιο, και από την άλλη υπάρχουν οι οπαδοί του ξυλολίου, που παρότι οι θεωρίες τους κατέρρευσαν, επιχειρούν να τις αναστήσουν».

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης εξαπέλυσε επίθεση στην κυβέρνηση, κατηγορώντας τον πρωθυπουργό ότι «εργαλειοποιεί ένα σύμβολο ενότητας για να διχάσει την κοινωνία».

«Η κυβέρνηση επιλέγει να ανοίξει ένα αχρείαστο εσωτερικό μέτωπο διχασμού, πόλωσης και τοξικότητας. Μετατρέπει τα πάντα σε όχημα πολιτικής διαχείρισης», είπε, προσθέτοντας ότι «το πραγματικό ερώτημα είναι αν η χώρα έχει την πολυτέλεια να γίνεται πεδίο διχασμού».

Υποστήριξε ότι «η χώρα δεν χρειάζεται έναν ακόμη διχαστικό πρωθυπουργό, αλλά έναν που θα ενώνει», ενώ κατηγόρησε τον κ. Μητσοτάκη ότι «παίρνει άριστα στο παρασκήνιο, αλλά στο προσκήνιο παίρνει μηδέν».

Μίλησε για αντιφάσεις της κυβέρνησης για τα Τέμπη και τη στάση της απέναντι στη Δικαιοσύνη, ενώ αναφέρθηκε και στο εργασιακό 13ωρο, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «παραπλάνηση εργαζομένων και πολιτών».

«Το μόνο που θα μείνει από την τροπολογία σας, κύριε Μητσοτάκη, είναι ο εργολάβος καθαριότητας», είπε ειρωνικά, προσθέτοντας πως «είναι λογικό να νιώθετε αναντικατάστατος μετά από μια τέτοια μεταρρύθμιση».

Στη δευτερολογία του, ο πρωθυπουργός απάντησε πως «ο δήμος της Αθήνας απλώς δεν έκανε τη δουλειά του». Χαρακτήρισε «αμήχανη» την ομιλία του κ. Ανδρουλάκη, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ ότι «ταυτίζεται με τις ακραίες φωνές της Βουλής» και ότι «υιοθέτησε όλα τα fake news γύρω από την τραγωδία των Τεμπών».

Κλείνοντας, τόνισε ότι «στο έμβλημα της Βουλής απεικονίζεται ο Άγνωστος Στρατιώτης» και πρόσθεσε: «Η Βουλή στηρίζεται σε αυτό το Μνημείο. Κάνουμε κάτι που θα έπρεπε να έχει γίνει εδώ και καιρό. Ο δημόσιος χώρος είναι κτήμα του συνόλου».

Ντροπιαστική χαρακτήρισε την τροπολογία για το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος.

«Τον κ. Μητσοτάκη τον ενοχλούν οι κινητοποιήσεις και έρχεται σε σύγκρουση με το κοινό αίσθημα», είπε, υποστηρίζοντας ότι «η ασφάλεια του Μνημείου δεν κινδύνευσε από τις κινητοποιήσεις ή την απεργία πείνας το τελευταίο διάστημα».

Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι επιχειρεί να απαγορεύσει το συνταγματικό δικαίωμα των συναθροίσεων, σημειώνοντας πως «κατέθεσε μία αντισυνταγματική τροπολογία που καθιερώνει ιδιώνυμο αδίκημα». «Με τη ρύθμιση αυτή, ο Πάνος Ρούτσι θα είχε συλληφθεί και φυλακιστεί», πρόσθεσε, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση «στρατιωτικοποιεί την πλατεία Συντάγματος» και «στέλνει μήνυμα στην ακροδεξιά που την πιέζει, με μία ρύθμιση τραμπικής έμπνευσης».

Τόνισε ότι η ρύθμιση «αμφισβητεί την ιστορία της πλατείας Συντάγματος» και προανήγγειλε ότι το κόμμα του έχει καταθέσει αίτημα αντισυνταγματικότητας και θα ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία. «Εχουμε καλέσει τον κόσμο σε διαδήλωση και αυτή η απαράδεκτη ρύθμιση θα σπάσει στην πράξη», δήλωσε.

Απευθυνόμενος στον Σωκράτη Φάμελλο, ο πρωθυπουργός άφησε αιχμές για τον Αλέξη Τσίπρα: «άλλοι έχουν αγωνία για τον “δραπέτη” της Βουλής, ο οποίος έφυγε από το κοινοβούλιο και τώρα κάνει κριτική με αναρτήσεις».

• Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «κρύβεται πίσω από άλλους» και ότι επιχειρεί «την επιβολή στρατιωτικού νόμου» με στόχο την καταστολή της διαμαρτυρίας πολιτών.

Η κ. Κωνσταντοπούλου μίλησε εκτενώς για την κινητοποίηση του πατέρα θύματος των Τεμπών, Πάνου Ρούτσι, χαρακτηρίζοντας τη διαμαρτυρία του «μια πράξη τόσο πηγαία και τόσο δυνατή που πανικόβαλε μια αδύναμη, έμφοβη και πανικόβλητη πρωθυπουργική συνείδηση».

Oπως είπε, «αντί ο πρωθυπουργός να αναγνωρίσει μια μεγαλειώδη πράξη ενός πολίτη, οργάνωσε την εκδίκηση· και η εκδίκηση είναι αυτή η τροπολογία, με την οποία επιχειρείται η ποινικοποίηση της παρουσίας μπροστά από τη Βουλή».

Αναφερόμενη στον συμβολισμό, τόνισε ότι «ο χώρος μπροστά στη Βουλή, όπου είναι γραμμένα με κόκκινη μπογιά τα ονόματα των θυμάτων των Τεμπών, απέκτησε μια κοινωνική, συλλογική λαϊκή υπόσταση». «Η κυβέρνηση δεν θέλει να φυλάξει το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη· η διατύπωση περί προστασίας της ακεραιότητας και της κατά προορισμό χρήσης του είναι ψευδεπίγραφη».

«Ποιος όρισε τον προορισμό του μνημείου;» διερωτήθηκε, απαντώντας πως «ο προορισμός του χώρου είναι η εμπέδωση της λαϊκής κυριαρχίας», την οποία -όπως είπε- η κυβέρνηση παραβιάζει.

Η κ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι η τροπολογία «παραβιάζει το άρθρο 11 του Συντάγματος για το δικαίωμα του συνέρχεσθαι, το άρθρο 7 για την απαγόρευση ποινικοποίησης συμπεριφορών χωρίς σαφή νόμο, το άρθρο 25 για την αρχή της αναλογικότητας και το άρθρο 28 που κατοχυρώνει τις διεθνείς συμβάσεις για την ελευθερία του συνέρχεσθαι».

Οι αποστάσεις Δένδια

Από την πλευρά του πάντως ο Νίκος Δένδιας σε δήλωσή του τόνισε ότι το μνημείο αποτελεί χώρο εθνικής μνήμης, ενότητας και σεβασμού προς όσους θυσιάστηκαν για την πατρίδα, και ότι το Υπουργείο και οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα το μετατρέψουν σε εργαλείο πολιτικής ή διχασμού. Παράλληλα, τόνισε ότι ο σεβασμός στους νεκρούς των Εθνικών Αγώνων αποτελεί συλλογική ευθύνη, διαχωρίζοντας τη θέση του από οποιαδήποτε πολιτική εκμετάλλευση της περιοχής.

Αναλυτικά στην δήλωσή του ο κ. Δένδιας ανέφερε ότι:

«Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη είναι χώρος συνυφασμένος με την εθνική μνήμη. Μνημείο απόδοσης σεβασμού σε όσους θυσιάστηκαν υπέρ Πατρίδος και Έθνους. Χώρος ενότητας και ομοψυχίας. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως μέσο έκφρασης πολιτικών επιδιώξεων. Είναι σκοπός καθ’ εαυτό.

Όπως ορθά ανέφερε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο ιδεώδης τρόπος να εξετάσουμε το πώς θέλουμε να είναι το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, είναι να το αποστειρώσουμε από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα, ως διαχρονικό σύμβολο των Εθνικών Αγώνων.

Μετά την τραγωδία των Τεμπών, ο χώρος μπροστά από το Μνημείο συνδέθηκε με το καθολικό αίτημα της κοινωνίας για απόδοση δικαιοσύνης. Άλλωστε, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, με την παρουσία του στον χώρο, εκδήλωσε έμπρακτα τον σεβασμό του στα θύματα.

Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη ενώνει τους Έλληνες νυν και αεί. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσουν σαν αντικείμενο άσκησης πολιτικής και διχασμού της κοινωνίας. Στην κατεύθυνση αυτή θα κινηθούμε. Ο σεβασμός στους νεκρούς των Εθνικών Αγώνων και στην Ιστορία είναι συλλογικό καθήκον και ευθύνη όλων μας».

Μάλιστα ο κ. Δένδιας ήταν απών από τη συζήτηση στη Βουλής και λίγο μετά τη δήλωσή του βρέθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο επί της πλατείας Συντάγματος όπου πραγματοποιήθηκε εκδήλωση των Ενόπλων Δυνάμεων για το στρατιωτικό ημερολόγιο της περιόδου 1940-41, ο υπουργός ερωτήθηκε αν θα στηρίξει την τροπολογία δίχως να απαντήσει.

Ο υπουργός Άμυνας, ο οποίος όλο το προηγούμενο διάστημα δεν είχε εκφραστεί επί του θέματος (έλειπε εκτός Ελλάδος), κράτησε μια στάση που σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως τόσο από κυβερνητικά στελέχη όσο και από την αντιπολίτευση. Αρχικά, επέλεξε όχι μόνο να μην πάρει τον λόγο ούτε καν να παραστεί στη Βουλή στη συζήτηση επί της τροπολογίας για την προστασία του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη, καίτοι οι αρμοδιότητες της ανάδειξης και της συντήρησης του μνημείου περνούν πλέον στο υπουργείο Άμυνας.

Κυβερνητικά στελέχη απάντησαν με αιχμές στη δήλωση του Νίκου Δένδια για τον Άγνωστο Στρατιώτη, η οποία δείχνει αποστάσεις από την επίσημη γραμμή.

Η αντιπολίτευση έθεσε θέμα διαφωνιών του Ν. Δένδια, και ο Κ. Μητσοτάκης στην πρωτολογία του απάντησε: «Ο κ. Δένδιας έχει υπογράψει την τροπολογία. Αν διαφωνούσε, φαντάζομαι, δεν θα την υπέγραφε».

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επεσήμανε χαρακτηριστικά ότι η τροπολογία για το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη υποβάλλεται γιατί η κυβέρνηση «θέλει να τραβήξει το αυτί του κ. Δένδια». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για «οξύτατη διαφοροποίηση» του υπουργού Άμυνας, ενώ το ΚΚΕ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία επί της τροπολογίας. Η ψηφοφορία θα πραγματοποιηθεί αύριο Τετάρτη.

Απαντώντας, κυβερνητικά στελέχη τόνιζαν ότι όλη η ουσία βρίσκεται στην ομιλία του πρωθυπουργού και στις απαντήσεις που έδωσε.

«Τα συναρμόδια υπουργεία έδειξαν εμπράκτως τη στάση τους με το γεγονός ότι συνυπέγραψαν την τροπολογία. Από τη στιγμή που θα γίνει νόμος του κράτους, όσοι έχουν τη σχετική αρμοδιότητα θα κάνουν όσα προβλέπει η συγκεκριμένη διάταξη για να περιφρουρήσουν την εφαρμογή της» σημείωναν, για να καταλήξουν: «Αυτό που απασχολεί την κοινωνία είναι η στάση κάθε κόμματος ξεχωριστά σχετικά με ένα συγκεκριμένο ερώτημα: Πρέπει ή όχι να περιφρουρηθεί το ιερό μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη;».

Ράνια Τραγόμαλλου

Ο Νίκος Ανδρουλάκης, στην τοποθέτηση του από το βήμα της Βουλής, αναμένεται να ξεδιπλώσει τη στρατηγική του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην κυβερνητική πρωτοβουλία η οποία –όπως θα τονίσει– μετατρέπει ένα εθνικό σύμβολο ενότητας σε εργαλείο πολιτικής πόλωσης.

Η πολιτική « τριπλέτα»

 Με μια τριπλέτα θεμάτων που περιλαμβάνει τον Άγνωστο Στρατιώτη, τα ελληνοτουρκικά και τα εργασιακά, δεν θα παραλείψει να τονίσει πως «η αλλαγή κυβέρνησης αποτελεί μονόδρομο για τη χώρα»  ενώ θα χαρακτηρίσει την τροπολογία «πυροτέχνημα» που εξυπηρετεί εσωτερικές ισορροπίες εντός της ΝΔ, χωρίς να προσθέτει κάτι ουσιαστικά νέο στο ήδη ισχύον νομοθετικό πλαίσιο που προστατεύει το Μνημείο.

Το ΠΑΣΟΚ εκτιμά ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να διχάσει την κοινωνία, θέτοντας ψευδεπίγραφα διλήμματα γύρω από το Μνημείο, με στόχο να αλλάξει την πολιτική ατζέντα και να αποφύγει τη συζήτηση για την ακρίβεια, την οικονομία και τις κοινωνικές ανισότητες. Η Χαριλάου Τρικούπη επιμένει ότι η πρωτοβουλία δεν απευθύνεται σε ολόκληρη την κοινωνία, αλλά κυρίως σε «συντηρητικά ακροατήρια».  

Σκληρή κριτική για τα «εθνικά»

Στον πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, το ΠΑΣΟΚ καυτηριάζει τη «διπλωματική αδράνεια» της κυβέρνησης και ασκεί έντονη κριτική στους χειρισμούς της. Δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην «παθητική στάση» απέναντι στην Τουρκία και την «απουσία στρατηγικού σχεδιασμού», που αφήνει- όπως τονίζουν στην Χαριλάου Τρικούπη– χώρο στην τουρκική πλευρά να προωθεί τις επιδιώξεις της.

Μάλιστα όπως αναμένεται να τονίσει ο πρόεδρος του κόμματος, «σε αυτά τα ζητήματα δεν χωρούν αβλεψίες ή επικοινωνιακά παιχνίδια», θέτοντας παράλληλα στο επίκεντρο την ανάγκη σοβαρής και υπεύθυνης στρατηγικής. Ο ίδιος και τα ηγετικά στελέχη καταγγέλλουν την κυβέρνηση ότι εργαλειοποιεί ακόμα και τα εθνικά θέματα για να επιτεθεί στην αντιπολίτευση.

Πυρά για τα εργασιακά

Στα εργασιακά, η κριτική του ΠΑΣΟΚ εστιάζει στη ρύθμιση για το 13ωρο, την οποία χαρακτηρίζει ως έμμεση παραδοχή της κυβέρνησης ότι το μέτρο είναι ουσιαστικά υποχρεωτικό, παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης θα αναδείξει το χάσμα ανάμεσα στην πολιτική του κόμματός του και της ΝΔ, παρουσιάζοντας το ΠΑΣΟΚ ως την παράταξη που υπερασπίζεται την αξιοπρεπή εργασία και τους δίκαιους μισθούς, απέναντι σε μια πολιτική που –όπως σημειώνει– ευνοεί «τους λίγους και εκλεκτούς».

Για την Χαριλάου Τρικούπη οι συζητήσεις εντός Κοινοβουλίου αποτελούν ευκαιρία να ενισχύσει το προφίλ του ως «σοβαρός θεσμικός πόλος» και να υπογραμμίσει ότι δεν συναινεί σε τεχνητές πολώσεις και αποπροσανατολιστικά νομοθετήματα. Παράλληλα στόχος της ηγεσίας είναι να καταδείξει «τις εσωτερικές κρίσεις και τις αδυναμίες» της Νέας Δημοκρατίας -που όπως υποστηρίζει– καθορίζουν  τις πρωτοβουλίες της ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης θέλει να προβάλει το δικό του εναλλακτικό κυβερνητικό αφήγημα, «με πυρήνα τη δημοκρατική σοβαρότητα, την κοινωνική ευθύνη και τον θεσμικό σεβασμό».

Η τραγωδία έγινε λίγο μετά τις 05:30 τα ξημερώματα, στον παράδρομο της εθνικής οδού Αθηνών–Λαμίας, στο ρεύμα προς Αθήνα. Οι πληροφορίες από την Τροχαία αναφέρουν ότι ένα μπλε αυτοκίνητο, στο οποίο επέβαιναν πέντε άτομα από το Πακιστάν, κινούμενο στον παράδρομο, για άγνωστο μέχρι στιγμής λόγο, εξετράπη της πορείας του, πιθανότατα λόγω της ολισθηρότητας του οδοστρώματος, καθώς εκείνη την ώρα έβρεχε.

Το όχημα πέρασε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και συγκρούστηκε μετωπικά με δεύτερο, μαύρο Ι.Χ. στο οποίο επέβαινε ένα άτομο, όπως αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ της ΕΡΤ από το σημείο της τραγωδίας. Η σύγκρουση ήταν σφοδρότατη, με αποτέλεσμα τρεις άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους και άλλοι τρεις να τραυματιστούν, δύο εκ των οποίων σοβαρά.

Η σύγκρουση ήταν τόσο σφοδρή ώστε καθίσματα εκτινάχθηκαν σε ακτίνα ακόμα και 20 μέτρων.

Στο σημείο έσπευσαν πέντε οχήματα της Πυροσβεστικής με δεκαπέντε πυροσβέστες, που επιχείρησαν για αρκετή ώρα στον απεγκλωβισμό των θυμάτων. Οι τραυματίες μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο ΚΑΤ, ενώ η κυκλοφορία στον παράδρομο της εθνικής οδού διακόπηκε για αρκετή ώρα, καθώς το οδόστρωμα είχε γεμίσει συντρίμμια από τα δύο οχήματα.

Σημειώνεται πως στο τροχαίο ενεπλάκησαν δύο ακόμη οχήματα, τα οποία έχουν μόνο υλικές ζημιές.

Η Τροχαία διερευνά τα ακριβή αίτια του δυστυχήματος.

Ανδρέας Μαραθιάς

Κατά την φανερή ονομαστική ψηφοφορία ψήφισαν 258 βουλευτές από τους 297 και  το αίτημα της ΝΔ υπερψήφισαν οι 155 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, οι 6 της Πλεύσης Ελευθερίας όπως και ορισμένοι ανεξάρτητοι, μεταξύ των οποίων ο διαγραφείς από την ΚΟ της ΝΔ Δημήτρης Κυριαζίδης, οι προερχόμενοι από τους Σπαρτιάτες Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς και Κωνσταντίνος Φλώρος, όπως και ο προερχόμενος από την Ελληνική Λύση Παύλος Σαράκης.

Καταψήφισαν 92 βουλευτές, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Αριστεράς και της ΝΙΚΗΣ και 13 ανεξάρτητοι βουλευτές, ενώ από την ψηφοφορία απείχαν το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση, δηλαδή 32 βουλευτές συνολικά.

Σήμερα θα συζητηθούν οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με τη Νέα Αριστερά για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη,  για συνέργεια σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ και συνέργεια και ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, με το ενδιαφέρον να εστιάζεται στις τοποθετήσεις των πρωην υπουργών, αλλά και στο αν θα αποχωρήσει η ΚΟ της ΝΔ από τη ψηφοφορία, υπό το φόβο διαρροών στη μυστική ψηφοφορία.

Πάντως το ενδεχόμενο αποχώρησης της ΚΟ της ΝΔ άφησε ανοιχτό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, αφού ερωτηθείς εάν η ΝΔ τελικά θα απέχει από τις ψηφοφορίες της Τετάρτης στη Βουλή, ο κ. Μαρινάκης απάντησε “Εφόσον ψηφιστεί (σ.σ. η πρόταση για εξεταστική επιτροπή) η πρόταση για εξεταστική, νομίζω ότι παρέλκει η διενεργεια προανακριτικής”.

Υπενθυμίζεται ότι στο αίτημα των τριών κομμάτων προτείνεται η σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, για τα αδικήματα της:

• Συνέργειας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.
• Ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ,καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση.

Όπως αναφέρεται στις προτάσεις “Οι κύριοι Βορίδης και Αυγενάκης, πρέπει να διερευνηθεί αν ζημίωσαν τους οικονομικούς πόρους της ΕΕ, με σκοπό να ωφελήσουν φυσικά πρόσωπα να λάβουν παράνομες επιδοτήσεις, σύμφωνα και με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.”.

Όσα έγιναν στη θυελλώδη συνεδρίαση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής

Χθες πάντως ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Νίκος Ανδρουλάκης  επιχείρησαν να στήσουν σκηνικό δεκαετίας “80 στο πλαίσιο της συζήτησης στη Ολομέλεια επί της πρότασης της ΚΟ της ΝΔ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς αλληκατηγορήθηκαν για το “πελατειακό κράτος” του παρελθόντος με αφορμή βίντεο που κυκλοφορούν στα social media του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για το ρουσφέτι και του Θεόδωρου Πάγκαλου για “πράσινες συσκέψεις κλεφτών” επί ΠΑΣΟΚ

 Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επανέλαβε τα  περί “εγκληματικής οργάνωσης” και “γαλάζιας συμμορίας”, παραπέμποντας στη δικογραφία της ευρωπαίας εισαγγελέως και τους “διαλόγους Καμόρας” και ξεκαθάρισε πως το κόμμα του θα υπερψηφίσει τη σύσταση εξεταστικής… ακόμη κι από το 1821, αρκεί η ΝΔ να πει “ναι” στην προανακριτική κατά των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

“Τι φοβάστε; Εμείς δεν φοβόμαστε!” ανέφερε χαρακτηρίζοντας την ενδεχόμενη αποχή της πλειοψηφίας από τη σημερινή ψηφοφορία για σύσταησ προανακριτικής επιτροπής “πολιτική δειλία” απέναντι στους κυβερνητικούς βουλευτές. “Μας λέτε ότι φταίμε εμείς, ότι φταίει το ΠΑΣΟΚ για όλα αυτά; Είναι δυνατόν; Ναι υπήρχαν διαχρονικές παθογένειες. Αλλά άλλο ένας ελαιοπαραγωγός να δηλώνει και να παίρνει – κακώς – κάτι παραπάνω, και άλλο μια εγκληματική οργάνωση να παίρνει παραπάνω για να δώσει μαύρο πολιτικό χρήμα”, κατήγγειλε, καλώντας τον πρωθυπουργό να αναφέρει αναλυτικώς πόσα γαλάζια στελέχη έχουν διαγραφεί και ποια ποσά επιστράφηκαν, τονίζοντας πως το πράσινο στέλεχος, εννοώντας τον Λάμπρο Αντωνόπουλο, που έλαβε 15.000 ευρώ, τα επέστρεψε και διεγράφη.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης  αφού είπε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε “εκνευρισμένος” και “εν εξάλλω”, απαντώντας κατήγγειλε πως “εμφανίστηκε ως κακέκτυπο του ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ‘80, χωρίς όμως το χάρισμα Ανδρέα Παπανδρέου” και καταλόγισε στον Νίκο Ανδρουλάκη “ηθική α λα καρτ”, ενώ σχολιάζοντας την αναφορά του ότι μπορεί κάποιοι αγρότες να δήλωναν κάτι παραπάνω παλαιότερα, είπε πως “είναι ΟΚ ένας πρασινοφρουρός να πάρει και κατι παραπανω και πως “το πρόβλημα είναι το να γίνεται οργανωμένα”.

“Μας είπατε πως τα χρήματα αυτά του ΟΠΕΚΕΠΕ επέστρεψαν ως μαύρο πολιτικό χρήμα. Σε ποιους πήγε το πολιτικό χρήμα. Αυτές είναι ανυπόστατες κατηγορίες τις οποίες απορρίπτουμε” τόνισε ο πρωθυπουργός, ενώ χαρακτήρισε τις αναφορές του Νίκου Ανδρουλάκη στον αείμνηστο πατέρα του ως “άκομψες”, παραδέχθηκε πάντως πως οι πολιτικοί των προηγούμενων γενεών είχαν άλλους κανόνες. “Οι προσωπικές εξυπηρετήσεις ήταν ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούσε συνολικά το πολιτικό σύστημα. Τη δεκαετία του ‘80 είχαμε τέτοια σκάνδαλα, εκείνο των αγροτικών συνεταιρισμών και του καλαμποκιού, τότε ήταν και που μεγαλούργησαν οι πρασινοφρουροί υπενθύμισε και πρόσθεσε απευθυνόμενος στον Μανώλη Χνάρη “Ποιο ήταν πρώτο κόμμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές στον Μυλοπόταμο κύριε Χνάρη; Γιατί φωνάζετε; Εσείς ήσασταν εξάλλου αποδέκτης ποσών από τη τεχνική λύση”, με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ να σηκώνεται  όρθιος και να διαμαρτύρεται. Μάλιστα, χρειάστηκε η παρέμβαση του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Δημήτρη Μπιάγκη, προκειμένου να ηρεμήσει.

“Εγώ δεν έχω το ταλέντο του Ανδρέα Παπανδρέου και αυτό είναι μειονέκτημα. Δεν έχω όμως και το ταλέντο το δικό σας να μπλέκω σε διαφθορά και να καλύπτω γαλάζια παιδιά. Μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα είναι η διαφορετικότητά μου από εσάς”, ανταπάντησε ο Νίκος Ανδρουλάκης και απάντησε και στις πρωθυπουργικές αναφορές για τις “πράσινες συσκέψεις κλεφτών” λέγοντας “Θυμηθήκατε τον αείμνηστο Θεόδωρο Πάγκαλο. Γιατί δεν θυμηθήκατε τον αείμνηστο πατέρα σας και όσα είχε πει για το ρουσφέτι; Εάν έχετε αϋπνία το βράδυ, παρακολουθήστε τα βίντεο στο youtube για να θυμηθείτε”. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε επίσης τον πρωθυπουργό πως διαστρέβλωσε όσα είπε για τις επιδοτήσεις των αγροτών, επέμεινε πως υπήρχε θέμα με τα “χαλκευμένα” των Τεμπών

Νωρίτερα στην πρωτολογία του ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε “Άλλο ο καταλογισμός ευθυνών και άλλο το κυνήγι μαγισσών”, τονίζοντας ότι σε αυτή τη συγκυρία, η πλέον “ενδεδειγμένη λύση”  είναι η Εξεταστική Επιτροπή. Αφού απηύθυνε έκκληση για “θεσμική νηφαλιότητα και κοινοβουλευτική υπευθυνότητα”, ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε αδιέξοδη την τακτική των άγονων  διαξιφισμών, λέγοντας ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να οδηγηθούμε σε κάθαρση.

Όσον αφορά την πρόταση της αντιπολίτευσης για Προανακριτική Επιτροπή , ο κ. Μητσοτάκης μίλησε για “παιχνίδια εντυπώσεων” και “πολιτικό οπορτουνισμό του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ” , καλώντας τα δύο κόμματα  να αποσύρουν την πρότασή τους, ενώ  επέμεινε στη διαχρονική και διακομματική διάσταση του σκανδάλου, όπως το χαρακτήρισε για πρώτη φορά ίσως, λέγοντας “αυτό  το σύστημα δεν χτίστηκε σε ένα βράδυ” και “η υπόθεση δεν έχει κομματικό χρώμα παρά μόνο το γκρίζο της απάτης”

“Εμείς δεν επιδιώκουμε συμψηφισμός αλλά δεν θα ξεχάσουμε τι συνέβαινε στη χώρα εδώ και τρεις δεκαετίες”, ανέφερε ο πρωθυπουργός και επιτέθηκε με δριμύττητα σε όσους αποκαλούν με θράσος την κυβέρνηση, εγκληματική οργάνωση, χούντα, μαφία και Καμόρα, λέγοντας “αυτός ο φθηνός δημόσιος λόγος σπέρνει μίσος και διχασμό και τον απορρίπτουμε”.

“Η Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο ενός τεράστιου οικονομικού σκανδάλου διαφθοράς των γαλάζιων παιδιών και των γαλάζιων ακρίδων”,ανέφερε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, σχολιάζοντας ότι η πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική Επιτροπή, “έρχεται να φιμώσει τη Δικαιοσύνη και να κουκουλώσει τη δικογραφία που ήρθε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία”. Όπως ανέφερε  ο κ. Μητσοτάκης “είναι πολιτικά εκβιαζόμενος και ηττημένος από τη στιγμή που επέλεξε να έρθει σε σύγκρουση με τη δικογραφία για να μην έρθουν οι Βορίδης και Αυγενάκης σε προκαταρκτική επιτροπή, γιατί εκεί θα μιλούσαν για όλες τις κυβερνητικές ευθύνες και όχι μόνο τις δικές τους” και απαντώντας στον πρωθυπουργό που ζήτησε να αποσυρθεί το αίτημα για Προανακριτική Επιτροπή, είπε ότι “το θράσος του κ.Μητσοτάκη περισσεύει, καθώς αυτό που μας ζητάει είναι να γίνουμε συνένοχοι στο έγκλημα της συγκάλυψης”.

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ σημείωσε ότι “σαφώς και δεν μιλάμε για διαχρονικές παθογένειες, αλλά μιλάμε για παράνομες ποινικές πράξεις την περίοδο 2019 – 2022 δηλαδή αποκλειστικά στην διακυβέρνηση ΝΔ και συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα” και απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, είπε ότι το μήνυμα που περνάει στους πολίτες είναι επικίνδυνο ,καθώς “σημασία δεν έχει αν παραβιάσεις  το νόμο, σημασία έχει να μην σε πιάσουν αλλά ακόμη κι αν σε πιάσουν να δημιουργήσεις τις συνθήκες ώστε να μην χρειαστεί να λογοδοτήσεις ποτέ».

Ζήτησε τέλος , την παραίτηση της κυβέρνησης και να στηθούν κάλπες “για να αναλάβει την ευθύνη της χώρας μια προοδευτική και δημοκρατική κυβέρνηση”

“Στοιχείο της συγκάλυψης”, χαρακτήρισε την κυβερνητική πρόταση για Εξεταστική Επιτροπή-“μούφα”, ο Δημήτρης Κουτσούμπας και ανακοίνωσε  ότι το ΚΚΕ αποχωρεί από τη συνεδρίαση, αρνούμενο να νομιμοποιήσει τις απαράδεκτες τακτικές που ακολουθεί η κυβέρνηση. “Όσες Εξεταστικές πλυντήριο και να κάνετε για να υπεκφύγετε των ευθυνών σας και να διαγράψετε την δικογραφία, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει φαρδιά -πλατιά την υπογραφή σας”, είπε  ο γενικός γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό και χαρακτήρισε προβληματική την στάση όσων κομμάτων της αντιπολίτευσης να στηρίξουν την πρόταση της κυβέρνησης, προκειμένου οι κυβερνητικοί βουλευτές να στηρίξουν κι εκείνοι την πρόταση για προανακριτική

Ο  Κυριάκος Βελόπουλος τόνισε ότι “Ή ο πρωθυπουργός  δεν ήξερε και είναι ανίκανος ή ήξερε και εγκλημάτισε” και πρόσθεσε “Γαϊδουριά να κλεβετε τον αγρότη και να τα παίρνουν οι γαλάζιες ακρίδες”. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστήριξε ότι το Μαξίμου φοβάται  τη μυστική ψηφοφορία για την προανακριτική επιτροπή και επισήμανε “Αποχωρούμε γιατί δεν μπορούμε να ανεχθούμε το μπαζωμα και το κουκούλωμα”.

“Διαχρονική παθογένεια είναι η ΝΔ” ανέφερε  στην ομιλία του ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς Αλέξης Χαρίτσης, ο οποίος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι “χρησιμοποίησε ζεστό χρήμα για εκμαυλισμό συνειδήσεων”. Και σχολιάζοντας την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για Εξεταστική Επιτροπή , ανέφερε ότι πρόκειται για κίνηση αντιπερισπασμού με σκοπό να απαλλαγούν προκαταβολικά οι κύριοι Βορίδης και Αυγενάκης. “Είστε παρόντες όταν χτίστηκε το σύστημα της διαφθοράς και απόντες όταν έπρεπε να το ελέγξετε”, είπε απευθυνόμενος στην κυβέρνηση,εγκαλώντας την για συνειδητή συγκάλυψη.

«Την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως να την στείλετε στον Κόπολα για να γράψει τον Νονό νούμερο τέσσερα και θα πάρει και Όσκαρ”, ανέφερε με ειρωνικό τρόπο ο πρόεδρος της Νίκης Δημήτρης Νατσιός  και τόνισε ότι “πρέπει επιτέλους να πάνε φυλακή οι κλέφτες και οι απατεώνες.”.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωστοπούλου στη ομιλία της αφού χαρακτήρισε την ομιλία του πρωθυπουργού “αποκαλυπτική της αλαζονεία και της οίησης της κυβέρνησης”, τόνισε ότι η Πλεύσης Ελευθερίας θα υπερψηφίσει την πρόταση για εξεταστική γιατί συμφωνεί  με το διατακτικό και όχι με το σκεπτικό και σημειώνοντας ότι πρώτος μάρτυρας πρέπει να είναι ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης. Παράλληλα με αφορμή την απόφαση της κυβερνησης να ενσωματωθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ η κ Κωνσταντοπούλου σχολίασε με νόημα “βάζουν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα”.

Ι.Χ.Ε. όχημα που οδηγούσε 54χρονος συγκρούστηκε μετωπικά με Ι.Χ.Ε. όχημα που οδηγούσε 78χρονος και, στη συνέχεια, συγκρούστηκε με Δ.Χ.Ε. όχημα που οδηγούσε ένας 51χρονος, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του 78χρονου και τον τραυματισμό του 54χρονου.

Προανάκριση για τα ακριβή αίτια του δυστυχήματος διενεργεί το Τμήμα Τροχαίας Πέλλας.

Στη σκιά της κατάρρευσης των δύο αμερικανικών τραπεζών Silicon Valley Bank – Signature Bank  και των επιπτώσεων από την κατάρρευση της μετοχής της Credit Suisse επικρατούν δύο ισχυρές απόψεις στην ΕΚΤ: Αυτοί που θα επιζητήσουν την περαιτέρω σύσφιξη της νομισματικής πολιτικής, την οποία θεωρούν απαραίτητη για την αποκλιμάκωση του πληθωρισμού και αυτοί που θα διεκδικήσουν τη σταθεροποίηση των επιτοκίων, με επίκληση των κινδύνων από μία υπέρμετρη ανόδο στο κόστος του χρήματος.

• Σε ότι αφορά τις ελληνικές τράπεζες οι εκτιμήσεις επί του παρόντος συγκλίνουν ότι είναι απολύτως θωρακισμένες, με δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας πάνω από τα ελάχιστα εποπτικά όρια, πλεονάζουσα ρευστότητα, εξυγιασμένους ισολογισμούς και ισχυρές προοπτικές για την κερδοφορία τους.

Μέχρι την περασμένη Παρασκευή, οι περισσότεροι οικονομολόγοι διέβλεπαν βέβαιη ενίσχυση των ευρωπαϊκών δεικτών κατά 100 μονάδες βάσης ως το καλοκαίρι, ενώ δεν απέκλειαν μεγαλύτερου εύρους κινήσεις από την ΕΚΤ.

Αναμφίβολα το σενάριο να μπει φρένο στην κούρσα των επιτοκίων θα λειτουργήσει θετικά για την ελληνική οικονομία, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Συγκεκριμένα:

– Θα σταματήσει η άνοδος του κόστους για τους δανειολήπτες με προγράμματα κυμαινόμενου επιτοκίου, οι οποίοι από τον περασμένο Σεπτέμβριο βλέπουν κάθε μήνα τις μηνιαίες δόσεις τους να αυξάνονται

– Θα διατηρηθεί σε λογικά επίπεδα το αντίστοιχο κόστος στις νέες χρηματοδοτήσεις, γεγονός που θα λειτουργήσει υποστηρικτικά στη ζήτηση για τραπεζικό δανεισμό

– Σε συνδυασμό με την πιθανή πλέον επιστροφή της χώρας σε επενδυτική βαθμίδα, τα επιτόκια δανεισμού του ελληνικού δημοσίου θα διαμορφωθούν σε βιώσιμα επίπεδα

Από την άλλη πλευρά, για τις τράπεζες η διατήρηση του επιτοκίου του ευρώ στο 3,50% ή σε λίγο υψηλότερα επίπεδα επιτρέπει την απρόσκοπτη εκτέλεση των επιχειρησιακών τους σχεδιασμών.

Από τη μία πλευρά θα επωφεληθούν από την άνοδο των καθαρών εσόδων από τόκους, η οποία εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στα επίπεδα του 15% – 20% σε σύγκριση με πέρυσι. Θα διευκολυνθεί δε το πλάνο τους για διατήρηση των ρυθμών πιστωτικής επέκτασης σε υψηλά επίπεδα, καθώς θα είναι σε θέση να προσφέρουν ελκυστικά δανειακά προγράμματα.

Από την άλλη, θα περιοριστεί ο αντίκτυπος στην ποιότητα του δανειακού τους χαρτοφυλακίου και το κόστος αντιμετώπισης αρρυθμιών στις αποπληρωμές.

Παράλληλα, θα σταματήσει η άνοδος των επιτοκίων στις καταθέσεις που πιέζει την οργανική τους κερδοφορία.

Όπως επισημαίνει αναλυτής που παρακολουθεί τον κλάδο, οι στόχοι για την κερδοφορία της επόμενης τριετίας, όπως παρουσιάστηκαν από τις διοικήσεις των συστημικών ομίλων το προηγούμενο διάστημα, στηρίζονται στην παραδοχή ότι τα επιτόκια θα σταματήσουν να ανεβαίνουν μέσα στο 2023.

Εξάλλου, σημειώνει, όταν το κόστος χρήματος ξεπεράσει ένα επίπεδο, το όφελος στο επιτοκιακό εισόδημα περιορίζεται και την ίδια στιγμή αυξάνεται αισθητά ο πιστωτικός κίνδυνος.