Η απόφαση παραίτησης του Ζώρα έγινε δεκτή από τη διοίκηση του ιδρύματος και προσωρινά τη θέση αναλαμβάνει ο πρόεδρος του Ακαδημαϊκού Συμβουλίου, ομότιμος Καθηγητής Μηχανολογίας τους Πανεπιστημίου του Λονδίνου και Αντεπιστέλλον Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών, Κωνσταντίνος Αρκουμάνης.

Με δηλώσεις του στο esos, ο Οδυσσέας Ζώρας άφησε αιχμές για αδράνεια και παλινωδίες της Πολιτείας σχετικά με τις άδειες των μη κρατικών πανεπιστημίων, καταγγέλλοντας συστηματική υπονόμευση του ακαδημαϊκού έργου.

Ειδικότερα, κατηγόρησε την πολιτεία ότι δεν μερίμνησε για την ουσιαστική εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου που η ίδια ψήφισε για τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης. Ακόμη, τόνισε ότι οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας ανέδειξαν τα κενά ενός ημιτελούς θεσμικού πλαισίου, εκθέτοντας σε κίνδυνο τα ιδρύματα που επένδυσαν στη χώρα, αλλά και στους φοιτητές.

Το Keele είναι ένα από τα δύο πανεπιστημιακά ιδρύματα στα οποία δόθηκε εκ νέου άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας μετά τη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Στη δήλωσή του ο κ. Ζώρας ανέφερε μεταξύ άλλων:

Α. Δεν μπορώ, ωστόσο, αποχωρώντας, να αποσιωπήσω μία πραγματικότητα που όλο αυτό το διάστημα δεν επιβάρυνε απλώς αλλά συστηματικά-η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας-υπονόμευσε το έργο μας: τη διαρκή αδράνεια και τις παλινωδίες της πολιτείας στην υλοποίηση του ίδιου του νομοθετικού πλαισίου που η ίδια θέσπισε για τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης.

Β. Δεν αρκεί να ψηφίζεται ένας νόμος αν η εφαρμογή του αφήνεται στην τύχη. Χρειάζεται πολιτική βούληση, θεσμική συνέπεια και έγκαιρη αντιμετώπιση προβλημάτων που η ίδια η πολιτεία όφειλε να έχει προβλέψει.

Γ. Η καθυστέρηση αυτή δεν έμεινε χωρίς τίμημα: οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέθεσαν δημόσια τα κενά ενός θεσμικού πλαισίου που η πολιτεία άφησε ημιτελές, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο ιδρύματα που επένδυσαν με καλή πίστη στη χώρα και φοιτητές που εμπιστεύτηκαν σε αυτήν το μέλλον τους.

Δ. Οφείλω να το πω χωρίς περιστροφές: η πολιτεία δεν στάθηκε στο ύψος της δέσμευσης που η ίδια ανέλαβε. Καλωσόρισε την επένδυση, αλλά δεν διασφάλισε το θεσμικό της πλαίσιο. Υποσχέθηκε σταθερότητα αλλά άφησε τα ιδρύματα εκτεθειμένα σε νομική αβεβαιότητα που θα μπορούσε -και έπρεπε- να είχε αποφευχθεί. Η θεσμική σταθερότητα δεν είναι φιλοφρόνηση προς τους επενδυτές. Είναι υποχρέωση του κράτους δικαίου. Ελπίζω ότι τα όσα βιώσαμε δεν θα αντιμετωπιστούν με αποσπασματικές διορθώσεις της τελευταίας στιγμής, αλλά με ουσιαστική, έγκαιρη θωράκιση του θεσμού — κάτι που η πολιτεία όφειλε να έχει πράξει εξαρχής.

Ε. Αποχωρώ με αίσθημα καθήκοντος εκπληρωμένου ως προς το ακαδημαϊκό έργο που μας αναλογούσε, και με ανησυχία για το θεσμικό περιβάλλον εντός του οποίου αυτό το έργο καλείται να συνεχιστεί. Εύχομαι στο «The University of Keele, Greece – Ν.Π.Π.Ε.» στους συναδέλφους και στους φοιτητές του, κάθε επιτυχία στη συνέχεια της πορείας τους.

Ζ. Θεωρώ χρέος μου, αποχωρώντας, να εκφράσω τη βαθιά μου ευγνωμοσύνη προς το Keele University, το οποίο εμπιστεύτηκε τη χώρα μας για μία επένδυση σημαντικού βεληνεκούς, με σαφή στρατηγική δέσμευση και μακρόχρονο ορίζοντα.

Η ίδρυση του The University of Keele, Greece – Ν.Π.Π.Ε. δεν αποτέλεσε απλή διοικητική επέκταση, αλλά ουσιαστική πράξη εμπιστοσύνης στις δυνατότητες της ελληνικής ανώτατης εκπαίδευσης και στο ανθρώπινο δυναμικό της χώρας – εμπιστοσύνη που το μητρικό Ίδρυμα στήριξε έμπρακτα, με σοβαρούς πόρους, με σταθερότητα σχεδιασμού και με ακαδημαϊκή σοβαρότητα σε κάθε στάδιο.

Η. Κατά τη διάρκεια της θητείας μου, με τη συμβολή όλων των μελών της ακαδημαϊκής και διοικητικής κοινότητας του Ιδρύματος, καταβάλαμε συστηματική προσπάθεια ώστε το The University of Keele, Greece – Ν.Π.Π.Ε. να λειτουργήσει με όρους ακαδημαϊκής αριστείας από την πρώτη ημέρα: θέσαμε τις βάσεις των προγραμμάτων σπουδών, στελεχώσαμε τις ακαδημαϊκές μονάδες με διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό υψηλού επιπέδου, αναπτύξαμε τις αναγκαίες υποδομές και θεσπίσαμε πολιτικές διασφάλισης ποιότητας συμβατές με τα διεθνή πρότυπα του μητρικού Πανεπιστημίου. Είμαι υπερήφανος για ό,τι χτίσαμε από κοινού, και πεπεισμένος ότι το Ίδρυμα διαθέτει σήμερα τα θεμέλια να συνεχίσει την πορεία του με συνέπεια προς την αποστολή του.

Νίκος Γιαννόπουλος

Τα εν λόγω στοιχεία κάνουν λόγο για προβλήματα, δυσλειτουργίες και αβλεψίες στις νομικές σχολές (ακόμη και σ’ αυτή που λειτούργησε τελικά από τον περασμένο Δεκέμβριο) που έχουν να κάνουν με θέματα κτηριακά, λειτουργικά αλλά και καθαρά εκπαιδευτικά.

Οι πληροφορίες του Libre αναφέρουν, σε ότι αφορά το κτιριακό ζήτημα, οι ελλείψεις ήταν πολλές και σημαντικές και σχετίζονται με συγκεκριμένους χώρους όπως οι βιβλιοθήκες, τα γραφεία των διδασκόντων αλλά και με την προσβασιμότητα των ΑΜΕΑ. 

Ομως τα προβλήματα δεν περιορίζονται σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με το χώρο. Στο στόχαστρο της επιτροπής (για την ακρίβεια των πενταμελών επιτροπών που διενήργησαν τους ελέγχους) μπήκαν και θέματα που σχετίζονται με την ορθή κατανομή των μαθημάτων ανά έτος, τη μεθολογία της εκμάθησής τους και την τελική επιλογή τους.

Παρατηρήθηκαν σχετικά κενά (που χαρακτηρίστηκαν σοβαρά) για τα οποία η επιτροπή αξίωσε άμεση συμμόρφωση έτσι ώστε να προχωρήσει με όσο το δυνατόν μικρότερα εμπόδια η διαδικασία.

Εκ των πραγμάτων φάνηκε ότι το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας όντως συμμορφώθηκε και κάλυψε τα περισσότερα κενά με αποτέλεσμα την έναρξη της λειτουργίας της νομικής σχολής του εδώ και 20 ημέρες.

Αντιθέτως, τόσο το York όσο και το Keele είδαν τις νομικές σχολές τους να απορρίπονται από την επιτροπή κάτι που σημαίνει ότι θα διεκδικήσουν εκ νέου να λειτουργήσουν σε μερικούς μήνες (και αφού αποδείξουν έμπρακτα ότι συμμορφώθηκαν στις παρατηρήσεις της επιτροπής).

• Αναφορικά με την προσφυγή των δύο νομικών σχετίζεται άμεσα και με τις τρεις νομικές σχολές των ιδιωτικών Πανεπιστημίων, ακόμα και αυτή που ήδη λειτουργεί.

Αμφότεροι επικαλούνται έλλειψη πλήρους πιστοποίησης προγραμμάτων από τα μητρικά ιδρύματα και παραβίαση ελληνικών προτύπων σπουδών στη Νομική επιστήμη.

Αναλυτικότερα ισχυρίζονται ότι τα προγράμματα Νομικής δεν συμπίπτουν με τα εθνικά πρότυπα, χαρακτηρίζονται από έλλειψη βασικών μαθημάτων του ελληνικού και ευρωπαϊκού δικαίου και βασίζονται στα αγγλοσαξονικά συστήματα (σε αντίθεση με ότι ισχύει στα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια).

Οι προσφυγές εκδικάζονται στις 6 Φεβρουαρίου 2026, εκτός και αν οι δικαστές αιτηθούν παράταση για να μελετήσουν περισσότερο ενδελεχώς τα νέα στοιχεία που προσκόμισαν οι δύο νομικοί.

Ηδη βέβαια το Υπουργείο Παιδείας, με σχετική τροπολογία που πέρασε μέσα στον Δεκέμβριο, οριοθέτησε τη διαδικασία επαναξιολόγησης όσων σχολών δεν κατάφεραν να πείσουν την ΕΘΑΑΕ.

Σύμφωνα με όσα ορίζονται στην τροπολογία η υποβολή της σχετικής αίτησης πρέπει να γίνει εντός αποκλειστικής προθεσμίας 60 ημερών από την κοινοποίηση της αρνητικής γνωμοδότησης της ΕΘΑΑΕ και περιλαμβάνει τις εξής προϋποθέσεις:

1. Καταβολή τέλους 35.000 ευρώ (αναπροσαρμόσιμο)
2. Θεραπεία αιτιών απόρριψης με νέα δικαιολογητικά (χωρίς νέα εγγυητική)

Παράλληλα όμως τα ενδιαφέρομενα ιδρύματα πρέπει να παραιτηθούν ρητά από ενστάσεις, προσφυγές ή άλλα ένδικα μέσα κατά της αρχικής αρνητικής γνωμοδότησης ΕΘΑΑΕ ή υπουργικής απόφασης.