• Αποτυχία του Στρατηγικού Στόχου: Ο αρχικός στόχος για “αλλαγή καθεστώτος” (regime change) στο Ιράν έχει αποτύχει.
• Λανθασμένες Προσδοκίες: Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ επεδίωκαν μια γρήγορη και αποφασιστική νίκη, η οποία αποδείχθηκε μη ρεαλιστική απέναντι στην ασύμμετρη στρατηγική του Ιράν.
• Έλλειψη Βιώσιμης Στρατιωτικής Επιλογής: Ο Mearsheimer αναφέρει ότι η στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ (συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου του Γενικού Επιτελείου) είχε προειδοποιήσει ότι δεν υπήρχε αξιόπιστη στρατιωτική λύση για μια ολοκληρωτική επικράτηση επί του Ιράν.
• Πόλεμος Φθοράς: Η σύγκρουση έχει εξελιχθεί σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς που ενέχει τεράστιους κινδύνους για την παγκόσμια οικονομία και τη στρατηγική αξιοπιστία της Ουάσιγκτον.
• Διεθνές Μήνυμα: Κατά την άποψή του, η συνέχιση ενός πολέμου που δεν μπορεί να κερδηθεί στέλνει το μήνυμα στον υπόλοιπο κόσμο ότι οι ΗΠΑ διέπραξαν ένα σοβαρό στρατηγικό σφάλμα

Σε τελευταία συνέντευξή του ο θεωρητικός επισημαίνει:

Εκτίμησε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κερδίζουν τη μάχη απέναντι στο Ιράν. «Ποιο μήνυμα στέλνουμε; Στέλνουμε το μήνυμα ότι είμαστε ανόητοι. Ξεκινήσαμε έναν πόλεμο που δεν μπορούμε να κερδίσουμε», δήλωσε σχετικά.

Σε συνέντευξή του στον Tom Switzer, ο Mearsheimer τόνισε πως ο αρχικός στόχος της εκστρατείας, «η αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν», έχει αποτύχει. Εξήγησε ότι οι Ισραηλινοί και οι ΗΠΑ περίμεναν μια γρήγορη και αποφασιστική νίκη, όμως η προσδοκία αυτή ήταν μη ρεαλιστική απέναντι στη στρατηγική ασύμμετρου πολέμου του Ιράν.

Ο ίδιος υπογράμμισε: «Το Ιράν δεν χρειάζεται ναυτικό· το μόνο που χρειάζεται είναι πυραύλους για να πλήξει όποιον επιθυμεί». Παράλληλα, αναφέρθηκε στις επιθέσεις κατά αμάχων: «Βομβαρδίζουμε και σκοτώνουμε πολίτες. Στην αρχή του πολέμου συνέβη ένα τραγικό περιστατικό, όταν ένας πύραυλος Tomahawk των ΗΠΑ, νομίζω κατά λάθος, έπληξε σχολείο θηλέων και σκότωσε πάνω από 170 νεαρά κορίτσια».

Επιπλέον, τόνισε πως οι επιθέσεις στοχεύουν και σε πολιτιστικά μνημεία — μερικά από τα πιο σημαντικά ιστορικά και πολιτιστικά σημεία του Ιράν καταστρέφονται. «Κυρίως οι Ισραηλινοί το κάνουν αυτό, κάτι που είναι αναμενόμενο αν κρίνουμε από τη βαρβαρότητα που επέδειξαν στη Γάζα», πρόσθεσε ο Mearsheimer.

Διεθνής κριτική και περιφερειακοί κίνδυνοι

Ο Mearsheimer επικαλέστηκε ακόμα την κριτική της Financial Times, εφημερίδας που συνήθως τάσσεται υπέρ των ΗΠΑ: «Η FT λέει ότι δεν είχαμε σαφή στόχο. Δεν διαθέταμε τις απαραίτητες στρατιωτικές δυνάμεις για να πετύχουμε κανέναν από τους στόχους που προβάλλαμε, ούτε υπήρχε σχέδιο. Έχουν δίκιο», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στις περιφερειακές συνέπειες, προειδοποίησε ότι η Σαουδική Αραβία θα μπορούσε να επιδιώξει την απόκτηση πυρηνικών όπλων. «Η Σαουδική Αραβία είχε δηλώσει πως αν το Ιράν αποκτήσει πυρηνικά όπλα, θα το κάνει κι εκείνη», υπενθύμισε. Ανακάλεσε επίσης τον ρόλο του Ριάντ στη χρηματοδότηση του Πακιστάν για την κατασκευή βόμβας και ανέφερε φήμες ότι το Πακιστάν ίσως βοηθήσει το Ιράν ή τη Σαουδική Αραβία στην απόκτηση πυρηνικών όπλων.

Ο Mearsheimer στάθηκε ακόμα στη διαμόρφωση νέων συμμαχιών στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του Πακιστάν. Έθεσε στο επίκεντρο και τη συζήτηση που κυριαρχεί στα διεθνή μέσα ενημέρωσης: «Το Ισραήλ ξεμένει από αμυντικούς πυραύλους», γεγονός που αναδεικνύει αδυναμίες στην ασφάλεια της περιοχής.