Τραγική φιγούρα η μητέρα του που -όπως αρκετοί ακόμη- άφησε λουλούδια στο σημείο. «Έχω βαρεθεί την ίδια ιστορία να επαναλαμβάνεται. Με ένα νεκρό, με 104, με 57, είναι η ίδια ιστορία αυτής της χώρας.

Να σκοτώνει τα παιδιά της, να τα εγκαταλείπει και μετά να βγάζει αθώους όλους τους ενόχους στο δικαστήριο» δήλωσε η αδερφή του Ιάσονα.

Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης προέκυψε ένταση με τις αστυνομικές δυνάμεις, όταν συγγενείς και φίλοι του Ιάσονα, μαζί με άλλους πολίτες, κινήθηκαν προς την είσοδο των οχημάτων της Βουλής για να πραγματοποιήσουν μια ολιγόλεπτη συμβολική διαμαρτυρία, διακόπτοντας για λίγο τη ροή των οχημάτων.

Αστυνομικοί δεν επέτρεψαν αυτή την ενέργεια προκαλώντας την αντίδραση των συγγενών του Ιάσονα που φώναζαν στους αστυνομικούς «κάθε μέρα αφήνετε τα αυτοκίνητα να στρίβουν έτσι».

Η απόφαση του δικαστηρίου θα ανακοινωθεί αύριο το πρωί.

Ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την ενοχή του αστυνομικού για ανθρωποκτονία από αμέλεια, κρίνοντας πως ο κατηγορούμενος “οδηγούσε με απερισκεψία και χωρίς την απαιτούμενη προσοχή” στρίβοντας αριστερά για να εισέλθει στη Βουλή παρά την ύπαρξη σηματοδότησης, βέλη στο οδόστρωμα, που έδειχναν αναγκαστική ευθεία πορεία για τα οχήματα”.

Κατά τον εισαγγελέα, το θύμα έχει συνυπαιτιότητα καθώς υπερέβαινε το όριο ταχύτητας, πλην όμως ο κατηγορούμενος, με την οδηγική συμπεριφορά του έχει το μεγαλύτερο ποσοστό αμέλειας που οδήγησε στον θάνατο του Ιάσονα. “Υπάρχει συνυπαιτιότητα του θανόντος η οποία συνεκτιμάται στην επιμέτρηση της ποινής του κατηγορούμενου. Όμως το μεγαλύτερο ποσοστό αμέλειας βαρύνει τον κατηγορούμενο, ο οποίος παραβίασε τον ΚΟΚ με απαγορευμένη στροφή στο σημείο” είπε. “Το θύμα δεν μπόρεσε να κάνει ελιγμό και έπεσε στο όχημα που οδηγούσε ο κατηγορούμενος” συμπλήρωσε.

Ο εισαγγελέας τόνισε πως ενώ υπήρχε νόμιμος τρόπος να εισέλθει το όχημα στον αύλειο χώρο της Βουλής, δηλαδή μέσω της Ακαδημίας, ο αστυνομικός επέλεξε την συγκεκριμένη διαδρομή λειτουργώντας απερίσκεπτα. “Ναι αλλά θα έχανε τρία λεπτά. Και για τρία λεπτά σκότωσε το παιδί μου” ακούστηκε να σχολιάζει από την θέση του στο ακροατήριο ο πατέρας του Ιάσονα.

Στην απολογία του ο αστυνομικός εξέφρασε την λύπη του “που έφυγε ένας νέος άνθρωπος χωρίς λόγο. Μακάρι να είχα έρθει σε επικοινωνία με την οικογένειά του νωρίτερα”.

Ο κατηγορούμενος είπε πως το 2018 που ο ίδιος υπηρετεί, “μπαίνουμε στην Βουλή από αυτό το σημείο και ποτέ κανείς δεν μας είπε τίποτα”. Για την 12η Μαρτίου 2021, ημέρα του τραγικού δυστυχήματος, ο αστυνομικός είπε:

“Εκείνη την ημέρα, η είσοδος για τη Βουλή από την Αμαλίας, ήταν κλειστή λόγω συγκέντρωσης. Μας ενημέρωσαν ότι δεν μπορούσαμε να πάμε από Κριεζώτου και να μπούμε στη Βουλή από Ακαδημίας. Ήμουν πεπεισμένος ότι η διαδρομή που έκανα δεν απαγορευόταν. Ακόμη και σήμερα, μετά το τροχαίο, η οδηγία της αστυνομίας είναι, αν υπάρχει επίσημος να μπαίνει έτσι…”.

Αναφερόμενος στις συνθήκες του δυστυχήματος, είπε πως ενώ ανέμεναν με τον συνοδηγό του στην Β. Σοφίας απέναντι από την Βουλή για να στρίψουν αριστερά “μας έδωσε προτεραιότητα ένας ταξιτζής. Βγάλαμε φλας και μπήκαμε προοδευτικά. Προσέκρουσε πάνω μας κάτι και η σύγκρουση ήταν σφοδρή. Βγήκαμε έξω και είδαμε μια μηχανή διαλυμένη. Πήγαμε κατευθείαν στον άνθρωπο, πήραμε το 166, δεν εγκαταλείψαμε, δεν φύγαμε. Ρωτήσαμε αν μπορούσαμε να δώσουμε αίμα και μας είπαν όχι”.

Στο τέλος της απολογίας του, ο αστυνομικός είπε: “Κρίμα! Έφυγε ένας νέος άνθρωπος. Μακάρι να είχα τη δύναμη να επικοινωνήσω νωρίτερα με την οικογένεια. Είμαι και εγώ πατέρας και δεν μπορώ να φανταστώ τη ζωή μου χωρίς τον γιο μου. Δεν μπορώ να φανταστώ τι περνάνε αυτοί οι άνθρωποι”.

Κατηγορούμενος στην υπόθεση είναι ο αστυνομικός, οδηγός του βουλευτικού οχήματος το οποίο ενεπλάκη στο τροχαίο.
Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.

Στην έναρξη της δίκης, ο κατηγορούμενος διά του συνηγόρου του Λάμπρου Μπρεάνου, εξέφρασε τη λύπη του για το χαμό του 23χρονου με την οικογένεια του Ιάσονα από το ακροατήριο, να αντιδρά λέγοντας «ναι, μετά από τρία χρόνια».

Πρώτοι μάρτυρες στη δίκη κατέθεσαν οι γονείς και τα αδέλφια του Ιάσονα, οι οποίοι δήλωσαν στο δικαστήριο παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. «Είμαι ο πατέρας του Ιάσονα. Επειδή πήρε τόσο δημοσιότητα ο θάνατος του γιου μου, έχω δει το βίντεο πάρα πολλές φορές. Η άποψη μου πως η εγκληματική οδηγητική συμπεριφορά του κατηγορουμένου προκάλεσε το θάνατο του γιου μου και της οικογένειας μας» τόνισε ο πατέρας του Ιάσονα.

Ο πατέρας του φοιτητή της ΑΣΟΕ τόνισε πως ο γιος του «ήταν πάρα πολύ προσεκτικός όταν οδηγούσε» και φορούσε κράνος. «Ήταν προϋπόθεση να είναι ασφαλής πρώτα αυτός και μετά άλλοι» τόνισε ο πατέρας του Ιάσονα.

«Εκτός από την προκλητική, εγκληματική, οδηγητική συμπεριφορά είδα έναν άνθρωπο να μην ενδιαφέρεται καθόλου, να μην πηγαίνει δίπλα στο γιο μου και δεν εμφανίστηκε καθόλου στο νοσοκομείο. Ο μόνος που ήρθε ήταν ο συνοδηγός» κατέληξε ο πατέρας του Ιάσονα.

Η μητέρα του Ιάσονα φορτισμένη συναισθηματικά τόνισε, καταθέτοντας στο δικαστήριο, «τελείωσε η ζωή μου χωρίς το παιδί μου και είναι φοβερό να κάνει κάποιος μία παράβαση και να μην σκεφτεί τις συνέπειες που μπορεί να έχει».

Από την πλευρά της, η αδελφή του Ιάσονα, Κατερίνα, επεσήμανε στην κατάθεση της, «αυτό που γνωρίζω είναι ότι η συμπεριφορά του κατηγορουμένου είναι απαράδεκτη προς την οικογένεια μας, σκότωσε τον αδελφό μου και δηλώνει πως του παρείχε τις πρώτες βοήθειας ενώ δεν τον βοήθησε καν. Ο Ιάσονας έχασε τα όνειρα του, την Τετάρτη θα γινόταν 26 ετών και αυτός (κατηγορούμενος) δεν ήταν δίπλα στον αδελφό μου την τελευταία στιγμή».

Η κατάθεση του συνοδηγού

Αίσθηση προκάλεσαν τα όσα ανέφερε στην κατάθεση του ο συνοδηγός του αυτοκινήτου ο οποίος υποστήριξε πως ήταν πάγια τακτική να μπαίνουν με αυτόν τον τρόπο τα οχήματα στη Βουλή από τη Βασιλίσσης Σοφίας παρά την ύπαρξη διαγραμμίσεων για ευθεία πορεία ενώ επιχείρησε να ρίξει ευθύνες στο νεκρό μοτοσικλετιστή.

«Ήμασταν στη Βασιλίσσης Σοφίας να μπούμε στη Βουλή. Όλα τα χρόνια από εκεί μπαίνουμε στη Βουλή. Βγάλαμε φλας αριστερά. Πέρασαν κάποια οχήματα από απέναντι ρεύμα, σταμάτησε ένα ταξί και μας έδωσε προτεραιότητα, μας έκανε νόημα ο οδηγός και με το χέρι…» περιέγραψε ο μάρτυρας, προσθέτοντας «πάντα υπάρχει ένας τροχονόμος και εάν χρειαζόταν βγαίνει. Όποτε ερχόμασταν από Β. Σοφίας μπαίναμε από εκεί. Στη Β. Σοφίας δεν υπάρχει ταμπέλα που να απαγορεύει την στροφή αριστερά σε εκείνο το σημείο, όπου απαγορεύεται υπάρχουν. Δεν σου απαγορεύει κάνεις να στρίψεις αριστερά».

Πρόεδρος: στην έκθεση αυτοψίας αναφέρεται πως υπάρχουν βέλη για ευθεία πορεία.

Μάρτυρας: εμείς όλα τα χρόνια και όλοι οι υπάλληλοι βουλής μπαίναμε με αυτόν τον τρόπο.

Ο συνοδηγός του αυτοκινήτου υποστήριξε πως ελέγξανε πολλές φορές πριν στρίψουν αριστερά για να εισέλθουν στη Βουλή.

«Ελέγξαμε πολλές φορές και εγώ και ο Χ… και ξεκινήσαμε την πορεία προς την είσοδο. Δεν είχαμε ταχύτητα, με πέντε ήμασταν. Όταν πλησιάσαμε και ανεβήκαμε στο πεζοδρόμιο, τρανταχτήκαμε με ισχυρή σύγκριση. Χτύπησα το κεφάλι μου στο παρμπρίζ. Δεν καταλάβαμε τι μας χτύπησε, πήγα και είδα τον οδηγό μαζί με τον Χ… Καλέσαμε 166. Μετά είπαν στον Χ… να κινήσει το όχημα και καθίσαμε στην άκρη. Μετά ήρθε η τροχαία.

Πρόεδρος : Που σας χτύπησε μηχανή;

Μάρτυρας : Πίσω δεξιά αυτοκινήτου.

Πρόεδρος : Την κίνηση της μηχανής δεν την αντιληφθήκατε καθόλου;

Μάρτυρας : Όχι. δεν φαινόταν και δεν μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι θα έρθει μία μηχανή να κάνει προσπεράσεις. Δεν θα μπορούσαμε να δούμε. Η μηχανή όταν ξεκινάμε είναι 70 μέτρα πιο κάτω, πολύ μακριά. Δεν μπορούσα να φανταστώ πως θα γίνει τροχαίο, εκεί. Σε τόσο ανοικτό χώρο. Είδαμε πως οδηγός έκανε προσπεράσεις από δεξιά. Μας έχει δει από 60 μέτρα και δεν σταματάει. Δεν κόβει ταχύτητα. Έχει κάνει λάθος στη γραμμή που έχει πάρει. Το όχημα βρήκαν δύο ρόδες στο πεζοδρόμιο και εγκλωβίστηκε. Ήθελε να περάσει από πίσω μας. Είχε κάνει λάθος υπολογισμό γραμμής. Ότι σταμάτησε λίγο το όχημα στο πεζοδρόμιο, αυτούς τους δεκαπέντε πόντους.

Πρόεδρος : Θα μπορούσατε να πιθανολογήσετε ταχύτητα μηχανής;

Μάρτυρας : Προφανώς ήταν η μεγάλη ταχύτητα. Και με λιγότερη ταχύτητα θα μας χτύπαγε αλλά μπορεί να μην τραυματιζόταν τόσο σοβαρά. Μαζί πήγαμε με Χ…απλά ήρθε ένας κύριος που ήταν διασώστης.

Εισαγγελέας : Θεωρείτε πως είχατε δικαίωμα να στρίψετε αριστερά;

Μάρτυρας : Δεν υπήρχε πινακίδα. Όπου απαγορεύεται στροφή αριστερά υπάρχει πινακίδα. Μετά η γραμμή που είναι κάτω δεν το αναιρεί αυτό;

Εισαγγελέας : Θεωρείτε πως βάση ΚΟΚ είχατε δικαίωμα να στρίψετε αριστερά ;

Μάρτυρας : Ναι.

Εισαγγελέας : Πόσα χρόνια είστε αστυνομικός;

Μάρτυρας : Από 2009.

Εισαγγελέας : Σας έδωσε προτεραιότητα το ταξί δεν έπρεπε να ελέγξετε;

Μάρτυρας : Ελέγξαμε, προοδευτικά πήγαμε.

Εισαγγελέας : Υπήρχε δυνατότητα αντίδρασης;

Μάρτυρας : Υπήρχε εάν είχε ελαττώσει την ταχύτητα του (μηχανή). Εμείς δεν είδαμε κάποιο όχημα να κάνει προσπεράσεις δεξιά.

Εισαγγελέας : Εσείς θεωρείτε ότι βγήκατε προοδευτικά;

Μάρτυρας : Ναι.

Σύνεδρος : Θεωρείτε πως επειδή συνηθίζεται να μπαίνετε, κατά παρέκκλιση το νομιμοποιεί αυτό;

Μάρτυρας: Για πόσο ισχύει η ευθεία;

Σύνεδρος : Θεωρείτε ότι εσάς δεν σας βαραίνει καμία ευθύνη ; θεωρείτε ότι δεν επέδειξε καμία αμέλεια ο οδηγός ;

Μάρτυρας : Όταν γίνεται ένα τροχαίο κάτι πάει λάθος. Ο Χ…δεν μπορούσε να κάνει κάτι διαφορετικό. Δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο.

Σύνεδρος : Εάν εγώ οδηγούσα στη Β. Σοφίας και ερχόταν η τροχαία και έκανα αυτά την κίνηση, θα είχα μεγάλη κύρωση. Πιστεύετε ότι θα είχα ακόμα δίπλωμα;

Απαντώντας σε ερωτήσεις υποστήριξης κατηγορίας ο μάρτυρας υποστήριξε πως δεν υπάρχει τρόπος ειδοποίησης της φρουράς όταν ένα αυτοκίνητο θέλει να στρίψει από τη Βασιλίσσης Σοφίας.