<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Γιάννης Παναγόπουλος &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/giannis-panagopoulos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Feb 2026 19:48:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>EKA: Αλλαγή συσχετισμών με πρωτιά της ΔΑΣ (ΠΑΜΕ)–Δεύτερη η παράταξη Παναγόπουλου</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/02/15/eka-allagi-syschetismon-me-protia-tis-das/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[apostolos.staikos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2026 19:48:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[ellada]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Παναγόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[εκλογές]]></category>
		<category><![CDATA[Εργατικό Κέντρο Αθήνας]]></category>
		<category><![CDATA[παμε]]></category>
		<category><![CDATA[συνδικαλισμός]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1176210</guid>

					<description><![CDATA[Η προσκείμενη στο ΠΑΜΕ παράταξη της ΔΑΣ είναι η κερδισμένη του 33ου συνεδρίου του Εργατικού Κέντρου Αθήνας αυξάνοντας το ποσοστό της (34%) και καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση με 11 έδρες στη νέα διοίκηση έναντι εννέα που είχε.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η προσκείμενη στο <strong>ΠΑΜΕ </strong>παράταξη της ΔΑΣ είναι η κερδισμένη του 33ου συνεδρίου του <strong>Εργατικού Κέντρου Αθήνας </strong>αυξάνοντας το ποσοστό της (34%) και καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση με 11 έδρες στη νέα διοίκηση έναντι εννέα που είχε.</h3>



<p>Στο 15,78% η <strong>ΠΑΣΚΕ</strong><strong> </strong><strong>Παναγόπουλου </strong>και στο 10,28% η δεύτερη παράταξη που προέρχεται από τον ίδιο χώρο.</p>



<p>Ποσοστό 9,43 % συγκεντρώνει η <strong>ΔΑΚΕ </strong>και 12,31% η προερχόμενη από τον ίδιο πολιτικό χώρο «Ενότητα».</p>



<p>Το προσκείμενο στον ΣΥΡΙΖΑ «Μέτωπο», συγκέντρωσε 13,90%, ενώ η προσκείμενη στην εξωκοινοβουλευτική αριστερά ΑΤΕ συγκέντρωσε 2,97% % και η παράταξη «ΜΑΧΗ» 1,23%.</p>



<p>Εκτός από τη νέα διοίκηση, οι σύνεδροι εξέλεξαν και αντιπροσώπους για το συνέδριο της&nbsp;<strong><a href="https://www.ertnews.gr/tag/gsee/" target="_blank" rel="noopener"><strong>ΓΣΕΕ</strong></a></strong>.</p>



<p><strong>ΝΕΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΚΑ</strong></p>



<p>ΔΑΣ 11 έδρες (από 9 πριν)<br>ΠΑΣΚΕ 5<br>ΜΕΤΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ 5<br>ΕΝΟΤΗΤΑ 4<br>ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΑΖΙ 3 (είναι η δεύτερη ΠΑΣΚΕ)<br>ΔΑΚΕ 3<br><br><strong>ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ ΓΣΣΕ (ψήφοι-έδρες)<br></strong>1)ΔΑΣ 121, έδρες 10<br>2) ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΑΖΙ (ΠΑΣΚΕ 2) 98 ,έδρες 8<br>3) ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (ΠΑΣΚΕ) 67, έδρες 5<br>4) ΜΕΤΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ 58, έδρες 5<br>5) ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ 58, έδρες 5<br>6) ΔΑΚΕ 30, έδρες 2<br>7) ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΑΞΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 22, έδρες 2<br>8)ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΑΧΗ 11 έδρες-0<br>9)ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΗ ΚΙΝΗΣΗ 1 έδρες-0<br>10) ΕΡΓΑΣ 1 έδρες-0</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Κεραμέως για το σκάνδαλο Παναγόπουλου: Άπλετο φως στη συγκεκριμένη υπόθεση που αφορά το φυσικό πρόσωπο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/02/10/kerameos-gia-to-skandalo-panagopoulo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Νατάσα Μαστοράκου]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 17:42:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 1]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτισμός]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Παναγόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[Έρευνες]]></category>
		<category><![CDATA[Νίκη Κεραμέως]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1172813</guid>

					<description><![CDATA[Στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης, στο επίκεντρο του οποίου βρίσκεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος αναφέρθηκε η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως σε συνέντευξή της στο MEGA την Τρίτη.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης, στο επίκεντρο του οποίου βρίσκεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος αναφέρθηκε η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως σε συνέντευξή της στο MEGA την Τρίτη.</h3>



<p>Μιλώντας στην εκπομπή του MEGA, «Live News» και στον Νίκο Ευαγγελάτο για την υπόθεση στην οποία «πρωταγωνιστεί» ο&nbsp;<strong>Γιάννης Παναγόπουλος</strong>, επικεφαλής της ΓΣΕΕ, η υπουργός Εργασίας,&nbsp;<strong>Νίκη Κεραμέως</strong>&nbsp;τόνισε ότι «προφανώς και είναι πάρα πολύ σημαντικό να χύνεται άπλετο φως, εξού και οι έρευνες».</p>



<p>Η κ. Κεραμέως απαντώντας και σε ερώτηση για την αποκάλυψη του MEGA πως&nbsp;<strong>η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέρριψε το σχέδιο κατάρτισης των ανέργων</strong>, ωστόσο η λύση βρέθηκε με νομοθετική διάταξη, είπε χαρακτηριστικά πως «ζούμε την απόλυτη διαστρέβλωση».</p>



<script type="module" src="https://player.glomex.com/integration/1/integration.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="https://player.glomex.com/variant/40599y1tmguvn36q/variant.css">
<glomex-integration integration-id="40599y1tmguvn36q" playlist-id="v-dgbf5lir363d">
</glomex-integration>



<p>«Είναι δύο ξεχωριστά ζητήματα.&nbsp;<strong>Το ένα είναι η συνεργασία που έχει η Πολιτεία διαχρονικά με εθνικούς κοινωνικούς εταίρους και το άλλο είναι άπαξ και υπάρξει τέτοια συνεργασία δηλαδή ένα πρόγραμμα κατάρτισης, τι χρήση κάνει ο φορέας αυτός και τα φυσικά πρόσωπα από πίσω</strong>. Σε αυτό το δεύτερο κομμάτι, προφανώς και είναι πάρα πολύ σημαντικό να χύνεται άπλετο φως, εξού και οι έρευνες. Αυτά τα προγράμματα είναι εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες, με πάρα πολλές κυβερνήσεις.</p>



<p>Αυτά που συζητάμε εν προκειμένω, εντάχθηκαν επί της πρώτης θητείας της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, το 2021 και το 2022.&nbsp;<strong>Προγράμματα κατάρτισης</strong>. Με προθεσμία ολοκλήρωσης το τέλος του ’23. Φτάνει λοιπόν τέλος του ’23, δεν έχει ολοκληρωθεί η υλοποίηση, αλλά το ελληνικό Δημόσιο έχει αναλάβει δεσμεύσεις.</p>



<p>»Οπότε για να μην εγείρονται νομικές αξιώσεις εναντίον του ελληνικού Δημοσίου, έπρεπε αυτά τα προγράμματα να παραταθούν.&nbsp;<strong>Πώς παρατείνονται; Πας στο Ελεγκτικό Συνέδριο</strong>. Πήγε τότε, η τότε ΓΣΕΕ, στο Ελεγκτικό Συνέδριο ζητώντας την παράταση των προγραμμάτων αυτών, και σωστά έκανε, για να μην εγερθούν νομικές αξιώσεις εναντίον του ελληνικού Δημοσίου και προβλέποντας ότι η χρηματοδότηση θα γίνει μέσα από πόρους ΕΣΠΑ. Ταυτόχρονα όμως είχε ξεκινήσει μια διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, γιατί ήταν πολλά προγράμματα. Το ΕΣΠΑ δεν τα χωράει όλα αυτά τα προγράμματα.</p>



<p>»Είχε ξεκινήσει λοιπόν τότε ο Άδωνις Γεωργιάδης μία πολύ επιτυχημένη διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία έλεγε ότι ένα μέρος των προγραμμάτων αυτών, περίπου 14-15 θα πήγαιναν μέσω ΕΣΠΑ και τα υπόλοιπα, περίπου 7, εν τέλει 4, θα πήγαιναν μέσω εθνικών πόρων.</p>



<p><strong>Έρχεται, λοιπόν, μία επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τον Απρίλιο του 2024, η οποία λέει να μην πάνε αυτά τα προγράμματα μέσω ΕΣΠΑ, αλλά μπορούν να αξιοποιηθούν εθνικοί πόροι</strong>. Αφού ολοκληρώθηκε η διαπραγμάτευση, εγώ πήγα στο Υπουργείο το καλοκαίρι του 2024, έπρεπε να υλοποιηθεί αυτή η συμφωνία λοιπόν.</p>



<p>»Το πρώτο που έγινε είναι ότι μεταφέρθηκαν αυτά τα 14 προγράμματα στο νέο ΕΣΠΑ ’21 – ’27. Να λοιπόν πώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μια χαρά θέλει αυτά τα προγράμματα και τα ενθαρρύνει και ζητάει τη σύμπραξη, αν θέλετε, Πολιτείας και εθνικών κοινωνικών εταίρων.&nbsp;<strong>Και ταυτόχρονα το υπουργείο Οικονομικών νομοθετεί στη Βουλή μία διάταξη που λέει: Όσα έργα δεν έχουν πάει μέσω ΕΣΠΑ, αλλά υπάρχουν νομικές δεσμεύσεις, πάνε στους εθνικούς πόρους</strong>. Νομοθετείται λοιπόν αυτή η διάταξη… Σημειωτέον, επειδή ακούω πολλά για αυτή τη διάταξη, στη Βουλή δεν καταψήφισε κανείς τη διάταξη».</p>



<p>Παράλληλα, συμπλήρωσε πως ό,τι έγινε, έγινε σύμφωνα με το εθνικό και με το ενωσιακό δίκαιο, για να προστατευθεί το δημόσιο συμφέρον της χώρας συνολικά, να μην εγερθούν νομικές αξιώσεις και να μπορέσει να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί η υλοποίηση αυτών των έργων.</p>



<h3 class="wp-block-heading">«Άπλετο φως στη συγκεκριμένη υπόθεση που αφορά το φυσικό πρόσωπο»</h3>



<p>Και κατέληξε λέγοντας για τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ,&nbsp;<strong>Γιάννη Παναγόπουλο</strong>:</p>



<p>«<strong>Αυτή τη στιγμή υπάρχουν κάποιες κατηγορίες εναντίον ενός φυσικού προσώπου, όπως είπα θα απαντηθούν και ούτω καθεξής</strong>. Δεν είναι εναντίον της ΓΣΕΕ, δεν έχει να κάνει με το θεσμικό εταίρο. Άπλετο φως στη συγκεκριμένη υπόθεση που αφορά το φυσικό πρόσωπο.&nbsp;<strong>Από την άλλη όμως, έχουμε εδώ μία ιστορική εθνική κοινωνική συμφωνία</strong>. Η διαδικασία στη Βουλή έχει να κάνει με την κύρωση μίας εθνικής ιστορικής συμφωνίας, μεταξύ Πολιτείας και όλων των κοινωνικών εταίρων. Με την κύρωση αυτής της εθνικής κοινωνικής συμφωνίας έχουμε αυτόματα αποτελέσματα. Τι εννοώ; Έχουμε τη δυνατότητα να συνάπτονται πιο εύκολα συλλογικές συμβάσεις, να προστατεύουν περισσότερους εργαζόμενους και να προστατεύουν τους εργαζόμενους και μετά τη λήξη μίας συλλογικής σύμβασης».</p>



<p>Τέλος, η Νίκη Κεραμέως αναφέρθηκε και στις&nbsp;<strong>συλλογικές συμβάσεις</strong>, λέγοντας ότι ανοίγει ο δρόμος για αυξήσεις, ενώ επανέρχεται πλήρως και η&nbsp;<strong>μετενέργεια</strong>, δηλαδή η ισχύς των όρων που προβλέπονταν σε προηγούμενη σύμβαση μέχρι τη σύναψη νέας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Υπόθεση Παναγόπουλου: Στο μικροσκόπιο οι διαδρομές του μαύρου χρήματος–Στο &#8221;κάδρο&#8221; και άλλα πρόσωπα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/02/07/ypothesi-panagopoulou-sto-mikroskopi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[apostolos.staikos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2026 17:03:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Παναγόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[γσεε]]></category>
		<category><![CDATA[δέσμευση περιουσίας]]></category>
		<category><![CDATA[δικαιοσύνη]]></category>
		<category><![CDATA[Μαύρο χρήμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1171132</guid>

					<description><![CDATA[Εβδομάδα δικαστικών εξελίξεων είναι η επόμενη για την υπόθεση της διασπάθισης εθνικών πόρων και ευρωπαϊκών επιδοτήσεων με κεντρικό πρόσωπο τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο. Το πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος δρομολογεί άμεσα ποινική έρευνα για να διακριβωθεί η ροή του χρήματος και οι τελικοί αποδέκτες του. Τα πρόσωπα, πάντως, που αναφέρονται [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Εβδομάδα δικαστικών εξελίξεων είναι η επόμενη για την υπόθεση της διασπάθισης εθνικών πόρων και ευρωπαϊκών επιδοτήσεων με κεντρικό πρόσωπο τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, <strong><strong>Γιάννη Παναγόπουλο</strong></strong>.</h3>



<p>Το πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος δρομολογεί άμεσα ποινική έρευνα για να<strong> </strong><strong>διακριβωθεί η ροή του χρήματος και οι τελικοί αποδέκτες του. </strong>Τα πρόσωπα, πάντως, που αναφέρονται στο πόρισμα με δημόσιες τοποθετήσεις τους <strong>αρνούνται οποιαδήποτε ποινική ευθύνη.</strong></p>



<p>Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, το οποίο αριθμεί περισσότερες από 60 σελίδες βρίσκεται ήδη στα χέρια του προϊσταμένου της εισαγγελίας πρωτοδικών της Αθήνας που το μελετά.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="dWYnUpOhkR"><a href="https://www.libre.gr/2026/02/06/panagopoulos-o-eisangeleas-kalei-tou/">Παναγόπουλος: Ο εισαγγελέας καλεί τους εμπλεκόμενους-Κατηγορίες για υπεξαίρεση-Δημοσιογράφος της ΕΡΤ ελέγχεται από την Αρχή</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Παναγόπουλος: Ο εισαγγελέας καλεί τους εμπλεκόμενους-Κατηγορίες για υπεξαίρεση-Δημοσιογράφος της ΕΡΤ ελέγχεται από την Αρχή&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/02/06/panagopoulos-o-eisangeleas-kalei-tou/embed/#?secret=3FPHcSDH0R#?secret=dWYnUpOhkR" data-secret="dWYnUpOhkR" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>



<p>Τα αδικήματα που περιγράφονται στο πόρισμα αφορούν&nbsp;<strong>δύο κακουργήματα, υπεξαίρεση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.</strong>&nbsp;Με ελεγχόμενους τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο και ακόμα πέντε φυσικά πρόσωπα και έξι εταιρείες.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η έρευνα</h4>



<p>Εφόσον η εισαγγελία δώσει το έναυσμα για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας, θα περάσουν από εξονυχιστικό έλεγχο οι συμβάσεις ανάθεσης έργου και η ροή των χρημάτων.</p>



<p>Στο μικροσκόπιο θα μπουν οι τραπεζικές συναλλαγές από το 2020 έως το 2025, οι μεταφορές χρημάτων και οι αναλήψεις ασυνήθιστα μεγάλων ποσών από το σχεδόν μισό εκατομ. ευρώ που κινήθηκε μέσω τραπέζης. Αν και όπως προκύπτει από την έρευνα της Αρχής το μεγαλύτερο ποσό <strong>δόθηκε χέρι με χέρι, το οποίο ανέρχεται σε 1.5 εκατ. ευρώ.</strong></p>



<p>Η έρευνα θα εστιάσει και στην απόκτηση κινητών και ακινήτων περιουσιακών στοιχείων των εμπλεκομένων, καθώς στο πόρισμα υπολογίζεται ότι γύρω στα δύο εκατ. ευρώ φέρονται να αποκόμισαν οι ελεγχόμενοι.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="ZM8obqxC65"><a href="https://www.libre.gr/2026/02/06/ypothesi-panagopoulou-paraitiseis-me/">Υπόθεση Παναγόπουλου: Παραιτήσεις μετά τις νέες αποκαλύψεις- Τι ισχυρίζονται Κακούσης, Στρατινάκη, Γεωργίου</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Υπόθεση Παναγόπουλου: Παραιτήσεις μετά τις νέες αποκαλύψεις- Τι ισχυρίζονται Κακούσης, Στρατινάκη, Γεωργίου&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/02/06/ypothesi-panagopoulou-paraitiseis-me/embed/#?secret=4oXX0IKsPf#?secret=ZM8obqxC65" data-secret="ZM8obqxC65" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>



<p>Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής θεωρεί, σύμφωνα με πληροφορίες, ως κεντρικό το ρόλο του Γιάννη Παναγόπουλου με την ιδιότητα του ως προέδρου των κέντρων πιστοποίησης, αλλά και του αποφασιστικού λόγου που φέρεται να είχε στους σχετικούς διαγωνισμούς.</p>



<p>Μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, η <strong>Άννα Στρατινάκη, πρώην Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας επί σειρά ετών, </strong>ανακοίνωσε ότι <strong>δε θα αναλάβει τη θέση της Υποδιοικήτριας της επιτροπής ελέγχου αγοράς</strong>, καθώς φέρεται να σχετίζεται με τον ελεγχόμενο Ανδρέα Γεωργίου. Η ίδια σε ανάρτηση της μίλησε για συκοφαντικά δημοσιεύματα, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε καμία αρμοδιότητα στην διαχείριση των κονδυλίων κατάρτισης.</p>



<p>Αναλυτικά όσα ανέφερε:</p>



<p>«Υπηρετώντας από τον Οκτώβριο του 2024 στη θέση του Συνηγόρου του Καταναλωτή και προτεινόμενη για τη θέση του Υποδιοικητή της νέας Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, για τη δημιουργία της οποία συντέλεσα καθοριστικά, οδηγούμαι, εκτός από οικογενειακούς λόγους, από όλες αυτές τις συκοφαντίες, να μην αποδεχτώ τη νέα θέση ευθύνης…Εγώ όμως προφανώς, όπως έχει ήδη γραφτεί στον Τύπο, “έκανα για δύο Υπουργούς”».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τι απαντούν οι εμπλεκόμενοι</h4>



<p><strong>Οποιαδήποτε ποινική εμπλοκή αρνήθηκαν ότι έχουν και ο Ανδρέας Γεωργίου</strong>, ιδιοκτήτης εταιρείας κυβερνοασφάλειας και ανάληψης προγραμμάτωνόπως και ο δημοσιογράφος <strong>Γιώργος Κακούσης</strong>, ο οποίος εμφανίζεται ως βασικός μέτοχος ετερόρυθμης εταιρείας επικοινωνίας.</p>



<p>Ο Ανδρέας Γεωργίου ανέφερε ότι «δεν έχουν σχέση ή συνάφεια καμία από τις υπηρεσίες που προσφέρω στα προαναφερόμενα νομικά πρόσωπα με δραστηριότητες κατάρτισης ή εκπαίδευσης».</p>



<p>Μέσα από ανάρτησή του, ο Γιώργος Κακούσης σημείωσε ότι «εξ αρχής θα ήθελα να διευκρινίσω ότι όλες μου οι συναλλαγές, απ΄αρχής μέχρι τέλους και χωρίς εξαίρεση, έχουν νόμιμη αιτία, είναι απολύτως διαφανείς και ελέγξιμες. Συνδέονται δε απολύτως με την παροχή συγκεκριμένου Έργου, το οποίο σχετίζεται αποκλειστικά με Υπηρεσίες Επικοινωνίας και όχι με οποιοδήποτε Εκπαιδευτικό ή άλλο παρεμφερές έργο».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="YzZ5Hhgliw"><a href="https://www.libre.gr/2026/02/06/ypothesi-panagopoulou-giati-o-giannis/">Υπόθεση Παναγόπουλου: Γιατί ο Γιάννης φοβάται το θεριό και τα θεριά (ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ) τον Γιάννη;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Υπόθεση Παναγόπουλου: Γιατί ο Γιάννης φοβάται το θεριό και τα θεριά (ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ) τον Γιάννη;&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/02/06/ypothesi-panagopoulou-giati-o-giannis/embed/#?secret=668kb8kQmV#?secret=YzZ5Hhgliw" data-secret="YzZ5Hhgliw" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>



<p>Είχε προηγηθεί, από το πρωί της Παρασκευής 06/02, <strong>η αναστολή της συμβατικής σχέσης εργασίας του δημοσιογράφου με την ΕΡΤ </strong>με απόφαση του Γενικού Διευθυντή Ενημέρωσης.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τι εξετάζεται</h4>



<p>Δεδομένο θεωρείται ότι τα επόμενα 24ωρα θα ανοίξει ο κύκλος της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης με αφετηρία το πολυσέλιδο πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Τη δικογραφία πιθανότατα θα χειριστεί ο οικονομικός εισαγγελέας για τη διακρίβωση των δύο κακουργημάτων που περιγράφει το πόρισμα.</p>



<p>Μπορεί αυτή τη στιγμή να περιγράφεται ο ρόλος έξι φυσικών προσώπων που φέρονται να συνδέονται με τις έξι εταιρείες, ωστόσο ανοιχτό είναι&nbsp;<strong>το ενδεχόμενο να μπουν στο «κάδρο» και άλλα πρόσωπα όπως και άλλες εταιρείες.</strong>&nbsp;Και αυτό γιατί, σύμφωνα με το πόρισμα, κάποιες, από τις εταιρείες αυτές λειτούργησαν ως «οχήματα».</p>



<p>Άρα, πρέπει να ερευνηθεί η περίπτωση να αποτελούν&nbsp;<strong>στην πραγματικότητα ένα μέρος ευρύτερου δικτύου εταιρειών&nbsp;</strong>που χρησιμοποιούνταν για να σβήνουν τα ίχνη του μαύρου χρήματος. Πιθανότατα βέβαια η έρευνα να επεκταθεί και πέραν των επτά εκπαιδευτικών αυτών προγραμμάτων.</p>



<p>Σε κάθε περίπτωση ο εισαγγελέας θα κληθεί να ξεκαθαρίσει το ρόλο που είχε ο καθένας από τους εμπλεκομένους οι οποίοι θα χρειαστεί να αιτιολογήσουν τα χρήματα και τα περιουσιακά τους στοιχεία, από την στιγμή που υποστηρίζουν ότι είναι νόμιμα. Στο πλαίσιο αυτό θα εξεταστεί αν συνάδει η κινητή και ακίνητη περιουσία τους με τα δηλωθέντα εισοδήματα. Κάτι που μπορεί να οδηγήσει και σε άλλα αδικηματα.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Κοινωνική Κατοικία στην Ελλάδα: Ένα πρόβλημα που εξυπηρετεί να υπάρχει</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/07/24/koinoniki-katoikia-stin-ellada-ena-pr/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2024 14:49:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Magazine]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Παναγόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κοινωνική κατοικία]]></category>
		<category><![CDATA[ταμείο ανάκαμψης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=923079</guid>

					<description><![CDATA[Η εργατική κατοικία αποτελεί ζωτικό ζήτημα στην Ελλάδα, καθώς η έλλειψη κατάλληλων προγραμμάτων επιδεινώνει τις συνθήκες διαβίωσης των οικονομικά ασθενέστερων κοινωνικών ομάδων. Αντίθετα με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που επενδύουν στην κοινωνική κατοικία, η Ελλάδα παραμένει πίσω σε αυτόν τον τομέα. Διαθέσιμοι Πόροι Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο, υπάρχουν 1,5 δισ. ευρώ στον [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η εργατική κατοικία αποτελεί ζωτικό ζήτημα στην Ελλάδα, καθώς η έλλειψη κατάλληλων προγραμμάτων επιδεινώνει τις συνθήκες διαβίωσης των οικονομικά ασθενέστερων κοινωνικών ομάδων. Αντίθετα με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που επενδύουν στην κοινωνική κατοικία, η Ελλάδα παραμένει πίσω σε αυτόν τον τομέα.</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="683" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-1024x683.webp" alt="katoikies 2" class="wp-image-923086" title="Κοινωνική Κατοικία στην Ελλάδα: Ένα πρόβλημα που εξυπηρετεί να υπάρχει 1" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-1024x683.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-300x200.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-768x512.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-1200x800.webp 1200w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/katoikies-2-jpg.webp 1500w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<h4 class="wp-block-heading">Διαθέσιμοι Πόροι</h4>



<p>Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, <strong>Γιάννη Παναγόπουλο,</strong> υπάρχουν 1,5 δισ. ευρώ στον ειδικό λογαριασμό της ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ) που προέρχονται από εισφορές των μισθωτών για τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας και την Εργατική Εστία . Αυτά τα χρήματα, αντί να μένουν ανεκμετάλλευτα, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία ποιοτικών και προσιτών κατοικιών.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Τι δήλωσε ο Γιάννης Παναγόπουλος</strong></h4>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="768" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/gsee_o_proedros05-1024x768.webp" alt="gsee o proedros05" class="wp-image-923087" title="Κοινωνική Κατοικία στην Ελλάδα: Ένα πρόβλημα που εξυπηρετεί να υπάρχει 2" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/gsee_o_proedros05-1024x768.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/gsee_o_proedros05-300x225.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/gsee_o_proedros05-768x576.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/gsee_o_proedros05.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Υπάρχουν πάνω από 1,5 δισ. ευρώ διαθέσιμα για κοινωνική κατοικία Είναι πλέον κοινή η αντίληψη ότι η ακρίβεια -σε όλες τις εκφάνσεις της- αποτελεί το μείζον πρόβλημα των νοικοκυριών και η αντιμετώπισή της το μεγάλο «στοίχημα» των φορέων άσκησης οικονομικής πολιτικής.</p>



<p> Μέχρι πρόσφατα η προσοχή εστιαζόταν σε τομείς προϊόντων και υπηρεσιών (τρόφιμα, ενέργεια, μεταφορές κ.α.) που πλήττουν ευρεία τμήματα, ιδίως χαμηλών εισοδημάτων του πληθυσμού. Από την προσοχή πολλών διέφυγε το θέμα της έκρηξης των τιμών των ενοικίων πολλών δε μάλλον της μεγάλης ανόδου των τιμών αγοράς κατοικιών. </p>



<p>Τα φαινόμενα αυτά εντάθηκαν και θα εντείνονται και από πολιτικές επιλογές που άμεσα επηρεάζουν όπως πχ<strong> Golden Visa, Airbnb. </strong>Oχι μόνο οι μισθωτoί αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών που δεν είναι κάτοχοι ιδιόκτητης κατοικίας και <strong>ΙΔΙΩΣ </strong>τα νέα ζευγάρια, αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υπέρογκες δαπάνες για ενοίκια ή για την αγορά κατοικίας. Όσο η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται την αναγκαιότητα να παρέμβει στην ολιγοπωλιακή και εν πολλοίς «καρτελοποιημένη αγορά»,  η ακρίβεια δεν θα τιθασεύεται. </p>



<p>Αλλά και όσο συνεχίζει να παρεμβαίνει στο ζήτημα της στέγασης τροφοδοτώντας τη ζήτηση και όχι την προσφορά κατοικιών, οι δαπάνες για ενοίκια και αγορές κατοικιών, θα τροφοδοτούν τη «φούσκα» η οποία με την σειρά της, θα φουντώνει την ακρίβεια. Όσοι θέλουν να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση του ζητήματος ας μην ψάχνουν να «ανακαλύψουν την Αμερική». Μοντέλα προσφοράς κοινωνικής κατοικίας υπάρχουν σε όλη την Ευρώπη. Ιδίως αυτό της Αυστρίας και ειδικότερα της Βιέννης αποκαλύπτει πόσα σημαντικά μπορούν να πραγματοποιηθούν στη χώρα μας και μάλιστα μακριά από λογικές «γκέτο» που σε προηγούμενες δεκαετίες υπήρξαν. </p>



<p> Υπάρχουν δημόσιοι πόροι (σε χρήμα και γη), υπάρχει η δυνατότητα άντλησης πόρων από το<strong> RRF (Ταμείο Ανθεκτικότητας και Ανάκαμψης), </strong>όπως έκανε η Ισπανία και η Πορτογαλία. Επισημαίνεται ότι οι απαιτούμενες παρεμβάσεις χρειάζεται να πραγματοποιηθούν με κανόνες και με τον συντονισμό και την ηγεσία ενός υπό δημόσιο έλεγχο φορέα ιδιωτών κατασκευαστών. </p>



<p>Και για να μη γίνει η γνωστή σπέκουλα με το<strong> «λεφτά υπάρχουν…» </strong>υπενθυμίζω ότι η δια μνημονιακού νόμου κατάργηση του Ο.Ε.Κ (Οργανισμός Εργατικής Κατοικία)ς και της Εργατικής Εστίας και η συγχώνευσή τους στον τέως ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ) έχει σήμερα στους σχετικούς λογαριασμούς σωρεύσει αποθεματικά άνω των 1,5 δισ. ευρώ. Πόροι που (φευ!) τροφοδοτούν προγράμματα που οδηγούν στην πληθωριστική έξαρση και στην αγορά &#8211; ενοικίαση κατοικίας.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Συγκριτικά Δεδομένα από την Ευρώπη</h4>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="683" height="1024" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-683x1024.webp" alt="pexels matreding 4394220" class="wp-image-923088" title="Κοινωνική Κατοικία στην Ελλάδα: Ένα πρόβλημα που εξυπηρετεί να υπάρχει 3" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-683x1024.webp 683w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-200x300.webp 200w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-768x1152.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-1024x1536.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-1365x2048.webp 1365w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-600x900.webp 600w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/07/pexels-matreding-4394220-scaled.webp 1707w" sizes="(max-width: 683px) 100vw, 683px" /></figure>



<p>Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες επενδύουν σημαντικά ποσά από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) για την κατασκευή κοινωνικών κατοικιών. Η Πορτογαλία διαθέτει 2,7 δισ. ευρώ για την κατασκευή 26.000 κατοικιών, η Ισπανία 1 δισ. ευρώ για 20.000 κατοικίες και η Ιταλία 1 δισ. ευρώ για 10.000 κατοικίες . Συνολικά, επτά ευρωπαϊκές χώρες επενδύουν 5,51 δισ. ευρώ σε προγράμματα κοινωνικής κατοικίας. Η Αυστρία αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση, καθώς το 24% των κατοικιών της είναι κοινωνικές.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η Ελληνική Πραγματικότητα</h4>



<p>Στην Ελλάδα, το πρόβλημα της στέγασης είναι ιδιαίτερα έντονο, με τις δαπάνες στέγασης να απορροφούν το 34,5% του οικογενειακού εισοδήματος, έναντι του ευρωπαϊκού μέσου όρου 19,6% . Αντί να δημιουργηθούν προγράμματα κοινωνικής κατοικίας, η κυβέρνηση επιλέγει να ενισχύσει τη ζήτηση μέσω κρατικά επιδοτούμενων δανείων για αγορά κατοικίας, με αποτέλεσμα την αύξηση των τιμών και των ενοικίων. Το πρόγραμμα «Το Σπίτι μου» αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της πολιτικής, που ενισχύει τη ζήτηση και οδηγεί σε περαιτέρω αύξηση των τιμών, χωρίς να προσφέρει μακροπρόθεσμες λύσεις.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Ανάγκη για Νέες Πολιτικές</h4>



<p>Η δημιουργία προγραμμάτων κοινωνικής κατοικίας στην Ελλάδα είναι επιτακτική ανάγκη για να αντιμετωπιστεί η στεγαστική κρίση και να εξασφαλιστεί η πρόσβαση σε προσιτές και ποιοτικές κατοικίες για όλους τους πολίτες. Η αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων και η υιοθέτηση καλών πρακτικών από άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να συμβάλλουν καθοριστικά προς αυτήν την κατεύθυνση.</p>



<p>Η Ελλάδα πρέπει να επανεξετάσει την πολιτική της και να προσανατολιστεί σε λύσεις που θα ενισχύσουν την προσφορά κοινωνικής κατοικίας, συμβάλλοντας στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και στην οικονομική ανακούφιση των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Σοβαρό ατύχημα για τον Παναγόπουλο της ΓΣΕΕ -Νοσηλεύεται σε νοσοκομείο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/04/17/sovaro-atychima-gia-ton-panagopoulo-ti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2024 18:06:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ατύχημα]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Παναγόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[ΓΣΕΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Πρόβλημα Υγείας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=880820</guid>

					<description><![CDATA[Με σοβαρό κάταγμα ισχίου νοσηλεύεται στο «Υγείας Μέλαθρον» ο Πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος. Το ατύχημα από πτώση συνέβη μία ημέρα πριν από την μεγάλη απεργιακή κινητοποίηση της συνομοσπονδίας. Για το λόγο αυτό δεν παραβρέθηκε στη σημερινή συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Κλαυθμώνος. Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ διαψεύδει φήμες που ακούστηκαν νωρίτερα ότι πρόκειται [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με σοβαρό κάταγμα ισχίου νοσηλεύεται στο «Υγείας Μέλαθρον» ο <a href="https://www.libre.gr/2024/04/17/dynamiko-paron-edosan-simera-oi-erg/">Πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος</a>. Το ατύχημα από πτώση συνέβη μία ημέρα πριν από την μεγάλη απεργιακή κινητοποίηση της συνομοσπονδίας.</h3>



<p>Για το λόγο αυτό δεν παραβρέθηκε στη σημερινή συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Κλαυθμώνος.</p>



<p>Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ <strong>διαψεύδει φήμες</strong> που ακούστηκαν νωρίτερα ότι <strong>πρόκειται να παραιτηθεί για λόγους υγείας</strong> από το τιμόνι της συνομοσπονδίας στο οποίο βρίσκεται περίπου 17 χρόνια.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Ywf78UAnJn"><a href="https://www.libre.gr/2024/04/17/dynamiko-paron-edosan-simera-oi-erg/"> Απεργία: Δυναμικό &#8220;παρών&#8221; έδωσαν σήμερα οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα-Άνοιξε το κέντρο</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220; Απεργία: Δυναμικό &#8220;παρών&#8221; έδωσαν σήμερα οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα-Άνοιξε το κέντρο&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2024/04/17/dynamiko-paron-edosan-simera-oi-erg/embed/#?secret=4rY0k1p0Im#?secret=Ywf78UAnJn" data-secret="Ywf78UAnJn" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
