Κατά την προανακριτική διαδικασία ο κατηγορούμενος, υπήκοος Ηνωμένου Βασιλείου, με καταγωγή από το Πακιστάν, φέρεται να παραδέχθηκε ότι είχε καταναλώσει αλκοόλ. Ωστόσο, απολογούμενος ενώπιον του δικαστηρίου, ανακάλεσε την παραδοχή αυτή, υποστηρίζοντας, μέσω διερμηνέα, ότι δεν ήταν μεθυσμένος κι ότι απλώς «μιλούσε δυνατά».

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., ο κυβερνήτης του αεροσκάφους προχώρησε στην αναγκαστική προσγείωση αργά χθες το βράδυ. Για τη συμπεριφορά του ενημερώθηκε η Αστυνομία και μετά τη προσγείωση αστυνομικοί του Τμήματος Αστυνόμευσης της Διεύθυνσης Αστυνόμευσης Αερολιμένα Θεσσαλονίκης κλήθηκαν στο αεροσκάφος και τον συνέλαβαν. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας σύλληψης, το αεροσκάφος συνέχισε κανονικά την πορεία του προς τον προορισμό του.

Το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης έκρινε την υπόθεση και προχώρησε στην επιβολή ποινής με αναστολή, όπως μεταδίδει το sigmalive.com.

Παρά την καταδίκη, οι δύο Έλληνες δεν παραμένουν υπό κράτηση και είναι ελεύθεροι να αποχωρήσουν από την Τουρκία χωρίς περιοριστικούς όρους. Με την ολοκλήρωση των τυπικών διαδικασιών αναμένεται να επιστρέψουν στην Ελλάδα.

Το χρονικό

Υπενθυμίζεται οτι το ζευγάρι Ελλήνων, ηλικίας 42 και 35 χρονών, οδηγήθηκε στη φυλακή γιατί ξετύλιξαν ελληνική σημαία, η οποία έφερε σταυρό στη μέση της, εντός της Αγιάς Σοφιάς.

Σύμφωνα με τουρκικά μέσα ενημέρωσης, το περιστατικό συνέβη το μεσημέρι της Μεγάλης Πέμπτης (9/4) και καταγράφηκε από κάμερα ασφαλείας.

Όπως μετέδωσαν τα τουρκικά ΜΜΕ, η σημαία αναγνωρίστηκε ως βυζαντινή με σχήμα δικέφαλου αετού και τις λέξεις «Γίνε Ορθόδοξος ή πέθανε».

Αμέσως μετά, κατά πληροφορίες, η τουρκική αστυνομία προχώρησε σε έρευνα για τον εντοπισμό του ζευγαριού και τους συνέλαβε σε ξενοδοχείο όπου διέμεναν, στη συνοικία Μπαλάτ του δήμου Φατίχ.

Μετά την προσαγωγή τους και την ολοκλήρωση της αυτόφωρης διαδικασίας, το ζευγάρι οδηγήθηκε ενώπιον της τουρκικής Δικαιοσύνης και, στις 11 Απριλίου, προφυλακίστηκαν με την κατηγορία της «υποκίνησης μίσους και εχθρότητας ή προσβολής του κοινού», σύμφωνα με το τουρκικό νομικό πλαίσιο.

Η Αγία Σοφία αποτελεί διαχρονικό σύμβολο της Ορθοδοξίας και της Ελλάδας, ενώ η μετατροπή της σε τζαμί έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην Ελλάδα και διεθνώς.

Το περιστατικό αυτό έρχεται λίγες ημέρες μετά το περιστατικό με την απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα της Τουρκάλας τραγουδίστριας που υμνούσε τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.

Ειδικότερα, ο 25χρονος συνελήφθη μετά από μήνυση ιδιώτη γιατί πυροβολούσε με κυνηγετική καραμπίνα τα μεσάνυχτα της Ανάστασης, Σάββατο 11 Απριλίου. Το δικαστήριο τον καταδίκασε για τις κατηγορίες της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας, καθώς και των άσκοπων πυροβολισμών, αλλά τον απήλλαξε της κατηγορίας για παράβαση του νόμου περί ευζωίας των ζώων, αποδεχόμενο ότι ο κατηγορούμενος δεν ήξερε ότι στο σπίτι του μηνυτή, έξω από το οποίο πυροβολούσε, υπήρχε κατοικίδιο ζώο.

Ειδικότερα, το σχέδιο νόμου, που φέρνουν ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης και ο αρμόδιος υφυπουργός Θάνος Πετραλιάς, προβλέπει αυστηροποίηση των κανόνων λειτουργίας της αγοράς παιγνίων, στοχεύοντας σε καταστήματα, λέσχες και μη αδειοδοτημένες διαδικτυακές πλατφόρμες που δραστηριοποιούνται παράνομα.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις, ενισχύονται οι μηχανισμοί ελέγχου και επιβολής κυρώσεων, με στόχο τον περιορισμό της παράνομης δραστηριότητας και την ενίσχυση της νομιμότητας στον κλάδο. Το νέο πλαίσιο δίνει έμφαση τόσο στην αποτροπή όσο και στην τιμωρία των παραβάσεων, μέσω αυξημένων διοικητικών και ποινικών μέτρων.

Παράλληλα, στο ίδιο νομοσχέδιο ενσωματώνονται και πρόσθετες ρυθμίσεις που αφορούν το Δημόσιο, μεταξύ των οποίων συνταξιοδοτικές παρεμβάσεις, καθώς και μισθολογικές και φορολογικές διατάξεις.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται η επιστροφή χωρίς εισοδηματικά κριτήρια δύο ενοικίων ετησίως, αντί ενός, για περίπου 50.000 ιατρούς, νοσηλευτές και εκπαιδευτικούς που υπηρετούν εκτός έδρας. Επίσης, προβλέπεται η επιστροφή του ΕΦΚ για το αγροτικό πετρέλαιο απευθείας στην αντλία, μέσω ειδικής εφαρμογής σε κινητή συσκευή.

Οι διατάξεις του νομοσχεδίου προβλέπουν μεταξύ άλλων:

1. Μέτρα για αντιμετώπιση του παράνομου στοιχηματισμού όπως:

-Άμεσο και μακροχρόνιο σφράγισμα και αφαίρεση της άδειας λειτουργίας από τους δήμους σε καταστήματα στα οποία διεξάγεται ο παράνομος τζόγος

-Αυστηροποίηση του πλαισίου χορήγησης άδειας σε ίντερνετ καφέ.

-Αυστηρές ποινές για τους παραβάτες. Όσοι διοργανώνουν παίγνια χωρίς άδεια θα αντιμετωπίζουν βαριές ποινές φυλάκισης και υψηλά χρηματικά πρόστιμα, ενώ στις περιπτώσεις τυχερών παιγνίων οι κυρώσεις γίνονται ακόμη αυστηρότερες, φτάνοντας έως και πολυετείς καθείρξεις. Ειδικότερα, αν τα παίγνια είναι τυχερά, προβλέπεται κάθειρξη έως 10 έτη και χρηματική ποινή από 50.000 έως 100.000 ευρώ.

Ποινές φυλάκισης για όσους παρεμποδίζουν τον έλεγχο.

Σύμφωνα με έρευνα της Επιτροπής Εποπτείας Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) το 2024, σχεδόν 800.000 πολίτες φέρονται να έπαιξαν σε μη αδειοδοτημένα site, σε παράνομες λέσχες και σε παράνομα καζίνο.

Τα ποσά που συνολικά αφορούσαν αυτές τις οντότητες εκτιμώνται σε περίπου 1,67 δισ. ευρώ, κάτι που σημαίνει απώλεια εσόδων για το κράτος περίπου μισό δισεκατομμύριο. Η Ε.Ε.Ε.Π. έχει ήδη μία blacklist παράνομων παρόχων που μετρά σχεδόν 11.000 ιστοτόπους.

Επιστροφή ΕΦΚ αγροτικού πετρελαίου στην αντλία με εφαρμογή κινητού και QR code. Η ΑΑΔΕ αναπτύσσει νέα εφαρμογή μέσω της οποίας οι αγρότες θα λαμβάνουν άμεση έκπτωση 0,41 ευρώ/λίτρο κατά την πληρωμή στα πρατήρια. Το νέο σύστημα που θα ενεργοποιηθεί βασίζεται σε μια ειδική εφαρμογή που θα διατίθεται μέσω του MyData App της ΑΑΔΕ.

2. Επιστροφή χωρίς εισοδηματικά κριτήρια δύο ενοικίων το χρόνο αντί ενός σε εκπαιδευτικούς της δημόσιας εκπαίδευσης, ιατρούς και νοσηλευτές που μισθώνουν κατοικία στον τόπο υπηρεσίας τους εκτός της Περιφέρειας Αττικής (πλην της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων που εμπίπτει στο μέτρο) και εκτός της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης.

3. Αυτόματη διαγραφή από το Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Μίσθωσης των ακινήτων τα οποία βρίσκονται σε περιοχές που ισχύει η απαγόρευση νέων αδειών και μεταβιβάζονται είτε με αγοραπωλησία είτε με γονική παροχή είτε με κληρονομιά. Επίσης, για όσο διάστημα ισχύει ο περιορισμός δεν είναι δυνατή η επανεγγραφή τους στο Μητρώο.

Ο ιδρυτής της ΜΚΟ έλαβε τελικά σχεδόν τη διπλάσια ποινή από ότι στο πρωτόδικο δικαστήριο, από την οποία εκτιτέα είναι τα οκτώ έτη. Το δικαστήριο αποφάσισε δε η ποινή των οκτώ ετών να είναι εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, ενώ του επέβαλε όπως υπόλοιπους καταδικασθέντες και δικαστικά έξοδα ύψους 1.200 ευρώ.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων αποφάσισε επί των ποινών για τους υπόλοιπους καταδικασθέντες ποινές φυλάκισης από 20 μήνες έως 55,5 μήνες. Για τον 2ο κα 3ο οι ποινές τους μετατράπηκαν σε εξαγοράσιμες προς δέκα ευρώ ημερησίως, ενώ για τους 4ο και 5η αποφασίστηκε η αναστολή των ποινών τους επί τριετίας.

Ειδικότερα, οι ποινές για τους συνεργάτες του πατέρα Αντώνιου είναι οι εξής:

• Για τον δεύτερο: ποινή φυλάκισης 55,5 μήνες, ήτοι 4 έτη 7 μήνες και 15 ημέρες
• Για τον τρίτο: ποινή φυλάκιση τριάντα μήνες, δηλαδή 3 χρόνια και 4 μήνες
• Για τον τέταρτο: ποινή φυλάκισης 20 μήνες δηλαδή 1 έτος και 8 μήνες
• Για τον πέμπτο: ποινή φυλάκισαν 25 μήνες, ήτοι 2 έτη και 1 μήνας.

Τέλος, το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστεί η δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας η δικογραφία για να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδορκίας σε βάρος τεσσάρων μαρτύρων οι οποίοι προχώρησαν σε αναληθείς ισχυρισμούς στο δεύτερο βαθμό ενώ είχαν καταθέσει αληθώς στον πρώτο βαθμό, αλλά και σε βάρος συμμετέχων τους στην αξιόποινη πράξη της ψευδορκίας σε βαθμό ηθικής αυτουργίας και συνέργειας απλής ή άμεσης. «Το ζήτημα της πίεσης ή δόλου ή πλάνης ως προς την ψευδή κατάθεσή τους θα διερευνηθεί από τις εισαγγελικές αρχές» ανέφερε εισαγγελική λειτουργός κατά την πρότασή της.

Η εισαγγελέας της έδρας είχε εισηγηθεί να καταδικασθεί κατά συγχώνευση ο πατέρας Αντώνιος σε εννέα χρόνια και έξι μήνες, ενώ για τους υπόλοιπους τέσσερις καταδικασθέντες πρότεινε ποινές φυλάκισης από 24 έως 55 μήνες.

Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα σήμερα, Πέμπτη (19/2) το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθήνας αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή του πατέρα Αντώνιου και ακόμη τεσσάρων κατηγορουμένων για πλημμελήματα που σχετίζονται με την κακοποίηση τροφίμων της «Κιβωτού του Κόσμου».

Με όλους τους κατηγορούμενους να είναι απόντες, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκφώνησε την ετυμηγορία του λίγο μετά τις 8:30 το πρωί.

Ο πατέρας Αντώνιος κρίθηκε ένοχος, όπως πρωτόδικα, αλλά και για επιπλέον σωματικές βλάβες για τις οποίες είχε αθωωθεί στον πρώτο βαθμό.

Συγκεκριμένα κρίθηκε ένοχος για εννέα από 19 πράξεις ενώ πρωτοδίκως είχε κριθεί ένοχος για πέντε.

Ειδικότερα, κατά την κρίση των τριών δικαστών:

• Ο πατέρας Αντώνιος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και για απλή σωματική βλάβη ως ηθικός και ως φυσικός αυτουργός,
• Ο δεύτερος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και απλή σωματική βλάβη,
• Ο τρίτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για επικίνδυνη σωματική βλάβη, για απλές σωματικές βλάβες και για απειλή κατά ανηλίκων (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος)
• Ο τέταρτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για βαριά σωματική βλάβη (για επιμέρους πράξεις κρίθηκε αθώος) και για συνδρομή σε απλή σωματική βλάβη που τέλεσε ο τρίτο λες κατηγορούμενος,
• Η πέμπτη κατηγορούμενη κρίθηκε ένοχη για βαριά σωματική βλάβη και έκθεση , ενώ αθωώθηκε για λοιπές κατηγορίες.
• Πλήρως απαλλακτική ήταν η κρίση του δικαστηρίου για τον έκτο και έβδομο κατηγορούμενο όπως και πρωτόδικα.

Να σημειωθεί ότι από την υπεράσπιση παρόντες είναι μόνον οι συνήγοροι του πέμπτου και έκτου κατηγορούμενου καθώς οι υπερασπιστές των υπολοίπων μεταξύ των οποίων και πατέρας Αντώνιος εδώ και καιρό έχουν αποχωρήσει από τη διαδικασία καταγγέλοντας έλλειψη εμπιστοσύνης στην έδρα.

Επί των ελαφρυντικών περιστάσεων οι πέμπτος και έκτος κατηγορούμενοι ζήτησαν την χορήγηση της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη και των μη ταπεινών αιτιών επικαλούμενοι ότι τελούσαν υπό «ψυχολογική και λειτουργική εξάρτηση από τον πατέρα Αντώνιο».

Η εισαγγελέας ζήτησε να γίνει δεκτό το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη, αλλά να απορριφθεί εκείνο των μη ταπεινών αιτίων.

«Η χρήση βίαιης συμπεριφοράς σε βάρος ανηλίκων και με ακραία μέτρα δεν μπορούν αν θεωρηθούν παιδαγωγικά μέτρα κατά την κοινή αντίληψη. Άρα γνώριζαν ότι αντίκειται στη λογική και παιδαγωγική επιστήμη αυτό που έπραξαν. Δεν τίθεται ζήτημα σχέσης εξάρτησης γιατί είχαν αντίληψη για το τι έκαναν και ότι η χρήση βίας και απομόνωσης δεν είναι παιδαγωγικά μέτρα».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα αποδιδόμενα αδικήματα φέρονται να τελέστηκαν την περίοδο 2019-2025 και αφορούν τον πρώην δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου, ο οποίος απομακρύνθηκε από το αξίωμά του μετά τη σύλληψή του από τις αρχές στην Τουρκία, καθώς και τους Χουσεΐν Γκουν, Νετζατί Οζκάν και Μερντάν Γιανταδάγ.
 
Η υπόθεση εντάσσεται στην ευρύτερη έρευνα εναντίον του Ιμάμογλου για «σύσταση εγκληματικής οργάνωσης με σκοπό το κέρδος», στο πλαίσιο της οποίας απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες περί κατασκοπείας.
 
Το κατηγορητήριο διαβιβάστηκε στο 25ο Κακουργιοδικείο Κωνσταντινούπολης για αξιολόγηση.
 
Το κατηγορητήριο που υπέβαλε στο αρμόδιο δικαστήριο η Γενική Εισαγγελία Κωνσταντινούπολης αποτελείται από 160 σελίδες, στο οποίο περιγράφεται ένα διεθνές ψηφιακό δίκτυο που φέρεται να αξιοποίησε τη βάση δεδομένων του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης για δραστηριότητες πολιτικής κατασκοπείας και χειραγώγησης εκλογικών διαδικασιών.
 
Ο Εκρέμ Ιμάμογλου, ο πρώην δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης, αντιμετωπίζει τη νέα κατηγορία της «πολιτικής κατασκοπείας» από το φθινόπωρο του 2025.

Μετά από έρευνα της εισαγγελίας της Κωνσταντινούπολης, η προεκλογική ομάδα του Εκρέμ Ιμάμογλου φέρεται να συνδέεται με έναν επιχειρηματία που συνεργάστηκε με βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών για τη συλλογή και διαρροή προσωπικών δεδομένων ψηφοφόρων και εκλογικών πληροφοριών, μέσω εφαρμογών του δήμου, με στόχο τη διασφάλιση διεθνούς υποστήριξης για την υποψηφιότητά του στην προεδρία.

Ο Ιμάμογλου, που ήδη βρίσκεται στη φυλακή από τον Μάρτιο 2025 με κατηγορίες περί «διαφθοράς» και προσβολής εισαγγελέα, αρνείται όλες τις κατηγορίες και τις αποδίδει σε πολιτικά κίνητρα.

Η δίκη του για τις 142 κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, ορίστηκε για τις 9 Μαρτίου 2026, με την εισαγγελία να ζητά υψηλές ποινές.

Το περιστατικό σημειώθηκε το προηγούμενο 24ωρο στο σπίτι όπου διαμένει το ζευγάρι, μαζί με την κόρη και τη μητέρα της κατηγορούμενης, στην περιοχή των Αμπελοκήπων. Ο 57χρονος, εμφανώς τραυματισμένος και με επίδεσμο στο κεφάλι, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι εξαγριώθηκε όταν είδε τη γάτα πάνω στη σύντροφό του, καθώς –όπως υποστήριξε– το ζώο της είχε προκαλέσει προβλήματα υγείας στο παρελθόν.

Περιγράφοντας τη δική του εκδοχή, ανέφερε ότι προσπάθησε να τρομάξει τη γάτα για να φύγει και δήλωσε πως της είπε ότι το ζώο «πρέπει να φύγει από το σπίτι». Ακολούθησε έντονος διαπληκτισμός, με τον ίδιο να ισχυρίζεται ότι η σύντροφός του βρισκόταν σε μανιακή κατάσταση. «Με δάγκωσε στο αφτί και μου το έκοψε, χωρίς να το καταλάβω εκείνη τη στιγμή», κατέθεσε, προσθέτοντας ότι αιμορραγούσε έντονα και ήταν σε κατάσταση σοκ. Παράλληλα, τόνισε πως δεν επιθυμεί την ποινική δίωξή της, προτείνοντας τη λύση της ποινικής διαμεσολάβησης, την οποία όμως η 57χρονη δεν αποδέχθηκε.

Από την πλευρά της, η κατηγορούμενη αποδέχθηκε την πράξη της, υποστηρίζοντας ότι αντέδρασε για να προστατεύσει τη γάτα. «Βία εναντίον μου δέχομαι, αλλά όχι εις βάρος της γάτας», ανέφερε χαρακτηριστικά. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι ο σύντροφός της αντιμετωπίζει πρόβλημα με το αλκοόλ και υποστήριξε ότι δεν χωρίζουν επειδή της οφείλει χρήματα, λέγοντας πως την εκβιάζει ότι δεν θα τα επιστρέψει σε περίπτωση χωρισμού.

Ο γιατρός Σαλβαδόρ Πλασένσια είναι ένας από τα πέντε άτομα που κατηγορούνται για την υπόθεση θανάτου του 54χρονου Πέρι – του «Τσάντλερ» από τη θρυλική σειρά τα «Φιλαράκια». 

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο γιατρός και άλλοι δύο άνδρες συνεργάστηκαν για να προμηθεύσουν στον ηθοποιό κεταμίνη, τη ναρκωτική ουσία στην οποία ήταν εθισμένος ο «Τσάντλερ» από τη θρυλική σειρά τα «Φιλαράκια». Κατηγορείται ότι προμήθευσε στον ηθοποιό μεγαλύτερη ποσότητα του φαρμάκου στον Πέρι με αντάλλαγμα χιλιάδες δολάρια.

Σύμφωνα με γραπτά μηνύματα που είχε ανταλλάξει ο Δρ. Πλασένσια με τον Δρ. Μάρκ Τσάβες, ο Δρ. Πλασένσια φέρεται να αποκάλεσε τον Μάθιου Πέρι «ηλίθιο».

Ο ηθοποιός έπαιρνε νόμιμες, συνταγογραφημένες ποσότητες του φαρμάκου για να θεραπεύσει την κατάθλιψή του, αλλά ήθελε μεγαλύτερη ποσότητα από αυτή που του είχε συνταγογραφηθεί.

Ο Μάθιου Πέρι έλαβε 27 ενέσεις κεταμίνης τις τρεις τελευταίες μέρες πριν πεθάνει.

«Από τους πλέον υπεύθυνους για τον θάνατο του παιδιού μας»

Οι γονείς του Μάθιου Πέρι δηλώνουν ότι ο γιατρός Σαλβαδόρ Πλασένθια είναι «από τους πλέον υπεύθυνους» για τον θάνατο του ηθοποιού. 

Τα μέλη της οικογένειας του ηθοποιού υπέβαλαν νέες επιστολές στο δικαστήριο, περιγράφοντας το βάρος της απώλειας και την οργή τους για όσους εκμεταλλεύτηκαν την ευαλωτότητα του Πέρι.

Σύμφωνα με το Rolling Stone, στη δική τους επιστολή η μητέρα του Πέρι, Σουζάν, και ο πατριός του, Κιθ Μόρισον, περιγράφουν το πένθος τους ως «αμέτρητο» και επισημαίνουν: «Πώς μετριέται μια τέτοια θλίψη; Πώς μπορεί να της δοθεί λογική; Η ζωή του ήταν δεμένη με τη δική μας και πολλές φορές κρατιόταν με κάθε μέσο που θα τον προστάτευε από αυτό το μεγάλο, τρομερό βάρος που απειλούσε να τον καταστρέψει – και τις καρδιές μας μαζί του». Στη συνέχεια αναφέρονται σε ανθρώπους που «εκμεταλλεύτηκαν» την κατάσταση του ηθοποιού: «Και τότε κάποιοι άπληστοι τύποι εμφανίστηκαν μέσα στο σκοτάδι και όλα κατέρρευσαν».

Για τον Πλασένθια γράφουν ότι γνώριζε καλά τις δυσκολίες του Πέρι, αλλά «παραβίασε επανειλημμένα τους βασικούς όρκους του», συναντώντας τον «μυστικά μέσα στη νύχτα» και χορηγώντας του ουσίες «χωρίς καμία νόμιμη ιατρική βάση». «Ήταν μόνο για λίγα χρήματα; Κάποια πράγματα δύσκολα κατανοούνται», σημειώνουν.

Ο πατέρας του Μάθιου Πέρι, Τζον, και η σύζυγός του, επέλεξαν να μην απευθυνθούν προσωπικά στον γιατρό, γράφοντας ότι «δεν άξιζε να ακούσει τα συναισθήματά» τους.

Η δίκη είχε πάρει αναβολή κατόπιν αιτήματος της ηθοποιού, προκειμένου να προσκομίσει τα απαραίτητα έγγραφα, και σήμερα κρίθηκε η ποινική της μεταχείριση.

Η ίδια δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και στη διαδικασία παρευρέθηκε μόνο ο δικηγόρος της.

Στην αγόρευσή του ο Αλέξης Στεφανάκης, συνήγορος της ηθοποιού υποστήριξε ότι η κατηγορούμενη είχε μόνο διοικητικές παραβάσεις, οι οποίες είχαν ήδη πληρωθεί.

«Της έχουν αφαιρεθεί πινακίδες και δίπλωμα. Δεν έχει βρεθεί να κάνει κόντρες ούτε έχει καταγραφεί να θέτει κάποιον σε κίνδυνο», σημείωσε ο Αλέξης Στεφανάκης  και ζήτησε από το δικαστήριο να μην της αποδοθεί το αδίκημα της οδήγησης χωρίς άδεια, καθώς όπως είπε, «η άδεια βρισκόταν στην Τροχαία» και η Δήμητρα Ματσούκα ετοιμαζόταν να την πάρει πίσω, καθώς είχε πληρώσει το σχετικό πρόστιμο.

«Σωστή απόφαση στα κατώτατα όρια»

​Ο συνήγορος υπεράσπισης της ηθοποιού, Αλέξης Στεφανάκης, σε δηλώσεις του έξω από τα δικαστήρια, χαρακτήρισε την απόφαση «σωστή», τονίζοντας ότι η ποινή κινήθηκε στα κατώτατα όρια του νόμου.

​«Τα αδικήματα είναι τυπικά, μια σωστή απόφαση, εκτίμησε και αξιολόγησε όλο το υλικό το οποίο εισφέραμε στη δικογραφία και έχουμε στη συγκεκριμένη υπόθεση πια την ποινή που προβλέπεται στα κατώτατα όρια του νόμου» ανέφερε χαρακτηριστικά.

​Το «παράδοξο» με τις πινακίδες

​Ο Αλέξης Στεφανάκης σχολίασε και το ζήτημα της οδήγησης χωρίς πινακίδες, εξηγώντας τη θέση της εντολέως του.

​«Είναι τα παράδοξα του να ζεις στην Ελλάδα… Πάντα πρέπει να λαμβάνουμε τις προσωπικές μας ευθύνες και ταυτόχρονα το κράτος να βλέπει και αυτό τη δική του ευθύνη» δήλωσε, προσθέτοντας: «Εάν σου πάρουν τις πινακίδες, αυτό το αυτοκίνητο κάπως πρέπει να γυρίσει στο σπίτι. Αυτό συνέβη στη συγκεκριμένη περίπτωση… Έχει πάρει το όχημα από το θέατρο και το έχει κατεβάσει στο σπίτι της».

​Ο δικηγόρος διευκρίνισε πως στην ηθοποιό έχει αφαιρεθεί το δίπλωμα και οι πινακίδες για 60 ημέρες, ενώ υπογράμμισε ως το πιο σημαντικό «να μην έχουμε επανάληψη σε οτιδήποτε ομοιάζει με αυτά που δικάσαμε σήμερα».

Το δικαστήριο -Μονομελές Πλημμελειοδικείο- επέβαλε στους 14 κατηγορούμενους ποινές που ξεκινούν από φυλάκιση 10 μηνών έως φυλάκιση 18 μηνών. Οι ποινές είναι όλες με τριετή αναστολή.

Ακόμη το δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα για αναγνώριση ελαφρυντικών, με μοναδική εξαίρεση τον 8ο κατηγορούμενο, στον οποίο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας επειδή επέτρεψε τα χρήματα.

Να σημειωθεί ότι από τους 14 κατηγορούμενους της υπόθεσης, σήμερα στο δικαστήριο παραβρέθηκαν μόνο δυο ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους. Από τους 14 κατηγορούμενους έξι δικάστηκαν για απόπειρα απάτης σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, δύο για τετελεσμένη απάτη και υπόλοιποι έξι συνέργεια στην απάτη.

Τα ποσά των επιδοτήσεων που έλαβαν οι κατηγορούμενοι το 2020 κυμαίνονται από 5.000 έως 40.000 ευρώ και αφορούσαν τη διατήρηση εκτάσεων σε καλή γεωργική κατάσταση. Οι περισσότεροι είχαν έδρα την Κρήτη και οι εκτάσεις που δήλωσαν ότι ενοικίαζαν ήταν στη Βόρεια Ελλάδα.

«Εσείς μπορείτε να δηλώσετε και την Ακρόπολη, αλλά δεν έπρεπε να επιδοτηθείτε»

Στο βήμα του μάρτυρα είχε ανέβει κατα τη διαδικασία η προϊσταμένη του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευή Τυχεροπούλου, που ήταν υπάλληλος της Διεύθυνσης Αμεσων Ενισχύσεων. «Εκείνη την περίοδο κάναμε έλεγχους με άλλους συναδέλφους για το εθνικό απόθεμα, έναν “κουμπαρά” για να βοηθηθούν οι νέοι αγρότες. Από το 2015 υπήρχε μια τάση να δηλώνονται βοσκοτόπια χωρίς ζωικό κεφάλαιο για να τον διατηρούν σε καλή γεωργική κατάσταση. Απαραίτητη προϋπόθεση ήταν κάποιες καλλιεργητικές φροντίδες, όπως η βλάστηση να μένει στα 70 εκατοστά. Ομως δεν είναι όλες οι εκτάσεις γι’ αυτό. Οι περισσότερες εκτάσεις στην Ελλάδα είναι πετρώδεις και ξυλώδεις και είναι για βόσκηση, δεν διατίθενται δηλαδή για άλλο σκοπό», εξήγησε η κ. Τυχεροπούλου.

Η μάρτυρας κλήθηκε και σε αυτή τη δίκη να περιγράψει το modus operandi της απάτης εξηγώντας στο δικαστήριο πως «σε αυτούς τους 8 ΑΦΜ που είχα ελέγξει τα πρώτα πράγματα που είδαμε είναι ότι δεν είχαν ζώα. Ο κυριότερος έλεγχος που κάναμε ήταν το Ε9 των ιδιοκτητών. Αυτά μας έδειξαν ότι πρόκειται για την ίδια πατέντα … στο Ε9 των ιδιοκτητών οι εκτάσεις αυτές ήταν δηλωμένες μόνο μία χρονιά».

Αναφερόμενη στο «κόλπο» της τεχνικής λύσης, η κ. Τυχεροπούλου εξήγησε πως κατά τη διάρκεια των ελέγχων αυτό χτυπούσε «καμπανάκι». «Εδώ διασταυρώσαμε τα αγροτεμάχια που δηλώνονταν με προηγούμενες τεχνικές λύσεις. Η τεχνική λύση είναι εκτάσεις που δίνονται σε κτηνοτρόφους για να βοσκήσουν τα ζώα τους. Εδώ διαπιστώσαμε λοιπόν ότι αυτές οι εκτάσεις είχαν χρησιμοποιηθεί σε προηγούμενες τεχνικές λύσεις. Εδώ μιλάμε για τεράστιες εκτάσεις περίπου 120 εκτάρια σε περιοχές όπως η Ροδόπη και η Αρτα, δηλαδή σε περιοχές πολύ μακριά από την έδρα των δικαιούχων. Καταλήξαμε ότι με κάποιον τρόπο ιχνηλατούνταν από κάποιους που τις μοίραζαν σε άλλους. Ηταν δημόσιες εκτάσεις και ξαφνικά εμφανίζονταν σαν ιδιωτικές», είπε χαρακτηριστικά.

Υπεράσπιση: Επρεπε οι συγκεκριμένοι που υπέβαλλαν αίτηση να έχουν ζωικό κεφάλαιο;

Μάρτυρας: Δεν ήταν υποχρεωτικό. Οσοι έχουν ζωικό κεφάλαιο, οι εκτάσεις που δηλώνουν είναι βοσκοτόπια και σπάνια είναι ιδιωτικά.

Υπεράσπιση: Εγώ δεν μπορούσα να βρω να νοικιάσω έναν βοσκότοπο;

Μάρτυρας: Κοιτάξτε, αν μένετε στην Κρήτη και μισθώνετε στον Γράμμο είναι περίεργο. Πώς θα πηγαίνατε να κάνετε την ελάχιστη γεωργική δραστηριότητα; Εσείς μπορείτε να δηλώσετε ότι θέλετε … και την Ακρόπολη μπορείτε να δηλώσετε, αλλά δεν έπρεπε να επιδοτηθείτε!

Οπως εξήγησε η μάρτυρας, το 2020 ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας είχε ζητήσει να γίνει μεγάλος δειγματοληπτικός έλεγχος στους ΑΦΜ που διεκδικούσαν εθνικό απόθεμα και στο πλαίσιο αυτού του ελέγχου εντοπίστηκαν οι κατηγορούμενοι.

Αναφερόμενη σε μια κατηγορουμένη που ισχυρίζεται ότι είχε ζωικό κεφάλαιο, η μάρτυρας σχολίασε πως «αν είχε τόσο μεγάλο ζωικό κεφάλαιο δεν δικαιούνταν το εθνικό απόθεμα», ενώ υπογράμμισε πως υπήρχε «μια άλλη μέθοδος ξεπλύματος των δικαιωμάτων. Στην πρώτη αίτηση δεν δήλωναν ζώα και έπαιρναν τα δικαιώματα. Μετά στην επόμενη δήλωναν ζωικό κεφάλαιο και δεν είχαν εκτάσεις».

Απαντώντας σε ισχυρισμό της υπεράσπισης ενός κατηγορουμένου ότι οι εκτάσεις του ανήκαν από κληρονομιά, η μάρτυρας επέμεινε: «Το μόνο που γνωρίζω είναι ότι αυτές οι εκτάσεις είναι δημόσια βοσκοτόπια, γιατί τα χρησιμοποιήσαμε στην τεχνική λύση. Στην Ελλάδα υπάρχουν ελάχιστα ιδιωτικά βοσκοτόπια».

Απολογίες

«Είμαι φοιτητής. Το 2022-2023 ήρθε ένα χαρτί ότι είμαι ελεγχόμενος κι εγώ δεν γνώριζα τίποτα. Ρώτησα τους δικούς μου τι έγινε και μου είπαν ότι μάλλον εκ παραδρομής ο παππούς που ήταν κτηνοτρόφος…», ανέφερε ένας εκ των κατηγορουμένων.

Πρόεδρος: Τι έκανε ο παππούς; Η αίτηση που έγινε ήταν για αγρότες μικρής ηλικίας, πώς αφορούσαν τον παππού σας;

Κατηγορούμενος: Δεν γνωρίζω … λάθος του παππού; Του λογιστή; Του μελετητή;

Πρόεδρος: Καλά, βρεθήκατε κατηγορούμενος, δεν ψάξατε;

Κατηγορούμενος: Μου είπαν λάθος…

Πρόεδρος: Καλά, πού είναι αυτοί; Γιατί δεν ήρθαν εδώ να πουν εμείς φταίμε, το μπλέξαμε το παιδί;

Κατηγορούμενος: Εχουμε φιλική σχέση…

Πρόεδρος: Μετά από όλα αυτά τον κρατήσατε τον λογιστή; Μη βρεθείτε κι αλλού κατηγορούμενος…

Απαντώντας σε ερώτηση του εισαγγελέα της έδρας σχετικά με τον εάν γνωρίζει τον άνθρωπο με τον οποίο φαίνεται να έχει υπογράψει το ηλεκτρονικό μισθωτήριο της έκτασης, απάντησε αρνητικά.

Τη σκυτάλη των απολογιών πήρε ο δεύτερος κατηγορούμενος που βρισκόταν σήμερα στη δικαστική αίθουσα. «Είμαι ηθοποιός, έπαιζα σε σειρά στο Οpen, αθλητής πάλης, έχω βραβεύσεις ως ηθοποιός, είμαι πολυσχιδής προσωπικότητα. Το όνειρό μου πολλά χρόνια ήταν να κάνω ένα κέντρο αγροτουρισμού. Είχα κάνει έρευνα γι’ αυτό, για την καλλιέργεια πραγμάτων που υπάρχει έλλειψη. Εγώ είχα και δικά μου χωράφια με ελιές στη Σαλαμίνα, αν ήθελα να παίρνω λεφτά χωρίς να δουλέψω θα τα είχα δηλώσει. Δεν το έκανα. Ηθελα να φτιάξω ένα κέντρο να φέρνω ηθοποιούς και αθλητές να προωθούμε το ευ ζην. Είχα επισκεφθεί ανάλογα κέντρα. Το όραμά μου ήταν να δημιουργήσω ένα τέτοιο πράγμα. Ηθελα μεγάλη έκταση, και 1.000.000 στρέμματα θα τα ήθελα», είπε ο κατηγορούμενος.

Πρόεδρος: Σε τι ενέργειες προχωρήσατε;

Κατηγορούμενος: Πήγα σε ένα κέντρο εδώ, ρώτησα τι να κάνω και με βοήθησαν. Μου βρήκαν λογιστή, μεσίτη και νοίκιασα αυτά τα χωράφια στα Γρεβενά. Μόνος μου έβρισκα πολύ υψηλές τιμές, ενώ εκεί μου βρήκαν πολύ φθηνά.

Πρόεδρος: Πήγατε; Είδατε τις εκτάσεις;

Κατηγορούμενος: Οχι, αλλά ρώτησα αν πληρούν τις προϋποθέσεις που ήθελα. Ρώτησα ανθρώπους.

Πρόεδρος: Δεν σας προβλημάτισε το χαμηλό μίσθωμα;

Κατηγορούμενος: Οχι! Αντιθέτως χάρηκα πάρα πολύ που ήταν χαμηλό το μίσθωμα.

Πρόεδρος: Ο μεσίτης ποιος ήταν;

Κατηγορούμενος: Ο κύριος Γιώργος… τον έβαλα να μιλήσει με τον λογιστή μου.

«Μου έβαλαν 5.000 ευρώ. Μετά έμαθα περίεργα πράγματα και προσπάθησα να τα επιστρέψω. Μου έλεγαν ότι δεν μπορώ να τα επιστρέψω. Δεν μπορούσα να βρω κανέναν από αυτούς που με βοήθησαν για να ρωτήσω τι έχει γίνει. Πήγα στον δικηγόρο μου για να δω πώς θα επιστρέψω τα χρήματα», είπε ο κατηγορούμενος εξηγώντας πως τα έκανε όλα μέσω ΚΥΔ (Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων) στον Πειραιά.