Η υπόθεση είχε προσδιοριστεί να ξεκινήσει σήμερα Δευτέρα (30/03) ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ωστόσο ο κατηγορούμενος, ο οποίος ήταν παρών στη δικαστική αίθουσα, ζήτησε την αναβολή της λόγω κωλύματος στο πρόσωπο της συνηγόρου του. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, ορίζοντας ως νέα ημερομηνία την 29η Οκτωβρίου του 2026.

Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για απείθεια (άρθρο 169 Π.Κ.) καθώς κατηγορούμενος φέρεται να μην συμμορφώθηκε με τις υποχρεώσεις του κατά την εξέτασή του στο πλαίσιο της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής γιΑ το ΟΠΕΚΕΠΕ αρνούμενος να απαντήσει σε ερωτήσεις επικαλούμενος το δικαίωμα σιωπής.

Στις πρώτες επιλογές συγκαταλέγεται και η στολή του «Φραπέ», με τη φράση «επικαλούμαι το δικαίωμα της σιωπής» να αποτελεί βασικό στοιχείο της μεταμφίεσης.

@kondylas.m Στολή Φραπές .. #patra #patras #patrascarnival2026 #frapes #kondylas ♬ original sound – Μιχάλης Κονδύλας

Στην Κουμουνδούρου σημειώνουν ότι «δεν περιμέναμε το πνεύμα των εορτών να έχει αγγίξει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αντιθέτως ήταν αναμενόμενο ότι όσο οι αγρότες συνεχίζουν τον δίκαιο αγώνα τους, τόσο η κυβέρνηση θα προσπαθεί να οξύνει τον κοινωνικό αυτοματισμό».

Συνεχίζοντας αναφέρει: «Πάει πολύ, ωστόσο, να ισχυρίζεται ο πρωθυπουργός, σε τηλεοπτική συνέντευξή του, ότι κάποιοι αγρότες ‘τραμπουκίζουν’ συναδέλφους τους για να μην προσέλθουν στον στημένο και προσχηματικό ‘διάλογο’ με την κυβέρνηση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ‘για να μην τρελαθούμε κιόλας’ όπως είπε ο ίδιος, πρέπει να σταματήσει να συκοφαντεί τον αγώνα των αγροτών και να ακούσει την πραγματική αγωνία τους. Και επιπλέον, ας σταματήσει να κάνει τον ανήξερο για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις τρομακτικές του συνέπειες για τον αγροτικό και κτηνοτροφικό κόσμο και την περιφέρεια συνολικά».

Κλείνοντας υποστηρίζει: «Οι πολίτες καταλαβαίνουν πολύ καλά γιατί αυτή η κυβέρνηση έχει ξεσηκώσει τόσες πολλές κοινωνικές ομάδες. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ας σταματήσει να επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό και ας αρθεί, μια φορά έστω, στο ύψος των περιστάσεων. Ο κ. Μητσοτάκης έχει μπερδέψει τους ‘Φραπέδες’ και τους ‘Χασάπηδες’ της παράταξής του με τους πραγματικούς αγρότες…».

Το Politico τον συμπεριέλαβε στην ενότητα «Η Ευρώπη γενικότερα» της ευρωπαϊκής του έκδοσης, όπου οι αναγνώστες καλούνται να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικές με σημαντικά γεγονότα του 2025 και παραπολιτικές εξελίξεις.

Στόχος του κουίζ είναι να διαπιστώσει αν ο συμμετέχων είναι «πραγματικός φανατικός της πολιτικής» ή απλός παρατηρητής των ευρωπαϊκών εξελίξεων.

Μία από τις ερωτήσεις αφορά και την ελληνική επικαιρότητα. «Η ελληνική κυβέρνηση έχει έρθει αντιμέτωπη με ένα τεράστιο σκάνδαλο απάτης που αφορά αγροτικά κονδύλια. Ποιο είναι το όνομα που έχει δοθεί σε ένα από τα βασικά πρόσωπα των ανακριτικών φακέλων;» αναφέρει η ερώτηση.

Οι τρεις επιλογές που έχουν οι αναγνώστες είναι οι εξής:

α. Σουβλάκι (καλαμάκι με κρέας)
β. Φραπέ (παγωμένος καφές)
γ. Ουζάκι (μικρό ποτήρι ούζου).

Με αφορμή όσα ακούστηκαν σε εκπομπή του ΑΝΤ1, ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης ζήτησε να κληθεί ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός και να καταθέσει όλα τα στοιχεία που διαθέτει, ώστε να διευκρινιστεί από πού προκύπτει ότι ο Γιώργος Ξυλούρης δεν είναι ο «Φραπές», τονίζοντας ότι η εξεταστική βασίζεται στη δικογραφία.

Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για προσπάθεια «αποπροσανατολισμού και ξεπλύματος του Ξυλούρη».

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Star, μέχρι στιγμής ο «Φραπές» εμφανίζεται ως ένα και μοναδικό πρόσωπο, χωρίς να προκύπτει η ύπαρξη δεύτερου ατόμου με το ίδιο προσωνύμιο στις συνομιλίες. Την ίδια ώρα, ο ίδιος ο Γιώργος Ξυλούρης υποστηρίζει ότι το πραγματικό του παρατσούκλι είναι «Τζιτζής», ενώ –όπως αναφέρει– το προσωνύμιο «Φραπές» τού αποδόθηκε μόλις τον τελευταίο ενάμιση χρόνο από τον Κυριάκο Βελόπουλο.

Μιλώντας αποκλειστικά στο Star, μετά την παρουσία του στην Εξεταστική Επιτροπή, ο Γιώργος Ξυλούρης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Από χθες αναζητείται αν αυτά για τα οποία κλήθηκα αφορούν εμένα ή άλλο πρόσωπο. Αυτό από μόνο του αναδεικνύει τα κενά για τα οποία επικαλέστηκα το δικαίωμα σιωπής και ότι στερούνται βασικά δικαιώματα που κάθε ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει από το νόμο και το Σύνταγμα».

Στη συνέχεια, ο κ. Ξυλούρης σημείωσε ότι η εξέλιξη αυτή συνιστά «μια απάντηση σε όσους με κορόιδευαν και με μήνυσαν επειδή απλά έκανα χρήση του δικαιώματος που ο νόμος και το Σύνταγμα ορίζουν». Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αμφιβολία για το αν κλητεύθηκε το σωστό πρόσωπο «παραβιάζει κάθε έννοια δικαιώματός μου», ιδίως όταν –όπως καταγγέλλει– επί έξι μήνες η οικογένειά του «εξευτελίζεται καθημερινά σε όλα τα Μέσα με έγγραφα στα οποία εγώ δεν έχω πρόσβαση».

Ο Γιώργος Ξυλούρης τόνισε ακόμη ότι η δημόσια τοποθέτησή του αποτελεί απάντηση «σε όσους με κορόιδευαν σχετικά με τη δήλωσή μου ότι σε συγκεκριμένη συνομιλία δεν ήμουν εγώ ο συνομιλητής», αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο –όπως υποστηρίζει– έχει εξελιχθεί η δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό του και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τη στιγμή που ο πρωθυπουργός αναφερόταν στο ζήτημα της βίας, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας διέκοψε από τα έδρανα λέγοντας: «Αυτός που στρίβει λαρύγγια τι είναι; Μιας και λέμε για βία…».

Η αναφορά της κ. Κωνσταντοπούλου συνδέεται με όσα, σύμφωνα με την ίδια, της είχε πει ο Γιώργος Ξυλούρης, ο οποίος φέρεται να την είχε απειλήσει ότι «θα της στρίψει το λαρύγγι», στο πλαίσιο της υπόθεσης που σχετίζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στην παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας δεν απάντησε ο πρωθυπουργός, αλλά ο Νικήτας Κακλαμάνης, ο οποίος της απηύθυνε σύσταση αυτοσυγκράτησης:
«Ηρεμήστε, είναι σίγουρο ότι ενοχλείστε με αυτά που ακούτε, μην το δείχνετε τόσο πολύ όμως», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η κ. Κωνσταντοπούλου, ωστόσο, επέμεινε, επαναλαμβάνοντας τη φράση: «Αυτός που στρίβει λαρύγγια τι είναι;».

Μέχρι σήμερα, οι κινητοποιήσεις αγροτών και κτηνοτρόφων έχουν χαρακτηριστικά διαφορετικά απ΄ ότι στο παρελθόν.

Πρώτον, είναι άριστα οργανωμένες και χωρίς ψήγμα κομματικής καθοδήγησης ή υποκίνησης. Το είπαν καθαρά και οι βουλευτές της Ν.Δ: “όλοι οι δικοί μας είναι στα μπλόκα”. Κι έτσι αποδείχτηκε πόσο ανόητη ήταν η τακτική του Αυγενάκη, προ διετίας, όταν έλεγε ότι πίσω από τις τότε κινητοποιήσεις ήταν το…ΚΚΕ.

Δεύτερον, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι τιμές στα ράφια αποτελούν το αδιάσειστο επιχείρημα ότι ο πρωτογενής τομέας καταστρέφεται και η απόγνωση από τα χωράφια έχει ήδη φτάσει στην Αθήνα.

Τρίτον, οι εκπρόσωποι των αγροτών και των κτηνοτρόφων δεν μοιάζουν με τις παλιές φιγούρες συνδικαλιστών και κομματαρχών της υπαίθρου. Κάποιοι από τους τελευταίους, άλλωστε, δεν έχουν λόγο να βρίσκονται στα μπλόκα, λαδώνουν τις Φεράρι και τις Τζάγκουαρ, ή ψάχνουν τυχερά λαχεία και Τζόκερ. Είναι άνθρωποι συγκροτημένοι, αγαπούν το χώμα και τη δουλειά τους, ζουν στη βιοπάλη και όχι στους προθαλάμους των υπουργικών γραφείων σαν τους “φραπέδες”.

Τέταρτον, έχουν φροντίσει να ενημερώνουν συνεχώς την κοινωνία και δεν έχουν επιτρέψει έως τώρα να εμφιλοχωρήσει η διχόνοια και ο κοινωνικός αυτοματισμός. Λιγόωροι αποκλεισμοί δρόμων, λιμανιών και τελωνείων, δίοδοι διέλευσης ασθενοφόρων, σχολικών λεωφορείων, διευκόλυνση να μην σημειωθεί γενικό μπλακ άουτ.

Κι ακόμα, έχει μάλλον καταστεί σαφές σε όλους μας ότι οι κυβερνήσεις ακούνε μόνο όταν …γκαζώνουν τα τρακτέρ και κλείσουν οι δρόμοι. Δεν θα έπρεπε να συμβαίνει, ωστόσο αυτή είναι η τακτική εδώ και πολλά χρόνια.

Το σκάνδαλο των παράνομων κοινοτικών επιδοτήσεων ήταν, δίχως άλλο, η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, κι αυτό επειδή το κατανοεί εύκολα κάθε κάτοικος της πόλης που η μοναδική του σχέση με το χωράφι και το κοπάδι είναι η ντομάτα και το μοσχαράκι που αγοράζει στο σούπερ μάρκετ.

Τώρα, όμως, φτάνουμε σε ένα κρίσιμο σημείο. Κυβέρνηση και αγροτοκτηνοτρόφοι ισορροπούν σε τεντωμένο σχοινί, λίγο πριν τις γιορτές. Οι δεύτεροι θέλουν λύση και όχι να κάνουν Χριστούγεννα και Πρωτοχρονιά στα μπλόκα, η πρώτη γνωρίζει πώς εάν φτάσουμε στις γιορτινές μέρες με διαλυμένη την εφοδιαστική αλυσίδα και ερημωμένους τους χειμερινούς προορισμούς, η αγανάκτηση δεν θα αφορά μόνο τα μπλόκα αλλά και την ίδια. Τα περί αστυνομικής επέμβασης που ενδεχομένως “εκστασιάζει” κάποιους οπαδούς της κρατικής πυγμής, προφανώς δεν ευσταθούν. Επιχειρησιακά είναι σχεδόν αδύνατο, κοινωνικά απαράδεκτο, και, εν τέλει, θα άναβε φωτιές που κανείς δεν θα μπορούσε να σβήσει.

Τα αιτήματα των αγροτών είναι στο τραπέζι και σχετικά με αυτά πρέπει να βρεθούν λύσεις. Κάποια -κι αυτό το γνωρίζουν και οι ίδιοι οι εκπρόσωποι των μπλόκων-, όπως οι εγγυημένες κατώτατες τιμές δεν είναι εφικτά λόγω κοινοτικής νομοθεσίας. Τα αγροτοδικεία, όπως τα αποκαλούν, είναι πάλι μία λεπτή κόκκινη γραμμή: τα ΜΑΤ προκάλεσαν, αναμφίβολα, όμως οι σκηνές που είδαμε στην Κρήτη δεν νομιμοποιούνται από οποιαδήποτε πρόκληση αστυνομικών. Ακόμα και η άρνηση να υπαχθεί ο αμαρτωλός ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, παρότι αμφίβολης αποτελεσματικότητας, πρέπει να εξηγηθεί από τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους: ο μηχανισμός της ανομίας στις επιδοτήσεις πρέπει να διαλυθεί, αν δεν είναι λύση η ΑΑΔΕ, πρέπει να προταθεί μία διαφορετική.

Όμως, το κόστος παραγωγής, το αφορολόγητο πετρέλαιο, η χαμηλότερη δυνατή τιμή στο ηλεκτρικό ρεύμα, η ανάγκη ενός σχεδίου που θα κρατήσει τους νέους αγρότες στην ύπαιθρο, η βελτίωση των συνθηκών παραγωγής ώστε να αναζωογονηθεί ο πρωτογενής τομέας και, εν τέλει, να φτάσουμε σε επάρκεια και φθηνότερα προϊόντα, είναι θέματα στα οποία το αγροτικό κίνημα έχει δίκιο.

Κάποιοι, τέλος, βασίζονται στην διαπίστωση ότι διαχρονικά η εκλογική συμπεριφορά των αγροτών υποκινείται από την προσδοκία και την “συναλλαγή”. Συμβαίνει κι αυτό. Πιθανώς η κυβέρνηση βλέποντας την μεγάλη εικόνα των πολιτικών εξελίξεων και χωρίς ισχυρό πολιτικό αντίπαλο ελπίζει ότι η δυσαρέσκεια θα κοπάσει όταν έρθει η ώρα της κάλπης. Κάποιοι θα σκέπτονται ότι και πριν το 2023 πολλά από τα αιτήματα των αγροτών ήταν πάλι στο τραπέζι αλλά στις εκλογές η Ν.Δ πήρε 48% στην ύπαιθρο.

Η αμετροέπεια, όμως, δεν δοξάζεται εσαεί. Κάποια στιγμή το κύμα δεν ανακόπτεται. Και σε κάθε περίπτωση το ζήτημα δεν είναι τι θα ψηφίσουν αγρότες και κτηνοτρόφοι στις επόμενες εκλογές, αλλά εάν θα σωθεί ο πρωτογενής τομέας.

Νέα στοιχεία, ωστόσο, φέρνει στο φως η εκπομπή του ΑΝΤ1 «Αποκαλύψεις», σύμφωνα με τα οποία στην Εξεταστική φέρεται να κλήθηκε λάθος πρόσωπο. Όπως δήλωσε ο ίδιος ο Γιώργος Ξυλούρης, το παρατσούκλι του δεν είναι «Φραπές», αλλά «Τζιτζής», ενώ ο πραγματικός «Φραπές» φέρεται να είναι άλλο μέλος της οικογένειας Ξυλούρη.

Το μπέρδεμα αποδίδεται, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σε λάθη και παραλείψεις κατά την απομαγνητοφώνηση των επισυνδέσεων, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία ταυτοποίησης προσώπων στην υπόθεση.

Όπως μετέδωσε η εκπομπή, ο Γιώργος Ξυλούρης είχε στο όνομά του τέσσερις ή πέντε αριθμούς. Τον έναν αριθμό από αυτούς χρησιμοποιεί, ο ίδιος ενώ τους υπόλοιπους, άλλα μέλη της οικογένειας. Έτσι όταν ξεκίνησαν οι Αρχές μέσω τηλεφωνικών επισυνδέσεων να ψάχνουν τα πρόσωπα που εμπλέκονται, θεώρησαν ότι όποιος μιλάει σε αυτά τα τηλέφωνα είναι ο Γιώργος Ξυλούρης.

Κάποιοι, ακόμα και στη Χαριλάου Τρικούπη, κάνουν λόγο για πολιτικό αυτογκόλ, το συμπέρασμα, ωστόσο, είναι πώς εν προκειμένω οι (κρητικές) …φωλιές του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ αποδείχθηκαν λερωμένες. Ο Χειλετζάκης, από τη μία, ο Λαμπράκης, από την άλλη. Το “αδρανές μέλος” της Ν.Δ έναντι του διαγραφέντος κουμπάρου.

Η Εξεταστική επιτροπή, παρότι δεν έχει ακόμα αναδείξει αδιάσειστα στοιχεία σχετικά με την εμπλοκή πολιτικών προσώπων, είναι εξόχως διδακτική για τον τρόπο με τον οποίο η πολιτική συναλλαγή μετατρέπεται σε πολιτική επιρροή. Και οι κρητικές μαφίες των κοινοτικών επιδοτήσεων το επιβεβαιώνουν.

Όσοι έκαναν τον κόπο να παρακολουθήσουν τις συνεδριάσεις στο κανάλι της Βουλής, ή όσοι ενημερώθηκαν από συμβατικά μέσα και σόσιαλ μίντια, εμπέδωσαν δίχως άλλο την αντίληψη ότι ο πλουτισμός με δημόσιο χρήμα ή κοινοτικούς πόρους ταυτίζεται με το να έχει κανείς μπάρμπα στην Κορώνη, κομματικές πλάτες, ή κουμπάρους.

Ίσως η πιό διαβρωτική εικόνα για το πολιτικό σύστημα ήταν αυτές τις μέρες τα πανώ για τις Φεράρι και τον “φραπέ” στα αγροτικά μπλόκα. Η κοινωνική στήριξη στις κινητοποιήσεις ενισχύθηκε από αυτή την αντίληψη της εκτεταμένης διαφθοράς.

Την ίδια ώρα, μάλιστα, που η πεζοδρομιακή σύγκρουση στα έδρανα της Εξεταστικής, με τα “καλσόν” και άλλα …γαλλόφωνα, προσθέτει χλεύη στην απαξίωση που νοιώθει μεγάλο τμήμα της κοινωνίας για την λειτουργία της πολιτικής. Νερό στον μύλο του αντισυστημισμού…