«Μας εξέπληξε πολύ όταν είδαμε τις εξηγήσεις του για αυτή τη συνομιλία. Δεν μπορέσαμε να τις ακούσουμε γιατί δεν γνωρίζουμε ελληνικά, αλλά είδαμε στιγμιότυπα. Αν δεν κάνω λάθος, βρισκόταν σε ένα εστιατόριο ή καφέ. Και νομίζω ότι το να συζητά κανείς τέτοια ευαίσθητα θέματα μέσα σε έναν τέτοιο χώρο, όπου υπάρχουν σερβιτόροι και άλλοι πελάτες γύρω, αποτελεί επίσης σοβαρό πρόβλημα» είπαν μιλώντας στο MEGA.

«Δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα μπορούσε να συμβεί κάτι αντίστοιχο στη Ρωσία, όπου ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας θα συζητούσε ή θα έδινε συνέντευξη μέσα σε εστιατόριο ή καφέ, αφού οι πληροφορίες που χειρίζεται είναι άκρως απόρρητες. Αυτό απλώς δεν είναι φυσιολογικό ούτε επαγγελματικό», πρόσθεσαν.

Γιατί επέλεξαν τον Θάνο Ντόκο;

Την ώρα που το Μαξίμου επιχειρεί να «υποβαθμίσει» το θέμα και η αντιπολίτευση ζητά απαντήσεις για το φιάσκο με πρωταγωνιστή τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας του πρωθυπουργού, οι διάσημοι φαρσέρ, που έχουν «παγιδεύσει» πολλούς Ευρωπαίους ηγέτες και αξιωματούχους, απάντησαν σε ορισμένα καίρια ερωτήματα. Βασικό ερώτημα δεν θα μπορούσε να είναι άλλο από το «γιατί;» επέλεξαν συγκεκριμένα τον Θάνο Ντόκο – με την απάντηση τους να είναι αποστομωτική.

«Δεν τον επιλέξαμε εσκεμμένα. Ήταν απλώς ένα όνομα σε μια λίστα και, για να είμαι ειλικρινής, δεν είχαμε σκοπό να του κάνουμε φάρσα. Στην πραγματικότητα, γυρίζαμε μια τηλεοπτική εκπομπή στην οποία κάναμε φάρσες σε διάφορους συμβούλους εθνικής ασφάλειας στις χώρες της Βαλτικής και των Βαλκανίων. Αφού μιλήσαμε με συμβούλους εθνικής ασφάλειας της Βαλτικής και έναν υψηλόβαθμο αξιωματούχο της Ρουμανίας, σκεφτήκαμε: ‘Γιατί να μην καλέσουμε και τον Έλληνα σύμβουλο εθνικής ασφάλειας; Γιατί όχι;’. Είπαμε λοιπόν να το δοκιμάσουμε».

«Στην αρχή το ξεχάσαμε -αλλά ίσως εκείνος να ήθελε πραγματικά να συμμετάσχει στην εκπομπή μας… Τελικά, το γραφείο του ανταποκρίθηκε, κάναμε τη φάρσα και μετά το ξεχάσαμε. Μας εξέπληξε πολύ το γεγονός ότι το θέμα πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις στη χώρα σας, καθώς για εμάς ήταν απλώς ένας συνομιλητής ανάμεσα σε άλλους, τίποτα το ιδιαίτερο – ένας άνθρωπος με τον οποίο μιλήσαμε και μετά το ξεχάσαμε», συνέχισαν.

Πώς τον «παγίδευσαν»

Εξίσου αποστομωτική όμως είναι και η απάντηση τους για το πώς τον παγίδευσαν. «Καλύτερα να περιγράψει ο ίδιος ποιες διαδικασίες ακολούθησε, γιατί εμείς απλώς στείλαμε ένα email από λογαριασμό Gmail στο γενικό γραφείο του πρωθυπουργού και μετά το ξεχάσαμε. Αν δεν κάνω λάθος, μας απάντησαν έπειτα από μία εβδομάδα. Ειλικρινά, η συγκεκριμένη συνομιλία θα μπορούσε καν να μην είχε πραγματοποιηθεί, γιατί είχαμε άλλο προγραμματισμένο ραντεβού την ώρα που ορίστηκε. Ήταν απλώς ένα email από Gmail, τίποτα ιδιαίτερο».

«Του προτείναμε να μιλήσουμε μέσω Zoom και εκείνος συμφώνησε. Συζητήσαμε όσα είχαμε να πούμε, τίποτα περισσότερο. Ξέρετε τι είχε πραγματικά ενδιαφέρον; Ότι η αντίδραση από την Ελλάδα ήρθε μόλις την τρίτη ημέρα μετά τη δημοσίευση της συνομιλίας. Στη Ρωσία είχε δημοσιευθεί ήδη τέσσερις ημέρες νωρίτερα, την Τετάρτη», είπαν.

«Το μακιγιάζ δεν είναι μυστική ειδική επιχείρηση»

Απαντώντας στις δηλώσεις της ελληνικής κυβέρνησης, που χαρακτήρισε τη φάρσα ως υβριδική επίθεση με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, είπαν: «Ίσως να πιστεύουν ότι είμαστε κάποια οργάνωση της KGB… Αν θεωρούν ότι ένα απλό μακιγιάζ είναι μια μυστική ειδική επιχείρηση, τότε εντάξει. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι λυπάμαι για τις διαδικασίες εθνικής ασφάλειας της χώρας σας, αν πιστεύουν ότι ένα απλό μακιγιάζ αποτελεί ειδικό εργαλείο εναντίον της Ελλάδας».

«Για εμάς δεν είναι κάτι ιδιαίτερο ούτε καινούριο, γιατί έχουμε δεχθεί πολλές παρόμοιες κατηγορίες από διάφορους υψηλόβαθμους αξιωματούχους με τους οποίους έχουμε συνομιλήσει, και ο κ. Ντόκος δεν αποτελεί εξαίρεση. Πάντα λέμε το ίδιο: αν κάποιος έχει αποδείξεις ότι εργαζόμαστε για μυστικές υπηρεσίες ή για την κυβέρνηση, ας τις παρουσιάσει. Ωστόσο, σε περισσότερα από δέκα χρόνια δραστηριότητας δεν έχει παρουσιαστεί ποτέ κάτι τέτοιο».

Απόστολος Χονδρόπουλος

Μετά και τις περιγραφές του ίδιου του κ. Ντόκου που, όπως λένε στο κυβερνητικό επιτελείο,  εξήγησε πως η συνομιλία ήταν με ένα deepfake πρόσωπο του Ουκρανού ομολόγου του, προϊόν εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης, στο Μέγαρο Μαξίμου εξακολουθούν να κάνουν λόγο για ” υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης”.

Από την πλευρά τους  οι Ρώσοι φαρσέρ υποστήριξαν ότι έστειλαν ένα email στο γραφείο του και τους απάντησαν.

 Ο ίδιος ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας τόνισε πως στη  σύνδεση έβλεπε τον Ουκρανό ομόλογό του και άρχισαν να συζητάνε. ‘¨Οπως βλέπω εσάς… υπήρχε μία κανονική συζήτηση, ο ίδιος ζωντανά και αντιδρούσε σε αυτά που του έλεγα”, ανέφερε χαρακτηριστικά στην δημοσιογράφο του Σκάι. Διευκρίνισε επίσης πως  είχε προηγηθεί της συνομιλίας αποστολή υλικού, ονομάτων, διευθύνσεων ακόμη και επιστολόχαρτων, όπως είναι στην πραγματικότητα και χρησιμοποιούνται σε τέτοιες περιπτώσεις, ενώ  και το λεκτικό ήταν το ίδιο. 

 Στον απόηχο αυτής της υπόθεσης, το  Μέγαρο Μαξίμου δίνει έμφαση σε δύο κατευθύνσεις: 

• Πρώτον, στην κατηγορηματική διαβεβαίωση ότι καμία διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας δεν προέκυψε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας. “Νομίζω πως ότι είπα είναι η εθνική γραμμή και το μήνυμα που έχουμε στείλει στους Ουρανούς σε διάφορα επίπεδα, τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς. Δεν νομίζω ότι ειπώθηκε κάτι το οποίο μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα”, ανέφερε ο ίδιος ο κ. Ντόκος.
• Δεύτερον, ότι  βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα για την αναβάθμιση της ασφάλειας των επικοινωνιών, σε ένα διαρκώς  εξελισσόμενο περιβάλλον υβριδικών  επιθέσεων.

Επισημαίνουν ότι ανάλογες επιθέσεις έχουν γίνει στο παρελθόν σε υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους, φέρνοντας  μάλιστα και παραδείγματα όπως του πρώην Προέδρου της Πολωνίας, Α. Ντούντα, αλλά και του Ντ. Κάμερον ως υπουργού Εξωτερικών της  Βρετανίας και επισημαίνουν πως ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης έχει θέσει εμφατικά τα ζητήματα που άπτονται με την κυβερνοασφάλεια και σε διεθνές επίπεδο, μεταξύ άλλων και στο πλαίσιο της ΕΕ και του ΟΗΕ.

Ο  κ. Ντόκος, ερωτηθείς για την αντίδραση του κ. Μητσοτάκη όταν τον ενημέρωσε για περιστατικό, ανέφερε ότι προβληματίστηκε και πρόσθεσε: “Είναι όμως ένας άνθρωπος που έχει πολύ καλή σχέση με την τεχνολογία και κατανοεί αυτά τα ζητήματα. Το θέμα των fake news τον έχει απασχολήσει και στο παρελθόν  και όλα αυτά ήρθαν να επιβεβαιώσουν τις ανησυχίες του.”