Σπύρος Σιδέρης

Το κρίσιμο ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο τι αλλάζει στις διμερείς σχέσεις Ιταλίας-Ισραήλ, αλλά και κατά πόσο η ιταλική επιλογή μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για μια ευρύτερη ευρωπαϊκή αναθεώρηση απέναντι στην ισραηλινή στρατιωτική πολιτική.

Η πρόσφατη κλιμάκωση που οδήγησε στην απόφαση είχε άμεσο επιχειρησιακό υπόβαθρο. Ο ιταλικός στρατός κατήγγειλε ότι ισραηλινές δυνάμεις άνοιξαν «προειδοποιητικά πυρά» κατά αυτοκινητοπομπής Ιταλών κυανόκρανων στον Λίβανο, στο πλαίσιο της αποστολής της UNIFIL. Αν και δεν υπήρξαν τραυματισμοί, το περιστατικό θεωρήθηκε εξαιρετικά σοβαρό από τη Ρώμη, προκαλώντας διπλωματική ένταση. Ο υπουργός Εξωτερικών Αντόνιο Ταγιάνι μετέβη στη Βηρυτό, εκφράζοντας δημόσια την αλληλεγγύη της Ιταλίας προς τον Λίβανο και καταδικάζοντας τις ισραηλινές επιθέσεις κατά αμάχων, ενώ η κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου απάντησε με αντίστοιχη διπλωματική αντίδραση.

Η αμυντική συμφωνία μεταξύ Ιταλίας και Ισραήλ, η οποία υπογράφηκε το 2003, προέβλεπε αυτόματη ανανέωση ανά πενταετία και κάλυπτε ένα ευρύ φάσμα συνεργασίας: από την εξαγωγή, εισαγωγή και διαμετακόμιση οπλικών συστημάτων έως την κοινή εκπαίδευση και την αμυντική έρευνα. Ωστόσο, σε καθαρά ποσοτικούς όρους, η συμβολή της Ιταλίας στον εξοπλισμό του Ισραήλ παραμένει περιορισμένη. Σύμφωνα με διεθνή δεδομένα, οι βασικοί προμηθευτές είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία, που καλύπτουν σχεδόν το σύνολο των σχετικών αναγκών. Η ιταλική συμμετοχή υπολογίζεται περίπου στο 1%, με κύρια προϊόντα ναυτικά πυροβόλα και ελαφρά ελικόπτερα.

• Παρά το περιορισμένο μέγεθος αυτής της συνεργασίας, η πολιτική σημασία της είναι δυσανάλογα μεγάλη. Η αναστολή της συμφωνίας θέτει πλέον υπό αυστηρότερο έλεγχο κάθε μελλοντική στρατιωτική εξαγωγή, ιδίως υπό το πρίσμα της ιταλικής νομοθεσίας που απαγορεύει την πώληση όπλων σε χώρες που βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση. Το ζήτημα αποκτά, συνεπώς, όχι μόνο διπλωματική αλλά και σαφή νομική διάσταση, με αυξημένο κίνδυνο ακύρωσης ή παγώματος σχετικών συμβάσεων.

Καθοριστικό ρόλο στην απόφαση έπαιξε η εσωτερική πίεση. Η αντιπολίτευση, με επικεφαλής την Έλι Σλάιν, ζητούσε εδώ και καιρό την αναστολή της συμφωνίας, ενώ ομάδα συνταγματολόγων και διεθνολόγων προσέφυγε κατά της νομιμότητας της ανανέωσής της, επικαλούμενη αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και εντάλματα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Παράλληλα, η ιταλική κοινωνία των πολιτών κινητοποιήθηκε έντονα, με μαζικές διαδηλώσεις σε μεγάλες πόλεις κατά των ισραηλινών επιχειρήσεων στη Γάζα, αλλά και της επέκτασής τους στον Λίβανο. Η κυβέρνηση Μελόνι, παρά τον δεξιό της προσανατολισμό, δεν μπορούσε πλέον να αγνοήσει αυτό το πολιτικό και κοινωνικό βάρος.

Για το Ισραήλ, η απώλεια δεν είναι πρωτίστως υλική, αλλά στρατηγική και συμβολική. Η Ρώμη αποτελούσε έναν αξιόπιστο ευρωπαϊκό εταίρο, ιδίως σε επίπεδο πολιτικής νομιμοποίησης. Η μεταστροφή της Ιταλίας αποδυναμώνει το αφήγημα της ευρείας ευρωπαϊκής στήριξης και ενισχύει τις φωνές που ζητούν περιορισμούς στη στρατιωτική συνεργασία με το Ισραήλ. Επιπλέον, το μήνυμα που εκπέμπεται προς τις χώρες που συμμετέχουν σε ειρηνευτικές αποστολές, όπως η UNIFIL, είναι ότι η προστασία των δυνάμεών τους μπορεί να υπερισχύσει των διμερών σχέσεων.

• Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν η απόφαση αυτή θα προκαλέσει ένα ευρωπαϊκό «ντόμινο». Ήδη, χώρες όπως η Ισπανία, η Ολλανδία και το Βέλγιο έχουν υιοθετήσει περιορισμούς ή απαγορεύσεις στις εξαγωγές στρατιωτικού υλικού προς το Ισραήλ. Στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ανασταλεί σχετικές άδειες εξαγωγής, ενώ ακόμη και στη Γερμανία, παρά τη διαχρονική της στήριξη, καταγράφονται ενδείξεις αυξανόμενης επιφυλακτικότητας από τον καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς.

Συνολικά, η ιταλική απόφαση δεν μεταβάλλει άμεσα την επιχειρησιακή ισχύ του Ισραήλ, καθώς οι κύριες πηγές εξοπλισμού του παραμένουν αμερικανικές και γερμανικές. Ωστόσο, πλήττει κάτι εξίσου κρίσιμο: τη νομιμοποίηση της στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ στην Ευρώπη. Σε μια περίοδο κατά την οποία το διεθνές δίκαιο, η κοινή γνώμη και οι πολιτικές ισορροπίες επαναπροσδιορίζονται, η επιλογή της Ρώμης ίσως αποδειχθεί όχι απλώς μια μεμονωμένη απόφαση, αλλά η απαρχή μιας νέας ευρωπαϊκής στάσης απέναντι στο Ισραήλ.

Στον αμυντικό τομέα «ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε ότι το ΝΑΤΟ έχει ανεπαρκείς παραγωγικές δυνατότητες. Από την αρχή του πολέμου ειδικά, οι ευρωπαϊκές χώρες προσπαθούν να αυξήσουν την παραγωγή τους», επισημαίνει ο Τούρκος αναλυτής αμυντικής πολιτικής Τσαγκλάρ Κουρτς.

Η Γερμανία λοιπόν αναζητά εταίρους – και αναζητώντας νέες ευκαιρίες συνεργασίας έχει στραφεί στην Τουρκία. Η άμυνα ήταν το κεντρικό θέμα κατά την πρόσφατη συνάντηση του Γερμανού καγκελάριου Μερτς στα τέλη Οκτωβρίου με τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν στην Άγκυρα. Ο τελευταίος τόνισε πως η στενή συνεργασία με τη Γερμανία θα συνεχιστεί.

«Μας χαροποιεί που οι δύο αμυντικές μας βιομηχανίες μπορούν να συνεργαστούν», είχε δηλώσει λίγες εβδομάδες νωρίτερα ο υπουργός Εξωτερικών Γιόχαν Βάντεφουλ στην Άγκυρα. «Θα μπορούσε κανείς σχεδόν να αναρωτηθεί, με ποιον άλλον θα μπορούσαμε να συνεργαστούμε (αν όχι με την Τουρκία);»

Στην παρούσα δύσκολη γεωπολιτική κατάσταση «καθίσταται σαφές σε όλους μας ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να λάβει έναν εντελώς διαφορετικό ρόλο στο γεωπολιτικό πλαίσιο», παρατηρεί ένας ανώτερος αξιωματούχος της Μπούντεσβερ στο Κόμπλεντς που επιθυμεί να παραμείνει ανώνυμος.

«Υπό το φως των εξελίξεων στις βορειοατλαντικές σχέσεις και της κατάστασης στην Ουκρανία ή ακόμα και με την Κίνα, η Γη φαίνεται πως γίνεται ξαφνικά ένα σχετικά μικρό μέρος», λέει ο ίδιος στην DW. Για τη Γερμανία, η Τουρκία είναι ένας «ισχυρός εταίρος στο ΝΑΤΟ» και αμφότερες οι πλευρές μπορούν να επωφεληθούν από τη διμερή συνεργασία.

Παράλληλα, η τουρκική αμυντική βιομηχανία γνωρίζει μεγάλη ανάπτυξη. Το 2022 για πρώτη φορά τέσσερις τουρκικές εταιρείες – Baykar, Aselsan, TAI και Roketsan – κατάφεραν να μπουν στη λίστα SIPRI με τις 100 μεγαλύτερες αμυντικές βιομηχανίες στον κόσμο.

Έτσι, η Τουρκία μπορεί να αποτελέσει όχι μόνο συνεργάτη, αλλά και αγορά για τη γερμανική και ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία, προσθέτει ο Μπένεντικτ Μενγκ, Γερμανός ειδικός σε θέματα άμυνας με πολυετή εμπειρία στη γερμανική αμυντική βιομηχανία. «Καθώς η Τουρκία είναι επίσης ένας από τους μεγαλύτερους εταίρους του ΝΑΤΟ και βασικός παίκτης στη Μέση Ανατολή και στον Καύκασο, οι ενισχυμένες αμυντικές και βιομηχανικές σχέσεις σε κοινά θέματα ασφάλειας είναι σίγουρα επωφελείς».

Πηγή: Deutsche Welle

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, ανέφερε ότι σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην ομιλία του «είπε ψέματα» και ότι επιχείρησε «με λάθη να πείσει ότι λέει αλήθεια». Ο Κυριάκος Βελόπουλος συμπλήρωσε για τον πρωθυπουργό: «Μας είπε ότι η ΝΔ υπερασπίζεται τα δίκαια στο Αιγαίο. Και ρωτώ εγώ το καλώδιο στην Κάσο τι έγινε, βραχυκύκλωσε; Δεν μας είπε ο πρωθυπουργός γιατί δεν κάνει ΑΟΖ με την Κύπρο. Μας είπε για δημοσιονομική ευρωστία που μας δίνει τη δυνατότητα να αγοράσουμε όπλα. Το αντιλαμβάνομαι. Αφού έχουμε δημοσιονομική ευρωστία, γιατί δεν δίνουμε 13ο και 14ο μισθό στους Έλληνες;».

«Η κυβέρνηση καταρρέει. Μπατάρει, βουλιάζει και σήμερα ο πρωθυπουργός έδωσε ένα ψεύτικο σύνθημα. “Κλείνατε επί δεξιά!”. Αυτό είπε. Αλλά είστε τόσο αδέξιοι που ούτε το πιστεύετε ούτε θα το κάνετε κτήμα σας. Αυτό γιατί υπάρχει η Ελληνική Λύση που θα ξεμπροστιάζει τα ψέματα και τις μισές αλήθειες που λέτε», συμπλήρωσε.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης κατηγόρησε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας ότι τάχθηκαν κατά του Ντόναλντ Τραμπ προεκλογικά, λέγοντας ότι «εκλέχθηκε ο Τραμπ και τώρα έχουμε εχθρό και τον Πούτιν και τον Τραμπ». Ανέφερε ότι «το όφελος των εθνικών συμφερόντων είναι πάνω από όλους και πάνω από όλα» και ρώτησε τον πρωθυπουργό αν «η Τουρκία εντάσσεται στο όφελος των εθνικών συμφερόντων… γιατί δια της πλαγίας θα μπει στα οπλικά συστήματα στην Ευρώπη». «Έξω η Τουρκία από τα όπλα στην Ευρώπη, έξω από την παράνομη είσοδό της όσο παράνομα κρατάει την Κύπρο», πρόσθεσε.

Ο Κυριάκος Βελόπουλος υποστήριξε ότι το κόμμα του έχει καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για τα εξοπλιστικά, τις οποίες και κατέθεσε στα πρακτικά της Βουλής. «Δεν είμαστε ένα κόμμα που δεν έχουμε πρόγραμμα. Εμείς θέλουμε να κυβερνήσουμε πραγματικά», τόνισε. Συμπλήρωσε ότι «η Ελλάς χρειάζεται drones που να φέρουν πυραυλικά συστήματα επάνω» και ανέφερε ότι «οι Γερμανοί οι φίλοι μας, οι Ευρωπαίοι, δίνουν και υποβρύχια στους Τούρκους».

Για τα C-130 ο κ. Βελόπουλος έκανε λόγο για «πολύ αμαρτωλή ιστορία, όπως κάθε οπλικό σύστημα που αγοράσαμε τις προηγούμενες δεκαετίες και δεν πετούσαν».

Ανέφερε ότι «από τα δεκατρία» που έχει η χώρα, «πετούν μόνο τα δύο». Για τα F-35 είπε ότι «είναι αντίφαση» του πρωθυπουργού να λέει ότι «θα πάρουμε είκοσι F-35 , όταν η Ευρώπη είναι σε πόλεμο με την Αμερική». «Ή είστε με την Ευρώπη που είναι πλέον απέναντι στην Αμερική και τον Τραμπ,… ή είμαστε με την Αμερική. Όταν πατάς σε δύο βάρκες, πέφτεις στη θάλασσα», συμπλήρωσε ενώ τόνισε ότι «εμείς το είπαμε ξεκάθαρα. Με αυτή την Ευρώπη του αυταρχισμού, του αντιδημοκρατισμού, δεν μπορεί να είναι η Ελληνική Λύση… Θέλουμε μια Ευρώπη των αξιών, των ιδεών, της αλληλεγγύης, μια Ευρώπη που η Γερμανία στηρίζει την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας. Μια Ευρώπη δημοκρατική».

Στη συνέχεια ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης τόνισε ότι «τα εξοπλιστικά δεν είναι προσωπικό θέμα ενός πρωθυπουργού. Είναι εθνικό θέμα του ελληνικού λαού, κ. πρωθυπουργέ» ενώ ρώτησε τον υπουργό ‘Αμυνας, Νίκο Δένδια αν η χώρα «θα πάρει τέταρτη φρεγάτα Belharra».

«Η Ελλάδα μπορεί να γίνει η γέφυρα μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας, Τραμπ και Πούτιν. Για εμάς εχθρός είναι μόνο ένας. Είναι η Τουρκία και κανείς άλλος. Ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Ρωσία», πρόσθεσε ο Κυριάκος Βελόπουλος. Επισήμανε ότι θα πρέπει να εξετάσει σοβαρά η χώρα το «αν θα αγοράσει τα όπλα όλα μαζί ή λίγα λίγα» καθώς όπως εξήγησε «η τεχνολογία αλλάζει κάθε 3 με 4 χρόνια».

Επίσης, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης ανέφερε ότι στο προσωπικό των ενόπλων δυνάμεων, «θέλουν ηθικό ακμαιότατον, πατριωτικό φρόνημα, μισθούς αξιοπρεπείς... με μισθούς πείνας αλλά και με αποπομπές για ένα εμβατήριο, δεν καλλιεργείς το εθνικό φρόνημα του ελληνικού στρατού, καλλιεργείς κατευναστές».

«Το να συμφωνείς με κάποιον σε κάποια πράγματα όπως στην ειρήνη στην Ουκρανία, είναι αυτονόητο για εμάς. Καταψηφίσαμε ό,τι έφεραν εδώ για την Ουκρανία. Είμαστε υπέρ της ειρήνης, όπως και εσείς και όπως κάθε σοβαρός άνθρωπος πρέπει να είναι», δήλωσε ο Κυριάκος Βελόπουλος, απευθυνόμενος στον γγ του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα.

Ο κ. Χαρίτσης είπε ότι ο Νετανιάχου είναι καταζητούμενος από το διεθνές δικαστήριο και τον πρόσθεσε: «Κύριε πρωθυπουργέ δεν μπορώ παρά να επαναλάβω ό,τι σκέπτεται ο ελληνικός λαός, όταν βλέπει τον πρωθυπουργό του να εναγκαλίζεται έναν καταζητούμενο του διεθνούς ποινικού δικαίου και να σφίγγει τα χέρια με τον υπεύθυνο μιας γενοκτονίας: Ντροπή κ. Μητσοτάκη. Υπάρχει ή δεν υπάρχει ένταλμα σύλληψης εναντίον του Νετανιάχου για εγκλήματα πολέμου. Είμαστε υποχρεωμένοι να το εφαρμόσουμε. Ποιο είναι το νόημα της συνάντησης με μία αιμοσταγή κυβέρνηση; Ποιες κοινές αξίες μοιραζόμαστε με τον κ. Νετανιάχου; Της γενοκτονίας; Γιατί χαίρεστε με τη συνάντηση, όπως δηλώσατε; Μήπως γιατί ο Νετανιάχου έχει κόψει ακόμη και την ανθρωπιστική βοήθεια στην Παλαιστίνη;».

Γενικεύοντας είπε προς τον πρωθυπουργό: «Εδώ και πολύ καιρό περπατάτε στον δρόμο της απόλυτης ηθικής απαξίας, με τις υποκλοπές, με τα μπαζώματα, με συγκαλύψεις και τώρα ως χειροκροτητής μία γενοκτονίας».

Ο κ. Χαρίτσης υποστήριξε ότι η άμυνα και η ασφάλεια της χώρας συνδέεται άρρηκτα με την εξωτερική πολιτική και ρώτησε: «Δεν θα έπρεπε πριν από την άμυνα και την ασφάλεια να έχουμε συζητήσει στην Βουλή την εξωτερική πολιτική και όχι για να μας ενημερώνει σήμερα ο κ. Μητσοτάκης για μία νέα κούρσα εξοπλισμών;».

Κάνοντας κριτική στην εξωτερική πολιτική είπε: «Ποια εξωτερική πολιτική ακολουθεί η κυβέρνηση; Μήπως είναι μία πολυδιάσπαση ή ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική;». Ρώτησε εάν η κυβέρνηση αφού απέτυχε το ανούσιο δόγμα της απομόνωσης του Ερντογάν έφθασε να προσεγγίζει το Ισραήλ με την λογική ότι ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος μου.

Ακολούθως ρώτησε: «Κερδίζουμε κάτι απέναντι στην γείτονα; Ποιος δεν προσκαλείται σε συναντήσεις για την ευρωπαϊκή άμυνα; Μήπως είναι απομονωμένος ο κ. Μητσοτάκης; Μήπως θέλετε να αποδράσετε από την λαϊκή οργή και αναζητάτε διέξοδο; Μην επενδύσετε σε ένταση και επιδιώξετε ένα θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο. Θα μας βρείτε απέναντι. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ακολουθεί μία καταστροφική εξωτερική πολιτική. Πρέπει να ακολουθηθεί μία σοβαρή στρατηγική διαλόγου απέναντι στην Τουρκία με κατάληξη το Δικαστήριο της Χάγης».

Αναφέρθηκε στα ευρωπαϊκά λέγοντας: «Και μόνο η ονομασία Rearm Europe είναι ανατριχιαστική και ξυπνά μνήμες από το παρελθόν της Ευρώπης. Όποιος θέλει την ειρήνη αγωνίζεται για την ειρήνη δεν προετοιμάζεται για πόλεμο όπως είπε ο Μπορέλ».

Ακολούθως κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι προκάλεσε τη συζήτηση στην Βουλή για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους. Ρώτησε ρητορικά: «Προκάλεσε τη συζήτηση, ανάγοντας τα εξοπλιστικά σε μείζον ζήτημα γιατί κινδυνεύει η ασφάλεια της χώρας ή γιατί κινδυνεύει η ασφάλεια της κυβέρνησης Μητσοτάκη από τα δεξιά της;».

Συμφώνησε ότι υπάρχει γεωπολιτική αστάθεια αλλά σημείωσε ότι θα πρέπει να απαντηθεί με προσπάθεια για αποφυγή της σύγκρουσης και ρώτησε: «Ο στρατηγικός εχθρός της Ελλάδας είναι η Ρωσία; Αυτή είναι η απάντηση του πρωθυπουργού; Γιατί εάν η απάντηση είναι ότι στρατηγικός εχθρός είναι η Τουρκία πώς εξηγείται η συμμετοχή της γείτονος στα εξοπλιστικά προγράμματα της Ευρώπης; Δεν είναι αυτό αντίφαση;».

Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «κάνετε μπίζνες με τα εξοπλιστικά για να πουλάτε πατριωτισμό. Είπατε ότι για λόγους αυξημένης διαφάνειας τα εξοπλιστικά θα επιβλέπει ο πρωθυπουργός. Κύριε υπουργέ (προς τον Νίκο Δένδια) δεν σας εμπιστεύεται ο πρωθυπουργός. Με την ΕΑΒ τι γίνεται με τα ΕΑΣ τι γίνεται; Θα ενισχυθούν ή θα ακολουθηθεί η πολιτική Χατζηδάκη για ιδιωτικοποίηση μέσω της απαξίωσης;». Ο κ. Χαρίτσης είπε ότι το δίλημμα «κανόνια ή βούτυρο» δεν είναι σαθρό, είναι πιο επίκαιρο από ποτέ και πρόσθεσε ότι η Νέα Αριστερά στηρίζει σταθερά τον αγώνα για κοινωνικές δαπάνες.

Ο Σωκράτης Φάμελλος κατηγόρησε την πρωθυπουργό για υποχωρητικότητα έναντι των τουρκικών προκλήσεων, αποκαλώντας τον ανεπαρκή και επικίνδυνο με φόντο το έλλειμμα στρατηγικής στην εξωτερική πολιτική της χώρας και την παρακολούθηση της ηγεσίας των ΕΔ από την ΕΥΠ αντίστοιχα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε κριτική για τις παλινωδίες σε σχέση με όσα έγιναν στην Κάσο για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο, αλλά και το Ορούτς Ρέις που το είχε πάρει ο άνεμος. Χαρακτήρισε «άκριτες» τις αγορές στα εξοπλιστικά, οι οποίες γίνονται με «αδιαφανείς διαδικασίες» και χωρίς σχετικές εισηγήσεις από τα επιτελεία και στηλίτευσε την πρόσφατη συνάντηση του πρωθυπουργού με τον Νετανιάχου. «Το ερώτημα είναι πόσο σύντομα θα γίνει πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα» είπε και τόνισε πως πρέπει το συντομότερο να φύγει ο κ. Μητσοτάκης

«Επιχειρείτε να βρείτε διέξοδο στα αδιέξοδα που έχετε, να εργαλειοποιήσετε μια συζήτηση για την Άμυνα, εκμεταλλευόμενοι τον πατριωτισμό των Ελλήνων και σε έναν βαθμό να βάλετε διλήμματα στην κοινωνία και να την φοβίσετε. Ψάχνετε να βρείτε μία οδό διαφυγής στα αδιέξοδά σας. Την ανακοίνωση για αυτή τη συζήτηση την κάνατε στην πρόταση δυσπιστίας και όχι με δική σας πρωτοβουλία. Για να ξεφύγετε από τη λογοδοσία» υπογράμμισε αρχικά ο Σωκράτης Φάμελλος απευθυνόμενος στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

«Δεν σας έχουμε εμπιστοσύνη κύριε Μητσοτάκη. Και στο θέμα της άμυνας έχουμε συνεχώς βήματα προς πίσω. Ζημιώνετε τη χώρα. Το ερώτημα είναι πόσο μία κυβέρνηση μπορεί να συνεχίσει να ζημιώνει τη χώρα. Το ερώτημα είναι πόσο γρήγορα θα υπάρχει πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα. Και στην εξωτερική πολιτική και στην άμυνα έρχεστε εδώ για να απολογηθείτε και να λογοδοτήσετε» επισήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και χαρακτήρισε την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη ως «τοποθέτηση προγραμματικών δηλώσεων 2029. Ήρθατε να μας πείτε τι θα κάνετε. Είστε έξι χρόνια πρωθυπουργός, δεν δικαιούστε να μας λέτε ότι τώρα θα αρχίσετε να επενδύετε στην έρευνα, στην καινοτομία, στον προγραμματισμό, στις αμοιβές των ενόπλων δυνάμεων. Πρέπει να μας πείτε γιατί δεν τα κάνατε έξι χρόνια τώρα».

«Αποτελεσματική άμυνα χωρίς ισχυρή εξωτερική πολιτική δεν γίνεται. Πρέπει να έχει στρατηγική, να είναι πολυδιάστατη.

Ασφαλής χώρα σημαίνει ότι έχεις ταυτόχρονα ισχυρή οικονομία, εισόδημα, ισχυρή κοινωνία και ισχυρή δημοκρατία. Σε όλα αυτά τα πεδία κάνετε βήμα προς τα πίσω. Πόσο μπορεί να είναι ασφαλής η χώρα όταν είναι αδύναμη και ευάλωτη η κοινωνία; Πόσο μία κυβέρνηση μπορεί να συνεχίσει να ζημιώνει τη χώρα;» διερωτήθηκε με νόημα ο Σωκράτης Φάμελλος.

Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ αναφέρθηκε στην αναθεωρητική εξωτερική πολιτική από την Τουρκία, με τη γαλάζια πατρίδα, και την απειλητική διεκδίκηση casus beli, καθώς και την παράνομη κατοχή και εισβολή στην Κύπρο, την ώρα που η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια δείχνει υποχωρητική τακτική, χωρίς στρατηγική.

«Χρειαζόμαστε ισχυρές ένοπλες δυνάμεις αλλά με ισχυρή αποτρεπτική δυναμική» είπε ο Σωκράτης Φάμελλος και σχολίασε ότι η απουσία του Γιώργου Γεραπετρίτη από τη σημερινή συνεδρίαση, είναι σημαντική.

«Η κυβέρνηση αντί να ενισχύει την αποτρεπτική δυναμική, επιλέγει μία πολιτική άκριτων και πανάκριβων αγορών εξοπλισμών. Ως εργαλεία επικοινωνίας» είπε σε άλλο σημείο και υπενθύμισε την υπόθεση του Νίκου Τσάφου. «Ο κ. Τσάφος παραμένει ακόμα στη θέση του; Παρότι είχε αναγνωρίσει το ψευδοκράτος των κατεχομένων της Κύπρου; Το τι πιστεύει έχει να κάνει με το από ποιον πληρώνεται; Δεν είναι επικίνδυνο για τη διαπραγματευτική ισχύ και τα εχέγγυα της χώρας;».

Ο Σωκράτης Φάμελλος έθεσε μία σειρά ερωτημάτων προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, λέγοντας:

• «Τι έχει επί κυβερνήσεώς σας στο Στεφανοβίκειο; Ποια ήταν ζημιά; Γιατί δεν υπήρχαν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας;
• Τι έγινε στην Αγχίαλο;
• Πόσα C130 είναι σήμερα λειτουργικά;
• Πότε θα μας δώσετε εξηγήσεις για την καταστροφική αποστολή στη Λιβύη; Είχαμε απώλειες ανθρώπινων ζωών».

«Τολμήσατε να πείτε ότι ενισχύετε στην ελληνική αμυντική βιομηχανία ενώ απαξιώνεται εδώ και 6 χρόνια.Την περίοδο 2015-2019 είχαμε αναλάβει πρωτοβουλίες ώστε η αναβάθμιση των F16 να γίνει στην ΕΑΒ. Εσείς όμως τι έχετε κάνει;» επισήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απευθυνόμενος στην κυβέρνηση.