<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ενοχοι &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/enochoi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Apr 2026 16:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Τούνη: Ένοχοι και οι δύο κατηγορούμενοι για το revenge porn</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/01/touni-enochoi-kai-oi-dyo-katigoroumeno/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 14:17:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 5]]></category>
		<category><![CDATA[revenge porn]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[ΙΩΑΝΝΑ ΤΟΥΝΗ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1201394</guid>

					<description><![CDATA[Δικαιώθηκε η Ιωάννα Τούνη για το revenge porn, καθώς οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για το βίντεο εκδικητικής πορνογραφίας με θύμα τη γνωστή influencer.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Δικαιώθηκε η Ιωάννα <a href="https://www.libre.gr/2026/04/01/xespase-se-klamata-i-ioanna-touni-enoch/">Τούνη </a>για το revenge porn, καθώς οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για το βίντεο εκδικητικής πορνογραφίας με θύμα τη γνωστή influencer.</h3>



<p>Η υπόθεση ολοκληρώθηκε με το <strong>Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης να κρίνει ενόχους τους δύο κατηγορούμενους</strong>, σχεδόν εννέα χρόνια μετά το περιστατικό.  Η πρόεδρος υιοθέτησε την πρόταση της Εισαγγελέως για ενοχή των δύο ανδρών για παραβίαση προσωπικών κι ευαίσθητων δεδομένων.</p>



<p>Στον τότε σύντροφό της επιβλήθηκε <strong>φυλάκιση τεσσάρων ετών</strong> με <strong>αναστολή </strong>και δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, ενώ, σε αυτόν που τραβούσε το βίντεο επιβλήθηκε<strong> φυλάκιση τριών ετών </strong>με αναστολή και του αναγνωρίστηκε αυτό του πρότερου σύννομου βίου.</p>



<p>Και οι δύο αφέθηκαν&nbsp;<strong>ελεύθεροι</strong>&nbsp;μέχρι το Εφετείο.</p>



<p>Νωρίτερα, η<strong> Ιωάννα Τούνη </strong>ακούγοντας την εισαγγελική πρόταση για ενοχή των δύο κατηγορουμένων, ξέσπασε σε κλάματα.<a href="https://www.newsbomb.gr/profile/mixalis-papadakos" target="_blank" rel="noopener"></a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Υποκλοπές: Ένοχοι Ντίλιαν, Χάμου, Μπίτζιος και Λαβράνος- Ποινές φυλάκισης και περαιτέρω έρευνα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/02/26/ypoklopes-enochoi-ntilian-chamou-bitz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 09:01:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 1]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[κατηγορούμενοι]]></category>
		<category><![CDATA[υποκλοπές]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1182199</guid>

					<description><![CDATA[Ένοχοι κηρύχθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι τέσσερις κατηγορούμενοι στη δίκη για τις υποκλοπές μέσω του παράνομου λογισμικού Predator.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ένοχοι κηρύχθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι τέσσερις κατηγορούμενοι στη δίκη για τις υποκλοπές μέσω του παράνομου λογισμικού Predator.</h3>



<p><strong>Ειδικότερα, κατά την ετυμηγορία οι Ντίλιαν, Χάμου, Μπίτζιος και Λαβράνος κρίθηκαν ένοχοι κατ’ επιτρεπτή μεταβολή για:</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>αθέμιτη επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων από κοινού και κατά συρροή τετελεσμένη για πέντε θύματα και σε απόπειρα για 82 παθόντες και</li>



<li>παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, από κοινού, κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα, αλλά και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα.</li>



<li>Παράλληλα οι κατηγορούμενοι απηλλάγησαν για επιμέρους πράξεις.</li>
</ul>



<p>Ως προς το <strong>αδίκημα </strong>της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, έπαυσε η ποινική δίωξη για 108 θύματα, ενώ ενοχικό κρίθηκαν οι κατηγορούμενοι πέντε θύματα μεταξύ των οποίων ο <strong>Ανδρουλάκης </strong>και ο <strong>Κουκάκης</strong>.</p>



<p><em>«Πρέπει εν προκειμένω για τις δύο πρώτες πράξεις, για τις επιμέρους πράξεις να αποδοθεί ορθότερος χαρακτηρισμός από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή εγκλήματα»</em> ανέφερε ο <strong>πρόεδρος </strong>του δικαστηρίου προσθέτοντας πως δεν τίθεται ζήτημα φαινομενικής συρροής. <em>«Από τους 116 τα αληθινά συρρεόταν εγκλήματα συμπίπτουν σε 87 παθόντες»</em> ανέφερε προσθέτοντας πως για τα υπόλοιπα παραμένει ο χαρακτηρισμός του κατ’ εξακολούθηση εγκλήματος.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Το δικαστήριο επέβαλε σε κάθε κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 126 έτη και 8 μήνες κατά συγχώνευση (εκτιτέα τα 8 έτη).</strong></li>
</ul>



<p>Αν και το δικαστήριο διέταξε την ολική έκτ<strong>ι</strong>ση για κάθε κατηγορούμενο, χορήγησε&nbsp;<strong>αναστολή της εκτέλεσης της ποινής έως την έφεση.</strong></p>



<p>Το ύψος των ποινών που επιβλήθηκαν σχετίζεται με την απόφαση του δικαστηρίου ότι η<strong>&nbsp;κάθε πράξη τελέστηκε κατά συρροή και όχι κατ’ εξακολούθηση,</strong>&nbsp;αποδεχόμενο την πρόταση του εισαγγελέα σύμφωνα με τον οποίο κάθε αποστολή μολυσμένου μηνύματος αποτελεί μια διαφορετική πλήξη του εννόμου αγαθού, είχε σαν αποτέλεσμα η ποινή να επηρεαστεί προς τα πάνω.</p>



<p>Συγχρόνως, παρά τα αιτήματα κατηγορούμενων,<strong> το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό για κανέναν κατηγορούμενο.</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα για διαβίβαση της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για σωρεία προσώπων και πράξεων και ειδικότερα όπως πρότεινε ο εισαγγελικός λειτουργός:</strong></li>
</ul>



<p><em>«Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη διαδικασία και τα έγγραφα της δικογραφίας, βγάζω το συμπέρασμα ότι θα πρέπει να διαβιβαστεί αυτή για συγκεκριμένα πρόσωπα στην εισαγγελία πρωτοδικών Αθήνας.</em></p>



<p><strong>Συγκεκριμένα:</strong></p>



<ol class="wp-block-list">
<li><em>Για την παρούσα υπόθεση: για τον Αιμίλιο Κοσμίδη για συνέργεια στα ως άνω αδικήματα για τη χρήση χρεωστικής κάρτας από την οποία αγοράστηκαν μολυσμένα μηνύματα κατά 25 θυμάτων μεταξύ των οποίων και του Νικ. Ανδρουλάκη. Από έγγραφα της τράπεζας προκύπτει ότι εκτός τις αγορές είχε και συναλλαγές για cloud hosting και άλλες υπηρεσίες, όπου έχω σαφή πεποίθηση ότι πρόκειται για αγορές που αφορούν στο Predator, στη λειτουργία του και στην υποδομή του. Συγχρόνως να ερευνηθεί η ποινική ευθύνη και άλλων προσώπων που μπορούν να προκύψουν.</em></li>



<li><em>Αξιολόγηση ποινικών ευθυνών άλλων στελεχών των εμπλεκόμενων εταιριών: να ερευνηθεί η εμπλοκή των: Φαρκάς ισραηλινού ιδρυτή του λογισμικού Predator, Χαρπαζ ισραηλινού τεχνικού διευθυντή της ιντελεξα μέλους της ομάδας που έφερε Predator στην Ελλάδα, Εινάτ Σεμανα, Σωτήρη Ντάλα της ιντελεξα που ήταν κάτω από το Λαβράνο στην ιεραρχία και τρία ακόμα πρόσωπα που είχαν πρόσβαση στο λογισμικό.</em></li>



<li><em>Επικαλούμενος του άρθρου 148 ΠΚ περί κατασκοπείας σε βαθμό πλημμελήματος, δεδομένου του μεγέθους των συσκευών που μολύνθηκαν κα άλλων στοιχείων τα οποία είναι πάνω από ένα χρόνο και πρακτικά μέχρι σήμερα στην κατοχή της Ιντελέξα αφού δεν προκύπτει ότ έχει σταματήσει τη λειτουργία της, το ότι μέλη κυβέρνησης, της ΕΥΠ, αρχηγοί ενόπλων δυνάμενων, υπουργοί και άλλοι υπήρξαν θύματ, αλλά δεν κλήθηκας για το αν είχαν κινητά κρατικά μυστικά, προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για διερεύνηση παρόντων και άλλων για την ως άνω πράξη.</em></li>



<li><em>Ως προς συσταθείσα εξεταστική επιτροπή της βουλής το 2022 η οποία αποτελεί αρχή με την έννοια του πρέπει να διερευνηθεί για τον μάρτυρα Σταμάτη Τρίμπαλη το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης και της ηθικής αυτουργίας για Λαβράνο και Ντάλα και άλλα πρόσωπα.</em></li>



<li><em>Να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης για Αίμ. Κοσμίδη και Σωτήρη Ντάλα</em></li>



<li><em>Να ερευνηθεί η τέλεση του άρθρου 370στ ΠΚ περί απαγόρευσης διακίνησης λογισμικών καθώς η λειτουργία της ιντελεξα συνεχίζονταν από το Δεκέμβριο του 2022 και αργότερα κα οποιαδήποτε παροχή εργασίας εμπίπτει στα ανωτέρω και σχετίζεται με λογισμικά».</em></li>
</ol>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Novartis: Ποινές φυλάκισης με αναστολή για Δεστεμπασίδη, Μαραγγέλη- Κρίθηκαν ένοχοι για ψευδείς καταθέσεις</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/09/15/novartis-poines-fylakisis-me-anastoli-gia-de/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 08:58:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 5]]></category>
		<category><![CDATA[novartis]]></category>
		<category><![CDATA[Δεστεμπασίδη]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1094138</guid>

					<description><![CDATA[Με τριετή αναστολή οι ποινές φυλάκισης που επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο στους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 25 μηνών στον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, ενώ 33 μήνες επιβλήθηκαν στη Μαρία Μαραγγέλη. Οι κατηγορούμενοι, κρίθηκαν ένοχοι για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση. Ο Φιλίστωρ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με τριετή αναστολή οι ποινές φυλάκισης που επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο στους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 25 μηνών στον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, ενώ 33 μήνες επιβλήθηκαν στη Μαρία Μαραγγέλη.</h3>



<p>Οι κατηγορούμενοι, κρίθηκαν ένοχοι για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση. </p>



<p>Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης σε βάρος των <strong>Άδωνι Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδου και Νίκου Μανιαδάκη</strong>, ενώ για τα υπόλοιπα πρόσωπα η πρόεδρος διατήρησε αμφιβολίες και τον αθώωσε.</p>



<p>Η Μαρία Μαραγγέλη κρίθηε ένοχη για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης για όσα είχε καταθέσει σε βάρος των <strong>Άδωνι Γεωργιάδη, Ιωάννη Στουρνάρα, Ανδρέα Λοβέρδου, Μάριου Σαλμά και Αντώνη Σαμαρά.</strong></p>



<p>Το δικαστήριο, <strong>υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση,</strong> αναγνώρισε στους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες της <strong>Novartis </strong>το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, ενώ απέρριψε αυτό των μη ταπεινών αιτίων.</p>



<p>Αναφερόμενη στον Φιλίστορα <strong>Δεστεμπασίδη</strong>, η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε πως «η αναγνώριση του ελαφρυντικού των μη ταπεινών αιτίων έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ενοχή για εν γνώσει του ψευδή κατάθεση, άρα δεν πρέπει να αναγνωριστεί». Η εισαγγελέας εισηγήθηκε να «του δοθεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, ήταν εδώ σε κάθε συνεδρίαση, συνέβαλε στην αξιοπρέπεια και την κοσμιότητα της διαδικασίας ενώ έχει λευκό ποινικό μητρώο».</p>



<p>Σχετικά με τη Μαρία <strong>Μαραγγέλη</strong>, η εισαγγελέας σχολίασε πως «μπορεί η κατηγορούμενη να μην υπέστη τη βάσανο της διαδικασίας, ωστόσο προσήλθε για να απολογηθεί». «Δεν έχω συγκεκριμένα στοιχεία για τη ζωή της αλλά πρέπει να της αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου» ανέφερε χαρακτηριστικά.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Δίκη για το Μάτι: Κανένα ελαφρυντικό στους 10 ενόχους-Οι ποινές που πρότεινε η εισαγγελέας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/06/04/diki-gia-to-mati-kanena-elafryntiko-st/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 08:24:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΔΙΚΗ ΜΑΤΙ]]></category>
		<category><![CDATA[ελαφρυντικά]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1050832</guid>

					<description><![CDATA[Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στους δέκα καταδικασθέντες για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Αμέσως μετά η Εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη ζήτησε να επιβληθούν ποινές στους&#160;εννέα εκ των κατηγορουμένων 4 ετών για κάθε ανθρωποκτονία από αμέλεια και 3 ετών&#160;για κάθε σωματική βλάβη. Επίσης, πρότεινε να μην μειωθεί η πρωτόδικη ποινή των 3 ετών [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στους δέκα καταδικασθέντες για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.</h3>



<ul class="wp-block-list">
<li>Η απόφαση για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου ελήφθη κατά πλειοψηφία, με την πρόεδρο να διαφωνεί και να θεωρεί πως σε κάποιους κατηγορούμενους θα έπρεπε να δοθεί.</li>



<li>Όλα τα άλλα ελαφρυντικά απορρίφθηκαν ομόφωνα από το δικαστήριο.</li>
</ul>



<p>Αμέσως μετά η Εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη ζήτησε να επιβληθούν ποινές στους&nbsp;<strong>εννέα εκ των κατηγορουμένων 4 ετών για κάθε ανθρωποκτονία από αμέλεια και 3 ετών</strong>&nbsp;για κάθε σωματική βλάβη. Επίσης, πρότεινε να μην μειωθεί η πρωτόδικη ποινή των 3 ετών στον Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, από την αυλή του οποίου είχε ξεκινήσει η φωτιά.</p>



<p>Νωρίτερα, η Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Εφετείου είχε εισηγηθεί να αναγνωρίσουν οι δικαστές στους εννέα από τους δέκα κριθέντες ενόχους το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.</p>



<p>Η εισαγγελική λειτουργός εξαίρεσε από την αναγνώριση του ελαφρυντικού τον κάτοικο Πεντέλης που προκάλεσε την καταστροφή, Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο,&nbsp;<strong>αναφέροντας ότι έχει καταδικαστεί στο παρελθόν</strong>.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Αντώνης Καργιώτης: Ένοχοι ο πλοίαρχος και ο ύπαρχος- Αθώοι υποπλοίαρχος και ναύκληρος</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/02/27/thanatos-antoni-kargioti-enochoi-o-ploi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2025 20:16:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[αντωνης καρυωτης]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[κατηγορούμενοι]]></category>
		<category><![CDATA[πλοιαρχος]]></category>
		<category><![CDATA[υπαρχος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1011970</guid>

					<description><![CDATA[Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε ενόχους τον ύπαρχο και τον πλοίαρχο του Blue Horizon για τον θάνατο του Αντώνη Καργιώτη, ενώ αθώωσε τον υποπλοίαρχο και τον ναύκληρο. Σύμφωνα με το neakriti.gr, η απόφαση για την ενοχή του πλοιάρχου και του ύπαρχου ελήφθη με πλειοψηφία 5-2. Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη και των [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε ενόχους τον ύπαρχο και τον πλοίαρχο του Blue Horizon για τον θάνατο του <a href="https://www.libre.gr/2025/02/27/porisma-edosaam-kodikopoiisi-ton-vas/">Αντώνη Καργιώτη</a>, ενώ αθώωσε τον υποπλοίαρχο και τον ναύκληρο. Σύμφωνα με το neakriti.gr, η απόφαση για την ενοχή του πλοιάρχου και του ύπαρχου ελήφθη με πλειοψηφία 5-2. Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη και των τεσσάρων κατηγορουμένων.</h3>



<p><strong>Η δίκη ολοκληρώθηκε μετά από 17 συνεδριάσεις</strong> με την εισαγγελέα να προτείνει και στη δευτερολογία <strong>ενοχή των κατηγορουμένων</strong>, απορρίπτοντας το αίτημα για μετατροπή της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε αμέλεια. Αναφορικά με το τραγικό συμβάν είπε ότι έγιναν <strong>μια σειρά από λάθος χειρισμοί</strong> οι οποίοι δημιούργησαν ένα εκρηκτικό συνδυασμό συνθηκών που οδήγησαν στον θάνατο του 36χρονου, ενώ επεσήμανε ότι <strong>δεν έγιναν ούτε τα ελάχιστα που θα έπρεπε από το πλήρωμα για τη διάσωση ενός ανθρώπου</strong> στο κεντρικό λιμάνι της χώρας.</p>



<p>Σημειώνεται ότι ο 36χρονος <strong>Αντώνης Καργιώτης</strong>, τον Σεπτέμβριο του 2023, στην προσπάθειά του να επιβιβαστεί στο πλοίο «Blue Horizon» για την Κρήτη <strong>απωθήθηκε από μέλη του πληρώματος, με αποτέλεσμα να πέσει στη θάλασσα</strong> την ώρα που το πλοίο συνέχιζε τον απόπλου του. <strong>Ο επιβάτης πέθανε από πνιγμό λόγω της περιδίνησης των υδάτων που προκάλεσε η προπέλα του πλοίου.</strong></p>



<h4 class="wp-block-heading">Η απολογία του πλοίαρχου &#8211; Ζήτησε συγγνώμη</h4>



<p>Ο <strong>πλοίαρχος </strong>στην <strong>απολογία </strong>του είχε ζητήσει <strong>συγγνώμη </strong>από την οικογένεια του <strong>Αντώνη Καργιώτη</strong> και δήλωσε «συντετριμμένος».</p>



<p>Συνεχίζοντας την <strong>απολογία</strong> του σε ερωτήσεις της έδρας ανέφερε πως τη στιγμή του περιστατικού και όταν ο ύπαρχος έλυσε τον τελευταίο κάβο, έδωσε ο ίδιος εντολή να αναχωρήσει το πλοίο. Δευτερόλεπτα αργότερα, είδε σοκαρισμένος στην οθόνη της κάμερας της πρύμνης μια σκιά να πέφτει στη θάλασσα. Αμέσως, όπως κατέθεσε, έδωσε εντολή να μειωθεί η ισχύς των μηχανών αφού συνειδητοποίησε ότι ένας άνθρωπος βρισκόταν στο νερό, άψυχος.</p>



<p>Ερωτώμενος από το πρόεδρο του δικαστηρίου για το πώς διαχειρίστηκε το συμβάν απάντησε ότι δεν ήξερε πού να οδηγήσει το πλοίο εκείνη τη στιγμή καθώς ανέμενε εντολές για το τι πρέπει να πράξει.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Ύπαρχος: «Μου φάνηκε επικίνδυνος»</h4>



<p>Στην απολογία του, ο ύπαρχος ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως έσπρωξε τον <strong>Καργιώτη </strong>καθώς του φάνηκε «<strong>επικίνδυνος</strong>», ενώ πρόσθεσε πως «<strong>δεν είμαι δολοφόνος, δεν κράτησα όπλο να το σκοτώσω</strong>».</p>



<p>Σε άλλο σημείο, είπε πως γνώριζε «ότι αν πέσει άνθρωπος στη θάλασσα σε αυτό το σημείο, σίγουρα δεν θα βγει ζωντανός» και πρόσθεσε πως «πάγωσε», δεν πρόλαβε να αντιδράσει, δεν κατάφερε να βρει σωσίβιο να ρίξει στη θάλασσα και ο ίδιος φοβήθηκε να πέσει στο νερό για να βοηθήσει τον Καργιώτη.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="zlS71ZNDWf"><a href="https://www.libre.gr/2025/02/27/porisma-edosaam-kodikopoiisi-ton-vas/">Πόρισμα/ΕΔΟΣΑΑΜ: Κωδικοποίηση των βασικών σημείων- &#8220;Άγνωστο&#8221; καύσιμο, αναφορά σε ξυλόλιο, αλλοιώθηκαν κρίσιμα στοιχεία</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Πόρισμα/ΕΔΟΣΑΑΜ: Κωδικοποίηση των βασικών σημείων- &#8220;Άγνωστο&#8221; καύσιμο, αναφορά σε ξυλόλιο, αλλοιώθηκαν κρίσιμα στοιχεία&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2025/02/27/porisma-edosaam-kodikopoiisi-ton-vas/embed/#?secret=2A6MJh9pKq#?secret=zlS71ZNDWf" data-secret="zlS71ZNDWf" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ζακ Κωστόπουλος: Ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό κοσμηματοπώλης και μεσίτης- Αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/07/10/zak-kostopoulos-enochoi-kai-se-deftero/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jul 2024 07:27:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[εφετειο]]></category>
		<category><![CDATA[ζακ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=917660</guid>

					<description><![CDATA[Ένοχοι για το κακούργημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατά παραυτουργία και μάλιστα ομόφωνα, κρίθηκαν από το Μικτό Εφετείο Κακουργημάτων οι δύο κατηγορούμενοι για το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου. Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στον κοσμηματοπώλη και τον μεσίτη. Στον κοσμηματοπώλη αναγνωρίστηκε και το ελαφρυντικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς θύματος . Η απόφαση του δικαστηρίου [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading"><strong>Ένοχοι για το κακούργημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατά παραυτουργία</strong> και μάλιστα ομόφωνα, κρίθηκαν από το Μικτό Εφετείο Κακουργημάτων οι δύο κατηγορούμενοι για το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου.  Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στον κοσμηματοπώλη και τον μεσίτη. Στον κοσμηματοπώλη αναγνωρίστηκε και το ελαφρυντικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς θύματος . Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν ομόφωνη.</h3>



<p>Υπό το βλέμμα της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, ο μεσίτης και ο κοσμηματοπώλη<strong>ς καταδικάστηκαν όπως και πρωτόδικα</strong> <strong>σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για το κακούργημα.</strong></p>



<p>Από το πρωί υπήρξαν&nbsp;<strong>εντάσεις,</strong>&nbsp;όταν στις 09:00 – οπότε και είχε ανακοινωθεί ότι θα εκφωνηθεί η απόφαση – η γραμματέας της έδρας είπε στο ακροατήριο ότι εν τέλει το δικαστήριο θα χρειαστεί τουλάχιστον μια ώρα για να αποφανθούν.</p>



<p>Αλλά και στη συνέχεια, υπήρξε ζήτημα όταν η πρόεδρος ζήτησε να βγουν εκτός αιθούσης όσοι είναι όρθιοι, με αποτέλεσμα άτομα από το ακροατήριο να αναζητούν καρέκλες από άλλες αίθουσες για να ακούσουν την ετυμηγορία.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Εισαγγελική πρόταση για κανένα ελαφρυντικό</h4>



<p>Πάντως να μην τους αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό πρότεινε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, ο εισαγγελέας Στ. Κωσταρέλος.</p>



<p>Ο εισαγγελικός λειτουργός, η εισήγηση του οποίου έγινε δεκτή με χειροκροτήματα, υποστήριξε πως ο κοσμηματοπώλης εγκλώβισε το Ζακ Κωστόπουλο και τον χτυπούσε με μανία μέσα στα σπασμένα γυαλιά, ενώ θα μπορούσε να μην τον εγκλωβίσει στο κατάστημα. Η φθορά δεν δικαιολογεί την πράξη και τα χτυπήματα που δέχθηκε το θύμα.</p>



<p>Ως προς τον μεσίτη, αναφέρθηκε σε απολογία του, σύμφωνα με την οποία εκείνος ενήργησε ενστικτωδώς. «Δεν ευσταθεί σε καμία περίπτωση ότι χτυπούσε από αλτρουιστικά κίνητρα. Δεν υπήρξε ανάρμοστη συμπεριφορά σε βάρος του από το θύμα» ειπε ο εισαγγελέας. Οι δύο κατηγορούμενοι αιτήθηκαν να τους χορηγηθούν τα ελαφρυντικά του προτέρου σύννομου βίου, της ανάρμοστης συμπεριφοράς θύματος, και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Ζακ Κωστόπουλος: Ενοχή για κοσμηματοπώλη και μεσίτη πρότεινε ο εισαγγελέας | Ethnos" width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/FgcAsmu7n4s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νέα Σμύρνη: Ομόφωνα ένοχοι δύο αστυνομικοί για τον άγριο ξυλοδαρμό νεαρού στην πλατεία</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/07/04/%ce%bd%ce%ad%ce%b1-%cf%83%ce%bc%cf%8d%cf%81%ce%bd%ce%b7-%ce%bf%ce%bc%cf%8c%cf%86%cf%89%ce%bd%ce%b1-%ce%ad%ce%bd%ce%bf%cf%87%ce%bf%ce%b9-%ce%b4%cf%8d%ce%bf-%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%85%ce%bd%ce%bf%ce%bc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2023 15:58:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[αστυνομικοι]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ]]></category>
		<category><![CDATA[ξυλοδαρμος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=775435</guid>

					<description><![CDATA[Ένοχοι κρίθηκαν οι δύο από τους τρεις αστυνομικούς που συμμετείχαν στον άγριο ξυλοδαρμό νεαρού στην πλατεία της Νέας Σμύρνης στις 7 Μαρτίου του 2021, πυροδοτώντας έντονη αντίδραση των πολιτών τόσο στην περιοχή όσο και ευρύτερα. Το Γ΄ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε ομόφωνα τους δύο αστυνομικούς για την βία που άσκησαν στον Αλέξανδρο Μ., τον Π.Α. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ένοχοι κρίθηκαν οι δύο από τους τρεις αστυνομικούς που συμμετείχαν στον άγριο ξυλοδαρμό νεαρού στην πλατεία της Νέας Σμύρνης στις 7 Μαρτίου του 2021, πυροδοτώντας έντονη αντίδραση των πολιτών τόσο στην περιοχή όσο και ευρύτερα. Το Γ΄ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε ομόφωνα τους δύο αστυνομικούς για την βία που άσκησαν στον Αλέξανδρο Μ., τον Π.Α. για βασανιστήρια και τον Δ.Σ. για συνέργεια σε αυτά.</h3>



<p>Ο Π.Α. καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση με αναστολή και ο Δ.Σ. σε ένα χρόνο φυλάκιση με αναστολή. Σημειώνεται ότι και στους δύο αναγνωρίστηκε ως ελαφρυντικό ο πρότερος έντιμος βίος.</p>



<p>Ένας τρίτος συνάδελφός τους, ο Γ.Τ., που επίσης περιλαμβανόταν στην σχετική δικογραφία αθωώθηκε, επίσης ομόφωνα, κρίνοντας ότι δεν συμμετείχε ως συνεργός.</p>



<p>Η απόφαση εναρμονίστηκε πλήρως με την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί.</p>



<p>Ο πρώτος από τους καταδικασθέντες αστυνομικούς ήταν αυτός που χτύπησε επανειλημμένα τον Αλέξανδρο Μ. με σιδερένιο πτυσσόμενο γκλομπ. Ο δεύτερος κρίθηκε ότι προστάτευσε ενεργά τον συνάδελφό του την ώρα που χτυπούσε τον πολίτη, σε αντίθεση με τον τρίτο παρόντα αστυνομικό.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="#AthensPoliceState​ / Greece / 07.03.2021 incident" width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/twM85oOF9GI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ανακοίνωση της οικογένειας Καραϊβάζ: Είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/04/15/anakoinosi-tis-oikogeneias-karaivaz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 08:36:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[καραίβαζ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=513705</guid>

					<description><![CDATA[«Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ είναι δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας και είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη» αναφέρει η οικογένεια του αείμνηστου δημοσιογράφου δια μέσω των δικηγόρων Απόστολου Λύτρα και Παναγιώτη Κάσση. Συγκεκριμένα στο δελτίο Τύπου αναφέρονται τα εξής: «Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ μας έδωσε [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ είναι δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας και είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη» αναφέρει η οικογένεια του αείμνηστου δημοσιογράφου δια μέσω των δικηγόρων Απόστολου Λύτρα και Παναγιώτη Κάσση.</h3>



<p><strong>Συγκεκριμένα στο δελτίο Τύπου αναφέρονται τα εξής:</strong></p>



<p>«Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ μας έδωσε την εντολή να δηλώσουμε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την άνανδρη δολοφονία του. Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ παρακαλεί να μην ακούγονται και γράφονται «σενάρια» για το τι έχει συμβεί. Ας αφήσουμε το ΥΔΕΖΕ και τις αρμόδιες αρχές να διενεργήσουν τις απαραίτητες έρευνες για να βρεθούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας του.</p>



<p>Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ είναι δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας και είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη.</p>



<pre class="wp-block-code"><code></code></pre>



<p>Αθήνα</p>



<p>15/04/2021</p>



<p>Δικηγορικό Γραφείο Απόστολου Λύτρα</p>



<p>Δικηγορικό Γραφεία Παναγιώτη Κάσση»</p>



<p><strong>Το νέο βίντεο που είδε το φως της δημοσιότητας αποτυπώνει σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΝΤ1 το πρώτο λεπτό της διαφυγής των δραστών, αφού έχουν πυροβολήσει τον δημοσιογράφο.</strong></p>



<p>Η τοποθεσία της κάμερας ασφαλείας που κατέγραψε τους δράστες βρίσκεται μόλις 1,5 χιλιόμετρο από το σημείο της εκτέλεσης και περίπου 750 μέτρα πριν οι δράστες καταφέρουν να διαφύγουν προς την παραλιακή – δίνοντας νέα στοιχεία στους αστυνομικούς για την διαδρομή που ακολούθησαν.</p>



<p>Όπως φαίνεται καθαρά στο βίντεο ο δεύτερος εκτελεστής ο συνοδηγός κρατάει στα πόδια του το όπλο ενώ και οι δύο εκτελεστές φοράνε γάντια. Μία ακόμη λεπτομέρεια που τράβηξε την προσοχή των Aρχών είναι ότι το μηχανάκι έχει πινακίδα ενώ με μεγάλη ανάλυση ένα έμπειρο μάτι μπορεί να διακρίνει αρκετά από τα χαρακτηριστικά του οδηγού μέσα από την αντανάκλαση του προσώπου του στο προστατευτικό του κράνους.</p>



<p>Το συμβόλαιο θανάτου των εκτελεστών του Γιώργου Καραϊβάζ έχει προκαλέσει πλέον ένα συμβόλαιο τιμής για τους άνδρες της ασφάλειας που ψάχνουν μανιωδώς τους δράστες. Ένα προς ένα περνάνε από το μικροσκόπιο τα βίντεο απο κάμερες ασφαλείας προς αναζήτηση των πιθανών διαδρόμων διαφυγής που μπορεί να ακολούθησαν οι δράστες.</p>



<p>Μέσα σε λίγα 24ωρα κατάφεραν οι Αρχές να έχουν στα χέρια τους περισσότερα από 100 βίντεο, τόσο από τα σημεία από όπου πέρασαν οι δράστες όσο και από την διαδρομή του δημοσιογράφου από τα τηλεοπτικά στούντιο στο Πικέρμι προς το σπίτι του.</p>



<p><strong>Όλα αυτά εξετάζονται καρέ-καρέ, ώστε να εντοπίσουν τους δύο εκτελεστές με το μηχανάκι που χάθηκε από προσώπου γης.</strong></p>



<p>Σύμφωνα με τα βίντεο που έχουν στα χέρια τους οι δράστες κατευθύνθηκαν από Καρυάτιδως, Μεγίστης και Παραλιακή. Οι εκτελεστές με το μαύρο μπέβερλυ αμέσως μετά την στυγνή δολοφονία σαν να μην τρέχει τίποτα έφυγαν όλο ευθεία στην οδό Άννινου, περνώντας μπροστά από το σπίτι του δημοσιογράφου και στην συνέχεια έστριψαν αριστερά στην οδό Γρανικού, πέρασαν στην οδό Καρυάτιδων που είναι πιο μεγάλος δρόμος, αριστερά της Μεγίστης και όλο ευθεία βγήκαν στην Παραλιακή, όπου και σκόπευαν να χαθούν στην κίνηση στρίβοντας για Παλαιό Φάληρο.</p>



<p>Αυτή η κάμερα βρίσκεται στην οδό Μεγίστης και Ποσειδώνος περίπου 2 χλμ. μακριά από τη σημείο της δολοφονίας, όπου οι άνδρες της Ασφάλειας ψάχνουν για νέο υλικό.</p>



<p>Δεκάδες καταθέσεις αναμένεται να συγκεντρώσουν τα στελέχη του Ανθρωποκτονιών, που ήδη έχουν λάβει 17, ενώ έχουν ελέγξει περισσότερες από 30 πληροφορίες για αυτού του τύπου τα μηχανάκια.</p>



<p><strong>&#8220;Είδα ένα που μου μοιάζει, το είδα εκείνη τη μέρα κά από το σπίτι μου στην οδο…&#8221;, αναφέρεται σε μία από τις τελευταίες μαρτυρίες.</strong></p>



<p>Ο αριθμός των κλεμμένων μπέβερλυ που εξετάζονται είναι διψήφιος. Μάλιστα σύμφωνα με την προσομοίωση που έχουν κάνει στο Εγκληματολογικό της Αστυνομίας οι δράστες εκτιμάται ότι έχουν ύψος 1,70 με 1,80 με κανονική σωματοδομή. Θεωρείται σίγουρο ότι είχαν και άλλο όπλο μαζί τους ή ακόμα και χειροβομβίδα.</p>



<p>Πάντως τα βίντεο έχουν μπει στο &#8220;μικροσκόπιο&#8221; τόσο για να βρεθεί η πινακίδα- αν υπάρχει στο μηχανάκι- όσο και αν τα ίδια άτομα εμφανίζονται και τις προηγούμενες μέρες γύρω από το σπίτι του δημοσιογράφου. Αν δεν εντοπίσουν άλλους, δεν αποκλείεται οι εκτελεστές να έδρασαν μόνοι τους και τους έλειπε η υποστηρικτική ομάδα όπως γίνει σε άλλες εκτελέσεις. Κάτι που δεν το θεωρούν απίθανο καθώς ο Γιώργος Καραϊβάζ είχε σταθερό ωράριο και δρομολόγιο, ενώ δεν είχε αστυνομική φύλαξη.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένοχοι Μιχαλολιάκος &#8211; Κασιδιάρης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/10/07/enochoi-michaloliakos-kasidiaris/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 08:47:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[κασιδιάρης]]></category>
		<category><![CDATA[μιχαλολιάκος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=449554</guid>

					<description><![CDATA[Ενόχους για οπλοκατοχή έκρινε το δικαστήριο τους Νίκο Μιχαλολιάκο, Ηλία Κασιδιάρη, Νίκο Μίχο και Μπούκουρα. Ο Γιώργος Γερμενής κρίθηκε ένοχος για απλή οπλοκατοχή.&#160;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ενόχους για οπλοκατοχή έκρινε το δικαστήριο τους Νίκο Μιχαλολιάκο, Ηλία Κασιδιάρη, Νίκο Μίχο και Μπούκουρα. Ο Γιώργος Γερμενής κρίθηκε ένοχος για απλή οπλοκατοχή.&nbsp;</h3>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Δολοφονία Παύλου Φύσσα από τη Χρυσή Αυγή: Ένοχος για όλα ο Γιώργος Ρουπακιάς</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/10/07/enochos-gia-ola-o-giorgos-roypakias/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 08:34:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[δολοφονια φυσσα]]></category>
		<category><![CDATA[ενοχοι]]></category>
		<category><![CDATA[Ρουπακιάς]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=449538</guid>

					<description><![CDATA[Όπως ανακοίνωσε πριν από λίγο η πρόεδρος της έδρας, το πρωτοπαλίκαρο της Χρυσής Αυγής κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και για όλες τις κατηγορίες. Ισόβια στον χρυσαυγίτη Γιώργο Ρουπακιά για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Αυτό ανακοίνωσε η Μαρία Λεπενιώτη λίγο μετά τις 11.30 το πρωί της Τετάρτης. Ένοχοι για τη δολοφονία [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Όπως ανακοίνωσε πριν από λίγο η πρόεδρος της έδρας, το πρωτοπαλίκαρο της Χρυσής Αυγής κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και για όλες τις κατηγορίες. </h3>



<p>Ισόβια στον χρυσαυγίτη Γιώργο Ρουπακιά για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Αυτό ανακοίνωσε η Μαρία Λεπενιώτη λίγο μετά τις 11.30 το πρωί της Τετάρτης. Ένοχοι για τη δολοφονία Φύσσα πέρα από τον Γιώργο Ρουπακιά κρίθηκαν 15 από τους 17 κατηγορούμενους.</p>



<p><strong>Σύμφωνα με την πρόεδρο του Εφετείου, και ενώ οι κατηγορούμενοι πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής ήταν απόντες όπως επίσης και ο Γιώργος Ρουπακιάς ανακοίνωσε:</strong></p>



<p>Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση για τον Γιώργο Ρουπακιά καθώς επίσης για παράνομη οπλοκατοχή, οπλοφορία, οπλοχρησία.</p>



<p><strong>Δολοφονία Παύλου Φύσσα (ξημερώματα 18ης Σεπτεμβρίου 2013 Κερατσίνι από μέλη Τοπικής Νίκαιας)</strong></p>



<p><strong>Κατηγορούμενοι: 18</strong></p>



<p>Γιώργος Ρουπακιάς: ανθρωποκτονία από πρόθεση</p>



<p>Ιωάννης Καζαντζόγλου: άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία</p>



<p>Απλή συνέργεια στη δολοφονία οι :</p>



<p>Ιωάννης Άγγος</p>



<p>Αναστάσιος -Μάριος Αναδιώτης</p>



<p>Γεώργιος Δήμου</p>



<p>Ελπιδοφόρος Καλαρίτης</p>



<p>Ιωάννης Βασίλειος Κομιανός</p>



<p>Κωνσταντίνος Κορκοβίλης</p>



<p>Αναστάσιος Μιχάλαρος</p>



<p>Γεώργιος Πατέλης γραμματέας της ΤΟ Νίκαιας- πυρηνάρχης της οργάνωσης</p>



<p>Σταύρος Σαντοριναίος</p>



<p>Γεώργιος Σκάλκος</p>



<p>Γέωργιος Σταμπέλος</p>



<p>Γεώργιος -Χρήστος Τσακανίκας</p>



<p>Λέων Τσαλίκης</p>



<p>Αθανάσιος Τσόρβας</p>



<p>Νικόλαος Τσόρβας και</p>



<p>Αριστοτέλης Χρυσαφίτης.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
