Ο Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε «βαρύτατα εκτεθειμένο» τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και τον κάλεσε να απολογηθεί. «Αν κάποιος οφείλει απολογία, είναι ο ίδιος και η κυβέρνηση που εκπροσωπεί, για τις αναρίθμητες πιρουέτες» απάντησε το ΠΑΣΟΚ στον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Ο κ. Μαρινάκης ανέφερε: «Μία ημέρα πριν από τα συλλαλητήρια της 28ης Φεβρουαρίου, ο κ. Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική του συνέντευξη και ενώ ακόμα συνεχιζόταν η παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είχε μετατρέψει μία πιθανολόγηση του τότε πορίσματος σε βεβαιότητα, προκειμένου να υιοθετήσει τις βαρύτατες κατηγορίες κατά της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού περί ‘συγκάλυψης’.

Και πρόσθεσε: «Παράλληλα, σειρά στελεχών του ΠΑΣΟΚ σε δημόσιες εμφανίσεις τους μιλούσαν για «παράνομα φορτία» και υιοθετούσαν ακόμα και θεωρίες συνωμοσίας που κορυφώθηκαν σε αναφορές από το βήμα της Βουλής μέχρι και για ‘χαμένα βαγόνια’. Ο κ. Ανδρουλάκης, ο οποίος έχει δηλώσει ακόμα και ότι δεν εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη, έφτασε στο σημείο να αποκαλέσει τον Πρωθυπουργό ‘ενορχηστρωτή’ της συγκάλυψης, προκειμένου να χρησιμοποιήσει το κορυφαίο κοινοβουλευτικό όπλο και να συνυπογράψει πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης, μαζί με τους πιο ακραίους εκφραστές του απόλυτου παραλογισμού. Και όλα αυτά, χωρίς να περιμένει τα πορίσματα των επίσημα ορισμένων από τη Δικαιοσύνη εμπειρογνωμόνων, αλλά ούτε και την κρίση της ίδιας της Δικαιοσύνης.

Στην ανακοίνωσή του ο κ. Μαρινάκης κατέληγε: «Τώρα που οι θεωρίες περί ‘συγκάλυψης’ κατέρρευσαν από τα επιστημονικά στοιχεία, ο κ. Ανδρουλάκης είναι βαθιά υπόλογος απέναντι στους πολίτες γιατί, μαζί με τους όψιμους πολιτικούς του ‘συμμάχους’, προσπάθησε να παραπλανήσει την κοινή γνώμη».

Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής απάντησε προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη: «Ο κ. Μαρινάκης, ο εκπρόσωπος της Ομάδας Αλήθειας, σπάει σήμερα κάθε ρεκόρ θράσους και  υποκρισίας. Η κυβέρνηση θα ήταν συνετό να συμπεριφέρεται με μεγαλύτερη συστολή, όταν μιλά για την τραγωδία των Τεμπών», τονίζει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.»

Μάλιστα, σημειώνει ότι «από την αρχή το ΠΑΣΟΚ επέμεινε στην ανάγκη διερεύνησης του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη από τη δικαιοσύνη με τη συνδρομή πραγματογνωμόνων, όσο κι αν αυτή η διερεύνηση εμποδίζεται από την απώλεια κρίσιμου αποδεικτικού υλικού με ευθύνη της κυβέρνησης και όσων αποφάσισαν, υλοποίησαν και χρηματοδότησαν την αλλοίωση του χώρου και τώρα βρίσκονται στη δικαιοσύνη με αίτημα του ΠΑΣΟΚ».

Συνεχίζει την σκληρή κριτική, λέγοντας ότι «Αν κάποιος οφείλει απολογία, είναι ο ίδιος και η κυβέρνηση που εκπροσωπεί, για τις αναρίθμητες πιρουέτες».

«Του υπενθυμίζουμε πως η Νέα Δημοκρατία υπερψήφισε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το ”μπάζωμα”. Σύρθηκε υπό το βάρος των κοινωνικών αντιδράσεων να αναγνωρίσει ότι είχαμε δίκιο για τις κυβερνητικές ευθύνες και τις ποινικές ευθύνες Τριαντόπουλου. Στο κόμμα του κουνάει το δάχτυλο σήμερα;», διερωτάται μέσω της ανακοίνωσής του το ΠΑΣΟΚ.

«Ας μελετήσουν στη Νέα Δημοκρατία με προσοχή τη δικογραφία που βρίσκεται στη Βουλή και ας απαντήσουν με θάρρος στους πολίτες: Θα συμφωνήσουν στη διερεύνηση κακουργηματικών ευθυνών μελών της κυβέρνησης για την εγκληματική διατάραξη της σιδηροδρομικής γραμμής που οδήγησε σε 57 θανάτους και δεκάδες σωματικές βλάβες ή θα καταστρατηγήσουν ξανά το Σύνταγμα όπως έκαναν πριν λίγες εβδομάδες με τον κ. Τριαντόπουλο;», καταλήγει η ανακοίνωση της Χαριλάου Τρικούπη.

• Το πόρισμα των 123 σελίδων, επί της ουσίας υιοθετεί το αφήγημα της Πυροσβεστικής στο πόρισμα δύο σελίδων που είχε καταθέσει η Πυροσβεστική πριν από περίπου ένα χρόνο καθώς σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη, τα έλαια αυτά είναι επιρρεπή στην ανάφλεξη όταν εκτίθενται σε θερμοκρασίες 330 βαθμών Κελσίου και άνω.

«Για να μπούμε στην ουσία, αυτό που βγήκε σήμερα με βάση όλα όσα λένε οι αναλυτές είναι ότι σήμερα, ως προς την πραγματογνωμοσύνη, μπαίνει με επιστημονικά τεκμήρια ένα επίσημο τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Ποια είναι αυτή η προσπάθεια; Το αφήγημα που έχτισε σύσσωμη η Αντιπολίτευση σε ένα τραγικό δυστύχημα, του οποίου τα αίτια πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους: το αφήγημα της συγκάλυψης και του παράνομου υλικού» πρόσθεσε σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ ο Παύλος Μαρινάκης.

«Σήμερα το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και ο κ. Καρώνης, κατά παραγγελία της Δικαιοσύνης, έρχεται και απαντά στο ζήτημα του εύφλεκτου υλικού και το αποκλείει, από την Άκρα Δεξιά μέχρι και την Αριστερά, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ. Αν δεν υπάρχει φορτίο, αν δεν υπάρχει κάτι παράνομο, ποιο είναι αυτό το οποίο θέλει να συγκαλύψει;» τόνισε στη συνέχεια ο κ. Μαρινάκης.

«Όλα αυτά τα κόμματα που χρησιμοποίησαν ένα τόσο τραγικό δυστύχημα και έχτισαν ένα τέτοιο αφήγημα για να θυμώσουν τον κόσμο, έλεγαν συνειδητά ψέματα. Μας συκοφάντησαν, πίσω από τον καθέναν μας κρύβονται οικογένειες, παιδιά, φίλοι. Δεχτήκαμε απειλές, εκπομπές μετατράπηκαν από χιουμοριστικές και δήθεν κοινωνικού χαρακτήρα σε δικαστήρια. Έβαζαν φωτογραφίες από πολιτικούς κι έλεγαν ότι αυτοί συγκαλύπτουν», δήλωσε σχετικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Χατζηδάκης : Μείζον πολιτικό θέμα για την αντιπολίτευση, δεν έχουν κανένα πολιτικό χαλινάρι

«Τίθεται μείζον πολιτικό θέμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία έχουν κάνει δυο προτάσεις μομφής στηριζόμενα σε θεωρίες συνωμοσίας που καταρρίπτονται συνεχώς το τελευταίο διάστημα. Θεωρίες που δημιούργησαν ψευδείς εντυπώσεις, τις οποίες επιχείρησαν να εργαλειοποιήσουν κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του ΠΑΣΟΚ».

Αυτό δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης σε συνέντευξή του σήμερα στα Παραπολιτικά FM, σε ερώτηση σχετικά με το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη για τα Τέμπη, με την προϋπόθεση όπως είπε ότι ισχύουν οι πληροφορίες που δημοσιεύονται γι’ αυτό.

«Αυτό, πρόσθεσε ο κ. Χατζηδάκης, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τραγωδία, όπως δυστυχώς γνωρίζουν καλύτερα απ’ όλους οι συγγενείς των θυμάτων, ούτε ότι δεν υπάρχουν ευθύνες. Αλλά είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει και μια χωρίς όρια πολιτική εκμετάλλευση του θέματος από ανθρώπους που δεν έχουν κανένα πολιτικό χαλινάρι. Όπως εμείς προφανώς δεν μπορούμε να λέμε ότι δεν τρέχει τίποτα, το ίδιο και από την πλευρά της αντιπολίτευσης δεν μπορεί να γίνεται εργαλειοποίηση, η οποία δεν δείχνει συμπόνοια αλλά αγωνία για μικροκομματική εκμετάλλευση. Επειδή πρόκειται για δραματικό και ευαίσθητο θέμα, χρειάζεται μέτρο και ενσυναίσθηση από όλους μας».

Τόνισε ακόμη ότι η θεωρία του μπαζώματος ερχόταν από την αρχή σε σύγκρουση με την κοινή λογική καθώς δεν υπήρχε απάντηση στο ερώτημα, γιατί να γίνει μπάζωμα μόνο από τη μια πλευρά της γραμμής και όχι από την άλλη σε σχέση με τη διάχυση του περιβόητου ξυλολίου. Τώρα όμως ακόμα περισσότερο, πρόσθεσε «έχουμε, τα βίντεο, που πιστοποιήθηκε από την ΕΛΑΣ ότι ήταν αυθεντικά, και δείχνουν ότι δεν υπήρχε τέτοιου είδους φορτίο και το πόρισμα του Πολυτεχνείου που λέει ότι η έκρηξη σχετίζεται με τα έλαια σιλικόνης. Αν μιλάμε για συγκάλυψη πρόκειται για τη συγκάλυψη της αλήθειας από την πλευρά των άσχετων δήθεν ειδικών και κομμάτων της αντιπολίτευσης».

Σε ερώτηση αναφορικά με την εξέλιξη της δικογραφίας, ο κ. Χατζηδάκης τόνισε πως από την πλευρά της κυβέρνησης «ο τρόπος με τον οποίο χειριστήκαμε την υπόθεση Τριαντοπούλου είναι ένα δείγμα γραφής για το δρόμο που ακολουθούμε».

Σε σχέση με τον ΟΣΕ υπογράμμισε ότι είναι ένα κομμάτι του βαθέος κράτους στο οποίο έγιναν βήματα, αλλά όχι όσα έγιναν π.χ. στην περίπτωση της ΔΕΗ, του ΕΦΚΑ, της ψηφιοποίησης του Δημοσίου. «Ακόμα χειρότερα, μετά το δυστύχημα ακολούθησε η θεομηνία “Ντάνιελ” και είχαμε οπισθοδρόμηση γιατί καταστράφηκε μεγάλο κομμάτι του δικτύου. Τώρα βασιζόμαστε σε δυο πυλώνες : από τη μια πλευρά στον εκσυγχρονισμό του δικτύου και από την άλλη στα σύγχρονα τρένα. Όση υποχρέωση έχουμε εμείς για τον πρώτο πυλώνα, άλλη τόση έχει και η Hellenic Train να “τρέξει” τον εκσυγχρονισμό των τρένων», επεσήμανε ο κ. Χατζηδάκης.

ΠΑΣΟΚ: Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η ΝΔ

«Σήμερα ο κ. Μαρινάκης, πιστός στη γκεμπελική προπαγάνδα, επιτέθηκε με ψέματα και λασπολογίες στο ΠΑΣΟΚ», αναφέρει η Χαριλάου Τρικούπη σε απάντησή της για τις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη.

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής τού «υπενθυμίζει» ότι κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας βασιζόμενο στο κρατικό πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών που εξέδωσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, «το άλλοτε “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας” κατά το Μέγαρο Μαξίμου, που σήμερα περιφέρουν ως κουρελόχαρτο μετά τις παλινωδίες του πρώην επικεφαλής του, που η Νέα Δημοκρατία διόρισε». Σημειώνει πως «το κείμενο, δε, της πρότασης δυσπιστίας είναι δημόσιο και μπορεί να ανατρέξει οποιοσδήποτε για να διακριβώσει ότι το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε έκανε αναφορά σε θεωρίες συνωμοσίας». Επίσης, τονίζει ότι «αυτό το κείμενο συνυπογράφηκε και επ’ αυτού δόθηκε η κοινοβουλευτική μάχη της πρότασης μομφής».

«Λίγο έλειψε ο κ. Μαρινάκης και οι συν αυτώ να απαιτήσουν να τους ζητήσουμε και συγγνώμη που ως αξιωματική αντιπολίτευση τους ελέγχουμε μετά από την τραγική απώλεια 57 νέων ανθρώπων για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 και τη μη εγκατάσταση τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο, για τις κυβερνητικές παραλείψεις και αβελτηρίες ενώ γνώριζαν την ελλιπή ασφάλεια στο δίκτυο, για τη σπουδή να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας χωρίς να πάρουν άδεια από τη δικαιοσύνη», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ.

«Αυτός που δήλωσε δημόσια δύο χρόνια μετά ότι “το απίθανο σενάριο, μπορεί να είναι πιθανό” λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης» επισημαίνει η Χαριλάου Τρικούπη και καταλήγει: «Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία».

ΣΥΡΙΖΑ: Η κυβέρνηση πανηγυρίζει παρότι ουδείς μπορεί να αποφανθεί τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί την κυβέρνηση για αποσπασματική χρήση του πορίσματος του καθηγητή Καρώνη για την τραγωδία των Τεμπών και για την εργαλειοποίησή του, τονίζοντας ότι η πραγματογνωμοσύνη δεν παρέχει οριστική απάντηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας.

«Από το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα», αναφέρει η ανακοίνωση.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται τα όσα γράφει ο κ. Καρώνης «στη σελίδα 122 (113 του υπομνήματος υπογραμμίζοντας μάλιστα τις λέξεις) ότι “τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα” έστω και αν σε άλλο σημείο που υιοθετεί η κυβέρνηση αφήνει το ενδεχόμενο ανοικτό. Αυτό βέβαια, αν ισχύει, εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί».

«Σε κάθε περίπτωση κάθε πόρισμα ή έκθεση αξιολογείται συνολικά από τη Δικαιοσύνη, όμως η εργαλειοποίηση του όπως αυτή που επιχειρεί σήμερα η κυβέρνηση μόνο την αναζήτηση της Αλήθειας και την απόδοση Δικαιοσύνης δεν εξυπηρετεί. Είναι ήδη καταδικασμένη η ΝΔ για τα Τέμπη στη συνείδηση του ελληνικού λαού», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που μόλις εκδόθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το ανακήρυξε σε ευαγγέλιο και μετά το πέταξε στην πυρά επειδή δεν την εξυπηρετούσε, κάνει τώρα το ίδιο και με το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη. Κάνοντας αποσπασματική χρήση η ΝΔ, πανηγυρίζει προσβάλλοντας την ελληνική κοινωνία. Τι ισχύει όμως πραγματικά;

Και από αυτό το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα.

Ο καθηγητής επίσης αναφέρει στη σελίδα 122 (113 του υπομνήματος υπογραμμίζοντας μάλιστα τις λέξεις) ότι «τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα» έστω και αν σε άλλο σημείο που υιοθετεί η κυβέρνηση αφήνει το ενδεχόμενο ανοικτό. Αυτό βέβαια, αν ισχύει, εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί.

Σε κάθε περίπτωση κάθε πόρισμα ή έκθεση αξιολογείται συνολικά από τη Δικαιοσύνη, όμως η εργαλειοποίηση του όπως αυτή που επιχειρεί σήμερα η κυβέρνηση μόνο την αναζήτηση της Αλήθειας και την απόδοση Δικαιοσύνης δεν εξυπηρετεί. Είναι ήδη καταδικασμένη η ΝΔ για τα Τέμπη στη συνείδηση του ελληνικού λαού.

ΚΚΕ: Συνιστά πρόκληση και φθηνό αντιπερισπασμό από τη μεριά της κυβέρνησης να “πανηγυρίζει” για το πόρισμα του ΕΜΠ

Σχόλιο του ΚΚΕ για το πόρισμα του Μετσόβιου Πολυτεχνείου για το δυστύχημα στα Τέμπη:

«Συνιστά πρόκληση και φθηνό αντιπερισπασμό από τη μεριά της κυβέρνησης να “πανηγυρίζει” για το πόρισμα του ΕΜΠ, την ώρα που υπάρχουν εκθέσεις με διαφορετικά συμπεράσματα, την ώρα που η έρευνα σκοντάφτει διαρκώς στην αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος και την απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και φυσικά την ίδια ώρα που η κυβέρνηση είναι υπόλογη για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των δύο τρένων», αναφέρει το ΚΚΕ, στο σχόλιό του.

Βελοπούλος: Το πόρισμα Καρώνη για τα Τέμπη, και όχι το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης

«Το πόρισμα Καρώνη, και όχι το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης. Ο κ. Καρώνης πραγματικά θα είχε βαρύτητα να κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σε βίντεο, τα οποία ήταν υπαρκτά. Δυστυχώς, τα βίντεο στα οποία αναφέρεται ο ίδιος δεν είναι υπαρκτά» δήλωσε για την υπόθεση των Τεμπών, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος.

Σύμφωνα με τον κ. Βελόπουλο, «δεν υπάρχουν, όπως εγγράφως δήλωσε η Αστυνομία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου. Τεκμηριώνει, βέβαια, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, χωρίς να μας εξηγεί το πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα. Ενώ αναφέρει ότι όταν καίγονται τα έλαια σιλικόνης δημιουργείται πυρίτιο. Πυρίτιο δεν βρέθηκε πουθενά! Κλείνει με την λέξη “υποθέτω”. Η επιστήμη δεν χωράει υποθέσεις. Βασικός κανόνας: Η επιστήμη απαιτεί πείραμα και απόδειξη θεωρίας. Ας διαλέξει ο κ. Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος».

Κωνσταντοπούλου για πόρισμα ΕΜΠ: Οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, να δώσει εξηγήσεις ο Καρώνης

Όσα δημοσιεύονται σήμερα ως πορίσματα του καθηγητή Καρώνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα πειράματα που ο ίδιος έχει διεξαγάγει και θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις, δήλωσε, από τη Θεσσαλονίκη, η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, σε ερώτηση για τις διαπιστώσεις του πορίσματος του ΕΜΠ και συγκεκριμένα του καθηγητή του εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Δημήτρη Καρώνη, σχετικά με το ζήτημα της πρόκλησης πυρόσφαιρας μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

«Πραγματικά απορώ, που η κυβέρνηση νομίζει ότι η κοινωνία δεν αντιλαμβάνεται ότι οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, οργιάζουν οι πιέσεις, οργιάζουν οι εκβιασμοί και οι μέθοδοι εξαγοράς. Ο κύριος Καρώνης νομίζω ότι θα πρέπει να δώσει αρκετές εξηγήσεις, διότι όσα σήμερα δημοσιεύονται ως πορίσματά του έρχονται σε ευθεία αντίφαση με τα πειράματα που έχει διεξαγάγει, με τις κατά καιρούς διαπιστώσεις γύρω από τα πειράματα που έχει διεξαγάγει και βέβαια με την επιστήμη», ανέφερε η κ. Κωνσταντοπούλου και πρόσθεσε:

«Μου προξενεί αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι ένας επιστήμονας χρειάστηκε 14 μήνες για να καταθέσει ένα πόρισμα που θα έπρεπε να έχει κατατεθεί εδώ και έναν χρόνο, μου προξενεί αλγεινή εντύπωση η δημόσια πίεση για την αλλοίωση των στοιχείων και βέβαια θα ξέρουν εκείνοι οι οποίοι απεργάζονται την αλλοίωση στοιχείων γύρω από κακουργήματα, ότι αυτή η αλλοίωση στοιχείων στοιχειοθετεί αυτοτελές έγκλημα».

Η κ. Κωνσταντοπούλου υπογράμμισε τη στάση του κόμματός της αναφορικά με το δυστύχημα των Τεμπών, τονίζοντας την αλληλεγγύη της προς τις οικογένειες των θυμάτων και συνέχισε:

«Η δική μου θέση και στάση είναι αταλάντευτη. Είμαι στο πλευρό των οικογενειών, που μόνες τους μάχονται για την αλήθεια, απέναντι σε ένα σύστημα που τις πολεμά. Είμαι στο πλευρό των πολιτών που διεκδικούν αλήθεια και δικαιοσύνη και ξέρουν πολύ καλά ότι θέλει πολύ αγώνα για να φέρουμε τη δικαιοσύνη. Είμαι στο πλευρό του δικαίου και ξέρω, πολύ καλά, ότι τον αγώνα αυτόν θα τον κερδίσουμε».

Σύμφωνα με τη Μήνα Καραμήτρου στο OPEN, ο καθηγητής καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πυρόσφαιρα θα ήταν αδύνατο να προκληθεί από τα έλαια σιλικόνης.

«Δεν μπορεί να αποδοθεί στο έλαιο των μετασχηματιστών, το οποίο αν και εύφλεκτο σε αρκετά υψηλές θερμοκρασίες δεν θα μπορούσε να αναφλεγεί στο επικρατούν περιβάλλον κατά τη διάρκεια των ο,4 sec που αναδύθηκε η πυρόσφαιρα, λόγω ανεπαρκούς χρόνου για να λάβει χώρα η απαιτούμενη κινητική της αντίδρασης», αναφέρει χαρακτηριστικά απόσπασμα του πορίσματος, που δημοσιεύει πρώτος ο τηλεοπτικός σταθμός.

Μάλιστα, κλείνοντας ο Θανάσης Κωνσταντόπουλος επισημαίνει ότι θα πρέπει να αναζητηθούν αλλού τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Το βίντεο αυτό έχει διανεμηθεί σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, αν και έχει δημοσιευτεί από λίγα μόνο, και αποδεικνύει ότι υπήρχε εύφλεκτο υλικό στο τρένο που συνέβαλε στην τραγωδία.

Παραμένει άγνωστο αν το συγκεκριμένο υλικό έχει ενταχθεί στη δικογραφία του εγκλήματος.

Η ανάρτηση του Βασίλη Κοκοτσάκη 

Ο καθηγητής πανεπιστημίου και μέλος της τεχνικής μας ομάδας κ.Παπαδάκης Μανόλης, πέραν των μαθηματικών είναι και ειδήμων στην εικόνα -βίντεο και φωτογραφία. Πήρε το βίντεο καταγραφής του δυστυχήματος στα Τέμπη και προσπάθησε φωτογραφικά(με υπέρθεση για ευκρίνεια), αλλά και με βίντεο σε χρόνο κλασμάτων δευτερολέπτου , να απομονώσει τις διαρροές των πτητικών ουσιών. Κι όμως το κατάφερε και τα καρέ αυτά με φωτογραφία και βίντεο, είναι κτήμα της Δικογραφίας μέσω της έκθεσης μας και δόθηκαν και σε όλα τα ΜΜΕ,προβλήθηκαν δε και στην εκπομπή του κ.Σαχίνη ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ και τηλ.Σταθμό ΚΟΝΤΡΑ. 

Πέραν αυτών το καταπληκτικό αυτό κατόρθωμα του καθηγητή που αποδεικνύει τόσο την εκτροπή της αμαξοστοιχίας , όσο και τις αλλεπάλληλες διαρροές που δημιούργησαν 3 διαφορετικά αεριώδη νέφη, το είδατε να παίξει πουθενά; Και δεν θα το δείτε αφού το έλαιο σιλικόνης είναι πολύ συμπαθητικό και εύπεπτο τελευταία και ας λένε αυτοί που το εμπλέκουν ότι δεν είναι ειδικοί. 

Στο βίντεο αυτό βλέπετε το αεριώδες νέφος με κατεύθυνση προς την σήραγγα(ακολουθεί την πορεία της εμπορικής δηλ. του μέσου στο οποίο είναι το σημείο διαρροής) να ανέρχεται αφού έχει θερμανθεί από τον υπάρχοντα ιονισμό(ηλεκτρικό ρεύμα), αλλά δυστυχώς να δημιουργούνται και άλλα δύο μικρότερα τα οποία παραμένουν χαμηλά και όταν μετά από λίγο γίνεται η σύγκρουση και αναφλέγονται, δημιουργείται η πυρόσφαιρα αλλά ταυτόχρονα αναφλέγεται και το εμπρόσθιο τμήμα της επιβατικής που «ίπταται» αριστερά λόγω της εκτροπής μετά την σύγκρουση.

«Είχα πάει πολλές φορές στον χώρο πριν κάνω το πόρισμα για τα Τέμπη. Το δικό μου το πόρισμα είναι για την ανάλυση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος. Ξεκινά από εκεί που ξεκίνησε η επιβατική αμαξοστοιχία μέχρι το σημείο που έγινε η σύγκρουση», τόνισε μιλώντας στην εκπομπή Κοινωνία Ώρα Mega.

«Περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που πήρα από την ανακριτική αρχή, που περιλαμβάνει φωτογραφίες, αποσπάσματα από τις απομαγνητοφωνήσεις, δελτία ελέγχου, δελτία όσον αφορά την κίνηση των αμαξοστοιχιών κι όλα τα υπόλοιπα και μαζί με αυτά και τις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους», εξήγησε, και ανέφερε:

«Το Γενικό Χημείο του Κράτους δεν αναθεώρησε την άποψή του σχετικά με την ανάφλεξη, η οποία αναφέρει ξεκάθαρα ότι τα έλαια σιλικόνης που εμπεριέχονται στις ηλεκτράμαξες όταν βρεθούν σε κατάσταση εκνεφώματος παρουσία ηλεκτρικού τόξου, διασπώνται και παράγονται αιθάνιο, μεθάνιο, αιθίνιο, τα οποία είναι αναφλέξιμα».

«Παίρνω στοιχεία από διαπιστευμένους φορείς που δεν είναι της ειδικότητάς μου. Η ειδικότητα μου είναι μηχανολόγος κι έχω άδεια μηχανολόγου και ηλεκτρολόγου», ξεκαθάρισε, λέγοντας πως το πείραμα Καρώνη, το οποίο επικαλούνται αρκετοί, δεν έχει δημοσιευτεί ακόμα.

«Με στενοχώρησε η συμπεριφορά του κου Ασλανίδη»

«Εάν ο Καρώνης βγάλει πόρισμα που θα λέει ότι υπάρχει παρουσία άλλων υδρογονανθράκων πέραν της παρουσίας ξυλόλιου, τότε θα πρέπει το Γενικό Χημείο του Κράτους να απαντήσει στον κο Καρώνη ή να αποδεχτεί αυτά που λέει ο κος Καρώνης και φυσικά εγώ θα κάνω συμπλήρωση στην έκθεσή μου».

«Δεν επιμένω εγώ για τα έλαια σιλικόνης, το Γενικό Χημείο του Κράτους επιμένει. Το Γενικό Χημείο του Κράτους έδωσε αυτά τα στοιχεία και είμαι υποχρεωμένος επειδή είναι διαπιστωμένος φορέας να τα υιοθετήσω. Η έκθεση είναι 142 σελίδες και δημοσιεύτηκαν οι 102. Οι υπόλοιπες 42 που είναι;».

Όπως ανέφερε ο ίδιος, εάν λειτουργούσαν όλα τα συστήματα δεν θα είχε γίνει ποτέ η σύγκρουση, ενώ αναφέρθηκε στην αντιπαράθεσή του με τον Παύλο Ασλανίδη. «Με στενοχώρησε η συμπεριφορά του κου Ασλανίδη, ήταν άδικη και με στοχοποίησε. Ο τρόπος που μίλησε για μένα ήταν απαράδεκτος. Δεν μπορείς να λες σε κάποιον “μπες στην τρύπα σου” ή ότι η έκθεση είναι για τα σκουπίδια».

«Ποιος είναι ο κος Ασλανίδης για να κρίνει εάν η έκθεση είναι για τα σκουπίδια; Αυτό που δεν του άρεσε είναι ότι υιοθέτησα το θέμα της ανάφλεξης από τα στοιχεία του Γενικού Χημείου του Κράτους, αλλά δεν μπορούσα να κάνω κάτι άλλο, γιατί δεν είμαι ειδικός», εξήγησε.

Ο εμπειρογνώμονας, Paul Jowett σύμφωνα με το skai.gr, αναφέρει ότι η σύγκρουση είχε ως συνέπεια τη ρήξη των μετασχηματιστών των μηχανών, με αποτέλεσμα την απελευθέρωση και τη διασπορά ελαίου του μετασχηματιστή (PDMS), που ανεφλέγη παράγοντας την πυρόσφαιρα, καθώς και ότι το έλαιο αυτό μαζί με εύφλεκτα υλικά των μηχανών-βαγονιών και αυτά τροφοδότησαν τις πυρκαγιές που ακολούθησαν, όπως ακριβώς αναφέρει και η κρατική έκθεση.

«Κατά τη γνώμη μου η υπόθεση με τα έλαια σιλικόνης είναι πλήρως εύλογη. Δεν έχω διαπιστώσει κανένα πειστικό στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η πυρόσφαιρα και οι πυρκαγιές που ακολούθησαν προέκυψαν από τη μεταφορά αδήλωτων εμπορευμάτων.

Ωστόσο, το ενδεχόμενο αυτό αν και απίθανο κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς», αναφέρει μεταξύ άλλων στο πόρισμά του ο Βρετανός έμπειρος τεχνικός της συμβουλευτικής εταιρείας Burgoynes.

Όπως τόνισε, τα έγγραφα αυτά του παραχωρήθηκαν ευγενικά από τους data journalists, γεγονός που τον ώθησε να τα καταθέσει στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας.

Σύμφωνα με τον κ. Κοκοτσάκη, τα έγγραφα αυτά, κατά τη γνώμη της τεχνικής του ομάδας, περιέχουν σημαντικές πληροφορίες για την υπό διερεύνηση υπόθεση και κυρίως για πειστήρια επί του πεδίου, πρωτίστως για τα έλαια σιλικόνης που μαζεύτηκαν σε ποσότητες με στουπιά, τα οποία δεν αναφέρονται στις εκθέσεις δικαστικών πραγματογνωμόνων και υπαλλήλων της Πυροσβεστικής που διενήργησαν τις σχετικές κατά νόμο και διορισμό αυτοψίες.

Σύμφωνα με τα έγγραφα που επικαλείται, αποκλείεται τα έλαια σιλικόνης να προκάλεσαν τη μεγάλη φωτιά που σκότωσε επιβάτες που είχαν επιζήσει από τη σύγκρουση.

«Το στοιχείο αυτό (ένα επιπλέον) αποδεικνύει ότι το υλικό αυτό δεν συμμετείχε όχι μόνο στο φαινόμενο της πυρόσφαιρας, αλλά οι μεγαλύτερες του ποσότητες διέρρευσαν στο περιβάλλον στο οποίο παρέμειναν για αρκετές ημέρες» αναφέρει και συμπληρώνει: «Αποδεικνύει επιπλέον ότι τα εντεταλμένα όργανα που κλήθηκαν για αυτοψία και πραγματογνωμοσύνη δεν αντιλήφθηκαν ως έπρεπε την παρουσία του ελαίου αυτού, το οποίο στην συνέχεια θεωρήθηκε ως υπεύθυνο για την δημιουργία της πυρόσφαιρας».

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα της εφημερίδας Real, την ίδια στιγμή ο μετασχηματιστής του Intercity, ο οποίος περιέχει τα έλαια σιλικόνης, παραμένει σχεδόν άθικτος. Το σημαντικό όμως είναι ότι λίγο μετά τη σύγκρουση και ενώ το δεύτερο βαγόνι τυλίχθηκε στις φλόγες, ο μετασχηματιστής παραμένει άθικτος.

Η εικόνα αυτή, που επεξεργάστηκαν ειδικοί με τη χρήση ΑΙ, αποτελεί αδιάψευστο μάρτυρα ότι οι εκρήξεις που ακολούθησαν τη σύγκρουση των τρένων προκλήθηκαν όχι από τα έλαια σιλικόνης αλλά από κάποιο άλλο εύφλεκτο φορτίο το οποίο δεν είχε ποτέ δηλωθεί.

Σημειώνεται ότι η εν λόγω φωτογραφία που έχουν στα χέρια τους οι δικαστικές Αρχές αποτελεί μέρος της δικογραφίας για τις ευθύνες της τραγωδίας.

Η φωτογραφία-ντοκουμέντο που δημοσίευσε η RealNews:

Όπως ανέφερε σε δημοσίευμά της η εφημερίδα Real την περασμένη εβδομάδας το κλιμάκιο των επιστημόνων του Πανεπιστημίου της Γάνδης το οποίο διερευνά τα αίτια της τραγωδίας, οδηγείται στο συμπέρασμα ότι η εμπορική αμαξοστοιχία μετάφερε μεταξύ 3,5 και 4 τόνων πτητικών υδρογοναθράκων. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι επιστήμονες εκτιμούν ότι τα εύφλεκτα υλικά ήταν τοποθετημένα στο πρώτο βαγόνι.

Ένα νέο στοιχεία που αποκαλύπτει στο σημερινό της δημοσίευμα η Real είναι ότι ως αποτέλεσμα της έκρηξης , στο βαγόνι-εστιατόριο του Intercity προκλήθηκε φωτιά που μαίνονται για συνολικά 12 ώρες.

Στις έρευνες πέρα από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης λαμβάνει μέρος και εξειδικευμένο ινστιτούτο στη Γερμανία, που έχει αναλάβει να αξιολογήσει την συμπεριφορά των καθισμάτων του επιβατικού τρένου. Στην ουσία, αυτό που διερευνάται είναι αν τα καθίσματα συνέβαλαν στην εξάπλωση της πυρκαγιάς.

Στην περίπτωση των Τεμπών,οι διερευνητές έχουν συμπεράνει πως τουλάχιστον το δεύτερο βαγόνι-εστιατόριο δύο λεπτά μετά τη σύγκρουση είχε ήδη τυλιχθεί στις φλόγες και ότι η φωτιά μαινόταν επί 12 ώρες, κάτι που σημαίνει ότι δεν συνάντησε αντίσταση.

Το αποτέλεσμα ήταν τραγικό καθώς από τους 27 θανάτους που προκλήθηκαν στο συγκεκριμένο βαγόνι, αρκετοί προκλήθηκαν από αυτήν την φωτιά, όπως επισημαίνουν οι πραγματογνώμονες των συγγενών.

Συγγενείς θυμάτων επισκέφθηκαν σήμερα τον εφέτη και ζήτησαν να αποδοθούν ποινικές ευθύνες σε εκείνους που δεν απέστειλαν το βίντεο από το μηχανοστάσιο της Θεσσαλονίκης όπου φορτώθηκε η επιβατική αμαξοστοιχία.

Τέλος στις 16 και 20 Δεκεμβρίου θα γίνει εργαστηριακό πείραμα από τον καθηγητή του ΕΜΠ, που ορίστηκε ως πραγματογνώμονας, σε Αθήνα και Πειραιά για να διαπιστωθεί εάν τα έλαια σιλικόνης προκαλούν έκρηξη.

Με αυτό τον τρόπο θα ολοκληρωθεί και η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή σε σχέση με τη φωτιά και την πυρόσφαιρα.