Ο ίδιος επικαλούμενος στοιχεία από 19 δημοσκοπήσεις που έγιναν τον Μάρτιο, τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2023, σημείωσε ότι το ελάχιστο που έδιναν στη ΝΔ ως εκτίμηση ψήφου ήταν στο 32,9%, το μέγιστο ήταν 37,9% (μέσος όρος το 35,7%) και το αποτέλεσμα ήταν 40,8%.

«Θέλω να πω ότι ο κόσμος στις δημοσκοπήσεις και στις ευρωεκλογές τις θεωρεί μια ευκαιρία να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του βγάζοντας κίτρινη κάρτα», σημείωσε ο κ. Δρυμιώτης και πρόσθεσε: «Η κίτρινη κάρτα αν δε συνοδεύεται από δεύτερη, είναι ως μη γενόμενη. Δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Για αυτό ο κόσμος χρησιμοποιεί πολύ σωστά τις δημοσκοπήσεις να βγάζει κίτρινη κάρτα στην κυβέρνηση ώστε να λέει “πρόσεχε, ο λαός είναι ο άρχων του παιχνιδιού”», σημείωσε ο πολιτικός αναλυτής και πρόσθεσε ότι «ο κόσμος δεν έχει εναλλακτική λύση».

Όσον αφορά στον Νίκο Ανδρουλάκη, ο κ. Δρυμιώτης σημείωσε ότι «δεν τραβάει» και ότι «χρειάζεται και λίγο γοητεία».«Το να είσαι συνέχεια μουτρωμένος, νευριασμένος και μονοθεματικός, δεν βοηθά», τόνισε ο ίδιος για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, αναφερόμενος στον Αλέξη Τσίπρα έκανε λόγο για έναν άνθρωπο που «κατά λάθος έγινε πρωθυπουργός της Ελλάδας, πήρε 35% έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη και έφυγε με 17%. Τι επιδιώκει τώρα; Θα μαζέψει όλα τα συντρίμμια της αριστεράς που δημιούργησε ο ίδιος».

Αρχικά, μιλώντας στο ONE Channel, ο κ. Δρυμιώτης τόνισε ότι «ο Δένδιας έχει μεγαλύτερη γενική αποδοχή, τόσο στο σύνολο όσο και στους μη ψηφοφόρους της ΝΔ». Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι «πιστεύω ότι οι δελφίνοι είναι δύο: ο Δένδιας και ο Πιερρακάκης».

«Κατά την άποψή μου, θα επικρατήσει ο Πιερρακάκης», συμπλήρωσε ο πολιτικός αναλυτής.

Σε ερώτηση για τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, ο Δρυμιώτης σχολίασε ότι «ήταν υποψήφιος, έχασε, και δεν ξανακερδίζεις αν χάσεις».

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, υποστήριξε ότι δεν συμμερίζεται τα ευρήματα δημοσκοπήσεων που εμφανίζουν σημαντική διαφορά μεταξύ Τσίπρα και Καρυστιανού. Όπως είπε, θεωρεί πιθανό και οι δύο να κινηθούν στην περιοχή του 10–12%, με τον Αλέξη Τσίπρα να βρίσκεται χαμηλότερα από το 17% και τη Μαρία Καρυστιανού να αντλεί δυνάμεις από ένα ευρύ, αλλά ετερόκλητο ακροατήριο.

Παράλληλα, αμφισβήτησε την ικανότητά τους να αποτελέσουν αξιόπιστες πολιτικές λύσεις, χαρακτηρίζοντάς τους «ερασιτέχνες». Ειδικά για τον Αλέξη Τσίπρα σημείωσε ότι, παρότι επιχείρησε να εξελιχθεί πολιτικά, «δεν το κατάφερε», κάτι που –κατά την άποψή του– αποτυπώνεται και στο πρόσφατο βιβλίο του. 

Αναφερόμενος στο διεθνές περιβάλλον και τις γεωπολιτικές αναταράξεις, ο κ. Δρυμιώτης διερωτήθηκε αν η χώρα μπορεί να ρισκάρει πολιτικές επιλογές χωρίς εμπειρία, υπογραμμίζοντας ότι η πολιτική απαιτεί τεχνογνωσία, όπως ακριβώς η ιατρική ή η μηχανική.

Για τη Μαρία Καρυστιανού, εκτίμησε ότι δεν πρόκειται να αναδειχθεί σε αξιωματική αντιπολίτευση, καθώς –όπως είπε– η κοινωνία δύσκολα θα επαναλάβει την επιλογή προσώπων χωρίς σαφές πολιτικό σχέδιο. 

Χρησιμοποίησε το παράδειγμα του Λιονέλ Μέσι, λέγοντας πως ακόμη και ο κορυφαίος ποδοσφαιριστής δεν αρκεί από μόνος του χωρίς ομάδα. 

Τέλος, ο κ. Δρυμιώτης χαρακτήρισε τη σημερινή πολιτική συγκυρία «μονόδρομο» για τη Νέα Δημοκρατία, αφήνοντας ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο αυτοδυναμίας, σημειώνοντας ότι τα σημερινά ποσοστά της δεν απέχουν σημαντικά από εκείνα που κατέγραφε πριν τις εκλογές του 2023.

«Εάν έρθει ξανά με τους ίδιους, έφυγε κάτω από 17%, θα πάρει λιγότερο. Θυμηθείτε αυτό που σας λέω 12% είναι το ταβάνι του Αλέξη Τσίπρα. Ένας άνθρωπος που πήρε 31%, έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη, λείπει 2 χρόνια και θα πάρει 12%. Θα γίνει δηλαδή από δήμαρχος κλητήρας;» είπε χαρακτηριστικά στον ΣΚΑΪ.

Αφού υπενθύμισε για τον πρώην πρωθυπουργό ότι «ο λόγος που ψηφίστηκε τότε ήταν γιατί είχε ένα αφήγημα ότι είμαι αμόλυντος και δεν έχω σχέση με τα μνημόνια», στη συνέχεια ο Ανδρέας Δρυμιώτης αναρωτήθηκε «αυτός ήταν καλύτερος με το σκάνδαλο Novartis;».

«Ένας ψεύτης ήταν, η επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι “επανέφερα την οικονομική τάξη στην Ελλάδα με κλειστές τράπεζες”…. Δεν έχει αλλάξει καθόλου, επειδή λέμε για rebranding; Από πού κι ως πού είναι δημοκράτης; Το χειρότερο που είπε είναι ότι η Βουλή είναι απογυμνωμένη από δημοκρατία. Παραλογισμός στο τετράγωνο ότι θέλει να επιστρέψει στην ίδια βουλή μετά την παραίτησή του» συμπλήρωσε ο εκλογικός αναλυτής αναρωτώμενος εκ νέου ρητορικά «είναι ο Τσίπρας η στιβαρή προσωπικότητα που ψάχνει η αντιπολίτευση;»

Όσον αφορά, δε, το ενδεχόμενο να προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος και ο Αντώνης Σαμαράς, ο κ. Δρυμιώτης είπε «εγώ σας λέω ότι θα πάει στο 3-4% αλλά και με αυτό θα κάνει τη ζημιά γιατί δεν χωνεύει τον Μητσοτάκη».

«Έχει βάλει σκοπό να ρίξει τον Μητσοτάκη και ένα σενάριο είναι να εκλέξει 10-12 βουλευτές και να πει τους παραχωρώ αρκεί να φύγει ο Μητσοτάκης» κατέληξε ο Ανδρέας Δρυμιώτης.

Παράλληλα, προχώρησε και σε μια πρώτη εκτίμηση για το ποσοστό που θα λάμβανε ο κ. Τσίπρας εάν πράγματι επαληθεύονταν τα δημοσιεύματα που θέλουν να ιδρύει νέο κόμμα ως τα Χριστούγεννα.

“Το 2015 ήταν διαφορετικά. Υπήρχε ένας Τσίπρας ο οποίος ήταν άχραντος, αμόλυντος, υποτίθεται ότι δεν είχε καμία ευθύνη για το τι συνέβη και είχε και ένα αφήγημα το οποίο φαινόταν πιστευτό γιατί ο κόσμος ήταν έτοιμος να πιστέψει ότι κακώς μπήκαμε στα μνημόνια και ότι μπορεί να καταργήσει τον ΕΝΦΙΑ με ένα νόμο και ένα άρθρο. Τώρα η αντιπολίτευση τι λέει; Να φύγει ο Μητσοτάκης. Δεν μας λέει τίποτα άλλο. Αυτό δεν είναι αφήγημα εξουσίας. Ο κόσμος δεν θέλει γκρινιάρη, θέλει ηγέτη” ανέφερε ο κ. Δρυμιώτης.

Σχολιάζοντας το ενδεχόμενο του νέου κόμματος από τον κ. Τσίπρα, ο κ. Δρυμιώτης διερωτήθη “ωραία, ποιο θα είναι το αφήγημά του όμως;”.

“Δεν έχει. Δηλαδή μην εκπλαγείτε ότι αν κάνει το κόμμα, εγώ αμφιβάλλω αν θα πάρει διψήφιο ποσοστό.  (…) Εγώ νομίζω ότι θα είναι κάτω από 10%, αλλά μένει να δούμε. Γιατί δεν είναι η ίδια ιστορία. Τι θα μας πει; Έχει δοκιμαστεί σαν πρωθυπουργός. Έχει κάνει τις γκάφες του. Η γκάφα του δημοψηφίσματος είναι διαστημικού μεγέθους. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Και νομίζω ότι το κατάλαβε. Το ευτύχημα είναι ότι το κατάλαβε, γιατί αλλιώτικα θα είχαμε τραγικές συνέπειες για τη χώρα. Τι να πει όμως τώρα; Να μαζέψει τα απομεινάρια της Αριστεράς για να κάνει ένα κόμμα ξανά τουρλού; Οι οποίοι μεταξύ τους σκοτώνονται;” συμπλήρωσε καταλήγοντας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του «αυτή τη στιγμή η κυρία Κωνσταντοπούλου εκφράζει τον θυμό της κοινωνίας με τον γνησιότερο τρόπο και οι άλλοι εργαλειοποιούν. Ο κόσμος ανάμεσα στο μαϊμού και το πρωτότυπο, πάει στο ορίτζιναλ».

Παράλληλα, όμως, κατά τον Ανδρέα Δρυμιώτη η δημοσκοπική θέση της Πλεύσης Ελευθερίας «δεν θα έχει διάρκεια, δε γίνεται. Είναι ένα φαινόμενο που συνδέεται άμεσα με τις κινητοποιήσεις. Εγώ πιστεύω ότι δεν θα συνεχιστεί το κλίμα αυτό. Έχει φτάσει στο απόγειο η ιστορία αυτή»

«Φανταστείτε τη Ζωή Κωνσταντοπούλου πρωθυπουργό. Μπροστά της ο Τσίπρας…» συνέχισε ο κ. Δρυμιώτης ο οποίος στην αντίδραση του συνομιλητή του, Βαγγέλη Παπαδημητρίου, αναρωτήθηκε «έχει καμία σχέση ο ένας με τον άλλο; Η Κωνσταντοπούλου που προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να μην υπογραφεί το τρίτο μνημόνιο για να πτωχεύσουμε. Τα ξεχάσατε αυτά»;

«Θα βοηθούσε το 5% να δημιουργηθούν καλύτεροι κομματικοί σχηματισμοί, ούτως ώστε να μπορούμε να μιλάμε και για συνεργασίες. Γιατί είναι άλλο πράγμα το 3% και άλλο το 5%. Είναι σχεδόν διπλάσιο το ένα από το άλλο», σημείωσε ο κ. Δρυμιώτης, επισημαίνοντας πως διαφορετικά μπορεί να οδηγηθεί η χώρα σε «συνεργασίες τρόμου».

«Τις πιο πολλές φορές, όσο πιο μικρός είναι κάποιος, τόσο πιο πολύ εκβιάζει», τόνισε.

«Οι κυβερνήσεις συνεργασίας δεν είναι στον χαρακτήρα μας»

«Εγώ είμαι υπέρ της απόψεως ότι ο Πρόεδρος είναι πρώτος και ότι θα έπρεπε κυριολεκτικά να έχει ένα μεγαλύτερο μπόνους. Πες ότι έχουμε μια εκλογική αναμέτρηση και ο ένας παίρνει 35 και ο δεύτερος παίρνει 34 και μία άλλη εκλογική αναμέτρηση που ο ένας παίρνει 35 και ο άλλος παίρνει 20, είναι το ίδιο το αποτέλεσμα; Όχι. Άρα μήπως θα έπρεπε αυτός που παίρνει 35 να παίρνει και κάποιο μπόνους από τη διαφορά που έχει από το δεύτερο. Θα μπορούσε να ήταν για κάθε μία μονάδα διαφοράς από το δεύτερο, να παίρνει άλλες δύο έδρες», πρόσθεσε ο κ. Δρυμιώτης.

Ερωτηθείς εάν ο πρωθυπουργός θα πρέπει να αλλάξει τον εκλογικό νόμο, ο κ. Δρυμιώτης απάντησε θετικά, καθώς, ανέφερε «οι κυβερνήσεις συνεργασίας δεν είναι στον χαρακτήρα μας».

Επιπλέον, επισήμανε την άνοδο της ακροδεξιάς σε διεθνές επίπεδο, που οφείλεται, όπως είπε, και στο μεταναστευτικό.

«Όσο κι αν δεν θέλουμε να το παραδεχτούμε, αυτό είναι το πρόβλημα. Και νομίζω ότι όσο δεν αντιμετωπίζεται, εύκολα λέγεται η λέξη αντιμετωπίζεται, τόσο θα βλέπουμε την ακροδεξιά να θεριεύει. Είναι χώρες οι οποίες ήταν πιο διαλλακτικές στο θέμα του μεταναστευτικού. Και για παράδειγμα αναφέρω τη Σουηδία, η οποία κυριολεκτικά τώρα υποφέρει. Βλέπετε ότι και εκεί που ήταν πολύ χαλαροί και μάλιστα πολύ υπέρ της μετανάστευσης, αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα. Προσκάλεσαν πρακτικά τους μετανάστες και αυτή τη στιγμή δεν μπορούν να κυκλοφορήσουν στους δρόμους τους», είπε καταλήγοντας ο κ. Δρυμιώτης.