Σύμφωνα με βίντεο που έφερε στο φως της δημοσιότητας ο ΑΝΤ1 τουλάχιστον τέσσερα περιπολικά πέρασαν από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων τη μοιραία νύχτα και μάλιστα την ώρα που ο αστυνομικός της Άμεσης Δράσης, στο τηλεφώνημα της Κυριακής είχε ήδη απαντήσει «το περιπολικό δεν είναι ταξί».

Στο βίντεο φαίνεται άνθρωποι να τρέχουν προς το μέρος της Κυριακής, είναι η στιγμή που η άτυχη κοπέλα έχει δεχτεί τις μαχαιριές από τον πρώην σύντροφό της. 

Το περιπολικό της επόπτριας είναι παρκαρισμένο στο τμήμα και ακριβώς εκείνη την ώρα – 10:26 το βράδυ – περνά από το σημείο αστυνομικό όχημα, ενώ 3 λεπτά μετά, στις 10 και 29, περνά και τρίτο περιπολικό, το οποίο σταθμεύει. Στις 10 και 30 φτάνει μια μηχανή με δυο αστυνομικούς και ένα λεπτό αργότερα δυο μηχανές και 4ο περιπολικό στο σημείο. 

Η δικηγόρος της οικογένειας Έλενα Τζούλη δήλωσε: «Υπήρχε πλήρη διαθεσιμότητα περιπολικών πλην όμως δεν διατέθηκαν». 

Ο πατέρας του θύματος, βλέποντας αυτές τις εικόνες, είπε στον ΑΝΤ1: «Δολοφονούσαν το παιδί μου αβοήθητο και από πίσω βλέπεις να κάνουν “παρέλαση” τα περιπολικά. Αφού ήταν τόσο κοντά και διαθέσιμα, γιατί δεν έστειλαν ένα περιπολικό σε εκείνη; Αν υπήρχε τόση αστυνομική δύναμη, όση μαζεύτηκε μετά το φόνο, θα είχε σωθεί το παιδί μου».

Σύμφωνα με όσα αναφέρει η Καθημερινή στα μέσα Απριλίου, περίπου δύο εβδομάδες δηλαδή μετά τη δολοφονία της Κυριακής, ο ενεργών την ΕΔΕ ταξίαρχος της υποδιεύθυνσης Διοικητικών Εξετάσεων της ΓΑΔΑ απέστειλε έγγραφο στην αξιωματικό, που τη μοιραία νύχτα εκτελούσε χρέη επόπτριας στη Δυτική Αττική. Η αστυνόμος Β΄ βρισκόταν στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων όταν η 28χρονη πήγε μαζί με έναν φίλο της να ζητήσει βοήθεια, φοβούμενη ότι ο πρώην σύντροφός της περίμενε να της επιτεθεί έξω από το σπίτι της.

Με το εν λόγω έγγραφο που βρίσκεται στη διάθεση της «Κ» ο υπεύθυνος της ΕΔΕ κατηγορεί την επόπτρια ότι «δεν μερίμνησες για τη διάθεση περιπολικού οχήματος, αν και στην υπηρεσία σου ήτο διαθέσιμο το υπ’ αριθμ. Ε.Α.31… περιπολικό όχημα προς εκτέλεση διατεταγμένης υπηρεσίας, για τη μεταφορά της ανωτέρω στην οικία της και δεν ενημέρωσες τον διοικητή της υπηρεσίας σου και τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Δυτικής Αττικής για τη λήψη εντολών – οδηγιών, με αποτέλεσμα η καταγγέλλουσα να αποχωρήσει από το τμήμα…».

Ο διενεργών την ΕΔΕ ταξίαρχος κατηγορεί ακόμα την επόπτρια ότι δεν έδωσε σωστές οδηγίες στην αξιωματικό υπηρεσίας ώστε εκείνη να καταγράψει τα στοιχεία της καταγγέλλουσας αλλά και του πρώην συντρόφου της και στη συνέχεια να ζητήσει από το κέντρο της Αμεσης Δράσης να στείλει περιπολικό στο σπίτι της 28χρονης για τον εντοπισμό και την προσαγωγή του υπόπτου.

• Βαρύ είναι το κατηγορώ και προς τη νεαρή αστυφύλακα που τη νύχτα της 1ης Απριλίου εκτελούσε καθήκοντα αξιωματικού υπηρεσίας στο αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων. «Αν και σου καταγγέλθηκε από την Κυριακή Γρίβα ότι ο πρώην σύντροφός της βρίσκεται έξωθεν της οικίας της, αναφέροντας ότι αδυνατεί να μεταβεί σ’ αυτή φοβούμενη για τη σωματική της ακεραιότητα, αιτούμενη παράλληλα αστυνομική συνοδεία για τη μετάβασή της και ειδικότερα τη διάθεση περιπολικού οχήματος, δεν αξιολόγησες τους λόγους προσέλευσής της στην υπηρεσία σας ώστε να ενεργήσεις ως ώφειλες και ως είχες υποχρέωση τις προβλεπόμενες υπηρεσιακές ενέργειες προς διερεύνηση της καταγγελίας».

• Την κατηγορεί ακόμα ότι δεν ενημέρωσε για το περιστατικό το Κέντρο Επιχειρήσεων της Αμεσης Δράσης ώστε να εξαντληθούν οι πιθανότητες εξεύρεσης διαθέσιμου περιπολικού για την ασφαλή μεταφορά της 28χρονης σπίτι, παρά περιορίστηκε να ρωτήσει την άτυχη κοπέλα εάν θέλει να καταθέσει μήνυση και εάν στο παρελθόν ο πρώην σύντροφός της την έχει απειλήσει.

Ο αστυφύλακας της Αμεσης Δράσης που εκτελούσε υπηρεσία στο τηλεφωνικό κέντρο της ΓΑΔΑ και στα ηχητικά που διέρρευσαν στον Τύπο ακούγεται να λέει στην Κυριακή Γρίβα πως «το περιπολικό δεν είναι ταξί», κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για το παράπτωμα της πλημμελούς εκτέλεσης της υπηρεσίας του.

Στην κλήση σε απολογία που του αποδόθηκε αναφέρεται ότι «παρέλειψες να ζητήσεις τα στοιχεία και τα χαρακτηριστικά του πρώην συντρόφου της προκειμένου να προβείς στη σχετική καταχώρησή τους προς διάθεση περιπολικού οχήματος για τη μετάβασή του στο σημείο και σε περίπτωση ανεύρεσής του να προσαχθεί (…) Απαντώντας δε στο αίτημά της για αποστολή περιπολικού για την ασφαλή μετάβαση στην οικία της, της ανέφερες μεταξύ άλλων ότι “το περιπολικό δεν είναι ταξί”, η οποία (σ.σ. επικοινωνία) μετά την παρέλευση δύο λεπτών διεκόπη τελικά λόγω του θανάσιμου τραυματισμού της».

Εγινε μπροστά του

Πειθαρχικά ελεγκτέος είναι και ο αστυνομικός – σκοπός του τμήματος που πάντως ήδη από τότε τελούσε υπό απόταξη μετά την καταδίκη του για συμμετοχή σε σοβαρή ποινική υπόθεση. Στο πλαίσιο της τρέχουσας πειθαρχικής έρευνας πάντως ο διενεργών την ΕΔΕ τον κατηγορεί ότι όταν η Κυριακή Γρίβα και ο φίλος της που την συνόδευαν του απηύθυναν τον λόγο ρωτώντας τον εάν υπάρχει διαθέσιμο περιπολικό για να συνοδεύσει την 28χρονη στο σπίτι της εκείνος απάντησε αρνητικά. Κυρίως όμως τον κατηγορεί ότι ενώ η επίθεση έγινε μπροστά του εκείνος δεν αντέδρασε για να την αποτρέψει. «Δεν εξήλθες ως ώφειλες από το φυλάκιο, με αποτέλεσμα να μην αντιληφθείς άτομο (άνδρας) το οποίο επιβιβαζόμενο σε μοτοσικλέτα προσέγγισε το ανωτέρω Α.Τ. και στάθμευσε επί του πεζοδρομίου τη μοτοσικλέτα, σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο».

Το τελικό πόρισμα της ΕΔΕ αναμένεται να παραδοθεί στον Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Αττικής και στην ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. τα αμέσως επόμενα εικοσιτετράωρα.