Ο 16χρονος είναι αντιμέτωπος με τα ισόβια για όσα έκανε τον Νοέμβριο του 2025 ενώ ταξίδευαν στο κρουαζιερόπλοιο Carnival Horizon.

Σύμφωνα με τη δικογραφία σε βάρος του 16χρονου, ο οποίος φέρεται να είχε διεστραμμένη εμμονή με τη θετή αδελφή του, «επιτέθηκε σεξουαλικά και σκότωσε σκόπιμα» την Άννα Κέπνερ.

Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, ο 16χρονος ανάγκασε την 18χρονη να «επιδοθεί σε σεξουαλική πράξη» ενώ στη συνέχεια την σκότωσε προκαλώντας μηχανική ασφυξία.

Μετά την αποτρόπαια πράξη του, ο 16χρονος έκρυψε το άψυχο κορμί της 18χρονης θετής αδελφής του κάτω από το κρεβάτι στο δωμάτιο που μοιράζονταν και κοιμήθηκε σε μικρή απόσταση.

Αρχικά, τον περασμένο Φεβρουαρίο, ο 16χρονος κατηγορήθηκε ως ανήλικος για τη δολοφονία αλλά πλέον αντιμετωπίζει κατηγορία για φόνο πρώτου βαθμού επιβαρυμένη με σεξουαλική επίθεση.

Το σώμα της Άννα Κέπνερ βρέθηκε το πρωί της 7ης Νοεμβρίου, τυλιγμένο σε μια κουβέρτα, καλυμμένο με σωσίβια και σπρωγμένο κάτω από ένα κρεβάτι από μια καμαριέρα που καθάριζε την καμπίνα.

Η Κέπνερ – γνωστή στην οικογένειά της ως «Άννα Μπανάνα» – επρόκειτο να αποφοιτήσει από το Χριστιανικό Σχολείο Temple στο Titusville τον Μάιο ενώ είχε μόλις ολοκληρώσει τις εξετάσεις της για να καταταχθεί στο στρατό.

Ο Τίμοθι -του οποίου η μητέρα, Σόντελ Χάντσον, είναι η μητριά της Άννας και σύζυγος του πατέρα της, Κρίστοφερ Κέπνερ- έχει λάβει άδεια να ζήσει με έναν θείο του φορώντας βραχιολάκι στον αστράγαλο.

Η κ. Κωνσταντοπούλου ξεκίνησε την τοποθέτησή της κάνοντας λόγο για μια οργανωμένη προσπάθεια αποξένωσης της κοινωνίας από τη δικαστική διαδικασία, παρομοιάζοντας τις συνθήκες στη Λάρισα με εκείνες της δίκης για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στην Άμφισσα.

«Σήμερα, μετά από τα δρακόντεια μέτρα, την αστυνομοκρατία και τους αποκλεισμούς, είχαμε το φαινόμενο της άδειας αίθουσας. Οι συγγενείς και οι επιζώντες ήταν παραπεταμένοι στην εξώτερη περιοχή, σαν να μην τους αφορά η δίκη για την αφαίρεση της ζωής των δικών τους ανθρώπων. Είναι ντροπή που κάποιοι μεθόδευσαν τον αποκλεισμό της κοινωνίας» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερα δηκτική ήταν απέναντι στην απουσία της πλειοψηφίας των κατηγορουμένων, χαρακτηρίζοντάς την προσβλητική για τα θύματα και ζητώντας επίσημα τη διαταγή της αυτοπρόσωπης παρουσίας τους.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε τους κατηγορούμενους ως «Golden Boys» που εκπροσωπούνται από ακριβοπληρωμένους δικηγόρους, υποστηρίζοντας ότι η έδρα οφείλει να τους υποχρεώσει να βρίσκονται στην αίθουσα για να δώσουν εξηγήσεις.

Επιπλέον, τόνισε ότι οι κατηγορούμενοι είναι ταυτόχρονα και «μάρτυρες αληθείας» για τις ευθύνες των πολιτικών προσώπων (Καραμανλή, Τριαντόπουλου, Αγοραστού) που, όπως είπε, ακόμη «υποθάλπονται».

Απαντώντας στις κατηγορίες ότι η δική της στάση έφερε σε αδιέξοδο τη δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, η κ. Κωνσταντοπούλου υπεραμύνθηκε των ενεργειών της, κάνοντας λόγο για «δολοφονία προσωπικότητας».

«Όσοι είστε δημοσιογράφοι εδώ στη Λάρισα, ξέρετε ποιον αγώνα έδωσα προσωπικά. Όχι απλώς για να γίνει η δίκη αυτή, αλλά για να μην αναβληθεί και να διερευνηθεί η αλήθεια για το φορτίο που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Όσα τολμούν κάποιοι να λένε είναι δηλητηριώδεις συκοφαντίες. Η δίκη αυτή θα γίνει και θα χρησιμεύσει για τη συλλογή εκείνου του υλικού που παρέλειψαν επίορκοι λειτουργοί να συλλέξουν» ανέφερε κλείνοντας.

Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι η Ένωση είχε επιλέξει μέχρι σήμερα «την οδό του σοβαρού, νηφάλιου και απόλυτα δικονομικού λόγου» στις δημόσιες παρεμβάσεις της, τονίζοντας ότι η διαδικασία της δίκης αποτελεί «την κορυφαία στιγμή» για την απονομή Δικαιοσύνης.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται, η στάση αυτή «διαταράσσεται από κραυγές», οι οποίες χαρακτηρίζονται «άναρθρες, ανερμάτιστες και ανεπίδεκτες σοβαρής δικαστικής εκτίμησης», προερχόμενες –σύμφωνα με την Ένωση– από συνήγορο που εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων.

Η Ένωση κάνει λόγο για συμπεριφορές που, όπως υποστηρίζει, εκδηλώνονται «καλυπτόμενες πίσω από το μανδύα της βουλευτικής ασυλίας», σημειώνοντας ότι «ασχημονεί και παρανομεί σε κάθε της παράσταση ενώπιον του δικαστηρίου», με αποτέλεσμα –κατά την ίδια– να δυσχεραίνεται η διεξαγωγή της δίκης.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι οι επιθέσεις σε βάρος λειτουργών της Δικαιοσύνης συνιστούν «βάναυση προσβολή της δικαστικής τους ιδιότητας» αλλά και πλήγμα στη σωματική και ψυχική τους υγεία, ενώ γίνεται λόγος για περιστατικά εξαναγκασμού δικαστή να απέχει από την εκδίκαση υπόθεσης.

Η ανακοίνωση επισημαίνει ακόμη ότι υπάρχει «εκκωφαντική σιωπή» από θεσμικούς φορείς που έχουν –όπως τονίζεται– την αρμοδιότητα να ελέγξουν πειθαρχικά τέτοιες συμπεριφορές, κάνοντας ειδική αναφορά στην ανάγκη τήρησης των κανόνων δικηγορικής δεοντολογίας.

Η Ένωση Εισαγγελέων τονίζει ότι η προστασία της Δικαιοσύνης αποτελεί «ακρογωνιαίο λίθο του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας» και δεν μπορεί να τίθεται σε κίνδυνο από «μεμονωμένες και απόλυτα καταδικαστέες συμπεριφορές».

Παράλληλα, διαβεβαιώνει ότι οι δίκες που σχετίζονται με το δυστύχημα των Τεμπών θα διεξαχθούν σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, υπογραμμίζοντας ότι η Ένωση παραμένει στο πλευρό των μελών της, τόσο στο θεσμικό όσο και στο προσωπικό επίπεδο.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων

«Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, εκπροσωπώντας τους εξακοσίους και πλέον Εισαγγελείς της χώρας, επέλεξε μέχρι σήμερα να πορευτεί στην οδό του σοβαρού, νηφάλιου και απόλυτα δικονομικού λόγου στις δημόσιες τοποθετήσεις της για όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό, σχετικά με την κύρια δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών, αλλά και τη δίκη σχετικά με το βιντεοληπτικό υλικό της εμπλακείσας στο δυστύχημα εμπορικής αμαξοστοιχίας. Έχοντας βαθιά πεποίθηση ότι η ώρα της δίκης για κάθε υπόθεση είναι η κορυφαία στιγμή όπου η υπέρτατη των αρετών, η Δικαιοσύνη, μετουσιώνεται σε πράξη, επιμείναμε στη θέση μας αυτή για ειρήνευση κι επικράτηση κλίματος καταλλαγής, εξακολουθούμε δε να πιστεύουμε αταλάντευτα στη ρήση του αρχαίου τραγωδού Ευριπίδη ότι «ἡ γὰρ σιωπὴ τοῖς σοφοῖς ἀπόκρισις».

Όμως δυστυχώς αυτή η «σοφή» σιωπή που θα επιτρέψει σε όλους τους παράγοντες της δίκης – εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς, δικηγόρους και διαδίκους – να συμμετάσχουν σ’ αυτήν, τηρώντας πιστά τους θεσπισμένους από την πολιτεία δικονομικούς κανόνες, διαταράσσεται από κραυγές. Κραυγές άναρθρες, ανερμάτιστες και ανεπίδεκτες σοβαρής δικαστικής εκτίμησης, προερχόμενες μάλιστα από συνήγορο που εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων του δυστυχήματος, οι οποίοι έχουν την απέραντη κατανόηση και συμπάθεια όλου του ελληνικού λαού. Συνήγορος η οποία καλυπτόμενη πίσω από το μανδύα της βουλευτικής της ασυλίας, ασχημονεί και παρανομεί σε κάθε της παράσταση ενώπιον του δικαστηρίου, με μόνο επακόλουθο αυτό που η ίδια ισχυρίζεται ότι δεν επιθυμεί, τη μη διεξαγωγή της δίκης. Οι συνεχείς επιθέσεις της σε βάρος των λειτουργών της δικαιοσύνης συνιστούν όχι μόνο βάναυση προσβολή της δικαστικής τους ιδιότητας, αλλά και ευθεία προσβολή της σωματικής και ψυχικής τους υγείας. Ο εξαναγκασμός Δικαστή με βίαιο τρόπο και ανελέητους προπηλακισμούς από το ίδιο άτομο, να απέχει από την εκδίκαση υπόθεσης, δεν έχει παρατηρηθεί ούτε σε ασύντακτες νομικά χώρες και θα αποτελεί την πιο μαύρη σελίδα στα δικαστικά χρονικά παγκοσμίως.

Κι απέναντι στις συμπεριφορές αυτές, μια ανεπίτρεπτη εκκωφαντική έως και αιδήμων σιωπή από αυτούς που κατά νόμο έχουν το δικαίωμα, ως συλλειτουργοί της δικαιοσύνης, αλλά και την υποχρέωση να ελέγξουν πειθαρχικά τη συστηματική παραβίαση κάθε κανόνα δικηγορικής δεοντολογίας, αλλά και να απομονώσουν και να καταδικάσουν αυτήν, όταν μάλιστα οι συμπεριφορές αυτές εκδηλώνονται ενώπιον των εκπροσώπων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, οι οποίοι επιτελούν το ιερό τους καθήκον της υποστήριξης της κατηγορίας, αλλά κυρίως της ενδυνάμωσης των συγγενών των θυμάτων για το ότι δεν πορεύονται μόνοι τους στο δύσβατο δρόμο του πένθους τους. Τους ίδιους δε προβληματισμούς προκαλεί και η σιωπή της ελληνικής νομικής κοινότητας ενώπιον του άγους αυτού, παρότι συγκλονίζονται συθέμελα οι βασικές αρχές του σύγχρονου κράτους, οι οποίες αποτελούν κατάκτηση αιώνων.

Τονίζουμε και πάλι εμφατικά ότι η προστασία της Δικαιοσύνης, ως ακρογωνιαίου λίθου του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας, αποτελεί συλλογική ευθύνη και δεν μπορεί να τίθεται σε διακινδύνευση από μεμονωμένες και απόλυτα καταδικαστέες συμπεριφορές. Οι Έλληνες πολίτες πρέπει να είναι σίγουροι ότι όλες οι δίκες που έχουν σχέση με το δυστύχημα των Τεμπών, θα διεξαχθούν σύμφωνα με τους κανόνες που επιτάσσει το Σύνταγμα και οι νόμοι, κι όχι ιδιοτελείς σκοπιμότητες, από όπου κι αν προέρχονται αυτές.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος παραμένει δίπλα στα μέλη της, ενισχύοντάς τα τόσο στο θεσμικό τους ρόλο που επιτελούν με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αυταπάρνησης, ακόμη και υπό τις ως άνω δυσχερείς και θεσμικά μη ανεκτές συνθήκες, όσο και σε προσωπικό επίπεδο, δεδομένου ότι πίσω από το θεσμικό πρόσωπό τους, παραμένουν άνθρωποι με αξιοπρέπεια και όρια».

Σύμφωνα με πληροφορίες, για τη λήψη μέτρων προστασίας παραγόντων της δίκης και του δικαστικού καταστήματος θα διατεθούν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις τόσο εντός όσο και πέριξ του συνεδριακού κέντρου «Γαιόπολις».

Ειδικότερα θα διατεθούν:

-Διμοιρίες υποστήριξης – Ομάδες αποκατάστασης τάξης

-Αστυνομικοί εντός της αίθουσας, οι οποίοι θα αναδιπλώνονται και θα αυξομειώνονται ανάλογα με τις ανάγκες

-ΟΠΚΕ

-Τροχαία που θα διευκολύνει την κυκλοφορία πέριξ της εγκατάστασης

-Αστυνομικοί της Ασφάλειας που θα περιπολούν πέριξ της εγκατάστασης.

Ο Νίκος Πλακιάς που στο δυστύχημα έχασε τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του, καταφέρεται εναντίον του Γιώργου Φλωρίδη, ζητώντας από τον πρωθυπουργό να  παραιτήσει τον υπουργό του, εκδράζοντας την απογοήτευσή του για την αίθουσα όπου διεξάγεται η δίκη.

«Μια δίκαιη δίκη σε μια αίθουσα που δεν έχετε ξαναδεί. Απο ότι καταλάβαμε σήμερα αν η δίκη γίνει όπως έγινε η αίθουσα , καλύτερα να μην ξαναβρεθούμε ποτέ ξανά εκεί !!! Λυπάμαι αν βγήκα δύο χρόνια τώρα και έλεγα ότι πιστεύω στην Ελληνική Δικαιοσύνη.» γράφει ο πατέρας των δύο κοριτσιών.

Αναλυτικά η ανάρτηση Πλακιά:

Πριν τρία χρόνια μπάζωσαν τα παιδιά μου και τα πέταξαν 12 χιλιόμετρα μακριά ,
σε ένα οικόπεδο στην μέση του πουθενά .
Σήμερα μπάζωσαν και τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας μας μέσα σε μια αίθουσα που ετοίμαζε και καμάρωνε για αυτήν ο Γιώργος Φλωρίδης δύο χρόνια τώρα .
Μια έδρα αποτελούμενη από φοβισμένα όργανα της δικαιοσύνης, έρμαια μέσα σε ένα κλουβί τρία επι τρία .
Μια αίθουσα που κόστισε 1.500.000€ .
Ακριβώς όπως στο μπάζωμα που δώσανε 800.000€ έτσι και τώρα 1.500.000€ για να μπαζωθεί η υπόθεση .
Όπως μας αντιμετώπισαν τρία χρόνια τώρα έτσι συνεχίζουν να μας αντιμετωπίζουν ακόμα και σήμερα .
@kmitsotakis πρέπει χτες κιόλας να παραιτήσετε τον συγκεκριμένο υπουργό όπως και να μπείτε σε σκέψεις για όλα αυτά που λέγατε τόσα χρόνια .
Μια δίκαιη δίκη σε μια αίθουσα που δεν έχετε ξαναδεί .
Απο ότι καταλάβαμε σήμερα αν η δίκη γίνει όπως έγινε η αίθουσα , καλύτερα να μην ξαναβρεθούμε ποτέ ξανά εκεί !!!
Λυπάμαι αν βγήκα δύο χρόνια τώρα και έλεγα ότι πιστεύω στην Ελληνική Δικαιοσύνη.
Λυπάμαι ειλικρινά.
Έλεγα πάντα ότι θα περιμένω να τελειώσει η δίκη και μετά θα σας πω τι πιστεύω για εκείνη .
Πλέον από σήμερα γνωρίζω ότι δεν θα υπάρξει καμία δικαίωση σε αυτό το δικαστήριο .
Ντροπή σας @georgefloridis  και ντροπή και σε εσάς @kmitsotakis  για την ασέβεια απέναντι στην οικογένεια μας .
Μια οικογένεια που θρηνεί τρία κορίτσια 20 χρονών ..

Συγκεκριμένα, το αίτημα είχε υποβληθεί αφού και οι επτά κατηγορούμενοι επέστρεψαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ 165 χιλιάδες ευρώ που φέρονται να εισέπραξαν από τον Οργανισμό χωρίς να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις. Για το λόγο αυτό άλλωστε κατηγορήθηκαν, κατά περίπτωση για απάτη σχετική με επιχορηγήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 120.000 ευρώ, πλαστογραφία, ξέπλυμα βρόμικου χρήματος και ψευδή βεβαίωση.

Ωστόσο, μετά την επιστροφή των ποσών που παρανόμως είχαν λάβει, οι επτά κατηγορούμενοι «είδαν» τις ποινές τους να μειώνονται. Συγκεκριμένα, τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης από δύο έτη και τρεις μήνες έως τρία έτη, με τριετή αναστολή, ενώ για ένα κατηγορούμενο διατάχθηκε και η δήμευση του ποσού των 20.000 ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς του.

Μετά το κλείσιμο της δικαστικής διαδικασίας για τους συγκεκριμένους επτά καταδικασθέντες που είχαν μπει σε καθεστώς ποινικής διαπραγμάτευσης, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ξεκίνησε σήμερα η δίκη για τους υπολοίπους 25 κατηγορούμενους της δικογραφίας. Να σημειωθεί ότι όλοι βρίσκονται αντιμέτωποι με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος.

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκαν και κατάθεσαν μάρτυρες της υπόθεσης, μεταξύ αυτών και προϊσταμένη σε υπηρεσία του πρώην σήμερα ΟΠΕΚΕΠΕ. Από τις μαρτυρικές καταθέσεις για μια ακόμη φορά αναδείχθηκαν τα κενά στον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού, τα οποία αρκετοί- όπως προέκυψε από τους ελέγχους της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας -προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν για να εισπράξουν επιδοτήσεις χωρίς να τις δικαιούνται.

Μεταξύ άλλων από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε πως από το 2014 δεν προβλέπεται διοικητικός έλεγχος στα μισθωτήρια των εκτάσεων που υπέβαλαν οι εμφανιζόμενοι ως δικαιούχοι των επιδοτήσεων. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να κατατίθενται μισθωτρια χωρίς υπογραφές ή σφραγίδες .

Ακόμη, όπως φάνηκε διασταύρωση για τις εκτάσεις και τους πραγματικούς ιδιοκτήτες στο σύνολό τους δεν μπορούσε να γίνει γιατί δεν υπάρχει σύνδεση με το Κτηματολόγιο.

Τέλος, προέκυψε ότι μετά το 2015 ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει σταματήσει τους διασταυρωτικούς ελέγχους όποτε δεν μπορούν να εισπραχθούν τα αχρεωστήτως καταβληθέντα .

Η δίκη για τη συγκριμένη υπόθεση θα συνεχιστεί στις 31 Μαρτίου με καταθέσεις μαρτύρων.

Λίγο πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2024 το BBC μετέδωσε αποσπάσματα της ομιλίας που είχε εκφωνήσει ο Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου 2021, μονταρισμένα κατά τρόπο που τον εμφάνιζε να καλεί τους υποστηρικτές του να επιτεθούν στο Καπιτώλιο. Τον περασμένο Δεκέμβριο ο Ρεπουμπλικάνος κατέθεσε αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Φλόριντας, κατηγορώντας το βρετανικό κανάλι για δυσφήμιση και παραβίαση ενός νόμου που αφορά τις εμπορικές πρακτικές. Ζητά αποζημίωση ύψους 5 δισεκ. δολαρίων για καθεμιά από τις κατηγορίες.

Οι δικηγόροι του ΒΒC προσπάθησαν μάταια να ακυρώσουν την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν υπέστη κάποια ζημία αφού η ενημερωτική εκπομπή Panorama, στην οποία προβλήθηκε το μονταρισμένο υλικό, δεν μεταδίδεται στις ΗΠΑ. Ο πρόεδρος του βρετανικού ομίλου Σαμίρ Σαχ έστειλε επίσης μια επιστολή στον Τραμπ, ζητώντας συγγνώμη «για τον τρόπο με τον οποίο μονταρίστηκαν τα πλάνα», αλλά αμφισβητεί ότι «υπάρχει νομική βάση για αγωγή».

Λόγω της υπόθεσης αυτής παραιτήθηκαν πρόσφατα ο γενικός διευθυντής του BBC Τιμ Ντέιβι και η επικεφαλής του BBC News Ντέμπορα Τέρνες.

Στο παρελθόν, ο Αμερικανός πρόεδρος απείλησε ή υπέβαλε μηνύσεις σε πολλούς δημοσιογραφικούς ομίλους των ΗΠΑ και κάποιοι από αυτούς κατέβαλαν σημαντικά ποσά για να παύσει η δίωξή τους.

Ο κ. Λοβέρδος, ένα από τα πολιτικά πρόσωπα που έχει μηνύσει τους κατηγορούμενους Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Μαρία Μαραγγέλη για όσα κατέθεσαν σε βάρος του, χαρακτήρισε «κοινούς συκοφάντες» τους δύο κατηγορούμενος, λέγοντας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ότι πρόκειται «για κοινούς συκοφάντες» οι οποίοι «έδρασαν με το αζημίωτο».

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και η τότε Εισαγγελία Διαφθοράς «έστρεψαν την υπόθεση της Novartis στην πολιτική». Όπως είπε: «Αυτό είναι μια πολιτική αξιολόγηση. Αν θέλετε την κρατάτε, αν θέλετε όχι. Έστρεψαν την υπόθεση της Novartis στην πολιτική. Το δόγμα ήταν ”θα μείνουμε στην κυβέρνηση δέκα χρόνια, οι πολιτικοί αντίπαλοι μας θα πάνε φυλακή και τα κόμματα τους θα καταρρεύσουν”. Έπρεπε να βρεθούν κάποιοι άνθρωποι να καταθέσουν και αυτό έγινε σε δύο φάσεις. Έπρεπε να εφεύρουν νέες κατηγορίες για να προχωρήσουν. Έκαναν επινοήσεις για να στηθούν οι δέκα κάλπες στη Βουλή. Ήταν πολιτική η στόχευση και οι κατηγορούμενοι είναι κοινοί συκοφάντες».

Κατά τον μάρτυρα, είχαν οικονομικό συμφέρον οι δύο κατηγορούμενοι να εμφανιστούν ως μάρτυρες στην υπόθεση Novartis, τόσο εδώ όσο και στην Αμερική.

«Ο παρών κατηγορούμενος (σ.σ. Φ.Δεστεμπασίδης) ήταν μάρτυρας και στην Αμερική και φαίνεται πως ήταν και η άλλη κατηγορούμενη. Είχαν σκοπούς οικονομικούς. Η δεύτερη κατηγορούμενη έχει πάρει πολύ μεγάλο ποσό. Είχαν προσωπικό συμφέρον και με την κάλυψη που είχαν ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος αισθάνονταν ασφαλείς. Με το αζημίωτο βέβαια. Έλεγαν λόγια του αέρα. Εγώ απέναντι σε αυτά τα υποκείμενα δεν μπορούσα να αντιτάξω τη βουλευτική ασυλία. Είπα όχι στην ασυλία, όσο κι αν ταλαιπωρηθώ. Και πήγα ο ίδιος στη Δικαιοσύνη. Το καλοκαίρι 2022 είχαμε το ομόφωνο (απαλλακτικό) βούλευμα» είπε ο κ. Λοβέρδος.

Από την πλευρά τής κυρίας Μαραγγέλη κατατέθηκε αίτημα εξαίρεσης για μεροληψία κατά της εισαγγελέα. Σύμφωνα με τον συνήγορο της κατηγορουμένης, η εισαγγελική λειτουργός κατά την εξέταση του κ. Λοβέρδου ανέφερε σε μία αποστροφή του λόγου της πως «το ψεύδος των καταθέσεων έχει αποδειχθεί, εδώ είμαστε για τον δόλο». Κατά την υπεράσπιση της κατηγορουμένης, η εισαγγελική λειτουργός παραβίασε το τεκμήριο αθωότητας, γεγονός που κατά τον συνήγορο δηλώνει προκατειλημμένη κρίση.

Η αίτηση εξαίρεσης θα κριθεί από το δικαστήριο.

Πρόκειται για προγράμματα επιδοτήσεων της περιόδου 2019-2020 για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες, με κάποιους από αυτούς , όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, να έχουν ήδη επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν. Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι και δικηγόρος και λόγω ειδικής δωσιδικίας η δίκη διεξάγεται στο Εφετείο.

Στο δικαστήριο κατέθεσε η πρώην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενήργησε τον αρχικό έλεγχο , Παρασκευή Τυχεροπούλου.

Η μάρτυρας είπε της ανατέθηκε από τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού έλεγχος κάποιων ΑΦΜ τα επίμαχα έτη , μετά από ανώνυμες, κυρίως, καταγγελίες σχετικά με μη νόμιμες μεθόδους λήψης ενισχύσεων. Όπως είπε, ελέγχθηκαν ΑΦΜ που είχαν κάνει αίτηση για να λάβουν ενισχύσεις από το εθνικό απόθεμα, τα χρήματα δηλαδή που μαζεύονται για να δοθούν σε νέους και νεοεισερχόμενους αγρότες. Επεσήμανε επίσης πως βασική πηγή του “κουμπαρά” είναι η μείωση δικαιωμάτων άλλων παραγωγών”.

Εξειδικεύοντας σε τρεις από τις περιπτώσεις που απασχολούν την δίκη, η μάρτυρας τόνισε πως εμφανίζονταν ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας . Οι εκτάσεις “έμπαιναν στο Ε9” μία χρονιά οπότε και συμπληρώνονταν αίτηση από τους ίδιους ή μισθωτές του υπόχρεου, αλλά στα προηγούμενα χρόνια οι εκτάσεις, είτε ήταν δημόσιες, είτε μοιρασμένες σε κτηνοτρόφους, είτε είχαν άλλον ιδιοκτήτη.

«Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ» είπε η κ. Τυχεροπούλου, η οποία αναφέρθηκε σε έλεγχο εμφανιζόμενου ως ιδιοκτήτη έκτασης, την οποία δεν είχε δηλώσει στο Ε9 . «Το πρόσωπο αυτό απεβίωσε το 2016 και δεν εμφανιζόταν ποτέ στο Ε9 οι εκτάσεις του, ωστόσο φαινόταν το 2015 να τις μισθώνει..».

Σύμφωνα με την μάρτυρα το πρόβλημα εντοπίζεται στην διαδικασία με τα δικαιώματα από το εθνικό απόθεμα κατά την οποία «οι κατηγορούμενοι θεμελιώνουν δικαιώματα και αυτή τη στιγμή ακόμα με τα οποία μπορούν να πληρωθούν.. Κανονικά θα πρέπει να ανακληθούν..».

Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε ομοιότητες στα χαρακτηριστικά που εμφανιζόταν τα επίμαχα ΑΦΜ για να αιτηθούν δικαιώματα στο εθνικό απόθεμα, όπως τα χαμηλά μισθώματα για εκτάσεις κ.α. Τόνισε, επίσης, ότι εντυπωσιάστηκε όταν έκανε επιτόπιο έλεγχο για κάποιες πολύ μεγάλες εκτάσεις που εμφάνιζαν. “Μιλάμε για βουνά” είπε.

Η δίκη συνεχίζεται.

Ο εισαγγελέας σημείωσε στην πρότασή του ότι τα όσα κατέθεσε η ηθοποιός «δεν αντέχουν στην κοινή λογική», ενώ συμπλήρωσε ότι «είναι πολύ βαριά η κατηγορία για να καταδικάσω ελαφρά τη καρδία. Η παθούσα έδωσε μια ψυχρή κατάθεση, δεν έδειξε ότι το είχε ζήσει. Αντιθέτως, βιωματικές ήταν οι καταθέσεις Γιαννάτου και Διδασκάλου. Θα μου πεις είναι ηθοποιοί…».

Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός στην αγόρευσή του αναφέρθηκε εκτενώς στη συμπεριφορά της ηθοποιού και στα όσα η ίδια κατέθεσε στο δικαστήριο.

«Σεβαστό το επιχείρημά της ότι ήταν στην αρχή της καριέρας της, ότι προερχόταν από αξιοσέβαστη οικογένεια και ότι θα ήταν μη αρεστή ως στιγματισμένη. Θα προσέδιδε άλλη βαρύτητα στην καταγγελία της η άμεση χρονικά καταγγελία, ο ορισμός ενός ιατροδικαστή να δει αν υπάρχουν σημάδια άσκησης βίας, να εξεταστεί το αλκοόλ στο αίμα της, το οποίο θα μπορούσε να πράξει και ιδιωτικά, στο γυναικολόγο της ας πούμε».

Αναφορικά με τον κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας σημείωσε: «Θα διακινδύνευε τη φήμη, την καριέρα και την οικογένειά του για πέντε λεπτά βιολογικής ορμής; Είναι ένας άγνωστος που τη γνώρισε σε μπαρ; Ο κατηγορούμενος δεν μου φάνηκε να του λείπει το στοιχείο του καταλογισμού. Υποτίθεται ότι ο σκοπός της μέθης ήταν να ολοκληρώσει. Γιατί δεν ολοκλήρωσε; Γιατί σταμάτησε ο κατηγορούμενος; Πάνω στη βιολογική στιγμή κι όμως σταμάτησε. Το θύμα μετά τι του λέει αυτού του καθάρματος; Φεύγει; Τρέχει; Του λέει ”να πάω στο Ακρωτήρι!”. Μπορούσε να πάει στο σπίτι της, υπάρχουν γυναίκες που θα ούρλιαζαν. Πώς μένεις με το βιαστή στο αμάξι σε μια διαδρομή 30 λεπτών;».

Απολογία Κωστόπουλου: «Υπάρχουν και λαθρεπιβάτες στο #metoo»

Κατά την απολογία του νωρίτερα στο δικαστήριο ο Κ. Κωστόπουλος αρνήθηκε την κατηγορία του βιασμού, λέγοντας μεταξύ άλλων στο δικαστήριο τα εξής: «Ήρθα εδώ σεβόμενος και το #metoo και όσους καταγγέλλουν τέτοιες πράξεις (…) Ποτέ δεν έχω χρησιμοποιήσει τη δουλειά μου για σεξουαλικό αντάλλαγμα, γιατί τιμώ την οικογένειά μου. Είμαι 40 χρόνια στο χώρο, έχω δουλέψει με πολλούς ηθοποιούς. Το να σέβεσαι τη δουλειά και τους ανθρώπους της το θεωρώ υποχρέωσή μου. Ποτέ δεν φανταζόμουν ότι οι άνθρωποι μπορούν να πουν τέτοια ψέματα» είπε ο κατηγορούμενος.

Αναφερόμενος στη σχέση του με την ηθοποιό ο κατηγορούμενος είπε: «Την κ. Αθανασοπούλου την ήξερα από το 2009. Ξεκίνησε να υπάρχει μια πιο ενδιαφέρουσα σχέση μεταξύ μας. (…) Ήταν μια κοπέλα φιλική που έρχονταν σε πάρτι, είχε γνωρίσει τα παιδιά μου και τη γυναίκα μου».

Πρόεδρος: Τι ήπιατε και τι φάγατε εκείνο το βράδυ;

Κατηγορούμενος: Φάγαμε κανονικά, εγώ δεν πίνω. Σίγουρα παραγγείλαμε δυο μπουκάλια κρασί το περισσότερο όμως το είχε πιει η κ. Αθανασοπούλου, εγώ είχα πιει ένα ποτήρι.

Συνεχίζοντας ο σκηνοθέτης υποστήριξε: «Στις 12 το βράδυ μου είπε ότι έχει ένα κάλεσμα από μια παρέα στο «Ακρωτήρι». Να σας πω εδώ ότι θεωρώ αδιανόητο αυτό που περιγράφει σε τρεις διαφορετικές εκδοχές ότι σηκώθηκε και λιποθύμησε. Αν σε ένα τέτοιο μαγαζί όπως το Villa Mercedes έπεφτε κάτω και λιποθυμούσε θα είχαν έρθει οι σερβιτόροι να την κάνουν να συνέλθει, δεν θα την άφηναν να φύγει. Αν εγώ είχα τη πρόθεση να τη βιάσω θα το έκανε σε ένα μαγαζί που με ξέρανε και τα πόμολα;».

Δίνοντας τη δική του εκδοχή για το συνέβη εκείνο το βράδυ ο κατηγορούμενος είπε: «Η καταγγέλλουσα ήταν σε μια εύθυμη κατάσταση όπως ένας άνθρωπος που έχει πιει ένα μπουκάλι κρασί, βγήκαμε και χαιρετίσαμε τους πάντες. Στο πρώτο φανάρι που συναντήσαμε αρχίζει να με φιλάει και να τη φιλάω και να της προτείνω να κάνουμε δεξιά σε δημόσιο πάρκινγκ, δίπλα στη λεωφόρο. Ξεκινήσαμε να ερωτοτροπούμε μπροστά και μετά πήγαμε στα πίσω καθίσματα. Φορούσε φούστα και κάποια στιγμή και ενώ δεν θυμάμαι αν είχε ξεκινήσει διείσδυση ξαφνικά μου λέει «στάματα».

Τι ρώτησα τι έγινε μήπως έκαναν κάτι και δεν μου απάνταγε. Μου λέω «θέλω να φύγουμε τώρα» και να πάμε στο μαγαζί που ήταν οι φίλες της. Στη διαδρομή την ρώταγα αν υπάρχει κάτι που πρέπει να συζητήσουμε και δεν μου απάνταγε. Δεν μου μιλούσε, δεν έκλαιγε δεν φώναζε. Μπήκα στο μαγαζί μαζί της κάθισα λίγο και φεύγοντας πήρα τηλέφωνο τον κ. Βαζάκα και του εξιστόρησα πως έγιναν τα γεγονότα. Εκείνος της έστελνε μηνύματα και κάποια στιγμή μου είπε πως η Αθανασοπούλου λέει ότι την βίασες. Του είπα «πλάκα μου κάνεις;» Του είπα πες της «να γυρίσω πίσω να πάω μαζί της στο τμήμα να με καταγγείλει», γιατί πολύ απλά ήξερα τι είχε συμβεί και δεν είχα πρόβλημα να πάει οπουδήποτε».

Τέλος ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι είχε συναντηθεί με την ηθοποιό σε εκδήλωση εννέα μήνες μετά το καταγγελλόμενο περιστατικό και εκείνη έδειχνε να μην έχει κάποιο πρόβλημα μαζί του. «Ότι θα βρεθώ σε αυτή τη θέση δεν ο περίμενα. Έχω κάνει γυρίσματα αλλά ποτέ δεν είχε σκεφτεί θα βρεθώ σε αυτή την θέση», είπε ο κατηγορούμενος.

Πρόεδρος: Όλα λάθος τα κάνατε …. Γιατί να κάνει μια τέτοια καταγγελία μια νέα κοπέλα;

Κατηγορούμενος: Δυο χρόνια και εγώ αυτό αναρωτιέμαι. Είναι μια κοπέλα που για 12 χρόνια δεν είχε πει τίποτα και ορμώμενη από τη Γεωργία στη Θεσσαλονίκη τα κατήγγειλε τώρα. Τι να πω; Εγώ ξέρω την αλήθεια. Όμως υπάρχουν και λαθρεπιβάτες στο #metoo. Θέλω τη ζωή μου πίσω γιατί αυτή θέλει να μου την πάρει.

Νωρίτερα, ως μάρτυρες υπεράσπισης του κατηγορούμενου σκηνοθέτη είχαν καταθέσει στο δικαστήριο οι ηθοποιοί Μελπω Κωστή και Βυρων Κόλασης, ενώ αναγνώστηκαν ένορκες καταθέσεις μεταξύ άλλων της Μιμής Ντενίση, της Αντας Λιβιτσάνου, της Βάσιας Παναγοπούλου, κ.ά.

Η δίκη θα συνεχιστεί τον ερχόμενο Ιούνιο, οπότε και αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου.