Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζητά ονομαστική ψηφοφορία για τα άρθρα 1 έως 14 του νομοσχεδίου που συζητείται αυτή την ώρα στην Ολομέλεια της Βουλής και αναμένεται να ψηφιστεί αύριο, Τετάρτη.

Ο κ. Φλωρίδης  από το βήμα της Βουλής, κατά τη διάρκεια συζήτησης για το Νομοσχέδιο, είχε κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ, ότι αρνείται να συνδεθεί με την μεταρρυθμιστική προσπάθεια του Ελευθέριου Βενιζέλου, του Ανδρέα Παπανδρέου, του Κώστα Σημίτη και του Γιώργου Παπανδρέου. Απευθύνθηκε μάλιστα στο ΠΑΣΟΚ καλώντας το να επιλέξει αν θα συνδεθεί με τις μεταρρυθμιστικές προσπάθειες των προηγούμενων ηγετών του κόμματός του, ή θα γίνει η πολιτική ουρά του ΣΥΡΙΖΑ.

Η Μιλένα Αποστολάκη στη συνέχεια της δήλωσης της αναφέρει τους λόγους που το νομοσχέδιο που εισάγει ο υπουργός Δικαισύνης Γιώργος Φλωρίδης «δεν συνιστά μεταρρύθμιση γιατί:

1. Η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας προϋποθέτει την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης, την επιμόρφωση των δικαστών και την κάλυψη της υλικοτεχνικής υποδομής. Προϋποθέτει, δηλαδή, όλα αυτά που δεν υλοποίησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη στα πέντε χρόνια που κυβερνά.
2. Δεν επιλέγησαν  αντικειμενικά κριτήρια για την αναδιάρθρωση των δικαστηρίων.
3. Βαφτίστηκαν Περιφερειακά Πρωτοδικεία Ειρηνοδικεία που δεν μπορούν να σταθούν σήμερα ούτε ως Ειρηνοδικεία, καθώς στερούνται στοιχειωδών υποδομών.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης επιχειρεί με αυτό το νομοσχέδιο να αποσιωπήσει τα λάθη και τις παραλείψεις μιας χαμένης πενταετίας στο χώρο της Δικαιοσύνης. Και το πράττει υποστηρίζοντας ότι είναι δήθεν ο συνεχιστής του Ελευθερίου Βενιζέλου, του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη. Σε αυτή την προκλητική απόπειρα πολιτικής παραχάραξης το ΠΑΣΟΚ του απαντά: Όσοι αλλάζουν τους νόμους για να ελέγχουν την ΕΥΠ, όσοι παρακολουθούν τη μισή Ελλάδα, όσοι προστατεύουν Υπουργούς τους από τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών για το έγκλημα των Τεμπών, δεν είναι μεταρρυθμιστές και πολύ περισσότερο συνεχιστές του Ελ.Βενιζέλου.

Το ΠΑΣΟΚ αρνείται να συνδεθεί με τον καθεστωτισμό της κυβέρνησης Μητσοτάκη, με αυτό το ψευδεπίγραφο μεταρρυθμιστικό εγχείρημα, δηλαδή με την επί πέντε χρόνια εγκατάλειψη της ψηφιοποίησης της δικαιοσύνης, με την εγκατάλειψη των υποδομών και της υποχρέωσης επιμόρφωσης των δικαστών, με την νομοθέτηση κατά παραγγελία και καθ´υπαγόρευση των εμπειρογνωμόνων της Παγκόσμιας Τράπεζας».

Οι 24.300 δικηγόροι της Αθήνας καλούνται να ψηφίσουν εάν θέλουν ή όχι τον νέο Δικαστικό Χάρτη ως προς το σκέλος που αφορά τον νομό Αττικής.

Ειδικότερα, το δημοψήφισμα θα διεξαχθεί στα γραφεία του ΔΣΑ (Ακαδημίας 60), στο Πρωτοδικείο Αθηνών, στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και στο Εφετείο Αθηνών και ηλεκτρονικά μέσω του Portal Olomeleia.

Αναλυτικά, η ψηφοφορία για τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος θα πραγματοποιηθεί με φυσική παρουσία σε επτά τμήματα ως εξής:

– Σε δύο τμήματα στο Πρωτοδικείο Αθηνών (κτίρια 2 και 12), από τη Δευτέρα 22-4-2024 έως και την Παρασκευή 26-4-2024 και τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024, από τις 08:00 έως τις 16:00.

– Σε ένα τμήμα στο Ειρηνοδικείο Αθηνών (γραφεία ΔΣΑ: αίθουσα 045 – είσοδος από Δέγλερη), από τη Δευτέρα 22-4-2024 έως και την Παρασκευή 26-4-2024 και τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024, από τις 08:00 έως τις 16:00.

– Σε ένα τμήμα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών (γραφεία ΔΣΑ: 1ος όροφος γραφείο 107), από τη Δευτέρα 22-4-2024 έως και την Παρασκευή 26-4-2024 και τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024, από τις 08:00 έως τις 16:00.

– Σε ένα τμήμα στο Εφετείο Αθηνών (γραφεία ΔΣΑ 3ος όροφος), από τη Δευτέρα 22-4-2024 έως και την Παρασκευή 26-4-2024 και τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024, από τις 08:00 έως τις 16:00.

– Σε δύο τμήματα στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (αίθουσα εκδηλώσεων «Μιχάλης Επ. Ζαφειρόπουλος») από τη Δευτέρα 22-4-2024 έως και την Παρασκευή 26-4-2024 και τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024, από τις 08:00 έως τις 18:00.

Όπως διευκρινίζεται σε ανακοίνωση του ΔΣΑ, δικαίωμα ψήφου έχουν όλοι οι δικηγόροι που είναι μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εγγεγραμμένοι στο μητρώο μέχρι και τις 16-4-2024, ανεξαρτήτως εάν έχουν υποβάλει ετήσια δήλωση ή είναι σε αναστολή.

Οι δικηγόροι θα έχουν τη δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με φυσική παρουσία σε οποιοδήποτε από τα εν λόγω επτά εκλογικά τμήματα και θα υπάρχει ένα ψηφοδέλτιο με την επιλογή «ΟΧΙ» ή «ΝΑΙ» και ένα ψηφοδέλτιο λευκό.

Οι εκλογείς πρέπει να φέρουν μαζί τους τη δικηγορική ταυτότητά τους ή οποιοδήποτε έγγραφο αποδεικτικό της ταυτότητάς τους (αστυνομική ταυτότητα, διαβατήριο, ασφαλιστικό βιβλιάριο κ.ά.).

Η ηλεκτρονική ψηφοφορία ξεκίνησε, παράλληλα, από σήμερα και θα ολοκληρωθεί τη Μ. Δευτέρα 29-4-2024 στις 18:00.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ολομέλειας αναφέρει: «Η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και η ορθή και ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης αποτελούν κύρια χαρακτηριστικά του Κράτους Δικαίου και βασική προτεραιότητα για το δικηγορικό σώμα.

Η Ολομέλεια θεωρεί ότι η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας μπορεί να συμβάλει στην κατεύθυνση της επιτάχυνσης της απονομής της Δικαιοσύνης, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της επέκτασης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, της κατάλληλης επιμόρφωσης των ειρηνοδικών και της ύπαρξης των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών.

Οι λοιπές όμως προωθούμενες ρυθμίσεις ως προς την αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη δεν οδηγούν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης. Χωρίς την προηγούμενη ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, χωρίς τη δημιουργία των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών και χωρίς την πρόσληψη του αναγκαίου αριθμού δικαστικών υπαλλήλων δεν είναι δυνατόν να επιταχυνθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός και ο εκσυγχρονισμός της Δικαιοσύνης. Στον τομέα αυτό η Κυβέρνηση δεν έχει επιδείξει μηδαμινή καμία πρόοδο.

Είναι προφανές ότι, υπό τους όρους που προωθείται η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη της χώρας, τη μόνη ανάγκη που ικανοποιεί είναι η συμμόρφωση της χώρας στις επιταγές του Ταμείου Ανάκαμψης για την εκταμίευση των σχετικών πόρων- οι οποίοι σημειωτέον δεν θα κατευθυνθούν στις ανάγκες κάλυψης των ελλείψεων υλικοτεχνικής υποδομής της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Η Ολομέλεια επαναλαμβάνει την πάγια θέση της για την διατήρηση όλων των Πρωτοδικείων της Χώρας ως έχουν σήμερα και εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στις προωθούμενες ρυθμίσεις για την λειτουργία των «Παράλληλων Πρωτοδικείων», επισημαίνοντας ότι, πέραν της υποβάθμισης των συγκεκριμένων δικαστικών σχηματισμών, σε συνδυασμό με την λειτουργία των Περιφερειακών Πρωτοδικείων, δημιουργούνται μείζονα προβλήματα στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης ιδίως ως προς τη λειτουργία της εισαγγελικής αρχής (πρόβλεψη οργανικών θέσεων εισαγγελέων) και την άσκηση των ενδίκων μέσων.

Τα Πρωτοδικεία Μεσολογγίου, Αιγίου, Αμαλιάδας, Γυθείου, Θηβών, Καλαβρύτων και Κυπαρισσίας πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.

Η Ολομέλεια εκφράζει επίσης, την έντονη αντίθεσή της στην επιχειρούμενη διάσπαση των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς με την δημιουργία έξι Περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική (πέραν των υφιστάμενων Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιά), με αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου, στη θέση των καταργούμενων Ειρηνοδικείων, γεγονός που δημιουργεί ιδιαίτερες δυσκολίες έως και αντικειμενική αδυναμία άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος ιδίως στους νέους δικηγόρους και στους δικηγόρους που δεν έχουν την δυνατότητα απασχόλησης συνεργατών.

Η επιχειρούμενη «μεταρρύθμιση» πραγματοποιείται υπό ακόμη χειρότερους όρους από την απόπειρα τριχοτόμησης του Πρωτοδικείου Αθηνών επί Υπουργίας Κοντονή αφενός μεν λόγω της περαιτέρω πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς (8 συνολικά δικαστικοί σχηματισμοί) και αφετέρου καθώς τα δημιουργούμενα Περιφερειακά Πρωτοδικεία στερούνται των βασικών υποδομών και προσωπικού, αλλά κυρίως δεν έχει προωθηθεί η ψηφιακή Δικαιοσύνη σε αυτά.

Η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη στην Αττική δεν αφορά μόνο τους Δικηγόρους Αθηνών και Πειραιώς αλλά όλους τους δικηγόρους όλης της χώρας, οι οποίοι, στο πλαίσιο της ελεύθερης μετακίνησης, ασκούν το επάγγελμά τους και στο λεκανοπέδιο της Αττικής και θα υποστούν τις δυσμενείς συνέπειες της πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς.

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την καθολική αποχή των μελών τους από την Τρίτη 23.42024 μέχρι και την Μεγάλη Τρίτη 30.4.2024.

Ως πλαίσιο της αποχής προτείνεται το ακόλουθο:

Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

– Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κλπ).

– Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

– Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

– Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

– Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.

– Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

– Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

– Σε ένορκες βεβαιώσεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίνδυνος παρόδου προθεσμίας.

– Σε υποχρεωτική αρχική συνεδρία (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης:

1. i) για τις υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη υποβληθεί αίτημα στο Διαμεσολαβητή και
2. ii) για τις υποθέσεις της νέας τακτικής όπου τίθεται ζήτημα προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων και

Ρητά διευκρινίζεται ότι κατά την διάρκεια της αποχής:

– Δεν θα γίνονται καταθέσεις δικογράφων ενδίκων μέσων και βοηθημάτων, εκτός ασφαλιστικών μέτρων όταν σωρεύεται αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

– Δεν θα χορηγούνται άδειες:

α) Για αιτήσεις αναστολής και

β) Για αυτόφωρα και συνοδείες.

– Δεν θα διενεργούνται επιδόσεις δικογράφων και αποφάσεων και κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.

Η αποχή καταλαμβάνει:

– Τα συναινετικά διαζύγια

Άδεια δεν απαιτείται:

α) Για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην

τακτική διαδικασία,

β) Για την κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και

γ) Για την κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ, σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.

Ως προς τις Αναβολές:

Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια:

Δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.