Αφορμή οι δηλώσεις Φαραντούρη για την Καρυστιανού. Να θυμίσω οτι ο Φάμελλος επικοινώνησε με τον Φαραντούρη και του ζήτησε διευκρινίσεις/εξηγήσεις. Σύμφωνα με πηγές της Κουμουνδούρου εκείνος απάντησε βεβαίως και είναι ΣΥΡΙΖΑ και θα το ξεκαθαρίσει άμεσα.

Ο Νικόλας Φαραντούρης σε σημερινές του δηλώσεις παρουσίασε μια εντελώς διαφορετική εικόνα της χθεσινής επικοινωνίας του με τον πρόεδρο του κόμματος Σωκράτη Φάμελλο, κάτι που έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στην ηγεσία του κόμματος.

Μιλώντας στα Παραπολιτικά FM έκανε μια πολύ διαφορετική προσέγγιση της χθεσινής του επικοινωνίας με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως είπε, «με ρώτησε αν παραμένω στον ΣΥΡΙΖΑ και του είπα ότι με πήρε τηλέφωνο ως ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Αν αποφασίσω να πορευτώ άλλο δρόμο και να κάνω άλλη επιλογή θα σε ενημερώσω αρμοδίως και εσένα και τον ελληνικό λαό αναλαμβάνοντας την ευθύνη μου, χωρίς κύκλους, χωρίς διαρροές και χωρίς αντιπροσώπους».

Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν. 4957/2022, όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον Ν. 5224/2025. Ο συνολικός αριθμός των μη ενεργών φοιτητών που δεν πληρούσαν τα κριτήρια του Νόμου, σύμφωνα με τα στοιχεία των Ιδρυμάτων, και διεγράφησαν ανήλθε σε 308.605 φοιτητές.

Η υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Σοφία Ζαχαράκη, δήλωσε σχετικά: «Για δεκαετίες, το καθεστώς των ανενεργών φοιτητών αδικούσε τους πάντες: τα Ιδρύματα που δεν μπορούσαν να προγραμματίσουν, τους ενεργούς φοιτητές που κοπίαζαν και κυρίως τους ίδιους τους νέους μας, που έμεναν εγκλωβισμένοι, χωρίς ουσιαστική σύνδεση με τις σπουδές τους. Το νέο πλαίσιο δεν είναι άκαμπτο. Προβλέπει ρητά εξαιρέσεις και ευελιξία για όσους εργάζονται, για όσους έχουν προβλήματα υγείας ή σοβαρές οικογενειακές και κοινωνικές υποχρεώσεις. Δεν αντιμετωπίζουμε όλους το ίδιο, αλλά τον καθένα δίκαια. Χιλιάδες φοιτητές μας αξιοποίησαν τη «δεύτερη ευκαιρία» που θεσπίσαμε, κι αυτό λέει πολλά για το πόσο αναγκαία ήταν αυτή η παρέμβαση.

Η φοιτητική ιδιότητα δεν ισχύει εφ’ όρου ζωής σε κανένα σύγχρονο ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο. Θέλουμε πτυχία με αξία, που αντανακλούν προσπάθεια, ικανότητες και μεράκι. Στόχος μας είναι ένα δημόσιο πανεπιστήμιο σύγχρονο, εξωστρεφές και συμπεριληπτικό. Ένα πανεπιστήμιο που στηρίζει τον φοιτητή, χτίζει το μέλλον του και δεν τον αφήνει επ’ αόριστον στο περιθώριο. Δεν κλείνουμε πόρτες, αλλά ανοίγουμε δρόμους σε σπουδές με προοπτική, αξιοπιστία και θεσμική συνέπεια.

Εντός των επόμενων ημερών θα δοθούν τα ακριβή στοιχεία για όσους αξιοποίησαν τη δεύτερη ευκαιρία».

Ο υφυπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, αρμόδιος για την Ανωτάτη Εκπαίδευση, καθ. Νίκος Παπαϊωάννου, τόνισε: «Η εκκαθάριση των φοιτητικών καταλόγων στα ελληνικά ΑΕΙ αποτελεί ένα αναγκαίο και ουσιαστικό βήμα εξορθολογισμού του ακαδημαϊκού μας συστήματος. Πρόκειται για μια διαδικασία που υλοποιείται στο πλαίσιο του νόμου με σεβασμό στην ακαδημαϊκή κοινότητα, συμβάλλοντας στον ορθολογικό σχεδιασμό πολιτικών για τους ενεργούς φοιτητές, τη χρηματοδότηση των ΑΕΙ και τη συνολική αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου.

Με επικαιροποιημένους φοιτητικούς καταλόγους, τα Πανεπιστήμια αποκτούν τη δυνατότητα να προγραμματίζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις ανάγκες τους σε ανθρώπινο δυναμικό, υποδομές και πόρους. Αυτός ο σχεδιασμός είναι προϋπόθεση για την αναβάθμιση της ποιότητας των σπουδών και της καθημερινής ακαδημαϊκής λειτουργίας, καθώς και για τη βελτίωση των ποιοτικών κριτηρίων που συνεκτιμώνται στην αξιολόγηση των ελληνικών Πανεπιστημίων στις διεθνείς κατατάξεις.

Με σχέδιο, οργάνωση και συντονισμένη δράση, υλοποιούμε τον στόχο της κυβέρνησης της ΝΔ και του Πρωθυπουργού, Κ. Μητσοτάκη, ώστε το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο να είναι ακόμα πιο σύγχρονο, λειτουργικό και ποιοτικό. Στηριζόμενοι σε αξιόπιστα δεδομένα δημιουργούμε την ανώτατη εκπαίδευση που υπηρετεί ουσιαστικά τους ενεργούς φοιτητές και την εύρυθμη ακαδημαϊκή λειτουργία στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας μας».

Ωστόσο, ο Αρχιεπίσκοπος Δαμιανός άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο επιστροφής τους, εφόσον οι έντεκα αυτοί μοναχοί ζητήσουν εγγράφως συγγνώμη για τις ενέργειές τους.

Το «θρίλερ» στη Μονή Σινά παραμένει ενεργό, με πηγές του περιβάλλοντος του Αρχιεπισκόπου Δαμιανού να υποστηρίζουν ότι δεν φαίνεται ο Αρχιεπίσκοπος και ηγούμενος της Μονής διατεθειμένος να επιτρέψει την είσοδο επισκεπτών στο μοναστήρι, εφόσον δεν απομακρυνθούν από τον χώρο από τον περιβάλλοντα χώρο οι έντεκα αυτοί μοναχοί.

Παράλληλα, έχει κάνει έκκληση να συνεχιστεί η τροφοδοσία και σε φάρμακα αλλά και σε είδη πρώτης ανάγκης της Μονής.

Υπενθυμίζεται ότι χτες Παρασκευή, με ανακοίνωσή του το Οικουμενικό Πατριαρχείο παρείχε τη στήριξη του στον Αρχιεπίσκοπο Σινά, επισημαίνοντας ότι είναι ο νόμιμος εκπρόσωπος και ηγούμενος.

Σε συνέντευξη του Έλληνας υπουργός. υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, επεσήμανε ότι «δεν έχουμε εμπλοκή στα εσωτερικά εκκλησιαστικά ζητήματα της Μονής, τα οποία παρακολουθούμε στενά. Ενέχουν, βεβαίως, τον κίνδυνο περαιτέρω περιπλοκής μίας υπόθεσης που προσπαθούμε να διαχειριστούμε σε συνεργασία με τις Αρχές της Αιγύπτου».

«Σε τηλεοπτική του συνέντευξη στο Action 24, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νικόλας Φαραντούρης αποκάλεσε την κυβέρνηση εγκληματική οργάνωση, συνοδεύοντας το λόγο του με τις λέξεις ξεφτίλα, παρακμή, εκπόρνευση.

Θεωρούσαμε ότι ένα τέτοιου είδους παραλήρημα χρυσαυγίτικης λογικής θα το βλέπαμε μόνο από εκπροσώπους περιθωριακών σχηματισμών. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αντιδράσει σε αυτό το αίσχος ή θεωρεί εαυτόν πλέον και επίσημα ένα περιθωριακό και ακραίο κόμμα; Και για αυτό απευθυνόμαστε στον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ κ. Φάμελλο. Θα συνεχίσει να ανέχεται τον ευρωβουλευτή του μετά και από αυτή την ανατριχιαστική δήλωση; Έχει το πολιτικό θάρρος να τον διαγράψει;».

Με ανακοίνωσή του, ο Χάρης Δούκας τονίζει πως οι διαγραφές ακόμα και με επιχειρήματα μεταξύ άλλων δεν έλυσαν ποτέ ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα και προσέθεσε ότι η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα.

Αναλυτικά η δήλωση Δούκα:

Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα. Η ελεύθερη έκφραση είναι αδιαπραγμάτευτη. Είναι θεμέλιο της δημοκρατίας και βασική αρχή του ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του.

Οι διαγραφές, ακόμη και με επιχειρήματα για αστοχίες, δεν έλυσαν ποτέ και ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα.

Η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης, οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα.

Τι αναφέρει η απόφαση της ΕΔΕΚΑΠ

«Στο ΠΑΣΟΚ διαχρονικά οι διαφορετικές τάσεις και απόψεις, που είναι καταστατικά κατοχυρωμένες, συνιστούν πλούτο και αξιοποιούνται στη χάραξη πολιτικών, πάντα προς όφελος της κοινωνίας. Καθίσταται, ωστόσο, σαφές ότι οι χαρακτηρισμοί δεν μπορούν να εξαπολύονται με τον μανδύα της ‘’πολιτικής κριτικής’’ και δε χωρούν μεταξύ συντρόφων, πολλώ δε μάλλον στο πρόσωπο του Προέδρου του Κινήματός μας» επεσήμανε σε δήλωσή της η πρόεδρος της ΕΔΕΚΑΠ Νανά Βρυώνη.

Και προσθέτει: «Σε μία χρονική στιγμή που το Κίνημά μας δίνει έναν διαρκή αγώνα ενάντια στη συντήρηση της Νέας Δημοκρατίας, κάνει προτάσεις για τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες και οφείλει να είναι ενωμένο και τα στελέχη του να τοποθετούνται δημόσια με ενιαίο λόγο, ώστε να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και σιγουριά στον ελληνικό λαό, για να πετύχει την πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος, η κα. Κατερίνα Μπατζελή επέλεξε να δημιουργήσει με τη δήλωσή της μία στρεβλή δημόσια εικόνα για το Κίνημα και παρ’ ότι είχε πολλές ευκαιρίες να ανασκευάσει την απαράδεκτη αυτή δήλωσή της, κατά τις επανειλημμένες τηλεοπτικές εμφανίσεις της, δεν το έκανε.

Για τους λόγους αυτούς:

Κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του αρ. 3 του Κώδικα Δεοντολογίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής,
η ΕΔΕΚΑΠ αποφασίζει κατά πλειοψηφία την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του μέλους του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, κας. Κατερίνας Μπατζελή, για ένα έτος από τη δημοσίευσή της, το οποίο συνεπάγεται και την ταυτόχρονη αποβολή της από τα όργανα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στα οποία συμμετέχει».

Το σκεπτικό της μειοψηφίας

Τα τρία μέλη του Οργάνου που μειοψήφησαν (Αναγνώστου Γιώργου Καμάς Παντελής Σενετάκη Ειρήνη) δεν έκρυψαν την διαφωνία τους και ζήτησαν να καταγραφεί στην απόφαση το σκεπτικό τους. 

Σύμφωνα με αυτό: 

Ι. H Πειθαρχική Διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, είναι μία διαδικασία, αφενός πολιτική, αφού σε μεγάλο βαθμό, κρίνεται η συμμόρφωση των μελών και των στελεχών, στις ιδεολογικές αρχές και αξίες, στις καταστατικές λειτουργίες, και τέλος στην πολιτική στρατηγική, έχοντας ως σκοπό, να αποτρέψει παρεκκλίσεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν στο εκλογικό σώμα σύγχυση, αφετέρου όμως και βαθιά τιμωρητική. Η λογική όμως μίας τέτοιας διαδικασίας, δεν μπορεί παρά να εστιάζει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, συγκεκριμένα πρόσωπα και περιστατικά, και δεν ενδείκνυται να αξιοποιείται για άλλους σκοπούς, όπως η εκπομπή μηνυμάτων, της εκάστοτε ηγεσίας στα στελέχη που υιοθετούν άλλες ιδεολογικές αποχρώσεις από εκείνη. Η πειθαρχική Διαδικασία, είναι μέρος της Δημοκρατικής Λειτουργίας, και μάλιστα οργανικό, και όχι μέσο κατάπνιξης της εσωκομματικής Δημοκρατίας. Διαφορετικά θα καταλήγαμε στο άτοπο, σε ένα κόμμα πλουραλιστικό, η εκάστοτε πλειοψηφία, να διαγράφει την εκάστοτε μειοψηφία.

ΙΙ. Αποτελεί πάγια αρχή κάθε Πειθαρχικής Διαδικασίας, ότι θα πρέπει να ορισμένο το κατηγορητήριο, το οποίο αντιμετωπίζει ο κάθε εγκαλούμενος και απολογούμενος, ώστε να δύναται και να αμυνθεί, αλλά και να δύναται να σταθμιστεί, το κατά πόσο έχουν παραβιαστεί συγκεκριμένοι κανόνες, από μία συγκεκριμένη συμπεριφορά.

ΙΙΙ. Δεν νοείται καμία Πειθαρχική Δίωξη, και καμία επιβολή Πειθαρχικής Ποινής, χωρίς να έχουν εκ των προτέρων, προβλεφθεί τα Πειθαρχικά Παραπτώματα επ΄ακριβώς, και να έχει οριστεί ως εκ τούτου ένα πλαίσιο ποινής. Προφανώς και επίκληση των Γενικών Αρχών Λειτουργίας και ιδεολογίας ενός Κόμματος και μίας Συλλογικότητας, εφόσον παρίσταται έκτακτη ανάγκη, μπορούν να αξιοποιηθούν. Αυτό όμως πρέπει να γίνεται σε εξαιρετικές και κατεπείγουσες περιπτώσεις.

ΙV. Η πειθαρχική Διαδικασία, οφείλει να αναζητά αμερόληπτα την αλήθεια, με πλήρη διερεύνηση, όχι μόνο των όσων αντικειμενικά έχουν συμβεί αλλά και με τη διερεύνηση της βούλησης ενός μέλους, να παραβεί συγκεκριμένους κανόνες Εν προκειμένω και από τη Διαδικασία, που διεξάχθηκε προφορικά, σχετικά με τον Πειθαρχικό έλεγχος της συντρόφισσας Μπατζελή Κατερίνα αποδείχθηκαν τα εξής :

1 . Η κλήση σε απολογία με την κατηγορία ότι, τα έξι τελευταία δευτερόλεπτα από την απάντηση σε μία τηλεοπτική συνέντευξη, αποτελούν μομφή κατά του Προέδρου του Κινήματος, χαρακτηρίζεται από πρόδηλη αοριστία, αφού δεν εξειδικεύεται, ποια είναι ακριβώς η μομφή η οποία εκτοξεύτηκε. Μόνο άλλωστε κατ΄ερμηνεία, θα μπορούσε, ενδεχομένως, να συναχθεί κάτι τέτοιο. Λείπει όμως ακόμα και αυτή η ερμηνεία της δήλωσης ώστε να δύναται τόσο η εγκαλούμενη να απολογηθεί, όσο και η Επιτροπή να δύναται να προβεί σε κρίση. Ειρήσθω εν παρόδω, τούτο ενισχύεται πρόδηλα, από προηγούμενη φράση της εγκαλούμενης, στην ίδια ακριβώς συνέντευξη, ότι η δήλωση του Νίκου Παππά, «ότι κάποιος τραβάει από το πέτο το ΠΑΣΟΚ», είναι αυταπόδεικτα τοξική, και καταδικάστηκε στον αέρα, από την ίδια. Είναι αντιφατικό να χαρακτηρίζεται μία δήλωση τοξική και εν συνεχεία κάποιος να ισχυριζόμαστε ότι την υιοθετεί.

2. Από τις εξηγήσεις που δόθηκαν από την ίδια την απολογούμενη δεν προέκυψε καμία πρόθεση, να αμφισβητηθεί ο Πρόεδρος του Κινήματος, ή να υπάρξει παρέκκλιση, από την πολιτική στρατηγική του Κινήματος. Αντιμετωπίζουμε ένα κατηγορητήριο συνταχθέν, με τεκμήριο την κοπτοραπτική, που κάνει η Γνωστή « Ομάδα Αλήθειας», στα βίντεο της. Ως εκ τούτου και με δεδομένο το κενό, το οποίο υπάρχει στην θεσμική λειτουργία της Επιτροπής, αφού δεν έχει ψηφιστεί μέχρι σήμερα, κανονισμός που να προβλέπει συγκεκριμένα τα καταστατικά παραπτώματα, και το πλαίσιο ποινών που επισείουν, δεν θεμελιώνεται η κατεπείγουσα ανάγκη να καταφύγουμε στις Γενικές Αρχές του Κινήματός μας, ώστε να επιβληθεί ποινή για ένα πειθαρχικό αδίκημα, που δεν ορίζεται και δεν προβλέπεται. Εξάλλου, από μόνη της η προσφυγή στην τακτική διαδικασία της Επιτροπής, ενισχύει την άποψη μας για την έλλειψη κατεπείγοντος ζητήματος, ή εξαιρετικής περίπτωσης, όπως θα ήταν μία παρέκκλιση σε θέματα ηθικής, που αντιμετωπίσαμε στην περίπτωση μέλους του Πολιτικού Συμβουλίου, πρόσφατα.

3. Δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση η βούληση της συντρόφισσας Μπατζελή, να θίξει ή να κρίνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τον Πρόεδρο του Κινήματος σ. Νίκο Ανδρουλάκη, ακόμα και στην περίπτωση, που η δήλωση θεωρηθεί, υπερβαίνοντας τα ανωτέρω προβληματική. Εξάλλου η κριτική σε ένα Δελτίο Τύπου, δεν μπορεί να θεωρηθεί, επ΄ουδενί, ως αμφισβήτηση του Προέδρου του Κινήματός μας, ο οποίος και προφανώς, έχει τη στήριξη όλων μας , στην προσπάθεια την οποία κάνει να διατυπώσει ένα εναλλακτικό σχέδιο διακυβέρνησης, απέναντι στην καταστροφική πορεία της χώρας που έχει καταστρώσει το καθεστώς Μητσοτάκη. Σε συνέχεια και των εξηγήσεων που δόθηκαν από την ίδια: Είπα μάλιστα γι’ αυτό επί λέξει: «ότι το να ακολουθούμε το λαγκάζ της ΝΔ, που είναι της ΝΔ (!!!) επιβεβαιώνει ότι σε τραβάει από το δεξί πέτο κάποιος». Χωρίς καμία αναφορά ή υπαινιγμό στο πρόσωπο του Προέδρου. Αναφερόμουν δηλαδή, καθαρά στις επιδιώξεις της ΝΔ (με τη φράση «που είναι της ΝΔ»), εννοώντας ότι, θέλει να αλώσει με κάθε τρόπο και τακτική το ΠΑΣΟΚ, ενάντια στην καθαρή του θέση, για αυτόνομη πορεία και σύγκρουση του με τη ΝΔ. Θέση πού όλοι στηρίζουμε και μάλιστα, με τις σαφείς επανειλημμένες δηλώσεις του Προέδρου, ότι δεν θα ξανακυβερνήσουμε με τη ΝΔ. Φυσικά και δεν εννοούσα ότι η ΝΔ μας κρατά από το πέτο. Είναι δυνατόν να αποδίδεται στη φράση μου οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία; Όταν μάλιστα, στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής μου, είχα ήδη χαρακτηρίσει τοξική και λανθασμένη την στάση του Ν.Παππά, που μας κατηγορούσε ότι μας κρατούν από το «δεξί πέτο»; Δηλαδή, αφού ρητά αμέσως πριν, καταδίκασα τη φρασεολογία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν σενάρια ώσμωσης μας με τη ΝΔ (δηλαδή, περί δήθεν δεξιού πέτου), ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσω μετά, ότι μπορεί να ισχύουν αυτά τα σενάρια; Η ανάρτηση μέρους δε της τοποθέτησης μου από την «Ομάδα Αλήθειας», είχε αυτή την σκοπιμότητα, δηλ. να αποδομήσει τον λόγο μου και τα επιθυμητά από την ΝΔ, σενάρια περί ώσμωσης. Ξεκαθαρίζω λοιπόν, ρητά ότι η φράση μου που δημιούργησε αμφιθυμία στην ερμηνεία της, αφορούσε καθαρά στην επιδίωξη της ΝΔ να μας εμφανίσει ως δήθεν ακολούθους της, που υιοθετούμε τις δικές της θέσεις και απόψεις και όχι – όπως πραγματικά συμβαίνει- ότι αφοσιωμένα υπηρετούμε την αυτόνομη πορεία μας. Ενόψει των ανωτέρω θεωρούμε ότι πρέπει να απαλλαγεί η Συντρόφισσα Μπατζελή Κατερίνα, από κάθε κατηγορία.

Τα μέλη της ΕΔΕΚΑΠ Αναγνώστου Γιώργου Καμάς Παντελής Σενετάκη Ειρήνη

Τι είπε στην ΕΔΕΚΑΠ η Κατερίνα Μπατζελή

Νωρίτερα με υπόμνημά της η κυρία Μπατζελή τόνισε ότι «με κανένα τρόπο δεν πρόσβαλε ή μέμφθηκε τον Πρόεδρο και μάλιστα με μια φράση που παρερμηνεύθηκε καταφανώς και εργαλειοποιήθηκε από παράγοντες εκτός του κόμματός μας, που προσπαθούν να μας μετακινήσουν από την αυτόνομη πορεία μας».

Άφησε αιχμές κατά του Γραμματέα του κόμματος, Ανδρέα Σπυρόπουλου με τον οποίο είχε αρχικά τηλεφωνική επικοινωνία, κατά την οποία του εξήγησε ότι οι αναφορές της δεν είχαν υπαινιγμούς που αφορούσαν στις υποκλοπές.

Η κυρία Μπατζελή υποστήριξε απευθυνόμενη στα 11 μέλη της ΕΔΕΚΑΠ (τα 8 είναι προεδρικά) ότι «το να «εμπλεκόμαστε» σε στείρες αντιπαραθέσεις με πολιτικά πρόσωπα, είναι μια λανθασμένη τακτική, που δεν συνάδει με τις αρχές και το ύφος του ίδιου του ΠΑΣΟΚ-αυτή την θεσμική συμπεριφορά, έχω ακολουθήσει σε όλη μου την διαδρομή και έτσι θα συνεχίσω».

Σε άλλο σημείο του υπομνήματος αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι «κανένας και καμία Πρόεδρος ή Γραμματέας του Κόμματος, σε όλη την δημιουργική, κυβερνητική αλλά και δύσκολη πορεία του ΠΑΣΟΚ, δεν απήγγειλε κατηγορία «επί προσωπικού» κατά μελών της Δημοκρατικής Παράταξης».

Και πρόσθεσε ότι: «Οι όποιες πειθαρχικές ποινές, εστιάζονταν στην διαφωνία έναντι της μη τήρησης συλλογικών αποφάσεων ή στην κατάφωρη παραβίαση αξιών και αρχών του κινήματος».

Μετά το κύμα αντιδράσεων, ο κ. Γιόγιακας προχώρησε το βράδυ της Πέμπτης (6/2) σε δημόσια συγγνώμη, διευκρινίζοντας ότι η διατύπωσή του ήταν ατυχής και δεν αντικατοπτρίζει τα πραγματικά του συναισθήματα για την τραγωδία.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Γιόγιακα:

«Θέλω να ζητήσω ειλικρινώς συγγνώμη για την ατυχώς διατυπωμένη φράση μου σε τηλεοπτικό παράθυρο σχετικά με τα θύματα των Τεμπών, η οποία ασφαλώς και δεν εκφράζει ούτε τα συναισθήματα θλίψης μου για την τραγωδία, ούτε την κρίση μου σχετικά με την ανάγκη να έλθει στο φως όλη η αλήθεια για τις ευθύνες και τα αίτια του δυστυχήματος. Λυπάμαι για τις οποίες αλγεινές εντυπώσεις προκλήθηκαν».

Την διαγραφή του βουλευτή ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Να διαγράψει ο πρωθυπουργός τον βουλευτή της ΝΔ, Βασίλη Γιόγιακα, για τις δηλώσεις του έκανε αναφερόμενος στο δυστύχημα των Τεμπών, ζητά με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Συγκεκριμένα αναφέρει: «Έσπασε κάθε όριο κυνισμού και χυδαιότητας ο βουλευτής Θεσπρωτίας της ΝΔ Βασίλης Γιόγιακας, με την ανατριχιαστική φράση του ‘καλώς ή κακώς αυτοί οι άνθρωποι ήταν νεκροί’, μιλώντας χθες βράδυ στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra για το ‘μπάζωμα’ του εγκλήματος. Αυτού του είδους οι δηλώσεις, βέβαια, είναι αντίστοιχες των πρακτικών της κυβέρνησης της συγκάλυψης του εγκλήματος».

Γενικεύοντας ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει: «Το μπάζωμα του χώρου του δυστυχήματος, η αλλοίωση στοιχείων που δυσκόλεψε το έργο των εμπειρογνωμόνων, η μεταφορά υλικών και ανθρωπίνων μελών σε ιδιωτικό χώρο, πριν ακόμα ανασυρθούν οι σοροί των νεκρών, όχι μόνο δεν είναι λεπτομέρειες αλλά ουσιώδεις πτυχές για την διερεύνηση του εγκλήματος, τη συγκάλυψη του οποίου ενορχήστρωσε ο κυνικότερος του κ. Γιόγιακα, κ. Μητσοτάκης. Πώς να πειστεί μετά οιοσδήποτε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία έχει τη στοιχειώδη ευθιξία να εξετάσει σε προανακριτική επιτροπή τα στοιχεία και να παραπέμψει τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης; Ο κ. Μητσοτάκης, είτε θα σιωπήσει μπροστά σε αυτές τις δηλώσεις ηθικής απαξίας, αποδεχόμενός τις, είτε θα αποπέμψει τον βουλευτή του».

Το αίτημα αυτό συζητήθηκε διεξοδικά, ωστόσο η πλειοψηφία των μελών της επιτροπής τάχθηκε υπέρ της αρχειοθέτησης της επιστολής, δηλαδή να μην προχωρήσει η διαδικασία διαγραφής του Στέφανου Κασσελάκη.

Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, ορισμένα μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας ζήτησαν να αποσταλεί επιστολή στον Στέφανο Κασσελάκη, με την οποία θα του ζητείται να ανακαλέσει το εξώδικο που έστειλε στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας και της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος.

Η κίνηση αυτή έρχεται σε αντίθεση με την γενική γραμμή του κόμματος, καθώς δεν κατατέθηκε επίσημο αίτημα από τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να ζητηθεί από τον Κασσελάκη να προχωρήσει σε αυτήν την ανάκληση.

Έτσι και η απόφασή μου να προσφύγω στην Επιτροπή Δεοντολογίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, είναι μια δύσκολη αλλά ηθικά επιβεβλημένη απόφαση. Έρχεται μάλιστα σε μια στιγμή που καθένας μας οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του. Πρόκειται για απόφαση που δεν προσμετρά σκοπιμότητες και ισορροπίες, αλλά προτάσσει τον σεβασμό και την ηθική αποκατάσταση χιλιάδων ανθρώπων».

Οι «100» κλιμακώνουν τις αντιδράσεις τους κατά του Στέφανου Κασσελάκη. Ο Γιάννης Μπουλέκος κατέθεσε τροπολογία που ζητά να ενταχθεί στην απόφαση της ΚΕ, η οποία έρχεται σε συνέχεια αντίστοιχης τροπολογίας που κατέθεσαν νωρίτερα οι Ζαχαριάδης και Θεοχαρόπουλος.

«Η συνεργασία των προοδευτικών και η ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης είναι ομόφωνες αποφάσεις τόσο του 4ου Συνεδρίου αλλά και της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Οι Συλλογικές αποφάσεις του κόμματος δεν είναι προϊόν της διαπλοκής ούτε οι σύντροφοι που τις ψήφισαν είναι υπομείνουμενοι από την διαπλοκή. Το σχέδιο της διαπλοκής είναι να παραμείνει στη διακυβέρνηση του τόπου ο Μητσοτάκης μέχρι το 2031. Άρα το σχέδιο της διαπλοκής το υπηρετεί αυτός που υπονομεύει την ενιαία έκφραση των προοδευτικών δυνάμεων. Εν κατακλείδι οποίος θεωρεί τις συλλογικές αποφάσεις του κόμματος προϊόν διαπλοκής δεν μπορεί να είναι μέλος του κόμματος και σίγουρα δεν μπορεί να έχει θέση ευθύνης σ αυτό», αναφέρεται σε αυτήν.

Η επιστολή Μαμουλίδη στην Επιτροπή Δεοντολογίας:

ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ
Αθήνα 1 Οκτωβρίου 2024
ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Θέμη Μουμουλίδη πρώην βουλευτή, Μέλους της ΚΕ ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ
Κοινοποίηση:
Ράνια Σβίγγου , γραμματέα ΣΥΡΙΖΑ
Νίκο Παππά , πρόεδρο ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ

Αγαπητέ Πρόεδρε
Αγαπητά μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ
Συντρόφισσες και σύντροφοι
έρχονται στιγμές στη ζωή όλων μας που πρέπει να πάρουμε δύσκολες αποφάσεις. Αποφάσεις δυσάρεστες που είναι όμως επιβεβλημένες από το αξιακό σύστημα κάθε σκεπτόμενου ανθρώπου, κάθε ενεργού πολίτη.
Έτσι και η απόφασή μου να προσφύγω στην Επιτροπή Δεοντολογίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, είναι μια δύσκολη αλλά ηθικά επιβεβλημένη απόφαση. Έρχεται μάλιστα σε μια στιγμή που καθένας μας οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του. Πρόκειται για απόφαση που δεν προσμετρά σκοπιμότητες και ισορροπίες, αλλά προτάσσει τον σεβασμό και την ηθική αποκατάσταση χιλιάδων ανθρώπων.

Συντρόφισσες και σύντροφοι
με λύπη και προβληματισμό βιώνουμε όλοι την παρατεταμένη κρίση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, του ιστορικού κόμματος της Αριστεράς. Η ιστορία έχει καταγράψει τους μεγάλους αγώνες για την Εθνική Ανεξαρτησία και τη Δημοκρατία που έχει δώσει η Αριστερά στην Ελλάδα σε όλες της τις εκφάνσεις. Και αυτοί οι αγώνες λοιδορήθηκαν .
Η σημερινή εικόνα παρακμής είναι πρωτοφανής , καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κινδυνεύει όχι μόνο να μεταλλαχθεί σε κάτι ξένο προς κάθε έννοια Αριστεράς, αλλά να αποχωριστεί και κάθε έννοια δημοκρατικής λειτουργίας.
Ένας ατέλειωτος διχασμός και μια πρωτοφανής συνεχιζόμενη καθημερινή τοξικότητα παραλύουν κάθε έννοια λειτουργίας του ιστορικού κόμματός μας.
Παρακολουθήσαμε ενεοί όσα για περίπου ένα χρόνο εκφράστηκαν δια στόματος του μέλους του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην προέδρου Στέφανου Κασσελάκη. Του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου του οποίου τη νόμιμη εκλογή ουδείς ουδέποτε αμφισβήτησε. Συνεχίζουμε να παρακολουθούμε τις συντεταγμένες συμπεριφορές των «φίλων» και οπαδών του που συνεχίζονται με τρόπο αήθη και κορυφώνονται μετά την μομφή της ΚΕ στο πρόσωπό του.
Ο Στέφανος Κασσελάκης εκλέχτηκε για να οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην επόμενη μέρα. Και εκλέχτηκε Πρόεδρος ενός Αριστερού Δημοκρατικού Ριζοσπαστικού κόμματος. Είχε επομένως υποχρέωση να αναλύσει και να συνθέσει, ενδεχομένως να συγκρουστεί με τελικό στόχο να ενώσει και να οδηγήσει την δική μας Αριστερά στην επόμενη μέρα. Εκλέχτηκε για να αποτελέσει μέρος της λύσης του προβλήματος.
Και δυστυχώς κατέληξε ως πρόβλημα στην επίλυση των προβλημάτων.
Με λόγο τοξικό, συχνά ανιστόρητο , με δημόσιες δηλώσεις που ουδεμία σχέση έχουν όχι μόνο με την αριστερά αλλά με προοδευτικό κόμμα, πορεύτηκε με μοναδικό γνώμονα προσωπικές αισθητικές και επικοινωνιακού χαρακτήρα επιλογές.
Κατάργησε στην πράξη τη συλλογικότητα.
Έδειξε εξ αρχής τις προθέσεις του να οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην απέναντι όχθη των ιδεολογικών του καταβολών, προτάσσοντας την εμφανή επιλογή δημιουργίας ενός αρχηγικού κόμματος.
Επί δέκα και πλέον μήνες άλλαζε την ατζέντα κατά το δοκούν, με ειδήσεις που φιλοξενούν τηλεοπτικά πρωινά μαγκαζίνο, αποκομμένες από τα πολλαπλασιαζόμενα λαϊκά προβλήματα , προσφέροντας πολύτιμες υπηρεσίες σε μια ανάλγητη και επικίνδυνη κυβέρνηση.

Συντρόφισσες και σύντροφοι
οι ηγέτες εκλέγονται για να ενώσουν και όχι να διχάσουν , έρχονται να συνθέσουν και όχι να διαλύσουν και να τιμωρήσουν. Εκλέγονται για να διορθώσουν λανθασμένες πολιτικές επιλογές και όχι να οδηγήσουν ένα ιστορικό κόμμα στη μεταπολιτική τη συρρίκνωση και την απαξίωση.
Κυρίως όμως, οι ηγέτες οφείλουν να είναι μεγαλόψυχοι και όχι να λειτουργούν τιμωρητικά προς κάθε διαφορετική άποψη.
Τίποτε από τα παραπάνω δεν συνέβη στην βραχύβια θητεία του Στέφανου Κασσελάκη.
Ουδέποτε σεβάστηκε τις καταστατικές λειτουργίες. Καταπάτησε κάθε αρχή συλλογικής λειτουργίας, αδιαφόρησε επιδεικτικά για κάθε έννοια κριτικής. Επέτρεψε να λειτουργήσει ένας επικίνδυνος πολιτικά «περίγυρος» που με τρόπο γκεμπελικό συνεχίζει να επιχειρεί δολοφονίες χαρακτήρων. Συνεχίζει και φροντίζει να συντηρεί μια δημόσια εικόνα βίαιης αντιπαράθεσης.
Είναι ό ίδιος «περίγυρος» που δημόσια υπόσχεται βία στο επικείμενο Συνέδριο.
Ο Στέφανος Κασσελάκης με λόγο εμπρηστικό λοιδόρησε και επιχείρησε να αποδημήσει την ιστορική κυβερνητική διαδρομή του κόμματος ταυτιζόμενος με την εικόνα που δημιουργούν τα συστημικά ΜΜΕ.
Σε μια πρωτοφανή κατασκευή εσωκομματικών εχθρών επιδόθηκε σε ένα απίστευτο κυνήγι μαγισσών, φτάνοντας στο σημείο όχι μόνο να κατηγορήσει και να προκαλέσει δημόσια τον ιστορικό ηγέτη Αλέξη Τσίπρα, αλλά και να αμφισβητήσει την ηθική του διαδρομή, με ευθείες αδιανόητες κατηγορίες, τις οποίες ανασκεύαζε με άνεση ακροβάτη, γκρεμίζοντας την δημόσια εικόνα του κόμματός μας.
Η αντίφαση υπήρξε στη καθημερινότητά του.
Λειτούργησε ως εκκαθαριστής τιμωρός και όχι ως εγγυητής της ενότητας, με αποτέλεσμα εύλογα να δημιουργεί καθημερινά μέτωπα εναντίον του, αλλά και διασπάσεις και μαζικές δημόσια εκπεφρασμένες ή σιωπηρές αποχωρήσεις μελών.
Συρρίκνωσε τον αριθμό μελών και οδήγησε στον μαρασμό κάθε εσωκομματική λειτουργία.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ανεύθυνα και ανέξοδα οδήγησε ένα κόμμα της Αριστεράς στην παρακμή και στην εξαθλίωση.

Θα αναφερθώ σε κάποιες μόνο χαρακτηριστικές περιπτώσεις , των οποίων είστε γνώστες και οι οποίες οδήγησαν το κόμμα στην γελοιοποίηση, στον διασυρμό, στην πολιτική απαξία και στην ρευστοποίηση:

• Στην πρώτη συνεδρίαση της Κ.Ε. μετά την εκλογή του, στην εισηγητική του ομιλία (Σάββατο 11/11/2023)αποκάλεσε το 1/3 των μελών του Σώματος «πέμπτη φάλαγγα» οδηγώντας τους στην έξοδο. Δηλαδή ελάχιστες μέρες μετά την εκλογή του επέφερε μία διάσπαση με το «Καλημέρα».
• Στο δημόσιο λόγο του εξέφραζε προσωπικές απόψεις, εντελώς αντίθετες από τις επεξεργασμένες και ψηφισμένες θέσεις του κόμματος (π.χ. αμοιβές εργαζομένων με stock options, «κρατίδιο» το ψευδοκράτος , «σύγχρονη Ιερά Συμμαχία» το ΝΑΤΟ).
• Πρόβαλε την προσωπική του ζωή με όρους lifestyle, τις βίλες του ανά τον κόσμο την αντίληψη του «χάρη σας κάνω» με την δήλωση: «και να μην δουλέψω ποτέ έχω πολλά χρήματα να ζήσω» [!!!].
• Παρουσιάζοντας από τηλεοράσεως το πρόσφατα αγορασμένο σπίτι στο Κολωνάκι (έναντι 1,8 εκατ. χωρίς τις επισκευές) δήλωνε προκλητικά: «το όνειρο κάθε Έλληνα είναι να βάλει το κεφάλι του κάτω από ένα κεραμίδι» [!!!] την ώρα που οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας έχουν γίνει μάστιγα και το κόστος για την μίσθωση κατοικίας ακόμα και σε υποβαθμισμένες λαϊκές περιοχές έχει εκτοξευτεί σε απαγορευτικά ύψη για απλή διαβίωση.
• Ισχυρίζεται (ακόμα και τώρα) ότι με προσωπικά του χρήματα πληρώθηκαν οι εργαζόμενοι της ΑΥΓΗΣ και ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ το Δώρο Χριστουγέννων και το μισθό μηνός Δεκεμβρίου 2023 όταν την ίδια ημέρα που κατέβαλε το δάνειο καταβλήθηκε -το αντίστοιχο- ποσό από το κόμμα και του επιστράφηκε αμέσως (επιβαρύνοντας το ταμείο του κόμματος με 5.520 ευρώ χαρτόσημο δανειακής σύμβασης).
• Κατηγόρησε με μεταμεσονύκτια ανάρτηση του στα social media τον ιστορικό ηγέτη και πρώην πρωθυπουργό ως «υπονομευτή».
• Κατηγόρησε το κόμμα (και τον Αλέξη Τσίπρα) για διαφθορά δηλώνοντας: «ο δικός μου ΣΥΡΙΖΑ δεν θα πάρει ποτέ μαύρο χρήμα», κάτι που υπονοεί ότι υπήρξε ένας άλλος ΣΥΡΙΖΑ (του Τσίπρα) που έχει πάρει «μαύρα χρήματα».
• Από το βήμα του συνεδρίου τον Φεβρουάριο του 2023 δημιουργώντας ένα εμπρηστικό κλίμα παρακινούσε τους παρευρισκόμενους (συνέδρους και παρατηρητές) να αποδοκιμάσουν τα στελέχη που διαφωνούσαν μαζί του δείχνοντας τους «εχθρούς»: «δείτε αυτούς στην πρώτη σειρά που δεν χειροκροτούν και δεν σηκώνονται όρθιοι(!!!) Ναύαρχε Αποστολάκη είσαι εξαίρεση».
• Διέρρευσε ότι πίσω από το κείμενο των 87 στελεχών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης βρίσκεται ο Αλέξης Τσίπρας
• Σήμερα ο μηχανισμός «φίλων» και οπαδών που συνοδεύει τον Στέφανο Κασσελάκη στις άτυπες περιοδείες του , ως απλού μέλους του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, εξαπολύει σε συνελεύσεις ΟΜ και στα social media , εκστρατεία «δολοφονίας χαρακτήρων» για τον Αλέξη Τσίπρα και τα 87 (μετά 100) στελέχη της ΚΕ που υπέγραψαν το κείμενο διαφωνίας με τις επιλογές της προεδρίας Κασσελάκη, αμφισβητώντας την απόφαση της Κ.Ε.
• Ο ίδιος «περίγυρος» διέρρεε χυδαία ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν έχει συμβάλει στον έρανο για ενίσχυση των ΜΜΕ του κόμματος που βρίσκονται στο όριο της χρεοκοπίας
• Με προσωπική του απόφαση αιφνιδιαστικά άλλαξε την εκπροσώπηση της Κ.Ο. διχάζοντας την, ενώ μέχρι τότε ομόθυμα, με πλήρη επάρκεια και απολύτως αποτελεσματικά λειτουργούσε στο κοινοβούλιο.
• Οδήγησε την Κ.Ε. σε διχασμό αρνούμενος να οδηγήσει το κόμμα σε εκλογές από την βάση, επαναλαμβάνοντας με έπαρση: «καταθέστε μου μομφή».
• Μετά την έκπτωση του από Πρόεδρος (8/9/2024) αποκάλεσε από το βήμα της Κ.Ε. που του επιτράπηκε να μιλήσει όσους ψήφησαν υπέρ της μομφής (τα 2/3 της Κ.Ε.) ως «κουκουλοφόρους».
• Τρεις ημέρες μετά την έκπτωση του προσπάθησε να επανέλθει στην θέση του αμφισβητώντας την νομιμότητα της διαδικασίας που ο ίδιος προκάλεσε και ακολούθως μίλησε για «εκτροπή», σε μια προσπάθειά του να διατηρήσει το εκρηκτικό κλίμα .
• Η αμφισβήτηση της νόμιμης απόφασης της ΚΕ συνεχίζεται. Οργανωμένοι οπαδοί και ακόλουθοι του Στέφανου Κασσελάκη έχουν δημιουργήσει μια φράξια εντός του ΣΥΡΙΖΑ , αδιαφορώντας για τις συνέπειες μιας πρωτοφανούς βίαιης και χυδαίας συμπεριφοράς.
• Την ίδια στιγμή το απλό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Στέφανος Κασσελάκης σε μήνυμά του, αποδεικνύοντας πως «τίποτε δεν κατάλαβε» , μιλάει για τον «δικό μας ΣΥΡΙΖΑ», περιβαλλόμενος από «νεόκοπα» μέλη , εγνωσμένης δεξιάς ιδεολογικής διαδρομής, που συμπεριφέρονται ως οι συνεχιστές της ιστορίας της Αριστεράς στην Ελλάδα, χαρακτηρίζοντας ιστορικά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ ως «άτομα χουντικής αντίληψης».[!!!]

Συντρόφισσες και Σύντροφοι,
Είμαι βέβαιος ότι κατά την ερευνά σας στο διαδίκτυο και στα ΜΜΕ θα βρείτε τεκμήρια ισχυρότερα των όσων σας παραθέτω.
Για όλους τους παραπάνω λόγους που στοιχειοθετούν αντικαταστατική, αντικομματική αντισυντροφική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά, αλλά και λόγους ηθικής τάξης,
ο Στέφανος Κασσελάκης δεν μπορεί να παραμένει μέλος του κόμματος και μάλιστα να υπαινίσσεται .
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προχωρήσει.
Η Αριστερά πρέπει να προχωρήσει.
Σας καλώ με την αρμοδιότητα που σας δίνει το καταστατικό μας να υπερασπιστείτε την ιστορική διαδρομή κόμματος και μελών.
Κορυφαία προϋπόθεση είναι η πιστή τήρηση των καταστατικών κανόνων από όλους. Κανείς δεν δικαιούται να αυθαιρετεί. Και δυστυχώς σήμερα κάποιοι συνειδητά συνεχίζουν με θράσος να αυθαιρετούν.

Συντρόφισσες και σύντροφοι
η δημόσια επιστολή που απευθύνατε προς τα μέλη της ΚΕ [ και η οποία έπρεπε να είχε σταλεί μήνες πριν στις οργανώσεις] στη συνεδρίαση της 21ης Σεπτεμβρίου, βρήκε το σύνολο των μελών της ΚΕ ταυτισμένα με το περιεχόμενό της.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να περάσει στην επόμενη μέρα δυναμικά και αποφασιστικά.
Όμως είναι προφανές ότι αυτό δεν θα μπορέσει να επιτευχθεί εάν η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ, ένα όργανο εκλεγμένο από το Συνέδριο, δεν εφαρμόσει με αυστηρότητα το καταστατικό προς κάθε κατεύθυνση.
Όποιος βλάπτει το ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει θέση σε αυτόν
Όποιος καθυβρίζει την ιστορία και συντρόφους του δεν έχει θέση σε αυτόν
Όποιος διχάζει με τοξικό λόγο αρνούμενος την πολιτική αντιπαράθεση δεν έχει θέση στο ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ρόλος σας είναι ιστορικός.
Οι καθαρές και υπεύθυνες πολιτικές επιλογές και οι καθαρές λύσεις είναι μονόδρομος. Στη δημοκρατική λειτουργία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.
Για όλους αυτούς τους λόγους αλλά και πολλούς άλλους, που μπορείτε να διαπιστώσετε στην έρευνα που οφείλετε να κάνετε, προσφεύγω στην Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματός μας και ΖΗΤΩ
ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ του Στέφανου Κασσελάκη ενώπιόν σας με το ερώτημα της διαγραφής.
Γνωρίζοντας προσωπικά την ιστορική διαδρομή των περισσοτέρων εκ των μελών της Επιτροπής , δηλώνω εκ προοιμίου ότι η απόφασή σας θα είναι σεβαστή , καθώς επίσης και ιστορική.
Μια Αριστερά δίχως ηθική δεν έχει λόγους ύπαρξης.
Μια Αριστερά χωρίς κανόνες είναι καταδικασμένη να σβήσει.
Μια Αριστερά χωρίς συντροφικότητα και συλλογικότητα είναι ασύμβατη με τα κοινωνικά συμφέροντα

Συντροφικά
ΘΕΜΗΣ ΜΟΥΜΟΥΛΙΔΗΣ
π.βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ , Μέλος Κ.Ε.

Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρεται:

«Ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας της Νέας Δημοκρατίας, Ιωάννη Τραγάκη, παραπέμπει στην επιτροπή με το ερώτημα της διαγραφής από μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, με βάση την περίπτωση β) του άρθρου 20 και το άρθρο 21 του Κανονισμού Λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, τον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριο Σαλμά».

Κατά πληροφορίες, ο κ. Σαλμάς σε δύο τηλεοπτικές εμφανίσεις χθες και προχθές έκανε λόγο για φωτογραφικούς διαγωνισμούς που αφορούσαν κυλικεία του υπουργείου Πολιτισμού και Υγείας, ενώ υπήρξε απάντηση και της υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη.

Βίντεο με τις καταγγελίες Σαλμά:

Σοβαρότατες καταγγελιες για διαγωνισμους στο Υπουργείο Πολιτισμού και το Υγειας από τον βουλευτή της ΝΔ Μάριο Σαλμα.
Επικο άδειασμα στον Αδωνι Γεωργιάδη.
«Ο πληθωρισμός θα ανέβει επειδή ο υπουργός αύξησε 800 φάρμακα».
Συνεχίστε,τωρα,στο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ την μάχη της καρέκλας. pic.twitter.com/8nEQDCKPvQ

— Marka2‼️ (@Marka2free) September 20, 2024

Όπως αποκάλυψε σε τηλεοπτική του συνέντευξη ο Γιάννης Μαντζουράνης, ο πρώτος που έκανε τη σχετική πρόταση ήταν ο άλλοτε υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Γιάννης Μουζάλας, στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής που είχε μόλις καθαιρέσει τον Στέφανο Κασσελάκη. Η πρότασή του δεν συζητήθηκε στο Σώμα.

Αντίστοιχη, όμως, ήταν και εκείνη που κατέθεσε η Όλγα Γεροβασίλη στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, που επιβεβαίωσε την καθαίρεση του Στέφανου Κασσελάκη λίγες ώρες αφότου κυκλοφόρησε η φήμη πως ο έκπτωτος πρόεδρος προτίθεται να βρεθεί στην Κουμουνδούρου, για να πάει στο γραφείο του, αμφισβητώντας την εγκυρότητα της έκπτωσής του.

Πρώτη που τοποθετήθηκε σε τηλεοπτική εμφάνιση και όχι στα όργανα ήταν η βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Κατερίνα Νοτοπούλου, η οποία τάχθηκε υπέρ της παραπομπής του Στέφανου Κασσελάκη στην Επιτροπή Δεοντολογίας με το ερώτημα της διαγραφής. «Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών ή υποψηφίων, είναι υποχρεωμένα να σέβονται το καταστατικό του κόμματος. Η παραβίαση αυτού οδηγεί αναπόφευκτα στην παραπομπή του στην αρμόδια επιτροπή», ανέφερε χαρακτηριστικά, ενώ, παρότι τόνισε ότι την τελική απόφαση θα την πάρει η Επιτροπή Δεοντολογίας, συνέχισε λέγοντας πως «έχουν υπάρξει αρκετοί λόγοι μέχρι τώρα που δικαιολογούν την παραπομπή του».

Με την ίδια σφοδρότητα επιτέθηκε στον Στέφανο Κασσελάκη και ζήτησε την παραπομπή του και ο τέως γενικός διευθυντής του κόμματος, Θύμιος Γεωργόπουλος, ο οποίος απολύθηκε από τη θέση του με εντολή του Στέφανου Κασσελάκη: «Όταν ένας άνθρωπος ξεκινά την προεδρική του θητεία στην πρώτη του Κεντρική Επιτροπή, αποκαλεί το ένα τρίτο των μελών “πέμπτη φάλαγγα” και λήγει τη θητεία του μετά την πρόταση μομφής, αποκαλεί τα 2/3 των μελών “κουκουλοφόρους”, εγώ τάσσομαι αναφανδόν υπέρ της πρότασης διαγραφής. Ο Κασσελάκης δεν έχει καμία θέση μέσα στο κόμμα».

Δικαιολογημένη θα θεωρούσε μια διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου και ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, όπως ανέφερε εμμέσως, πλην σαφώς, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη. «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το κάθε μέλος του κόμματος έχει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μελών. Προς το παρόν έχει το δικαίωμα να είναι υποψήφιος. Ο ίδιος με τις διαρροές έθετε εν αμφιβόλω την παρουσία του στο κόμμα. Δεν ξέρω τι θα κάνει αύριο μεθαύριο. Αν είναι υποψήφιος, δεν θα εκλεγεί. Και δεν θα εκλεγεί, γιατί ο κόσμος έχει καταδικάσει τις πρακτικές του. Αν με ρωτάτε αν ένα μέλος μπορεί να αναφέρεται σε άλλα μέλη ως πραξικοπηματίες, όχι δεν μπορεί να αναφέρεται».

Εν τέλει, και ο Χρήστος Σπίρτζης, που είχε ταχθεί σε ανύποπτο χρόνο κατά των διαγραφών, είπε χαρακτηριστικά: «Εδώ βλέπουμε τραμπικές συμπεριφορές όπως αυτά που ζήσαμε λίγες μέρες».