Νίκος Γιαννόπουλος

Το γεγονός ότι το ελληνικό δημόσιο δεν εκπροσωπήθηκε στην πρόσφατη νομική διαδικασία κατά την οποία η εκπαιδευτικός εξασφάλισε προσωρινή αναστολής της εκτέλεσης της απόφασης να βγει σε δυνητική αργία φάνηκε ότι εξόργισε το Μαξίμου το οποίο απαίτησε εξηγήσεις από το Μαρούσι.

Από το περιβάλλον της κας Ζαχαράκη όμως διαψευδόνταν-και μάλιστα με κατηγορηματικό τρόπο-ότι υπήρξε η οποιαδήποτε ενόχληση του Μαξίμου σχετικά μ’ αυτήν την εξέλιξη.

Ωστόσο, για να κοπάσει ο θόρυβος από τα σχετικά δημοσιεύματα το Υπουργείο Παιδείας εξέδωσε την Τετάρτη διευκρινιστική ανακοίνωση για το ζήτημα στην οποία τονίζονταν τα εξής:

“Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού είχε ενεργήσει εγκαίρως και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες, καθώς από την 31.03.2025 είχε διαβιβάσει το σύνολο των δικογράφων στην αρμόδια υπηρεσία του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, για τις απαιτούμενες ενέργειες δικαστικής εκπροσώπησης, ενώ είχε ήδη διαβιβαστεί αρμοδίως από την 04.04.2025 η σχετική έκθεση απόψεων της Διοίκησης.

Η έλλειψη εκπροσώπησης του Ελληνικού Δημοσίου στη διαδικασία της προσωρινής διαταγής αποτελεί αντικείμενο θεσμικής διερεύνησης, και το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού έχει ζητήσει να λάβει από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους άμεση ενημέρωση σχετικά με τους λόγους της μη παρουσίας εκπροσώπου του Δημοσίου.

Υπενθυμίζεται ότι η συζήτηση της αίτησης αναστολής έχει προσδιοριστεί για τις 20.05.2025 ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, κατόπιν της οποίας και αναμένεται να εκδοθεί η κρίση του Δικαστηρίου επί του σχετικού αιτήματος”.

Από κύκλους του Υπουργείου διευκρινιζόταν ότι η απουσία νομικής εκπροσώπησης έχει να κάνει καθαρά με το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους το οποίο, όπως τονίζουν οι ίδιες πηγές, είχε έγκαιρα παραλάβει υπηρεσιακά τον σχετικό φάκελο προς ενημέρωσή του. 

Που εμπλέκεται όμως ο πρώην Υπουργός Παιδείας. Πληροφορίες του Libre αναφέρουν ότι η απουσίας νομικής εκπροσώπησης του Δημοσίου στην υπόθεση της Χοτζόγλου μπορεί να έχει να κάνει με το απόλυτο της απόφασης του Κυριάκου Πιερρακάκη να στείλει την υπόθεση στο δικαστήριο αν και είχε λάβει ακριβώς αντίθετη γνωμοδότηση από το πειθαρχικό συμβούλιο.

Και για να το προχωρήσουμε ένα βήμα παρακάτω το ρεπορτάζ, από το Υπουργείο Παιδείας δεν λείπει και μία σχετική ενόχληση για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την εν λόγω υπόθεση ο πρώην Υπουργός. Τα απόνερα του συγκεκριμένου χειρισμού “σκάνε” τώρα πάνω νέα ηγεσία του Υπουργείου η οποία επιχειρεί να “αμυνθεί” για μία εξέλιξη που, όπως τονίζεται χαρακτηριστικά, δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να προβλέψει και να ελέγξει.

Θυμίζουμε εδώ ότι ο κ. Πιερρακάκης επέμεινε ο ίδιος, με δική του υπογραφή σε υπουργική απόφαση (στις 31 Ιανουαρίου), να προχωρήσει την υπόθεση της δυνητικής αργίας (όπως έχει τυπικά το δικαίωμα από το νόμο) απορρίπτοντας την ίδια ώρα άλλες, πιο διακριτικές επιλογές, για το χειρισμό του ζητήματος. Και όπως έλεγε πηγή στο Libre “η προσωρινή νίκη της εκπαιδευτικού μάλλον πρέπει να χρεωθεί στον απερχόμενο Υπουργό”.

Ειρήσθω εν παρόδω, η Χρύσα Χοτζόγλου παρουσιάστηκε την Τετάρτη στην οργανική της θέση σε Λύκειο του Πειραιά και ανέλαβε υπηρεσία.  

Νίκος Γιαννόπουλος

Ο γνωστός από δίκη της Χρυσής Αυγής δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης είναι συνήθως ένας ψύχραιμος άνθρωπος στο δημόσιο λόγο του. Οι αναρτήσεις του επίσης στα social media είναι λίγες, συγκεκριμένες και μετρημένες. Είναι, άρα, σαφές ότι για να εκφράσει ο Ελληνας νομικός έτσι την ικανοποίησή του για την εξέλιξη στην υπόθεση της εκπαιδευτικού Χρύσας Χοτζόγλου σημαίνει ότι πράγματι υπήρξε μία σημαντική νίκη.

“Δεν είναι λίγο πράγμα ότι θα επιστρέψει στο σχολείο και στους μαθητές της η Χρύσα Χοτζόγλου, τουλάχιστον μέχρι την εκδίκαση της αναστολής (σσ ακόμα δεν γνωρίζουμε πότε θα παρθεί η συγκεκριμένη απόφαση)” τόνισε στο Libre, εμφανώς ευχαριστημένος από την εξέλιξη, ο κ. Παπαδάκης.

Η Χρύσα Χοτζόγλου είναι μία από τους σχεδόν 2500 εκπαιδευτικούς που διώκεται πειθαρχικά για την άρνησή της να συμμετάσχει στη διαδικασία της αξιολόγησης στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Η Χοτζόγλου, μέλος της ιδιαίτερα δραστήριας ΕΛΜΕ Πειραιά, είχε τεθεί σε δυνητική αργία επειδή ακριβώς τήρησε την απόφαση των συνδικαλιστικών οργάνων στα οποία μετέχει.

“Η απόφαση έχει τεράστια σημασία” τόνιζει ο κ. Παπαδάκης “επειδή, προς το παρόν, σταματά τη δίωξη ενός συνδικαλιστή εκπαιδευτικού. Μετά το Πάσχα και τη δήλωση Μητσοτάκη ότι εκπαιδευτικοί που δεν δέχονται την αξιολόγηση δεν έχουν θέση στη δημόσια εκπαίδευση τα πράγματα στο χώρο είχαν γίνει πολύ σοβαρά. Ουσιαστικά συνιστούσε παρέμβαση στη δικαιοσύνη”. 

“Γι’ αυτό κα η συγκεκριμένη απόφαση δεν είναι σημαντική μόνο για τη Χρύσα αλλά για όλους. Αν διώκονται οι συνδικαλιστές κατ’ αυτόν τον τρόπο, φανταστείτε ποια τύχη περιμένει τους απλούς εκπαιδευτικούς” καταλήγει.

• To Libre είχε αναφερθεί ξανά στο ζήτημα κάνοντας λόγο για βραδυφλεγή βόμβα στα θεμέλια της εκπαίδευσης δεδομένου ότι ο αριθμός των πειθαρχικά ελεγχόμενων εκπαιδευτικών είναι ιδιαίτερα υψηλός.

Από την πλευρά της κυβέρνησης δεν υπήρξε σχολιασμός της απόφασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι όπως έγκαιρα είχε ενημερώσει ο κ. Παπαδάκης το δημόσιο δεν εκπροσωπήθηκε από νομικό του εκπρόσωπο στη διαδικασία. Θεώρησαν ότι τα πράγματα θα είναι εύκολα; Το αμέλησαν; Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει σχετική πληροφόρηση.

Είναι πάντως γεγονός ότι αν η Χρύσα Χοτζόγλου αποκρούσει οριστικά και αμετάκλητα την υπουργική απόφαση για τη δυνητική αργία (η οποία φέρει την υπογραφή του πρώην Υπουργού Παιδείας Κυριάκου Πιερρακάκη) θα καταφέρει πολύ μεγάλο πλήγμα στο αφήγημα της κυβέρνησης και προσωπικά του Πρωθυπουργού για την αξιολόγηση την ώρα μάλιστα που η νυν πολιτική ηγεσία του Υπουργείου (υπό τη Σοφία Ζαχαράκη) καλείται να πάρει ακόμα πιο αυστηρά μέτρα.

Οι εκπαιδευτικοί από την πλευρά τους έχουν διαμηνύσει ότι σε κάθε περίπτωση θα αγωνιστούν μέχρι το τέλος γιατί θεωρούν την εν λόγω αξιολόγηση προσχηματική, πρόχειρη και εν τέλει μη αποτελεσματική. Με δεδομένο ότι αυτή η σχολική χρονιά φτάνει σιγά-σιγά στο τέλος της, το ραντεβού των δύο αντιμαχόμενων θα δοθεί για τον Σεπτέμβριο με την έναρξη της νεάς σχολικής χρονιάς αλλά ίσως και πιο πριν όταν θα αρχίσουν να παίρνουν σάρκα και οστά οι κυβερνητικές προθέσεις.

Σε κάθε περίπτωση το καλοκαίρι στο μέτωπο της παιδείας αναμένεται να είναι “καυτό” καθώς επί τάπητος θα τεθούν και άλλα σπουδαία ζητήματα όπως το μέλλον των Πανελλήνιων Εξετάσεων και οι λεπτομέρειες της λειτουργίας των πρώτων ιδιωτικών Πανεπιστημίων της χώρας. Ειρήσθω εν παρόδω εκκρεμμεί και η σχετική απόφαση του ΣτΕ για πιθανή αντισυγματικότητα του νόμου Πιερρακάκη.