<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>χαλικια &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/chalikia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jan 2026 06:54:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>ΟΠΕΚΕΠΕ-Εξεταστική:Σύγκρουση για την κατάθεση Χαλικιά-&#8220;Δένει&#8221; η διαχρονικότητα σύμφωνα με τη ΝΔ, συγκάλυψη καταγγέλλει η αντιπολίτευση</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/01/27/opekepe-exetastikisygkrousi-gia-tin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ανδρέας Μαραθιάς]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 04:55:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΔ]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΠΕΚΕΠΕ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<category><![CDATA[σύγκρουση]]></category>
		<category><![CDATA[χαλικια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1164702</guid>

					<description><![CDATA[Με τις καταθέσεις των πρώη  υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Καρασμάνη και  Κώστα Σκανδαλίδη συνεχίζονται σήμερα οι καταθέσεις μαρτύρων στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την πλειοψηφία της ΝΔ όσο πλησιάζουμε στο τέλος των εργασιών της επιτροπής να επιχειρεί να &#8220;δέσει&#8221; το αφήγημα της περί διαχρονικού και διακομματικού σκανδάλου, εν αντιθέσει με την αντιπολίτευση η [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με τις καταθέσεις των πρώη  υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, <strong>Γιώργου Καρασμάνη και  Κώστα Σκανδαλίδη </strong>συνεχίζονται σήμερα οι καταθέσεις μαρτύρων στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την πλειοψηφία της ΝΔ όσο πλησιάζουμε στο τέλος των εργασιών της επιτροπής να επιχειρεί να &#8220;δέσει&#8221; το αφήγημα της περί διαχρονικού και διακομματικού σκανδάλου, εν αντιθέσει με την αντιπολίτευση η οποία θεωρεί ότι το κυβερνών κόμμα προσπαθεί να συγκαλύψει και να παραπλανήσει σχετικά με τις πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/01/Αντρέας-Μαραθιάς-48x48.png" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/01/Αντρέας-Μαραθιάς-96x96.png 2x" alt="Ανδρέας Μαραθιάς" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="ΟΠΕΚΕΠΕ-Εξεταστική:Σύγκρουση για την κατάθεση Χαλικιά-&quot;Δένει&quot; η διαχρονικότητα σύμφωνα με τη ΝΔ, συγκάλυψη καταγγέλλει η αντιπολίτευση 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Ανδρέας Μαραθιάς</p></div></div>


<p>Η κατάθεση χθες της <strong>Δήμητρας Χαλικιά, </strong>αποτέλεσε την αφορμή για την αντεπίθεση της ΝΔ, καθώς σύμφωνα με πηγές του κυβερνώντος <strong>κόμματος</strong>, η πρώην αντιπρόεδρος του <strong>ΟΠΕΚΕΠΕ </strong>(2013-2015) <em>&#8220;χάλασε το αφήγημα της αντιπολίτευσης και άφησε το ΠΑΣΟΚ χωρίς άλλοθι&#8221;.</em> </p>



<p><strong>Σύμφωνα με πηγές της ΝΔ</strong><em> &#8220;αποτέλεσε -και με τη βούλα- τη στιγμή που  κατέρρευσε με πάταγο το βολικό αφήγημα της αντιπολίτευσης  -και κυρίως του ΠΑΣΟΚ- ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι προϊόν μιας συγκεκριμένης κυβέρνησης, μιας συγκεκριμένης περιόδου και, φυσικά, &#8220;κάποιων άλλων&#8221;, </em><strong>τονίζοντας</strong> <em>&#8220;απέναντι σε μια αντιπολίτευση που από την πρώτη στιγμή ήθελε να κάνει σόου, για ένα βίντεο στα μέσα κοινωνική δικτύωσης, η κυρία <strong>Χαλικιά </strong>απέδειξε ότι  το πρόβλημα του Οργανισμού δεν ήταν συγκυριακό, μονοκομματικό και κυρίως δεν ξεκινά ούτε τελειώνει εκεί που βολεύει το ΠΑΣΟΚ και την αντιπολίτευση.&#8221;.</em></p>



<p><strong>Συνεχίζοντας οι ίδιες πηγές σχολιάζουν την επίθεση, όπως τη χαρακτηρίζουν,  της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη, λέγοντας ότι </strong><em>&#8220;ήταν ενδεικτική των προθέσεων να αλλάξει την ατζέντα της συζήτησης και τελικά δεν κατάφερε να κρύψει τον εκνευρισμό της&#8221; καθώς &#8220;άφησε την αντιπολίτευση εκτεθειμένη για έναν απλό λόγο: δεν επιβεβαίωσε τον μύθο της “ηθικής υπεροχής”, αλλά μίλησε για «κύκλο επιρροής και όχι σύμπτωση», για «νομιμοποιήσεις εκ των υστέρων» και για ένα σύστημα που λειτούργησε χωρίς φραγμούς επί χρόνια.&#8221;.</em></p>



<p><strong>Το γεγονός μάλιστα ότι</strong> &#8220;ξεκαθάρισε πως πιστεύει ότι «κανένας υπουργός από όσους υπέγραψαν το “συμφωνώ” δεν έχει κανένα θέμα&#8221; ενισχύει ουσιαστικά τη θέση της ΝΔ, αφού &#8220;περιέγραψε με ακρίβεια το μοντέλο εξουσίας που άνθισε επί δεκαετίες  και σίγουρα όχι μόνο επί μιας κυβέρνησης.&#8221;</p>



<p>Να σημειωθεί ότι η κ. <strong>Χαλικιά </strong>η οποία πολιτικά προέρχεται από τον <strong>ΣΥΝ-ΔΗΜΑΡ </strong>και δεν έχει ψηφίσει ποτέ <strong>ΝΔ </strong>όπως είπε, κατήγγειλε ότι υπάλληλοι του <strong>ΟΠΕΚΕΠΕ </strong>έμπαιναν στο σύστημα και άλλαζαν τις δηλώσεις <strong>ΟΣΔΕ </strong>και τον  Σεπτέμβριο του 2021, κάποιος κύριος Νεκτάριος <strong>Σαμαράς </strong>έχει μπει μέσα και πληρώνει αυτά τα 98 ΑΦΜ, ενώ είχαν κοπεί από τον τότε πρόεδρο Δ. <strong>Μελά </strong>και ότι υπάρχει και ένας άλλος κωδικός που δεν είχε όνομα, ο <em>&#8220;1700&#8221; για τον οποίο η πλειοψηφία της ΝΔ κατέθεσε αίτημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ έτσι ώστε &#8220;η επιτροπή και ο ελληνικός λαός να μάθει ποιος ή ποια κρύβεται πίσω από αυτόν τον κωδικό &#8220;1700&#8221;.</em></p>



<p><strong>Από την πλευρά τους πηγές του ΠΑΣΟΚ ανέφεραν ότι</strong> <em>&#8220;Με εμφανή απουσία πρωτογενούς πληροφόρησης και γνώσης επί των θεμάτων στα οποία αναφερόταν, η κ. <strong>Χαλικιά </strong>αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο Ιανουάριος 2013- Απρίλιος 2014, τοποθετήθηκε στην εξεταστική επιτροπή επί ώρα αναρμοδίως, καταθέτοντας τις απόψεις της για την λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2020 και μετά, περίοδο κατά την οποία δεν είχε καμία αρμοδιότητα ή λειτουργική σχέση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με ιδιαίτερη και επιλεκτική έμφαση στην περίοδο 2022-2023, επικαλούμενη την ευθύνη της ως πολίτη να αποδώσει δικαιοσύνη!&#8221;</em></p>



<p><strong>Κατά το ΠΑΣΟΚ</strong> <em>&#8220;Η κ. Χαλικιά, επιχείρησε να “αθωώσει” σχεδόν όλους τους πρωταγωνιστές του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποφαινόμενη –ως οιονεί δικαιοδοτικό όργανο– ότι ο κ. Βορίδης είναι αθώος, ότι τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που τον αφορούν είναι γελοία , ότι οι προτάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση ενδεχόμενων ευθυνών των κκ Βορίδη και Αυγενάκη είναι αστείες καθώς και ότι ο φίλος της όπως χαρακτήρισε τον εξαναγκασθέντα σε παραίτηση Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκος Μπαμπασίδης, είναι έντιμος άνθρωπος, ισχυριζόμενη ότι το περιεχόμενο των επισυνδέσεων δεν αποδεικνύει την τέλεση παράνομων πράξεων&#8221;, σημειώνοντας &#8221; Είναι αλήθεια πάντως ότι επιφυλάχτηκε  στο μέλλον να κάνει την αυτοκριτική της για την κρίση της ως προς τον φίλο της κ. Μπαμπασίδη, εάν υπάρξει δικαστική κρίση&#8221;.</em></p>



<p><strong>Εν τέλει το ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι</strong> <em>&#8220;Ο κ. Βορίδης θα πρέπει να είναι ικανοποιημένος μετά το συμπέρασμα της κ. Χαλικιά ότι είναι αθώος. Όχι όμως και ο κ. Πρωθυπουργός για τον οποίο όπως κατέθεσε η κ. Χαλικιά είναι ο μόνος για τον οποίο θα έπρεπε να συσταθεί προανακριτική επιτροπή, αφού έχοντας ως σύμβουλό του τον κ. Βάρρα γνώριζε για τα εγκλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.&#8221;.</em></p>



<p>Στην κατάθεση του, η οποία θα συνεχιστεί, ο <strong>Μόσχος Κορασίδης,</strong> πρώην αντιπρόεδρος του <strong>ΟΠΕΚΕΠΕ</strong>, πρώην γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και νυν γενικός διευθυντής της ΕΘΕΑΣ, περιγράφοντας το &#8220;μεγάλο σκάνδαλο&#8221; όπως το χαρακτήρισε είπε <em>&#8220;Στην αρχή η εγκληματική οργάνωση είναι ομάδα. Μετά γίνεται σύστημα και για να επιβιώσει το σύστημα χτυπά την πόρτα πολιτικών προσώπων&#8221;</em>  <strong>και διερωτήθηκε με νόημα</strong> <em>&#8220;Γιατί μετά από τόσες κρούσεις δεν λήφθηκε απόφαση εξάρθρωσης της;&#8221;, ενώ κοστολόγησε τη &#8220;συστηματική κλοπή&#8221; μέσω των παράνομων επιδοτήσεων στα 634 εκατ. ευρώ.</em></p>



<p><strong>Ωστόσο ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης,</strong> υποστήριξε πως η εγκληματική οργάνωση αποτελείται από υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ΚΥΔ και τεχνικό σύμβουλο, με τον κ. Κορασίδης να τονίζει ότι <em>&#8220;Η απόφαση για το εθνικό απόθεμα δεν ήταν των υπαλλήλων&#8221; αλλά της πολιτικής ηγεσίας. Μάλιστα δεν αρνήθηκε ότι είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, υποστήριξε όμως ότι δεν είναι σύμβουλος του Νίκου Ανδρουλάκη ή άλλου αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.</em></p>



<p><em>&#8220;Η κατάθεση του Μόσχου Κορασίδη στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ κατέρριψε με κρότο το κυβερνητικό αφήγημα περί «υπηρεσιακών αστοχιών» και ανέδειξε την πολιτική διάσταση ενός σκανδάλου με ξεκάθαρο αποτύπωμα&#8221;</em> <strong>σχολίασαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πηγές ΝΔ για κατάθεση Χαλικιά στην Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Έμεινε το ΠΑΣΟΚ χωρίς άλλοθι</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/01/26/piges-nd-gia-katathesi-chalikia-stin-exe/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Νατάσα Μαστοράκου]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 17:51:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[εξεταστικη]]></category>
		<category><![CDATA[νδ]]></category>
		<category><![CDATA[οπεκεπε]]></category>
		<category><![CDATA[χαλικια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1164528</guid>

					<description><![CDATA[Την κατάθεση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2013–2014, Δήμητρα Χαλικιά, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής σχολίασαν πηγές της Νέα Δημοκρατία, υποστηρίζοντας ότι αποδυναμώνει το αφήγημα της αντιπολίτευσης –και ιδίως του ΠΑΣΟΚ– σύμφωνα με το οποίο το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί προϊόν συγκεκριμένης κυβέρνησης και χρονικής περιόδου. Όπως αναφέρουν, η μαρτυρία της κ. Χαλικιά στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την κατάθεση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2013–2014, Δήμητρα Χαλικιά, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής σχολίασαν <strong>πηγές της Νέα Δημοκρατία</strong>, υποστηρίζοντας ότι αποδυναμώνει το αφήγημα της αντιπολίτευσης –και ιδίως του ΠΑΣΟΚ– σύμφωνα με το οποίο το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί προϊόν συγκεκριμένης κυβέρνησης και χρονικής περιόδου.</h3>



<p>Όπως αναφέρουν, η μαρτυρία της κ. Χαλικιά στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε τον <strong>διαχρονικό χαρακτήρα των παθογενειών</strong> του Οργανισμού, επισημαίνοντας ότι τα προβλήματα στη λειτουργία του δεν μπορούν να αποδοθούν σε μία μόνο πολιτική περίοδο. Πηγές της ΝΔ σημειώνουν ότι, όταν κατέστη σαφές πως βασικά <strong>επιχειρήματα της αντιπολίτευσης</strong> δεν επιβεβαιώνονταν από την κατάθεση, επιχειρήθηκε μετατόπιση της συζήτησης σε προσωπικό επίπεδο.</p>



<p>Ειδική αναφορά γίνεται στη στάση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή, Μιλένα Αποστολάκη, με πηγές της Ν.Δ. να κάνουν λόγο για έντονη αντίδραση που δεν άλλαξε, όπως υποστηρίζουν, το περιεχόμενο και τα συμπεράσματα της μαρτυρίας. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η κ. Χαλικιά αναφέρθηκε και στην <strong>εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης»</strong>, υποστηρίζοντας ότι αποτέλεσε αναγκαίο εργαλείο για την καταβολή των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους. Παράλληλα, φέρεται να εξέφρασε την άποψη ότι οι πολιτικοί προϊστάμενοι που ενέκριναν τη διαδικασία δεν φέρουν ποινικές ευθύνες, θέση που, κατά κυβερνητικούς κύκλους, έρχεται σε αντίθεση με τη ρητορική της αντιπολίτευσης.</p>



<p>Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ακόμη ότι η μάρτυρας έκανε λόγο για «κύκλους επιρροής» και για ένα σύστημα που λειτούργησε επί σειρά ετών χωρίς επαρκείς θεσμικούς φραγμούς, περιγράφοντας, όπως υποστηρίζουν, ένα μοντέλο διοίκησης που δεν περιορίζεται σε μία κυβερνητική θητεία.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Το σχόλιο της Πειραιώς για την κατάθεση Χαλικιά</h2>



<p>Η κατάθεση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δήμητρας Χαλικιά, στην Εξεταστική Επιτροπή αποτέλεσε -και με τη βούλα- την στιγμή που κατέρρευσε με πάταγο το βολικό αφήγημα της αντιπολίτευσης&nbsp; -και κυρίως του ΠΑΣΟΚ- ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι προϊόν μιας συγκεκριμένης κυβέρνησης, μιας συγκεκριμένης περιόδου και, φυσικά, «κάποιων άλλων».</p>



<p>Απέναντι σε μια αντιπολίτευση που από την πρώτη στιγμή ήθελε να κάνει σόου, για ένα βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η κυρία Χαλικιά απέδειξε ότι το πρόβλημα του Οργανισμού δεν ήταν συγκυριακό, μονοκομματικό και κυρίως δεν ξεκινά ούτε τελειώνει εκεί που βολεύει το ΠΑΣΟΚ και την αντιπολίτευση.</p>



<p>Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν η Μ. Αποστολάκη κατάλαβε ότι η κυρία Χαλικιά αποδομεί όλα τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ πέρασε στην προσωπική αποδόμηση. Η επίθεση της Μιλένας Αποστολάκη ήταν ενδεικτική των προθέσεων να αλλάξει την ατζέντα της συζήτησης και τελικά δεν κατάφερε να κρύψει τον εκνευρισμό της. Μάλιστα, η κατάθεση της κυρίας Χαλικιά άφησε την αντιπολίτευση εκτεθειμένη για έναν απλό λόγο.&nbsp; Δεν επιβεβαίωσε τον μύθο της “ηθικής υπεροχής”, αλλά μίλησε για «κύκλο επιρροής και όχι σύμπτωση», για «νομιμοποιήσεις εκ των υστέρων» και για ένα σύστημα που λειτούργησε χωρίς φραγμούς επί χρόνια.</p>



<p>Γι’ αυτό και το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε νευρικά, αμφισβητώντας ουσιαστικά την ίδια τη μάρτυρα και τις γνώσεις της.</p>



<p>Αξιοσημείωτο είναι, δε, ότι αποδόμησε και την Π. Τυχεροπούλου λέγοντας ότι ήταν σε όλες τις επιτροπές παραλαβής αλλά δήλωσε ότι δεν πέρασε κανέναν έλεγχο στο σύστημα. Όταν μάλιστα ερωτήθηκε από τον εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριο Λαζαρίδη, για πρόσφατη δήλωση της κυρίας Τυχεροπούλου πως μέσα στον οργανισμό υπάρχει μια οργάνωση υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ σε συνεργασία με παραγωγούς του πρωτογενούς τομέα σχολίασε: ”Φαίνεται ότι η κυρία Τυχεροπούλου έχει αρχίσει να αποκτά αυτογνωσία και ελπίζω ότι και ο εισαγγελέας που θα την παραλάβει να την βάλει στο δρόμο της αυτοκριτικής”».</p>



<p>Ιδιαίτερη, τέλος, αμηχανία προκάλεσαν οι τοποθετήσεις της για την περίφημη «τεχνική λύση». Εκεί όπου η αντιπολίτευση επιχειρεί όλο το διάστημα να παρουσιάσει μια σκοτεινή μεθόδευση, η μάρτυρας υπενθύμισε ότι «η τεχνική λύση ήταν απολύτως υποχρεωτική. Δεν υπήρχε περίπτωση να πληρωθούν τα δικαιώματα των κτηνοτρόφων».</p>



<p>Και παράλληλα ξεκαθάρισε πως πιστεύει ότι «κανένας υπουργός από όσους υπέγραψαν το “συμφωνώ” δεν έχει κανένα θέμα». Όταν μάλιστα σημείωσε ότι «πρόσωπα με θεσμικό ρόλο συμμετείχαν στο σχεδιασμό, απέκτησαν γνώση των αδυναμιών και μετά δραστηριοποιήθηκαν στον ίδιο λειτουργικό χώρο», περιέγραψε με ακρίβεια το μοντέλο εξουσίας που άνθισε επί δεκαετίες και σίγουρα όχι μόνο επί μιας κυβέρνησης</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
