Η Εισαγγελία Πρωτοδικών άσκησε ποινική δίωξη για απάτη επί δικαστηρίω και ψευδή κατάθεση σε βάρος των επιχειρηματιών μετά τις καταγγελίες Καλογρίτσα που εμφάνιζαν ως κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά.

Η δικαστική εξέλιξη έρχεται λίγες μόνο ημέρες μετά την ποινική δίωξη για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος που άσκησε η Βουλή σε βάρος του πρώην υπουργού ο οποίος βρέθηκε στο επίκεντρο της έρευνας με αφορμή τις καταγγελίες Καλογρίτσα οι οποίες διαβιβάστηκαν στο Κοινοβούλιο.

«Αντί όμως να μας κουνάει το δάχτυλο η ΝΔ, καλό θα ήταν να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους διατηρεί εν ισχύ εδώ και δυο χρόνια που έχει την πλειοψηφία το υποτιθέμενο “ρουσφέτι” στην CCC καθώς και τους λόγους για τους οποίους δεν το καταψήφισε τον Απρίλιο του 2019», συνέχισαν οι εν λόγω πηγές, ενώ επισήμαιναν «παρεμπιπτόντως» ότι «η εν λόγω ρύθμιση δεν ήταν κάποια πονηρή τροπολογία του ΥΠΟΙΚ, όπως ψευδώς διατείνεται, αλλά αποτελούσε διάταξη σε νομοσχέδιο (ν.4605/2019) του υπουργείου Οικονομίας που αφορούσε την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας (οδηγία ΕΕ 2016)943 σχετικά με την προστασία της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψη τους».

 «Το γαρ πολύ της συντριβής και του ναυαγίου στην προανακριτική…», κατέληξαν οι ίδιες πηγές.

Παρενέργειες… Moderna στην προανακριτική για Παππά – Ο Καλογρίτσας δεν πάει, φιάσκο βλέπει ο ΣΥΡΙΖΑ, χαριστικές τροπολογίες η ΝΔ

Η δικαστική λειτουργός, που διενεργεί έρευνα κατόπιν εντολής του εισαγγελέα, έλαβε τις γραπτές εξηγήσεις των υπευθύνων της CCC οι οποίοι φέρονται να διαψεύδουν όσα ισχυρίζεται ο κ. Καλογρίτσας περί της αιτίας που κατέβαλαν 3 εκατ. ευρώ στον εργολάβο το επίμαχο διάστημα. Μάλιστα στο υπόμνημα της εταιρίας, φαίνεται να γίνεται επίκληση και της απόφασης του Πρωτοδικείου που μόλις πριν λίγες ημέρες επικύρωσε απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου η οποία διατάσσει τον κ. Καλογρίτσα να επιστρέψει εντόκως το επίμαχο ποσό που φαίνεται να του διατέθηκε για υπεργολαβία σε έργο που είχε αναλάβει η CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Σύμφωνα με τον λιβανέζικο κολοσσό, η εταιρία του κ. Καλογρίτσα δεν προσέφερε το έργο για το οποίο έλαβε την επίμαχη προκαταβολή.

Η πλευρά Καλογρίτσα έχει μηνύσει τους υπευθύνους του Ομίλου για απάτη επί δικαστηρίω με αφετηρία την προσφυγή της CCC στο Διαιτητικό Δικαστήριο και υποστηρίζει πως τα χρήματα αυτά εμφανίζονται μεν ως προκαταβολή για υπεργολαβία της “Τοξότης” στην κατασκευή mall στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που είχε αναλάβει η CCC, αλλά στην πραγματικότητα αφορούσαν συμφωνία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά με τους επικεφαλής του λιβανέζικου Ομίλου για την δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού που θα απηχούσε τις θέσεις της τότε κυβέρνησης.

Στην κατάθεση του στην πταισματοδίκη ο εργολάβος είχε επαναλάβει τις καταγγελίες του λέγοντας χαρακτηριστικά πως “διεκπεραίωνα εντολές της κυβέρνησης” κατονομάζοντας τον τότε υπουργό Νίκο Παππά ως ενορχηστρωτή της όλης υπόθεσης.

Μετά τις εξηγήσεις των υπευθύνων της CCC, η πταισματοδίκης αναμένεται να επιστρέψει την δικογραφία στον εισαγγελέα που εποπτεύει την υπόθεση, η οποία είναι πιθανό να διαβιβαστεί στην Βουλή καθώς ο πρώην εργολάβος καταγγέλλει τον πρώην υπουργό.

Ολόκληρη η ανακοίνωση της CCC:

“Η CCC και οι ιδιοκτήτες της ουδέποτε είχαν συμμετοχή, ούτε εκδήλωσαν πρόθεση ή επιθυμία εμφανούς ή αφανούς συμμετοχής σε ελληνικά ή ξένα ΜΜΕ, τα οποία βρίσκονται εκτός του κύκλου των επιχειρηματικών ενδιαφερόντων τους.

Τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Καλογρίτσας αφορούν αποκλειστικώς τις σχέσεις του με πολιτικά πρόσωπα, στα οποία αυτός επιλέγει να αναφερθεί. Πάντως παραδέχεται ότι έλαβε τα 3 εκατομμύρια και δεν εξηγεί γιατί δεν τα επέστρεψε, όπως είχε υποχρέωση και υπό τη δική εκδοχή μετά την επιστροφή τους σε αυτόν από το Δημόσιο. Κοινώς παραδέχεται ότι έφαγε τα 3 εκ παρανόμως.”

Πηγή: ΑΜΠΕ

«Γνώριζε ή όχι για τις δοσοληψίες του στενότερου συνεργάτη του Ν. Παππά; Αν όχι γιατί τον κρατάει; Γίνονταν όλα αυτά κάτω από τη μύτη του και δεν είχε καταλάβει τίποτα; Ποιος είναι ο Λευκός Οίκος και η White Porscha; Έχει κάποια σχέση με το Μέγαρο Μαξίμου επί των ημερών του και με τον ίδιο; Τα 3 εκατομμύρια που δόθηκαν ύστερα από περίεργες διαδρομές για να στηθεί το Documento έφθασαν εκεί μέσα από νόμιμες διαδικασίες; Ο “ερευνητής” κ. Βαξεβάνης έχει να πει κάτι; Μήπως μπορεί να εξηγήσει πώς από υπάλληλος έγινε ιδιοκτήτης;».

«Περιμένουμε τις απαντήσεις. Και θα επανερχόμαστε μέχρι να δοθούν. Από όλους» καταλήγει στην ανακοίνωσή του το κυβερνών κόμμα.

H απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ

«Μόλις είδε τα πολύ σκούρα ο κ. Μητσοτάκης έβγαλε πάλι από το καπέλο τον γνωστό λαγό, πελάτη του κ. Λοβέρδου και πρώην συνεταίρο του κου Θεοδωρικάκου, για να επαναλάβει για άλλη μια φορά τα ίδια και τα ίδια. Τους ίδιους έωλους ισχυρισμούς του», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απαντώντας σε δημοσιεύματα φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ

«Είχε περάσει καιρός και είχαμε αρχίσει να ανησυχούμε. Τελικά δεν άργησε. Μόλις είδε τα πολύ σκούρα ο κ. Μητσοτάκης έβγαλε πάλι από το καπέλο τον γνωστό λαγό, πελάτη του κ. Λοβέρδου και πρώην συνεταίρο του κου Θεοδωρικάκου, για να επαναλάβει για άλλη μια φορά τα ίδια και τα ίδια. Τους ίδιους έωλους ισχυρισμούς του», τονίζει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και επισημαίνει:

«Μόνο που το έργο το έχουμε ξαναδεί και εισιτήρια δε κόβει, ούτε στα πιο ακραία φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Γιατί όλοι καταλαβαίνουν πόσο στριμωγμένος είναι πια ο κος Μητσοτάκης από την κατάρρευση της οικονομίας, των εργαζομένων και των επιχειρήσεων. Από τις εγκληματικές ελλείψεις στα νοσοκομεία, τα σχολεία και τις συγκοινωνίες. Και κυρίως από το δεύτερο κύμα της πανδημίας που σαρώνει τους πολίτες και βρίσκει τη χώρα απροετοίμαστη.

»Και όταν δεν έχεις σχέδιο και απαντήσεις στα προβλήματα των πολιτών, όσους ξαναζεσταμένους Καλογρίτσες και να βγάλεις από το καπέλο, δε σώζεσαι».

Σημειώνεται ότι η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απαντά σε δημοσιεύματα διάφορων φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ που προσπαθούν να παρουσιάσουν εικόνα διαπλοκής του Ν. Παππά και «συνεργατών» με τον Χρ. Καλογρίτσα για να αποκτήσουν κανάλι.

Οι ισχυρισμοί Καλογρίτσα

Το νέο υπόμνημα που κατέθεσε ο Χρήστος Καλογρίτσας και η επανάληψη των ισχυρισμών του για εμπλοκή του πρώην υπουργού Νίκου Παππά και «ομάδας στελεχών» του Μεγάρου Μαξίμου της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στην υπόθεση της συμμετοχής του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, δημιούργησε «πολεμικό κλίμα» ανάμεσα στους εμπλεκόμενους!

Consolidated Contractors Company (CCC): «Ο κ. Καλογρίτσας έφαγε τα 3εκ. παρανόμως»
Η εταιρεία Consolidated Contractors Company (CCC) αναφέρει σε σχετική της ανακοίνωση αναφορικά με το υπόμνημα που κατέθεσε στον πταισματοδίκη ο Χρήστος Καλογρίτσας:

«Η CCC και οι ιδιοκτήτες της ουδέποτε είχαν συμμετοχή, ούτε εκδήλωσαν πρόθεση ή επιθυμία εμφανούς ή αφανούς συμμετοχής σε ελληνικά ή ξένα ΜΜΕ, τα οποία βρίσκονται εκτός του κύκλου των επιχειρηματικών ενδιαφερόντων τους.

Τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Καλογρίτσας αφορούν αποκλειστικώς τις σχέσεις του με πολιτικά πρόσωπα, στα οποία αυτός επιλέγει να αναφερθεί. Πάντως παραδέχεται ότι έλαβε τα 3 εκατομμύρια και δεν εξηγεί γιατί δεν τα επέστρεψε, όπως είχε υποχρέωση και υπό τη δική εκδοχή μετά την επιστροφή τους σε αυτόν από το Δημόσιο. Κοινώς παραδέχεται ότι έφαγε τα 3 εκατ. παρανόμως».

Ν. Παππάς: Ξαναζεσταμένο φαγητό

Τη δική του απάντηση έδωσε ο Νίκος Παππάς στην αποκάλυψη του «υπομνήματος Καλογρίτσα», με το οποίο ο πρώην εργολάβος εμφανίζεται να κατηγορεί τον πρώην υπουργό ότι «πρόδωσε την εμπιστοσύνη του». Μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra, ο Νίκος Παππάς έκανε λόγο για «ξαναζεσταμένο φαγητό», αφού πρόκειται για τις ίδιες «αποκαλύψεις» που είχαν δει το φως της δημοσιότητας πριν 1,5 μήνα. Ο Νίκος Παππάς διέψευσε τα λεγόμενα του Χρήστου Καλογρίτσα, όπως επίσης και το κατά πόσον είχε επαφές με την οικογένεια Χούρι ή υπήρχε σχεδιασμός για «ΣΥΡΙΖΑ channel», ενώ υπογράμμισε με νόημα πως η σχετική συζήτηση δεν είναι μόνο ξαναζεσταμένο φαγητό, αλλά πλέον δεν «τσιμπάει» και κανείς…

Σύμφωνα με την ανακοίνωση , ο κ. Καλογρίτσας διαθέτει στοιχεία που θα αναδείξει στο πλαίσιο δικαστικής έρευνας για τους ισχυρισμούς του τόσο ως προς την πραγματική αιτία που έλαβε το ποσό των 3 εκατομμυρίων ευρώ όσο και για το που κατευθύνθηκαν και κατέληξαν τα χρήματα εν συνεχεία.

Η ανακοίνωση έχει ως εξής:

“Συναισθανόμενοι τη σοβαρότητα και τις νομικές προεκτάσεις της υπόθεσης που έχει γεννηθεί κατόπιν της συνειδητής επιλογής της εταιρείας CCC να προβεί σε ψευδείς παραστάσεις ενώπιον Δικαστηρίων της ημεδαπής και της αλλοδαπής και το κυριότερο να εμμείνει σε αυτές (τις ψευδείς παραστάσεις) παρά τις επανειλημμένες έγγραφες προσκλήσεις μας που προηγήθηκαν για να συμμορφωθεί στα επιτασσόμενα εκ του νόμου, επιλέξαμε καταρχήν τη στάση της σιωπής, σε έμπρακτη εκδήλωση του σεβασμού μας στην Ελληνική Δικαιοσύνη και στο έργο αυτής. 

Ωστόσο, οι ανακρίβειες πλείστων δημοσιευμάτων και το βασικότερο η διαστρέβλωση της αλήθειας, μας αναγκάζει να εφιστήσουμε την προσοχή όλων στα κάτωθι: 

α) οι ως άνω έγγραφες προσκλήσεις που προηγουμένως απευθύναμε στην εταιρεία CCC να απέχει από κάθε παράνομη πράξη, αυτονόητα στερούν από την ίδια αλλά και από οποιονδήποτε τρίτο – γνώστη της αλήθειας, κάθε νομικό, αλλά και ηθικό αντεπειχείρημα, για τις συνέπειες που επέφερε αυτή η συνειδητή στάση της ίδιας της CCC, αλλά και των προσώπων που συνεργάστηκαν με αυτήν: 

β) τα στοιχεία που αποδεικνύουν την αληθινή συμφωνία και κυρίως τα μέρη που πραγματικά συνήψαν αυτήν, όπως άλλωστε αυτά αναδεικνύονται και από τα κατατεθέντα mail, είναι αδιάσειστα και θα αναδειχθούν στο πλαίσιο της εν εξελίξει δικαστικής έρευνας. 

γ) εξίσου δε αδιάσειστα είναι και τα στοιχεία, τα οποία αποδεικνύουν πού και με υποδείξεις ποιών διατέθηκαν τα κεφάλαια εκατομμυρίων ευρώ, προς προώθηση και προσαύξηση της αξίας Εντύπου φίλα διακείμενου στην κατά τον οικείο χρόνο Κυβέρνηση και τα οποία θα προσκομιστούν αρμοδίως στις Δικαστικές Αρχές».

Η ανακοίνωση της CCC

Η Consolidated Contractors Company (CCC) χρονολογείται από το 1952, όταν τρεις ταλαντούχοι νέοι επιχειρηματίες, οι αείμνηστοι Kamel Abdul-Rahman, Hasib Sabbagh και Said Khoury, ένωσαν τις δυνάμεις τους για τη ίδρυση μιας από τις πρώτες αραβικές κατασκευαστικές εταιρείες.

Το 1976, η CCC εγκαινίασε τα γραφεία της στην Αθήνα και έκτοτε θεωρεί την Ελλάδα τη δεύτερη πατρίδα της.

Η CCC δεν αναλαμβάνει έργα εντός της Ελλάδας σε συμμόρφωση με τον Νόμο 89/1967, που αναφέρεται σε επιχειρήσεις των οποίων αποκλειστικός σκοπός είναι η παροχή υποστήριξης στα κεντρικά τους καταστήματα και σε θυγατρικές εκτός Ελλάδος (Λίβανο και διάφορες χώρες του εξωτερικού αντίστοιχα).

Μετά από δεκαετίες ανάπτυξης, η CCC μια οικογενειακή επιχείρηση, έχει εξελιχτεί σε έναν διεθνή κατασκευαστικό όμιλο, πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, ο οποίος εξειδικεύεται στην υλοποίηση μεγάλων και απαιτητικών κατασκευαστικών έργων παγκοσμίως.

Παρόλο που οι επιχειρηματικές δραστηριότητές της CCC είναι εκτός Ελλάδος, όπως, σε όλη τη Μέση Ανατολή, την Αφρική, την Ασία, την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS ή ΚΑΚ), η συνεισφορά της στην Ελληνική οικονομία είναι ουσιαστική. Μετουσιώνεται κυρίως μέσω της δημιουργίας άμεσης οικονομικής αξίας που κατανέμεται σε λειτουργικές δαπάνες, φορολογία, αποδοχές και παροχές εργαζομένων και προγραμμάτων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.

Η CCC παρακολουθεί προσεκτικά τις πρόσφατες εξελίξεις και απορρίπτει κατηγορηματικά την παραπλανητική απεικόνιση της εταιρείας, όπως προβάλλεται από μερίδα των μέσων.

Σε συνέχεια της απόφασης υπέρ της CCC στο Ελβετικό Δικαστήριο, η CCC, έχει πλήρη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη και προσδοκά τη θετική έκβαση της νομικής της διαμάχης και στην Ελλάδα.

Η CCC εκφράζει τη λύπη της που το όνομά της συνδέεται με μια πολιτική αντιπαράθεση και εμπιστεύεται πλήρως το ελληνικό δικαστικό σύστημα για την επίλυση της αντιδικίας με την εταιρεία «Τοξότης».

Το διατακτικό υποχρεώνει τον κατασκευαστή να πληρώσει εκτός από τα 3 εκατ. ευρώ, τους τόκους και τα δικαστικά έξοδα.

Πουθενά δεν υπάρχει αναφορά για οτιδήποτε σχετικό με εικονικές υποθέσεις τις οποίες αναφέρει στη σημερινή μήνυση τους προς τους ιδιοκτήτες της εταιρείας ο κ. Καλογρίτσας.

Μάλιστα αποσαφηνίζεται από την CCP ότι όλα όσα περιλαμβάνει στους ισχυρισμούς του ο κ. Καλογρίτσας δεν μπορεί να ευσταθούν διότι η συμφωνία έχει γραφτεί στα αγγλικά και κανένας εκπρόσωπος της CCC δεν ομιλεί την ελληνική γλώσσα.

Η CCC είναι μία από τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες στην Μέση Ανατολή, ενώ ανήκει στους 250 μεγαλύτερους τεχνικούς ομίλους στον κόσμο. Τον όμιλο “τρέχουν” σήμερα ο Βάελ και Σάμερ Χούρι και τον είχαν ιδρύσει ο πατέρας τους Σαΐντ Χούρυ και ο θείος τους Χασίμπ Σαμπάχ.

Όλα αυτά καταδεικνύουν ότι τα email που αντάλλαξε ο εκπρόσωπος του κ. Καλογρίτσα με κάποιον Έλληνα που χαρακτηρίζει ως εκπροσωπο των Λιβανέζων (αν φυσικά κατατέθηκαν στο δικαστήριο) δεν απασχόλησαν το δικαστήριο.

Δείτε ολόκληρη την απόφαση (ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι σελίδες 6,27 και η τελευταία)

Πρόκειται για μια δικαστική αντιδικία μέσω της οποίας καταγγέλλεται ανάμειξη του Μεγάρου Μαξίμου στον περίφημο διαγωνισμό του 2016 για τις τηλεοπτικές άδειες, την οποία φέρνει στο φως η εφημερίδα “Πρώτο Θέμα”. Σύμφωνα με αυτή ο κ. Καλογρίτσας υποστηρίζει ενώπιον δικαστηρίων πως το Μέγαρο Μαξίμου και ο Νίκος Παππάς μεσολάβησαν για να εισπράξει 3 εκατομμύρια μέσω εικονικής σύμβασης από αλλοδαπή εταιρεία για την εγγυητική επιστολή συμμετοχής στον διαγωνισμό.
Σύμφωνα με έγγραφα που φέρνει στο φως η εφημερίδα, ο αποκαλούμενος “κόκκινος” εργολάβος στρέφει τα βέλη του κατά της τότε κυβέρνησης αποδίδοντας ρόλο συντονιστή στο “White House”, όπως αποκαλεί το Μέγαρο Μαξίμου, και κατευθυντήριου νου στον Νίκο Παππά. Σε ένα εξώδικο και στις προτάσεις του ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την περασμένη Τετάρτη, ο κ. Καλογρίτσας ισχυρίζεται:

-Πως με πλήρη γνώση και συμφωνία με το “White House” συστάθηκε η εταιρεία που διεκδικούσε την τηλεοπτική άδεια.

Όλα αυτά έγιναν, σύμφωνα με την εφημερίδα, στη συζήτηση της αίτησης της εταιρείας Al Ghandi & Consolidated Contractors International Collc με την οποία στρέφεται κατά της εταιρείας Τοξότης του Χρήστου Καλογρίτσα και ζητεί να κηρυχτεί εκτελεστή στην Ελλάδα η απόφαση του Ελβετικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της Γενεύης, σύμφωνα με την οποία ο Έλληνας επιχειρηματίας οφείλει στην εταιρεία 3 εκατομμύρια ευρώ που του είχαν καταβληθεί (ως υπεργολάβου) βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού για την κατασκευή ενός έργου στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Το συμφωνητικό είχε υπογραφεί τον Αύγουστο του 2016 και η απόφαση του Ελβετικού Δικαστηρίου εκδόθηκε τον Απρίλιο του 2019.