Ανδρέας Μαραθιάς

Συγκεκριμένα:

– για τον Σπ. Λιβανό

Ψήφισαν: 286

Έγκυρα: 280

Άκυρα 5

Λευκά  

Πρόταση ΠΑΣΟΚ 

Υπερ: 127

Κατά 152

Παρών: 1

Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕΑΡ

Υπέρ: 128

Κατά: 152– Για την Φ. Αραμπατζή

Ψήφισαν: 285

Έγκυρα: 283

Άκυρα: 1

Λευκά: 1

Πρόταση ΠΑΣΟΚ 

Υπερ: 129

Κατά: 152

Παρών: 2
Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕΑΡ

Υπέρ: 130
Κατά: 152

Ανδρέας Μαραθιάς

Ο Πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, ενημέρωσε επίσης  τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ότι έχει εισηγηθεί στον πρωθυπουργό, η συζήτηση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση των υποκλοπών, να διεξαχθεί την επόμενη μέρα, Παρασκευή 22/5, και ότι περιμένει την απάντησή του K. Μητσοτάκη, αμέσως μετά την ολοκλήρωση του Συνεδρίου της ΝΔ.

Είναι προφανές ότι και οι δύο συνεδριάσεις θα αποτελέσουν εστία μεγάλης πολιτικής ένταση και αντιπαράθεσης και η τελικά στάση των κομμάτων, ιδίως για την προανακριτική, καθώς η ψηφοφορία είναι μυστική με κάλπη, αναμένεται με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον.

Η πλειοψηφία με βάση τα όσα έχει πει και επισήμως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, αναμένεται να απορρίψει και τις δύο προτάσεις παρά το γεγονός, όσον αφορά την προανακριτική, η Φωτεινή Αραμπατζή είχε ζητήσει εξ αρχής τη συγκρότηση Προανακριτικής, ενώ ο Σπήλιος Λιβανός, εμφανίστηκε απρόθυμος να βαδίσει το δρόμο προς το Δικαστικό Συμβούλιο, γεγός που ανάγκασε το Μαξίμου να απορρίψει συνολικά την πρόταση σύστασης προανακριτικής. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση δηλαδή η κυβερνητική πλειοψηφία θα ακολουθήσει το μοντέλο Βορίδη-Αυγενάκη.

Όσον αφορά την Εξεταστική η αντιπολίτευση έχει και διατηρεί  το δικαίωμα σύστασης Εξεταστικής με 120 ψήφους, εκτός αν πρόκειται για ζητήματα που αφορούν την εθνική άμυνα και την εξωτερική πολιτική, καθώς το άρθρο 68 του Συντάγματος αναφέρει πως “προκειμένου να συσταθούν εξεταστικές επιτροπές για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα, απαιτείται απόφαση της Βουλής που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών”, συνεπώς πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι 120.

Σύμφωνα με πληροφορίες  η ΝΔ προσανατολίζεται να επικαλεστεί ζήτημα εθνικής άμυνας για να μπλοκάρει τη συγκρότηση της Εξεταστικής, γεγονός που η αντιπολίτευση εκλαμβάνει ως έμμεση παραδοχή πως το Predator ήταν υπό κυβερνητική διαχείριση τη στιγμή που το Μέγαρο Μαξίμου μιλά για υπόθεση ιδιωτών που καταδικάστηκαν πρωτόδικα. Εάν όντως η κυβερνητική πλειοψηφία ασκήσει “βέτο” επικαλούμενη το άρθρο 68 του Συντάγματος , ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να καταθέσει πρόταση μομφής κατά του Νικήτα Κακλαμάνη, με τους συνεργάτες του Προέδρου της Βουλής να υποστηρίζουν  πως η εν λόγω απόφαση, αν προχωρήσει, ανήκει στο κυρίαρχο σώμα που είναι η Ολομέλεια.

Να σημειωθεί ότι την ίδια ώρα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύσης Ελευθερίας, Νέας Αριστεράς, ΚΚΕ και Νίκης, έχουν υποβάλλει αίτηση για κλήτευση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλλα και του Διοικητή της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρη, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, λόγω της  συμπλήρωσης της απαιτούμενης πλειοψηφίας των 2/5, με αφορμή την αρχειοθέτηση του σκανδάλου των υποκλοπών από τον Άρειο Πάγο, παρά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. 

Στη σχετική του πρόταση, το ΠΑΣΟΚ ζητά τη διερεύνηση τυχόν αδικημάτων που έχουν τελεστεί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους σε ό,τι αφορά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ «στηρίζεται στο περιεχόμενο και στα αποδεικτικά στοιχεία της διαβιβασθείσας [. . .] από το Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων ποινικής δικογραφίας» προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθώς κατά την πορεία της έρευνας (της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας) προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων από μέλη της κυβέρνησης».

Ειδικότερα στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης προκαταρκτικής εξέτασης «προέκυψαν αποδεικτικά στοιχεία», τα οποία σχετίζονται με τον πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (από 5.1.2021 έως 8.2.2022) Σπυρίδωνα – Παναγιώτη Λιβανό και την πρώην Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (από 9.7.2019 έως 31.8.2021) Φωτεινή Αραμπατζή, σχετικά με τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, από την οποία στην περίπτωση του κ. Σ. Λιβανού φέρεται να έχει προκληθεί ζημία άνω των 120.000 ευρώ».

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ υπογράφηκε από πλέον των 30 βουλευτών που απαιτεί σχετικώς ο Κανονισμός της Βουλής, και αναμένεται να εγγραφεί σε ειδική ημερήσια διάταξη της ολομέλειας της Βουλής. Η σχετική ψηφοφορία επί της πρότασης θα είναι μυστική και σε αυτή δεν θα μετέχουν εκείνοι κατά των οποίων στρέφεται η πρόταση άσκησης δίωξης, αν είναι βουλευτές.

Η απόφαση για τη συγκρότηση επιτροπής (ή τη σύσταση τριμελούς γνωμοδοτικού συμβουλίου για τον έλεγχο των στοιχείων της κατηγορίας ) λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, άλλως απορρίπτεται.

Η αντίδραση Λιβανού

Για «μικροπολιτική σκοπιμότητα» και για «ανεύθυνη πρωτοβουλία» επικρίνει το ΠΑΣΟΚ ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιος Λιβανός, μετά την, σε βάρος του, πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής που κατέθεσε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Σε σχετική ανακοίνωσή του, ο κ. Σπήλιος Λιβανός αναφέρει: «Πριν από λίγο το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής εναντίον μου.

Παρότι εγώ ήμουν αυτός που ανέδειξε το διαχρονικό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2021.

Παρότι εγώ ήμουν αυτός που αγωνίστηκε να το περιορίσει.

Αλλά δυστυχώς για το σημερινό ΠΑΣΟΚ, η μικροπολιτική σκοπιμότητα υπερισχύει της αλήθειας.

Όσοι έχουν ασχοληθεί έστω και λίγο με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, γνωρίζουν πόσο άδικη και ανυπόστατη είναι η εμπλοκή του ονόματός μου σε αυτή.

Είμαι βέβαιος ότι οι πληροφορίες που θα παράσχω στη Βουλή και στην Ελληνική κοινωνία, θα ανατρέψουν αυτή την ανεύθυνη πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ».

Η αντίδραση Αραμπατζή

«Αίολη και ανυπόστατη» χαρακτηρίζει την εμπλοκή του ονόματός της στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η Φωτεινή Αραμπατζή, μετά την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για Προανακριτική Επιτροπή. 

«Σε ό,τι με αφορά στην πρόταση, που κατέθεσε πριν από λίγο το ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, με βάση τη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, που διαβιβάστηκε προς κρίση στη Βουλή, απερίφραστα επαναλαμβάνω:

Η εμπλοκή του ονόματός μου είναι παντελώς αίολη, άδικη, αβάσιμη και ανυπόστατη» αναφέρει χαρακτηριστικά σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η ίδια προσθέτει πως «ουδεμία πράξη μου, προκάλεσε βλάβη, δεν ζημιώθηκαν ΟΥΤΕ ΕΥΡΩ οι κοινοτικοί και εθνικοί πόροι. Είμαι έτοιμη λοιπόν να αποδείξω την αθωότητα μου για να αναδειχθεί περίτρανα η αλήθεια».

Δήλωσε, δε, πως «κατά τη θητεία μου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ενήργησα πάντοτε με βάση τη νομιμότητα και μοναδικό γνώμονα το έννομο συμφέρον των συμπολιτών μου και των πραγματικών γεωργών και κτηνοτρόφων της χώρας».

Την περίοδο εκείνη η κα Αραμπατζή ήταν υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ουσιαστικά προΐστατο του ΟΠΕΚΕΠΕ θεσμικά. Βέβαια αυτό σε μια σοβαρή Ευρωπαϊκή χώρα δε σημαίνει ότι ένας υπουργός μπορεί να τηλεφωνά στον επικεφαλής κρατικού Οργανισμού προκειμένου να ικανοποιηθούν αιτήματα, αλλά στην Ελλάδα έτσι έχουμε μάθει να λειτουργούμε αιώνες τώρα.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο κ. Βάρρας και από το 2020 και μετά μετακλητός σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, αρνείτο σθεναρά να ικανοποιήσει τα όποια αιτήματα. Μάλιστα κάποια στιγμή σε μία από τις 4 – 5 τηλεφωνικές συνομιλίες φέρεται να υπήρξε και ένας χιουμοριστικός διάλογος.

• Βάρρας: «Υπουργέ, τι ζώδιο είστε;».
• Αραμπατζή: «Ταύρος»
• Βάρρας «Ωροσκόπο;»
• Αραμπατζή: «Σκορπιός» 
• Βάρρας: «Α μάλιστα έτσι εξηγείται γιατί με πιέζετε»

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Βάρρας είναι βασικός μάρτυρας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και επρόκειτο για προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ωστόσο στη συνέχεια τα πράγματα πήραν μια απρόσμενη τροπή. Έπειτα από ένα χρόνο, από την τοποθέτησή του, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά από απαίτηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη.

Μιλώντας δημόσια ο κ. Βάρρας συνέδεσε την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με «οργανωμένα συμφέροντα» και τις «ευρωπαϊκές επιδοτήσεις». Αμέσως μετά την απομάκρυνσή του, ο κ. Βάρρας διορίστηκε σε θέση μετακλητού συνεργάτη στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού, όπου και παραμένει.

Η δήλωση Αραμπατζή

Σημειώνεται ότι πριν λίγες μέρες σε δήλωση της η κα Αραμπατζή. αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή της στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ παράλληλα ανέφερε ότι θέτει εαυτόν στη διάθεση οποιασδήποτε αρχής προκειμένου να διερευνηθεί πλήρως η υπόθεση.

Αναλυτικά η δήλωσή της:

«Θέτω τον εαυτό μου, χωρίς καμία επιφύλαξη, στη διάθεση κάθε αρμόδιας Αρχής προκειμένου να διερευνηθεί πλήρως η υπόθεση, που με αφορά στη δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ζητώ μάλιστα από τους συναδέλφους μου να ψηφίσουν την σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής έτσι ώστε να αποδειχθεί ότι οι κατηγορίες εναντίον μου είναι παντελώς αστήρικτες και άδικες. Δεν έχω διαπράξει το παραμικρό σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και των χρημάτων της ευρωπαϊκής ένωσης. Κατά τη θητεία μου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ενήργησα με σεβασμό στη νομιμότητα, χωρίς να προκληθεί η παραμικρή ζημία ούτε στο ελληνικό Δημόσιο ούτε στους κοινοτικούς πόρους. Γι’ αυτό και δεν έχω τίποτα να φοβηθώ και τίποτα να κρύψω. Θα συνεχίσω να υπερασπίζομαι τα πραγματικά συμφέροντα των αγροτών και των κτηνοτρόφων των Σερρών και ολόκληρης της χώρας. Η αλήθεια θα λάμψει!».

Κι ακόμα πώς θα φτάσουν στην Ανάσταση και στον οβελία όλοι οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων αλλά και όσοι βουλευτές δεν εμπλέκονται και θα βρεθούν αντιμέτωποι στις εκλογικές τους περιφέρειες, είτε με την μομφή πώς “δεν φρόντισαν”, όπως οι άλλοι, τους δικούς τους ψηφοφόρους, είτε επειδή η κυβέρνηση και η παράταξη κλυδωνίζονται.

Ο πρωθυπουργός είναι βέβαιο πώς θα ομολογήσει τις αστοχίες, θα επιπλήξει τους εμπλεκόμενους, ίσως και με την απώλεια της υποψηφιότητάς τους στις εκλογές, σε κάποιες περιπτώσεις θα ζητήσει να παραδώσουν και τις έδρες. Κυρίως, όμως, θα προσπαθήσει να αφήσει πίσω του τη νεοπλασία των παρεμβάσεων στο σύστημα πληρωμών του ΟΠΕΚΕΠΕ και να προβάλλει την μετακίνησή του στην ΑΑΔΕ. Κι όλο αυτό θα εξηγηθεί ως σύγκρουση με το “βαθύ κράτος”.

Ορισμένοι στην κυβέρνηση διατυπώνουν ερωτήματα σχετικά με την μεθοδολογία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας να κατατμήσει τις δικογραφίες και να “βομβαρδίζει” την κυβέρνηση περίπου ανά μήνα. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ακολουθούν άλλες τουλάχιστον πέντε δικογραφίες- σύνολο εννιά! Κάποιοι μάλιστα αφήνουν να εννοηθεί πώς πίσω από αυτή την μεθοδολογία υποκρύπτεται σκοπιμότητα με στόχο την αποσταθεροποίηση. Υπάρχει, άραγε, σχέδιο Κοβέσι, κι αν ναι ποιοί κρύβονται στο παρασκήνιο; Εάν το γνωρίζουν ή έστω το υποθέτουν, ας το πουν.

Ο πρωθυπουργός είναι αναγκασμένος να διαχειριστεί την σοβαρότερη πολιτική κρίση από το 2019 και να προσπαθήσει να υπερβεί την παραλυσία στην οποία περιέρχεται η κυβέρνηση. Εξακολουθεί να διατηρεί άνετο δημοσκοπικό προβάδισμα και μέχρις ώρας κανείς στην αντιπολίτευση δεν μπορεί να το διαταράξει. Δεν αρκεί όμως. Αφενός γιατί τα γεγονότα γίνονται σοβαρότερος αντίπαλος από τον Ανδρουλάκη, ή όποιον άλλον προκύψει μόλις διαμορφωθεί ο πολιτικός χάρτης με τα νέα κόμματα. Αφετέρου διότι πρέπει να μην υποκύψει στις σειρήνες περί πρόωρων εκλογών που καλλιεργούν ακόμα και στενοί συνεργάτες του.

Εάν είναι μία φορά επικίνδυνη για την εσωτερική σταθερότητα η κυβερνητική κρίση, θα γίνει δύο και τρεις φορές πιό επικίνδυνη εφόσον η χώρα μπει σε προεκλογική περίοδο ακραίας πόλωσης, τώρα, με ορίζοντα δύο τουλάχιστον αναμετρήσεις τους επόμενους μήνες. Κι όλα αυτά ενώ ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή δεν φαίνεται να τελειώνει και οι συνέπειες του στην παγκόσμια, ευρωπαϊκή και καθ΄ ημάς οικονομία πυκνώνουν σαν βαριά σύννεφα.

Χρειάζονται γενναίες αποφάσεις και ανάληψη του πολιτικού κόστους. Έχει την μεγάλη εικόνα, ας πάρει τις αποφάσεις. Και θα κριθεί γι αυτές…