Μανώλης Δράκος

Η συμφωνία — που δεν αποτελεί άμεση απάντηση στην ομιλία του Τραμπ κατά της αιολικής ενέργειας — προσφέρει ένα τεράστιο δυνητικό όφελος για την Ευρώπη: θα μπορούσε να ενισχύσει την ενεργειακή ασφάλεια και να απομακρύνει την ήπειρο από τη μεγάλη εξάρτησή της από το αμερικανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, σε μια περίοδο που οι ΗΠΑ αποδεικνύονται ασταθής εταίρος.

Η Ευρώπη είναι μία από τις πολλές οικονομικές δυνάμεις που εισάγουν ενέργεια και βλέπουν ολοένα και περισσότερο τις ανανεώσιμες πηγές ως συνώνυμες της ενεργειακής ανεξαρτησίας: η Ινδία προσθέτει ηλιακή ενέργεια με ταχείς ρυθμούς και η Κίνα εγκατέστησε το 2024 περισσότερη αιολική και ηλιακή ισχύ από το σύνολο της ανανεώσιμης ενέργειας που λειτουργεί στις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ κινούνται σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση, επενδύοντας πλήρως στα ορυκτά καύσιμα και προσπαθώντας να μπλοκάρουν έργα αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Στον τομέα της ενέργειας, οι ΗΠΑ είναι πλέον περισσότερο «ευθυγραμμισμένες με χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Ρωσία», δήλωσε ο Thijs Van de Graaf, αναπληρωτής καθηγητής διεθνούς πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης.

Το γιγαντιαίο υπεράκτιο αιολικό έργο της Ευρώπης θα είναι «ο μεγαλύτερος κόμβος καθαρής ενέργειας στον κόσμο», σύμφωνα με την κοινή διακήρυξη που υπεγράφη από το Βέλγιο, τη Δανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, τις Κάτω Χώρες, τη Νορβηγία και το Ηνωμένο Βασίλειο στη Σύνοδο της Βόρειας Θάλασσας, που πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία τον Ιανουάριο.

Αναμένεται να παράγει 100 γιγαβάτ υπεράκτιας αιολικής ενέργειας — αρκετά για την ηλεκτροδότηση περίπου 50 εκατομμυρίων κατοικιών — οι οποίες θα συνδέονται με τις χώρες μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων υψηλής τάσης. Παρουσιάζεται ως τρόπος ενίσχυσης της ενεργειακής ανθεκτικότητας, παροχής προσιτής ηλεκτρικής ενέργειας και διασφάλισης της ενεργειακής ασφάλειας.

Η Ευρώπη, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, δεν διαθέτει τεράστια εγχώρια αποθέματα ορυκτών καυσίμων και η εγχώρια παραγωγή μειώνεται. Ένα μεγάλο κοίτασμα φυσικού αερίου στις Κάτω Χώρες έχει περιοριστεί έπειτα από χρόνια σεισμών, ενώ η παραγωγή από τη γηρασμένη λεκάνη πετρελαίου και φυσικού αερίου της Βόρειας Θάλασσας βρίσκεται σε πτώση.

Το μπλοκ εισάγει σήμερα σχεδόν το 60% της ενέργειάς του. Αυτό το επίπεδο εξάρτησης «αποτελεί ένα είδος ευαλωτότητας… πάνω στην οποία μπορούν να ασκήσουν πίεση άλλοι», δήλωσε η Louise van Schaik, ανώτερη ερευνήτρια στο Clingendael, δεξαμενή σκέψης διεθνών σχέσεων με έδρα τις Κάτω Χώρες.

Και τα τελευταία χρόνια, οι χώρες ασκούν έντονη πίεση.

Η Ρωσία «χρησιμοποίησε πραγματικά το φυσικό αέριο ως όπλο» κατά της Ευρώπης από τότε που εισέβαλε στην Ουκρανία το 2022, είπε η van Schaik. Καθώς η Ρωσία μείωσε τις ροές, οι τιμές εκτινάχθηκαν, αυξάνοντας τους λογαριασμούς ενέργειας και τροφοδοτώντας μια κρίση κόστους ζωής.

Η Ευρώπη κινήθηκε γρήγορα για να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία, αλλά αντί να διαφοροποιήσει τις πηγές της, αντάλλαξε την εξάρτηση από τη Ρωσία με εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είπε η van Schaik. Σχεδόν το 60% των εισαγωγών υγροποιημένου φυσικού αερίου της Ευρώπης το 2025 προέρχεται πλέον από τις ΗΠΑ.

Η έκρηξη των εξαγωγών αμερικανικού LNG προς την Ευρώπη αποτέλεσε σημαντικό υποκατάστατο του ρωσικού αερίου, αλλά εξέθεσε επίσης το μπλοκ σε ευμετάβλητες τιμές φυσικού αερίου που μπορούν να αυξηθούν όταν η ζήτηση είναι υψηλή.

«Είδαμε πολλές επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία από την απώλεια του φθηνού ρωσικού αερίου και τη μετάβαση στο LNG, που ήταν πολύ πιο ακριβό», δήλωσε η Linda Kalcher, ιδρύτρια της δεξαμενής σκέψης Strategic Perspectives με έδρα την ΕΕ.

Επιπλέον, ενώ η εξάρτηση από τις ΗΠΑ μπορεί να φαινόταν ασφαλής επιλογή πριν από μερικά χρόνια, μοιάζει ολοένα και πιο επισφαλής υπό μια κυβέρνηση Τραμπ που δεν διστάζει να χρησιμοποιεί την οικονομική της ισχύ τόσο απέναντι σε αντιπάλους όσο και σε συμμάχους.

Το περασμένο καλοκαίρι, καθώς ο Τραμπ κλιμάκωνε τις απειλές για δασμούς, η Ευρώπη δεσμεύτηκε να αγοράζει αμερικανικό πετρέλαιο, φυσικό αέριο και πυρηνική ενέργεια αξίας 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως για τα επόμενα τρία χρόνια — περισσότερο από τριπλάσιο ποσό από αυτό που εισάγει σήμερα από τις ΗΠΑ.

Τον Οκτώβριο, η κυβέρνηση Τραμπ συνέβαλε στην κατάρρευση των σχεδίων της ναυτιλιακής βιομηχανίας για τον «πρώτο παγκόσμιο φόρο άνθρακα» και τον Νοέμβριο δημοσίευσε στρατηγική εθνικής ασφάλειας που επέκρινε έντονα τις πολιτικές καθαρής ενέργειας της Ευρώπης και ανέφερε ρητά ότι η επέκταση των αμερικανικών ενεργειακών εξαγωγών «μας επιτρέπει να προβάλλουμε ισχύ».

Ωστόσο, οι απαιτήσεις του Τραμπ να αποκτήσει τη Γροιλανδία — με σύντομους φόβους ότι θα εξέταζε ακόμη και τη χρήση στρατιωτικής δύναμης — αποτέλεσαν την πραγματική «στιγμή αφύπνισης», σύμφωνα με τον Van de Graaf. Ήταν ένα τεράστιο πλήγμα για τη διατλαντική σχέση.

Οι ΗΠΑ εφαρμόζουν «τακτικές εκφοβισμού», δήλωσε η Jennifer Morgan, πρώην απεσταλμένη της Γερμανίας για το κλίμα. «Νομίζω ότι αυτό ξύπνησε την ΕΕ στο γεγονός ότι είναι πλέον πολύ εξαρτημένη και ευάλωτη απέναντι σε έναν άλλο ηγέτη», είπε.

Η καθαρή ενέργεια προσφέρει μια διέξοδο από την εξάρτηση από τις ΗΠΑ και έναν δρόμο προς την ενεργειακή ασφάλεια, είπαν ειδικοί στο CNN. Είναι κάτι που η ήπειρος διαθέτει σε αφθονία, από τον ηλιόλουστο νότο έως τον ανεμώδη βορρά. Η Βόρεια Θάλασσα, με τα ρηχά νερά και το θυελλώδες κλίμα της, είναι η «πιο υποσχόμενη περιοχή στον κόσμο» για υπεράκτια αιολική ενέργεια, είπε ο Van de Graaf.

Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια παρήγαγαν το 30% της ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2025, ξεπερνώντας για πρώτη φορά τα ορυκτά καύσιμα. Η αιολική ενέργεια κυριαρχεί, παράγοντας το 19% της ηλεκτρικής ενέργειας της ΕΕ πέρυσι. «Δεν μπορούμε πλέον να μιλάμε για αυτές τις πηγές ως εναλλακτικές· αυτή είναι η νέα ραχοκοκαλιά της ηλεκτροπαραγωγής μας», είπε ο Van de Graaf.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο κλάδος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αντιμετωπίζει προκλήσεις: οι πρώτες ύλες και η εργασία είναι ακριβότερες, τα επίπεδα επενδύσεων έχουν μειωθεί και στις ΗΠΑ ο Τραμπ προσπαθεί — όχι ακόμη με επιτυχία — να ακυρώσει έργα αιολικής ενέργειας, πλήττοντας περαιτέρω την εμπιστοσύνη των επενδυτών. Ωστόσο, η ευρωπαϊκή συμφωνία για την υπεράκτια αιολική ενέργεια φιλοδοξεί να μειώσει το κόστος μέσω της τεράστιας κλίμακάς της και της έμφασης στη διασύνδεση μεταξύ των χωρών.

Ο τρόπος με τον οποίο η Ευρώπη αντιλαμβάνεται την καθαρή ενέργεια έχει αλλάξει, είπε η Morgan. Εκεί που κάποτε επρόκειτο για πολιτική για το κλίμα, τώρα αφορά το κόστος και την πολιτική. Η ανανεώσιμη ενέργεια «άλλαξε τα οικονομικά δεδομένα», είπε. «Άλλαξε την πολιτική οικονομία».

Καθώς η κυβέρνηση Τραμπ απομακρύνεται από την καθαρή ενέργεια και ενισχύει τα ορυκτά καύσιμα, επιταχύνει άθελά της το κίνημα της καθαρής ενέργειας στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, είπε ο Van de Graaf. «Παρά όλη τη ρητορική του, ο (Τραμπ) στην πραγματικότητα κάνει χάρη στον κλάδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

Ο Όμιλος ΔΕΗ αναπτύσσει ταχύτατα το χαρτοφυλάκιο ΑΠΕ του στην Ελλάδα, τη Ρουμανία, την Ιταλία και τη Βουλγαρία, έχοντας αυξήσει την εγκατεστημένη ισχύ ΑΠΕ από 4,7 GW το πρώτο εξάμηνο του 2024 σε 6,3 GW το πρώτο εξάμηνο του 2025, ενώ νέα έργα ΑΠΕ ισχύος 3,7 GW βρίσκονται σε διάφορα στάδια υλοποίησης. Στόχος του Ομίλου είναι η εγκατεστημένη ισχύς από ΑΠΕ να ανέλθει σε 11,8 GW έως το 2027, μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα, όπως προβλέπει η Πράσινη Ευρωπαϊκή Συμφωνία.

Το νέο αιολικό πάρκο θα αποτελείται συνολικά από 23 ανεμογεννήτριες και αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τέλος του 2025, συμβάλλοντας σημαντικά στην οργανική ανάπτυξη του χαρτοφυλακίου ΑΠΕ του Ομίλου ΔΕΗ.

Με δεδομένο το πλούσιο αιολικό δυναμικό της ανατολικής Ρουμανίας, η εκτιμώμενη ετήσια παραγωγή του πάρκου υπολογίζεται να ανέλθει σε 370 GWh, ικανή να καλύψει τις ανάγκες περίπου 100.000 νοικοκυριών. Με τη λειτουργία του, ο νέος σταθμός αναμένεται να αποτρέπει εκπομπές CO2 της τάξης των 215.000 τόνων σε ετήσια βάση.

Οι ανεμογεννήτριες, τύπου GE Vernova, ονομαστικής ισχύος 6,1 MW η κάθε μία, είναι τριπλάσιας ισχύος από εκείνη των ανεμογεννητριών που είχαν εγκατασταθεί κατά την προηγούμενη σημαντική φάση ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας στη Ρουμανία το 2012, καταδεικνύοντας την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στην απόδοση των αιολικών πάρκων.

Το έργο θα διαθέτει τρεις υποσταθμούς μετασχηματισμού, με τον σταθμό Μπάνκα να λειτουργεί ως σταθμός διασύνδεσης με το Εθνικό Ενεργειακό Σύστημα. Το έργο είναι διαμορφωμένο έτσι ώστε να μπορεί να ενσωματώσει συστήματα αποθήκευσης ενέργειας, εάν παραστεί ανάγκη.

Με την ολοκλήρωση του νέου έργου, η συνολική εγκατεστημένη ισχύς του Ομίλου ΔΕΗ στη Ρουμανία θα ανέλθει σε 1,5 GW από σχεδόν μηδέν πριν 2 χρόνια. Ο Όμιλος ΔΕΗ, όπως τονίζει, συμμετέχει δυναμικά στον ενεργειακό μετασχηματισμό της Ρουμανίας, συμβάλλοντας στην αύξηση της εγκατεστημένης ισχύος έργων ΑΠΕ.

Του Μιχάλη Χριστοδουλίδη*

Αν και η πρώτη σκέψη μπορεί να είναι ότι κάθε ανοιχτός χώρος με επαρκή άνεμο είναι κατάλληλος, στην πράξη η εγκατάσταση σε δασικές εκτάσεις παρουσιάζει πολλαπλές προκλήσεις, τόσο τεχνικές όσο και οικονομικές.

Αντίθετα, οι γυμνές ή αποψιλωμένες περιοχές προσφέρουν σημαντικά πλεονεκτήματα, τα οποία αφορούν το κόστος εγκατάστασης, την απόδοση και την ταχύτητα υλοποίησης του έργου.

Η κατασκευή ενός αιολικού πάρκου περιλαμβάνει σειρά δαπανηρών εργασιών: προετοιμασία χώρου, διάνοιξη δρόμων, θεμελίωση, μεταφορά εξοπλισμού, εγκατάσταση πύργων και πτερυγίων. Σε μια γυμνή ή καμένη περιοχή, μεγάλο μέρος αυτών των εργασιών απλοποιείται, ενώ σε δασική περιοχή απαιτούνται επιπλέον παρεμβάσεις που αυξάνουν αισθητά το κόστος.

Στις δασικές εκτάσεις:

●Διάνοιξη και διαπλάτυνση δρόμων: 

Οι ανεμογεννήτριες έχουν τμήματα μεγάλου μήκους και βάρους (πτερύγια έως 90 μέτρων, τμήματα πύργου πολλών τόνων κλπ). Για να μεταφερθούν, χρειάζονται δρόμοι με μεγάλη ακτίνα στροφής, σταθερό υπόστρωμα και επαρκές πλάτος. Σε δασικές περιοχές αυτό σημαίνει κοπή δέντρων, εκσκαφές και διαμόρφωση εδάφους, με κόστος που μπορεί να φτάσει ή και να ξεπεράσει το 30% του συνολικού προϋπολογισμού. 

●Καθαρισμός χώρου και εκχέρσωση: 

Πριν τοποθετηθεί η θεμελίωση, ο χώρος πρέπει να απαλλαγεί από τη βλάστηση. Η διαδικασία απαιτεί μηχανήματα, χρόνο και δαπάνες που δεν υφίστανται σε γυμνά εδάφη.

●Ειδικές θεμελιώσεις: 

Η παρουσία ριζικών συστημάτων και η μορφολογία του εδάφους συχνά επιβάλλουν πρόσθετα έργα για τη σταθερότητα της βάσης της ανεμογεννήτριας.

●Αυξημένα κόστη μεταφοράς: 

Η μεταφορά εξοπλισμού μέσα σε δασικά μονοπάτια απαιτεί ειδικά οχήματα και συχνά προκαλεί καθυστερήσεις, ανεβάζοντας το συνολικό κόστος.

Αντίθετα, σε γυμνές ή αποψιλωμένες περιοχές, οι δρόμοι είναι είτε ήδη υπάρχοντες είτε εύκολα διαμορφώσιμοι, χωρίς κοπή δέντρων. Η πρόσβαση στο σημείο θεμελίωσης είναι πιο άμεση και λιγότερο δαπανηρή. Δεν χρειάζονται εκτεταμένες παρεμβάσεις για τον καθαρισμό του χώρου. Το χρονοδιάγραμμα κατασκευής συντομεύει, μειώνοντας και το εργατικό κόστος.

●Περιβαλλοντικές και νομικές παράμετροι

Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε δάση υπόκειται σε αυστηρότερες περιβαλλοντικές ρυθμίσεις και νομικές διαδικασίες. Οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για δασικές εκτάσεις είναι πιο απαιτητικές και συχνά συνοδεύονται από πρόσθετα μέτρα μετριασμού (π.χ. αντισταθμιστικές αναδασώσεις), αυξάνοντας το κόστος. Οι εγκρίσεις από δασικές υπηρεσίες, αρχές προστασίας περιβάλλοντος και άλλους φορείς μπορεί να διαρκέσουν μήνες ή και χρόνια. Σε δασικές περιοχές η παρουσία προστατευόμενων ειδών χλωρίδας και πανίδας μπορεί να επιβάλει περιορισμούς στη χωροθέτηση ή ακόμα και να ακυρώσει το έργο. Αντίθετα, οι γυμνές ή καμένες εκτάσεις, ακόμα κι αν έχουν κηρυχθεί  αναδασωτέες ή γεωργικές, αδειοδοτούνται υπο όρους συντομότερα και με λιγότερα νομικά εμπόδια.

●Απόδοση και τεχνικά χαρακτηριστικά του ανέμου

Η μορφή του εδάφους και η παρουσία εμποδίων επηρεάζουν δραστικά τον τρόπο με τον οποίο ρέει ο αέρας. Σε γυμνές περιοχές, η ροή του αέρα είναι στρωτή (laminar), δηλαδή κινείται ομαλά και προβλέψιμα. Αυτό σημαίνει μεγαλύτερη μέση ταχύτητα ανέμου και χαμηλότερες διακυμάνσεις, κάτι που οδηγεί σε υψηλότερη ενεργειακή απόδοση. Σε δασικές περιοχές, η βλάστηση προκαλεί τύρβη (turbulence), ακανόνιστες αναταράξεις που μειώνουν την αποδοτικότητα των πτερυγίων. Η τυρβώδης ροή όχι μόνο μειώνει την παραγόμενη ενέργεια, αλλά αυξάνει και τη μηχανική καταπόνηση, φθείροντας πιο γρήγορα τα εξαρτήματα. Επιπλέον, στα δάση, η ταχύτητα του ανέμου κοντά στο έδαφος είναι χαμηλότερη λόγω της τριβής με το φύλλωμα. Για να αξιοποιηθεί ικανοποιητικά ο άνεμος, απαιτούνται ψηλότεροι πύργοι, ώστε τα πτερύγια να βρεθούν πάνω από το ύψος των δέντρων. Η αύξηση ύψους πύργου συνεπάγεται ακριβότερη κατασκευή, μεγαλύτερες ανάγκες σε θεμελίωση για σταθερότητα, δυσκολότερη μεταφορά και εγκατάσταση.

●Συντήρηση και λειτουργία

Το κόστος δεν σταματά στην εγκατάσταση· η λειτουργία και η συντήρηση επηρεάζονται επίσης από τον τύπο της περιοχής. Σε δασικές περιοχές, η πρόσβαση για τα συνεργεία είναι πιο δύσκολη, ειδικά σε κακές καιρικές συνθήκες. Η βλάστηση μπορεί να χρειάζεται περιοδικό καθαρισμό γύρω από τις βάσεις και τους δρόμους πρόσβασης. Η αυξημένη τύρβη σημαίνει πιθανότερες βλάβες και συχνότερες επιθεωρήσεις. Σε γυμνές περιοχές, η πρόσβαση είναι ευκολότερη και τα κόστη συντήρησης τείνουν να είναι χαμηλότερα.

●Συνολική οικονομική εικόνα

Αν συγκρίνουμε τις δύο επιλογές με όλα τα παραπάνω κριτήρια, η οικονομική ανάλυση συνήθως δείχνει:

☆Χαμηλότερο αρχικό κόστος επένδυσης σε γυμνές περιοχές, καθώς απαιτούνται λιγότερα έργα υποδομής και η αδειοδότηση είναι απλούστερη.

☆Υψηλότερη καθαρή παραγωγή ενέργειας λόγω καλύτερων συνθηκών ανέμου.

☆Μειωμένα λειτουργικά κόστη λόγω ευκολότερης πρόσβασης και χαμηλότερων απαιτήσεων συντήρησης.

Όλα αυτά οδηγούν σε μικρότερο χρόνο απόσβεσης της επένδυσης και μεγαλύτερη μακροχρόνια απόδοση.

Τελικώς η  εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε γυμνές ή αποψιλωμένες περιοχές υπερτερεί έναντι των δασικών εκτάσεων σε πολλαπλά επίπεδα. Ενώ κάθε έργο απαιτεί εξατομικευμένη μελέτη, η γενική τάση δείχνει ότι οι γυμνές και αποψιλωμένες εκτάσεις αποτελούν την πιο αποδοτική και συμφέρουσα επιλογή για την ανάπτυξη αιολικών πάρκων, τόσο για τους επενδυτές όσο και για το περιβάλλον. Στην Ελλάδα δυστυχώς οι περιοχές με το υψηλότερο αιολικό δυναμικό είναι οι ίδιες  που κατά μεγάλο ποσοστό έχουν καεί και συμπτωματικά έχουν εγκατασταθεί αιολικά πάρκα με χαρακτηριστικό παράδειγμα πολλές περιοχές της Εύβοιας, της Δυτικής και Νότιας Στερεάς Ελλάδος, αλλά και στον Έβρο. 

Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι όλες οι δασικές πυρκαγιές στη χώρα  προέρχονται αποκλειστικά από οικονομικά κίνητρα επενδυτών αιολικών πάρκων, κάτι τέτοιο θα ήταν αυθαίρετο, αλλά το ότι  οικονομικοί λόγοι και λόγοι ενεργειακής αποδοτικότητας στο να εγκατασταθεί ένα αιολικό πάρκο σε μια καμένη/αποψιλωμένη έκταση υψηλού αιολικού δυναμικού σε σχέση με μια αντίστοιχη  δασική έκταση είναι σαφώς συμφερότερη η επιλογή. 

*Μιχάλης Χριστοδουλίδης, Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός ΑΠΘ–Ενεργειακός Αναλυτής

Νίκος Γιαννόπουλος

Δεν είναι προφανώς τυχαίο το γεγονός ότι στις δύο πρόσφατες συγκεντρώσεις που οργανώθηκαν στη Νάξο προς ενημέρωση των πολιτών από την ομάδα “Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων” η συμμετοχή ήταν ανέλπιστα μεγάλη. Ο κόσμος ενδιαφέρεται.

Γιατί όμως υπάρχει αντίδραση; Ποιο κακό μπορούν να φέρουν στη Νάξο οι 46 νέες ανεμογεννήτριες;

Στην ενημέρωση η δασολόγος και μέλος της ομάδας “Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων” τις συγκέντρωσε στις ακόλουθες:

• Αποψίλωση και καταστροφή οικοσυστημάτων, μέσω εκβραχισμών, επιχωματώσεων και τσιμεντοστρώσεων
• Ανυπολόγιστες συνέπειες στον τουρισμό, που βασίζεται στην αυθεντικότητα και το τοπίο
• Απειλή για την πολιτιστική και αγροτική ταυτότητα της Νάξου (η δεύτερη, ως γνωστόν, χαρακτηρίζεται πολύ σημαντική για την οικονομία του νησιού και έχει μακρά παράδοση ποιότητας)
• Η αλλαγή στο μικροκλίμα που θα προκαλέσει με τη σειρά της απορρύθμιση στην υγρασία του νησιού
• Σοβαρές επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα και τη χλωρίδα του νησιού, που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη σε τέτοιες μεγάλης έκτασης παρεμβάσεις.

Τα χαρακτηριστικά των μονάδων που αναμένεται να τοποθετηθούν κυρίως στα ορεινά μέρη του νησιού είναι τα ακόλουθα:

Κάθε ανεμογεννήτρια είναι τύπου Enercon E70, ισχύος 2,3 MW και ύψους όσο μια 30όροφη πολυκατοικία. Για να καταλάβουμε το μέγεθος της παρέμβασης: η υψηλότερη ανεμογεννήτρια σήμερα στη Νάξο φτάνει τα 75 μ., και υπάρχουν μόλις 9 τέτοιες στην Κόρωνο και μερικές χαμηλότερες σε άλλες τοποθεσίες. Το νέο σχέδιο θα επιφέρει ριζική αλλαγή στο ανάγλυφο του νησιού, αφού για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προβλέπεται η διάνοιξη δεκάδων χιλιομέτρων νέων δρόμων, με πλάτος 10 μέτρα, και τεράστια τεχνικά έργα σε ορεινούς όγκους.

Θα πει κάποιος κυνικός ότι “οκ μπορεί να αξίζει και τον κόπο αν παράγεται πολλή και φθηνή ενέργεια για το νησί και τον ιδιαίτερα αυξημένο τα τελευταία χρόνια τουρισμό του”.

Σύμφωνα όμως με ρεπορτάζ του CycladesOpen το σύμπλεγμα Νάξου-Πάρου-Μικρών Κυκλάδων-Δονούσας καταναλώνει 177.000 MWh ετησίως. Οι ανεμογεννήτριες που σχεδιάζεται να εγκατασταθούν θα παράγουν 6,6 εκατομμύρια MWh—δηλαδή, 37 φορές περισσότερη από την πραγματική κατανάλωση των νησιών, ακόμα και την περίοδο υπερκατανάλωσης λόγω τουρισμού.

Τι, άραγε, χρειάζεται η τόση πολλή ενέργεια στη Νάξο και τα γύρω νησιά;

Προφανώς ο επενδυτής θα την διοχετεύει αλλού, μόνο που η τοπική κοινωνία δεν θα έχει κανένα όφελος από αυτήν τη συναλλαγή.

Σαν μην έφτανε όμως η εξέλιξη για τη Νάξο, έχει γίνει γνωστό ότι στη γειτονική (και μικροσκοπική Δονούσα) θα κατασκευαστεί τεράστιο παράκτιο αιολικό πάρκο με 7 ανεμογεννήτριες μόλις στα 2 χιλιόμετρα από τις ακτές του νησιού.

Οπως σημειώνει η Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων “το έργο αυτό θα πλήξει το θαλάσσιο οικοσύστημα, τις μεταναστευτικές οδούς, το τοπίο, την αλιεία και την γραφικότητα ενός από τα πιο αγνά και απομονωμένα νησιά των Κυκλάδων”.

Μία σημαντική σημείωση για το τέλος: Στις δύο συγκεντρώσεις που έγιναν στη Νάξο προς ενημέρωση των κατοίκων (στο Χαλκί και στη Χώρα), η δημοτική αρχή του νησιού (που έχει την ευθύνη και για τις μικρές Κυκλάδες) δεν έδωσε το παρών. Ο δήμαρχος Δημήτρης Λιανός τόνισε, όταν ρωτήθηκε σχετικά, ότι δεν προσκλήθηκε. Η αλήθεια είναι ότι δεν δόθηκε ειδική πρόσκληση σε κανέναν, οπότε αν ο Δήμαρχος επιθυμούσε να δώσει το παρών και να ενημερωθεί, προφανώς και δεν θα τον εμπόδιζε κανείς. Το αντίθετο.

Μιλώντας σήμερα στην εκπομπή Super Κατερίνα, ο ίδιος δήλωσε ότι όσα ειπώθηκαν χθες ήταν αποτέλεσμα άγχους για τον χρόνο που είχε στη διάθεσή του.

«Η ατάκα μου για τις ανεμογεννήτριες ήταν απόρροια του άγχους, κυρίως του άγχους για τον χρόνο. Μπέρδεψα τη λέξη παραγωγή με τη λέξη αποθήκευση λόγω της πίεσης του χρόνου και του τρακ», ανέφερε.

Όπως αναφέρει στο Δελτίο Τύπου <<ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ>> ΔΙΝΟΥΜΕ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ» ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ !
ΚΑΙ Ομόφωνα λέμε «ΟΧΙ» στη βιομηχανοποίηση του τόπου μας, πασχίζουμε για την προστασία των ευαίσθητων φυσικών πόρων καθώς και του πολιτιστικού μας περιβάλλοντος.

Ο ΑΙΟΛΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΚΡΟ – ΓΡΑΦΙΚΟ ΝΗΣΙ ΜΑΣ που αποτελεί απομονωμένο οικοσύστημα με εύθραυστη ισορροπία, εκθέτει σε κίνδυνο την διατήρηση του πολιτιστικού και φυσικού κεφαλαίου και των οικοσυστημάτων του νησιού μας και βεβαίως, δεν είναι συμβατός με τον χώρο και το περιβάλλον του.

Οι προβλεπόμενες Ανεμογεννήτριες και τα Συνοδά τους έργα , απειλούν τη φύση, τη βιοποικιλότητα και το τοπίο μας.
ΔΟΘΕΝΤΟΣ ΚΥΡΙΩΣ ΟΤΙ :

• Ολόκληρο το νησί της Κύθνου, έχει χαρακτηρισθεί, από το έτος 2002 ως τόπος ιδιαιτέρου κάλλους ή τόπος που έχει ανάγκη από ιδιαίτερη προστασία και συγκεκριμένα, με το από 17.9.2002 Π.Δ. (ΦΕΚ 931 /24.10.2002 χαρακτηρίστηκε από τότε, ως τόπος ιδιαιτέρου κάλλους – της φύσης και του τοπίου – και καθορίστηκαν ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης στις εκτός σχεδίου περιοχές και στους τρεις (3) παραδοσιακούς οικισμούς, στη Χώρα, στη Δρυοπίδα και στα Λουτρά της Κύθνου.
• «..Στο νησί τα πάντα είναι δομημένα και εξημερωμένα.. Σχεδόν τα πάντα, πλην από τα βράχια ίσως και τις αμμουδιές, είναι δομημένα και σχηματοποιημένα από τον άνθρωπο, πλάθοντας ένα περιβάλλον ιδιαίτερο ..» (ορ. Δημήτρης Ν. Γονιδάκης / σελίς 9 και 47 – Το σώμα του τόπου Ε.Μ.Π. Σεπτέμβριος 2015 / Επιβλέπουσα : Παναγιώτα (Πέννυ) Κουτρολίκου).
• Η Κύθνος, είναι «δομημένη» απ’ άκρου εις άκρον ! (όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε από τον αρχιτέκτονα Δημήτρη Ν. Γονιδάκη στην παρουσίαση της διπλωματικής του εργασίας για την Κύθνο) και στο τοπίο της, δεν επιτρέπεται κανενός είδους εκτεταμμένη παρέμβαση – «απ’ άκρου εις άκρον» – που θα αλλοιώσει την υπάρχουσα περίτεχνη, μοναδικότητα του τοπίου της !
• Στο νησί μας, σε κάθε σπιθαμή γης / κυριολεκτικά / συναντάς ένα αδιάκοπο σύνολο με συνεχόμενες, καλοδιατηρημένες, καλλιτεχνικές «ξερολιθιές» πλήρως ενσωματωμένες με τον τόπο μας, αιώνες τώρα!
• Ο παραπάνω χαρακτηρισμός «δομημένη απ’ άκρου εις άκρον» αφορά βέβαια, τις ξερολιθιές του νησιού, όπως παρουσιάστηκαν και από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Κυκλάδων, που συνθέτουν και προσδιορίζουν, συνολικά τον τόπο μας.
• Οι υπάρχουσες «ξερολιθιές», όπως το λέει και η λέξη, αποτελούνται από… «τη μια πέτρα πάνω στην άλλη», χωρίς συνδετικό υλικό που στέκουν αναλλοίωτες εκεί, μάλλον, εδώ κι αιώνες ! Ειδικά στο νησί μας, λέγεται πως υπάρχουν ακόμη και μεσαιωνικές ξερολιθιές…
• Άλλωστε «η πέτρα» αφθονεί στον τόπο μας και με αυτές, εκτός από τα εξωκκλήσια και τα σπίτια, αφ’ ενός οριοθετούνται οι ιδιοκτησίες και οι δρόμοι, αφ’ ετέρου συγκρατείται το χώμα στα επικληνή χωράφια που με αυτό τον τρόπο, έγιναν γόνιμα και καλλιεργήσιμα, γιατί οι πλαγιές, «χτίστηκαν σκάλα – σκάλα» που στη συγκεκριμένη χρήση, ονομάζεται «όχτα», ενώ διάσπαρτα σε όλο το νησί είναι και τα λιθόκτιστα κελιά ή καλυβάρες (αγροικίες), τα μαντριά, τα αλώνια, οι ανεμόμυλοι, τα πηγαδάκια, οι φούρνοι και οποιοδήποτε άλλο χρήσιμο κτίσμα.
• Η Τέχνη αυτή της Ξερολιθιάς έχει εγγραφεί από το 2015 στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς και από το 2018 στον Κατάλογο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ανθρωπότητας (UNESCO, 2003)
• Μοναδική είναι και η χλωρίδα και πανίδα του νησιού μας

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ – ΚΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΛΕΜΕ : «ΟΧΙ» ΣΤΙΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ και ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΕΡΓΑ !

Θεωρούμε πως η ΌΛΗ εγκατάστασή τους, θα καταστρέψει / απαξιώσει το υπέροχο «δομημένο τοπίο» του μικρού νησιού μας και θα υποβαθμίσει το περιβάλλον του, με το μεγάλο μέγεθος και ύψος τους, με τα φωτάκια που θα είναι ορατά από το μεγαλύτερο τμήμα του νησιού, με θορύβους εργοστασιακούς, με τα αναγκαία «μεγάλα έργα» εκσκαφής, σφράγισης γης και οδοποιϊας, με υποσταθμό ανύψωσης στη θέση «Αγιος Λουκάς» και εκτεταμμένες καλωδιώσεις κ.α. που θα αλλοιώσουν οπωσδήποτε το μέχρι σήμερα «υπάρχον» από εκατοντάδων χρόνων, ανέγγιχτο περιβάλλον του τόπου μας.

Στον τομέα των ΑΠΕ η εξαγορά έτοιμων – σε λειτουργία – μονάδων ή σε προχωρημένο στάδιο αδειοδότησης εξασφαλίζουν για τον αγοραστή ταχύτερη ανάπτυξη στον τομέα της πράσινης ενέργειας. Ωστόσο, ενώ το σύνολο των μεγάλων ενεργειακών ομίλων δηλώνουν ανοιχτοί σε προτάσεις για εξαγορές, παράλληλα με την οργανική ανάπτυξη των ΑΠΕ, ομοίως όλοι επισημαίνουν ότι το τελικό κριτήριο είναι το κατά πόσο είναι συμφέρουσα η τιμή στην οποία γίνεται η συναλλαγή.

Στη λιανική ο μοχλός που επισπεύδει τις συμφωνίες εκτιμάται ότι είναι η ενεργειακή κρίση η οποία επηρεάζει περισσότερο τους μη καθετοποιημένους παίκτες στην αγορά, δηλαδή εκείνους που δραστηριοποιούνται μόνο στην προμήθεια και δεν έχουν τη δυνατότητα προσκόμισης εσόδων από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Ορισμένες από τα σημαντικότερες συμφωνίες που ανακοινώθηκαν ή ολοκληρώνονται το τελευταίο διάστημα περιλαμβάνουν τις εξής:

• Η εξαγορά της ENEL Ρουμανίας από τη ΔΕΗ, η οποία όπως επιβεβαίωσε στην πρόσφατη τηλεδιάσκεψη με τους χρηματιστηριακούς αναλυτές ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της επιχείρησης, Γιώργος Στάσσης αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τρίτο τρίμηνο του έτους. Πρόκειται για συμφωνία ύψους 1,26 δισεκ ευρώ που περιλαμβάνει εταιρίες προμήθειας, δίκτυα διανομής και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τον περασμένο μήνα η ΔΕΗ ανακοίνωσε επίσης την εξαγορά Αιολικού πάρκου ισχύος 84 ΜW επίσης στη Ρουμανία από τον Όμιλο Lukoil ενώ έχει συμφωνήσει με την Mytilineos την αγορά υπό κατασκευή χαρτοφυλακίου φωτοβολταϊκών ισχύος 210 μεγαβάτ στη Ρουμανία. ΔΕΗ και RWE προχωρούν εξάλλου μέσω κοινής εταιρείας στην κατασκευή φωτοβολταϊκών ισχύος 490 μεγαβάτ στο Αμύνταιο στο πλαίσιο συμφωνίας για από κοινού ανάπτυξη έργων έως 2000 μεγαβάτ στην Ελλάδα.

• Η Mytilineos ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα την εξαγορά της εταιρείας προμήθειας Volterra έναντι τιμήματος που μπορεί να φθάσει έως 24 εκατ. Ευρώ. Είχε προηγηθεί η εξαγορά της Watt+Volt, με αποτέλεσμα το μερίδιο αγοράς της Mytilineos στην προμήθεια ρεύματος να φθάσει στο 13 %. Όπως ανακοίνωσε η εξαγοράζουσα εταιρεία, “με την προσθήκη μεγάλων πελατών Υψηλής Τάσης, νέων εξαγορών και νέων πελατών Μέσης και Χαμηλής Τάσης, το ποσοστό αυτό αναμένεται εντός του 2024 να φτάσει το 20% – 25%”. Σημειώνεται ότι είχε προηγηθεί η εξαγορά του χαρτοφυλακίου ΑΠΕ της Volterra από την ΔΕΗ Ανανεώσιμες το καλοκαίρι του 2022 με αξία 133 εκατ. Ευρώ. Η Mytilineos ανακοίνωσε εξάλλου τον Ιούνιο την εξαγορά 5 φωτοβολταϊκών έργων στην Αλμπέρτα του Καναδά ισχύος 1,4 GW για τα οποία τα επόμενα 4 χρόνια θα επενδυθούν 1,16 δισεκ. Ευρώ προκειμένου να τεθούν σε λειτουργία.

• Η HELLENiQ Renewables, 100% θυγατρική της HELLENiQ ENERGY, υπέγραψε τον Ιούλιο συμφωνία – πλαίσιο, ύψους έως 766 εκατ. ευρώ, με την Εθνική Τράπεζα και την Eurobank για την υλοποίηση επιμέρους χρηματοδοτήσεων για υφιστάμενα και νέα έργα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα). Η HELLENiQ Renewables προχώρησε επιπλέον σε συμφωνίες ανάπτυξης και εξαγοράς φωτοβολταϊκών ισχύος 811 μεγαβάτ στη Ρουμανία (τα 211 από την Mytilineos) και 15 μεγαβάτ στην Κύπρο.

• O Όμιλος Μotor Oil ολοκλήρωσε το Μάιο την απόκτηση πλειοψηφικού πακέτου σε χαρτοφυλάκιο έργων ΑΠΕ συνολικής ισχύος 1,9 GW στην Ελλάδα με την απόκτηση του 75% της UNAGI η οποία κατείχε μερίδιο 51% σε χαρτοφυλάκιο φωτοβολταϊκών έργων σε διάφορα στάδια.

• Σε εξαγορές μονάδων ΑΠΕ ισχύος 850 μεγαβάτ εντός και εκτός Ελλάδος προχώρησε το τελευταίο έτος η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, αποκτώντας με επιχειρηματικές συμφωνίες φωτοβολταϊκά έργα στον Έβρο, τη Θεσσαλία, την Αιτωλοακαρνανία, την Πιερία αλλά και τη Βουλγαρία.

• Στα τέλη Ιουλίου ανακοινώθηκε συμφωνία πώλησης του 50% της Enel Green Power Hellas στην Macquarie Asset Management με τίμημα περίπου 345 εκατομμύρια ευρώ. Η Enel Green Power Hellas (EGPH) διατηρεί σε λειτουργία 59 έργα συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 482 MW αιολικής, ηλιακής και υδροηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και έξι φωτοβολταϊκά έργα υπό κατασκευή, συνολικής ισχύος 84 MW. Η Macquarie ως γνωστόν εξαγόρασε στις αρχές του 2022 το 49 % των μετοχών του ΔΕΔΔΗΕ από τη ΔΕΗ.

Σύμφωνα με την «Αυγή» υποψίες δημιουργούνται στους κατοίκους από το γεγονός ότι η φωτιά στον εθνικό δρυμό ξέσπασε δυο μέρες μετά τη σχετική έγκριση χωροθέτησης των ανεμογεννητριών από το Περιφερειακό Συμβούλιο υπέρ της εταιρείας Siemens.

Η υπόθεση της χωροθέτησης των ανεμογεννητριών σε απόσταση μόλις 4,5 χιλιομέτρων από την ανατολική πλευρά του εθνικού δρυμού της Δαδιάς ξεκινά τον Ιούλιο του 2021. Τότε, η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης (ΑΜΘ) υποβάλλει προς την περιφερειακή Διοίκηση Μέτιου και τις παρατάξεις του Περιφερειακού Συμβουλίου αρνητική γνωμοδότηση για την κατασκευή αιολικού πάρκου στην θέση Πλατοράχη και του νέου υποσταθμού 33/150kV στη θέση Θυμαριά.

Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και όπως αναφέρει ρεπορτάζ της «Αυγής» το έργο, που θα το εκτελέσει η Siemens Gamesa Renewable Energy A.E., αφορούσε την εγκατάσταση 10 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 49 MW, όπως και τη διάνοιξη επτά (7) τμημάτων νέας εσωτερικής οδοποιίας εντός των πολυγώνων του αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικού μήκους 4.444,25 μέτρων, μαζί με διαμόρφωση πλατωμάτων ανέγερσης των ανεμογεννητριών και της συναρμολόγησης του γερανού ανέγερσης των ανεμογεννητριών με 10 ζώνες επέμβασης, κατ’ αντιστοιχία με τις ανεμογεννήτριες. Επίσης, προβλέπονταν τοπικές διαπλατύνσεις στον υφιστάμενο κεντρικό ασφαλτοστρωμένο δρόμο προσέγγισης του αιολικού σταθμού (δρόμος που εκκινεί από την Παλαιά Εθνική οδό προς οικισμό Γεμιστής), αλλά και κατασκευή πέντε (5) ζωνών αναστροφής των οχημάτων. Παράλληλα, στη ΜΠΕ προβλέπονταν και εργασίες ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Η υπηρεσία της Περιφέρειας ΑΜΘ επισημαίνει στην αρνητική γνωμοδότησή της, ότι η χωροθέτηση του έργου μπορεί να είναι «εκτός περιοχών του Δικτύου Natura 2000», αλλά βρίσκεται σε «αρκετά μεγάλη εγγύτητα» προς το Δάσος Δαδιάς – Σουφλί και τα όρια του Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου, όπως επίσης ότι το αιολικό πάρκο θα απέχει μόλις 4,5 χιλιόμετρα και «ο υποσταθμός χωροθετείται μόλις εκτός των ορίων»!

Στην εισήγηση της υπηρεσίας της Περιφέρειας ΑΜΘ καταγράφεται ότι η περιοχή που θα χωροθετηθούν οι 10 ανεμογεννήτριες χρησιμοποιείται από σπάνια και απειλούμενα αρπακτικά και υδρόβια είδη ορνιθοπανίδας, με κυριότερα τον μαυρόγυπα -ο πληθυσμός του οποίου είναι ο τελευταίος που έχει απομείνει στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Ευρώπη-, τον φιδαετό, τον καλαμόκιρκο, τον σφηκιάρη, τον μαυροπελαργό, τον λευκοπελαργό και τον νανόκυκνο, για τον οποίον γίνεται εκτενής αναφορά, καθώς έχει καταγραφεί πανευρωπαϊκά συρρίκνωση του πληθυσμού του, αλλά μεγάλη συγκέντρωση στην περιοχή του δρυμού.

Ενώ ήταν αρνητική η εισήγηση της υπηρεσίας της Περιφέρειας ΑΜΘ, σε επίπεδο Δήμου Αλεξανδρούπολης το κοινοτικό συμβούλιο Πέπλου τον Δεκέμβριο του 2021 έδωσε κατά πλειοψηφία θετική γνωμοδότηση για το έργο, με το σκεπτικό ότι «η επένδυση δεν θέτει σε κίνδυνο την ανθρώπινη υγεία».

Όμως, το θέμα επανήλθε σε επίπεδο Περιφέρειας ΑΜΘ και την 17η Μαρτίου 2022 η Επιτροπή Αγροτικής Οικονομίας και Περιβάλλοντος του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜΘ, στην οποία έχει την πλειοψηφία η διοικούσα παράταξη του Χρ. Μέτιου, υιοθετεί ομόφωνα την αρνητική εισήγηση της υπηρεσίας της Περιφέρειας ΑΜΘ. Αυτή η εξέλιξη, που θα δρομολογούσε και την αρνητική εξέλιξη για το έργο, δεν ικανοποιούσε τις επιδιώξεις της κατασκευάστριας εταιρείας, η οποία προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης υποβάλλοντας αίτημα επανεξέτασης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο, επικαλούμενη μάλιστα τη θετική εισήγηση της κοινότητας Πέπλου του Δήμου Αλεξανδρούπολης.

Την 13η Μαΐου 2022, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης με έγγραφό της προς το Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜΘ ζήτησε από το συλλογικό όργανο την επανεξέταση της ΜΠΕ του έργου του και την παράσταση της εταιρείας κατά τη συζήτηση του θέματος. Την 6η Ιουλίου 2022 το θέμα επανήλθε στην Επιτροπή Αγροτικής Οικονομίας και Περιβάλλοντος του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜΘ, που το παρέπεμψε προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Την 18η Ιουλίου 2022, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜΘ, έγινε η μεγάλη ανατροπή! Η γαλάζια Διοίκηση της Περιφέρειας ΑΜΘ, υπό τον περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο, εισηγήθηκε όχι την τροποποίηση της αρχικής ΜΠΕ, αλλά την ανάκληση της αρχικής απόφασης της Επιτροπής Αγροτικής Οικονομίας και Περιβάλλοντος, που απέρριπτε τη χωροθέτηση των ανεμογεννητριών με βάσει την αρνητική εισήγηση της υπηρεσίας της Περιφέρειας. Με αυτό τον τρόπο, η διοίκηση Μέτιου μαζί με τη στήριξη της παράταξης Τοψίδη και Σιμιτζή έδωσε κατά πλειοψηφία την έγκρισή της επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την κατασκευή και λειτουργία του αιολικού σταθμού.

Την εισήγηση του περιφερειάρχη καταψήφισαν επτά περιφερειακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, εκ των οποίων τρεις προερχόμενοι από την Περιφερειακή Ενότητα Έβρου, μεταξύ των οποίων και ο Νίκος Αργυρίου, που σχολιάζοντας την υπόθεση είπε στην ΑΥΓΗ: «Δυστυχώς η περιφερειακή Αρχή έσπευσε να ικανοποιήσει τα αιτήματα της εταιρείας, χωρίς να προχωρήσει σε καμία τροποποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως άλλωστε είχε ζητήσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης από την Περιφέρεια».

«Η περιφερειακή Αρχή Μέτιου οχυρώθηκε, λοιπόν, πίσω από την απόφαση της κοινότητας και τη μετέπειτα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αλεξανδρούπολης, αγνόησε την εισήγηση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της Περιφέρειας, την απόφαση της Επιτροπής Αγροτικής Οικονομίας και Περιβάλλοντος του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜΘ και τελικώς εξυπηρέτησε τις επιδιώξεις της εταιρείας», υπογράμμισε ο Ν. Αργυρίου. 

«Είναι τραγική ειρωνεία την ώρα που η κυβέρνηση φέρνει στη Βουλή ακόμα ένα νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος η χώρα και ο λαός να δοκιμάζονται από καταστροφικές πυρκαγιές» επισήμανε ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ. «Μόνο στη Μύκονο δεν βάλατε ανεμογεννήτριες… Γιατί άραγε; Έπαψε να είναι το νησί των ανέμων;» σημείωσε ο Δημήτρης Κουτσούμπας.

"Μόνο στη Μύκονο δε βάλατε ανεμογεννήτριες… Γιατί άραγε; Έπαψε να είναι το νησί των ανέμων;;;". Άγριο πετσόκομμα -γι' άλλη μια φορά- από το ΚΚΕ στη #Βουλη!!!
⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/3RuiSkV7S1

— Ανθή Βασιλείου (@anthi7vas) July 28, 2022

Και ζητούν να ακυρωθεί ως αντίθετη στην Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), το Σύνταγμα και τη νομοθεσία.

Με την προσβαλλόμενη απόφαση τροποποιήθηκε υπουργική απόφαση του 2015 με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία δέκα αιολικών πάρκων από την εταιρεία ΤΕΡΝΑ, συνολικής ισχύος 180 MW σε διάφορες τοποθεσίες του Δήμου Καρύστου.

Νέα “βόμβα” από τον Δήμαρχο Συκεών: Βρήκα PCR με 7 ευρώ και με μπλόκαρε ο ΕΟΔΥ

Αναλυτικότερα, όπως υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες, στις 25.10.2019 τα αιολικά πάρκα έλαβαν άδειες εγκατάστασης από το υπουργείο Περιβάλλοντος και στις 21.1.2021 εκδόθηκαν βεβαιώσεις παραγωγού στο όνομα της εν λόγω εταιρείας, στις οποίες αναφέρεται ότι τα δέκα αιολικά πάρκα αποτελούν τμήμα ενός ενιαίου έργου αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 225 MW, οι οποίοι χωροθετούνται στον Εύβοια και θα συνδεθούν μέσω ανεξάρτητης διασύνδεσης υψηλής τάσης στο σύστημα της ηπειρωτικής χώρας. Το όλο έργο έχει υπαχθεί στις στρατηγικές επενδύσεις του νόμου 4608/2019.

Στο πλαίσιο αυτό προβλέπεται να εγκατασταθούν 10 αιολικά πάρκα και 60 ανεμογεννήτριες, συνολικής ισχύος 180 MW, να ανοιχθεί οδικό δίκτυο 29,5 χλμ, να εγκατασταθεί υπόγειο δίκτυο μέσης τάσης 56 χλμ, να κατασκευαστούν 3 υποσταθμοί υψηλής τάσης, να κατασκευαστεί υπόγειο δίκτυο ρεύματος υψηλής τάσης 150MW μήκους 16 χλμ και αντίστοιχο εναέριο μήκους 2,6 χλμ, όπως και υποθαλάσσιο δίκτυο υψηλής τάσης μήκους 69 χλμ, περίπου, κλπ.

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι τα επίμαχα έργα παραβιάζουν τις αρχές της πρόληψης και της προφύλαξης για την προστασία του περιβάλλοντος σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο που πηγάζουν από το άρθρο 191 της ΣΛΕΕ και το άρθρο 24 του Συντάγματος.

Σε άλλο σημείο, υποστηρίζουν ότι τα αιολικά πάρκα θα κατασκευαστούν (όρος Όχη, κάμπος Καρύστου, ακρωτήρι Καφηρεύς, κλπ) σε ζώνες προστασίας από το πανευρωπαϊκό δίκτυο προστασίας Natura 2000, χωρίς τις δέουσες εγγυήσεις, ενώ παραβιάζεται η φέρουσα ικανότητα του Δήμου Καρύστου και το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού.

Πηγή: thepresident.gr