Σύμφωνα με ανώνυμη πηγή από το εσωτερικό της εταιρείας United Unmanned Systems (UUS), ο Μερτς φέρεται να κατασκεύαζε σκόπιμα σενάρια περί ρωσικών απειλών, με στόχο να προωθήσει εξοπλιστικά προγράμματα και κρατικά συμβόλαια υπέρ των γερμανικών κατασκευαστών drones, όπως η UUS.

Το Stern επισημαίνει ότι πρόσφατα περιστατικά με drones σε ευαίσθητες εγκαταστάσεις – μεταξύ αυτών το αεροδρόμιο του Μονάχου τον Οκτώβριο και εκείνο στο Άαλμποργκ της Δανίας τον Σεπτέμβριο – ενδέχεται να μην οφείλονται σε ξένη επίθεση, όπως υποστήριζε το Βερολίνο, αλλά να έχουν οργανωθεί εσωτερικά, ώστε να αυξηθεί η πολιτική πίεση για μαζικές στρατιωτικές δαπάνες και ενίσχυση της Μπούντεσβερ.

Η UUS, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, διατηρεί στενές σχέσεις με την CDU, το κόμμα του Μερτς. Ο διευθύνων σύμβουλός της, Γιούλιαν Κέλτερμπορν, δραστηριοποιείται πολιτικά ως τοπικός σύμβουλος του κόμματος από το 2023. Ο πληροφοριοδότης αποκαλύπτει ότι ο Μερτς χρησιμοποιεί το Οικονομικό Συμβούλιο της CDU για να επηρεάζει διαγωνισμούς και υπουργεία, προωθώντας συμβόλαια ευνοϊκά για την UUS.

«Ο Μερτς θέλει να ελέγχει τη συζήτηση όχι μόνο πολιτικά, αλλά και οικονομικά. Έδωσε την εντολή και ο Κέλτερμπορν έστησε τα πάντα», αναφέρει η πηγή στο Stern.

Όπως σημειώνει το περιοδικό, κάθε νέο “περιστατικό” με drones αυξάνει την πίεση στην κυβέρνηση συνασπισμού να επενδύσει σε αμυντικά συστήματα, με την UUS να εμφανίζεται ως ο «εγχώριος προμηθευτής για άμεση λύση».

Οι τοποθετήσεις του Μερτς για τη δημιουργία ενός ειδικού ταμείου δισεκατομμυρίων ευρώ για την αντιμετώπιση «της ρωσικής απειλής» θεωρούνται πλέον κομμάτι μιας οργανωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής, περισσότερο παρά γνήσια πολιτική πρωτοβουλία.

Το περιοδικό υπογραμμίζει ότι αν αποδειχθεί πως τα περιστατικά με drones ενορχηστρώθηκαν εσωτερικά για να δικαιολογηθούν εξοπλιστικές δαπάνες, δεν διακυβεύεται μόνο η φήμη της UUS, αλλά και η αξιοπιστία του ίδιου του καγκελαρίου Μερτς, ο οποίος εμφανιζόταν ως «υπερασπιστής της Γερμανίας απέναντι στις ρωσικές απειλές».

Οι υπηρεσίες ασφαλείας φέρεται να εξετάζουν ήδη τα πρώτα στοιχεία, ωστόσο –όπως καταλήγει το Stern– «όσο οι πηγές παραμένουν ανώνυμες, η αλήθεια μένει κρυμμένη μέσα στην ομίχλη της προπαγάνδας του πολέμου των drones».

Η αναφορά αυτή ενδέχεται στο μέλλον να απαιτήσει τη λήψη κάποιων δημοσιονομικών μέτρων, λένε οι γνωρίζοντες, κίνδυνο που δεν συμμερίζεται, ωστόσο, το οικονομικό επιτελείο. Ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με τις πληροφορίες, σκοπεύει να ανακοινώσει το πακέτο παροχών και μειώσεων φόρων στη ΔΕΘ, κατά κάποιους, μάλιστα, θα είναι ίσως πιο γενναίο απ΄ ότι αρχικά είναι περιγραφεί.

Τι αναφέρει το δελτίο Τύπου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τη ρήτρα διαφυγής

Το Συμβούλιο ενεργοποίησε σήμερα τη ρήτρα εθνικής διαφυγής βάσει του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΣΑ) για 15 κράτη μέλη, προκειμένου να διευκολυνθεί η μετάβασή τους σε υψηλότερες αμυντικές δαπάνες σε εθνικό επίπεδο, διασφαλίζοντας παράλληλα τη βιωσιμότητα του χρέους.

Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη είναι το Βέλγιο, η Βουλγαρία, η Κροατία, η Τσεχία, η Δανία, η Εσθονία, η Φινλανδία, η Ελλάδα, η Ουγγαρία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Πολωνία, η Πορτογαλία, η Σλοβακία και η Σλοβενία.

“Σε αυτή την κρίσιμη καμπή, οι επενδύσεις στις αμυντικές μας δυνατότητες πρέπει να παραμείνουν η ύψιστη προτεραιότητά μας. Η σημερινή ενεργοποίηση της ρήτρας εθνικής διαφυγής θα επιτρέψει στα κράτη μέλη να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες διατηρώντας παράλληλα βιώσιμα δημόσια οικονομικά”, δήλωσε η Στέφανι Λόζε, υπουργός Οικονομικών της Δανίας

Η ρήτρα καλύπτει περίοδο τεσσάρων ετών και μέγιστο ποσοστό ευελιξίας 1,5% του ΑΕΠ . Στην πράξη, αυτή η ενεργοποίηση σημαίνει ότι η Επιτροπή και το Συμβούλιο μπορούν να αποφασίσουν να μην ανοίξουν νέα διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος για αυτά τα 15 κράτη μέλη, ακόμη και αν υπερβούν τη μέγιστη πορεία καθαρών δαπανών όπως εγκρίθηκε από το Συμβούλιο, υπό την προϋπόθεση ότι η υπέρβαση αυτή οφείλεται σε αυξημένες αμυντικές δαπάνες.

Για όλα τα άλλα έξοδα, τα κράτη μέλη παραμένουν δεσμευμένα από τους δημοσιονομικούς κανόνες και πρέπει να παραμείνουν προσηλωμένα στην εφαρμογή του αναθεωρημένου πλαισίου οικονομικής διακυβέρνησης, ανεξάρτητα από την ενεργοποίηση της ρήτρας.

Η χρήση αυτής της ευελιξίας θα πρέπει να συμβάλει σημαντικά στην ενίσχυση των αμυντικών και ασφαλιστικών ικανοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην προστασία των πολιτών . Θα ενισχύσει επίσης τη συνολική αμυντική ετοιμότητα της ΕΕ, θα μειώσει τις στρατηγικές εξαρτήσεις, θα αντιμετωπίσει τα κρίσιμα κενά σε δυνατότητες και θα ενισχύσει την ευρωπαϊκή αμυντική τεχνολογική και βιομηχανική βάση σε ολόκληρη την Ένωση.
Όλα τα κράτη μέλη έχουν δεσμευτεί για την ανάπτυξη των απαραίτητων αμυντικών δυνατοτήτων στην ΕΕ, όπως υπενθυμίζεται στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την ευρωπαϊκή άμυνα της 6ης Μαρτίου 2025.

Το αναθεωρημένο πλαίσιο οικονομικής διακυβέρνησης της ΕΕ επιτρέπει στα κράτη μέλη να κάνουν χρήση της ευελιξίας, όταν εξαιρετικές περιστάσεις εκτός του ελέγχου του εν λόγω κράτους μέλους έχουν σημαντικό αντίκτυπο στα δημόσια οικονομικά του, διασφαλίζοντας παράλληλα τη δημοσιονομική βιωσιμότητα μεσοπρόθεσμα. Ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας και η απειλή της για την ευρωπαϊκή ασφάλεια αποτελούν τέτοιες εξαιρετικές περιστάσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, το Βέλγιο, η Βουλγαρία, η Κροατία, η Τσεχία, η Δανία, η Εσθονία, η Φινλανδία, η Γερμανία, η Ελλάδα, η Ουγγαρία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Πολωνία, η Πορτογαλία, η Σλοβακία και η Σλοβενία ​​αποφάσισαν να ζητήσουν την ενεργοποίηση της εθνικής ρήτρας διαφυγής.

Το αίτημα της Γερμανίας μπορεί να αξιολογηθεί μόλις οριστικοποιήσει το μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό-διαρθρωτικό της σχέδιο. Σε άλλα κράτη μέλη, βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη η ήδη προγραμματισμένη ανάπτυξη αμυντικών δυνατοτήτων. Το Συμβούλιο είναι έτοιμο να ενεργήσει σχετικά με πιθανά αιτήματα για την ενεργοποίηση της εθνικής ρήτρας διαφυγής από πρόσθετα κράτη μέλη.

Ο “αστερίσκος” για την Ελλάδα:

«Λόγω της ανωτέρω αύξησης θα απαιτηθεί πιθανώς πρόσθετη δημοσιονομική προσαρμογή μετά την περίοδο ενεργοποίησης της εθνικής ρήτρας διαφυγής, ώστε να καλυφθούν οι απαιτήσεις του δημοσιονομικού πλαισίου, μεταξύ άλλων για να διασφαλιστεί ότι ο δείκτης χρέους θα εισέλθει ή θα παραμείνει σε αξιόπιστα καθοδική πορεία ή ότι θα παραμείνει σε συνετά επίπεδα κάτω του 60 % του ΑΕΠ μεσοπρόθεσμα και ότι το έλλειμμα θα παραμείνει στο 3 % του ΑΕΠ ή χαμηλότερα και θα διατηρηθεί κάτω από την τιμή αναφοράς μεσοπρόθεσμα. Η Ελλάδα αναγνωρίζει ότι, στο μέλλον, οι διαρθρωτικά υψηλότερες αμυντικές δαπάνες ενδέχεται να απαιτήσουν πολιτικές για τη διατήρηση της δημοσιονομικής βιωσιμότητας και της συμμόρφωσης με τους δημοσιονομικούς κανόνες μεσοπρόθεσμα».

Ο Σάντσεθ ζήτησε την περασμένη εβδομάδα την εξαίρεση της Ισπανίας από την απαίτηση του ΝΑΤΟ για αμυντικές διαπάνες στο 5%, αίτημα το οποίο ο γενικός γραμματεάς του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, απέρριψε δημοσίως.

«Στη σημερινή σύνοδο κορυφής, το ΝΑΤΟ κερδίζει και η Ισπανία κερδίζει κάτι πολύ σημαντικό για την κοινωνία μας, που είναι η ασφάλεια και το κράτος πρόνοιας», δήλωσε ο Ισπανός πρωθυπουργός, επιμένοντας ότι η Μαδρίτη θα τηρήσει τις δεσμεύσεις της προς τη Συμμαχία, ευχαριστώντας παράλληλα τους Συμμάχους που επέδειξαν «σεβασμό στην κυριαρχία της Ισπανίας».

«Ελπίζω ότι στο αυριανό Συμβούλιο της Ευρώπης στις Βρυξέλλες θα μιλήσουμε λιγότερο για ποσοστά του ΑΕΠ και περισσότερο για κοινή παραγωγή, κοινές αγορές και διαλειτουργικότητα», πρόσθεσε.

Οι χώρες μέλη του ΝΑΤΟ επαναλαμβάνουν την «ακλόνητη δέσμευσή» τους στην αμοιβαία συνδρομή και δεσμεύονται να επενδύσουν το 5% της Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος τους στην ασφάλεια σε ορίζοντα δεκαετίας το 2035, στο κοινό ανακοινωθέν που εκδόθηκε κατά την σύνοδο κορυφής.

Συγκεκριμένα, οι νατοϊκοί σύμμαχοι θα αφιερώσουν «τουλάχιστον 3,5% του ΑΕΠ» για τις stricto sensu στρατιωτικές δαπάνες και 1,5% επιπλέον για τις επενδύσεις στον τομέα της ασφάλειας με την ευρύτερη έννοια, όπως είναι η προστασία των κρίσιμης σημασίας υποδομών και των δικτύων.

Ο στόχος θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί, προειδοποίησαν πολλοί Ευρωπαίοι ηγέτες, όπως η Ισπανία που θεωρεί την αύξηση των αμυντικών δαπανών «παράλογη».

Η Μαδρίτη δηλώνει ότι μπορεί να ανταποκριθεί στις στρατιωτικές της δεσμεύσεις στο NATO δαπανώντας πολύ λιγότερα –άποψη που αμφισβήτησε ο Ρούτε. Ωστόσο ο γ.γ. του NATO έκανε έναν διπλωματικό ελιγμό με τον Ισπανό πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ στο πλαίσιο των εντατικών του προσπαθειών να δώσει στον Αμερικανό πρόεδρο Τραμπ μια διπλωματική νίκη και να κάνει να κυλήσει ομαλά η σύνοδος κορυφής.

Αναφορικά με το πολιτικό του μέλλον, ο Σάντσεθ δήλωσε σήμερα ότι σκοπεύει να θέσει υποψηφιότητα για επανεκλογή στο τέλος αυτής της θητείας το 2027.

Ο Σάντσεθ, Σοσιαλιστής, ηγείται μιας μειοψηφικής αριστερής κυβέρνησης συνασπισμού που αντιμετωπίζει μια σειρά από έρευνες για διαφθορά, οι οποίες οδήγησαν την αντιπολίτευση να απαιτήσει την παραίτησή του.

Η πρόταση αυτή έρχεται ως απάντηση στην επιμονή του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει θέσει ως στόχο το 5% για τις αμυντικές δαπάνες.

Η κίνηση αυτή αποσκοπεί στο να επιτρέψει στον Τραμπ να εμφανιστεί με μια διπλωματική επιτυχία κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στη Χάγη τον Ιούνιο.

Ωστόσο, η πρόταση του Ρούτε δεν δεσμεύει τα ευρωπαϊκά κράτη και τον Καναδά να εκπληρώσουν τον στόχο του 5%, ο οποίος θεωρείται από πολλούς αναλυτές πολιτικά και οικονομικά μη ρεαλιστικός.

Κατά τη διάρκεια τη συνέντευξης Τύπου που ακολούθησε την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΚΤ να μειώσει για έκτη συνεχή φορά το βασικό επιτόκιο δανεισμού, η πρόεδρος Λαγκάρντ αναφέρθηκε επανειλημμένως στο σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κινητοποίηση έως και 800 δισ. ευρώ για την ανάπτυξη της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας (πακέτο Rearm Europe), υπογραμμίζοντας παρά ταύτα, ότι καίτοι μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν εξαιρετικά ευνοϊκή για την οικονομία της Ευρωζώνης, η ΕΚΤ πρέπει να είναι προσεκτική και σε διαρκή εγρήγορση, καθώς πρόκειται για μια «εν εξελίξει διαδικασία».

«Η ΕΚΤ παρακολουθεί προσεκτικά το τι θα προκύψει από τη σημερινή συνάντηση στις Βρυξέλλες (σ.σ του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου) και την περαιτέρω εξέλιξη στη γερμανική πολιτική σκηνή (σ.σ για την αύξηση των αμυντικών δαπανών) για να εκτιμήσουμε τις οικονομικές συνέπειες. Πρόκειται για πολιτικές και γεωπολιτικές αποφάσεις που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας», δήλωσε χαρακτηριστικά η πρόεδρος Λαγκάρντ.

Αναφορικά με τις εξελίξεις στην Ευρωζώνη, η πρόεδρος της ΕΚΤ υπογράμμισε ότι οι αυξανόμενες τριβές στο διεθνές εμπόριο θα μπορούσαν να συμβάλλουν έτι περαιτέρω στην αβεβαιότητα για τις προοπτικές του πληθωρισμού.

«Τα ακραία καιρικά φαινόμενα και η εξελισσόμενη κλιματική κρίση, ευρύτερα, θα μπορούσαν να αυξήσουν τις τιμές των τροφίμων περισσότερο από το αναμενόμενο. Ο πληθωρισμός θα μπορούσε να είναι υψηλότερος εάν οι μισθοί ή τα κέρδη αυξηθούν περισσότερο από το αναμενόμενο», υπογράμμισε η πρόεδρος της ΕΚΤ.

Σύμφωνα με την ίδια, οι μειώσεις των επιτοκίων της ΕΚΤ σταδιακά, καθιστούν την Ευρωζώνη λιγότερο δαπανηρή, όσον αφορά σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά, καθώς το μέσο επιτόκιο των νέων δανείων προς τις επιχειρήσεις μειώθηκε στο 4,2% τον Ιανουάριο, από 4,4% τον Δεκέμβριο του 2024.

Ο κ. Φάμελλος εξαπέλυσε συνολική κριτική για τον προϋπολογισμό που έφερε η κυβέρνηση αλλά και στα μέτρα για τις τράπεζες που επρόκειτο να ανακοινώσει ο πρωθυπουργός. Στάθηκε, όμως, αναλυτικά και στα θέματα εξωτερικής πολιτικής και εξήγησε την απόφαση του κόμματος να υπερψηφίσει τις αμυντικές δαπάνες, λέγοντας πως αυτό δεν συνιστά “λευκή επιταγή”.

Είπε χαρακτηριστικά:

Με την ψήφο μας δεν στηρίζουμε τις δικές σας επιλογές, αλλά την εθνική ασφάλεια και άμυνα και τις στρατηγικές επιλογές που έχουμε στηρίξει και στην αρμόδια επιτροπή.

Και σας αφαιρούμε και κάθε δικαίωμα με προπαγάνδα να κρύψετε την ανεπάρκειά σας.

Αναγνωρίζουμε την ιδιαίτερα εύθραυστη γεωπολιτική συγκυρία, και θέλουμε να στείλουμε και ένα μήνυμα και έξω από τη χώρα μας. Και προτάσσουμε την εθνική ασφάλεια και άμυνα.

Το ίδιο έχουμε κάνει και στο παρελθόν, με συγκεκριμένα επιχειρήματα, και στον προϋπολογισμό του 2020 και του 2024 και αυτό είναι γνωστό και σε όσους προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις.

Αναλυτικά η ομιλία του Σωκράτη Φάμελλου

Κύριε Πρόεδρε,

Κύριε Πρωθυπουργέ

Κυρίες και κύριοι Υπουργοί,

Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι,

Η συζήτηση για τον Προϋπολογισμό οφείλει να είναι η κορυφαία στιγμή κάθε έτους για το Κοινοβούλιο.

Δίνει τη δυνατότητα συζήτησης για όλα τα μεγάλα ζητήματα της χώρας, το αναπτυξιακό και παραγωγικό σχέδιο, τις οικονομικές προοπτικές της χώρας, τη φορολογική πολιτική,

τα έσοδα και τα έξοδα του κράτους, τις δημόσιες πολιτικές και το κοινωνικό κράτος  και την ευημερία της κοινωνίας και της οικονομίας.

Είχαμε μία τέτοια συζήτηση από τη μεριά της κυβέρνησης;

Μία συζήτηση με προτάσεις μεταρρυθμίσεων και προόδου;

Που να κοιτάει την Ελλάδα του αύριο;

Δυστυχώς όχι.

Ακούσαμε ακόμα μία φορά, όπως εδώ και 5μιση χρόνια, το γνωστό παραμύθι. Για ένα δήθεν «οικονομικό θαύμα» ανάπτυξης με ποιότητα ζωής, οικονομία θωρακισμένη,  πολίτες ασφαλείς, υποσχέσεις για σταθερότητα και ευημερία.

Αλλά η κοινωνία πλέον έχει εμπεδώσει την πραγματική εικόνα, και εκφράζει σε όλα τα επίπεδα απογοήτευση.

Και η μόνη σταθερότητα είναι στην αύξηση των κερδών λίγων πολύ μεγάλων επιχειρήσεων.

Στις αυλές των καρτέλ ανθίζουν λεφτόδεντρα, τα καλλιεργεί τα ποτίζει η πολιτική του κ. Μητσοτάκη.

Και για τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, εργαζομένων, επαγγελματιών, μικρομεσαίων, αγροτών, συνταξιούχων και νέων, πληθαίνουν τα αδιέξοδαεντείνονται  οι ανισότητες.

Δεν τα υποστηρίζει αυτά μόνο η αντιπολίτευση και οι πολίτες.

Και η κυβέρνηση αναγκάζεται να τα παραδεχτεί,  όπως ο κ. Χατζηδάκης περιέγραψε στις επιτροπές του προϋπολογισμού, έστω και ως μη ρόδινη πραγματικότητα «υψηλή ανεργία, χαμηλοί μισθοί, κόκκινα δάνεια, ακρίβεια, επενδυτικό κενό».

Η πολιτική της κυβέρνησης είναι και ανεπαρκής και άδικη.

Και αναγκάζεται, σύρεται να παρέμβει, όταν το πρόβλημα στην κοινωνία γίνεται εκρηκτικό, όταν έχει πολιτικό κόστος και όταν εκτίθεται.

Η κοινωνία δεν σας πιστεύει πλέον, και αυτό αποτυπώνεται και στις μετρήσεις.

Όλες σας οι εξαγγελίες έρχονται μετά από αποκαλύψεις και αφού έχετε εκτεθεί.

Αποκαλυπτικό ότι στο ρεύμα, στη διύλιση και στις τράπεζες εκτεθήκατε και εκ των υστέρων προβήκατε σε ημίμετρα, όπως προβλέπω θα ανακοινώσετε και σήμερα.

Γιατί είμαστε προκατειλημμένοι για τις εξαγγελίες σας;

Μα γιατί είστε ασυνεπείς και επικίνδυνοι.

Ας φύγουμε από τα υπερκέρδη :

Δείτε τι έγινε το 2021, όταν μετά από εκτεταμένες πυρκαγιές και τη μεγάλη καταστροφή ιδίως στη Βόρεια Εύβοια και την Αττική, δημιουργήσατε ένα Υπουργείο, το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας χωρίς καμία υποδομή και στελέχωση για να φτάσετε φέτος να αντιμετωπίσετε με αυταρχισμό και  δακρυγόνα τους συμβασιούχους πυροσβέστες.

Δείτε τι έγινε μετά τις καταστροφικές πλημμύρες στη Θεσσαλία,

Όταν φέρατε τους περιβόητους Ολλανδούς, για να προχωρήσετε στη συνέχεια στην ιδιωτικοποίηση του νερού στη Θεσσαλία και ενώ τα έργα υποδομής δεν έχουν ξεκινήσει 15 μήνες μετά.

Και έχουμε και χθες το περιστατικό με το Μετρό, που δεν ήταν το πρώτο.

Μετά τα εγκαίνια είχαμε μια σειρά από προβλήματα και δυσλειτουργίες που ταλαιπωρούν τους Θεσσαλονικείς.

Σε σκάλες και ανελκυστήρες, στα εκδοτήρια και με προβλήματα στεγάνωσης. Όμως οι χθεσινές εικόνες από το Μετρό της Θεσσαλονίκης σας εκθέτουν.

Μετά τις πρωτοφανείς εικόνες πολιτών να προσπαθούν να απεγκλωβιστούν από τους συρμούς μέσω των σηράγγων, περιμένουν οι πολίτες της Θεσσαλονίκης, απαντήσεις και λογοδοσία.

Οι δικαιολογίες που ακούσαμε και σας το λέω και ως μηχανικός είναι παιδαριώδεις.

Ολοκληρώθηκαν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες και υπάρχουν τα απαιτούμενα πρωτόκολλα για την ασφαλή λειτουργία του Μετρό;

Γιατί δεν απαντά ο κ. Σταϊκούρας;

Γιατί έχουμε πολλαπλασιασμό των προβλημάτων ασφάλειας στους σιδηροδρόμους και συμπτώματα εγκατάλειψης.

Θα αναλάβετε επιτέλους τις ευθύνες σας;

Γιατί δεν φτάνει η ανεπάρκειά σας, αλλά η υπεροψία σας γίνεται επικίνδυνη όταν ο υφυπουργός σας δήλωνε: “Μία στα 100.000 χρόνια η πιθανότητα αστοχίας του συστήματος”.

Ας δούμε όμως τα κρίσιμα στοιχεία του προϋπολογισμού:

Θριαμβολογείτε ότι η ανεργία μειώνεται.

Δεν λέτε όμως ότι οι συνθήκες εργασίας χειροτερεύουν, τα ωράρια γίνονται λάστιχο, η εκ περιτροπής και η μερική απασχόληση αυξάνονται.

Είμαστε  προτελευταίοι στην αγοραστική δύναμη, τελευταίοι στην αγοραστική δύναμη του ωρομίσθιου, τρίτοι από το τέλος στο μέσο μισθό, μας ξεπέρασαν μέσα στη χρονιά και η Πολωνία και η Ρουμανία.

Και καταθέτω τα στοιχεία της EUROSTAT

Προτελευταίοι σε ΑΕΠ ανά κάτοικο με όρους αγοραστικής δύναμης. Με αυτή την πραγματικότητα πρέπει να αναμετρηθείτε. Είμαστε στην κατηγορία της φτωχής Ευρώπης.

Οι καλές δουλειές και οι αυξημένοι μισθοί που υπόσχεται ο κ. Μητσοτάκης αναμένονται το 2027.

Σε τρία χρόνια θα φτάσουμε το μέσο μισθό της Πολωνίας!

Σήμερα ποσοστό άνω του 70% των εργαζομένων αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Φυσικά δεν είναι τυχαίο ότι η μετανάστευση των νέων ανθρώπων συνεχίζεται…

Μας μιλάτε για υπερδιπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης.

Πέρυσι μας λέγατε για αύξηση επενδύσεων 15,1%, και τελικά προσγειωθήκαμε στο 4%.

Φέτος θα φτάσουμε  στο 6,7% τελευταίοιστην ΕΕ , στο ποσοστό των επενδύσεων ως προς το ΑΕΠ.  Και καταρρέει το επιχείρημα χαμηλής φορολογίας μερισμάτων για να έχουμε επενδύσεις. Και ξέρετε ότι και οι άμεσες ξένες επενδύσεις πέφτουν κάθε χρόνο.

Για ποια  ισορροπία  και δημοσιονομική υπευθυνότητα, μας μιλάτε, όταν σχεδιάζετε παραγωγή πρωτογενών πλεονασμάτων 2,7%, δηλαδή πάνω από τον στόχο.

Όταν αντλείτε σχεδόν 2 δισεκατομμύρια παραπάνω από την ελληνική οικονομία. Για να επιστρέψετε μόνο 150 εκατομμύρια σε ευάλωτους συμπολίτες μας όπως διαβάζουμε.

Αυτά είναι ψίχουλα μπροστά στα 1,6 δισεκατομμύρια κέρδη στις προμήθειες των τραπεζών. Δίνετε στους συνταξιούχος μία κουταλιά από τη σούπα των υπερκερδών.

Για να θυμηθώ και την εσωκομματική σας σούπα που σας ταλαιπωρεί. Και προφανώς μας ανησυχεί η διεύρυνση του ελλείμματος στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών που σύμφωνα με τη ΤτΕ στο 9μηνο ανήλθε στα 7,7 δις. ευρώ.

Και επειδή αποδίδετε το πρόβλημα του ισοζυγίου στη συγκυρία των αυξημένων τιμών φυσικού αερίου, σας θυμίζω ότι αυτή ήταν επιλογή του κ. Χατζηδάκη ως Υπουργού Ενέργειας όταν πρόσδεσε την ηλεκτροπαραγωγή της χώρας στο φυσικό αέριο.

Μας μιλάτε για μείωση φορολογίας, αλλά αυτό που βλέπουμε στον προϋπολογισμό είναι 2,5 δις ευρώ περισσότερα έσοδα από φόρους το 2025, 1,5 δις περισσότερα από το ΦΠΑ, 1 δισ περισσότερα από το φόρο εισοδήματος σε σχέση με φέτος. Από 49 δισεκατομμύρια το 2021, οι φόροι έφτασαν στα 69 δισεκατομμύρια το 2025.

Επιμένετε σε ένα μίγμα άδικης πολιτικής, δεν συζητάτε καν μείωση του ΦΠΑ. Και δεν λέτε κουβέντα για το πως θα μειωθούν οι τιμές.

Σας θυμίζουμε ότι σωρευτικά από το 2019 το ελαιόλαδο έχει ανατιμηθεί 127%, τα αυγά και το ψωμί 33%, τα φρούτα 38%, το κρέας 43%.

Μιλάτε για αριστεία και αποτελεσματικότητα. Πως όμως;

Ενώ έχουμε αύξηση εσόδων από φόρους ακόμα και πάνω από τον προϋπολογισμό, μέσα σε διάστημα μόνο 10 μηνών, έως το τέλος Οκτωβρίου- οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τους ιδιώτες αυξήθηκαν κατά 700 εκατ. ευρώ, ξεπερνώντας συνολικά -μαζί με τις εκκρεμείς επιστροφές φόρου- τα 3,5 δισ. ευρώ!

Τα ληξιπρόθεσμα των νοσοκομείων έχουν φτάσει στο μη περαιτέρω –και η Ευρ. Επιτροπή μας στέλνει δικαστήριο. 2,8 δις ευρώ χρωστά το Δημόσιο σε ιδιώτες προμηθευτές.

Και αυτό αφορά επιχειρήσεις που τρέχουν οι οφειλές τους. Και αν χάσουν μία ρύθμιση «τη βάψανε»…

Και ενώ πολλοί μικρομεσαίοι πληρώνουν ρυθμίσεις ακόμα και για την περίοδο του κορονοϊού και δεν έχουν πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις και δανεισμό. Τους βάλατε και 700 εκατομμύρια ευρώ χαράτσι, τιμωρώντας τους, ακόμα και γιατί έχουν σχετικά καλά αμοιβόμενους εργαζόμενους.

Και ενώ ούτε οι εργαζόμενοι ούτε οι μικρομεσαίοι δεν τα βγάζουν πέρα, έχουμε ακόμα μία φορά υπερκέρδη, δηλαδή αισχροκέρδεια, στο ρεύμα, στα διυλιστήρια και στις τράπεζες.

Σε ρεύμα και διύλιση βάλατε πλάτη για να μην φορολογηθούν.

Και μόνο όταν επέμεινε ο ΣΥΡΙΖΑ αναγκαστήκατε να τα φορολογήσετε με τον κατώτατο συντελεστή της ΕΕ και με υποεκτίμηση του ύψους τους.

Αλλά και για τις τράπεζες βάλατε πλάτη στην κερδοσκοπία.  

Αφήσατε τη μεγάλη ψαλίδα των επιτοκίων,  τις καταχρηστικές πρακτικές, τις χρεώσεις στις κάρτες και ότι τους επιφέρει δυσανάλογα κέρδη.

Εμείς και πέρυσι στην ίδια συζήτηση σας θέσαμε το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών. Και η κουβέντα των τελευταίων εβδομάδων έπρεπε να γίνει πέρυσι. Γιατί τα δισεκατομμύρια έφυγαν από την αγορά και τα νοικοκυριά 4 δισεκατομμύρια για 3^η χρονιά με τις πλάτες σας.

Και οι προτάσεις που ετοιμάζετε, και οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ που από τα 800 εκατομμύρια το χρόνο έφτασαν στα 240 είναι χάδι. Δεν λύνουν το πρόβλημα.

Απαιτείται ισχυρή φορολόγηση των υπερκερδών, αποτρεπτική για τις επόμενες χρονιές. Και παρεμβάσεις και στις χρεώσεις.

Όμως απαιτείται πιο ισχυρή παρέμβαση της πολιτείας και σχέδιο για να σπάσει επιτέλους το καρτέλ.

Να ξεκαθαρίσω την πρότασή μας:

Και στις τράπεζες, όπως και στο ρεύμα, όπως και στη διύλιση απαιτείται ενίσχυση της στρατηγικής παρουσίας του κράτους για να σπάσει τα καρτέλ  και για να αναβιώσει ο ανταγωνισμός και στον τραπεζικό τομέα.

Μας εκπλήσσει η δικαιολογία ότι δεν μπορεί το δημόσιο, να έχει άποψη και λόγο για την τιμολογιακή πολιτική της εταιρείας που είναι ο μεγαλομέτοχος!

Γιατί να μην προτείνει η πολιτεία στην τράπεζα, που είναι μεγαλομέτοχος, η διαφορά των επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων να μειωθεί στα επίπεδα των Ευρωπαϊκών Συστημικών Τραπεζών;

Σήμερα είναι διπλάσια. Το ίδιο και οι προμήθειες.

Να σας πω γιατί; Γιατί δεν θέλετε τον υγιή ανταγωνισμό.

Αν δεν σπάσουμε το τραπεζικό καρτέλ, η ολιγοπωλιακή κατάσταση θα παραμείνει ίδια. Και μην κινδυνολογήσετε για θαλασσοδάνεια ρουσφετολογικές προσλήψεις, κρατισμό και χρεωκοπία, αυτά τα κάνατε εσείς στις δημόσιες τότε τράπεζες, ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κυβέρνηση όταν βγήκαμε από τη χρεωκοπία.

Απαντήστε κ. Μητσοτάκη στην πρότασή μας. Και εσείς κ. Ανδρουλάκη.

Αλλά και οι υπόλοιπες προοδευτικές δυνάμεις που δεν τοποθετήθηκαν!

Για εμάς η επιλογή σας είναι ξεκάθαρη. Την επιβεβαιώσατε  όταν νομοθετήσατε τον πτωχευτικό κώδικα και την ασυδοσία των funds και των servicers που τροφοδοτούν μία νέα γενιά κόκκινων δανείων. Ακόμα και τις πωλήσεις των πακέτων των κόκκινων δανείων στα funds τα μετρήσατε ως επενδύσεις.

Εμείς, με την ευκαιρία του προϋπολογισμού, θα επαναλάβουμε την ανάγκη και την πρόταση μίας δεύτερης ευκαιρίας, και για τους πολίτες, και για την επιχειρηματικότητα και για τους αγρότες.

Για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Και για τον έλεγχο και φορολόγηση των funds & servicers.  

Αυτό που λείπει όμως πλήρως από τον προϋπολογισμό είναι μία συζήτηση για το παραγωγικό μοντέλο και την προοπτική της οικονομίας. Και αυτό είναι πολύ ανησυχητικό.

Γιατί έχουμε και τη χαμένη ευκαιρία του Ταμείου Ανάκαμψης, που δεν κατευθύνεται στην καινοτομία και τον εκσυγχρονισμό της οικονομίας και της χώρας με βιώσιμες σύγχρονες μεταφορές, με διάχυση πόρων στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, με έργα κλιματικής ανθεκτικότητας, με έργα υποδομών υγείας, με δράσεις για την ενεργειακή αναβάθμιση και τη στέγη.

Όπως άλλες χώρες.

Καταφέρατε να σπαταλήσετε ένα αναπτυξιακό εργαλείο όπως το Ταμείο Ανάκαμψης. Αντί για αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου.

Η ιδεοληψία σας και τα συμφέροντα σας οδηγούν στις ιδιωτικοποιήσεις, σε σκανδαλώδεις παραχωρήσεις, στη μονομερή τουριστική ανάπτυξη και στο real-estate.

Και σε ένα πάρτι αναθέσεων που έχει επισημάνει επικριτικά και η Κομισιόν. Τρεις στις τέσσερις δημόσιες συμβάσεις πλέον εκτελούνται με απευθείας ανάθεση.

Μόνη σας προτεραιότητα, η στήριξη των ολιγοπωλίων και η εξαφάνιση των μικρών και των μεσαίων παραγωγών.

Εφαρμόζετε με ευλάβεια το σχέδιο Πισσαρίδη για αφανισμό της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, και εδώ απαιτείται να πάρει ξεκάθαρη θέση και το ΠΑΣΟΚ.

Ούτε για την ερήμωση της υπαίθρου και την αποκέντρωση και περιφερειακή ανάπτυξη δεν έχετε σχέδιο. Βλέπουμε αγρότες και κτηνοτρόφους αφημένους κυριολεκτικά στην τύχη τους, τη γη υψηλής παραγωγικότητας να γεμίζει άναρχα με φωτοβολταϊκά τρίτων, ιδιωτικοποίηση της άρδευσης, έλλειψη υποδομών και σχεδίου παραγωγής και υπεραξίας των ελληνικών προϊόντων και μια απερίγραπτη κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ελληνική ύπαιθρος χωρίς νέα παιδιά και προοπτική δεν έχει μέλλον

Για εμάς, για τον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, η συζήτηση του προϋπολογισμού έπρεπε να περιέχει  προτάσεις για ένα νέο υγιές παραγωγικό μοντέλο, για την αγροτική και περιφερειακή ανάπτυξη, αλλά για όλη την ελληνική οικονομία.

Και δεν μπορεί να υπάρχει βιώσιμη προοπτική αν δεν αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο. Όταν έχουμε μπροστά μας τη μεγάλη αβεβαιότητα της κλιματικής κρίσης και την πρόκληση της κλιματικά ουδέτερης και κυκλικής οικονομίας. Και τη μεγάλη κρίση των οικοσυστημάτων αλλά και των αστικού περιβάλλοντος, όπου εκτεθήκατε ακραία με την απόφαση του ΣτΕ για το ΝΟΚ και τα ρουσφέτια των πρόσθετων ορόφων στις οικοδομές του Ν. 4759/20 και έχουμε και καταδίκες από το Ευρ. Δικαστήριο για την ποιότητα της ατμόσφαιρας σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, αλλά για την κυβέρνηση «πέρα βρέχει».

Είναι πλέον προφανές, ότι δεν έχετε ούτε την επάρκεια ούτε την πρόθεση.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ περιλαμβάνει σχεδιασμό μίας άλλης ανάπτυξης, με κανόνες, διαφάνεια και ισονομία με ολοκληρωμένο χωρικό σχεδιασμό, όχι για real estate και αύξηση της δόμησης, αλλά για τη βιωσιμότητα.

Διεύρυνση της παραγωγικής βάσης με επενδύσεις στην παραγωγή νέων προϊόντων και την καινοτομία. Με στήριξη στον πρωτογενή και στον δευτερογενή τομέα με μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα και εξαγωγικό προφίλ.

Πλουραλισμό και εκδημοκρατισμό της οικονομίας. Μόνο έτσι μπορούμε να τελειώσουμε με τα καρτέλ και τα ολιγοπώλια. Πολλαπλασιάζοντας και την παραγωγή και τους παραγωγούς.

Και με αναβαθμισμένο τον ρόλο της εργασίας. Με καλούς μισθούς και σύγχρονη απασχόληση για να γυρίσουν οι νέοι επιστήμονες από το εξωτερικό.

Γιατί η δική σας θεώρηση στοχεύει πρώτα από όλα στη φτηνή εργασία.

Το 70% των μισθωτών αμείβεται μέχρι 950 ευρώ καθαρά τον μήνα. Στόχος σας η κοινωνία των εργαζόμενων φτωχών.

Δεν βγαίνει οικογένεια με 2 εργαζόμενους των 950 ευρώ. Οι ελάχιστες αυξήσεις έχουν ισοπεδωθεί από την ακρίβεια.

Το ποσοστό κάλυψης των συλλογικών συμβάσεων είναι στο 29% ενώ η Ευρώπη έχει διπλάσιο ποσοστό και στόχο το 80%.

Την ίδια στιγμή λειτουργείτε ως οδοστρωτήρας και στην  υγεία και την παιδεία.  Δαπάνες για την παιδεία πολύ κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Εγκαταστάσεις με ελλείψεις. Συγχωνεύσεις και κλείσιμο σχολείων. Κενά εκπαιδευτικών.

Αλλά φροντίσατε να νομοθετήσετε υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων καταπατώντας τα όνειρα των νέων και το ίδιο το Σύνταγμα. Για πανεπιστημιακά ιδρύματα  με στόχο το κέρδος. Φοιτητές πελάτες και εμπόρευμα τα πτυχία.

Και αυτό θέτει ερωτήματα ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης. Και της στάσης του ΠΑΣΟΚ στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος.

Θα αποτελέσει πεδίο συναίνεσης μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας;

Αλλά και στην υγεία. Η χώρα μας είναι η δεύτερη χειρότερη χώρα της ΕΕ σε ότι αφορά τις ακάλυπτες ανάγκες υγείας και τελευταία με διαφορά στις ακάλυπτες ανάγκες υγείας λόγω κόστους.

Με σοβαρότατο πρόβλημα και αμοιβών και στελέχωσης αν δούμε και το ισοζύγιο προσλήψεων αποχωρήσεων για το 2024-2025.

Ο προϋπολογισμός του 2025 ευνοεί την ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ και τη μονοδρόμηση προς τους ιδιώτες παρόχους υπηρεσιών υγείας και ειδικότερα τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους του  κλάδου.

Την οποία και εξυπηρετείτε με τα απογευματινά χειρουργεία αλλά και με την έλλειψη γιατρών στην περιφέρεια. Οι πολίτες εκεί φαίνεται ότι είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας.

Και μέσα στα υπόλοιπα αγαθά που ιδιωτικοποιείτε έχετε βάλει στο μάτι και τις υποδομές ύδρευσης και αποχέτευσης των Δήμων.

Αφού φροντίσατε να χρεοκοπήσετε τις δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης με την ενεργειακή κρίση, τώρα για να τις σώσετε τις δίνετε σε ιδιώτες.

Αυτό πραγματικά αξίζει βραβείο πολιτικής υποκρισίας.

Πολύ καλά έκανε η Αυτοδιοίκηση και σας επέστρεψε το νομοσχέδιο.

Και θα τεθεί πολύ σοβαρά και το ερώτημα του δημόσιου χαρακτήρα του νερού στη συνταγματική αναθεώρηση και αν μπορεί να υπάρχει συναίνεση με τα σχέδια της κυβέρνησης

Συμπερασματικά, ιδιωτικοποιείτε αγαθά όπως η παιδεία, η υγεία, το νερό.

Βάζετε εμπόδια σε πανανθρώπινα δικαιώματα όπως η στέγη, η εργασία, η αξιοπρεπής διαβίωση. Κατεδαφίζετε δομές και θεσμούς, όπως και η Αυτοδιοίκηση.

Η ακρίβεια, το υψηλό κόστος ζωής, η χαμηλή αγοραστική δύναμη,  οι ελλείψεις σε παιδεία και υγεία.

Μας απομακρύνουν ολοένα και περισσότερο από τις ευρωπαϊκές χώρες.

Το δικό μας μοντέλο, η δική μας πρόταση θέτει σε προτεραιότητα τη σύγκλιση με την Ευρώπη.

Ο προϋπολογισμός της χώρας για το ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να συνδυάζει και τη δημοσιονομική σταθερότητα, την οποία έχουμε κατακτήσει με τη δική μας κυβέρνηση, μην ξεχνιόμαστε, αλλά και την πορεία της χώρας προς τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης.

Και είναι λυπηρό που η χώρα μας δεν έχει την επάρκεια αλλά και το όραμα να συντάξει και να υλοποιήσει προϋπολογισμό με βάση τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ, το πρόγραμμα για το 2030.

Με βάση τους οποίους παρουσιάσαμε και αξιολογήσαμε την πρόοδό μας, σαν χώρα, στη σύνοδο του ΟΗΕ το καλοκαίρι του 2018.

Εμείς θέλουμε να είμαστε Ευρώπη όχι στα λόγια αλλά στην πράξη. Στις υποδομές, στην παραγωγή, στην περίθαλψη, στην παιδεία, στον μισθό και τις συντάξεις του Έλληνα και της Ελληνίδας.

Και θέλουμε μία Ευρώπη πιο ισχυρή, πιο δημοκρατική, πιο βιώσιμη.

Γιατί μας ανησυχεί και η υποχώρηση της Ευρώπης και από τις αξίες τις ευρωπαϊκές που υποστηρίζουμε αλλά και από το κεκτημένο της δημοκρατικής κοινωνίας, της προστασία των δημοκρατικών και ατομικών δικαιωμάτων, του κράτους δικαίου. Αλλά και από τη διατύπωση μιας ευρωπαϊκής πολιτικής ασφάλειας αλλά και βιώσιμης οικονομίας.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Είναι αναγκαία η αναφορά μου και στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. 

Οι ανησυχητικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή αναδεικνύουν ένα μείζον έλλειμμα της παγκόσμιας κοινότητας στην πολιτική ειρήνης και στην εφαρμογή αποφάσεων που μένουν κενό γράμμα.

Ως προς τις επιλογές της κυβέρνησης:

Οι διαρροές μετά το ΚΥΣΕΑ για πάγωμα των αιτήσεων ασύλου Σύρων προσφύγων, είναι πλήρη αντίθεση με τη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών, “η πτώση ‘Ασαντ δεν κατέστησε την Συρία αυτομάτως ασφαλή”.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί, προκειμένου να χαϊδέψει εθνικιστικές φωνές, να παραβιάζει το δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων και να αναγνωρίζει ως ασφαλή μία χώρα την οποία ελέγχουν τζιχαντιστές. 

Δεν θα επιτρέψουμε να εκτεθεί η χώρα σε προχειρότητες και κινήσεις εσωτερικής κατανάλωσης

Και στα ελληνοτουρκικά βλέπουμε οι προτεραιότητές σας να εξαντλούνται σε εσωκομματικές ισορροπίες, με αποτέλεσμα να ακολουθείτε την πολιτική του εκκρεμούς. 

Μέχρι τις εκλογές, ο Πρωθυπουργός- αγκαλιά με τον κ.Σαμαρά- επιδιδόταν σε άκρατη πατριδοκαπηλεία  διακηρύσσοντας ότι ο πατριωτισμός είναι «ξένη λέξη» για τον Αλέξη Τσίπρα, αποκαλώντας μας “εθνική εξαίρεση” και διαχειριζόμενος με επικίνδυνο τρόπο το ευαίσθητο θέμα της Θράκης. 

Μετά τις εκλογές, για να προσεγγίσει ένα άλλο κοινό, άρχισε να μιλάει για την ανάγκη «υποχωρήσεων» και να διαρρέει ότι σε λίγους μήνες μπορεί να έχουμε συνυποσχετικό. 

Και τώρα που νιώθει πίεση από τα δεξιά,  που ο ίδιος εξέθρεψε, ο Πρωθυπουργός μας ενημέρωσε ότι δεν βλέπει προοπτική για να προχωρήσουμε στη Χάγη με την Τουρκία. 

Και σας ρωτάω, δεν καταλαβαίνετε πόσο εις βάρος των εθνικών συμφερόντων είναι η πολιτική σας; 

Δεν καταλαβαίνετε ότι με το να ανεβάζετε δημόσια τον πήχη και μετά να τορπιλίζετε πάλι δημόσια τις συνομιλίες, δημιουργείτε σοβαρό ζήτημα;

Και ενώ θεσμικά η Ελλάδα και το ΥΠΕΞ έδινε άλλη εικόνα;

Ποια θα είναι η επόμενη μέρα όταν δεν υπάρχει η προοπτική της Χάγης; 

Kαι για ποιο λόγο τελικά καταργήσατε τις διερευνητικές που προσέφεραν ένα πλαίσιο συνέχειας και χρησίμευαν ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης με την Τουρκία; 

Εμείς απορρίπτουμε αυτήν την τυχοδιωκτική πολιτική Μητσοτάκη, που την μία κινείται με εθνικιστικά αντανακλαστικά και την άλλη επενδύει σε μια συζήτηση μείζονος εθνικής σημασίας άνευ στρατηγικής και για μικροκομματικά οφέλη. 

Επιμένουμε ξεκάθαρα ότι πρέπει να διατηρηθεί ζωντανή η προοπτική οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στη Χάγη. Με καθαρές κόκκινες γραμμές και με διπλή στρατηγική ενίσχυσης της χώρας και διασφάλισης της ειρήνης.

Με στρατηγική που να αξιοποιεί τους συμμάχους μας και να συνδέει την προσφυγή στην Χάγη με τις ευρωτουρκικές σχέσεις. Καθιστώντας, παράλληλα, σαφές στην Τουρκία ότι αρνητικές εξελίξεις στο Κυπριακό, θα επιβαρύνουν και τον ελληνοτουρκικό διάλογο.

Ακούσαμε ξανά τον κ.Μητσοτάκη να υπερασπίζεται για άλλη μια φορά την πολιτική της “Ελλάδας-προκεχωρημένου φυλακίου” που πρωτοστατεί στην αποστολή όπλων στην Ουκρανία και τη Σαουδική Αραβία, στην εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων, στη μονόπλευρη στήριξη του Ισραήλ και στην παραχώρηση βάσεων επ αόριστον στις ΗΠΑ. 

Είναι απαράδεκτο να μην καταλαβαίνετε ότι είναι λάθος να προσπαθούμε να αποσπάσουμε την εύνοια των ΗΠΑ ότι είμαστε πιο σημαντικοί στην νοτιανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ από την Τουρκία. 

Ειδικά δε τώρα που η αμερικανική πολιτική στην Ουκρανία και στην Μέση Ανατολή αλλάζει ριζικά. 

Η ισχύς της Ελλάδας δεν ενισχύεται ως δήθεν προκεχωρημένο φυλάκιο, αλλά ως ευρωπαϊκός πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή, που προωθεί σχήματα ασφάλειας και συνεργασίας απέναντι στην αποσταθεροποίηση που επιτείνουν άλλοι.  

Και επειδή αυτό κάναμε ως κυβέρνηση με συνέπεια και με πολύ θετικά αποτελέσματα που δεν αξιοποιήσατε κύριοι της κυβέρνησης.

Και επειδή και ως αντιπολίτευση υπερασπιζόμαστε, με καλύτερη συνέπεια από εσάς τελικά την εθνική γραμμή σε όλα τα θέματα, μου προξένησε πολύ άσχημη εντύπωση όταν άκουσα τον κ. Γεραπετρίτη να κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ ότι για την Συμφωνία των Πρεσπών δεν αναζήτησε την σύμφωνη γνώμη άλλων κομμάτων. 

Θυμίζω ότι ο Αλέξης Τσίπρας είχε ενημερώσει από τον Ιανουάριο του 2018 –πέντε μήνες πριν την υπογραφή της Συμφωνίας- όλους τους πολιτικούς αρχηγούς, ενώ ο κ.Κοτζιάς είχε παράσχει αντίστοιχη ενημέρωση τους επόμενους μήνες. 

Αυτό που είπε ο κ. Γεραπετρίτης στον κ Σαμαρά ότι σημαίνει πατριωτισμός -δηλαδή να βάζεις το εμείς πάνω από το εγώ- εμείς το κάναμε πράξη, με θαρραλέα εθνική στρατηγική που είχε αρχή μέση και τέλος, την οποία δεν έχετε σήμερα, αλλά τότε ο κ. Μητσοτάκης  -αγκαλιά με τον κ Σαμαρά- είχε το θράσος να κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι αντάλλαξε το Μακεδονικό για τις συντάξεις.

Και σας το λέω χωρίς ενδοιασμούς.

Θα κουβαλάτε πάντα το εθνικό άγος ότι για να γίνετε Κυβέρνηση επενδύσατε με θράσος στην πατριδοκαπηλεία και μετά κάνατε 180 μοίρες στροφή και λέτε παντού ότι η Συμφωνία πρέπει να τιμάται.

Σήμερα, ο κ Σαμαράς σας πληρώνει με το ίδιο νόμισμα. Γίνατε κυβέρνηση το 2019  παίζοντας με τις Πρέσπες, ενισχύσατε τη θέση σας το 2023 παίζοντας με τη Θράκη και τώρα θέλετε να μείνετε Κυβέρνηση παίζοντας με τα ελληνοτουρκικά;

Να ξέρετε ότι στα παιχνίδια σας θα μας βρείτε απέναντι ως δύναμη εθνικής ευθύνης.

Ως προς τις αμυντικές δαπάνες.

Η θετική ψήφος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αφορά την στήριξη της εθνικής ασφάλειας και της άμυνας. Αλλά όχι όλων των επιλογών της κυβέρνησης στο θέμα αυτό. Και θα είμαι συγκεκριμένος.

Έχουμε επιλέξει διαχρονικά τη συνεπή στάση. Με τεκμηρίωση έχουμε στηρίξει αρκετά εξοπλιστικά προγράμματα, που έχουν προωθηθεί τα τελευταία χρόνια στην επιτροπή εξοπλιστικών. Και σε ένα βαθμό αυτό δηλώνει και η θετική μας ψήφο εφόσον αυτά τα προγράμματα είναι στον προϋπολογισμό. Αλλά δεν αναιρούμε την πολύ αυστηρή κριτική που σας κάνουμε για πολλά άλλα ελλείμματα πολιτικής, αλλά και για νέα που αναφύονται.

Γιατί τελικά τα πολλά προβλήματα τελευταία στη λειτουργία των ενόπλων δυνάμεων προκαλούνται από εσάς.

• Πρώτα από όλα στην Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία.

Όταν έχετε κλείσει την παραγωγική βάση των ΕΑΣ στον Υμηττό και έχετε παραδώσει κάθε υποδομή σε σλοβάκικη εταιρεία. Όταν η ΕΑΒ είναι υποστελεχωμένη. Όταν με αγορές 7 δις από τους Γάλλους χωρίς κατασκευή ούτε βίδας από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.

Παρουσιάζετε ως επιτυχία συμβάσεις αξίας 30 εκατομμυρίων στην ελληνική αμυντική βιομηχανία, όταν τα προγράμματα που έτρεχαν ήταν πάνω από 16δις.

Με απαξίωση των υποδομών, της τεχνογνωσίας, του προσωπικού και χωρίς στρατηγική, όπως πρόσφατα ενημερώθηκα και για τα ΕΑΣ και για την ΕΒΟ Αιγίου.

• Δεύτερον στο έμψυχο δυναμικό μας

Χωρίς καμία ουσιαστική αύξηση στα στελέχη των ΕΔ. Με μαζικές παραιτήσεις στελεχών. Με τεράστια κενά στους εισακτέους των στρατιωτικών σχολών που οφείλονται στο πολύ χαμηλό μισθολόγιο, με παντελή έλλειψη μέριμνας και απουσία ουσιαστικών κινήτρων για σταδιοδρομία στις ΕΔ.

• Τρίτον με σοβαρές αρρυθμίες στα στρατιωτικά νοσοκομεία αλλά και στο Μετοχικό Ταμείο.
• Και τέταρτον με σκανδαλώδεις συμβάσεις, όπως αυτή της Καλαμάτας, για την οποία τίθενται και νέα ερωτήματα πέρα από το σκάνδαλο του κόστους, αλλά και με αγορές εξοπλισμού εκτός σχεδιασμού των επιτελείων που έχουμε ήδη αναδείξει και στη Βουλή και δημόσια

Έχετε σοβαρές ευθύνες και θα τις αναλάβετε εξ ολοκλήρου.

Με την ψήφο μας δεν στηρίζουμε τις δικές σας επιλογές, αλλά την εθνική ασφάλεια και άμυνα και τις στρατηγικές επιλογές που έχουμε στηρίξει και στην αρμόδια επιτροπή.

Και σας αφαιρούμε και κάθε δικαίωμα με προπαγάνδα να κρύψετε την ανεπάρκειά σας.

Αναγνωρίζουμε την ιδιαίτερα εύθραυστη γεωπολιτική συγκυρία, και θέλουμε να στείλουμε και ένα μήνυμα και έξω από τη χώρα μας. Και προτάσσουμε την εθνική ασφάλεια και άμυνα.

Το ίδιο έχουμε κάνει και στο παρελθόν, με συγκεκριμένα επιχειρήματα, και στον προϋπολογισμό του 2020 και του 2024 και αυτό είναι γνωστό και σε όσους προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις.

Γιατί εξάλλου ξέρουμε πολύ καλά και το ξέρετε όλα τα κόμματα ότι το μείζον πρόβλημα αυτού του προϋπολογισμού δεν είναι αμυντικές δαπάνες, αλλά η αντιλαϊκή πολιτικής της κυβέρνησης και η κλοπή δισεκατομμυρίων από τα καρτέλ.

Η θετική μας ψήφος δεν αποτελεί λευκή επιταγή, ούτε προφανώς στήριξη. Ακριβώς το αντίθετο. Σημαίνει και αυστηρότερο έλεγχο. Για κάθε σύμβαση και δαπάνη.

Και με την ευκαιρία ανάληψης της θέσης ευθύνης του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, θα ζητήσω αναλυτική ενημέρωση από τον κύριο Δένδια στην αρχή Ιανουαρίου. Και για τα θέματα που έθεσα που μας ανησυχούν ιδιαίτερα. Αλλά και τα προγράμματα που περιέχει ο προϋπολογισμός.

Δεν επιλέγουμε την  καταψήφιση των αμυντικών δαπανών, παρότι την εξετάσαμε, λόγω των μεγάλων προβλημάτων της κυβερνητικής πολιτικής στα θέματα άμυνας.

Η δική μας στάση διαμορφώνεται με βάση τις προτεραιότητες και τις ανάγκες της κοινωνίας και της χώρας μέσα στις διεθνείς συγκυρίες. Όμως, σταθερά απαιτούμε από την κυβέρνηση λογοδοσία και διαφάνεια.

Δεν σας χαρίζουμε τον πατριωτισμό!

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συμπερασματικά,

Δεν έχουμε μπροστά μας έναν προϋπολογισμό στήριξης της κοινωνίας, της  παραγωγής, της καινοτομίας. Έχουμε ένα προϋπολογισμό ίδιας λογικής με τον περσινό, δηλαδή με αδικίες και ανισότητες και χωρίς προοπτικές προόδου για την κοινωνική πλειοψηφία.

Με το σχέδιο του κ. Μητσοτάκη να δουλεύουν σκληρά 10 εκατομμύρια Έλληνες και Ελληνίδες και τα κέρδη να πηγαίνουν στις τσέπες λίγων.

Είναι γεγονός ότι ενώ η κοινωνία ζει αυτή τη δυστοπία, εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ περάσαμε δύσκολες στιγμές, που αδυνάτισαν και σκίασαν το έργο και τις επεξεργασίες μας. Και έδωσαν χώρο σε ένα σχέδιο που πάντα είχε η αντίδραση στη χώρα, Να μειώσει την εμβέλεια του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Γιατί τον φοβάται.

Καταφέραμε όμως να βγούμε και δυνατοί και συγκροτημένοι και πιο αποφασισμένοι. Και θα ασκήσουμε τα καθήκοντα, που μας ανέθεσε η ελληνική κοινωνία στις τελευταίες διπλές βουλευτικές εκλογές αλλά και στις πρόσφατες ευρωεκλογές. Τα καθήκοντα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Κανείς και καμία δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη λαϊκή ετυμηγορία και την ψήφο εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών. Και θα   καταθέτουμε κοστολογημένες προτάσεις, θα ασκούμε τεκμηριωμένη και δυναμική αντιπολίτευση και κυρίως θα συμβάλλουμε ώστε να υπάρχει μία εναλλακτική προγραμματική προοδευτική πρόταση για να αλλάξει η σημερινή κυβέρνηση.

Δεν θα γίνουμε ποτέ η βολική ή η συναινετική αντιπολίτευση.

Γιατί στην κοινωνία πρέπει να δίνουμε συγκεκριμένες απαντήσεις. Όπως στον άδικο προϋπολογισμό που έχουμε μπροστά μας. Η απάντηση της προοδευτικής αντιπολίτευσης πρέπει να στοχεύσει στην ουσία του και να δίνει απαντήσεις και λύσεις.

Δεν υπάρχει περιθώριο συναίνεσης απέναντι στην ανάλγητη κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη που κυβερνάει με το ρουσφέτι, τους ημέτερους, την προπαγάνδα.

Και σαφώς και πρέπει να αναζητηθούν δυνατότητες και πρωτοβουλίες μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων. Και θα έλεγα και άμεσα.

Γιατί η κοινωνία δεν τα βγάζει πέρα, θέλει πρόταση από την αντιπολίτευση και δεν την ενδιαφέρουν οι κομματικοί εγωισμοί. Και πρέπει ο προοδευτικός χώρος να δώσει απάντηση.

Και ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ μεγαλώνει και δυναμώνει για να παίξει το ρόλο του καταλύτη. Γιατί βλέπουμε ότι κάποιοι προσπαθούν να παίξουν παιχνίδια με κομματική ιδιοτέλεια.

Εμείς θα είμαστε εδώ και για όσους μας ψήφισαν και για όσους δεν μας ψήφισαν ως αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας.

Γιατί ξέρουμε ότι η χώρα πρέπει να δώσει νέες απαντήσεις απέναντι στις μεγάλες αβεβαιότητες του αύριο

Την γεωπολιτική αστάθεια

Την κλιματική κρίση

Τη νέα μεταναστευτική κρίση που δημιουργούν τα ανωτέρω

Το δημογραφικό και την ερήμωση της υπαίθρου

Την τεχνητή νοημοσύνη

Τα θέματα δημοκρατίας και δικαιωμάτων μπροστά σε αυτές τις τεράστιες αλλαγές

Ένας ισχυρός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι η δύναμη μιας ισχυρής αντιπολίτευσης στη βουλή και την κοινωνία, που έχει ανάγκη ο ελληνικός λαός.

Ένας ισχυρός ΣΥΡΙΖΑ εγγυάται την εκπόνηση και την προοπτική προγράμματος εναλλακτικής προοδευτικής διακυβέρνησης.

Ένας ισχυρός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  μπορεί να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και να εγγυηθεί τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, στη βάση ενός προοδευτικού σχεδίου για τη χώρα.

Η επανεκκίνηση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει να δώσει απαντήσεις σε αυτές τις μεγάλες αλλαγές.

Με αφετηρία τις προοδευτικές αξίες και τα ιδανικά της ζωής,  της ειρήνης και της δημοκρατίας, πρώτα από όλα.

Γι’ αυτούς τους λόγους είναι σαφές πως καταψηφίζουμε αυτόν τον άδικο προϋπολογισμό.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Ο Αλέξης Χαρίτσης ήταν σαφής προς τούτο, μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής στο Action24, λίγο πριν (Σάββατο) η Κουμουνδούρου ανακοινώσει τη σχετική απόφαση:

“Η Νέα Αριστερά πέρυσι ήταν το μόνο κόμμα το οποίο καταψήφισε τις αμυντικές δαπάνες με ένα πολύ συγκεκριμένο σκεπτικό το οποίο το επαναλαμβάνουμε και φέτος. Έχουμε ένα υπέρογκο πρόγραμμα υπερεξοπλισμών από τον κ. Μητσοτάκη το οποίο δεν έχει να κάνει με την αποτρεπτική ισχύ της χώρας. Έχει να κάνει με μία εξοπλιστική διπλωματία προσωπική του κ. Μητσοτάκη. Σε κάθε ταξίδι που πηγαίνει γυρνάει πίσω με τρεις Belharra ή με τα F-35. Αυτό δεν έχει να κάνει με έναν σοβαρό σχεδιασμό, έχει να κάνει με την υπονόμευση της δημοσιονομικής δυνατότητας της χώρας τα επόμενα χρόνια να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της και να ανταποκριθεί στις ανάγκες του ελληνικού λαού.

Πώς μπορείς να είσαι αξιόπιστος όταν ζητάς να φτάσεις τον ευρωπαϊκό μέσο όρο του 7,5% περίπου του ΑΕΠ σε δαπάνες για το σύστημα υγείας, το οποίο έχει καταρρεύσει και χρειάζεται ενίσχυση και την ίδια στιγμή που κάνεις πρωταθλητισμό στις χώρες του ΝΑΤΟ ως προς τις εξοπλιστικές δαπάνες. Και θριαμβολογείς για αυτές τις δαπάνες. Η συζήτηση περί συμπόρευσης δυνάμεων του προοδευτικού χώρου και της Αριστεράς για να έχει πραγματικά ουσιαστικό περιεχόμενο, δεν μπορεί παρά να πατάει σε πραγματικά ζητήματα. Το ζήτημα των εξοπλισμών είναι ένα τέτοιο ζήτημα. Τι στάση θα κρατήσει τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ;”, αναρωτήθηκε.

“Θα πάει σε μια λογική συναινετικής αντιπολίτευσης με τον κύριο Μητσοτάκη σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα ή θα πάει σε μια λογική μαχητικής αντιπολίτευσης, όπως προτείνουμε εμείς, απέναντι στην πολιτική του κυρίου Μητσοτάκη για τους υπερεξοπλισμούς;

Αν ο ΣΥΡΙΖΑ στο ζήτημα των εξοπλισμών κρατήσει μια στάση συναινετική προς τον κύριο Μητσοτάκη, αν στο φορολογικό επιμείνει σε μία γραμμή η οποία λέει φοροελαφρύνσεις για εισοδήματα 200.000€, δεν μπορείς να συζητάς από τη σκοπιά της Αριστεράς όταν έχεις τέτοιες θέσεις. Είναι σημαντικό η συζήτηση περί συγκλίσεων και αποκλίσεων να γίνεται με ουσιαστικό περιεχόμενο και να μην γίνεται στον αέρα ούτε να αφορά συμφωνίες κορυφής ή τεχνητές συγκολλήσεις. Είναι σημαντικό να μιλάμε επί των πραγματικών ζητημάτων.”, κατέληξε.

Από το βήμα της Βουλής, μάλιστα έστρεψε τα βέλη του και προς το ΠΑΣΟΚ για το ίδιο θέμα:

“Το ΠΑΣΟΚ έσπευσε να πάρει θέση, να πει ότι θα υπερψηφίσει τους εξοπλισμούς. Παρότι είναι το κόμμα το οποίο θα έπρεπε να γνωρίζει περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, λόγω και του αμαρτωλού παρελθόντος, τι σημαίνει αυτό το αδιαφανές εμπόριο της διαπλοκής και της διαφθοράς. Σήμερα μάθαμε ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίζει, προσχωρώντας στο ίδιο στρατόπεδο των όπλων και των εξοπλισμών. Στο σκεπτικό του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ για να αιτιολογήσει την υπερψήφιση, είναι ότι δεν έχουν διαφοροποιηθεί οι δαπάνες για τα εξοπλιστικά προγράμματα σε σχέση με πέρυσι. Αυτό το οποίο δεν έχει διαφοροποιηθεί σε σχέση με πέρυσι είναι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Τα ίδια που ψήφισε και πέρυσι με διαφορετικό πρόεδρο, τον κύριο Κασσελάκη, ψηφίζει και φέτος με διαφορετικό πρόεδρο, τον κύριο Φάμελλο.Και το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ συναινούν στο παράγγελμα του κυρίου Ρούτε και στην πολιτική της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη.Αύριο μέσα σε αυτό το περιβάλλον της συναίνεσης θα ακουστεί και ένα ηχηρό όχι. Και όπως φαίνεται για μία ακόμη φορά όπως και πέρυσι θα ακουστεί μόνο από την Νέα Αριστερά.”, τόνισε χαρακτηριστικά.

Μετά από συζήτηση, από την οποία δεν έλλειψαν οι ενστάσεις, το Σάββατο έγινε γνωστό ότι τις αμυντικές δαπάνες θα υπερψηφίσει και ο ΣΥΡΙΖΑ, με προσωπική απόφαση του προέδρου του. Ο Σ. Φάμελος, χωρίς να δίνει λευκή επιταγή στην κυβέρνηση και εν γνώσει των (προδιαγεγραμμένων) αντιδράσεων στο εσωτερικό του κόμματος και της κριτικής που θα δεχτεί από τη Νέα Αριστερά, αποφάσισε ότι πρέπει να υπερψηφιστούν οι αμυντικές δαπάνες για λόγους ευθύνης αλλά και για να σταλεί ένα αναγκαίο σήμα ομοψυχίας όπου δει -και στους εξ ανατολών γείτονες.

Οι πληροφορίες του libre αναφέρουν πως ρωτήθηκε σχετικά η γνώμη του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος έγνεψε καταφατικά. Άλλωστε είχε καταθέσει μία συνολική στρατηγική για την εξωτερική πολιτική και δη τα ελληνοτουρκικά, από την οποία η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας δεν απουσίαζε, αν και με σαφείς διαφοροποιήσεις από την κυβερνητική οπτική.

Μένει να δούμε εάν ο Αλέξης Χαρίτσης θα οχυρωθεί πίσω από την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να υπερψηφίσει τις αμυντικές δαπάνες, παραβλέποντας την κριτική που κάνει στην κυβέρνηση, για να πει “όχι” στην κοινοβουλευτική σύμπραξη, στερώντας έτσι τη δυνατότητα να ανακτηθεί ο ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς επισημαίνει την συνέπεια του κόμματός του ως προς το θέμα αυτό, παρά το γεγονός ότι μετά την εκλογή του Σωκράτη Φάμελλου στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, δημοσκοπικά φαίνεται να υποχωρεί και να απομακρύνεται η προοπτική εισόδου στη Βουλή στις επόμενες εκλογές. Το πολιτικό ρίσκο είναι μεγάλο και εάν συνδυάσει κανείς όσα είπε και για το ΠΑΣΟΚ, δείχνει να εγκαταλείπει τα περί προγραμματικών συγκλίσεων στον χώρο της κεντροαριστεράς.

Αφενός μίλησε για το “εθνικό συμφέρον”, κάτι που μάλλον οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συναινέσει στο συγκεκριμένο θέμα, αφετέρου, όμως, άσκησε σκληρή κριτική σχετικά με την κατάσταση στις Ένοπλες Δυνάμεις, την αναξιοκρατία, την μη αξιοποίηση της εγχώριας στρατιωτικής βιομηχανίας και άλλα. Στην πραγματικότητα, όμως, η τελική απόφαση είναι βαρύνουσας σημασίας και για πολιτικούς λόγους.

Η Νέα Αριστερά έστειλε το δικό της μήνυμα προς την Κουμουνδούρου. Υπογραμμίζει πως «αναμένουμε καθαρές κουβέντες και από τον ΣΥΡΙΖΑ. Θα καταψηφίσει ή θα δώσει ξανά στήριξη στην κυβέρνηση, όπως έπραξε στον προϋπολογισμό του 2024;». Καταληκτικά η Νέα Αριστερά επισημαίνει πως το δίλημμα είναι σαφές. Όπως αναφέρει, «συναινετική ή μαχητική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη;».

Ο Σωκράτης Φάμελλος καλείται να επιλύσει τον γρίφο. Η προσπάθεια επανεκκίνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδυάζει την σκληρή αντιπολίτευση -σε αντιδιαστολή, όπως έχει πει, με την “βολική” του ΠΑΣΟΚ και τα συναινετικά τανγκό-, αφετέρου θέλει να στείλει ένα μήνυμα πολιτικής χειραφέτησης του κόμματος που επιχειρεί να αναταχθεί μετά τις αποχωρήσεις βουλευτών και την δημοσκοπική πτώση.

Όπως έλεγαν στο libre κορυφαία στελέχη, το δίλημμα εστιάζεται σε δύο βασικές παραμέτρους:

-Στις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στο παρασκήνιο για μία κοινοβουλευτική σύμπραξη με τους 11 βουλευτές της ΝΕ.ΑΡ, ώστε η ενιαία κοινοβουλευτική ομάδα να φτάσει τους 36 βουλευτές και να ανακτήσει τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το “τελεσίγραφο” του Αλέξη Χαρίτση για τις αμυντικές δαπάνες πρέπει, ως εκ τούτου, να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Το θέμα είναι κατά βάση …αριθμητικό αλλά, από την άλλη, η επιστροφή στην αξιωματική αντιπολίτευση μπορεί να έχει συμβολικά και δημοσκοπικά αρκετά θετικά αποτελέσματα.

-Στις δημοσκοπήσεις που είναι αποκαλυπτικές: η ΝΕ.ΑΡ φαίνεται ότι συρρικνώνεται στις τελευταίες μετρήσεις και στην Κουμουνδούρου λένε ότι παρατηρείται κύμα επιστροφής στελεχών που δεν βλέπουν πλέον τον λόγο να μένουν “εκτός νυμφώνος” του ΣΥΡΙΖΑ, αφ’ ης στιγμής δεν υφίσταται ο Στέφανος Κασσελάκης. Η μετακίνηση του πρώην ΓΓ του υπουργείου Εργασίας Ανδρέα Νεφελούδη από τη ΝΕ.ΑΡ στον ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε ένα “μοντέλο” που αναπτύσσει επίδραση, υπάρχουν, δε, βουλευτές εκ των 11 που πιέζουν για την επιστροφή και τη συνεργασία των δύο κομμάτων σε κοινοβουλευτικό επίπεδο. Πάντοτε, βεβαίως, με τη διατήρηση της αυτονομίας τους.

Στις τελευταίες μετρήσεις το κόμμα του Αλέξη Χαρίτση υποχωρεί σημαντικά από το περίπου 2,5% που κατέγραφε μέχρι πρόσφατα, ακόμα και στο 1%, κι αυτό εκτιμάται ότι επιβεβαιώνει τις μετακινήσεις ψηφοφόρων προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Άρα, λένε στελέχη της Κουμουνδούρου, από τον συγκεκριμένο χώρο δεν μπορούμε να προσδοκούμε σημαντικά οφέλη που θα άλλαζαν σημαντικά την δημοσκοπική καταγραφή του περίπου 8% για τον ΣΥΡΙΖΑ. Η μεγάλη δεξαμενή που μπορεί να αλλάξει τα πράγματα, επισημαίνουν, αφορά εκείνους τους ψηφοφόρους του “παλαιού ΠΑΣΟΚ” που απογοητευμένοι από την περίοδο Κασσελάκη και την εσωστρέφεια μετακινήθηκαν προς τη νέα κατάσταση πραγμάτων στην Χαριλάου Τρικούπη.

Αυτοί οι ψηφοφόροι, όπως λένε, ανήκουν ως επί το πλείστον στο λεγόμενο “πατριωτικό ΠΑΣΟΚ”, και ως εκ τούτου η υπερψήφιση των αμυντικών δαπανών θα ήταν ένα θετικό, γι αυτούς, δείγμα γραφής. Παράλληλα, δεν διαλανθάνει της ανάλυσης του επιτελείου της Κουμουνδούρου ότι στην παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης του νέου κόμματος Κασσελάκη οι αναφορές στον “πατριωτισμό” ήταν και εκτενείς και έντονες. “Δεν πρέπει να αφήσουμε σε κανέναν αυτόν τον χώρο, άλλωστε η πρώτη διακυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα είχε στην προμετωπίδα της την “Πατριωτική Αριστερά” που εκφράστηκε από το Νίκο Κοτζιά (σ.σ είχε συγγράψει και σχετικό βιβλίο), ακόμα και από το στυλ του Πάνου Καμμένου στο υπουργείο Άμυνας“, λένε. Ο ΣΥΡΙΖΑ, άλλωστε, ψήφισε τις αμυντικές δαπάνες και το 2020, επί Τσίπρα, και πέρυσι επί Κασσελάκη, άρα υπάρχει προηγούμενο.

Οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν σήμερα και η απόφαση θα είναι δύσκολη, ιδιαίτερα εάν για τη ΝΕ.ΑΡ η πιθανή υπερψήφιση των αμυντικών δαπανών από τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελέσει αφορμή για να ναυαγήσει η κοινοβουλευτική σύμπραξη. Από την άλλη και για τους βουλευτές του Αλέξη Χαρίτση το δίλημμα είναι σαφές: εάν συνεχίσουν την μονήρη κοινοβουλευτικά πορεία τους υπάρχει ο κίνδυνος της περιθωριοποίησης αλλά και το να χρεωθούν εμμονές που ναρκοθετούν την ανάταξη του χώρου.

Ήδη οι πρώτες τοποθετήσεις έδειξαν την κατεύθυνση: Ο προϋπολογισμός έχει μεγάλο κίνδυνο να παγιδεύσει την συντριπτική πλειοψηφία σε διαρκή λιτότητα, είπε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Π. Κουκουλόπουλος. Είναι ένας μνημονιακής λογικής προϋπολογισμός που δημιουργεί ασφυκτικές συνθήκες για την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και τα νοικοκυριά, είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Χ. Μαμουλάκης. Αυτό που έχουμε είναι στασιμότητα και όχι σταθερότητα, σχολίασε ο εισηγητής της Ν. Αριστεράς, Ευ. Τσακαλώτος.

Οι αμυντικές δαπάνες είναι, ωστόσο, ένα πεδίο συμβολισμών με ιδεολογικό χαρακτήρα. Για το ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να τίθεται ερώτημα. Τι θα πράξει, όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ;

Η πρόσφατη ιστορία: Το 2020, ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε τις σχετικές δαπάνες, υπήρχε, όμως, η δικαιολογία ότι πολλές αφορούσαν συνέχεια του προϋπολογισμού του 2019, επί δικής του, δηλαδή, διακυβέρνησης. Το ίδιο έκανε, όμως, και πέρυσι με πρόεδρο, τότε, τον Στ. Κασσελάκη. Τι θα κάνει φέτος;

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στην Κ.Ο του κόμματος συζητήθηκε η στάση του κόμματος στην ψηφοφορία της Κυριακής και τέθηκαν οι προβληματισμοί. Εάν, για παράδειγμα, οι 26 βουλευτές του κόμματος δεν ψηφίσουν τις αμυντικές δαπάνες θεωρείται μεν ότι θα συγκλίνουν με το πιό ριζοσπαστικό εκλογικό κοινό και θα βρεθούν στην ίδια όχθη με τους 11 της Νέας Αριστεράς που θεωρείται βέβαιο ότι θα καταψηφίσουν, από την άλλη, όμως, θα απομακρυνθούν από τον κεντρώο χώρο, όπου το ΠΑΣΟΚ επίσης θεωρείται βέβαιο ότι θα τις ψηφίσει.

Εδώ υπεισέρχονται ιδεολογικά αλλά και πρακτικά (δημοσκοπικά) ζητήματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί εαυτόν “πατριωτικό κόμμα”: πώς γίνεται να μην ψηφίσει υπέρ της Άμυνας; Στην πρόσφατη ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος Κασσελάκη τα περί πατριωτισμού βρέθηκαν ψηλά στην ατζέντα, με ότι αυτό σημαίνει. Με βάση αυτό τον προβληματισμό η τάση στην ηγετική ομάδα του κόμματος είναι να προβληθεί το “εθνικό συμφέρον”, ιδιαίτερα στην ταραγμένη εποχή που ζούμε στην ευρύτερη περιοχή μας, και να ψηφίσουν “ναι”.

Από την άλλη, αυτό τον καιρό γίνονται προσπάθειες σύγκλισης με τη ΝΕΑΡ στην κατεύθυνση μιας κοινοβουλευτικής σύμπραξης (σε καθεστώς αυτονομίας των κομμάτων) που θα δώσει στον ΣΥΡΙΖΑ -και την σύμπραξη- ξανά τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Άρα, λένε κάποιοι, εάν οι 26 βουλευτές ψηφίσουν τι αμυντικές δαπάνες και οι 11 δεν τις ψηφίσουν, θα προκύψει διάσταση που μπορεί να δυσκολέψει τις παρασκηνιακές συζητήσεις.

Υπάρχει, όμως, και κάτι επιπλέον. Για να ανακάμψει δημοσκοπικά ο ΣΥΡΙΖΑ, λένε οι περισσότεροι στην Κουμουνδούρου, πρέπει να επαναπροσεγγίσει εκείνους του ψηφοφόρους που προέρχονται από το “παλαιό ΠΑΣΟΚ”, τον ψηφίζουν από το 2012 ή το 2015 αλλά με τις διασπάσεις και την εκλογή Κασσελάκη αποχώρησαν προς τη Χαριλάου Τρικούπη. Ο επαναπατρισμός τους στον ΣΥΡΙΖΑ επιβάλλει ήπιες πολιτικές και, φυσικά, σήματα “πατριωτισμού”, συναίσθημα που ιεραρχείται ψηλά στη συγκεκριμένη εκλογική ομάδα. Ενώ από την άλλη, η δημοσκοπική απήχηση της ΝΕΑΡ βαίνει μειούμενη μετά την εκλογή του Σωκράτη Φάμελλου. Ως εκ τούτου, από τη μία πλευρά υπάρχει προσδοκία σημαντικότερης ροής ψηφοφόρων απ΄ ότι από την άλλη.

Μαθαίνω ότι οι υποστηρικτές της άποψης ότι “πρέπει να ψηφίσουμε τις αμυντικές δαπάνες, ασκώντας κριτική στις κυβερνητικές πολιτικές στον συγκεκριμένο τομέα” (ελληνική πολεμική βιομηχανία, σπατάλες, διάλυση στρατιωτικών νοσοκομείων, αναξιοκρατία κ.ά) υπερτερεί των απόψεων περί καταψήφισης.