Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στον τομέα της ενέργειας, όπου παρουσιάζεται ένας συγκεκριμένος οδικός χάρτης με στόχο τη δομική μείωση του κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 30% μέσα στην επόμενη τριετία. Το σχέδιο αυτό κινητοποιεί πόρους άνω των 5 δισεκατομμυρίων € για την περαιτέρω ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), των υποδομών αποθήκευσης, των νησιωτικών διασυνδέσεων, καθώς και προγραμμάτων ενεργειακής αυτονομίας. Επιπλέον, αναφέρεται στη μείωση κατά 50% της πρώτης κλίμακας των Υπηρεσιών Κοινής Ωφελείας (ΥΚΩ) από τον Ιανουάριο για περισσότερες από 6 εκατομμύρια οικιακές παροχές.

Αναφορικά με την ακρίβεια, την οποία αναγνωρίζει ως το οξύτερο πρόβλημα των νοικοκυριών, η κ. Σδούκου αναλύει τις εξωγενείς διεθνείς πιέσεις και αντιπαραβάλλει τη στρατηγική της κυβέρνησης για τη μόνιμη ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος. Στο πλαίσιο αυτό, υπογραμμίζει τη σημαντική αύξηση του μέσου καθαρού ετήσιου μισθού, ο οποίος από 11.900 ευρώ το 2019 προσεγγίζει τα 21.500 ευρώ το 2025.

Συνέντευξη στον Χρόνη Διαμαντόπουλο

–Κυρία Σδούκου η ΔΕΘ είναι πλέον παρελθόν, όμως η αποτίμηση που έκαναν οι εκπρόσωποι των φορέων για όσα μέτρα ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός δεν ήταν με θετικό πρόσημο. Υπάρχει χρόνος έως τις εκλογές για να τους πείσετε;

Πρώτα από όλα να πούμε ότι υπήρξε η ευρύτερη αναγνώριση ότι πράγματα προχώρησαν και ότι πάγια αιτήματα κλάδων άρχισαν να δρομολογούνται ή και να υλοποιούνται. Υπάρχει επίσης μια γενικότερη αίσθηση από παράγοντες της αγοράς ότι τα μέτρα που λαμβάνουμε αυξάνουν τη ρευστότητα και, επομένως, στηρίζουν έμμεσα και την ίδια την αγορά. Προφανώς θα υπάρχουν και κάποιες αιτιάσεις ή παράπονα γιατί κάποιο αίτημα δεν ικανοποιήθηκε ή γιατί ένα χρονοδιάγραμμα θα ήθελαν να είναι πιο σύντομο, όμως στην πολιτική καλείσαι να διαχειριστείς με τον βέλτιστο τρόπο πολλά προβλήματα μέσα σε ένα περιβάλλον συγκεκριμένων και όχι απεριόριστων πόρων. Οι παρεμβάσεις που έγιναν στην ΔΕΘ είναι σημαντικές για τους ελεύθερους επαγγελματίες, όπως η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος και η μείωση φορολογικών και ασφαλιστικών βαρών, ενώ τώρα προχωρά και το σταδιακό ξήλωμα των τεκμηρίων, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για τον κλάδο. Και όσα σας λέω έχουν αποτυπωθεί στο γεγονός πως το 36% των πολιτών αξιολογεί θετικά τα μέτρα που εξαγγείλαμε στη ΔΕΘ, ποσοστό αυξημένο κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με πέρυσι, οπότε θα σας έλεγα ότι οι πολίτες και άκουσαν τα μέτρα και κατάλαβαν την προσπάθεια. Δική μας δουλειά είναι να εξηγήσουμε τι κάνουμε, γιατί επιλέγουμε αυτόν τον δρόμο και γιατί πιστεύουμε ότι ωφελεί συνολικά την κοινωνία. Και, τελικά, να πείσουμε ότι η πρότασή μας για την Ελλάδα του 2030 είναι εφαρμόσιμη, σοβαρή και η καλύτερη πρόταση για την επόμενη ημέρα της χώρας.

–Ο Πρωθυπουργός στο πλαίσιο της ομιλίας του στη ΔΕΘ έθεσε ως κεντρικό στόχο τη σταδιακή μείωση του ενεργειακού κόστους για νοικοκυριά, βιομηχανία και αγρότες. Δεδομένης της εμπειρίας σας στον τομέα της ενέργειας, ποιος είναι ο συγκεκριμένος οδικός χάρτης για να επιτευχθεί αυτή η αποκλιμάκωση; Πως θα γίνει;

Θεωρώ ότι το σημαντικό εδώ είναι πως δεν μιλάμε για μία ακόμη προσωρινή επιδότηση του λογαριασμού. Ο στόχος είναι να μειώσουμε δομικά το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 30% μέσα στην επόμενη τριετία. Πώς θα γίνει; Με περισσότερες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, περισσότερη αποθήκευση ώστε να αξιοποιούμε καλύτερα τη φθηνή πράσινη ενέργεια και με την επιτάχυνση των διασυνδέσεων των νησιών. Οι διασυνδέσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές, γιατί όσο περιορίζεται η ακριβή ηλεκτροπαραγωγή στα μη διασυνδεδεμένα νησιά, τόσο μειώνονται και οι Υπηρεσίες Κοινής Ωφελείας που πληρώνουμε όλοι στους λογαριασμούς μας. Γι’ αυτό από τον Ιανουάριο μειώνεται κατά 50% η πρώτη κλίμακα των Υπηρεσιών Κοινής Ωφελείας για περισσότερες από 6 εκατομμύρια οικιακές παροχές, ενώ αντίστοιχη μείωση ισχύει ήδη για τη βιομηχανία. Ταυτόχρονα επενδύουμε πολύ περισσότερο στην εξοικονόμηση και την ενεργειακή αυτονομία. Νέα «Εξοικονομώ», αντλίες θερμότητας, ηλιακοί θερμοσίφωνες, φωτοβολταϊκά, μπαταρίες και ένα νέο πλαίσιο που θα επιτρέπει ευκολότερα σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις να παράγουν και να αποθηκεύουν τη δική τους ενέργεια. Είναι ένα σχέδιο που κινητοποιεί πάνω από 5 δισ. ευρώ. Για τη βιομηχανία υπάρχουν ήδη ειδικές παρεμβάσεις για το ενεργειακό κόστος και την ενεργειακή της αναβάθμιση. Για τους αγρότες υπάρχει ήδη το φθηνότερο αγροτικό ρεύμα και το τιμολόγιο «ΓΑΙΑ», ενώ όσο πέφτει συνολικά το κόστος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας, το όφελος περνά και στον πρωτογενή τομέα. Άρα ο οδικός χάρτης είναι συγκεκριμένος. Παράγουμε περισσότερη φθηνή ενέργεια, αποθηκεύουμε περισσότερο, τη μεταφέρουμε φθηνότερα μέσω των διασυνδέσεων, καταναλώνουμε λιγότερη μέσω της εξοικονόμησης και δίνουμε στον ίδιο τον καταναλωτή τη δυνατότητα να γίνει παραγωγός. Αυτός είναι ο δρόμος για μόνιμα και όχι πρόσκαιρα φθηνότερη ενέργεια.

–Η ακρίβεια παραμένει το μεγαλύτερο πρόβλημα σύμφωνα με τους πολίτες. Ουσιαστική λύση θα δοθεί, γιατί μέτρα όπως “συμφωνίες κυρίων”, μάλλον δεν αποδίδουν και αυτό το διαπιστώνουν καθημερινά οι καταναλωτές.

Δεν υπάρχει λόγος να ωραιοποιούμε την κατάσταση. Η ακρίβεια παραμένει το μεγαλύτερο πρόβλημα για τα νοικοκυριά και το βλέπουμε καθημερινά. Ο πολίτης κρίνει από το σούπερ μάρκετ, το ρεύμα, το ενοίκιο και κυρίως από το τι του μένει στο τέλος του μήνα. Πολλές φορές βέβαια, για να είμαστε ειλικρινείς, ακόμα και αν είναι σταθερές οι τιμές, αυτό χάνεται μέσα σε μια γενική αίσθηση ανόδου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι τιμές τροφίμων, ιδίως στα φρέσκα φρούτα και λαχανικά, που όλο το καλοκαίρι παρέμειναν ίδιες με τις περσινές, αλλά η αίσθηση μιας γενικευμένης ακρίβειας δεν επέτρεψε στους πολίτες να το αντιληφθούν πλήρως. Από εκεί και πέρα, νομίζω ότι οι συμφωνίες με την αγορά βοηθούν. Το ότι 1.700 κωδικοί προϊόντων έχουν μια μείωση μεσοσταθμικά σχεδόν 9% είναι σημαντικό, αλλά δεν είναι -και το κατανοούμε απολύτως- η πλήρης λύση. Πρέπει επίσης να έχουμε στο μυαλό μας ότι ένα σημαντικό μέρος αυτών των πιέσεων είναι εξωγενές. Από τον πόλεμο στην Ουκρανία, που προκάλεσε ένα τεράστιο ενεργειακό και διατροφικό σοκ στην Ευρώπη, μέχρι τη σημερινή κρίση στη Μέση Ανατολή και τις διαταραχές στο Στενό του Ορμούζ, που έχουν στείλει ξανά το πετρέλαιο πάνω από τα 100 δολάρια το βαρέλι. Και για μια χώρα όπως η Ελλάδα, που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εισαγόμενα καύσιμα, αυτές οι διεθνείς αυξήσεις περνούν αναπόφευκτα στις μεταφορές, στην παραγωγή και τελικά στις τιμές. Η μόνιμη όμως απάντηση είναι η σταθεροποίηση των τιμών και η αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος. Και εδώ έχει γίνει πρόοδος. Ο μέσος καθαρός ετήσιος μισθός, από περίπου 11.900 ευρώ το 2019, προσεγγίζει τα 21.500 ευρώ το 2025, δηλαδή είναι αυξημένος κατά περίπου 9.600 ευρώ. Η Ελλάδα βρίσκεται πλέον στη 17η θέση μεταξύ των 27 χωρών της ΕΕ, πάνω από δέκα χώρες, μεταξύ αυτών την Πορτογαλία και την Τσεχία. Αυτή είναι η στατιστική αλήθεια και τα νούμερα την περιγράφουν σωστά. Κατανοώ όμως πλήρως και την αλήθεια των ανθρώπων που, όταν βρίσκονται μπροστά στο ταμείο, σκέφτονται πόσο θα τους στοιχίσουν τα ψώνια και κάνουμε ό,τι μπορούμε για να απαλύνουμε αυτό το βάρος.

–Κυρία Σδούκου, τις προηγούμενες ημέρες παρακολουθήσαμε μια πρωτοφανή μετωπική σύγκρουση με τον πρωθυπουργό να αναφέρει ότι ο Αντώνης Σαμαράς «διαθέτει τεχνογνωσία στο πώς να κάνει κακό στην παράταξη» ενώ ο πρώην πρωθυπουργός ανταπάντησε ότι η ΝΔ έχει μετατραπεί σε «κόμμα Μητσοτάκη», καλώντας τον κ. Μητσοτάκη να ανησυχεί για τη δική του υστεροφημία. Υπάρχει ανησυχία στην Πειραιώς για το ενδεχόμενο αυτή η ιδεολογική και προσωπική διαμάχη να προκαλέσει συσπειρώσεις ή διαρροές του δεξιού ακροατηρίου προς νέα ή υπάρχοντα σχήματα με συνέπεια την μείωση των ποσοστών της ΝΔ;

Νομίζω ότι η συζήτηση μπαίνει σε μια μάλλον λάθος βάση. Η δική μας ανησυχία δεν είναι τι θα πει ο Α ή ο Β και αν αυτό θα δημιουργήσει πρόσκαιρα κάποια πολιτική πίεση. Η δική μας ανησυχία είναι τα προβλήματα των πολιτών. Αν καταφέρουμε, για παράδειγμα, να αντιμετωπίσουμε καλύτερα την ακρίβεια και να βελτιώσουμε την καθημερινότητα του κόσμου, όλα τα υπόλοιπα έχουν πολύ μικρότερη σημασία και πολύ μικρότερη απήχηση. Από εκεί και πέρα, αυτό που είπε ο Πρωθυπουργός για τον κ. Σαμαρά δεν ήταν προσωπική επίθεση, αλλά ιστορική καταγραφή. Υπάρχουν συγκεκριμένα γεγονότα στην πορεία της παράταξης, τα οποία είναι καταγεγραμμένα και ο καθένας μπορεί να ανατρέξει σε αυτά. Αν ο κ. Σαμαράς ενοχλείται όταν του υπενθυμίζουν αυτό το παρελθόν, είναι δικαίωμά του. Αλλά αυτό το παρελθόν είναι οι δικές του πολιτικές επιλογές. Και από εκεί και πέρα υπάρχουν δύο δρόμοι, είτε το παρελθόν γίνεται οδηγός για να μην επαναλάβεις τα ίδια λάθη, είτε επιλέγεις να κινηθείς ξανά στο ίδιο μοτίβο και τότε οφείλεις να εξηγήσεις γιατί. Γιατί αν κάποιος που έχει ήδη μια φορά προκαλέσει βαθύ τραύμα στην παράταξη σήμερα επιλέξει και πάλι μια πορεία σύγκρουσης μαζί της, τότε δυστυχώς επιβεβαιώνει στην πράξη αυτό ακριβώς που είπε ο Πρωθυπουργός. Ότι διαθέτει τεχνογνωσία στο πώς να κάνει κακό στη Νέα Δημοκρατία. 

–Τελικά όταν έρθει η ώρα η ΝΔ, θα επιλέξει να συγκυβερνήσει με ένα κόμμα που βρίσκεται στα δεξιά της ή στα αριστερά της;

Η Νέα Δημοκρατία έχει έναν καθαρό στόχο και αυτός είναι η αυτοδυναμία. Να λάβουμε από τους Έλληνες πολίτες μια νέα εντολή για αυτοδύναμη κυβέρνηση. Οι πολίτες, βέβαια, είναι αυτοί που στο τέλος αποφασίζουν. Με τα σημερινά δεδομένα, δεν υπάρχει πραγματικό περιθώριο συγκυβέρνησης ούτε προς τα αριστερά μας ούτε προς τα δεξιά μας. Το ΠΑΣΟΚ έχει αποκλείσει κατηγορηματικά τη συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία και το έχει κάνει ακόμη και με απόφαση συνεδρίου. Προς τα δεξιά μας, ποιος ακριβώς υπάρχει για να συνεργαστούμε; Απολύτως κανένα. Άρα το ερώτημα για εμάς δεν είναι «με ποιον θα συγκυβερνήσετε». Το ερώτημα είναι αν μπορούμε να πετύχουμε την αυτοδυναμία. Και θεωρούμε ότι μπορούμε. Στην τελευταία δημοσκόπηση της GPO, το 44,6% θεωρεί το πρόγραμμά μας ρεαλιστικό και κοστολογημένο, ενώ το 36% αξιολογεί θετικά τα μέτρα της ΔΕΘ. Και τα δύο ποσοστά είναι αρκετά υψηλότερα από τη σημερινή εκτίμηση ψήφου της Νέας Δημοκρατίας. Αυτό δείχνει ότι υπάρχει ένας πολύ μεγαλύτερος κύκλος πολιτών από το σημερινό μας ποσοστό που ακούει την πρότασή μας και την αξιολογεί θετικά. Εκεί βρίσκεται και η ουσία για μένα, πρέπει μέχρι τις εκλογές να μιλήσουμε με τους πολίτες αυτούς και να τους πείσουμε ότι πρέπει να μας εμπιστευτούν, ότι το σχέδιο μας, το σχέδιο του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας, για την Ελλάδα του 2030 είναι η πρόταση που πρέπει να στηρίξουν.           

–Εσείς συμμερίζεστε τη δήλωση του υπουργού Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, ότι «εάν (σ.σ. η χώρα) θα μείνει ακυβέρνητη, μην έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα γίνει το ντου από απέναντι»;

Δεν θα σταθώ στη διατύπωση αλλά σε αυτό που ήθελε να περιγράψει πολιτικά. Η ιστορία δείχνει ότι η Τουρκία συχνά επιχειρεί να δοκιμάσει όρια όταν αντιλαμβάνεται κενό, αβεβαιότητα ή μετάβαση. Το 1974 η εισβολή στην Κύπρο έγινε σε μια περίοδο βαθιάς πολιτικής κρίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω Watergate. Το 1996, στα Ίμια, η Ελλάδα βρισκόταν μόλις στη μετάβαση από τον Ανδρέα Παπανδρέου στον Κώστα Σημίτη, με έναν νέο Πρωθυπουργό που είχε αναλάβει λίγες ημέρες πριν. Ενώ και το 2020 δοκίμασε τις αντοχές και τα αντανακλαστικά της κυβέρνησης Μητσοτάκη, παίρνοντας όμως άμεση και αποφασιστική απάντηση. Αυτό όμως ασφαλώς δεν σημαίνει ότι κάθε περίοδος πολιτικής αστάθειας οδηγεί σε ελληνοτουρκική κρίση. Το 1989, για παράδειγμα, είχαμε μεγάλη πολιτική αστάθεια χωρίς αντίστοιχο επεισόδιο. Μια σοβαρή χώρα, όμως, δεν ποντάρει στο καλό σενάριο. Διαβάζει την ιστορία και προετοιμάζεται. Γι’ αυτό θεωρώ την πολιτική σταθερότητα ιδιαίτερα σημαντική, ειδικά σήμερα, σε ένα εξαιρετικά αβέβαιο διεθνές περιβάλλον. Δεν λέω ότι χωρίς αυτοδύναμη κυβέρνηση θα μας επιτεθεί η Τουρκία. Λέω ότι, στη γειτονιά στην οποία ζούμε, είναι σαφώς προτιμότερο να υπάρχει σταθερή κυβέρνηση, καθαρή εντολή και γρήγορα αντανακλαστικά. Και αυτή η κυβέρνηση έχει ήδη δοκιμαστεί στον Έβρο και στο Αιγαίο, έχει ενισχύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις και το διπλωματικό αποτύπωμα της χώρας. Για την Ελλάδα, λοιπόν, η πολιτική σταθερότητα δεν είναι δευτερεύον ζήτημα. Είναι και παράγοντας εθνικής ασφάλειας.

–Η Α’ Αθηνών είναι μια δύσκολη εκλογική περιφέρεια, ένας «λάκκος λεόντων». Είστε έτοιμη για τη μάχη που θα κληθείτε να δώσετε;

Επιτρέψτε μου να σας πω, ότι δεν βλέπω την Α΄ Αθηνών για «λάκκο λεόντων» αλλά σαν μία περιφέρεια με πολλές προοπτικές και πολλά ανοιχτά ζητήματα και απαιτούν στην πραγματικότητα έναν συνδυασμό εθνικών και τοπικών πολιτικών για να μπορέσουμε να τα αντιμετωπίσουμε. Και για μένα αυτό είναι μία μεγάλη πολιτική αλλά και προσωπική πρόκληση. Ως γυναίκα που ζει στην Αθήνα, ως μητέρα, ως εργαζόμενη που ζει και δουλεύει εδώ σχεδόν 20 χρόνια, θέλω να πάρω όλα αυτά που ενοχλούν εμένα, τους διπλανούς μου, τους ανθρώπους στο Κουκάκι, στο Παγκράτι, στην Κυψέλη, στην Ακαδημία Πλάτωνος, και να προσπαθήσουμε να τα λύσουμε όλοι μαζί. Γιατί πρέπει να αθροίσουμε δυνάμεις, πολίτες και πολιτικοί, για να μπορέσουμε να δώσουμε πραγματικές λύσεις. Και επειδή είπατε για «λάκκο λεόντων» και προφανώς αναφέρεστε στους συνυποψήφιους μου, να σας πως ότι η μάχη αυτή είναι κοινή. Είναι χαρά για μένα να είμαι στο ίδιο ψηφοδέλτιο με στελέχη του κόμματος μας που έχουν εμπειρία και μετρήσιμο έργο και αποτύπωμα στην πολιτική του διαδρομή. Για το αν είμαι έτοιμη για τη μάχη, όπως λέτε, η απάντηση είναι «ναι». Kαι για την Α΄ Αθήνας και για φυσικά στο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτάκη για να κερδίσουμε μια ακόμη τετραετία. 

   «Ο Τσίπρας ήταν σφιχταγκαλιασμένος με τα συμφέροντα»

   Ερωτηθείσα για τη συνέντευξη του Αλ. Τσίπρα, η κ. Σδούκου απάντησε ότι «δίπλα στη λέξη αναξιοπιστία θα πρέπει στα λεξικά να μπει η φωτογραφία του κ. Τσίπρα», τονίζοντας πως «σε ό,τι αφορά τη δήθεν μάχη με τα συμφέροντα, γελούν όσοι το ακούνε. Μια χαρά τα πήγαινε με τα συμφέροντα» και θυμίζοντας πως «και στους εφοπλιστές φόρο δεν έβαλε, όπως είπε ο ίδιος ο Γιούνκερ, και τους δρόμους “τεμάχιζε” για να μπορούν να τους πάρουν φίλα προσκείμενοι εργολάβοι και θαλασσοδάνεια δίνονταν».

«Με ένα πράγμα δεν τα πήγαινε καλά, με την ελευθερία και τα πολλά ΜΜΕ», καθώς «ήθελε να τα ελέγχει, για να μη βγαίνουν στην επιφάνεια όσα πραγματικά έκανε», πρόσθεσε. Σε ερώτηση για τη φράση που χρησιμοποίησε ο κ. Τσίπρας, ότι τώρα ξέρει και τι θέλει να κάνει αλλά και τον τρόπο, η κ. Σδούκου επεσήμανε πως δεν εμπιστεύεσαι ποτέ έναν μάστορα που δεν έκανε καλή δουλειά στο σπίτι σου, ακόμα και αν σου πει πως τώρα έμαθε. «Η χώρα μας είναι το σπίτι μας», είπε και συμπλήρωσε πως «ο κ. Τσίπρας μπορεί να δίνει όσες συνεντεύξεις θέλει, μπορεί να επιχειρεί να ξαναγράψει την ιστορία, υπάρχει όμως ένα πρόβλημα για αυτόν. Αυτήν την περίοδο την έχουμε ζήσει και η μνήμη των πολιτών δεν διαγράφεται ούτε με μια, ούτε με 100 συνεντεύξεις».

   «Άμεση ενίσχυση των πληγέντων και έργα αποκατάστασης»

   Αναφερόμενη στους πληγέντες από τις πυρκαγιές, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ υπογράμμισε: «Δρούμε άμεσα, μιλάμε για ανθρώπους που έχασαν περιουσίες και πολύ γρήγορα να λάβουν ενισχύσεις. Πρώτα από όλα για τις άμεσες ανάγκες, για αυτά που χρειάζονται τις επόμενες μέρες, όπως είναι για παράδειγμα το επίδομα ενοικίου για όσους δεν μπορούν να μείνουν στο σπίτι τους. Αυτά προχωρούν άμεσα, αντιμετωπίζοντας την πιθανή γραφειοκρατία. Ταυτόχρονα προχωρά η διαδικασία για το σύνολο των αποζημιώσεων. Ιδίως τα σπίτια με ολοσχερή καταστροφή θα μπορούν να λάβουν αποζημίωση έως και 1.000 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο τα 150 τετραγωνικά».

   Για τα έργα αποκατάστασης, σημείωσε ότι «το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε μετά από μια τόσο μεγάλη φωτιά είναι να μη μας βρει ο χειμώνας με τις δυνατές βροχές και να δημιουργηθούν επιπλέον προβλήματα. Γι’ αυτό προχωρούν αμέσως οι μελέτες και τα πρώτα αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα θα ξεκινήσουν μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου. Αυτά τα έργα θα γίνουν στα σημεία όπου υπάρχει κίνδυνος να φύγουν χώματα και φερτά υλικά. Παράλληλα, ενεργοποιούνται 25 εκατομμύρια ευρώ από το Πράσινο Ταμείο για αντιπλημμυρικά έργα στις πληγείσες περιοχές της Αττικής και οι καμένες δασικές εκτάσεις κηρύσσονται αναδασωτέες. Ο στόχος είναι μέχρι το τέλος του χρόνου να έχει γίνει το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς».

   «Στη ΔΕΘ θα ακούσετε για την Ελλάδα του 2030»

   Ερωτηθείσα για τη ΔΕΘ και τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, η κ. Σδούκου τόνισε ότι «η φετινή ΔΕΘ θα είναι ξεχωριστή. Η λογική είναι διαφορετική, καθώς θα ανακοινωθούν μέτρα που θα αρχίσουν να φαίνονται από το 2027, αλλά μαζί με αυτά θα ξεδιπλωθεί και το σχέδιο της επόμενης τετραετίας, με ορίζοντα το 2030. Και το βάρος θα πέσει περαιτέρω εκεί που πονάει σήμερα ο κόσμος, στην τσέπη του. Στον μισθωτό που θέλει να του μένουν περισσότερα στο τέλος του μήνα, στον συνταξιούχο που θέλει μεγαλύτερη ασφάλεια στη ζωή του, στον αγρότη που παλεύει με το κόστος παραγωγής, αλλά και στον ελεύθερο επαγγελματία και στον μικρομεσαίο που δουλεύουν όλη μέρα και θέλουν να βλέπουν ότι η προσπάθειά τους πιάνει τόπο. Παράλληλα θα υπάρχει και ισχυρό επενδυτικό σκέλος, γιατί για να μπορέσεις να κάνεις νέες πολιτικές, αλλά και για να βελτιωθεί η ζωή και οι απολαβές των ανθρώπων χρειάζεται ισχυρή ανάπτυξη, να μεγαλώσει η πίτα της οικονομίας. Και το πιο σημαντικό είναι ότι η ΔΕΘ δεν θα αφορά μόνο το 2027. Θα αρχίσει να παρουσιάζεται η Ελλάδα του 2030. Μια χώρα με μεγαλύτερα εισοδήματα, με λιγότερους φόρους, με περισσότερες επενδύσεις».

Η κα Σδούκου σημείωσε ότι «η Νέα Δημοκρατία είναι ένας ζωντανός οργανισμός, χωρίς φοβικά σύνδρομα και χωρίς εσωστρέφεια» τονίζοντας πως στην Κ.Ο. «έγινε μια πολύ ζωντανή, ουσιαστική και ειλικρινής συζήτηση και αυτό είναι δύναμη για μια παράταξη. Όλοι συμφώνησαν ότι η ενότητα είναι η αδιαπραγμάτευτη βάση πάνω στην οποία θα συνεχίσουμε να προχωράμε».

Ταυτόχρονα, αναφέρθηκε στον ρόλο του βουλευτή για τον οποίο μίλησε αναλυτικά και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, λέγοντας πως «πως πρέπει να ενισχυθεί ο ρόλος του βουλευτή, γιατί σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, η κυβέρνηση στηρίζεται πρώτα απ’ όλα στους βουλευτές της που δεν είναι μόνο για να ψηφίζουν νόμους, αλλά για να ακούνε την κοινωνία, να μεταφέρουν τα προβλήματα του πολίτη και να έχουν ενεργό ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής ατζέντας».

Υπογράμμισε, επίσης, ότι «αναγνώρισαν όλοι ότι το επιτελικό κράτος είναι μια μεγάλη κατάκτηση, αλλά όπως όλοι οι θεσμοί, όψεις του μπορούν να βελτιωθούν. Χάρη σε αυτό όμως, υπάρχει τόσο καλός συντονισμός, προγραμματισμός και κοινή στόχευση μεταξύ υπουργείων».

Όσον αφορά την φράση του πρωθυπουργού «όλοι πρέπει να ιδρώσουμε τη φανέλα», η κα Σδούκου τόνισε πως «τη φανέλα την ιδρώνεις στη Βουλή, στον δρόμο με τους πολίτες, αλλά και με την παρουσία στα ΜΜΕ» υπογραμμίζοντας πως δεν μπορεί και δεν πρέπει να απέχει κανείς σε κανένα επίπεδό από αυτή την μάχη.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, απαντώντας σε ερώτηση για τις δημοσκοπήσεις και τη δυνατότητα επίτευξης αυτοδυναμίας, υποστήριξε ότι «η Νέα Δημοκρατία συνεχίζει να έχει ευρύ προβάδισμα. Αν κάποιος δει πέρα από την πρόθεση ψήφου, θα διαπιστώσει ότι τα επιμέρους μέτρα έχουν αποδοχή υψηλότερη των δημοσκοπικών μας ποσοστών. Αυτό δείχνει ότι η κοινωνία βλέπει το κυβερνητικό έργο, το αξιολογεί θετικά και περιμένει ακόμα περισσότερα από εμάς».

Τέλος, η εκπρόσωπος της ΝΔ σημείωσε πως «υπάρχει ένα σιωπηλό κοινωνικό ρεύμα που αναγνωρίζει ότι η χώρα κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ακόμη κι αν ο ρυθμός των αλλαγών δεν είναι πάντα ο επιθυμητός» συμπληρώνοντας πως η κυβέρνηση, διορθώνοντας λάθη και εντείνοντας την δουλειά της θα πείσει αυτή την σιωπηλή πλειονότητα πως η αυτοδυναμία αποτελεί έναν εθνικό και συλλογικό στόχο.

Ταυτόχρονα, η κυρία Σδούκου κλείνει με κατηγορηματικό τρόπο τη συζήτηση περί πρόωρων εκλογών. Υπογραμμίζει ότι η κυβέρνηση διαθέτει ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία και τα απαραίτητα «πολιτικά καύσιμα» για να ολοκληρώσει το έργο της μέχρι την άνοιξη του 2027. Με το βλέμμα στο συνέδριο του Μαΐου, η εκπρόσωπος της παράταξης δίνει το σύνθημα για συνεχή επιτάχυνση του μεταρρυθμιστικού έργου, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως η εντολή του Πρωθυπουργού είναι μία: «το πόδι στο γκάζι».

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κυρία Σδούκου, ο Πρωθυπουργός στο μήνυμά του απέδωσε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ σε «παθογένειες δεκαετιών». Ωστόσο, η Νέα Δημοκρατία κυβερνά από το 2019 και ευαγγελίζεται την ψηφιακή επανάσταση. Πώς εξηγείτε στους αγρότες ότι χρειάστηκαν επτά χρόνια και η απειλή διακοπής της χρηματοδότησης από την Ε.Ε. για να «ανακαλύψετε» τη διασπάθιση δισεκατομμυρίων που συνέβαινε κάτω από τη μύτη των υπουργών σας;

Πρώτα απ’ όλα, νομίζω ότι ούτε ο πιο ορκισμένος αντίπαλος αυτής της κυβέρνησης και του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν θα αμφισβητούσε το ψηφιακό άλμα που έχει συμβεί. Από τις μεταγραφές των φοιτητών, στην απονομή συντάξεων που η ψηφιοποίηση και η επιτάχυνση των διαδικασιών έκαναν τους χρόνους απονομής να πέσουν από δύο χρόνια που πολλές φορές χρειαζόταν, σε λίγες εβδομάδες, εξαλείφοντας τόσο το περιθώριο όσο και την ανάγκη για ρουσφετολογικές πρακτικές. Θα μπορούσα να σας φέρω δεκάδες άλλα παραδείγματα όπου η ψηφιοποίηση έφερε καίριες αλλαγές και κατάργησε το ρουσφέτι, αλλά όλοι οι πολίτες έχουν χρησιμοποιήσει το gov.gr και το ξέρουν. Ας πάμε όμως και στο κομμάτι των αγροτικών επιδοτήσεων.

Κανείς δεν ανακάλυψε σήμερα το πρόβλημα, το πρόβλημα αυτό είναι 35-40 χρόνια υπαρκτό, έχοντας κοστίσει στη χώρα πάνω από 3 δισεκατομμύρια σε πρόστιμα. Οπότε όποιος παριστάνει τον έκπληκτο, μάλλον είναι υποκριτής. Στο δε συγκεκριμένο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση -με γενναιότητα επιτρέψτε μου να σας πω- ανέλαβε την ευθύνη της. Το αναγνώρισε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ότι αργήσαμε να δράσουμε, παρότι ξέρετε, πολλές φορές το πόσο γρήγορα μπορείς να παρέμβεις και να εστιάσεις σε ένα πρόβλημα εξαρτάται από τη συγκυρία.

Είναι μια μάχη πολλαπλών επιπέδων, σε πρακτικό επίπεδο, δηλαδή στον εκσυγχρονισμό του κράτους, ώστε να μην υπάρχει καν η ανάγκη για ρουσφέτι

Για παράδειγμα, οι υποθέσεις που ερευνώνται αυτή την περίοδο, είναι της περιόδου της πανδημίας, όπου απόλυτη προτεραιότητα είχε -παγκόσμια, όχι μόνο στην Ελλάδα- δοθεί εκεί. Δεν μείναμε όμως μόνο στην αναγνώριση των λαθών, προχωρήσαμε στις απαραίτητες αλλαγές σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση, πλέον, με τη μετάπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και τον νέο τρόπο απονομής των ενισχύσεων τόσο τα όσα είδαμε στο παρελθόν σε σχέση με παράνομες επιδοτήσεις, όσο και οποιαδήποτε άλλη δυνατότητα παρέμβασης δεν περιορίζονται απλά, αλλά τελειώνουν. Οπότε νομίζω μεγάλο ενδιαφέρον θα είχε να μας πουν όσοι στάθηκαν απέναντι στη μεταρρύθμιση αυτή γιατί το έπραξαν, ιδίως όταν φέρουν και εκείνοι ευθύνη για το τι συνέβη, είτε σε επίπεδο δημιουργίας της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» που ξεκίνησε από τον ΣΥΡΙΖΑ είτε σε επίπεδο αρμοδιότητας καταμέτρησης ζωικού κεφαλαίου που άλλαξε επί ΠΑΣΟΚ, δύο στοιχεία που ήταν καθοριστικά στο να γίνουν όσα είδαμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

–Κυρία εκπρόσωπε θα ήθελα να σας ρωτήσω επίσης, τι μήνυμα πιστεύετε ότι έστειλε ο πρωθυπουργός λέγοντας «φτάνει πια με τους υποκριτές που ‘‘ανακάλυψαν’’ ξαφνικά ότι τα ρουσφέτια στον τόπο ξεκίνησαν το 2019». Μήπως ότι μπορούν να συνεχίσουν να ζητούν ρουσφέτια;

Όχι, δεν είναι αυτό το μήνυμα. Ο Πρωθυπουργός περιέγραψε μια πραγματικότητα δύο αιώνων στη χώρα, που κανείς δεν μπορεί να κάνει πως δεν γνωρίζει. Να σας θυμίσω ότι υπάρχει στο κέντρο της Αθήνας μια πλατεία, η πλατεία Κλαυθμώνος. Εκεί, έκλαιγαν και οδύρονταν, τον 19ο αιώνα οι δημόσιοι υπάλληλοι που απολύονταν όταν άλλαζε η κυβέρνηση και έπαιρνε τους δικούς της, από εκεί πήρε και το όνομά της. Έχει πολύ βαθιές ιστορικές ρίζες λοιπόν το ρουσφέτι, δεν είναι φαινόμενο που γεννήθηκε σήμερα. Αν αυτό δεν το αναγνωρίσουμε, αν δεν «κοιτάξουμε κατάματα» θα σας έλεγα, αυτή την πραγματικότητα, τότε δεν μπορούμε και να την αλλάξουμε. 

Σε όλη τη διάρκεια της έρευνας μια σειρά προσώπων και κομμάτων επιχείρησαν όχι μόνο να καθυστερήσει η Δίκη, αλλά να δυναμιτίσουν τη διαδικασία με κάθε δυνατό τρόπο

Οπότε το μήνυμα του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που λέτε, ήταν μια σαφής διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην παλιά Ελλάδα που πολλές όψεις της μας πληγώνουν και μας παγιδεύουν σε μια χρόνια υστέρηση και στη νέα Ελλάδα που μπορεί και πρέπει να τις ξεπεράσει. Σε αυτή την προσπάθεια, που κάνουμε εδώ και 7 χρόνια και θα συνεχίσουμε να την κάνουμε έχουν υπάρξει ήδη πολλά και μετρήσιμα αποτελέσματα. Υπάρχουν προφανώς και αδυναμίες, αστοχίες και καθυστερήσεις τις οποίες τις ξέρουμε και εργαζόμαστε για να τις διορθώσουμε. 

Το σημαντικό, όμως, είναι να τονίσουμε πως είναι μια μάχη πολλαπλών επιπέδων, σε πρακτικό επίπεδο, δηλαδή στον εκσυγχρονισμό του κράτους, ώστε να μην υπάρχει καν η ανάγκη για ρουσφέτι, να μην υπάρχει η ανάγκη να διεκδικήσει ένας πολίτης το δίκιο του απέναντι σε μια βαθιά κρατική μηχανή που μοιάζει ώρες- ώρες, σαν να είναι φτιαγμένη για να ταλαιπωρεί τους πολίτες. Ο στόχος μας είναι το τρίπτυχο: ψηφοποίηση, απλοποίηση, ξεκάθαροι κανόνες. Και αυτό το τρίπτυχο «πνίγει» τις εξυπηρετήσεις και τα ρουσφέτια και σε κοινωνικό επίπεδο. Τα απονομιμοποιούν ως κοινωνική πρακτική.

–Καθώς η δίκη για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών εξελίσσεται, η κοινωνία παρακολουθεί μια προσπάθεια περιορισμού των ευθυνών σε υπηρεσιακό επίπεδο. Δεδομένης της έντονης κριτικής για «συγκάλυψη» και για «κοινοβουλευτική ασπίδα» σε πολιτικά πρόσωπα, πώς απαντάτε στο κοινό αίσθημα ότι η Δικαιοσύνη αφήνεται να λειτουργήσει μόνο στον βαθμό που δεν αγγίζει τον σκληρό πυρήνα της κυβερνητικής πλειοψηφίας; 

Κοιτάξτε, θέτετε ένα ερώτημα που όχι απλά το έχουμε απαντήσει πολλές φορές. Το έχει απαντήσει η ίδια η εξέλιξη των γεγονότων. Δεν υπάρχει καμία συγκάλυψη. Η Δίκη άρχισε σε πείσμα όσων δεν ήθελαν να ξεκινήσει και μάλιστα ξεκίνησε πιο γρήγορα από άλλες υποθέσεις στο παρελθόν. Αλλά δεν θέλω να μπω σε αυτό το γαϊτανάκι. Όλοι έχουν καταλάβει ποιοι δεν ήθελαν να ξεκινήσει η Δίκη και γιατί. Για εμάς είναι μείζον να αποδοθεί δικαιοσύνη για ένα δυστύχημα που μας συγκλόνισε όλους. Και έχουμε εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη που είναι απολύτως ανεξάρτητη.

Δεν έχω διαπιστώσει καμία επίθεση στις Ανεξάρτητες Αρχές. Αν μου βρείτε μία τέτοια επίθεση, όπως λέτε, να σας απαντήσω, αλλά σε κάτι που δεν υφίσταται τι μπορώ να σας πω

Και κάτι ακόμα για τα περί συγκάλυψης: δύο πρώην υπουργοί της κυβέρνησης έχουν παραπεμφθεί στο δικαστικό συμβούλιο στο πλαίσιο της υπόθεσης αυτής. Αλήθεια, έτσι είναι η συγκάλυψη; Υπάρχει, όμως, και κάτι ακόμα που θα ήθελα να τονίσω. Σε όλη τη διάρκεια της έρευνας μια σειρά προσώπων και κομμάτων επιχείρησαν όχι μόνο να καθυστερήσει η Δίκη, αλλά να δυναμιτίσουν τη διαδικασία με κάθε δυνατό τρόπο. Και είναι σαφές πως δεν αναφέρομαι στους συγγενείς των θυμάτων αλλά σε πολιτικά πρόσωπα, που διέσπειραν από θεωρίες συνωμοσίας -με ξυλόλια, χαμένα βαγόνια και τόσα άλλα- που κατέπεσαν η μία μετά την άλλη και επιχείρησαν την δημιουργία ενός τοξικού κλίματος, μέχρι και τώρα που ξεκίνησε το δικαστήριο.

Όλα αυτά έγιναν για μικροκομματικά οφέλη, για μια – δύο δημοσκοπικές μονάδες. Αυτό είναι μία βαθιά ανηθικότητα, καθώς κάποιοι εκμεταλλευόμενοι τη θέση τους, έκαναν όλα αυτά, αδιαφορώντας στην πράξη για την απόδοση δικαιοσύνης, για την τιμωρία των ενόχων. Αδιαφόρησαν ακόμα και για την ανάγκη των οικογενειών να βρουν την παρηγοριά που δικαιούνται, για την κοινωνία που φέρει το δυστύχημα των Τεμπών ως ανοιχτή πληγή στο σώμα της. 

–Παρατηρούμε ένα μοτίβο: Υποκλοπές, Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση επιτίθεται στις Ανεξάρτητες Αρχές ή σε όποιον αναδεικνύει στοιχεία, όπως π.χ. το πρόσφατο έγγραφο για την Intellexa. Μήπως η στρατηγική της «απαξίωσης των ελεγκτών» αποτελεί πλέον την επίσημη γραμμή της παράταξής σας προκειμένου να διαχειριστείτε το κόστος μιας βαθιάς θεσμικής κρίσης; 

Δεν έχω διαπιστώσει καμία επίθεση στις Ανεξάρτητες Αρχές. Αν μου βρείτε μία τέτοια επίθεση, όπως λέτε, να σας απαντήσω, αλλά σε κάτι που δεν υφίσταται τι μπορώ να σας πω. Η κυβέρνηση συνεχώς αναφέρεται στην απόλυτη εμπιστοσύνη που έχει στη Δικαιοσύνη και στις αποφάσεις της, ενώ κάποια κόμματα αναφέρονται επιλεκτικά σε αυτές. Όταν θεωρούν ότι κάποια βολεύει το αφήγημά της την αποθεώνουν, ενώ όταν κάποια δεν «ταιριάζει» την αμφισβητούν και την υπονομεύουν ενεργά στα μάτια της κοινωνίας. 

Όσον αφορά το πρόσφατο δημοσίευμα για την Intellexa να σας απαντήσω συγκεκριμένα: Το ίδιο το δημοσίευμα λέει πως το συγκεκριμένο έργο που αναφέρει δεν προχώρησε, το προσύμφωνο δεν έγινε ποτέ συμφωνία, δεν υπήρξε πληρωμή, απολύτως τίποτα, ενώ ακόμα και το προσύμφωνο δεν είχε απολύτως καμία σχέση με το παράνομο λογισμικό ή οτιδήποτε τέτοιο.

Να συζητήσουμε λοιπόν για όσα συνέβησαν και συμβαίνουν και όχι για όσα δεν έγιναν ποτέ. Και τι έχει συμβαίνει στην υπόθεση; Πρώτον, έχουμε μια εξελισσόμενη σήμερα έρευνα από τη Δικαιοσύνη για μια συγκεκριμένη και σοβαρή πράξη όπως η χρήση παράνομου λογισμικού, για την οποία έχουν πρωτόδικα καταδικαστεί τέσσερα άτομα. Δεύτερον, όταν  η Δικαιοσύνη τους παρέπεμπε στο πρωτοδικείο είχε αποκλείσει τη συμμετοχή κρατικών φορέων ή λειτουργών.

Λυπάμαι αλλά και σε αυτή την περίπτωση βλέπω πως το κίνητρο της αντιπολίτευσης δεν είναι η αναζήτηση της αλήθειας για το παράνομο λογισμικό υποκλοπών, αλλά η καλλιέργεια ενός πολιτικού κλίματος ζόφου, ελπίζοντας ότι θα ωφεληθούν έτσι. Και για να επανέλθω στο αρχικό ερώτημα σας, περί «διαχείρισης μιας βαθιάς θεσμικής κρίσης». Θα μιλήσω ξανά με δεδομένα. Μια θεσμική κρίση θα προϋπέθετε για παράδειγμα μεγάλα ελλείματα στη δικαιοσύνη, όμως σύμφωνα με όλες τις Ευρωπαϊκές εκθέσεις, η χώρα μας βελτιώνεται στον τομέα αυτό. Θα προϋπέθετε ελλείματα δημοκρατικής λειτουργίας, όμως η χώρα μας έχει βελτιωθεί στους δείκτες ποιότητας δημοκρατίας και αν λάβουμε υπόψη μας την έκθεση του Economist που δημοσιεύτηκε πριν λίγες μέρες, είμαστε για τρίτη συνεχή χρονιά στις λεγόμενες «πλήρεις Δημοκρατίες», για την ακρίβεια είμαστε μια από τις 26 «πλήρεις Δημοκρατίες» στον κόσμο για το 2025. Η μετρήσιμη αναβάθμιση της ποιότητας της Δημοκρατίας μας συνέβη στα χρόνια της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, ενός φύσει και θέσει μετριοπαθούς, φιλελεύθερου και μεταρρυθμιστή πολιτικού. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πράγματα που πρέπει να αλλάξουμε, θεσμούς που πρέπει να κάνουμε πιο αποτελεσματικούς στην λειτουργία τους. Δεν σημαίνει όμως σε καμία περίπτωση μία χώρα σε θεσμική κρίση. Το λένε τα ίδια τα δεδομένα. Αλλά δυστυχώς για την αντιπολίτευση ισχύει αυτό που λένε: «αν δεν συμφωνούν τα δεδομένα τόσο το χειρότερο για τα δεδομένα».

–Είναι ευρέως γνωστό πως οι πρόωρες εκλογές αποτελούν αποκλειστικό προνόμιο του Πρωθυπουργού και σπανίως προαναγγέλλονται. Ωστόσο, υπό το πρίσμα της τρέχουσας πολιτικής συγκυρίας και των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση, θα θεωρούσατε πως μια νωπή λαϊκή εντολή θα λειτουργούσε ως επιταχυντής του μεταρρυθμιστικού έργου; Με άλλα λόγια, θα συγκαταλέγατε τον εαυτό σας σε εκείνους που θα εισηγούνταν μια προσφυγή στις κάλπες ως λύση πολιτικής σταθερότητας;

Το μεταρρυθμιστικό έργο δεν χρειάζεται επιταχυντή, χρειάζεται συνεχή επιτάχυνση. Γι’ αυτό ακούμε τον Πρωθυπουργό να λέει «το πόδι στο γκάζι». Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας διαθέτει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και, ταυτόχρονα, καταγράφει σημαντική δημοσκοπική διαφορά από το δεύτερο κόμμα, έχει, λοιπόν, και τα απαραίτητα «πολιτικά καύσιμα».

Η μετρήσιμη αναβάθμιση της ποιότητας της Δημοκρατίας μας συνέβη στα χρόνια της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, ενός φύσει και θέσει μετριοπαθούς, φιλελεύθερου και μεταρρυθμιστή πολιτικού

Στον χρόνο που απομένει λοιπόν μέχρι την άνοιξη του 2027 είναι πολύ σημαντικό να υλοποιήσουμε όσα υποσχεθήκαμε, να διορθώσουμε λάθη και να αναδείξουμε τελικά το όραμα και το πρόγραμμά μας για την Ελλάδα του 2030. Όλα τα παραπάνω θα έχουμε την ευκαιρία να τα συζητήσουμε και να τα αναδείξουμε στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας τον ερχόμενο Μάιο. 

Άρα, απαντώντας ευθέως στην ερώτησή σας, δεν τίθεται ζήτημα εκλογών και το μόνο που έχουμε μπροστά μας, τον επόμενο έναν χρόνο, είναι να κάνουμε πράξη την εντολή του πρωθυπουργού να έχουμε το «πόδι στο γκάζι». Γιατί τα κόμματα υπάρχουν για να υπηρετούν την πατρίδα και τους πολίτες και στη ΝΔ αυτή η ευθύνη είναι στο DNA της παράταξής μας.

 Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και η ανάγκη ρεαλισμού

   Η κ. Σδούκου χαρακτήρισε ιδιαίτερα ανησυχητική την εικόνα που διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή, επισημαίνοντας ότι η διεθνής κατάσταση δημιουργεί νέα δεδομένα ασφάλειας. «Βρισκόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά και όλο αυτό το πολύ στενάχωρο που παρακολουθούμε καθημερινά μακάρι να ήταν σκηνές από το παρελθόν της ανθρωπότητας. Όμως είμαστε εδώ που είμαστε και, με βάση αυτό που συμβαίνει, ο καθένας πρέπει να δει τι οφείλει να κάνει» ανέφερε.

   Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας υπογράμμισε ότι «όταν έχεις μπροστά σου μια τόσο αβέβαιη διεθνή πραγματικότητα, οι πολιτικές της χώρας πρέπει να χαράσσονται όχι με ιδεολογικά κριτήρια αλλά με εθνικά κριτήρια».

  Η ελληνική αντίδραση και η στήριξη προς την Κύπρο

   Αναφερόμενη στη στάση της Ελλάδας απέναντι στις εξελίξεις, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι «όλοι παρακολουθήσαμε τις τελευταίες ημέρες μια αντίδραση της Ελλάδας που ήταν ακριβώς αυτό που έπρεπε. Με ταχύτητα και αποφασιστικότητα στάθηκε δίπλα στον κυπριακό λαό και ενίσχυσε με κατάλληλα μέσα την παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή».

   Όπως τόνισε, η στάση αυτή «δεν είναι μόνο μια εθνική υποχρέωση. Είναι και μια ευρωπαϊκή υποχρέωση, γιατί η Κύπρος είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

   Η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι η επικείμενη επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Κύπρο ενισχύει το μήνυμα πολιτικής στήριξης προς τη χώρα.

 Έμπρακτη αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας

   Η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι «αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Κύπρο δείχνει ένα έμπρακτο αποτύπωμα της αναβάθμισης του γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας».

   Όπως τόνισε, η ελληνική στάση εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική, επισημαίνοντας ότι «οι συμμαχίες που έχει αναπτύξει η Ελλάδα με τους εταίρους της και οι πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η κυβέρνηση έχουν δημιουργήσει μια νέα πραγματικότητα στην περιοχή». Σημείωσε δε ότι «έχουμε ενισχύσει το κύρος και την αξιοπιστία μας ως χώρα τόσο στην εξωτερική πολιτική όσο και στην άμυνα και τη διπλωματία».

   Επανέλαβε ότι η Ελλάδα επιδιώκει πάντα την ειρηνική επίλυση των διαφορών καθώς «κανείς δεν θέλει πόλεμο. Αλίμονο αν θέλουμε στη γειτονιά μας τέτοιες περιπέτειες με τέτοιες επιπτώσεις. Φυσικά και θα λέμε διαρκώς ότι θέλουμε διπλωματική λύση, αλλά πρέπει ταυτόχρονα να είμαστε και ρεαλιστές».

Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και κοινό μήνυμα σταθερότητας

   Η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι η παρουσία ευρωπαϊκών δυνάμεων στην περιοχή στέλνει ισχυρό μήνυμα ενότητας. «Είναι απαραίτητο, τόσο για ουσιαστικούς όσο και για συμβολικούς λόγους, να δείξουμε την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη. Αυτό είναι το μήνυμα» υποστήριξε.

   Στο πλαίσιο αυτό εξήγησε ότι αποκτά ιδιαίτερη σημασία η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Κύπρο, όπου θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη και τον Πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας Εμανουέλ Μακρόν, καθώς «η κοινή παρουσία των ηγετών στέλνει σαφές μήνυμα ευρωπαϊκής παρουσίας και στήριξης στην περιοχή».

Ενεργειακές εξελίξεις και ετοιμότητα της κυβέρνησης

   Αναφερόμενη στις πιθανές ενεργειακές επιπτώσεις της κρίσης, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι η κυβέρνηση παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις. «Η κυβέρνηση θα κάνει ό,τι χρειαστεί και ό,τι επιτρέπει η οικονομία της χώρας. Μέχρι εκεί που μπορούμε να φτάσουμε θα εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια» τόνισε χαρακτηριστικά.

   Όπως εξήγησε, το οικονομικό επιτελείο κάνει ανάλυση των δεδομένων, σημειώνοντας πως «όλα τα σενάρια και όλες οι ασκήσεις γίνονται αυτή τη στιγμή από το οικονομικό επιτελείο, τόσο στο ενδεχόμενο παρατεταμένης κρίσης όσο και στο σενάριο μιας αποκλιμάκωσης».

   Η κ. Σδούκου υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση διαθέτει εμπειρία στη διαχείριση ενεργειακών κρίσεων, τονίζοντας πως είναι «αυτή η κυβέρνηση που είχε δώσει σχεδόν 10 δισεκατομμύρια ευρώ σε επιδοτήσεις στους λογαριασμούς ρεύματος όταν ξέσπασε η ενεργειακή κρίση με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία».

Ο Αλέξης Τσίπρας αναζητά δημοσιότητα με φθηνές φράσεις γιατί δεν έχει ουσία

   Ερωτώμενη για δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα, η κ. Σδούκου σχολίασε ότι η ρητορική αυτή δείχνει κυρίως την αδυναμία του να παράγει πολιτικές προτάσεις που θα προσελκύσουν τους πολίτες. Ακριβώς γι’ αυτό, όπως ανέφερε, «ο κ. Τσίπρας, που έχει ανάγκη από λίγη δημοσιότητα, χρησιμοποιεί αυτή τη ρητορική. Δεν πειράζει. Εμείς έχουμε σοβαρότερα πράγματα με τα οποία ασχολούμαστε, όπως ο πόλεμος και οι συνέπειές του για τους Έλληνες πολίτες».

   Όπως τόνισε, προτεραιότητα της κυβέρνησης είναι η διαχείριση των κρίσιμων εξελίξεων και η στήριξη της κοινωνίας σε μια περίοδο διεθνούς αβεβαιότητας.

Αρχικά αναφέρθηκε στις φωτογραφίες από τις εκτελέσεις στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής, λέγοντας πως: «Όλοι μας είδαμε ανθρώπους, είδαμε Έλληνες εν πάση περιπτώσει, με ένα σ΄ αυτές τις φωτογραφίες, με ένα καθαρό βλέμμα να βαδίζουν προς την εκτέλεσή τους. Και είναι πολύ θετικό το ότι καταφέραμε με πολύ γρήγορα αντανακλαστικά το αρμόδιο Υπουργείο Πολιτισμού να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες και να περιέλθουν αυτά στη χώρα μας, γιατί είναι η συλλογική μας ιστορία.

Προφανώς στιγμές ηρωισμού όπως αυτή αλλά κι άλλες πικρών λαθών θα έλεγα, που πλήρωσε η χώρα. Καλό είναι με αφορμή αυτό, να σκεφτόμαστε ότι ζούμε σε εποχές σήμερα, όπου το ερώτημα δεν είναι ελευθερία και αγώνες με κόστος την ίδια τη ζωή μας ή κυριαρχία των ναζί. Η εποχή μας έχει κρίσιμα, πολύ κρίσιμα ερωτήματα, όχι τέτοιου τύπου. Και τα ερωτήματα αυτά είναι η κοινή πρόοδος όλων μας στην Ελλάδα και στην Ευρώπη».

Η κα Σδούκου σχολίασε επίσης ότι βλέπουμε πολωμένο κλίμα εντός και εκτός Βουλής, τονίζοντας πως η κοινωνία θέλει να βλέπει συζήτηση για ζητήματα που αποτελούν την ουσία της πολιτικής. Παράλληλα, με αφορμή τα πρόσφατα επεισόδια στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο της Νίκαιας κατά την επίσκεψη του Άδωνι Γεωργιάδη, αναφέρθηκε στις παρεμβάσεις της κυβέρνησης στον χώρο της υγείας, όπως η διανομή φαρμάκων κατ΄ οίκον, οι ανακαινίσεις σε νοσοκομεία, ΤΕΠ και Κέντρα Υγείας σε όλη τη χώρα, η ευκολότερη πρόσβαση, το ευκολότερο κλείσιμο ραντεβού με ψηφιακά μέσα και ο διπλασιασμός σε σύγκριση με το 2019 των χρημάτων που ξοδεύει το κράτος στη δημόσια υγεία από τέσσερα δισεκατομμύρια σε οκτώ δισεκατομμύρια.

Επανερχόμενη στο θέμα, σχολίασε πως: «Ο κύριος Γεωργιάδης δεν κάνει κάποιο σόου, δεν πηγαίνει στα νοσοκομεία για να δώσει κάποιο σόου. Όπως έχω ακούσει, αυτό που κάνει είναι να πηγαίνει να δει την κατάσταση στα νοσοκομεία, να εγκαινιάσει μια σειρά από έργα, μεγάλα έργα ανακαίνισης και αναβάθμισης που γίνονται επί των ημερών του, επί των ημερών της κυβέρνησης αυτής. Αν κάποιοι δεν επιθυμούν αυτό το έργο να φαίνεται, είναι δικό τους πρόβλημα».

Σε άλλο σημείο της συνέντευξής της, αναφέρθηκε στην επιστολική ψήφο, επισημαίνοντας ότι: «Όπως γίνεται και με τη συνταγματική αναθεώρηση, ακριβώς επειδή αυτά τα θέματα, όπως λέτε, απαιτούν βήματα ρεαλισμού και βήματα συνεννόησης, προφανώς θα πρέπει να γίνει ένας διάλογος με τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Τον διάλογο τον ξεκίνησε ο κ. Λιβανός, θα τον συνεχίσει και ευελπιστούμε ότι αυτό είναι ένα θέμα που πάει την Ελλάδα μπροστά».

Μιλώντας για τις δημοσκοπήσεις σχολίασε ότι πολλοί πολίτες που είχαν δυσαρεστηθεί αρχίζουν να επιστρέφουν, αλλά υπάρχει ακόμα πολλή δουλειά για την κυβέρνηση και ο κόσμος πάντα θέλει κάτι καλύτερο από αυτό που έχει, ενώ υποχρέωση της κυβέρνησης είναι να βελτιώνει καθημερινά και να δίνει λύσεις.

Εξέφρασε, δε, την άποψη ότι: «Όταν έρχεται η ώρα της επιλογής, ο κόσμος θέλει σταθερότητα, δεν θέλει πειράματα, θέλει σιγουριά για το σπίτι, για την επιχείρηση και τα παιδιά του. Και φαίνεται από την δημοσκόπηση αυτή ότι οι θετικές γνώμες για την κυβέρνηση ανεβαίνουν. Αναγνωρίζει ότι κάτι κινείται, δουλειές ανοίγουν, η ανεργία πέφτει., επενδύσεις έρχονται. Το κράτος γίνεται πιο ψηφιακό».

Τέλος, η κ. Σδούκου, τόνισε πως: «Επειδή δεν είμαστε σε προεκλογική περίοδο και απέχουμε 14 -15 μήνες από τις εκλογές, έχουμε χρόνο να ολοκληρώσουμε πολιτικές και να διορθώσουμε υπαρκτά λάθη και τα εκλογικά διλήμματα. Θεωρώ ότι δεν έχουν μπει ακόμη. Όταν μπουν, πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα είναι πιο ευνοϊκό για μας».

 Συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν: Σήμερα είναι μια καλύτερη μέρα, δεν έχουμε όμως ψευδαισθήσεις

   Η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι «ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το casus belli μέσα στην Άγκυρα και παρουσίασε με απόλυτη σαφήνεια όλες τις εθνικές θέσεις». Όπως τόνισε, «το αποτύπωμα της επίσκεψης είναι θετικό. Σήμερα είναι μια καλύτερη μέρα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αγνοούμε τα δύσκολα και ακανθώδη ζητήματα που παραμένουν».

   Κάλεσε σε ψύχραιμη αποτίμηση, σημειώνοντας ότι «έχει σημασία να θυμηθούμε πού βρισκόμασταν και πού βρισκόμαστε σήμερα». Αναφέρθηκε στην «υβριδική επίθεση στον Έβρο, στις εντάσεις στο Ανατολικό Αιγαίο και στο κλίμα ακραίας ρητορικής του παρελθόντος», για να επισημάνει ότι «το περιβάλλον είναι πλέον διαφορετικό». Υπογράμμισε μάλιστα πως «σε ένα περιβάλλον διεθνούς αστάθειας, είναι αναγκαία συνθήκη η διατήρηση ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας» διευκρινίζοντας ωστόσο πως «από ελληνικής πλευράς είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι ένα και μοναδικό είναι το θέμα που μας χωρίζει, η οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας».

   Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ τόνισε ότι «η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά ποια είναι η σημερινή θέση της Ελλάδας. Μια χώρα ενισχυμένη οικονομικά, διπλωματικά και αμυντικά, που απαιτεί σεβασμό και αντιμετωπίζεται με σοβαρότητα». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη δημόσια εικόνα της συνάντησης, καθώς «είδαμε έναν Πρωθυπουργό με αυτοπεποίθηση και θεσμική σοβαρότητα να θέτει εκ νέου τις εθνικές γραμμές, ακόμη και να διορθώνει τον κ. Ερντογάν σε ζητήματα που αφορούν τις μειονότητες. Αυτό δείχνει ισχυρή θέση και καθαρό λόγο».

   Επισήμανε ότι στη σχέση μας με την Τουρκία «έχουμε και χειροπιαστά αποτελέσματα και αυτά δεν είναι τυχαία, είναι αποτελέσματα της πολιτικής του Κυριάκου Μητσοτάκη. Οι σχεδόν μηδενικές παραβιάσεις, οι μειωμένες μεταναστευτικές ροές, αλλά και οι Τούρκοι τουρίστες στα νησιά μας. Αυτά είναι αποτελέσματα δουλειάς και επιλογών της κυβέρνησης, όχι της νοοτροπίας «με τους Τούρκους θα το ρισκάρουμε» που υπήρχε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ».

   Αναφερόμενη στην αντιπολίτευση, σημείωσε ότι «δυστυχώς, σε κάθε περίσταση επανέρχονται χαρακτηρισμοί περί προδοσίας και μειοδοσίας. Καλό είναι να υπάρχει μέτρο, γιατί στο τέλος εκτίθενται όσοι σπεύδουν σε υπερβολές».

   Η ένταση και ο θόρυβος δεν είναι πολιτική πρόταση

   Η κ. Σδούκου σχολίασε τα όσα υβριστικά είπε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κατά βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «φαίνεται να αναζητά διαρκώς αφορμές για ένταση» και πρόσθεσε ότι «η πρόκληση θορύβου δεν είναι πολιτική πρόταση» παρότι η κ. Κωνσταντοπούλου την επιδιώκει για να καλύψει το κενό ιδεών και προγράμματος που έχει.

   Στάθηκε, ωστόσο, στην ουσία της κοινοβουλευτικής συζήτησης για την επαναφορά των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας, υπογραμμίζοντας ότι «για πρώτη φορά έρχεται ρύθμιση που δίνει πραγματική δυνατότητα σε εργοδότες και εργαζόμενους να διαμορφώνουν καλύτερες συνθήκες εργασίας και περισσότερα οφέλη για τους εργαζόμενους».

   Όπως σημείωσε, αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία «σε μια περίοδο όπου η ανεργία μειώνεται και η αγορά εργασίας αλλάζει προς το καλύτερο».

   Για την υπόθεση Παναγόπουλου: Έλεγχος σε όποιον κρίνουν οι Αρχές

   Αναφερόμενη στην υπόθεση του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, η κ. Σδούκου τόνισε ότι «το ζήτημα ήρθε στη δημοσιότητα μέσα από έρευνα του κ. Βουρλιώτη» και ξεκαθάρισε πως «ισχύει για όλους το τεκμήριο αθωότητας, αλλά την υπόθεση του κ. Παναγόπουλου δεν θα την χρεώσει το ΠΑΣΟΚ στη Νέα Δημοκρατία».

   Σημείωσε ότι «τα προγράμματα κατάρτισης είναι ευρωπαϊκά» ενώ τόνισε πως «μπορεί ανάμεσα σε προγραμματικές περιόδους -δηλαδή όταν λήγει η μια και εκκινεί η επόμενη- να μεταφερθούν από Ευρωπαϊκούς σε Εθνικούς πόρους για να ολοκληρωθούν χωρίς προβλήματα, είναι μια τεχνική διαδικασία που γίνεται συχνά»

   Ταυτόχρονα, ήταν σαφής ότι πρέπει «να ελεγχθούν όλοι, κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Όποιος φέρει ευθύνη, πρέπει να του αποδοθεί», υπογράμμισε δε ότι «τα πάντα πρέπει να ελεγχθούν από τη Δικαιοσύνη. Η Εισαγγελία και τα αρμόδια όργανα είναι εκείνα που θα αποσαφηνίσουν πλήρως τι έχει συμβεί»

Συγκεκριμένα, μιλώντας στο Naftemporiki TV, η κ. Σδούκου χαρακτήρισε αυτές τις μέρες ως «μια περίοδο βαριάς κοινωνικής φόρτισης, δύσκολες μέρες για όλη τη χώρα».

Όπως ανέφερε, «είναι μια άσχημη εβδομάδα, με τον θάνατο εργαζόμενων μητέρων, αλλά και των νέων φιλάθλων του ΠΑΟΚ που ταξίδευαν για να δουν την ομάδα τους, ανθρώπων που χάθηκαν άδικα. Πρόκειται για ανθρώπινες ζωές και αυτό πρέπει να είναι το πρώτο που έχουμε στο μυαλό μας».

Ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνεται πολιτική εκμετάλλευση πάνω στον ανθρώπινο πόνο και στιγμάτισε αυτές τις τακτικές που κάποιοι δεν διστάζουν να ακολουθήσουν. «Είναι λάθος να γίνεται πολιτική σπέκουλα πάνω σε ένα τέτοιο δυστύχημα, ειδικά τη στιγμή που δεν υπάρχουν ακόμη πορίσματα από τις αρμόδιες αρχές και υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν καν ταφεί», τόνισε.

Αναφερόμενη στην τραγωδία στα Τρίκαλα, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ επισήμανε ότι από την πρώτη στιγμή κινητοποιήθηκαν όλοι οι αρμόδιοι μηχανισμοί.

«Στο σημείο βρέθηκαν από την πρώτη στιγμή όλες οι αρμόδιες αρχές, για να κάνουν άμεσα τη δουλειά τους. Πιστεύω σύντομα θα υπάρξει επίσημη ανακοίνωση για το τι συνέβη, ώστε να αποδοθούν ευθύνες, να κάνουν οι εισαγγελικές αρχές τη δουλειά τους με όλα τα στοιχεία διαθέσιμα και να απονεμηθεί Δικαιοσύνη», ανέφερε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη συζήτηση γύρω από αριθμούς και στατιστικά στοιχεία για τα ατυχήματα και τα δυστυχήματα στην εργασία, επισημαίνοντας ότι δεν είναι δυνατόν να παρουσιάζονται ψευδή στοιχεία για τη δημιουργία εντυπώσεων. 
Σημείωσε ότι «δεν είναι ωραίο τη στιγμή αυτή να συζητάμε για αριθμούς, καθώς ακόμα και ένας θάνατος είναι απώλεια».

Tόνισε ότι ακούγονται διάφοροι αριθμοί που δεν προκύπτουν από κάπου, που δεν είναι προϊόν ελέγχου. Τα στοιχεία που συλλέγονται με βάση τους ευρωπαϊκούς κανόνες είναι πολύ συγκεκριμένα.

Όπως σημείωσε, «το 2024 είχαμε 48 θανάτους από εργατικά ατυχήματα, που είναι το επίσημο νούμερο που δίνει η επιθεώρηση εργασίας, που είναι και η μόνη αρμόδια για να παρέχει επισήμως τα στοιχεία αυτά τα οποία διαβιβάζονται και στη Βουλή».

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι έλεγχοι ενισχύονται διαρκώς. «Χρόνο με τον χρόνο οι έλεγχοι αυξάνονται. Σε σύγκριση με το 2019, σήμερα έχουμε περίπου 35% περισσότερους ελέγχους. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι εφησυχάζουμε», ανέφερε.

Η κ. Σδούκου επισήμανε ότι κάθε εργατικό δυστύχημα πρέπει να εξετάζεται ξεχωριστά, με βάση τα πραγματικά του περιστατικά. 
«Μόνο έτσι μπορούμε να διαπιστώσουμε αν υπάρχει ευθύνη και ποιου. Μόνο έτσι τιμούμε πραγματικά τη μνήμη των ανθρώπων που χάθηκαν», τόνισε.

Αναφερόμενη στην επιστολική ψήφο, η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι πρόκειται για ένα ουσιαστικό δημοκρατικό εργαλείο που έχει ήδη αποδείξει την αξία του και ενισχύει έμπρακτα τη συμμετοχή των Ελλήνων που ζουν εκτός συνόρων.

Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, «η επιστολική ψήφος είχε ανταπόκριση στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Όταν δίνουμε τα εργαλεία στους Έλληνες που ζουν στο εξωτερικό να συμμετάσχουν σε αυτή τη δημοκρατική διαδικασία, βλέπουμε ότι η ανταπόκριση είναι ολοένα και μεγαλύτερη».

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ επισήμανε ότι η χώρα οφείλει να αντιμετωπίζει τους Έλληνες του εξωτερικού ως ζωντανό κομμάτι του εθνικού και πολιτικού της σώματος. «Υπάρχει μια Ελλάδα που ζει έξω από την Ελλάδα. Και διαρκώς τίθεται το ερώτημα πώς αυτοί οι άνθρωποι θα συμμετέχουν περισσότερο στα κοινά ή πώς θα επιστρέψουν κάποια στιγμή στη χώρα», ανέφερε.

Στο ίδιο πλαίσιο, υπογράμμισε την ανάγκη εξωστρέφειας και ουσιαστικής σύνδεσης με την ομογένεια, τονίζοντας ότι «ζούμε σε μια εποχή πλήρους διασύνδεσης με την Ευρώπη και με όλο τον κόσμο. Η Ελλάδα χρειάζεται τη συμμετοχική διαδικασία, τις ιδέες και τα λαμπρά μυαλά των Ελλήνων που βρίσκονται στο εξωτερικό».

Η κ. Σδούκου χαρακτήρισε την επιστολική ψήφο «πρωτοβουλία της κυβέρνησης προς τη σωστή κατεύθυνση», επισημαίνοντας ότι η Νέα Δημοκρατία επιδιώκει τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση. 
Όπως σημείωσε, «δεν έχει σημασία μόνο αν ψηφίζουν λίγοι ή πολλοί. Σημασία έχει ότι τους δίνουμε τη δυνατότητα να συμμετέχουν. Η συμμετοχή στη δημοκρατική διαδικασία είναι δικαίωμα όλων των Ελλήνων, είτε ζουν στην Ελλάδα είτε στο εξωτερικό».

Υπενθύμισε, τέλος, ότι στις προηγούμενες εκλογές ψήφισαν περίπου 50.000 Έλληνες του εξωτερικού, προσθέτοντας πως «οι Έλληνες του εξωτερικού πολλές φορές αγαπούν ίσως και περισσότερο τη χώρα και παρακολουθούν πιο στενά τα ελληνικά δρώμενα» και σημείωσε πως προσβλέπει σε συναίνεση των πολιτικών δυνάμεων, αλλά «κάθε κόμμα θα κριθεί για τη στάση του σε ένα εθνικής σημασίας θέμα».

Σχετικά με τις δηλώσεις της κ. Καρυστιανού για το ζήτημα των αμβλώσεων, η κ. Σδούκου δήλωσε: «Ως γυναίκα και ως πολιτικός, αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ και δεν το περίμενα να το ακούσω από μία γυναίκα», ενώ πρόσθεσε ότι «η αμφισβήτηση του δικαιώματος των γυναικών στην άμβλωση είναι ανεπίτρεπτη».

Όπως υπογράμμισε, πρόκειται για ένα δικαίωμα «απολύτως κατοχυρωμένο, λυμένο εδώ και δεκαετίες» και ξεκαθάρισε ότι «δεν είναι ούτε υπό διαβούλευση ούτε υπό διαπραγμάτευση».

Επίσης, υπενθύμισε ότι το ζήτημα έχει κλείσει θεσμικά από το 1986 και τόνισε πως «η επαναφορά του στον δημόσιο διάλογο δεν συνιστά πρόοδο, αλλά οπισθοδρόμηση», προσβάλλοντας τόσο τις γυναίκες όσο και τη θεσμική ωριμότητα της ελληνικής κοινωνίας.

Συνάντηση πρωθυπουργού με τους αγρότες

Για τη συνάντηση του πρωθυπουργού με τους αγρότες, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι από τις πρόσφατες τοποθετήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη «φάνηκε ξεκάθαρα πως εξαντλήθηκε πραγματικά κάθε διαθέσιμο δημοσιονομικό περιθώριο».

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτό «δεν σημαίνει πως η συζήτηση δεν έχει νόημα», καθώς «τα ζητήματα του πρωτογενούς τομέα παραμένουν σοβαρά και απαιτούν συνέχεια και βάθος χρόνου».

Χαρακτήρισε τη συνάντηση ως «ένα νέο ξεκίνημα για όλους», που σημαίνει «να αφήσουμε πίσω τα μπλόκα και να προχωρήσουμε στην υλοποίηση όσων ήδη δρομολογήθηκαν», όπως το φθηνότερο ρεύμα και το αφορολόγητο πετρέλαιο στην αντλία, αλλά και στη συζήτηση για τα επόμενα βήματα.

Πρωτογενής τομέας: Ένα εθνικό ζήτημα που ξεπερνά τα κόμματα

Υπογράμμισε ότι ο πρωτογενής τομέας «δεν είναι κομματικό ζήτημα, είναι εθνικό θέμα». Στο πλαίσιο αυτό, ανέδειξε τη σημασία της διακομματικής επιτροπής, τονίζοντας ότι «εκεί πρέπει να στηθεί ένας γόνιμος και ουσιαστικός διάλογος, τόσο για τα άμεσα όσο και για τα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα ζητήματα».

Όπως σημείωσε, «δεν λέμε ότι δεν υπάρχουν ακόμη ανάγκες ή περιθώρια βελτιώσεων», αλλά αυτά πρέπει να συζητούνται «με θεσμικό τρόπο, σοβαρότητα και αίσθηση ευθύνης».

Για το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού

Αναφερόμενη στη δημιουργία νέου κόμματος από την Μαρία Καρυστιανού, η κ. Σδούκου επισήμανε ότι «είναι αυτονόητο δικαίωμα κάθε πολίτη να ιδρύει κόμμα και να απευθύνεται σε όποια πολιτική δεξαμενή επιθυμεί».

Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι από τη στιγμή που κάποιος επιλέγει να ηγηθεί πολιτικού φορέα, «η συζήτηση περνά σε άλλο επίπεδο. Κρίνεται για τις πολιτικές του θέσεις και τις απαντήσεις που δίνει στα πραγματικά προβλήματα».

Όπως είπε χαρακτηριστικά, «η κοινωνία θέλει να ακούσει τι πρεσβεύεις για την Ευρώπη, για τις διεθνείς εξελίξεις, για τους μισθούς, τις συντάξεις, την οικονομία και την απονομή της Δικαιοσύνης».

Υπογράμμισε ότι «είναι άλλο να προσπαθείς μέσα από μια θετική πρόταση για τη χώρα και άλλο να πατάς στο χαλί του λαϊκισμού», τονίζοντας πως «εκεί ακριβώς κρίνεται αν κάποιος βλέπει τη χώρα ως πεδίο διαμαρτυρίας ή ως πεδίο δημιουργίας».

Δημοσκοπήσεις και ο στόχος της Νέας Δημοκρατίας

Η κ. Σδούκου σημείωσε ότι οι δημοσκοπήσεις «είναι πάντα μια φωτογραφία της στιγμής» και ότι τα ασφαλή συμπεράσματα προκύπτουν μόνο σε βάθος χρόνου.

«Σχηματίζεται ένα δίπολο: από τη μία η πρόταση για κυβέρνηση της ΝΔ και από την άλλη, ένα σύστημα διαμαρτυρίας και άρνησης στα πάντα. Μας ενδιαφέρει να υπάρχει μια εποικοδομητική αντιπολίτευση.

Αλλά αυτό που εμείς πρωτίστως θέλουμε, είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, να ολοκληρώσουμε το έργο μας, προφανώς μέχρι τις εκλογές, να ξεδιπλώσουμε και ποιο είναι το όραμά μας για την επόμενη τετραετία και να πείσουμε και τους πολίτες για αυτό», τόνισε

Κλείνοντας, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ τόνισε ότι «πιστεύουμε βαθιά ότι οι προτάσεις μας ωφελούν την πατρίδα και γι’ αυτό συνεχίζουμε να εργαζόμαστε και να αγωνιζόμαστε για την υλοποίησή τους», ακριβώς για αυτό στοχεύουμε «να κερδίσουμε την αυτοδυναμία την άνοιξη του 2027».

Σχετικά με το πλαίσιο της επικείμενης συνάντησης του πρωθυπουργού με τους αγρότες, η κ. Σδούκου τόνισε ότι ο διάλογος δεν μπορεί να διεξάγεται με υβριστές. Όπως υπογράμμισε, «όλοι είδαμε και ακούσαμε τι είπε ο κ. Ανεστίδης. Πρόκειται για ένα αισχρό υβρεολόγιο, απολύτως απαράδεκτο, με ντροπιαστικές εκφράσεις πεζοδρομίου». Ξεκαθάρισε ότι «δεν μπορεί σε ένα τραπέζι να κάθεται ο πρωθυπουργός με έναν άνθρωπο που τον βρίζει με αυτόν τον τρόπο».

Εξέφρασε, μάλιστα, έντονο προβληματισμό για την απουσία καταδίκης τέτοιων συμπεριφορών, σημειώνοντας ότι δεν έχει εντοπίσει «ανακοινώσεις μπλόκων ή επίσημες τοποθετήσεις κομμάτων που να καταδικάζουν αυτές τις ύβρεις». Σημείωσε μάλιστα ότι θα της προκαλούσε μεγάλη εντύπωση αν, μετά από όσα ειπώθηκαν, ο συγκεκριμένος εκπρόσωπος επιδίωκε να συμμετάσχει στη συνάντηση.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ επανέλαβε ότι βασικός όρος που έχει θέσει ο πρωθυπουργός είναι να μην συμμετέχουν στις συναντήσεις άτομα που ελέγχονται για παρανομίες ή παραβατικές συμπεριφορές, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί κάποιος που ελέγχεται για παρατυπίες να κάθεται στο ίδιο τραπέζι με τον πρωθυπουργό».

Στήριξη των αγροτών με ρεαλισμό

Αναφερόμενη στη στήριξη του αγροτικού κόσμου, η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση σέβεται και τιμά διαχρονικά τους αγρότες. Τόνισε ότι όλες οι πολιτικές για τον πρωτογενή τομέα έχουν κοινό στόχο τη μείωση του κόστους παραγωγής και την ελάφρυνση από βάρη, τόσο σε προηγούμενες κρίσεις όσο και σήμερα.

Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι «δυνατότητες για περαιτέρω παροχές με δημοσιονομικό κόστος δεν υπάρχουν», καθώς υπάρχουν και άλλες κοινωνικές ομάδες που χρειάζονται στήριξη. Όπως σημείωσε, «είναι ώρα να αλλάξουμε σελίδα. Μετά από πενήντα ημέρες κρίσης που ταλαιπωρεί τους πολίτες και τους αγρότες, πρέπει να δούμε πώς προχωράμε μπροστά», ώστε να υπάρξει προοπτική για τα επόμενα βήματα.

Η κ. Σδούκου επανέλαβε ότι όσα ανακοινώθηκαν θα υλοποιηθούν. Τόνισε εξάλλου πως «θα κάνουμε όσα περισσότερα μπορούμε, μακάρι να μπορούσαμε να τα κάνουμε όλα», υπογραμμίζοντας ότι η ζύμωση και ο διάλογος οδηγούν σε καλύτερες και πιο βιώσιμες λύσεις.

Τα επόμενα βήματα για τον πρωτογενή τομέα

Αναφέρθηκε στα μέτρα που έχουν ήδη παρουσιαστεί στους αγρότες κατά την πρώτη συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου, σημειώνοντας ότι «ήταν εμφανής η αλλαγή κλίματος και η αισιοδοξία με την οποία αποχώρησαν». Μέτρα που περιλαμβάνουν την αναδιανομή αδιάθετων πόρων της βασικής ενίσχυσης, τη σημαντική μείωση της τιμής του αγροτικού ρεύματος, την αποζημίωση στο 100% της ασφαλιζόμενης αξίας μέσω ΕΛΓΑ, το αφορολόγητο στην αντλία.

Όπως τόνισε, «ακολούθησε και η επόμενη συνάντηση με τους αρμόδιους υπουργούς, όπου προχώρησαν επιμέρους τεχνικά ζητήματα», ενώ η συζήτηση θα συνεχιστεί τόσο σε διακομματικό επίπεδο όσο και για τις μεγάλες προκλήσεις του αγροτικού τομέα, όπως η ΚΑΠ, η κλιματική κρίση και το αναγκαίο τεχνολογικό άλμα. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι «δημοσιονομικό περιθώριο για επιπλέον παροχές δεν υπάρχει, αν και σε τεχνικό και θεσμικό επίπεδο μπορεί να υπάρξουν βελτιώσεις».

Δημοσκοπήσεις, κόμμα Καρυστιανού

Σχολιάζοντας τις δημοσκοπήσεις και την ίδρυση κόμματος από την κ. Καρυστιανού, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι «συνηθίζουμε να λέμε ότι μια δημοσκόπηση είναι η φωτογραφία της στιγμής, νομίζω ότι έχει σημασία, έχει αξία να δούμε “πέρα από την στιγμή”, να διερευνήσουμε το τι είναι, τότε και τα νούμερα των δημοσκοπήσεων φωτίζονται διαφορετικά»

Όπως τόνισε η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, πρόκειται για ένα πολιτικό εγχείρημα που «είναι ένα απολύτως προσωποπαγές κόμμα – ακόμη και ο τρόπος που το αποκαλούμε, ως “κόμμα Καρυστιανού”, αυτό από μόνο του κάτι λέει». Υπογράμμισε ότι επιχειρεί να εμφανιστεί ως αντισυστημικό, «επιτιθέμενο στη Δικαιοσύνη χωρίς να γνωρίζουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα της δίκης(των Τεμπών) και εξαπολύοντας επιθέσεις σε πολιτικά κόμματα χωρίς αποδείξεις».

Όπως σημείωσε η κ. Σδούκου, το φαινόμενο αυτό αποτελεί σε έναν βαθμό «προϊόν του αντισυστημισμού και της τοξικότητας που καλλιέργησε η αντιπολίτευση», μιας ατμόσφαιρας που κάποιοι «επένδυσαν ότι θα τους ωφελήσει πολιτικά» και σήμερα βλέπουν την κ. Καρυστιανού να διεκδικεί το όποιο αποτέλεσμα.

Τόνισε ότι «έχει έρθει η ώρα να μιλήσουμε όλοι με ειλικρίνεια και αυτοκριτική», επισημαίνοντας πως «ακόμη κι εμείς οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τα λάθη μας, ότι δεν αντισταθήκαμε αρκετά -και κυρίως έγκαιρα- σε αυτή την τοξικότητα και τις συνωμοσίες και τις αφήσαμε να γιγαντωθούν». Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι η ευθύνη για τη δημιουργία αυτού του κλίματος βαρύνει «ιδίως τα κόμματα που κυβέρνησαν, το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ, που συνέβαλαν καθοριστικά στο να γιγαντωθεί ο λαϊκισμός».

Ελληνοτουρκικές επαφές

Τέλος, αναφερόμενη στις ελληνοτουρκικές επαφές, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι δεν υπάρχει ακόμη «κλειδωμένη» ημερομηνία για τη συνάντηση του πρωθυπουργού με τον Τούρκο Πρόεδρο, ωστόσο αυτή αναζητείται εντός Φεβρουαρίου. Τόνισε ότι «είναι πάντα θετικό να συζητούμε» και ότι οι ανοιχτοί και τακτικοί δίαυλοι επικοινωνίας συμβάλλουν στη διατήρηση της ηρεμίας.

Υπογράμμισε όμως ότι η ελληνική θέση παραμένει διαχρονικά σταθερή και αμετάβλητη. Η μόνη διαφορά με την Τουρκία είναι ο καθορισμός ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, αποκλειστικά υπό το πρίσμα του Διεθνούς Δικαίου.