Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Forsa για λογαριασμό των ιδιωτικών σταθμών RTL και n-tv, η AfD φθάνει στο 27% (+1), αφήνοντας την Ένωση στο 22% (-2) και στο χαμηλότερο ποσοστό της στη συγκεκριμένη μέτρηση από τον Δεκέμβριο του 2021. Στην τρίτη θέση βρίσκονται πλέον οι Πράσινοι με 15%, ενώ την τέταρτη μοιράζονται το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) και η Αριστερά. Ανάλογη είναι η εικόνα και στη δημοσκόπηση του Ινστιτούτου INSA, η οποία διενεργήθηκε για λογαριασμό της BILD, με την AfD να προηγείται με 28%, έναντι 23,5% των CDU/CSU. Εδώ το SPD διατηρεί με 14% την τρίτη θέση και ακολουθούν οι Πράσινοι με 12,5% και η Αριστερά με 11%.

Η AfD ξεπέρασε επίσης για πρώτη φορά τη Χριστιανική Ένωση στο ερώτημα «ποιο κόμμα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει καλύτερα τα προβλήματα της Γερμανίας;», με το 14% να την προτιμά έναντι του 13% που επιλέγει τα CDU/CSU. Το 52% πάντως πιστεύει ότι κανένα κόμμα δεν διαθέτει τις απαιτούμενες ικανότητες.

Στο ίδιο πνεύμα, η δημοτικότητα του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς έχει μειωθεί σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο, έναν χρόνο μετά τον σχηματισμό της κυβέρνησής του. Ο κ. Μερτς βρίσκεται στην 20ή και τελευταία θέση της κατάταξης, ενώ δημοφιλέστερος παραμένει ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους (SPD), ακολουθούμενος από τον νεοεκλεγέντα «πράσινο» πρωθυπουργό της Βάδης-Βυρτεμβέργης, Τζεμ Έζντεμιρ. Στη δημοσκόπηση της Forsa μόνο το 15% των ερωτηθέντων δηλώνει ικανοποιημένο με την απόδοση του καγκελάριου, ενώ το 83% εκφράζει δυσαρέσκεια.

Επιπλέον, από την ίδια δημοσκόπηση προκύπτει ότι οι πολίτες δε φαίνονται να πείθονται από τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης στη Γερμανία για την αντιμετώπιση των συνεπειών των υψηλών τιμών ενέργειας, αλλά και γενικότερα από τις μεταρρυθμιστικές της προσπάθειες.

Σύμφωνα με το «Πολιτικό Βαρόμετρο», αν γίνονταν εκλογές την Κυριακή, η AfD θα τις κέρδιζε με 26% (χωρίς μεταβολή από την προηγούμενη μέτρηση), αφήνοντας δεύτερη τη Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU) με 25% (-1). Θα ακολουθούσαν οι Πράσινοι με 14% (-1), το SPD με 12 (-1) και η Αριστερά με 11% (+1).

Επίσης το 73% απαντά αρνητικά στο ερώτημα, εάν οι μεταρρυθμίσεις της κυβέρνησης συνιστούν σημαντική συνεισφορά στην επίλυση των προβλημάτων της χώρας, ενώ θετικά απαντά μόνο το 23%. Για τις αυξανόμενες τιμές ενέργειας, η κυβέρνηση κάνει «πολύ λίγα», δηλώνει το 81%, «όσα πρέπει», εκτιμά το 11% και «υπερβολικά πολλά» το 3%. Σε ποσοστό μάλιστα 91%, οι ερωτηθέντες πιστεύουν ότι το μέτρο της έκπτωσης κατά 17 σεντς/λίτρο στα καύσιμα δεν θα φθάσει τελικά στους καταναλωτές. Συνολικά, τα 2/3 των ερωτηθέντων αξιολογούν την συνεργασία του κυβερνητικού συνασπισμού ως «μάλλον κακή».

Απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με το εάν η Γερμανία θα έπρεπε να υποστηρίξει στρατιωτικά τις ΗΠΑ στον πόλεμο εναντίον του Ιράν, ποσοστό άνω του 93% απαντά αρνητικά. Σε άλλη ερώτηση για την εξωτερική πολιτική, το 74% δηλώνει ότι η ήττα του Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία θα διευκολύνει τη συνεργασία στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Επιπλέον, οι πολίτες δε φαίνονται να πείθονται από τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των συνεπειών των υψηλών τιμών ενέργειας, αλλά και γενικότερα από τις μεταρρυθμιστικές της προσπάθειες.

Σύμφωνα με το «Πολιτικό Βαρόμετρο», αν γίνονταν εκλογές την Κυριακή, η AfD θα τις κέρδιζε με 26% (χωρίς μεταβολή από την προηγούμενη μέτρηση), αφήνοντας δεύτερη τη Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU) με 25% (-1). Θα ακολουθούσαν οι Πράσινοι με 14% (-1), το SPD με 12 (-1) και η Αριστερά με 11% (+1). Στο ίδιο πνεύμα, το 73% απαντά αρνητικά στο ερώτημα, εάν οι μεταρρυθμίσεις της κυβέρνησης συνιστούν σημαντική συνεισφορά στην επίλυση των προβλημάτων της χώρας, ενώ θετικά απαντά μόνο το 23%. Για τις αυξανόμενες τιμές ενέργειας, η κυβέρνηση κάνει «πολύ λίγα», δηλώνει το 81%, «όσα πρέπει», εκτιμά το 11% και «υπερβολικά πολλά» το 3%.

Σε ποσοστό μάλιστα 91%, οι ερωτηθέντες πιστεύουν ότι το μέτρο της έκπτωσης κατά 17 σεντς/λίτρο στα καύσιμα δεν θα φθάσει τελικά στους καταναλωτές. Συνολικά, τα 2/3 των ερωτηθέντων αξιολογούν την συνεργασία του κυβερνητικού συνασπισμού ως «μάλλον κακή».

Απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με το εάν η Γερμανία θα έπρεπε να υποστηρίξει στρατιωτικά τις ΗΠΑ στον πόλεμο εναντίον του Ιράν, ποσοστό άνω του 93% απαντά αρνητικά. Σε άλλη ερώτηση για την εξωτερική πολιτική, το 74% δηλώνει ότι η ήττα του Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία θα διευκολύνει τη συνεργασία στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το AfD επεδίωξε επί μακρόν στενές σχέσεις με την αμερικανική διοίκηση του Ντόναλντ Τραμπ, αναζητώντας ισχυρούς διεθνείς συμμάχους και διέξοδο από την πολιτική απομόνωση στο εσωτερικό της χώρας.

Ωστόσο, το κλίμα στη Γερμανία στρέφεται όλο και περισσότερο εναντίον του Τραμπ, λόγω του παρεμβατικού χαρακτήρα της εξωτερικής πολιτικής του, ιδιαίτερα μετά τις απειλές του για την κατάληψη της Γροιλανδίας και τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο. Η αλλαγή ωθεί την ηγεσία του AfD να αναπροσαρμόσει τη στάση της, κρατώντας αποστάσεις από έναν πρόεδρο, με τον οποίο μέχρι πρότινος είχε στενό εναγκαλισμό.

«Έχει παραβιάσει μια θεμελιώδη προεκλογική του υπόσχεση»

«Έχει παραβιάσει μια θεμελιώδη προεκλογική του υπόσχεση, δηλαδή να μην παρεμβαίνει σε άλλες χώρες. Οφείλει να το εξηγήσει αυτό στους ίδιους τους ψηφοφόρους του, δήλωσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα η Άλις Βάιντελ, μία εκ των επικεφαλής του κόμματος.

Στο πλευρό της Βάιντελ, ο έτερος συμπρόεδρος της AfD, Τίνο Χρουπάλα, υπερασπίστηκε εν μέρει τον Τραμπ, επειδή θέλει να εξυπηρετήσει τα αμερικανικά συμφέροντα εντός της «σφαίρας επιρροής» των ΗΠΑ, όμως καταδίκασε τις μεθόδους του. «Μέθοδοι Άγριας Δύσης είναι εδώ απορριπτέες και ο σκοπός δεν αγιάζει πάντα τα μέσα», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Επιλέγοντας την αποστασιοποίηση, η ηγεσία του AfD ακολουθεί τα βήματα της γαλλικής ακροδεξιάς. Η αντιδημοφιλία του Ντόναλντ Τραμπ έχει ωθήσει τον Εθνικό Συναγερμό σε πιο επικριτική στάση απέναντί του, καθώς οι προσεγγίσεις της αμερικανικής διακυβέρνησης προς τους Ευρωπαίους εθνικιστές συνιστά πολιτικό βαρίδι. Πρόσφατα, ο Ζορντάν Μπαρντελά κατηγόρησε τον Τραμπ για «ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες».

Πιο ήπια η κριτική του AfD

Η κριτική του AfD ήταν μεν πιο ήπια, ωστόσο ακόμη κι η περιορισμένη αποδοκιμασία συνιστά σπάνιο φαινόμενο για την ηγεσία. Ήδη, από την έναρξη της δεύτερης θητείας, η γερμανική ακροδεξιά απολάμβανε τη στήριξη του Ντόναλντ Τραμπ και ιδεολογικών κύκλων του, συμπεριλαμβανομένου του Έλον Μασκ και του Τζέι Ντι Βανς. Μάλιστα, η στήριξη ήταν κρίσιμη για την ενίσχυση της εσωτερικής νομιμοποίησης του κόμματος και το «σπάσιμο» του πολιτικού αποκλεισμού που τα παραδοσιακά κόμματα έχουν επιβάλει επί χρόνια στο AfD.

Όμως, η στρατηγική συμμαχία συνεπάγεται πλέον εμφανείς πολιτικούς κινδύνους. Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η συντριπτική πλειονότητα των Γερμανών αντιτίθεται έντονα στις δηλώσεις του Τραμπ για τη Γροιλανδία και στις ενέργειές του στη Βενεζουέλα. Μόλις το 12% των Γερμανών αξιολογεί θετικά την απόδοσή του, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση ARD-DeutschlandTrend που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα, ενώ μόνο το 15% θεωρεί πλέον τις Ηνωμένες Πολιτείες αξιόπιστο εταίρο, με το ποσοστό να έχει υποσχωρήσει σε ιστορικό χαμηλό.

Οι ακροβασίες της γερμανικής ακροδεξιάς

Η αντιδημοφιλία του Τραμπ αναγκάζει την ηγεσία του AfD σε μια δύσκολη πολιτική ακροβασία: να τον επικρίνει, χωρίς να υπονομεύσει τις σημαντικές προσπάθειες που έχει καταβάλει για τη δημιουργία δεσμών με τον ίδιο και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.

Άλλωστε, η ηγεσία του κόμματος στηρίχθηκε στον Τραμπ για να άρει τον πολιτικό της αποκλεισμό στο εσωτερικό της Γερμανίας, με τη στρατηγική να αποδίδει. Όταν η γερμανική υπηρεσία εσωτερικών πληροφοριών χαρακτήρισε πέρυσι το AfD ως εξτρεμιστική οργάνωση, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο χαρακτήρισε την απόφαση «μεταμφιεσμένη τυραννία». Στο περσινό Συνέδριο Ασφαλείας του Μονάχου, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς κάλεσε τα ευρωπαϊκά κόμματα να καταργήσουν τα «τείχη προστασίας» που επί δεκαετίες κρατούν την ακροδεξιά εκτός εξουσίας.

Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν ενθουσιασμό στους κόλπους της AfD, γεγονός που εξηγεί γιατί η πρόσφατη κριτική προς τον Τραμπ συνοδεύτηκε από επαίνους. Η Βάιντελ και ο Χρουπάλα παρουσίασαν την προώθηση του αμερικανικού εθνικού συμφέροντος από τον Τραμπ ως ένα είδος προτύπου. Σύμφωνα με την Βάιντελ, η γερμανική κυβέρνηση θα μπορούσε να αντλήσει διδάγματα για το πώς να θέτει το εθνικό συμφέρον πάνω από άλλες παραμέτρους. Οι πρόσφατες ενέργειες του Τραμπ, δήλωσε, βασίστηκαν σε «γεωστρατηγικούς λόγους». «Θα ήθελα να δω τη γερμανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση να χαράσσει επιτέλους πολιτικές για τον γερμανικό λαό, προς το συμφέρον της Γερμανίας».

Ωστόσο, το κλίμα στη Γερμανία στρέφεται όλο και περισσότερο εναντίον του Τραμπ, λόγω του παρεμβατικού χαρακτήρα της εξωτερικής πολιτικής του, ιδιαίτερα μετά τις απειλές του για την κατάληψη της Γροιλανδίας και τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο. 

Η αλλαγή ωθεί την ηγεσία του AfD να αναπροσαρμόσει τη στάση της, κρατώντας αποστάσεις από έναν πρόεδρο, με τον οποίο μέχρι πρότινος είχε στενό εναγκαλισμό.

«Έχει παραβιάσει μια θεμελιώδη προεκλογική του υπόσχεση»

«Έχει παραβιάσει μια θεμελιώδη προεκλογική του υπόσχεση, δηλαδή να μην παρεμβαίνει σε άλλες χώρες. Οφείλει να το εξηγήσει αυτό στους ίδιους τους ψηφοφόρους του, δήλωσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα η Άλις Βάιντελ, μία εκ των επικεφαλής του κόμματος.

Στο πλευρό της Βάιντελ, ο έτερος συμπρόεδρος της AfD, Τίνο Χρουπάλα, υπερασπίστηκε εν μέρει τον Τραμπ, επειδή θέλει να εξυπηρετήσει τα αμερικανικά συμφέροντα εντός της «σφαίρας επιρροής» των ΗΠΑ, όμως καταδίκασε τις μεθόδους του. «Μέθοδοι Άγριας Δύσης είναι εδώ απορριπτέες και ο σκοπός δεν αγιάζει πάντα τα μέσα», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Επιλέγοντας την αποστασιοποίηση, η ηγεσία του AfD ακολουθεί τα βήματα της γαλλικής ακροδεξιάς. Η αντιδημοφιλία του Ντόναλντ Τραμπ έχει ωθήσει τον Εθνικό Συναγερμό σε πιο επικριτική στάση απέναντί του, καθώς οι προσεγγίσεις της αμερικανικής διακυβέρνησης προς τους Ευρωπαίους εθνικιστές συνιστά πολιτικό βαρίδι. Πρόσφατα, ο Ζορντάν Μπαρντελά κατηγόρησε τον Τραμπ για «ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες».

Πιο ήπια η κριτική του AfD

Η κριτική του AfD ήταν μεν πιο ήπια, ωστόσο ακόμη κι η περιορισμένη αποδοκιμασία συνιστά σπάνιο φαινόμενο για την ηγεσία. Ήδη, από την έναρξη της δεύτερης θητείας, η γερμανική ακροδεξιά απολάμβανε τη στήριξη του Ντόναλντ Τραμπ και ιδεολογικών κύκλων του, συμπεριλαμβανομένου του Έλον Μασκ και του Τζέι Ντι Βανς. 

Μάλιστα, η στήριξη ήταν κρίσιμη για την ενίσχυση της εσωτερικής νομιμοποίησης του κόμματος και το «σπάσιμο» του πολιτικού αποκλεισμού που τα παραδοσιακά κόμματα έχουν επιβάλει επί χρόνια στο AfD.

Όμως, η στρατηγική συμμαχία συνεπάγεται πλέον εμφανείς πολιτικούς κινδύνους. Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η συντριπτική πλειονότητα των Γερμανών αντιτίθεται έντονα στις δηλώσεις του Τραμπ για τη Γροιλανδία και στις ενέργειές του στη Βενεζουέλα.

Μόλις το 12% των Γερμανών αξιολογεί θετικά την απόδοσή του, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση ARD-DeutschlandTrend που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα, ενώ μόνο το 15% θεωρεί πλέον τις Ηνωμένες Πολιτείες αξιόπιστο εταίρο, με το ποσοστό να έχει υποσχωρήσει σε ιστορικό χαμηλό.

Οι ακροβασίες της γερμανικής ακροδεξιάς

Η αντιδημοφιλία του Τραμπ αναγκάζει την ηγεσία του AfD σε μια δύσκολη πολιτική ακροβασία: να τον επικρίνει, χωρίς να υπονομεύσει τις σημαντικές προσπάθειες που έχει καταβάλει για τη δημιουργία δεσμών με τον ίδιο και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.

Άλλωστε, η ηγεσία του κόμματος στηρίχθηκε στον Τραμπ για να άρει τον πολιτικό της αποκλεισμό στο εσωτερικό της Γερμανίας, με τη στρατηγική να αποδίδει. Όταν η γερμανική υπηρεσία εσωτερικών πληροφοριών χαρακτήρισε πέρυσι το AfD ως εξτρεμιστική οργάνωση, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο χαρακτήρισε την απόφαση «μεταμφιεσμένη τυραννία».

Στο περσινό Συνέδριο Ασφαλείας του Μονάχου, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς κάλεσε τα ευρωπαϊκά κόμματα να καταργήσουν τα «τείχη προστασίας» που επί δεκαετίες κρατούν την ακροδεξιά εκτός εξουσίας.

Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν ενθουσιασμό στους κόλπους της AfD, γεγονός που εξηγεί γιατί η πρόσφατη κριτική προς τον Τραμπ συνοδεύτηκε από επαίνους. Η Βάιντελ και ο Χρουπάλα παρουσίασαν την προώθηση του αμερικανικού εθνικού συμφέροντος από τον Τραμπ ως ένα είδος προτύπου. Σύμφωνα με την Βάιντελ, η γερμανική κυβέρνηση θα μπορούσε να αντλήσει διδάγματα για το πώς να θέτει το εθνικό συμφέρον πάνω από άλλες παραμέτρους.

Οι πρόσφατες ενέργειες του Τραμπ, δήλωσε, βασίστηκαν σε «γεωστρατηγικούς λόγους». «Θα ήθελα να δω τη γερμανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση να χαράσσει επιτέλους πολιτικές για τον γερμανικό λαό, προς το συμφέρον της Γερμανίας».

Αξιοποιώντας τα δικαιώματά του ως βουλευτής της ισχυρότερης κοινοβουλευτικής δύναμης στη Θουριγγία, ο Mühlmann έχει επανειλημμένα ζητήσει από την τοπική κυβέρνηση λεπτομέρειες για θέματα όπως η άμυνα έναντι drones και οι μεταφορές δυτικών όπλων προς την Ουκρανία.

Τον Σεπτέμβριο, ο Mühlmann ρώτησε εγγράφως: «Ποιες πληροφορίες διαθέτει η κυβέρνηση του κρατιδίου σχετικά με τον αριθμό των στρατιωτικών μεταφορών διαμέσου της Θουριγγίας από το 2022 (αναλυτικά ανά έτος, τύπο μεταφοράς [οδική, σιδηροδρομική], αριθμό διελεύσεων και γνωστά σημεία στάσης);».

Μια ημέρα τον Ιούνιο, ο Mühlmann — ο οποίος αρνείται ότι ενεργεί υπέρ των ρωσικών συμφερόντων — κατέθεσε οκτώ ερωτήσεις που αφορούσαν drones και τις δυνατότητες άμυνας της τοπικής αστυνομίας, η οποία είναι υπεύθυνη για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση απειλών κατασκοπείας μέσω μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

«Ποια τεχνικά συστήματα αντιμετώπισης drones είναι γνωστά στην αστυνομία της Θουριγγίας (π.χ. παρεμβολείς, εκτοξευτές διχτυών, συσκευές ηλεκτρομαγνητικού παλμού) και σε ποιο βαθμό έχουν δοκιμαστεί για χρήση στην επιβολή του νόμου;» ρώτησε χαρακτηριστικά.

Ανησυχίες για διαρροή ευαίσθητων δεδομένων

Παρόμοιες ερωτήσεις από βουλευτές του AfD σε τοπικά και ομοσπονδιακά κοινοβούλια έχουν οδηγήσει κεντρώους πολιτικούς να κατηγορήσουν το κόμμα ότι επιχειρεί να αποκαλύψει ευαίσθητες πληροφορίες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τη Μόσχα, τόσο στον πόλεμο κατά της Ουκρανίας όσο και στο λεγόμενο «υβριδικό πόλεμο» ενάντια στην Ευρώπη.

Ο υπουργός Εσωτερικών της Θουριγγίας, Georg Maier, μέλος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), δήλωσε στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt: «Δημιουργείται η εντύπωση ότι το AfD υλοποιεί μια λίστα καθηκόντων που έχει ανατεθεί από το Κρεμλίνο μέσω των ερωτήσεών του».

Σε δηλώσεις του στο POLITICO, ο Maier πρόσθεσε: «Με εντυπωσίασε το έντονο ενδιαφέρον για κρίσιμες υποδομές και τις αρχές ασφαλείας εδώ στη Θουριγγία, ιδιαίτερα για τον τρόπο που αντιμετωπίζουν υβριδικές απειλές. Ξαφνικά, γεωπολιτικά ζητήματα κυριαρχούν στις ερωτήσεις τους, τη στιγμή που το περιφερειακό κοινοβούλιο δεν είναι αρμόδιο για εξωτερική ή αμυντική πολιτική».

Οι ηγεσίες του AfD συχνά εκφράζουν θέσεις φιλικές προς το Κρεμλίνο, υποστηρίζοντας την επαναφορά οικονομικών σχέσεων και εισαγωγής φυσικού αερίου από τη Ρωσία και τη διακοπή αποστολής όπλων στην Ουκρανία. Οι αντίπαλοί τους όμως συχνά τους κατηγορούν ότι λειτουργούν όχι μόνο από πεποίθηση αλλά και κατ’ εντολή της Μόσχας. Η βουλευτής των Πρασίνων Irene Mihalic, π.χ., χαρακτήρισε πρόσφατα το AfD ως τον «δούρειο ίππο» του Vladimir Putin στη Γερμανία.

Απάντηση AfD στις κατηγορίες

Οι πολιτικοί του AfD αρνούνται τις κατηγορίες ότι χρησιμοποιούν την αυξανόμενη κοινοβουλευτική τους ισχύ — τόσο σε εθνικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο — προκειμένου να διοχετεύσουν ευαίσθητες πληροφορίες στο Κρεμλίνο.

Ο Tino Chrupalla, ένας εκ των εθνικών ηγετών του AfD, απέρριψε έντονα τις αιτιάσεις ότι το κόμμα προσπαθεί να αποκαλύψει διαδρομές μεταφοράς όπλων προς όφελος της Ρωσίας. «Οι πολίτες έχουν εύλογες ανησυχίες για όσα βλέπουν στους αυτοκινητόδρομους κάθε βράδυ», δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή τον προηγούμενο μήνα σχετικά με τις ερωτήσεις Mühlmann. «Όλες αυτές είναι νόμιμες ερωτήσεις από έναν ανήσυχο βουλευτή που λαμβάνει σοβαρά υπόψη τις ανάγκες των πολιτών. Κάνετε υπαινιγμούς που είναι ιδιαίτερα ύπουλοι· μας κατηγορείτε χωρίς αποδείξεις».

Ο Mühlmann, πρώην αστυνομικός, δήλωσε στο POLITICO ότι δεν ενεργεί βάσει κάποιας «λίστας εντολών προς τη Ρωσία». Υποστήριξε επίσης ότι οι υπουργοί υποχρεούνται να απαντούν στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις αλλά δεν είναι υποχρεωμένοι να αποκαλύπτουν ευαίσθητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια.

«Δεν είναι δικό μου θέμα να περιορίσω τις ερωτήσεις μου, αλλά θέμα του υπουργού πώς θα απαντήσει», τόνισε. «Αν κάποια απάντηση προκαλέσει κίνδυνο ή οδηγήσει σε κατασκοπεία, τότε η ευθύνη ανήκει στον υπουργό που αποκάλυψε κάτι που δεν έπρεπε».

Η συλλογή δεδομένων μέσω κοινοβουλευτικών ερωτήσεων

Ο Marc Henrichmann, συντηρητικός βουλευτής και πρόεδρος ειδικής επιτροπής στην Bundestag που εποπτεύει τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες, σημειώνει ότι μολονότι η κυβέρνηση δεν υποχρεούται να αποκαλύπτει διαβαθμισμένες πληροφορίες στις απαντήσεις των ερωτήσεων, οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες μπορούν να εξάγουν πολύτιμα συμπεράσματα από τον όγκο και την ποικιλία των ερωτήσεων του AfD.

«Εκτός από ασήμαντες ή ευαίσθητες ερωτήσεις υπάρχει μια τεράστια γκρίζα ζώνη», ανέφερε. «Αυτό που ακούμε συχνά από τα υπουργεία είναι πως μεμονωμένες ερωτήσεις ίσως δεν αποτελούν πρόβλημα· όμως αν εξεταστούν συνολικά προσφέρουν εικόνα π.χ. για διαδρομές μεταφορών βοήθειας και στρατιωτικού υλικού προς ή μέσω Ουκρανίας».

Ο Henrichmann επισήμανε πως οι ερωτήσεις βουλευτών του AfD στη Bundestag σχετικά με τη γνώση των αρχών για ρωσικές σαμποτάζ και υβριδικές ενέργειες στη Βαλτική Θάλασσα καθώς και για τη δηλητηρίαση του εκλιπόντος Ρώσου αντιπολιτευόμενου Alexei Navalny, έχουν προκαλέσει ιδιαίτερη ανησυχία.

Η στρατηγική του AfD και οι εκτιμήσεις ειδικών

Σύμφωνα με ανάλυση δεδομένων του Spiegel, οι κοινοβουλευτικές ομάδες του AfD στα κρατίδια έχουν υποβάλει περισσότερες από 7.000 ερωτήσεις σχετικές με την ασφάλεια από τις αρχές του 2020 — περισσότερες από κάθε άλλο κόμμα και περίπου το ένα τρίτο όλων των σχετικών ερωτήσεων συνολικά.

Στη Θουριγγία — όπου οι κρατικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν χαρακτηρίσει το AfD ως εξτρεμιστική ομάδα — το κόμμα έχει καταθέσει σχεδόν το 70% (1.206 από 1.738) όλων των σχετικών ερωτήσεων στη διάρκεια αυτής της κοινοβουλευτικής περιόδου. Στην Bundestag, οι ερωτήσεις τους αντιστοιχούν σε πάνω από 60% όλων των θεμάτων ασφαλείας (636 από 1.052).

Η στρατηγική χρήση κοινοβουλευτικών ερωτήσεων από το AfD δεν αποτελεί νέο φαινόμενο. Από τότε που μπήκε στην Bundestag το 2017, το κόμμα αξιοποιεί αυτό το εργαλείο για να κατακλύζει τα υπουργεία με αιτήματα πληροφόρησης αλλά και να συλλέγει στοιχεία για τους πολιτικούς αντιπάλους του, επισημαίνουν ειδικοί.

Όπως αναφέρει η Anna-Sophie Heinze, ερευνήτρια στο Πανεπιστήμιο Trier: «Από την αρχή το AfD χρησιμοποιεί τις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις ως μέσο παρεμπόδισης, παράλυσης αλλά και παρακολούθησης πολιτικών αντιπάλων».

Ο Jakub Wondreys, ειδικός στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο Δρέσδης που μελετά τη ρωσική πολιτική του AfD, σημειώνει πως ως προς τον τεράστιο αριθμό θεμάτων ασφαλείας που εγείρονται μέσω αυτών των ερωτήσεων, τα κίνητρα έχουν μικρή σημασία: «Δεν αποκλείεται να λειτουργούν κατ’ εντολή Κρεμλίνου — μπορεί όμως απλώς να ενεργούν με βάση δικά τους συμφέροντα επειδή είναι φιλο-Κρεμλίνο. Το αποτέλεσμα πάντως παραμένει ίδιο: Αυτές οι ερωτήσεις αποτελούν δυνητική απειλή για την εθνική ασφάλεια».

Στην δημοσκόπηση που διενήργησε το Ινστιτούτο INSA για λογαριασμό της BILD, το 66% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι οι πρόσφυγες που έφυγαν από την Συρία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου και δεν έχουν δικαίωμα μόνιμης παραμονής στην Γερμανία θα πρέπει να επιστρέψουν στη χώρα τους, εάν χρειαστεί και μέσω απέλασης. Στα ποιοτικά χαρακτηριστικά, με τη συγκεκριμένη δήλωση συμφωνεί το 75% των ψηφοφόρων της Χριστιανικής Ένωσης (CDU/CSU) και το 63% των υποστηρικτών του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD).

Στην ίδια δημοσκόπηση, το 52% διαφωνεί επίσης με τη δήλωση του κ. Βάντεφουλ περί Συρίας που «είναι σε χειρότερη κατάσταση από ό,τι η Γερμανία το 1945», ενώ μόνο το 29% την συμμερίζεται.

Επιπλέον, το 48% των υποστηρικτών των CDU/CSU θεωρεί «αδόκιμη» την σύγκριση, όπως και το 49% των υποστηρικτών του SPD.

Ο υπουργός Εξωτερικών Γιόχαν Βάντεφουλ βρέθηκε τις τελευταίες ημέρες στο επίκεντρο αντιπαράθεσης σχετικά με το εάν οι Σύροι μπορούν να επαναπατριστούν, καθώς «η κατάσταση στη χώρα τους είναι καταστροφική». Δέχθηκε μάλιστα δριμεία κριτική από το ίδιο του το κόμμα, με πολλούς βουλευτές να ζητούν ακόμη και την απομάκρυνσή του από το υπουργείο Εξωτερικών.

Ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς επιχείρησε να βάλει τέλος στη διένεξη, τονίζοντας ότι «δεν συντρέχει απολύτως κανένας λόγος ασύλου» για Σύρους και ότι οι απελάσεις προς την Συρία θα πρέπει να επαναληφθούν το συντομότερο δυνατό, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ταυτόχρονα και ότι στηρίζει τον κ. Βάντεφουλ.

Η Χριστιανική Ένωση (CDU/ CSU) ακολουθεί δεύτερη με 25%, ενώ οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD) κινούνται στο 15%. Αριστερά (Die Linke)και Πράσινοι (Die Grünen) καταγράφουν 11% ενώ Φιλελεύθεροι (FDP) και Συμμαχία Σάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) κινούνται κάτω από το εκλογικό όριο του 5%, που απαιτείται για την είσοδο ενός κόμματος στη γερμανική βουλή, όπως αναφέρει η DW. 

48% υπέρ του «Δημοκρατικού Τείχους»

Ως προς το ενδεχόμενο μελλοντικής συνεργασίας της Χριστιανικής Ένωσης ή των Σοσιαλδημοκρατών με την Εναλλακτική για τη Γερμανία, το 48% των πολιτών εμφανίζεται, βάσει της δημοσκόπησης, αρνητικό. Από την άλλη πλευρά, το 38% θεωρεί λάθος το λεγόμενο «Δημοκρατικό Τείχος» απέναντι στην Εναλλακτική για τη Γερμανία.

Το 64% των ψηφοφόρων των Χριστιανοδημοκρατών βρίσκουν πάντως σωστή τη στάση του Φρίντριχ Μερτς περί αποκλεισμού μιας συνεργασίας με την Ακροδεξιά, κάτι που τον δικαιώνει σε μια δύσκολη περίοδο, όπου ο ίδιος βρίσκεται στο επίκεντρο αρνητικής κριτικής μετά τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις του για το μεταναστευτικό αλλά και τις γυναίκες (δηλώσεις περί «αστικού τοπίου», όπως και το περίφημο πλέον «ρωτήστε τις κόρες σας»).

Στο 40% η ΑfD στο Μεκλεμβούργο-Πομερανία

Την ίδια ώρα σε κρατιδιακό επίπεδο η Εναλλακτική για τη Γερμανία συνεχίζει να σημειώνει σημαντικές δημοσκοπικές επιτυχίες. Στο Μεκλεμβούργο-Πομερανία οι δημοσκοπήσεις της δίνουν ένα εντυπωσιακό ποσοστό της τάξης του 40%, έναν χρόνο από τις κρατιδιακές εκλογές.

Στόχος του κόμματος στο Μεκλεμβούργο-Πομερανία είναι να συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία. Όπως έχει δηλώσει ο εκπρόσωπος του κόμματος στο κρατίδιο, Λάιφ-Έρικ Χολμ: «Θέλουμε να κυβερνήσουμε. Αν οι υπόλοιποι είναι τόσο ανόητοι και δεν θελήσουν να συγκυβερνήσουν μαζί μας, τότε θα το κάνουμε μόνοι μας».

Αξιοσημείωτο είναι ότι, σύμφωνα με το δίκτυο NDR, η Εναλλακτική για τη Γερμανία έχει καταφέρει να διπλασιάσει τα μέλη της στο κρατίδιο μέσα σε δύο χρόνια.

Σύμφωνα με την δημοσκόπηση του Ινστιτούτου INSA για λογαριασμό της Bild am Sonntag, η AfD μένει σταθερή στο 26%, ενώ CDU/CSU χάνουν μία μονάδα και περιορίζονται στο 24%. Στην τρίτη θέση βρίσκεται το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) με 14% (-1) και ακολουθεί το Κόμμα της Αριστεράς με 12% (+1), το οποίο εκτοπίζει τους Πράσινους οι οποίοι περιορίζονται στο 11% (-1).

Με αυτά τα δεδομένα, ο συνασπισμός CDU/CSU-SPD θα συγκέντρωνε μόλις 38% – το χαμηλότερο ποσοστό από την ανάληψη των καθηκόντων του τον περασμένο Μάιο και επτά μονάδες κάτω από το αποτέλεσμα των ομοσπονδιακών εκλογών του Φεβρουαρίου, ενώ η μόνη ρεαλιστική συνεργασία εφόσον ισχύει ο αποκλεισμός της AfD θα ήταν μεταξύ CDU/CSU, SPD και Πρασίνων, με ποσοστό 49%.

ΑΠΕ

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της τελευταίας δημοσκόπησης, το AfD συγκεντρώνει ποσοστό 27%, σημειώνοντας άνοδο δύο μονάδων σε σύγκριση με την προηγούμενη έρευνα του ίδιου ινστιτούτου. Αντίθετα, η CDU/CSU υποχωρεί στο 26%, χάνοντας μία μονάδα. Στην τρίτη θέση βρίσκεται το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) με 15%, ενισχυμένο κατά μία μονάδα, ενώ ακολουθούν οι Πράσινοι με 11% και η Αριστερά με 9%, και τα δύο κόμματα σημειώνοντας πτώση μιας μονάδας.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η θέση της Συμμαχίας Ζάρα Βάγκενκνεχτ (BSW), η οποία διατηρείται οριακά στο 5%, παραμένοντας στο κατώφλι εισόδου στην Μπούντεσταγκ. Αντίθετα, το Κόμμα των Φιλελευθέρων εξακολουθεί να βρίσκεται εκτός του ορίου, με ποσοστό 4%, αν και παρουσιάζει ελαφρά άνοδο (+1%).

Τα νέα ευρήματα της δημοσκόπησης αναδεικνύουν δυναμικές αλλαγές στον πολιτικό συσχετισμό στη Γερμανία, ενόψει των επερχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στις μελλοντικές κινήσεις των κομμάτων και τη στρατηγική που θα ακολουθήσουν στη σκιά αυτών των εξελίξεων.