Νίκος Γιαννόπουλος

Το ερώτημα ήταν ένα: Μα τίποτα δεν μπορούμε πια να προστατεύσουμε αποτελεσματικά σ’ αυτή τη χώρα; Ούτε καν την Ακρόπολη, το λίκνο του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού;

Σύντομα άρχισε και το σύνηθες παιχνίδι του διαμοιρασμού των ευθυνών. Φταίει η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας, φταίει το Υπουργείο Πολιτισμού, φταίει το Υπουργείο Οικονομικών κτλ.

Εν προκειμένω, οι ευθύνες όλων είναι τεράστιες και διαχέονται από ψηλά μέχρι χαμηλά. Και επειδή ακριβώς είναι τεράστιες, άπαντες θα πρέπει να φροντίσουν να μην προκύψει ποτέ ξανά τέτοιου είδους προσβλητικό για τον Ιερό Βράχο και όσα συμβολίζει περιστατικό.

Στο Libre επιχειρήσαμε να προσεγγίσουμε την αιτία του φιάσκου με νηφαλιότητα και χωρίς κραυγές. Διαπιστώσαμε ότι στο σχετικό κανονισμό που διέπει την αδειοδότηση της “κυκλοφορίας” των μη επανδρωμένων αεροσκαφών υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κενό που πρέπει σε κάθε περίπτωση να καλυφθεί όσο πιο σύντομα γίνεται.  

Εξηγούμαστε:

Η ΑΠΑ, που ιδρύθηκε μόλις το 2022 με αρμοδιότητες “την εκτέλεση των καθηκόντων πιστοποίησης, εποπτείας και επιβολής στον τομέα των αερομεταφορών, της αεροναυτιλίας και των αερολιμένων και εφαρμογή της εθνικής και ενωσιακής νομοθεσίας, καθώς και των διεθνών συμβάσεων”, αδειοδοτεί τη λειτουργία των drone ως εξής:

Ο ενδιαφερόμενος αποστέλλει γραπτώς το αίτημά του και εκφράζει την πρόθεσή του να “πετάξει’ συγκεκριμένη ημέρα και ώρα και σε συγκεκριμένες συντεταγμένες. Γίνεται η σχετική χαρτογράφηση, ελέγχονται τα τυπικά έγγραφα και αν όλα είναι εντάξει, δίνεται η σχετική άδεια (τις περισσότερες φορές μέσα σε μία εργάσιμη ημέρα).

Είναι προφανές ότι προτεραιότητα της ΑΠΑ είναι η ασφάλεια. Γι’ αυτό λοιπόν δεν δίνεται ποτέ άδεια σε drone να πετάξει πάνω από πλήθος για παράδειγμα ή σε άλλες περιστάσεις που εγκυμονούν κινδύνους για την ασφάλεια του κοινού.

Οπως εξήγησε στο Libre πηγή με βαθιά γνώση των διαδικασιών, στην Ευρώπη, όταν διαπιστώνεται ότι ένα ή περισσότερα drones επιθυμούν να πετάξουν πάνω από χώρους πολιτιστικού ή στρατιωτικού ενδιαφέροντος ειδοποιούνται αυτόματα οι σχετικοί φορείς (συνήθως Υπουργεία) έτσι ώστε να παράσχουν γνωμοδότηση και τελικά άδεια.

Αν πχ επιθυμείς το drones σου να πετάξει πάνω από ένα μουσείο, το τελικό ΟΚ θα το δώσει το Υπουργείο Πολιτισμού ή άλλος σχετικός φορέας.  

Αυτός είναι ο μηχανισμός που απουσιάζει, προς το παρόν, από το ελληνικό σύστημα και ο οποίος τελικά δημιούργησε όλη την αναστάτωση. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι αυτή η έλλειψη ενδουπηρεσιακής συνεννόησης των αρχών αποτελεί μία διαχρονική παθογένεια του ελληνικού δημοσίου.

Αυτό το κενό, έστω και στο πέντε, αναμένεται να καλυφθεί το επόμενο χρονικό διάστημα. Η ΑΠΑ θα αναλάβει την ευθύνη να μιλήσει με όλους τους εμπλεκόμενους με τους οποίους θα επιχειρήσει να καταλήξει σε ένα όσο το δυνατόν πιο αυτοματοποιημένο σύστημα “ειδοποίησης” κάθε φορά που πρέπει να ενημερωθούν για πιθανές πτήσεις drones. Η σχετική χαρτογράφηση έτσι και αλλιώς έχει ήδη γίνει και αυτό που απομένει είναι η συνεργασία των αρχών έτσι ώστε να συμφωνηθεί το τελικό σχέδιο.

Εν προκειμένω, και εφόσον το κενό στο πλαίσιο της λειτουργίας είχε καλυφθεί, θα έπρεπε να γίνει το εξής: Η ΑΠΑ, αφού φρόντιζε για την ασφάλεια, θα έπρεπε να ειδοποιήσει το Υπουργείο Πολιτισμού.

Ομως εδώ υπάρχουν δύο προβλήματα:

• Πρώτον το Ζάππειο (γιατί τα drones πάνω από το Ζάππειο πέρασαν) δεν έχει χαρακτηριστεί αρχαιολογικός χώρος και δεύτερον το απαραίτητο μίσθωμα (εξευτελιστικά χαμηλό βέβαια, 380 ευρώ μόλις) είχε καταβληθεί και υπήρχαν τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα. Αρα εκ των πραγμάτων τα χέρια της ΑΠΑ ήταν μάλλον δεμένα.

Τι ακριβώς έγινε και προέκυψε το φιάσκο; Η εταιρία ζήτησε το χώρο. Διαπιστώθηκε από την έρευνα ότι στις ώρες που η εταιρία τον χρειαζόταν αυτός ήταν ελεύθερος. Αφού παραδόθηκαν τα σχετικά έγγραφα, δόθηκε κανονικά η άδεια. Και τότε οι διοργανωτές του event επέλεξαν το τρικ που όλοι είδαμε στις οθόνες μας. Τις φωτογραφίες δηλαδή, από συγκεκριμένες γωνίες, έτσι ώστε να φαίνεται πάνω από την Ακρόπολη το λογότυπο της εταιρείας και ότι άλλο ήθελαν οι διαφημιστές.

Είναι φανερό, κοντολογίς, ότι ακόμα και αν το κενό στο πλαίσιο καλυφθεί, οι ιθύνοντες οφείλουν να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί και υποψιασμένοι για το ποια είναι τα ακριβή κίνητρα κάποιου ο οποίος δηλώνει ότι επιθυμεί να πετάξει drones πάνω από μία πόλη με έντονο αρχαιολογικό στοιχείο όπως είναι η Αθήνα αλλά και άλλες πόλεις και περιοχές της χώρας. Δεν αρκεί δηλαδή μόνο η ενδουπηρεσιακή συνεννόηση αλλά χρειάζεται και η εμπείρα των εμπλεκόμενων.

• Προφανώς, σε ότι αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση, η ΑΠΑ δεν θα έπαιρνε ποτέ το ρίσκο να δώσει άδεια σε κάποιον που παραδεχόταν από την αρχή ότι επιθυμεί να πετάξει drones πάνω από την Ακρόπολη.

Επειδή όμως στον κόσμο δεν βασιλεύει η ειλικρίνεια των προθέσεων, η ελληνική πολιτεία και οι υπηρεσίες της οφείλουν να βρίσκονται πάντα ένα βήμα πιο μπροστά από επιτήδειους που πιθανώς να ξαναθελήσουν να εκμεταλλευτούν στο μέλλον το παγκόσμιο γκελ της Ακρόπολης για διαφημιστικούς σκοπούς.

Προς αυτήν την κατεύθυνση είναι πολύ πιθανό να συμβάλλει και η σχετική εισαγγελική έρευνα που διατάχθηκε μετά από μήνυση που κατέθεσε το Υπουργείο Πολιτισμού το οποίο βέβαια ενήργησε κατόπιν εορτής και όταν η ζημιά (σχεδόν ανεπανόρθωτη ως προς τις εντυπώσεις) είχε ήδη γίνει. Προφανώς θα είναι πολύ εύκολο για τον εισαγγελικό λειτουργό που θα αναλάβει τη διερεύνηση της υπόθεσης, και το κενό στο πλαίσιο λειτουργίας να διαπιστώσει αλλά και τυχόν άλλες ευθύνες που θα προκύψουν από την έρευνά του να επισημάνει.

Τελευταία σε μια σειρά ανακοινώσεων έγινε από τη γνωστή εταιρεία αθλητικών ειδών η οποία αναφέρει πως “η πτήση των drones έγινε αυστηρά πάνω από τον χώρο του Ζαππείου Μεγάρου, σύμφωνα με τις ληφθείσες άδειες” ενώ διευκρινίζει πως “καμία εικόνα του μνημείου της Ακρόπολης δεν χρησιμοποιήθηκε από την adidas για διαφημιστικούς ή άλλους σκοπούς”.

Αναλυτικότερα, επισημαίνει:

«Το drone show event της adidas που έλαβε χώρα στο Ζάππειο Μέγαρο στις 15 Μαΐου,  πραγματοποιήθηκε αφού ελήφθησαν και τηρήθηκαν όλες οι απαραίτητες άδειες. Η πτήση των drones έγινε αυστηρά πάνω από τον χώρο του Ζαππείου Μεγάρου, σύμφωνα με τις ληφθείσες άδειες, και καμία εικόνα του μνημείου της Ακρόπολης δεν χρησιμοποιήθηκε από την adidas για διαφημιστικούς ή άλλους σκοπούς».

Με την σειρά της και η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει μεταξύ άλλων πως «οι αδειοδοτήσεις που έχουν χορηγηθεί στην εταιρεία DRNS Show Experience για τη διοργάνωση drone show στις 15 Μαΐου 2025 στο Ζάππειο Μέγαρο, για λογαριασμό των Essence Mediacom και Adidas Hellas, στο πλαίσιο διαφημιστικής εκδήλωσης, αφορούν τη λειτουργία και χρήση drones και έχουν εκδοθεί σύμφωνα με το ισχύον νομικό και κανονιστικό πλαίσιο, καθώς και μετά από μελέτη αξιολόγησης κινδύνου».

Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει: 

«Η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας (Α.Π.Α.) ενημερώνει ότι οι αδειοδοτήσεις που έχουν χορηγηθεί στην εταιρεία DRNS Show Experience για τη διοργάνωση drone show στις 15 Μαΐου 2025 στο Ζάππειο Μέγαρο, για λογαριασμό των Essence Mediacom και Adidas Hellas, στο πλαίσιο διαφημιστικής εκδήλωσης, αφορούν τη λειτουργία και χρήση drones και έχουν εκδοθεί σύμφωνα με το ισχύον νομικό και κανονιστικό πλαίσιο, καθώς και μετά από μελέτη αξιολόγησης κινδύνου.

Επισημαίνουμε ότι η εταιρεία έχει συμμορφωθεί πλήρως με τους όρους ασφαλείας που προβλέπονται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία και το πλαίσιο εποπτείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA). Η πτήση των drones πραγματοποιήθηκε αποκλειστικά σε ελεγχόμενο χώρο, με απαγόρευση πρόσβασης του κοινού και τηρήθηκαν οι καθορισμένες αποστάσεις ασφαλείας, όπως ορίζονται στο εγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο.

Σύμφωνα με το διαθέσιμο φωτοληπτικό υλικό, τόσο από σταθερά όσο και από κινητά μέσα καταγραφής, επιβεβαιώνεται ότι η δραστηριότητα των ΣμηΕΑ περιορίστηκε στην προκαθορισμένη περιοχή πτήσης, η οποία είχε σαφώς οριοθετηθεί πάνω από το Ζάππειο Πάρκο, σύμφωνα με την εγκεκριμένη άδεια.

Περιοχή Πτήσης

Η Α.Π.Α. παρακολουθεί την εφαρμογή των κανονισμών και διασφαλίζει τη δημόσια προστασία καθώς και την ομαλή και ασφαλή λειτουργία του εναέριου χώρου.

Τυχόν πληροφορίες που αναφέρονται σε μη νόμιμες ή ακατάλληλες διαδικασίες αδειοδότησης δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Τέλος, διευκρινίζεται ότι οι αρμοδιότητες της Α.Π.Α. περιορίζονται  αποκλειστικά σε θέματα ασφάλειας πτήσεων και χρήσης του εναέριου χώρου. Η Α.Π.Α. δεν έχει καμία αρμοδιότητα σχετικά με τη λήψη ή τη διαχείριση φωτογραφιών ή βίντεο που τυχόν ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης».

• Στο μεταξύ, σε έγγραφες εξηγήσεις καλεί ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Επιτροπής Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων, οι οποίοι παραχώρησαν την άδεια.

Αυτό αναφέρουν κύκλοι του υπουργείου, σύμφωνα επίσης με τους οποίους, η σύμβαση που υπεγράφη και το τίμημα, δυσανάλογο της αξίας και του συμβολισμού του χώρου του Ζαππείου, εδράζονται σε απαρχαιωμένο θεσμικό πλαίσιο και τιμολογιακή πολιτική αμετάβλητη για σχεδόν 20 χρόνια.

Όλα τα παραπάνω στοιχεία, επισημαίνουν οι παράγοντες του υπουργείου, πιστοποιούν την ορθότητα της απόφασης της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών να αλλάξει τον τρόπο αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας, στην οποία συμπεριλαμβάνονται τα κοινωφελή ιδρύματα και οι κληρονομιές. Συγκεκριμένα, τις επόμενες εβδομάδες θα είναι έτοιμος ο νέος νόμος για τα ιδρύματα, τις κοινωφελείς περιουσίες, τις σχολάζουσες κληρονομιές και τις δωρεές προς το Δημόσιο. Θα προβλέπει την συνολική αλλαγή φιλοσοφίας στην αξιοποίηση τους, με στόχο τη μεγιστοποίηση του δημοσίου οφέλους.

Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρουν οι κύκλοι του υπουργείου, η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων που θα αναλάβει να φέρει σε πέρας το νέο εγχείρημα και που θα προκύψει μετά από την ψήφιση του νόμου, θα πάρει δραστικές αποφάσεις για τον τρόπο λειτουργίας, εφαρμόζοντας ανάμεσα σε άλλα και μια διαφορετική τιμολογιακή πολιτική, προσαρμοσμένη στο σήμερα. Επίσης, θα προβλεφθούν ρήτρες συνεπειών και ασφαλιστικές δικλείδες για όσους εκμισθώνουν τους χώρους αυτούς.

Σημειώνεται πως ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, έδωσε εντολή για την διενέργεια της έρευνας με αφορμή και τη μηνυτήρια αναφορά του υπουργείου Πολιτισμού προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν τελεστεί διάφορες παραβάσεις του νόμου περί αρχαιοτήτων και άλλες αξιόποινες πράξεις.

Την έρευνα θα διενεργήσει το Τμήμα Ασφαλείας Ακροπόλεως.

Το υπουργείο Πολιτισμού είχε εκδώσει προηγουμένως ανακοίνωση για το συμβάν στην οποία αναφέρει: «Αναφορικά με διαφήμιση εταιρείας αθλητικών ειδών στην οποία φέρεται να απεικονίζεται η Ακρόπολη, ανακοινώνεται ότι:

Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού καταθέτουν εντός της ημέρας μήνυση κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας.

Επιπλέον το Υπουργείο είναι σε επικοινωνία με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, προκειμένου να διερευνηθεί η τήρηση ή μη της διαδικασίας αδειοδότησης της υπερπτήσης drone, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία».

Όπως έχει γίνει γνωστό, η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων – η οποία διαχειρίζεται τον χώρο του Ζαππείου – ήταν εκείνη που ενέκρινε χωρίς αντίδραση την εκδήλωση, μετατρέποντας το μνημείο σε διαφημιστικό σκηνικό ενός πολυεθνικού κολοσσού.

Σε ανακοίνωσή της, υποστηρίζει: 

«Η Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων, σε συνέχεια δημοσιευμάτων, ενημερώνει ότι: Τηρώντας τις διατάξεις των Νόμων, αποφάσισε -κατόπιν των εγγράφων που της χορηγήθηκαν από την αιτούσα εταιρεία- τη μίσθωση χώρου 200 τμ στις 15 Μαΐου για τη διεξαγωγή drone show. H πτήση των εν λόγω drones έγινε αποκλειστικά και μόνο εντός των χώρων του Ζαππείου. Το ΔΣ τήρησε την ισχύουσα νομοθεσία και την εγκεκριμένη τιμολογιακή πολιτική για τη συγκεκριμένη μίσθωση, ενώ σημειώνεται ότι στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν ανάλογες εκδηλώσεις ιδιωτικών και δημοσίων φορέων. Οι φωτογραφίες που είδαν το φως τη δημοσιότητας δεν έχουν ληφθεί στο πλαίσιο οποιασδήποτε σύμβασης με την Επιτροπή».

ο διαφημιστικό πρότζεκτ φέρεται να είχε γνωστοποιηθεί από τα τέλη Απριλίου.

Σύμφωνα με την ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας “Πριν” στο σχετικό έγγραφο που αναρτήθηκε στη Διαύγεια η εταιρεία DRNS Show Experience IΚΕ είχε υποβάλλει αίτημα για την παραχώρηση «200 τ.μ. εξωτερικού χώρου στο πλάι του Ζαππείου Μεγάρου στις 15 Μαΐου 2025, για την διεξαγωγή drone show για λογαριασμό της εταιρίας Essence mediacom σχετικά με την προώθηση προϊόντος της Adidas Hellas. (μίσθωμα 380,00 €)».

Στη συνέχεια υπάρχει και η έγκριση από την πλευρά της διοίκησης για το διαφημιστικό show πάνω από την Ακρόπολη. «Το Δ.Σ. της Ε.Ο.& Κ. ομόφωνα αποφασίζει όπως εγκρίνει την παραχώρηση 200 τ.μ. εξωτερικού χώρου στο πλάι του Ζαππείου Μεγάρου στις 15 Μαΐου 2025 στην εταιρεία DRNS Show Experience IKE, για την διεξαγωγή drone show για λογαριασμό της εταιρίας Essence mediacom σχετικά με την προώθηση προϊόντος της Adidas Hellas και εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για την υπογραφή του σχετικού συμφωνητικού»,  αναγράφεται χαρακτηριστικά.

Η διοίκηση του Ζαππείου διαχειρίζεται ένα μνημείο – όχι με απόλυτη ελευθερία κινήσεων, αλλά με συγκεκριμένη δικαιοδοσία που καλύπτει ορισμένες εκδηλώσεις. Δε γνωμοδοτεί εκ μέρους του Υπουργείου Πολιτισμού. Κι όμως, μαζί με τα ιδιωτικά πάρτι που απαγορεύονται αλλά γίνονται, έδωσε το «πράσινο φως» και στην εταιρεία αθλητικών ειδών για το drone show.

Αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για το περιστατικό

Ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Συγκεκριμένα, η Κουμουνδούρου θέτει το ερώτημα «με ποιο κριτήριο έγινε η αποδοχή μίας τέτοιας πρότασης όταν τον περασμένο μήνα το υπ. Πολιτισμού δεν έδωσε άδεια στον Λάνθιμο».

«Η εικόνα μέσω σμήνος drones του αθλητικού παπουτσιού που “πατά” πάνω στην Ακρόπολη για διαφημιστικούς λόγους, αποτελεί προσβλητική εμπορευματοποίηση του πυρήνα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς» τονίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Άμεση ήταν και η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο εξέδωσε ανακοίνωση κάνοντας λόγο για εμπορευματοποίηση πολιτιστικών συμβόλων.

Συγκεκριμένα αναφέρει:

«Η εικόνα ενός γιγαντιαίου αθλητικού παπουτσιού να «πατά» την Ακρόπολη μέσω προβολής με drones, αποτελεί μια ακόμα θλιβερή υπενθύμιση της ανάγκης για ξεκάθαρα θεσμικά όρια και σεβασμό απέναντι στην πολιτιστική μας κληρονομιά.

Η Ακρόπολη, παγκόσμιο σύμβολο του πολιτισμού και της δημοκρατίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ουδέτερο φόντο για εμπορικές χρήσεις ή «έξυπνα» διαφημιστικά ευρήματα. Ειδικά όταν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εν λόγω δράση είτε πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια είτε εκμεταλλεύτηκε θεσμικά κενά και ελλιπή εποπτεία, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού.

Η επιλογή του ΥΠΠΟ να αρνηθεί άδεια για τα γυρίσματα του διεθνώς καταξιωμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο, καθιστά το ζήτημα ακόμα πιο επιτακτικό. Ποιο είναι τελικά το κριτήριο; Η εμπορική αξία του προϊόντος ή το πολιτιστικό αποτύπωμα του δημιουργού;

Ζητούμε:

• Άμεση και σαφή ενημέρωση από το υπουργείο Πολιτισμού σχετικά με το αν δόθηκε άδεια για τη συγκεκριμένη δράση και από ποιον φορέα.
• Τη θεσμική θωράκιση των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων απέναντι στην άναρχη εμπορευματοποίησή τους.
• Διαφανή, ενιαία και αξιοκρατικά κριτήρια στην αξιολόγηση αιτημάτων για χρήση πολιτιστικών χώρων – χωρίς εξαιρέσεις και σκοπιμότητες.
• Ο πολιτισμός δεν είναι εργαλείο branding. Είναι ζήτημα ταυτότητας, μνήμης και δημοκρατίας».

«Οργή και αγανάκτηση προκαλεί η διαφήμιση γνωστής αθλητικής εταιρίας που ανάρτησε πάνω από την Ακρόπολη το σήμα της και ένα γιγάντιο παπούτσι να τη συνθλίβει κάτω από το πέλμα του, σχηματισμένα με drones. Η είδηση καθόλου δεν μας εκπλήσσει και ούτε μας καθησυχάζει η ενεργοποίηση του Υπουργείου Πολιτισμού, που άλλωστε έγινε μετά το σάλο αντιδράσεων, για το συγκεκριμένο θέμα» αναφέρει σε σχόλιό του το ΚΚΕ.

Και προσθέτει: «Το πρόβλημα της εμπορικής εκμετάλλευσης των αρχαιολογικών χώρων δεν είναι σημερινό. Τα τελευταία δέκα χρόνια έχουμε δει από διαφήμιση της Κόκα Κόλα στην Ακρόπολη, φωτογραφήσεις και επιδείξεις οίκων μόδας στον Παρθενώνα, το ναό του Ποσειδώνα και αλλού, video clip αμφιβόλου ποιότητας με φόντο αρχαιολογικούς χώρους μέχρι πολυτελείς δεξιώσεις κάτω από τη σκιά διάσημων αγαλμάτων. Η εμπορευματοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί διαχρονική πολιτική όλων των κυβερνήσεων και κοινή στρατηγική για όλα τα κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πηγή της έχει τις αποφάσεις και κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προβλέπουν ελαχιστοποίηση της κρατικής χρηματοδότησης για την προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς και εξεύρεση ιδιωτικών πηγών εσόδων, καθώς επίσης και την αξιοποίησή της για κερδοφορία άλλων πιο προσοδοφόρων κλάδων της οικονομίας, όπως ο τουρισμός, ο χώρος της μόδας, ο οπτικοακουστικός τομέας κλπ».

«Για να εκπληρώνουν τα αρχαιολογικά μνημεία και η πολιτιστική μας κληρονομιά την πραγματική κοινωνική αποστολή τους, που είναι να προωθούν την ιστορική γνώση και να ανεβάζουν το πολιτιστικό επίπεδο πλατιών λαϊκών στρωμάτων, χρειάζεται ο λαός μας να αντιπαλέψει την πολιτική που αναγορεύει το κέρδος ως μέτρο ανάπτυξης και προόδου της κοινωνίας σε βάρος των λαϊκών αναγκών, υλικών και πνευματικών» τονίζει, καταλήγοντας, το σχόλιο του ΚΚΕ.

Το θέμα λαμβάνει διαστάσεις σε ένα κενό νομοθεσίας αλλά και με μείζον θέμα ασφαλείας που προκύπτει, καθώς εκατοντάδες drones πετούσαν επί ώρα πάνω από το κέντρο της Αθήνας (Προεδρικό Μέγαρο, Μαξίμου, πρεσβείες κ.ά) και μάλιστα, όπως αποκαλύπτεται, με σχετική άδεια της Αρχής Πολιτικής Αεροπορίας που επιμένει πώς τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα μέτρα!

Κανείς δεν δικαιούται, ωστόσο, να ισχυρίζεται πώς δεν γνώριζε -ή στην καλύτερη περίπτωση όφειλε να γνωρίζει-, καθώς η σχετική απόφαση ελήφθη από την Επιτροπή του Κληροδοτήματος του Ζαππείου μετά από αίτημα της εταιρείας φωτισμών με drones DRNS Show Experience IΚΕ, που έχει έδρα στη Βουλιαγμένη, και εγκρίθηκε έναντι του τιμήματος των…380 ευρώ, από τα τέλη Απριλίου, όπως πιστοποιείται από την ανάρτηση του εγγράφου στη Διαύγεια.

Η DRNS, όπως αναφέρεται στο σάϊτ της, ειδικεύεται σε φωτισμούς με drones, και δηλώνει πως μπορεί να κάνει τέτοια σώου, “είτε με 50, είτε με 2.000 drones”, αν και όπως εύκολα θα διαπιστώσει κανείς ειδικεύεται κατά κύριο λόγο σε ιδιωτικά πάρτι, σε γάμους, και επιχειρηματικά events, ενώ διατηρεί συνεργασία με πασίγνωστο κλαμπ της παραλιακής, όπου γίνονται γαμήλια πάρτι πάμπλουτων κροίσων από τον Λίβανο, τα Εμιράτα κ.ά

Το ερώτημα είναι ποιοί έλαβαν τη σχετική απόφαση. Το Κληροδότημα του Ζαππείου υπάγεται τυπικά στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, ωστόσο είναι προφανές πως η πολιτική ηγεσία του δεν μπορεί να γνωρίζει κάθε απόφαση που λαμβάνει το διοικητικό του συμβούλιο.

Μέλη του είναι οι:

Παπαναστασίου Γεώργιος, Αρχιτέκτονας – μηχανικός, ως Πρόεδρος.
Καφετζή Μαριάνθη-Χριστίνα, Οικονομολόγος, ως Αντιπρόεδρος.
Βασιλείου Νικόλαος, Επιχειρηματίας, μέλους του Δ.Σ. του Ε.Β.Ε.Α., ως μέλος.
Βερνίκος Νικόλαος, Οικονομολόγος, ως μέλος.
Κακολύρης Παναγιώτης, Σύμβουλος στρατηγικής επικοινωνίας, ως μέλος.
Καραγιάννη Ευφροσύνη, Συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος, ως μέλος.
Μοσχότη Μάνια, Πολιτική επιστήμονας – διδάκτορας δημόσιας διοίκησης, ως μέλος.
Πετρίτση Αικατερίνη, Φαρμακοποιός, ως μέλος.
Φράγκου Καλλιόπη, Πολιτική επιστήμονας, ως μέλος.

Η εταιρεία που βρίσκεται πίσω από το σώου της Adidas αναφέρει στο σάϊτ της: “Είμαστε η DRNS—ο έμπιστος συνεργάτης για τις πιο εμβληματικές επιδείξεις drone στην Ελλάδα, προσφέροντας εκπληκτικές παραστάσεις για κορυφαίες μάρκες, κορυφαίες εταιρείες και τις πιο διάσημες εκδηλώσεις της χώρας.”

Στις 25 Απριλίου πραγματοποίησε ένα ανάλογο σώου με φωτισμούς πάνω από την Αθήνα, όπως φαίνεται στο βίντεο:

Τα 100 χρόνια του Ολυμπιακού:

Το έγγραφο στη Διαύγεια

Σύμφωνα με την ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας “Πριν” στο σχετικό έγγραφο που αναρτήθηκε στη Διαύγεια η εταιρεία DRNS Show Experience IΚΕ είχε υποβάλλει αίτημα για την παραχώρηση «200 τ.μ. εξωτερικού χώρου στο πλάι του Ζαππείου Μεγάρου στις 15 Μαΐου 2025, για την διεξαγωγή drone show για λογαριασμό της εταιρίας Essence mediacom σχετικά με την προώθηση προϊόντος της Adidas Hellas. (μίσθωμα 380,00 €)».

Στη συνέχεια υπάρχει και η έγκριση από την πλευρά της διοίκησης για το διαφημιστικό show πάνω από την Ακρόπολη. «Το Δ.Σ. της Ε.Ο.& Κ. ομόφωνα αποφασίζει όπως εγκρίνει την παραχώρηση 200 τ.μ. εξωτερικού χώρου στο πλάι του Ζαππείου Μεγάρου στις 15 Μαΐου 2025 στην εταιρεία DRNS Show Experience IKE, για την διεξαγωγή drone show για λογαριασμό της εταιρίας Essence mediacom σχετικά με την προώθηση προϊόντος της Adidas Hellas και εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για την υπογραφή του σχετικού συμφωνητικού», αναγράφεται χαρακτηριστικά.

Η εισαγγελική παρέμβαση, η απάντηση του ΥΠΠΟ και οι αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης:

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, με ανάρτησή του στα social media άσκησε κριτική στην γνωστή αθλητική εταιρείας δίνοντας το σήμα «ποτέ πια Adidas».

Συγκεκριμένα ανέφερε πως με τη συγκεκριμένη διαφήμιση στην Ακρόπολη έδειξαν πως η Adidas δεν σέβεται τον ελληνικό πολιτισμό και έτσι δεν θέλει να φοράει τα προϊόντα τους.

«Προσωπικά, ποτέ πια Adidas. Αν δεν ξέρουν να σέβονται τον πολιτισμό μας, δεν θέλω να φοράω τα προϊόντα τους», έγραψε ο Παύλος Γερουλάνος στην ανάρτησή του.

Προσωπικά, ποτέ πια Adidas. Αν δεν ξέρουν να σέβονται τον πολιτισμό μας, δεν θέλω να φοράω τα προϊόντα τους.

— Pavlos Yeroulanos (@P_Yeroulanos) May 16, 2025

«Η Ακρόπολη, παγκόσμιο σύμβολο του πολιτισμού και της δημοκρατίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ουδέτερο φόντο για εμπορικές χρήσεις ή “έξυπνα” διαφημιστικά ευρήματα. Ειδικά όταν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εν λόγω δράση είτε πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια είτε εκμεταλλεύτηκε θεσμικά κενά και ελλιπή εποπτεία, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού», τονίζει το ΠΑΣΟΚ στην ανακοίνωσή του.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι «η επιλογή του ΥΠΠΟ να αρνηθεί άδεια για τα γυρίσματα του διεθνώς καταξιωμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο καθιστά το ζήτημα ακόμα πιο επιτακτικό».

«Ποιο είναι τελικά το κριτήριο; Η εμπορική αξία του προϊόντος ή το πολιτιστικό αποτύπωμα του δημιουργού;», συμπληρώνει και ζητά:

– Άμεση και σαφή ενημέρωση από το υπουργείο Πολιτισμού σχετικά με το αν δόθηκε άδεια για τη συγκεκριμένη δράση και από ποιον φορέα.

– Τη θεσμική θωράκιση των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων απέναντι στην άναρχη εμπορευματοποίησή τους.

– Διαφανή, ενιαία και αξιοκρατικά κριτήρια στην αξιολόγηση αιτημάτων για χρήση πολιτιστικών χώρων ,χωρίς εξαιρέσεις και σκοπιμότητες.

«Η εικόνα μέσω σμήνους drones του αθλητικού παπουτσιού που «πατά» πάνω στην Ακρόπολη για διαφημιστικούς λόγους, αποτελεί προσβλητική εμπορευματοποίηση του πυρήνα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Και καταλήγει: «Με ποιο κριτήριο έγινε η αποδοχή μίας τέτοιας πρότασης όταν τον περασμένο μήνα το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έδωσε άδεια στον σκηνοθέτη Γιώργο Λάνθιμο για τα γυρίσματα της ταινίας του στον αρχαιολογικό χώρο;»

«Οι πρόσφατοι ισχυρισμοί και οι ενέργειες του “Ye” είναι απαράδεκτοι, γεμάτοι μίσος κι επικίνδυνοι», αναφέρει η ανακοίνωση της Adidas. «Είναι ενάντια σε εταιρικές αξίες όπως ο πλουραλισμός και η ένταξη, ο αμοιβαίος σεβασμός και η πίστη».

Ο Γουέστ είχε προσελκύσει την προσοχή των μέσων ενημέρωσης με αντισημιτικές δηλώσεις. Η παραγωγή της σειράς Yeezy κλείνει άμεσα και αυτό θα κοστίσει στον όμιλο έως και 250 εκατ. ευρώ σε κέρδη το τέταρτο τρίμηνο.

Ακόμη και το κεντρικό συμβούλιο των Γερμανών Εβραίων είχε πάρει θέση για τον ράπερ, επικρίνοντας την Adidas:

«Οι καθημερινές νέες δηλώσεις του ράπερ είναι αφόρητες για τους Εβραίους και τους Εβραίους σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο Γιόζεφ Σούστερ στο Redaktionsnertzwerk Deutschland, υπογραμμίζοντας ότι αναμένει μια ξεκάθαρη θέση από τη διοίκηση της Adidas.

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ενέκρινε ένα κοινοπρακτικό δάνειο ύψους τριών δισεκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων αναλογούν στην αναπτυξιακή τράπεζα KfW  2,4 δισεκατομμύρια, ανακοίνωσε η Adidas. Τα υπόλοιπα 600 εκατομμύρια ευρώ μοιράζονται περισσότερες από επτά τράπεζες.

Λόγω του κλεισίματος καταστημάτων σε παγκόσμιο επίπεδο, οι πωλήσεις της εξαιρετικά κερδοφόρας εταιρείας έχουν καταρρεύσει. Μόνο στην Κίνα, η Adidas έχει απώλειες έως και ένα δισεκατομμύριο ευρώ. 

Σε αντάλλαγμα για το δημόσιο δάνειο, η Adidas πρέπει να διαγράψει το μέρισμα όσο διαρκεί το δάνειο. Θα ανασταλεί επίσης η επαναγορά μετοχών και το Διοικητικό Συμβούλιο θα παραιτηθεί από όλα τα μπόνους για φέτος. Αυτά συνήθως αποτελούν περίπου τα δύο τρίτα του μισθού.

Πηγή: de.reuters

Οι έντονες αντιδράσεις ανάγκασαν τους επικεφαλής των εν λόγω εταιριών να πάρουν δημόσια θέση και να αιτιολογήσουν τα σχέδιά του. Ορισμένοι μάλιστα έβαλαν νερό στο κρασί τους.

Η αιτιολόγηση των προθέσεων της Adidas και Η&M

Προσπαθώντας να αιτιολογήσει την απόφασή του ο επικεφαλής της Adidas Κάσπερ Ρόρστεντ δήλωσε σε συνέντευξη στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung το Σαββατοκύριακο ότι στόχος του δεν είναι να μην πληρώσει, αλλά απλά να αναστείλει την καταβολή του ενοικίου όσων καταστημάτων έχουν κλείσει. Πρόσθεσε μάλιστα ότι τα περισσότερα υποκαταστήματα της Adidas ανήκουν σε εταιρίες διαχείρισης ακινήτων και αμοιβαία κεφάλαια, που, όπως ισχυρίζεται ο κ Ρόρστεντ, δείχνουν κατανόηση για το αίτημα της διάσημης εταιρίας αθλητικών ειδικών. «Το ενοίκιο των τεσσάρων καταστημάτων μας που ανήκουν σε ιδιώτες θα καταβληθεί κανονικά» υποσχέθηκε ο επικεφαλής της Adidas.

Από την πλευρά της η αλυσίδα ένδυσης H&M διαβεβαίωσε ότι η μόνη πρόθεση της εταιρίας ήταν να μην καταβάλλει το ενοίκιο του Απριλίου και όχι να παγώσει επ΄ αόριστον την πληρωμή των ενοικίων. «Πρωταρχικός μας στόχος είναι να αναζητήσουμε από κοινού με ιδιώτες, αλλά και θεσμικούς ιδιοκτήτες των ακινήτων μια λύση για την καταβολή ενοικίου», υπογράμμισε στην ανακοίνωσή του ο διευθύνων σύμβουλος της H&M Γερμανίας Τόρστεν Μίντερμαν.

Επικαλούνται προστασία εργαζομένων και θέσεων εργασίας

Ο ιδιοκτήτης της Deichmann, της μεγαλύτερης γερμανικής αλυσίδας υποδημάτων, Χάινριχ Ντάιχμαν δήλωσε ότι «σε περίπτωση που κάποιος εκμισθωτής αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες τότε θα καταβάλουμε κανονικά το ενοίκιο». Ο επικεφαλής της Deichmann πρόσθεσε ωστόσο: «Δραστηριοποιούμαστε σε 30 χώρες. Στις 28 τα καταστήματά μας έκλεισαν και δεν ξέρουμε πότε και υπό ποιες συνθήκες θα ξανανοίξουν. Για το λόγο αυτό προσπαθούμε να προστατέψουμε τους συνεργάτες μας και τις θέσεις εργασίας». Στο ερώτημα αν θα ζητήσει οικονομική βοήθεια από το γερμανικό δημόσιο ο Χάινριχ Ντάιχμαν απάντησε ότι «αυτό θα εξαρτηθεί από το αν τα κυβερνητικά μέτρα για το κλείσιμο των καταστημάτων παραταθούν πέραν της 20ής Απριλίου».

Τα σχέδια των πολυεθνικών για αναστολή της καταβολής ενοικίων προκάλεσαν οργισμένες αντιδράσεις στην γερμανική κοινή γνώμη και επειδή πρόσφατα εταιρίες, όπως η Adidas, ανακοίνωσαν κέρδη δισεκατομμυρίων για το 2019. Παράλληλα είναι γνωστό σε όλους ότι τόσο η H&M, όσο και η Deichmann, είναι εύρωστες οικονομικά.

Επικρίσεις και από το Βερολίνο

Ακριβώς επειδή τα οικονομικά των εν λόγω πολυεθνικών είναι ανθηρά η γερμανίδα υπουργός Δικαιοσύνης Κριστίνε Λάμπρεχτ επέκρινε τα σχέδιά τους ως «ανήθικα και μη αποδεκτά». Παρόμοια αντέδρασαν και άλλοι υπουργοί. Από την πλευρά του ο πρόεδρος της γερμανικής Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων Κάι Βάρνεκε δήλωσε ότι «ορισμένες αλυσίδες εμπορικών καταστημάτων δράττουν της ευκαιρίας που τους δίνει ο νόμος για το κλείσιμο των καταστημάτων για να αναστείλουν την καταβολή ενοικίων. Πρόκειται ξεκάθαρα για κατάχρηση του εν λόγω νόμου».

Πηγή: DW

Τα καταστήματα της Adidas και της Reebok στην Ευρώπη, τη Βόρεια Αμερική και τον Καναδά θα κλείσουν προσωρινά, αναφέρει η εταιρεία σε μια ανακοίνωση που εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα καταστήματα της Adidas στις ΗΠΑ, τον Καναδά θα κλείσουν από τις 17 Μαρτίου έως τις 29 Μαρτίου, ενώ τα καταστήματα στην Ευρώπη από τις 18 Μαρτίου έως τις 29 Μαρτίου.

Η Adidas ενημερώνει ότι το κλείσιμο των καταστημάτων στοχεύει στον περιορισμό της διασποράς του νέου κορονοϊού.

“Στην Adidas, η υγεία και η ασφάλεια των εργαζομένων μας, των πελατών μας και των συνεργατών μας αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα” σημειώνει ο όμιλος, προσθέτοντας ότι το προσωπικό, που θα επηρεαστεί από την απόφαση αυτή, θα πληρωθεί για τις προγραμματισμένες ώρες εργασίας του παρά το κλείσιμο.