Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης -από τα ηγετικά στελέχη του γενιτσαρικού τάγματος της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας- όταν επιλέγει να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ, να θυμάται και στο όνομα ποιων την κάνει: στο όνομα υπουργών και βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που εκτόξευαν απειλές εναντίον ανεξάρτητων αρχών και δικαστικών λειτουργών βάλλοντας ευθέως κατά της διάκρισης των εξουσιών.

Ο υπουργός που υπέγραψε χαράματα τις «μαγειρεμένες» αριθμητικές πλειοψηφίες για να αλλάξει μέσα σε μια νύχτα η σύνθεση της ΑΔΑΕ με τη βοήθεια του κ. Βελόπουλου, καλό είναι να προσέχει στις δημόσιες τοποθετήσεις του.

Δεν έχουμε όλοι μνήμη χρυσόψαρου σε αυτήν τη χώρα, κ. Φλωρίδη.

Στο σχέδιο νόμου 67 σελίδων, υπάρχει το άρθρο 32, το οποίο αναφέρει συνοπτικά τα εξής:

«Από την έναρξη ισχύος του παρόντος μέρους καταργούνται:

α) τα άρθρα 148, περί ασφάλειας δικτύων και υπηρεσιών, και 149, περί εφαρμογής και επιβολής, του ν. 4727/2020 (Α’ 184) και

β) τα άρθρα 1 έως 16 του ν. 4577/2018 (Α’ 199), περί ενσωμάτωσης στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας 2016/1148/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με μέτρα για υψηλό κοινό επίπεδο ασφάλειας συστημάτων δικτύου και πληροφοριών σε ολόκληρη την Ένωση».

Τα παραπάνω προκάλεσαν και την αντίδραση της Ολλανδής πρώην ευρωβουλεύτριας και προέδρου της Επιτροπής PEGA για το σκάνδαλο, Σόφι Ιντ’ Βελτ, η οποία έγραψε στον προσωπικό της λογαριασμό στο X, υπενθυμίζοντας και τον «πόλεμο» της κυβέρνησης κατά της ΑΔΑΕ, εν μέσω του σκανδάλου των υποκλοπών:

Ο ανεξάρτητος εποπτικός φορέας ADAE βρήκε πολλά στοιχεία για το σκάνδαλο πολιτικής κατασκοπείας #Predator στην Ελλάδα. Έκτοτε το διοικητικό του συμβούλιο αντικαταστάθηκε εν μία νυκτί, ο πρόεδρός του έγινε στόχος ψευδών νομικών κατηγοριών και τώρα η κυβέρνηση φαίνεται να θέλει να του αφαιρέσει τις εξουσίες του.

Independent oversight body ADAE dug up lots of evidence about the #Predator political spying scandal in Greece. Since then its board was replaced overnight, its chair became the target of bogus legal charges and now the government seems to want to strip it of its powers. https://t.co/iz1KxPaLA9

— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) November 13, 2024

Τι προβλέπουν τα άρθρα προς κατάργηση

Ας δούμε όμως τι προβλέπουν τα άρθρα που καταργούνται.

Το άρθρο 148, προβλέπει μεταξύ άλλων τα εξής, σχετικά με την ασφάλεια δικτύων και υπηρεσιών:

«Οι πάροχοι δημόσιων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών λαμβάνουν πρόσφορα και αναλογικά τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την κατάλληλη διαχείριση του κινδύνου όσον αφορά την ασφάλεια των δικτύων και υπηρεσιών. Τα μέτρα αυτά, λαμβάνοντας υπόψη τις πλέον προηγμένες τεχνικές δυνατότητες, πρέπει να εξασφαλίζουν επίπεδο ασφάλειας ανάλογο προς τον υπάρχοντα κίνδυνο.

Ειδικότερα, οι πάροχοι λαμβάνουν μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της κρυπτογράφησης, όπου κρίνεται σκόπιμο, για την αποτροπή και ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων από συμβάντα ασφάλειας που επηρεάζουν τους χρήστες και άλλα δίκτυα και υπηρεσίες. Οι πάροχοι δημόσιων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών κοινοποιούν αμελλητί στην Α.Δ.Α.Ε. κάθε συμβάν ασφάλειας που είχε σημαντικό αντίκτυπο στη λειτουργία των δικτύων και υπηρεσιών. Η Α.Δ.Α.Ε. με τη σειρά της: α) κοινοποιεί αμελλητί κάθε συμβάν, του οποίου λαμβάνει γνώση σύμφωνα με το προηγούμενο εδάφιο, στην Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας που έχει οριστεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4577/2018 (Α΄ 199) και β) κοινοποιεί τα συμβάντα που έχουν αντίκτυπο στη διαθεσιμότητα ή στην ακεραιότητα δικτύων ή υπηρεσιών στην Ε.Ε.Τ.Τ».

Το άρθρο 149, το οποίο επίσης καταργείται με βάση το σχέδιο νόμου, προβλέπει τα εξής:

1. Η Α.Δ.Α.Ε., σε εφαρμογή του άρθρου 148, εκδίδει κανονιστικές πράξεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν τα μέτρα που απαιτούνται για την αντιμετώπιση συμβάντων ασφάλειας ή για την αποτροπή τους, όταν εντοπιστεί σημαντική απειλή, καθώς και τις προθεσμίες εφαρμογής τους, προς τους παρόχους δημόσιων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
2. Η Α.Δ.Α.Ε. απαιτεί από τους παρόχους δημόσιων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών:

α) να παρέχουν πληροφορίες απαραίτητες για την εκτίμηση της ασφάλειας των δικτύων και υπηρεσιών τους, περιλαμβανομένων τεκμηριωμένων πολιτικών ασφάλειας, και

β) να υποβάλονται στον έλεγχό της ως προς την ασφάλεια. Το κόστος του ελέγχου επιβαρύνει τον πάροχο.

Η πληροφόρηση για την εκτίμηση ασφάλειας δικτύων και υπηρεσιών, περιλαμβανομένων των πολιτικών ασφαλείας, σύμφωνα με την περ. α΄, καθώς και τα αποτελέσματα των ελέγχων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην περ. β΄΄, κοινοποιούνται από την Α.Δ.Α.Ε. στην Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας, όποτε αυτό απαιτηθεί από τη δεύτερη.

3. Η Α.Δ.Α.Ε. διαθέτει όλες τις απαραίτητες εξουσίες για τη διενέργεια ελέγχων για τη διερεύνηση της συμμόρφωσης προς το τεθέν κανονιστικό πλαίσιο, καθώς και για τη διερεύνηση περιπτώσεων μη συμμόρφωσης με αυτό και των επιπτώσεών τους στην ασφάλεια των δικτύων και υπηρεσιών.
4. Όταν παραβιάζονται οι υποχρεώσεις του παρόντος άρθρου, επιβάλλεται από την Α.Δ.Α.Ε. για κάθε παράβαση στους παρόχους δημόσιων δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης, τον βαθμό υπαιτιότητας και την περίπτωση υποτροπής, μία από τις παρακάτω κυρώσεις:

α) σύσταση για συμμόρφωση μέσα στα χρονικά όρια της τασσόμενης προθεσμίας με προειδοποίηση επιβολής προστίμου σε περίπτωση παράλειψης συμμόρφωσης,

β) πρόστιμο από δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €) έως ένα εκατομμύριο πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ (1.500.000 €).

Οι εν λόγω κυρώσεις επιβάλλονται με αιτιολογημένη απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. ύστερα από προηγούμενη κλήση του ενδιαφερομένου για παροχή εξηγήσεων. Οι αποφάσεις που εκδίδονται κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου, υπόκεινται σε προσφυγή ουσίας ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

5. Για την εφαρμογή του άρθρου 148, η Α.Δ.Α.Ε. επικουρείται από Ομάδα Απόκρισης για συμβάντα που αφορούν την Ασφάλεια Υπολογιστών («Computer Security Incident Response Team», «CSIRT»), η οποία ορίζεται σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 8 του ν. 4577/2018.
6. Η Α.Δ.Α.Ε. συνεργάζεται κατά περίπτωση, σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, με τις αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου, με την Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας, και με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Α.Π.Δ.Π.Χ.).

Αυτή ήταν, μάλιστα, η εισήγηση του προέδρου της ΑΔΑΕ, του Χρήστου Ράμμου, την οποία βάσισε στις δυνατότητες που δίνει στην ΑΔΑΕ το νομικό πλαίσιο που ενεργοποίησε με την απόφασή του το ΣτΕ. Τελικά, όμως, η Ολομέλεια, με ψήφους 4-3, αποφάσισε να μην κληθεί η ΕΥΠ σε ακρόαση.

Σύμφωνα με πληροφορίες των ΝΕΩΝ η απόφαση δεν ήταν καθόλου εύκολη και το κλίμα στη συνεδρίαση ήταν βαρύ. Διότι σημειώθηκαν έντονες διαφωνίες για τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΑΔΑΕ, Ηλία Θεοδωράτου, η οποία είχε ζητηθεί από τον αντιπρόεδρο της Αρχής, Γεώργιο Μπακάλη.

Η εν λόγω γνωμοδότηση στήριξε τη θέση της πλειοψηφίας, που ήταν πως η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα να επιβάλει στην ΕΥΠ να δώσει τα σχετικά στοιχεία (παρά την απόφαση του ΣτΕ). Και παρέπεμψε τον Ανδρουλάκη στο Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ, όπου θα προσφύγει για τη μη εφαρμογή της δικαστικής απόφασης που τον αφορά.

Σύμφωνα πάντα με τα ΝΕΑ, ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει ξεκαθαρίσει, σε κάθε τόνο, πως θα κινηθεί νομικά και εναντίον όσων στην ΕΥΠ και την ΑΔΑΕ ευθύνονται για τη μη εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ και την άρνηση ενημέρωσής του.

ΣΥΡΙΖΑ: Κατάλυση του κράτους δικαίου

ια κατάλυση του κράτους δικαίου κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχολιάζοντας την απόφαση στη χθεσινή συνεδρίαση της Ολομέλειας της ΑΔΑΕ με ψήφους 4-3 – των μελών δηλαδή που ορίστηκαν από την κυβερνητική πλειοψηφία με τη βοήθεια της Ελληνικής Λύσης – να μην κληθεί σε ακρόαση ο Διοικητής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης, για να εξηγήσει την άρνηση της υπηρεσίας του να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ για ενημέρωση των θυμάτων των υποκλοπών για τους λόγους παρακολούθησής τους.

«Με τον τρόπο αυτό η κυβέρνηση προσπαθεί να κερδίσει χρόνο, παραπέμποντας τα θύματα των υποκλοπών στο Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ για να ζητήσουν εκ νέου την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης. Ουσιαστικά προσπαθεί να αποτρέψει το αναπόφευκτο» σημειώνει.

Οι ίδιοι ελεγκτές εντόπισαν ακόμα μία στοιχηματική, με ίδια διεύθυνση έδρας με την πρώτη (σε περιοχή της Αττικής), η οποία, το 2021, υπέβαλε ανακριβή δήλωση παρακρατούμενου φόρου, με αποτέλεσμα να μην αποδώσει φόρο 120.000 ευρώ.

Ο έλεγχος συνεχίζεται.

«Τί έχει να πει ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, για την άρνησή της να εφαρμόσει την απόφαση ενός Ανωτάτου Δικαστηρίου;» ανέφερε ο κ. Γλαβίνας.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τόνισε ότι ο κ. Ανδρουλάκης, όπως έχει κατ επανάληψη πει, θα ακολουθήσει τη νομική οδό για όσους είναι υπόλογοι. Σε διευκρινιστικές ερωτήσεις για συγκεκριμένες ενέργειες από τον κ. Ανδρουλάκη κι αν αυτές θα αφορούν και τον κ. Μητσοτάκη, ο κ. Γλαβίνας δεν επεκτάθηκε και περιορίστηκε να πει ότι όλες οι νομικές πτυχές θα μελετηθούν από το νομικό επιτελείο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρόσθεσε: «Υπόλογοι είναι όσοι εμπλέκονται στη μη εφαρμογή της απόφασης. Περιμένουμε τις περαιτέρω ενέργειες της ΑΔΑΕ και ο πρόεδρος θα κινηθεί ανάλογα».

• Παρών στην ενημέρωση ήταν ο γραμματέας του Τομέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων και πρώην υπουργός Γιώργος Κουτρουμάνης, ο οποίος διατύπωσε δύο προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για την ενίσχυση του εισοδήματος των χαμηλοσυνταξιούχων.

Να επανέλθει μια νέα μορφή ΕΚΑΣ ύψους 540 εκ για 350 χιλ χαμηλοσυνταξιούχους κι συνταξιούχους αναπηρίας και να καταργηθεί η προσωπική διαφορά χιλιάδων συνταξιούχων. Υποστήριξε πώς συνολική δημοσιονομική επιβάρυνση και για τα δύο μέτρα ανέρχεται σε 700 εκ κι αφορά 900 χιλ συνταξιούχους συνολικά ενώ αντέκρουσε το επιχείρημα από που θα βρεθούν τα χρήματα λέγοντας: «Με ανακατανομή πόρων στο Ασφαλιστικό Σύστημα, όπως έγινε επί των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ τη περίοδο των μνημονίων όπου βρέθηκαν διπλάσια χρήματα».

Όσον αφορά τη προεκλογική εκστρατεία των Ευρωεκλογών στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σημειώνουν ότι είναι θετικά τα μηνύματα, ενισχύονται οι δυνάμεις του και αυξάνεται η επιρροή του. « Η ψήφος στο ΠΑΣΟΚ είναι αφετηρία για αξιόπιστη αντιπολίτευση και εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης», είπε.

Επιστροφές φόρου 93 εκατ. ευρώ βρίσκονται στα «συρτάρια» της ΑΑΔΕ, η οποία αναζητά 130.000 φορολογούμενους για να τους επιστρέψει τα χρήματα που δικαιούνται. Από τους φορολογούμενους αυτούς 127.000 είναι φυσικά πρόσωπα με εκκρεμείς επιστροφές φόρου 16 εκατ. ευρώ και 3.000 νομικά πρόσωπα με 77 εκατ. ευρώ.

Σε όλους αυτούς τους φορολογούμενους έχουν σταλεί αλλεπάλληλα μηνύματα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή στην προσωπική τους θυρίδα στο myAADE αλλά χωρίς ανταπόκριση. Φέτος, η έλλειψη IBAN μπλοκάρει και την υποβολή της φορολογικής δήλωσης, με εξαίρεση τις προσυμπληρωμένες δηλώσεις για μισθωτούς και συνταξιούχους, οι οποίες υποβάλλονται αυτόματα από την ΑΑΔΕ.

Σύμφωνα με πληροφορίες της “Καθημερινής”, η επιστολή της διοίκησης της ΕΥΠ στάλθηκε στην ΑΔΑΕ ήδη από την περασμένη Παρασκευή και πλέον αξιολογείται από τα μέλη της ανεξάρτητης αρχής, με την επόμενη συνεδρίαση της ολομέλειας να έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Τετάρτη.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η ΕΥΠ δεν παρείχε διευκρινίσεις σχετικά με τον λόγο παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και παρέπεμψε την ολομέλεια της ΑΔΑΕ σε πληροφορίες που υπάρχουν αποτυπωμένες στη διάταξη άρσης απορρήτου στο κινητό του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Οτι δηλαδή ο κ. Ανδρουλάκης παρακολουθήθηκε στο διάστημα από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο του 2021 για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Πηγή με άριστη γνώση του θέματος διευκρίνισε ότι η ΕΥΠ δεν παρείχε περαιτέρω διευκρινίσεις, διατυπώνοντας την άποψη ότι η ΑΔΑΕ δεν δύναται να ενημερωθεί για περαιτέρω λεπτομέρειες της υπόθεσης, καθώς κάτι τέτοιο θα έθετε μεταξύ άλλων σε κίνδυνο τις σχέσεις της ΕΥΠ με ομόλογες υπηρεσίες του εξωτερικού. Προς ενίσχυση της επιχειρηματολογίας της, μάλιστα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών φέρεται, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, να επικαλείται και να παραπέμπει την ΑΔΑΕ σε παλαιότερες επιστολές προς την ΕΥΠ, που υπογράφει ο ίδιος ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ.

Τα επόμενα βήματα

Οι περαιτέρω ενέργειες της Αρχής, πάντως, θα αποφασιστούν στην επόμενη συνεδρίαση της ολομέλειας, που είναι προγραμματισμένη για την ερχόμενη Τετάρτη. Της επιστολής της ΕΥΠ είχε προηγηθεί η απάντηση του εισαγγελέα που εποπτεύει την υπηρεσία. Ο διάδοχος της Βασιλικής Βλάχου είχε την 8η Μαΐου διευκρινίσει ότι οι εκάστοτε εποπτεύοντες εισαγγελείς δεν τηρούν φακέλους υποθέσεων και ως εκ τούτου ο ίδιος δεν έχει πρόσβαση στον φάκελο της παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη.

Οι απαντητικές επιστολές ήρθαν σε συνέχεια ερωτήματος που απηύθυνε η ΑΔΑΕ στη διοίκηση της ΕΥΠ και τον εποπτεύοντα εισαγγελέα, ζητώντας να ενημερωθεί για το περιεχόμενο του “φακέλου Ανδρουλάκη” και πιο συγκεκριμένα τους λόγους άρσης απορρήτου στο κινητό του τηλέφωνο. Και αυτή η πρωτοβουλία της ΑΔΑΕ ακολούθησε την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο που απαγόρευε σε παρακολουθούμενους να ενημερώνονται –υπό προϋποθέσεις– για τους λόγους άρσης απορρήτου στο κινητό τους τηλέφωνο.

Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει τα εξής: Κατά τη σημερινή της συνεδρίαση, η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) αποφάσισε σχετικά με τα βήματα που θα γίνουν με σκοπό την πλήρη συμμόρφωση προς την απόφαση 465/2024 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορά αίτηση ακυρώσεως του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Ν. Ανδρουλάκη.

Τι αναμένεται να προκύψει από την συνάντηση

Ο Νίκος Ανδρουλάκης τη Δευτέρα θα απαιτήσει άμεση ενημέρωση από την ΑΔΑΕ, αφού το αίτημά του είναι διαρκές εδώ και 1,5 χρόνο. Την ίδια στιγμή, όμως, η κυβέρνηση φαίνεται να στηρίζει τις ελπίδες της στο ότι την σχετική απόφαση πρέπει να πάρει η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ και όχι προσωπικά ο πρόεδρός της Χρήστος Ράμμος.

Γεγονός που αυτόματα συνδέεται με την πρόσφατη αντικατάσταση των μελών της από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Μια διαδικασία που θυμίζουμε ότι έγινε υπό την κατακραυγή της αντιπολίτευσης, τόσο για το τυπικό της όπου η κυβέρνηση υποστήριξε ότι διέθετε την πλειοψηφία των 3/5 όσο και για την άτυπη «συμμαχία» που υπήρξε με την Ελληνική Λύση προκειμένου αυτή να προκύψει.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ θεωρείται «αδιανόητο» η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ να λάβει απόφαση αντίθετη με όσα λέει το ΣτΕ. Στην Χαριλάου Τρικούπη μάλιστα εκφράζουν την απορία τους σχετικά με το … «τι είναι αυτό που ξέρει η κυβέρνηση» και επικαλείται την Ολομέλεια της Αρχής. Δεν κρύβουν μάλιστα την ανησυχία τους για νέα μεθόδευση ώστε η νομοθεσία κάλυψης του σκανδάλου που θεσμοθετήθηκε να εφαρμοστεί τελικά παρά την τεκμηριωμένη πλέον αντισυνταγματικότητα της.

Σε κάθε περίπτωση, το ΠΑΣΟΚ θα περιμένει τις εξελίξεις και θα δράσει ανάλογα. Έχοντας μάλιστα στην φαρέτρα του όλα τα νομικά και πολιτικά όπλα που απορρέουν τόσο από την εγχώρια νομοθεσία και τους θεσμούς όσο και την ευρωπαϊκή.

Αυτά ενώ ουδείς μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να προσπαθήσει να …αποφύγει τις απαντήσεις.

Προσφεύγοντας είτε σε διαμάχες ερμηνείας της υφιστάμενης νομοθεσίας, είτε -πιο πιθανό- στην καταστροφή των στοιχείων που όφειλαν να έχουν αρχειοθετηθεί στην ΕΥΠ για την παρακολούθηση.

Πάντως, μιλώντας στην Βουλή ο υπουργός Οικονομικών και αντιπρόεδρος της Ν.Δ Κωστής Χατζηδάκης, υποστήριξε πως σύμφωνα με την δική του ενημέρωση «το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν θεωρεί αντισυνταγματικό τον νόμο του κ. Τσιάρα του 2022. Αντιθέτως στο πνεύμα της αποφάσεως καταγράφεται ότι ήταν πράγματι ένα θετικό βήμα μπροστά. Θεωρεί αντισυνταγματική προηγούμενη διάταξη, η οποία είχε καταργηθεί εν τω μεταξύ από τον νόμο του κ. Τσιάρα».

Τι αποφάσισε το ΣτΕ

Το ανώτατο δικαστήριο σε πλήρη σύνθεση αποφάσισε πως η ανεξάρτητη αρχή οφείλει να δώσει στοιχεία στον ενδιαφερόμενο και παθόντα ως προς το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του Ν. Ανδρουλάκη.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση του πρώην ευρωβουλευτή και νυν προέδρου του ΠΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ να ακυρωθεί η πράξη του προέδρου της Α.Δ.Α.Ε., Χρ. Ράμμου, η οποία απέρριψε το αίτημα το πρώτου να λάβει γνώση του περιεχομένου του φακέλου που έχει σχηματιστεί για το σκέλος της υπόθεσης των υποκλοπών που τον αφορά. Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, η πράξη της ΑΔΑΕ θα πρέπει να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση.

«Η ρύθμιση του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, με το οποίο θεσπίσθηκε στην περίπτωση επιβολής του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης του θιγόμενου, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας που οδήγησαν στην επιβολή του, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, που δεν δικαιολογείται στο πλαίσιο της λειτουργίας του κράτους δικαίου, και, συνεπώς, αντίκειται στα άρθρα 19 παρ. 1 του Συντάγματος, 5 παρ. 1 και 15 παρ. 1 της οδηγίας 2002/58, 7, 8 και 11 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 8 της ΕΣΔΑ και είναι ανίσχυρη».

Το ΣτΕ απέρριψε το αίτημα του Ν. Ανδρουλάκη ως προς το σκέλος της ενημέρωσης του Προέδρου της Βουλής και των αρχηγών των κοινοβουλευτικών κομμάτων για το περιεχόμενο της εισαγγελικής διάταξης περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του.

«Η ΕΥΠ είχε «ξεχάσει» να αποστείλει 717 εισαγγελικές διατάξεις για το 2021, που τις απέστειλε το 2022 και η αντιτρομοκρατική αντίστοιχα 5.988. Η μεθοδολογία της κυβέρνησης συμπυκνώνεται στα εξής: α) Επιλέγεις τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών, β) υπονομεύεις το έργο τους, γ) ελέγχει τους θεσμούς κα τα ΜΜΕ, δ) καταλύει επί της ουσίας το Κράτος Δικαίου, με αποτέλεσμα δ) την εδραίωσή της ως καθεστώς» σημειώνουν στην κοινή δήλωσή τους η Αναπληρωτής Τομεάρχης Εσωτερικών αρμόδια για ζητήματα διαφάνειας και Βουλευτής Β3’ Νοτίου Τομέα Αθηνών, και ο Τομεάρχης Δικαιοσύνης και Βουλευτής Φθιώτιδας.

Και καταλήγουν υπογραμμίζοντας πως: «Το γεγονός ότι, η χώρα μας συνιστά το “μαύρο πρόβατο” της ευρωπαϊκής οικογένειας στα ζητήματα λειτουργίας του Κράτους Δικαίου είναι καταγεγραμμένο και πανθομολογούμενο διεθνώς. Είναι επιτακτική η ανάγκη να λάβει τέλος ο διασυρμός της και να επανέλθει στην ευρωπαϊκή εμπροσθοφυλακή σε ότι αφορά τόσο την προστασία του, όσο και τη διαφύλαξη της βαθιάς δημοκρατικής μας παράδοσης».

Αναλυτικά η κοινή δήλωση Χρηστίδου – Σαρακιώτη:

Μία Αρχή προσπάθησε να διατηρήσει τον τίτλο της Ανεξάρτητης και βρέθηκε στο στόχαστρο της Κυβέρνησης της ΝΔ. Ο λόγος για την ΑΔΑΕ που κατέληξε στην αλλαγή της σύνθεσης της διοίκησης, αφού οι αποκαλύψεις με τις παρακολουθήσεις ενοχλούσαν.

Η ΕΥΠ είχε «ξεχάσει» να αποστείλει 717 εισαγγελικές διατάξεις για το 2021, που τις απέστειλε το 2022 και η αντιτρομοκρατική αντίστοιχα 5.988. Η μεθοδολογία της κυβέρνησης συμπυκνώνεται στα εξής: α) Επιλέγεις τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών, β) υπονομεύεις το έργο τους, γ) ελέγχει τους θεσμούς κα τα ΜΜΕ, δ) καταλύει επί της ουσίας το Κράτος Δικαίου, με αποτέλεσμα δ) την εδραίωσή της ως καθεστώς.

Το γεγονός ότι, η χώρα μας συνιστά το “μαύρο πρόβατο” της ευρωπαϊκής οικογένειας στα ζητήματα λειτουργίας του Κράτους Δικαίου είναι καταγεγραμμένο και πανθομολογούμενο διεθνώς. Είναι επιτακτική η ανάγκη να λάβει τέλος ο διασυρμός της και να επανέλθει στην ευρωπαϊκή εμπροσθοφυλακή σε ότι αφορά τόσο την προστασία του, όσο και τη διαφύλαξη της βαθιάς δημοκρατικής μας παράδοσης.