Ο Δήμος Θεσσαλονίκης προτείνει να ονομαστεί «Πάρκο Γιάννης Μπουτάρης» ο χώρος πρασίνου που βρίσκεται ακριβώς απέναντι από το δημαρχιακό μέγαρο της Θεσσαλονίκης και περικλείεται από τις οδούς Β. Γεωργίου Α’, 3ης Σεπτεμβρίου και 30ης Οκτωβρίου 1944.

Το θέμα θα έρθει προς συζήτηση στην προσεχή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, την Πέμπτη 30 Απριλίου. Στη σχετική εισήγηση του προέδρου του Σώματος, Σπύρου Βούγια, τονίζεται πως η βούληση και πρόταση της διοίκησης του δήμου Θεσσαλονίκης για την ονοματοδοσία είναι σε συνεννόηση και με την οικογένεια του εκλιπόντος δημάρχου.

Ο Γιάννης Μπουτάρης, ο οποίος έφυγε από τη ζωή στις 9 Νοεμβρίου 2024, ήταν ο 60ος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, κερδίζοντας δύο συνεχόμενες δημοτικές εκλογές το 2010 και το 2014. Στην ίδια εισήγηση του κ. Βούγια υπογραμμίζεται πως η θητεία του στον δήμο «έχει χαρακτηριστεί ως απολύτως θετική, με περιβαλλοντική ανάπλαση της πόλης, αλλαγή νοοτροπίας, διεθνοποίηση, ποιοτική και ποσοτική τουριστική ανάπτυξη».

Επίσης, γίνεται αναφορά στους άλλους ρόλους της ζωής του Γιάννη Μπουτάρη ως οινολόγος και επιχειρηματίας, αλλά και στη σημαντική οικολογική του δράση καθώς ίδρυσε τον οργανισμό «Αρκτούρο» για την προστασία της αρκούδας, των άγριων ζώων και της φύσης των ελληνικών δασών. Επίσης, αναφορά γίνεται στην παρουσία του ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης και στην επιτυχή εμπλοκή του στο τμήμα μπάσκετ του Άρη.

Σχετικά με το ποιο θα είναι το επώνυμο που θα χρησιμοποιηθεί, η τέως βασιλική οικογένεια δεν αποδέχεται το όνομα Γλίξμπουργκ και φέρεται, σύμφωνα πληροφορίες που μεταδίδει το Action 24, να έχουν επιλέξει το επίθετο «De Grecia», όπως είναι αναγεγραμμένο και στα διπλωματικά διαβατήρια της Δανίας, τα οποία έχουν στην κατοχή τους.

Μάλιστα, ο Παύλος σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη είχε δηλώσει σχετικά: «Έχω επίθετο. Της Ελλάδος. Γιατί να το αλλάξω;»

Σύμφωνα με τη νομοθεσία, όποιος επιθυμεί από τα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας να επανεγγραφεί στο μητρώο πολιτών και να ξαναγίνει δημότης και πολίτης του κράτους, θα πρέπει να εμφανιστεί ενώπιον του ληξιάρχου Αθηνών και να καταθέσει ρητή και ανεπιφύλακτη δήλωση ότι σέβεται το Σύνταγμα, ότι αποδέχεται και αναγνωρίζει το πολίτευμα της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος της 8ης Δεκεμβρίου 1974, με το οποίο καθορίστηκε με τρόπο μη υποκείμενο σε μεταβολή η μορφή του πολιτεύματος.

Με την ίδια δήλωση ο αιτών παραιτείται από κάθε είδους διεκδίκηση η οποία συνδέεται με την κατά το παρελθόν άσκηση πολιτειακού αξιώματος ή την κατοχή οποιουδήποτε τίτλου. Στη συνέχεια καταθέτει έγγραφο για εγγραφή στα δημοτολόγια του δήμου ή της κοινότητας που θα ήθελε, με όνομα και επώνυμο, στοιχεία αναγκαία κατά τον νόμο.

Η συνδρομή των παραπάνω προϋποθέσεων διαπιστώνεται με απόφαση του υπουργού Εσωτερικών και στη συνέχεια αποστέλλεται στον αρμόδιο δήμο.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι αστυνομικοί της ασφάλειας φλερεται να έχουν στα χέρια τους ένα όνομα και συγκεκριμένα πρόκειται για κάποιο παρατσούκλι το οποίο έδωσε βασικός πληροφοριοδότης εκτιμώντας πως πρόκειται για τον εντολέα – καθοδηγητή της γονικής επίθεσης προς τον αστυνομικό.

Τον άνδρα με την κουκούλα κανείς απ’ όσους έχουν μιλήσει δεν τον είδε χωρίς την κουκούλα, όμως αρκετοί άκουσαν τη φωνή του και κάποιοι έδωσαν στις αρχές την εικόνα πως δεν αποκλείεται να είναι κάτοικος της Δυτικής Αττικής. Το μόνο σίγουρο είναι πως πρόκειται για οργανωμένο οπαδό και πως μετά το επεισόδιο δεν επέστρεψε μέσα στο γήπεδο αλλά κατάφερε και έφυγε από το σημείο.

Αρχικά φαίνεται να είναι εκείνος που δίνει τη ναυτική φωτοβολίδα στον 18χρονο επομένως δεν αποκλείεται πάνω στα πειστήρια που έχουν στα χέρια τους οι αρχές να έχει αφήσει αποτυπώματα και δεύτερον το βασικό “όπλο” της αστυνομίας αυτή τη στιγμή είναι το πληροφοριακό δίκτυο. Αυτό είναι που έχει λύσει τα χέρια της ασφάλειας στην υπόθεση της επίθεσης κατά του αστυνομικού.

Το πληροφοριακό δίκτυο ήταν αυτό που “έδειξε” τον 18χρονο και φυσικά η…. φλυαρία του. Αμέσως μετά την επίθεση το είπε σε συνολικά 6 άτομα ενώ ένα από αυτά τα κάλεσε στο τηλέφωνο αποκαλύπτοντας την πράξη του. Είναι αυτός που έδωσε το όνομα του δράστη όταν Κλήθηκε από τους άνδρες του Ανθρωποκτονιών. Μετά από πιέσεις έσπασε και τον “έδωσε” την ίδια ώρα ωστόσο σε άλλο γραφείο της ασφάλειας βρισκόταν ήδη ο 18χρονος και ομολογούσε την πράξη του. Αυτά τα δύο πρόσωπα ήταν οι βασικοί ύποπτοι εξ αρχής.

Εμμένει για δεύτερη φωτοβολίδα ο 18χρονος – Νέες δηλώσεις του δικηγόρο του

Προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη ζήτησε και πήρε ο 18χρονος ο οποίος ομολόγησε ότι εκτόξευσε την ναυτική φωτοβολίδα που τραυμάτισε σοβαρά 31χρονο αστυνομικό κατά τη διάρκεια επεισοδίων έξω από το κλειστό γήπεδο στο Ρέντη. Ο νεαρός χθες προσήχθη στα δικαστήρια Πειραιά φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο και με σκυμμένο κεφάλι. Ο 18χρονος κατηγορείται μεταξύ άλλων για 3 κακουργήματα, απόπειρα ανθρωποκτονίας, κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών και έκρηξη από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι: «Μετά το 1ο σετ του αγώνα Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός άκουσα έναν άνδρα που φορούσε full-face να φωνάζει πάμε έξω. Δεν ξέρω τι με έπιασε από περιέργεια πήγα μαζί με άλλα περίπου 100 άτομα. Τότε αυτός που φώναζε να βγούμε έξω με πλησίασε μου έδωσε τη ναυτική φωτοβολίδα και μου έδειξε πώς να την ενεργοποιήσω. Πρώτη φορά στη ζωή μου έβλεπα φωτοβολίδα, δεν ήξερα πώς λειτουργεί. Η φωτοβολίδα χτύπησε πρώτα στο έδαφος και στη συνέχεια βρήκε τον αστυνομικό στο πόδι». Ο δικηγόρος του κ. Απόστολος Λύτρας δήλωσε ότι: «Είχε πρόθεση να την πετάξει ψηλά. Υπήρξε και δεύτερη φωτοβολίδα που εκτοξεύτηκε χωρίς να γνωρίζει εάν η δική του ήταν εκείνη που τραυμάτισε τον αστυνομικό. Αυτός κρατούσε μία μικρή πορτοκαλί».

Ο δικηγόρος του 18χρονου, Απόστολος Λύτρας, είπε ότι ο καθ’ ομολογία δράστης εξακολουθεί να δηλώνει ότι ήταν ο ίδιος που εκτόξευσε τη φωτοβολίδα: «Δεν αλλάζει καμία στρατηγική. Αυτό που είπε ο 18χρονος και συνεχίζει να λέει είναι ότι ο ίδιος πέταξε τη φωτοβολίδα προς το μέρος του αστυνομικού».

Αυτό που ουσιαστικά είπε είναι ότι δεν πέταξε μόνο αυτός. Πετάχτηκε άλλη μία φωτοβολίδα ταυτόχρονα, το οποίο το λένε οι ίδιοι οι αστυνομικοί. Αυτό είναι που έχει φανεί ως αλλαγή, ενώ δεν υπάρχει καμία αλλαγή (σ.σ. στην κατάθεσή του)», εξήγησε ο κ. Λύτρας.

Όπως λέει ο κ. Λύτρας, η φωτοβολίδα που πέταξε ο 18χρονος ενδέχεται να χτύπησε πρώτα στο έδαφος καθώς δεν ήξερε να τη χειριστεί:

«Έχει δώσει τρεις καταθέσεις που αναφέρει ότι η φωτοβολίδα η δική του, αυτή που έριξε, χτύπησε στο έδαφος, δεν ήταν σε ευθεία βολή που έχει ακουστεί. Η φωτοβολίδα χτύπησε μπροστά του επειδή δεν ήξερε να τη ρίξει. Έχει εξοστρακιστεί. Είναι τελείως διαφορετικό το ότι σημαδεύω έναν αστυνομικό από το ότι βρίσκει η φωτοβολίδα στο έδαφος και μετά πάει στον αστυνομικό. Το λέω σαν νομικό ισχυρισμό για άλλους λόγους που δεν συσχετίζονται με την πράξη καθαυτή».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, ο νεαρός δεν είναι οργανωμένος οπαδός:

«Έσβησε το Instagram και το Facebook που είχε διότι δεν ήθελε να έχει πλέον επαφές με φίλους οι οποίοι πήγαιναν μαζί στο γήπεδο. (…) Αυτήν την στιγμή, αυτό που βλέπω γενικότερα, είναι ότι ασχολούνται με θέματα άνθρωποι οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση. Ας πούμε δεν έχουν πάει ποτέ στο γήπεδο και επειδή είναι πολιτικοί, είναι υποχρεωμένοι να ασχοληθούν με κάποια θέματα τα οποία ούτε καν τα γνωρίζουν. Το πρόβλημα είναι πολύ πιο μεγάλο και πολύ πιο βαθύ.

«Ένα παιδί 18 χρόνων δεν ξυπνάει την Κυριακή και λέει ‘τι θα κάνω σήμερα, θα πάω το απόγευμα στο γήπεδο να σκοτώσω έναν αστυνομικό’. Υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι καθοδηγούν αυτήν τη νοοτροπία και αυτήν τη συμπροφορά. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι οι οποίοι πετάνε 17 Νοέμβρη τις μολότοφ στους αστυνομικούς, είναι αυτοί που πετάνε φωτοβολίδες εναντίον των αστυνομικών».

Σε ό,τι αφορά τον ηθικό αυτουργό της επίθεσης, ο κ. Λύτρας εκτιμά ότι ο 18χρονος τον γνωρίζει αλλά φοβάται να αποκαλύψει ποιος είναι:

«Έχει αναφέρει στην κατάθεσή του ότι ο συγκεκριμένος που του έδωσε τη φωτοβολίδα φορούσε full face και δεν τον αναγνωρίζει. Η δική μου αίσθηση είναι ότι φοβάται, ότι προφανώς και ξέρει ποιος του έδωσε τη φωτοβολίδα και φοβάται να μιλήσει.

Η πολιτεία πρέπει να τον προστατεύσει να μιλήσει και το θέμα της πολιτείας είναι να καταλάβει ότι ένας 18χρονος για ποιον λόγο μπαίνει σε αυτήν τη διαδικασία, τι είναι αυτό που φοβάται. Ένα παιδί 18 χρόνων που δεν έχει τιμωρηθεί στο παρελθόν, που δεν είχε ποτέ ακμάια εμπλοκή, πώς ξαφνικά γίνεται, έτσι όπως λέτε και εσείς, δολοφόνος», κατέληξε.