«Ήξερα ότι τελικά η αλήθεια θα λάμψει. Δεν μπορεί να καλυφθεί», και επισήμανε ότι έχει δει αρκετές κακοποιήσεις, αλλά η συγκεκριμένη ξεφεύγει από τα συνηθισμένα, λέγοντας ότι το πρώτο πράγμα που σκέφτηκε ήταν «θεέ μου τι του κάνανε;».

Επισήμανε επίσης ότι απ’ την πρώτη στιγμή ήξερε ότι σε καμία περίπτωση δεν ήταν από ζώο αυτά τα τραύματα, καθώς αυτά δεν χρησιμοποιούν αντικείμενα.

Όσο για την αμφισβήτηση προς το πρόσωπο της που υπήρξε, η Κλεονίκη Τόλα είπε ότι γνώριζε απ’ την αρχή τι έχει συμβεί και ήξερε ότι η αλήθεια θα φανεί, αργά η γρήγορα.

Σε ερώτηση εάν γνωρίζει τον δράστη, τόνισε πως «δεν είναι η θέση μου να ξέρω» και πρόσθεσε: «Ούτε καν ξέρω τον δράστη, θα το μάθω όταν το μάθει όλος ο κόσμος επίσημα».

Μάλιστα, η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός, που εποπτεύει τις έρευνες για την υπόθεση του χάσκι, αμφισβητεί το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης του καθηγητή Κτηνιατρικής του ΑΠΘ, σύμφωνα με το οποίο ο «Ολιβερ» κακοποιήθηκε και θανατώθηκε από αγέλη άγριων ζώων. Σύμφωνα με την παραγγελία της, η εισαγγελέας ζητάει έρευνα από τους αστυνομικούς, που διενήργησαν την έρευνα για το βασανισμό του χάσκι, η οποία κατέληξε σε αδιέξοδο, να εντοπίσουν την αγέλη άγριων ζώων, όπως αναφέρεται στη δικογραφία, που χειρίστηκαν, βάσει της οποίας η υπόθεση οδηγείται σε αδιέξοδο.

Τι ζητάει η εισαγγελέας στην παραγγελία της

Συγκεκριμένα η κ. Μασούρα, ζητάει έρευνα για το ενδεχόμενο συγκάλυψης και «κουκουλώματος», καθώς αναφέρει στην έγγραφη παραγγελία της: »Παρακαλούμε όπως διενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική
εξέταση προς διακρίβωση τυχόν τελέσεως αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων μετά την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. και την αναφορά στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο περί υπάρξεως επικίνδυνης αγέλης σκύλων στην Αράχωβα. Ακολούθως να μας ενημερώσετε σχετικά».

Ακόμα, στο δεύτερο σκέλος της παραγγελίας της, η ανώτατη εισαγγελέας ζητάει έρευνα για να διαπιστωθεί εαν έχει διαπραχθεί το αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και, συγκεκριμένα, όπως αναφέρει στο έγγραφό της, το πώς διέρρευσε στα ΜΜΕ «η διενεργηθείσα πραγματογνωμοσύνη από τον καθηγητή Κτηνιατρικής του ΑΠΘ, κ. Νικόλαο Παπαϊωάννου, ο οποίος μάλιστα προέβη σε συνεντεύξεις και σχολιασμούς επ΄ αυτής σε τηλεοπτικούς σταθμούς».

Χαρακτηριστικά, αναφέρει η κ. Μασούρα: »Παρακαλούμε όπως ενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση προς διακρίβωση τυχόν τελέσεως αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως παράβαση των άρθρων 251 και 252 ΠΚ, και τον εντοπισμό των δραστών σχετικά με τη διαρροή απορρήτων εγγράφων της δικογραφίας από την διενεργούμενη αστυνομική προανάκριση, όσον αφορά στον θάνατο του σκύλου ράτσας χάσκι με το όνομα “Όλιβερ” στην κωμόπολη της Αράχωβας στις 28-11-2023 και, συγκεκριμένα, της διενεργηθείσας πραγματογνωμοσύνης από τον καθηγητή Κτηνιατρικής του ΑΠΘ. κ. Νικόλαο Παπαϊωάννου, ο οποίος μάλιστα προέβη σε συνεντεύξεις και σχολιασμούς επ΄ αυτής σε τηλεοπτικούς σταθμούς. Συνημμένα σας υποβάλλουμε δύο έγγραφα: α) δημοσίευμα-καταγγελία του δικηγόρου Αντωνίου Ζαπάντη, β) δημοσίευμα της ιστοσελίδας protothema.gr με θέμα: “Αράχωβα: Με παραίτηση απειλεί ο δικηγόρος του κηδεμόνα του Όλιβερ – Καταγγέλλει καθυστερήσεις και διαρροές”. Ακολούθως να μας ενημερώσετε σχετικά».

Όπως σημείωσε «η Πανελλήνια Ένωση κατά της Κακοποίησης Ζώων να θυμίσω ότι προχθές έκανε μηνυτήρια αναφορά ακριβώς την μέρα που βγήκε το πόρισμα, γιατί είμαστε απόλυτα βέβαιοι για την κακοποίηση από χέρι και δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής, οπότε πλέον είμαστε πολιτική αγωγή όπως ορίζει ο νόμος ότι κάθε φιλοζωικό σωματείο με πανελλήνια μορφή ή σωματείο το οποίο είναι τοπικό της περιοχής πάντα βέβαια έχει έννομο συμφέρον και δύναται να είναι διάδικος στη δίκη».

«Από την πρώτη στιγμή κιόλας είχα εκφράσει τις αντιρρήσεις μου για τον ένα πραγματογνώμονα. Σε αυτή τη σοβαρή υπόθεση ο νόμος δίνει το δικαίωμα δύο πραγματογνωμόνων. Όμως κάτι συνέβη – να σας θυμίσω ότι δεν μπόρεσα να έχω πρόσβαση όπως ήθελα στη δικογραφία- επειδή ακριβώς είναι σοβαρή υπόθεση και η πραγματογνωμοσύνη θα ήταν με τρόπο ελλιπή, δηλαδή μόνο από φωτογραφίες όχι δια ζώσης, γιατί δια ζώσης όλο το υλικό που υπάρχει καταλάβατε ότι έχει αποσυντεθεί. Τα είπαμε πόσο λάθος έγινε η μεταφορά για τη νεκροτομή και σε αυτό φταίνε οι άνθρωποι οι οποίοι δίνανε τις οδηγίες στον ιδιοκτήτη του σκύλου. Δηλαδή δεν το κράτησαν το ζώο σε ψυγείο. Τελείωσε από τη στιγμή που επήλθε ο θάνατος, επήλθε πάρα πολύ γρήγορα η σήψη. Οπότε εδώ αν θέλαμε να υπάρχει μια ασφάλεια δικαίου, ακριβώς επειδή διαλέχτηκε ένα πανεπιστήμιο στη Θεσσαλονίκη θα έπρεπε να υπάρχει και ένα πανεπιστήμιο στην Αθήνα ή ένα πανεπιστήμιο κοντά στη Βοιωτία» πρόσθεσε.

«Εμείς από πλευρά μας ετοιμάζουμε ένα υπόμνημα στο οποίο θα θέσουμε με μάρτυρες που έχουμε με ειδικές γνώσεις και θα κατονομαστούν σοβαρές ερωτήσεις, ώστε μήπως περάσουμε και στη δεύτερη πραγματογνωμοσύνη» υπογράμμισε.

Υποστήριξε ότι « είναι ένα μέρος της πραγματογνωμοσύνης – προσέξτε το – ότι είναι επισφαλής η πραγματογνωμοσύνη. Δηλαδή ο ίδιος ο ίδιος πραγματογνώμονας αναφέρεται στο υλικό το οποίο ο ίδιος το κατονομάζει, ότι εδώ δεν έχω αυτό το στοιχείο, εδώ δεν έχω το άλλο στοιχείο…».

«Εδώ λοιπόν δεν χρειάζεται να έχουμε κάποια βιάση. Εδώ πρέπει να είμαστε απολύτως σίγουροι για το τι συμβαίνει απόλυτα» τόνισε η κ. Ανάσογλου.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της αλληλογραφίας, η κτηνίατρος Κλεονίκη Τόλα στέλνει e-mail στον καθηγητή Κτηνιατρικής στις 6 Δεκεμβρίου, δέκα ημέρες μετά την κακοποίηση του σκύλου στο οποίο αναφέρει:

«Κ. Καθηγητά, Σας αποστέλλω δυο φωτογραφίες που τράβηξα με το κινητό μου τη Δευτέρα 27/12/2023 ώρα 22.00 (σσ. εκ παραδρομής έγραψε 12ος, εννοεί 27/11). Αφορούν την κακοποίηση του σκύλου Όλιβερ. Η περιοχή είναι η πρωκτική. Υπήρχε αριστερά κάτω από τον σφιγκτήρα τομή μήκους περίπου 7cm και βάθους περίπου 0.5 cm που αιμορραγούσε και δεξιά τραύμα βάθους περίπου 4cm που επίσης αιμορραγούσε πρόκληθεν κατά την εκτίμηση μου από αμβλύ όργανο. Ο πρωκτικός δακτύλιος ήταν χαλαρός και στο άνω τμήμα υπήρχε μικρή τομή. Ο σκύλος ήταν εν ζωή όταν ήρθε στο ιατρείο μου και κατέληξε μετά από 11 ώρες. Κατά την νεκροτομή που έγινε σε ιδιωτικό κτηνιατρείο που παραχωρήθηκε στους δυο κτηνιάτρους της περιφέρειας διαπίστωσα υποδόρια αιματώματα σε όλο το μήκος του σώματος και στις δυο πλευρές και κάταγμα μιας πλευράς. Τα εσωτερικά όργανα ήταν ακέραια. Δεν είχε εσωτερική αιμορραγία. Δεν έφερε δαγκώματα πουθενά εξωτερικά στο σώμα. Υπήρχε μόνο ένα τραύμα πιθανόν δάγκωμα στο αριστερό αυτί. Η εκτίμηση μου είναι κακοποίηση από ανθρώπινο παράγοντα. Θα ήθελα τη γνώμη σας, με εκτίμηση, Τόλα Κλεονίκη».

Ο καθηγητής Κτηνιατρικής απαντάει στην κυρία Τόλα, δύο ημέρες μετά και στο email που της στέλνει εκτιμά ότι η γνωμάτευσή της έχει βάση, κάνοντας τη δική του εκτίμηση, η οποία προκύπτει από την παρατήρηση του επισυναπτόμενου φωτογραφικού υλικού.

«Απαντώντας στο μέιλ σας, από όλα τα αναγραφόμενα εκ μέρους σας θα σταθώ μόνο στην εκτίμηση των δυο επισυναπτόμενων εικόνων του σκύλου Όλιβερ, οι οποίες παραπέμπουν σε βίαιες (μηχανικές πιθανότερα) κακώσεις περινεϊκής χώρας– τμήματος του πρωκτικού σωλήνα, που αφορούν σε περιπτώσεις ανάλογες με σεξουαλική κακοποίηση αρσενικού ζώου. Η θέση και φύση αυτών των αλλοιώσεων δεν συνάδουν με τυχαία τραύματα ή ατύχημα. Εάν επιθυμείτε εκτενέστερη περιγραφή, είμαστε στη διάθεση σας».

Ο καθηγητής κτηνιατρικής καταλήγει στην απάντησή του ενημερώνοντας την κτηνίατρο ότι η αλληλογραφία τους κοινοποιείται σε έναν ακόμα κορυφαίο καθηγητή κτηνιατρικής.

Με τις έρευνες για τη βαριά κακοποίηση του άτυχου χάσκι να συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό υπό την εποπτεία της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Μασούρα, αρμόδιας για θέματα προστασίας των ζώων, η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία με ανακοίνωση της αναφέρεται σε σωρεία από παραλείψεις και απίστευτες προχειρότητες με τις οποίες επιχειρήθηκε η αντίκρουση, χωρίς στοιχεία, της κτηνιατρικής γνωμάτευσης, της μοναδικής κτηνιάτρου που χειρίστηκε την υπόθεση, όταν ο Ολιβερ ήταν ακόμα ζωντανός.

Η Ομοσπονδία κάνει λόγο για «ανησυχητική υποβάθμιση της υπόθεσης» εκ μέρους των αρμοδίων αρχών και δηλώνει ότι θα παρασταθεί ως πολιτική αγωγή στις δικαστικές αρχές με τεχνικό σύμβουλο τον κ. Τόντη καθηγητή
Παθολογικής Ανατομικής των ζώων και Κτηνιατροδικαστικής, Διευθυντή του Εργαστηρίου της Κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Η υπόθεση του Όλιβερ παρέμεινε ανοιχτή χάρη στην επιμονή της κοινωνίας να διερευνηθεί το έγκλημα με την απαιτούμενη σοβαρότητα, με όρους σύγχρονου ευρωπαϊκού κράτους και όχι μπανανίας. Γιατί μόνο αγανάκτηση προκαλούν οι προχειρότητες και οι χειρισμοί, πρακτικοί και επικοινωνιακοί, των Αρχών και η φανερή πλέον προσπάθεια να αποκατασταθεί η φήμη του τόπου του εγκλήματος, εις βάρος της εξιχνίασης το εγκλήματος και εις βάρος της ασφάλειας των κατοίκων.

Από την πρώτη μέρα, είδαμε να μη τηρούνται οι βασικές αρχές της έρευνας και της εγκληματολογίας. Είδαμε να αμφισβητείται η επάρκεια της μόνης κτηνιάτρου που εξέτασε το ζώο πριν καταλήξει από τα τραύματά του και να απαξιώνεται η αναφορά της για τραύματα διείσδυσης με αιχμηρό αντικείμενο στον πρωκτό του ζώου, σπασμένα πλευρά και χτυπήματα στο κεφάλι. Είδαμε να προωθείται από τις Αρχές εκδοχή περί δήθεν επίθεσης από αδέσποτα, που δεν τεκμηριωνόταν ούτε υποστηριζόταν από κανένα εύρημα (αντιθέτως το σώμα του Όλιβερ δεν έφερε σημάδια δαγκώματος).

Από την ειδησεογραφία και την περιγραφή των χειρισμών των Αρχών, διαπιστώσαμε την ανησυχητική υποβάθμιση της υπόθεσης, παρά το γεγονός ότι δώσαμε στη δημοσιότητα στοιχεία για το συσχετισμό της σεξουαλικής βίας κατά των ζώων και της σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων.

Η ΠΦΟ έχει δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και έχει ορίσει τεχνικό σύμβουλο, τον κ. Δημήτρη Τόντη, καθηγητή Παθολογικής Ανατομικής των ζώων και Κτηνιατροδικαστικής, Διευθυντή του Εργαστηρίου της Κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας».

Ειδικότερα, ο πρόεδρος ΠΕΚΕΑΠΠ – Πρότυπο Εκπαιδευτικό Κέντρο Εξειδίκευσης Ασφάλειας Πολιτικής Προστασίας, ζητά με ανάρτησή του «να μπουν οι εγκληματίες στην φυλακή» κάνοντας λόγο για προσπάθειες συγκάλυψης.

«Σταματήστε να τρώτε το σανό όπως σας το σερβίρουν. Ψάξτε λίγο. Και θα βρείτε πάρα πολλά γεγονότα, άσχημα μεν. Ενδιαφέρον δε. Εμένα προσωπικά δεν μου περισσεύουν 10.000. Είναι όμως απόφασή μου, να τα διαθέσω για έναν σκοπό που θεωρώ σωστό», τονίζει μεταξύ άλλων.

Η ανάρτησή του:

«Ο σαδισμός εναντίον των ζώων δεν είναι κάτι νέο. Σε αρκετές χώρες μάλιστα επιτρέπεται νόμιμα η κτηνοβασία! Σε άλλες πάλι απλά τα σκοτώνουν ως στόχους, ειδικά σκύλους, γάτες. Στην Ελλάδα έχουμε άσχημα παραδείγματα, που έχει αποδεχτεί πως υπάρχουν αρκετοί άρρωστοι, που ξεσπούν το μένος τους στα ζώα. Τελευταίο παράδειγμα ο Όλιβερ. Τον γνώριζα; Όχι. Γνωρίζω όμως πολύ καλά, όταν πάει κάτι να καλυφτεί για να γλυτώσει ένας η περισσότεροι δράστες. Επειδή λοιπόν πρέπει να μπει ένα φρένο σε αυτή την κτηνωδία. Και να μπουν οι εγκληματίες στη φυλακή! Από άκρη σε άκρη σε όλη τη χώρα. Αποφάσισα να βάλω κ εγώ ένα λιθαράκι, και να το ενώσω με αρκετούς ακόμη ανθρώπους που αγωνίζονται τόσα χρόνια για τα δικαιώματα των ζώων. Σταματήστε να κάνετε ανόητες συγκρίσεις.

Σταματήστε να τρώτε το σανό όπως σας το σερβίρουν. Ψάξτε λίγο. Και θα βρείτε πάρα πολλά γεγονότα, άσχημα μεν. Ενδιαφέρον δε. Εμένα προσωπικά δεν μου περισσεύουν 10.000. Είναι όμως απόφασή μου, να τα διαθέσω για έναν σκοπό που θεωρώ σωστό. Όσοι με ξέρουν γνωρίζουν τη δραση μου στην πολιτική προστασία. Τι προσφέρω και συνεχίζω να προσφέρω. Είτε στο δάσος είτε στον κόσμο. Όσοι όσες δεν με ξέρετε πριν με πικροχολήσετε κάντε μια βόλτα στο προφίλ μου. Δείτε το έργο και εμένα και όσων συνεργάζομαι. Και μετά κάντε και μία αυτοκριτική δική σας. Λυπάμαι πραγματικά για τον σκατόκοσμο που καλούμαι να ζήσω, και θα αντιστέκομαι πάντα εντόνως και όσο χτυπάει η καρδιά μου!

Την επόμενη φορά λοιπόν που θα μιλήσετε άσχημα για εμένα. Και για το τι κάνω. Κάντε έστω μια καλή πράξη και μετά βρίστε με. Εγώ έχω συνηθίσει να με κράζουν. Εσείς όμως θα έχετε κάνει μια καλή πράξη πρώτα. Λυπάμαι μόνο που δεν μπορώ να κάνω περισσότερα. Λυπάμαι που σε αυτή τη σάπια κοινωνία. Το να προσπαθείς να κάνεις κάτι σωστό είναι παράδειγμα προς αποφυγήν! Καλό σας βράδυ είτε είστε φίλοι είτε θέλετε να ονομάζεστε εχθροί μου…».

«Τον είδα από την πρώτη στιγμή. Δεν είδα ούτε δαγκωματιές ούτε τίποτα. Μου το είπε και μετά η κτηνίατρος» πρόσθεσε.

Όπως είπε ο ιδιοκτήτης του χάσκι, δεν είχε δει ποτέ τον Όλιβερ να τσακώνεται με άλλα σκυλιά. Παράλληλα, η δικηγόρος του, τόνισε πως δεν έχουν λάβει ακόμα στα χέρια τους κανένα πόρισμα όσον αφορά τα αίτια γύρω από τον θάνατο του Όλιβερ.

«Υπάρχει σίγουρα ένας κατηγορούμενος είτε από δόλο είτε από αμέλεια. Είτε πρόκειται για ανθρώπινο δόλο είτε από αμέλεια, εάν θέλει η αστυνομία να μας πει ότι υπάρχουν κάποια άγρια σκυλιά, τότε είναι ευθύνη του δημάρχου και αντιδημάρχου. Ο Όλιβερ δεν πέθανε από παθολογικά αίτια, ο Όλιβερ κακοποιήθηκε», υπογράμμισε η δικηγόρος.

«Οι έρευνες της αστυνομίας δεν “βλέπουν” ανθρώπινο χέρι»

Από την πλευρά της, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. Κωνσταντίνα Δημογλίδου, τόνισε ότι το προανακριτικό υλικό που έχει συλλεχθεί δεν έχει δοθεί στον αρμόδιο εισαγγελέα και αναμένεται να πραγματοποιηθεί αυτή την εβδομάδα.

Παράλληλα ξεκαθάρισε ότι η Αστυνομία δεν έχει κτηνιάτρους και δεν βγάζει ιατρικό πόρισμα. «Με βάση το δικό μας υλικό, καταθέσεις και βιντεοληπτικό υλικό, δεν βλέπουμε άνθρωπο κάπου να κακοποιεί τον σκύλο» υπογράμμισε η κυρία Δημογλίδου.

Ωστόσο, σύμφωνα με την ίδια, αναμένονται οι τοξικολογικές εξετάσεις και η πραγματογνωμοσύνη η οποία έχει οριστεί από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Όπως φαίνεται από το υλικό από κάμερες που συνέλεξαν οι αστυνομικοί, το άτυχο σκυλί έπεσε θύμα αγέλης ζώων που του επιτέθηκε, τραυματίζοντάς το σοβαρά.

Οι αστυνομικοί εξέτασαν από την αρχή την υπόθεση, συγκεντρώνοντας μαρτυρίες και καταθέσεις τόσο από τον κηδεμόνα του ζώου, όσο και από άτομα που το έβλεπαν συχνά στους δρόμους της Αράχωβας.

Σημαντικό ρόλο στην εξέταση της υπόθεσης έπαιξαν οι μαρτυρίες κατοίκων που είδαν την αγέλη των άγριων σκυλιών στην περιοχή της Αράχωβας.

Παράλληλα, αναζήτησαν πληροφορίες από τους γιατρούς που εξέτασαν το ζώο και οι οποίοι έκαναν αναφορά στα σημάδια κακοποίησης που είχε.

Επίσης είχαν στη διάθεσή τους τα στοιχεία που προέκυψαν από την εκταφή του σκύλου και τις νέες καταθέσεις της κτηνιάτρου που εξέτασε πρώτη το άτυχο χάσκι.

Οι μαρτυρίες για την αγέλη

Αυτό που βοήθησε σημαντικά τους αστυνομικούς αρχικά να σχηματίσουν και μια δεύτερη υπόθεση εργασίας και τελικά να καταλήξουν στην διαλεύκανση της υπόθεσης, ήταν οι μαρτυρίες από κατοίκους της περιοχής για αγέλη σκύλων που βρέθηκε στο ίδιο σημείο με τον Όλιβερ.

Έτσι οι αστυνομικοί ερεύνησαν διεξοδικά βίντεο από κάμερες ασφαλείας και εντόπισε τις κινήσεις του Όλιβερ και της αγέλης των σκύλων που επιτέθηκε στο άτυχο χάσκι.

Παράλληλα, από το οπτικό υλικό δεν φάνηκε κάποιος άνθρωπος να επιτίθεται στον σκύλο ήταν να τον βάζει σε κάποιο σπίτι.

Οι παρευρισκόμενοι ζητούν να αποδοχθεί δικαιοσύνη, φώναζαν συνθήματα και κρατούσαν πανό και πλακάτ με τις φωτογραφίες του χάσκι.

Πολλοί από τους συμμετέχοντες στην πορεία έφεραν μαζί τους τετράποδους φίλους τους, δίνοντας ένα δυνατό μήνυμα ενάντια στην κακοποιήση των ζώων.

Όσον αφορά την υπόθεση, οι έρευνες συνεχίζονται.

«Η αστυνομία θα κάνει τη δουλειά της και θεωρούμε ότι είναι ζήτημα χρόνου να συλληφθεί αυτός ή αυτή» που κακοποίησε φριχτά το 8χρονο χάσκι στηνΑράχωβα.

«Κακοποιήθηκε από ανθρώπινο παράγοντα» – Κατηγορηματική για τον βασανισμό του χάσκι η κτηνίατρος

Κατηγορηματική για την κακοποίηση του 8χρονου Όλιβερ από άνθρωπο είναι η κτηνίατρος που εξέτασε πρώτη το χάσκι, στην Αράχωβα.

«Η κακοποίηση του Όλιβερ έγινε από ανθρώπινο παράγοντα» επισήμανε, τονίζοντας ότι τα σημάδια στη σορό του «δεν ήταν από αγριογούρουνα ή άλλα σκυλιά».

Η Κλεονίκη Τόλα διέψευσε τις φήμες που ακούγονται τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με τις οποίες υπάρχει γνωμάτευση που διαψεύδει τη δική της.

«Δεν έχει διαψευστεί από πουθενά το δικό μου πόρισμα. Το είδαν σε άλλη χρονική στιγμή και δεν υπάρχει καμία διάψευση» υπογράμμισε η κτηνίατρος και επισήμανε πως δεν υπήρχε περίπτωση να επιζήσει το σκυλί.

«Ήταν βασανισμός από ανθρώπινο παράγοντα. Δεν μπορεί κανένα ζώο να κάνει τέτοιες πράξεις. Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση», ανέφερε χαρακτηριστικά.