Νίκος Γιαννόπουλος

Αλλά τα πρόβλημα, όπως μπορείς κανείς να κατανοήσει, δεν είναι αυτό. Εχει να κάνει με το σεξιστικό υπόβαθρο της φράσης. Κάποιος, άντρας προφανώς, παρουσιάζεται ως “φερέφωνο” γιατί απλά αναπαράγει αυτά που του λέει η σύζυγός του. Μάλιστα εν συνεχεία χρησιμοποιείται το ρήμα “κατάντησες” για να δοθεί ακόμη μεγαλύτερη έμφαση.

Είναι όμως πράγματι σεξιστική φράση; Και αν η απάντηση είναι καταφατική, τι προβλήματα αυτό δημιουργεί και τι είδους μηνύματα στέλνει σε παιδιά 18 χρονών (χιλιάδες μάλιστα σε όλη την Ελλάδα);

“Η φράση αυτή στα θέματα των πανελληνίων εξετάσεων μας υπενθυμίζει τι σημαίνει ο διάχυτος, κανονικοποιημένος σεξισμός, που εκφράζεται με γενικές θέσεις και αντιλήψεις που αναπαράγουν γνώριμα έμφυλα στερεότυπα” τονίζει αρχικά στο Libre η Ελενα Ολγα Χρηστίδη, Ψυχολόγος, Υπ. Δρ. Τμήματος Εκπαίδευσης και Αγωγής Προσχολικής Ηλικίας στο ΕΚΠΑ.

“Εδώ συγκεκριμένα αναπαράγεται η ιδέα ότι μια γυναίκα, αντίθετα με τον ρόλο που ορίζει η έμφυλη θέση της, επιβάλει τις απόψεις της στον άνδρα της που γίνεται φερέφωνό της. Αν τυχόν μάλιστα ο ίδιος συμφωνεί με τη γνώμη της πρέπει επιπλέον και να ντρέπεται -αφού εγκαταλείπει τη θέση του ισχυρού αρσενικού στην οικογένεια που έχει πάντοτε αυτόνομη άποψη για τα πράγματα, και που είναι φυσικά προτιμότερο ο ίδιος να επηρεάζει τους άλλους ως προς την άποψη αυτή και όχι το αντίθετο” συνεχίζει η κα Χρηστίδη.

Γίνεται έτσι φανερό ότι ο διάβολος των διακρίσεων κρύβεται τις περισσότερες στις λεπτομέρειες, σε εκφάνσεις της καθημερινότητάς μας και της ρουτίνας μας. Σημειώνει σχετικά η συνομιλήτριά μας: “Ο σεξισμός ξέρουμε ότι δεν εκφράζεται μόνο μέσα από απόψεις άμεσα υποτιμητικές ή ακραίες. Αντίθετα είναι αυτές οι κανονικοποιημένες εκδοχές του, στις οποίες δεν υπάρχουν πάντα έντονες αντιδράσεις, που συχνά έχουν μεγαλύτερη επίπτωση στη διαμόρφωση απόψεων και αντανακλαστικών, ειδικά παιδιών και νέων ατόμων”.

Μήπως όμως θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με σεξιστικό φαινόμενο αφού η φράση δεν ήταν τίποτα άλλο από ένα θέμα εξετάσεων, δεν ειπώθηκε από κάποιον στην πραγματικότητα, ήταν μόνο ένα γραμματικό παράδειγμα για να συμπληρωθεί ένα κενό;

Η Ελενα Ολγα Χρηστίδη διαφωνεί: “Τα σχολικά εγχειρίδια, τα θέματα των εξετάσεων και ο λόγος που εκφράζεται εντός του σχολικού περιβάλλοντος παίζουν κρίσιμο ρόλο προς την καταπολέμηση ή την ενίσχυση των έμφυλων στερεοτύπων και της πατριαρχίας -και για αυτό το να βλέπουμε ένα τέτοιο θέμα σε εξετάσεις το 2025 μας υπενθυμίζει πόσο δρόμο έχουμε να κάνουμε ακόμα”.

Προφανώς, στο περιστατικό της Δευτέρας έλειψε η στοιχειώδης ενσυναίσθηση από όσους/όσες επέλεξαν τη συγκεκριμένη φράση. Η επιτροπή θεμάτων βέβαια αποτελείται συνήθως από ανθρώπους μάλλον συντηρητικούς και σχετικά μεγάλους στην ηλικία χωρίς την απαραίτητη κοινωνική γείωση με τη νέα γενιά.

Ομως οι επιλογές της, ακόμα και σε φαινομενικά “αθώα” παραδείγμα, έχουν τελικά πολύ μεγάλη σημασία γιατί η διαδικασία είναι πανελλήνια και οι όποιες “ανορθογραφίες” έχουν πολύ πιο σημαντικό αντίκτυπο.

Κατά τα άλλα πάντως οι Πανελλήνιες εξετάσεις κυλούν, μέχρι στιγμής, χωρίς άλλα προβλήματα. 

Επιπλέον τόνισε πως «Ως πολιτεία έχουμε κάνει πράγματα. Φαίνεται πως δεν επαρκούν. Έχουμε καθήκον και υποχρέωση, να δημιουργήσουμε τέτοιους μηχανισμός, που βοηθούν τους πολίτες να μιλάνε, να ακούν και να βλέπουν παραπάνω».

Όπως υπογράμμισε η κυρία Μιχαηλίδου «έχουμε γραμμές παιδικής προστασίας. Εθνικό κέντρο κοινωνικής αλληλεγγύης 1107. Καλύτερα να έχουμε 100 καταγγελίες, που να είναι ψευδείς, παρά να μην έχουμε μαρτυρίες»

«Οι κοινωνικοί λειτουργοί των κοινωνικών υπηρεσιών των δήμων οφείλουν και κάνουν την κοινωνική έρευνα τόσο σε κομμάτι πρόληψης όσο και σε κομμάτι αντιμετώπισης. Αυτοί είναι οι άνθρωποι, οι οποίοι είναι δίπλα μας υπεύθυνοι να καταλάβουν και μετά να στοιχειοθετήσουν είτε μετά από καταγγελία είτε αυτεπαγγέλτως περιστατικά κακοποίησης παιδιών στην εισαγγελία. Πολλές φορές υπάρχουν μεγάλες καθυστερήσεις λόγω έλλειψης προσωπικού. Ο δήμος Αθηναίων έχει έξι κοινωνικούς λειτουργούς» επεσήμανε.

«Ήδη έχω στείλει επιστολή στο υπουργείο Εσωτερικών ότι χρειαζόμαστε περισσότερους κοινωνικούς λειτουργούς. Μια οικογένεια η οποία έχει οκτώ παιδιά και είναι στα επιδόματα, χρειάζεται οικονομική ενίσχυση. Πρέπει αυτομάτως, να έχουμε ένα καμπανάκι από πλευράς κοινωνικών λειτουργών που θα παρακολουθούν τις συνθήκες διαβίωσής της και εάν χρειάζονται ψυχοκοινωνική στήριξη» πρόσθεσε.

Η 47χρονη ψυχολόγος είχε να δώσει σημεία ζωής τουλάχιστον από τη Δευτέρα και όταν την αναζήτησαν οι δικοί της άνθρωποι, που ανησύχησαν, τη βρήκαν νεκρή στις το μεσημέρι της Τετάρτης.

Σύμφωνα με το Lamianow.gr, η γνωστή επιστήμονας διατηρούσε το γραφείο της σε κεντρικό σημείο της Λαμίας, εντοπίστηκε χωρίς τις αισθήσεις της εντός του σπιτιού της.

Παράλληλα, όπως αναφέρει το LamiaReport.gr, αστυνομικοί που βρέθηκαν επί τόπου θα εξετάσουν όλα τα στοιχεία για να εξακριβώσουν από τι προήλθε ο θάνατός της, ωστόσο, έχουν αποκλείσει την εγκληματική ενέργεια.

Οπότε, απομένουν δύο εκδοχές, αυτής του θανάτου από κάποια παθολογική αιτία και εκείνη της αυτοκτονίας.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του αστυνομικού συντάκτη των εφημερίδων «Το Βήμα» και «Τα Νέα» Βασίλη Λαμπρόπουλου, την Τετάρτη ο 32χρονος πιλότος βρέθηκε στο Τμήμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ., προκειμένου να δώσει κατάθεση στους αστυνομικούς.

Οι αρχές κάλεσαν τον σύζυγο, προκειμένου να απαντήσει στα ερωτήματά τους σχετικά με τη δράση της «ψυχολόγου» Ελένης Μυλωνοπούλου, η οποία παρουσιαζόταν ως κάτι άλλο από αυτό που πραγματικά ήταν.

«Σημαντικές» οι συμβουλές που τους έδινε
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο 32χρονος υποστήριξε ότι το ζευγάρι έκανε 8 συνεδρίες με την κ. Μυλωνοπούλου, χαρακτηρίζοντας μάλιστα ως «σημαντικές» τις συμβουλές που έλαβαν, για το πρόβλημα που αντιμετώπιζε η Καρολάιν με την εγκυμοσύνη της.

Επίσης, ο 32χρονος πιλότος ανέφερε ότι μίλησε με την «ψυχολόγο», δύο 24ωρα μετά το τραγικό συμβάν, όταν του τηλεφώνησε για να εκφράσει τα συλλυπητήριά της, ενώ σημείωσε πως ο ίδιος της έδωσε άδεια να μιλήσει στα ΜΜΕ.

Τέλος, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές η διαγραφή της κ. Μυλωνοπούλου είχε να κάνει με οικονομικής φύσεως ζητήματα και όχι για τα ανύπαρκτα πτυχία της, όπως ανέφεραν από τη Μεγάλη Στοά Ελλάδος.

Η γυναίκα εκλήθη να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας, την οποία διέταξε η Εισαγγελία Αθηνών, ύστερα από δημοσιεύματα που την εμφάνιζαν να προσποιείται την ψυχολόγο, χωρίς στην πραγματικότητα να έχει πτυχίο.

Οπως είπε στους αστυνομικούς, ουδέποτε δήλωσε σε κάποια επίσημη αρχή ψυχολόγος και μόνον τα μέσα ενημέρωσης παρερμήνευσαν την ιδιότητά της και την αποκάλεσαν έτσι, καθώς η ίδια είναι ιδιοκτήτρια Κέντρου Θεραπευτικής Υπνωσης, Ψυχοθεραπευτικών και Συμβουλευτικών Προσεγγίσεων, με άδεια από το Επιμελητήριο Αθηνών.

Ντίμης Κορφιάτης: Ποιος ήταν ο 54χρονος που εκτελέστηκε έναν χρόνο μετά τη σύζυγό του (vid)

Αστυνομικές πηγές του Huffpost αναφέρουν ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απάτης και η γυναίκα δεν είναι κατηγορούμενη.

Πηγές ενημέρωσης αναφέρουν ότι δήλωσε στους αστυνομικούς πως παρείχε συμβουλές στο ζευγάρι μέχρι τα μέσα του περασμένου Ιανουαρίου.

Μετά την εισβολή και τη δολοφονία της 20χρονης, απέστειλε συλλυπητήριο μήνυμα στον σύζυγο τής Καρολάιν και από εκείνη την ημέρα είχαν μία επικοινωνία, αλλά όχι καθημερινή.

Σύμφωνα με όσα αναφέρουν οι πηγές από το protothema.gr το πελματικό αποτύπωμα που βρέθηκε μέσα στο σπίτι και συγκεκριμένα πάνω στην μονωτική ταινία, ανήκει τελικά στον 32χρονο πιλότο. Απο τις περίπου 300 φωτογραφίες σεσημασμένων ληστών που έδειξαν στον σύζυγο της Καρολάιν οι profilers του Ανθρωποκτονιών, κατέληξαν σε μια λίστα 20 ατόμων που εμφανίζουν κάποιες ομοιότητες κυρίως στον σωματότυπο, όχι όμως σε επίπεδο ταυτοποίησης.

Σε ό,τι δε, έχει να κανει με τη γλώσσα που μιλούσαν οι δράστες, δεν έχει ξεκαθαρίσει ο 32χρονος πιλότος αν πρόκειται για αλβανικά, γλώσσα απο χώρα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης ή ακόμα και διάλεκτο Ρομά.

Σύγκρουση για τη Novartis μετά την δίωξη κατά Αγγελή- ΣΥΡΙΖΑ: Καταρρέει το αφήγημα της “σκευωρίας”- Ν.Δ: Δεν παρεμβαίνουμε στην Δικαιοσύνη

Στο στόχαστρο, έχουν μπει και περίπου 200 ληστείες της τελευταίας πενταετίας, ανάμεσα σε αυτές και η επίθεση στο Αλεποχώρι στο καλοκαίρι του 2018, οταν τρεις άνδρες μπούκαραν στο σπίτι πιλότου – εκπαιδευτη του Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου, τον έδεσαν μαζί με τη σύζυγο του και τους τσακισαν στο ξύλο με ρόπαλα για να τους ληστέψουν.

Αυτή η ληστεία, παρόλο που έχουν περάσει τρία χρόνια παραμένει ανεξιχνίαστη και όπως λένε χαρακτηριστικά αξιωματικοί της Ασφάλειας παρουσιάζει πολλές ομοιότητες αλλά και πολλές διαφορές με αυτή των Γλυκών Νερών.

Αυτά είναι τα δεδομένα της υπόθεσης, 28 ημέρες μετά το μοιραίο ξημέρωμα της 10ης Μαίου με τα ευρήματα μέσα στη μεζονέτα της οδού Παναγούλη, να είναι πενιχρά. Όπως χαρακτηριστικά λένε «πηγές» της Ασφάλειας, «ήταν τόσο λίγα τα ίχνη που βρήκαμε, σαν οι τρεις δράστες να καθάρισαν με χλωρίνη τον χώρο…».

«Ο βασικός ύποπτος»

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του STAR, oι αστυνομικοί φαίνεται ότι έχουν επικεντρωθεί σε ένα συγκεκριμένο άτομο, αλβανικής καταγωγής, που φέρεται να είναι ο αρχηγός της συμμορίας. Περιγράφεται ως «ξανθός, κοντοκουρεμένος, γεροδεμένος, γύρω στο 1,70. Μισεί τις γυναίκες, τις οποίες κακοποιεί βάναυσα και δεν διστάζει να φτάσει ακόμη και στο έγκλημα».

Η περιγραφή του ταιριάζει πάρα πολύ με τον κακοποιό που πριν από τρία χρόνια είχε ληστέψει τον εκπαιδευτή του 32χρονου πιλότου, συζύγου της Καρολάιν στο Αλεποχώρι. Αν είναι το ίδιο άτομο, τότε σίγουρα υπάρχει ενδιάμεσος κρίκος, μεταξύ θυμάτων και συμμορίας και μάλιστα αυτό το πρόσωπο πιθανότατα έχει πληροφόρηση ακόμη και μέσα από το αεροδρόμιο.

Υπάρχει επίσης ένα ακόμη πρόσωπο που αναζητείται από την αστυνομία, ακούει στο όνομα «Γιάννης» και συνεργάζεται με τη σπείρα.

«Μας έχει εκθέσει ανεπανόρθωτα», τόνισε η κ. Μπουκουβάλα σημειώνοντας ότι παρά το γεγονός ότι δεν είναι ψυχολόγος η Ελένη Μυλωνοπούλου «παραβίασε το ιατρικό απόρρητο».

«Αποκάλυψε δημόσια τι της είχε εκμυστηρευτεί η κοπέλα, αυτό απαγορεύεται» υπογράμμισε και πρόσθεσε ότι ένας ψυχολόγος μόνο σε εισαγγελέα μπορεί να μιλήσει.

Πρόκειται για «διασυρμό του επαγγέλματός μας» και « παραβίαση του κώδικα δεοντολογίας και του ελληνικού και του ευρωπαϊκού», τόνισε η κ. Μπουκουβάλα, προσθέτοντας ότι ένας ψυχολόγος «απαγορεύεσαι να γίνεται μάρτυρας υπεράσπισης ή κατηγορίας του πελάτη του».

Σύμφωνα με την κ. Μπουκουβάλα, «είδαμε ότι κάτι δεν πάει καλά γι’ αυτό την καλέσαμε να προσκομίσει το πτυχίο της και από το εξώδικο που μας έστειλε αποδεικνύεται περίτρανα, ότι δεν είναι ψυχολόγος».

Οι αποκαλύψεις για την επικαλούμενη ψυχολόγο Ελένη Μυλωνοπούλου θα εξεταστούν από τους αστυνομικούς που έχουν αναλάβει την υπόθεση, καθώς πρόκειται για ένα πρόσωπο το οποίο βρισκόταν πολύ κοντά στο ζευγάρι, είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη του θύματος και μάλιστα η Καρολάιν τής είχε αποκαλύψει πολλές λεπτομέρειες της ζωής της.

Σημειώνεται πως η κ. Μυλωνοπούλου ήταν υποψήφια στις Ευρωεκλογές του 2019 με το κόμμα της Κατερίνας Παπακώστα.

«Είναι μια γυναίκα δραστήρια που η Ελλάδα την έχει ανάγκη» είχε τονίσει η Κατερίνα Παπακώστα για την κ. Μυλωνοπούλου, όταν την παρουσίασε στους ψηφοφόρους της.

Το κόμμα «Νέα Ελληνική Ορμή» δεν είχε καταφέρει να εκλέξει υποψήφιο καθώς συγκέντρωσε ποσοστό που έφτανε 0,22%, με αποτέλεσμα η «ψυχολόγος» να μείνει εκτός Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καθώς κατάφερε να μαζέψει για το κόμμα της κ. Παπακώστα 197 ψήφους.

Απρόβλεπτες διαστάσεις στη δολοφονία Καρολάιν – Μέλος της Μεγάλης Στοάς η “ψυχολόγος” – Γιατί την διέγραψαν

Στο βιογραφικό σημείωμα που είναι αναρτημένο στην επίσημη ιστοσελίδα του κόμματος της κ. Παπακώστα, η κ. Μυλωνοπούλου δηλώνει πως είναι πτυχιούχος Μαιευτικής με εξειδίκευση στην υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, πτυχιούχος Ψυχολογίας και Εγκληματολογικής έρευνας και ιδρυτής του «Medical Studies College», το οποίο όπως υποστηρίζει είναι εξειδικευμένο σε προγράμματα Bachelor-Master και Phd των Ιατρικών σχολών του εξωτερικού.

Βέβαια, είναι απορίας άξιο πώς δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία στο διαδίκτυο για ένα Εκπαιδευτικό Ίδρυμα με τόσο βαρύγδουπο όνομα.

Αρκεί κανείς να κάνει μια απλή αναζήτηση για να διαπιστώσει ότι το «Medical Studies College» όχι μόνο δεν έχει ιστοσελίδα ή στοιχεία επικοινωνίας, αλλά δεν εμφανίζει ούτε ένα σχετικό αποτέλεσμα στον ιστό.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων με επιστολή του  ζητεί από την Ελένη Μυλωνοπούλου να καταθέσει εντός δύο ημερών το πτυχίο ΑΕΙ της και την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ενώ αμφισβητείται ευθέως αν κατέχει κάτι από τα δύο, αφού γίνεται ξεκάθαρα λόγος για «αντιποίηση επαγγέλματος».

Αφορμή, στάθηκαν οι δηλώσεις της μέσω των οποίων εξέθεσα τα προσωπικά δεδομένα της 20χρονης Καρολάιν.

Στην επιστολή ζητείται από την Μυλωνοπούλου να καταθέσει εντός δύο ημερών το πτυχίο ΑΕΙ της και την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ενώ αμφισβητείται ευθέως αν κατέχει κάτι από τα δύο, αφού γίνεται ξεκάθαρα λόγος για «αντιποίηση επαγγέλματος».

Σάμος: Σταματούν οι εμβολιασμοί λόγω χαμηλής συμμετοχής – Η έκκληση του βουλευτή Χ. Στεφανάδη

Η επιστολή

«Επειδή η αντιποίηση του επαγγέλματος του Ψυχολόγου από πρόσωπα που δεν έχουν την ιδιότητα του Ψυχολόγου πλήττει βάναυσα το κύρος του επαγγέλματός μας, λαμβάνοντας υπ’όψιν τις έντονες αντιδράσεις συναδέρφων Ψυχολόγων για την πρόσφατη παρουσία σας στην Αστυνομία και στα ΜΜΕ με την επαγγελματική ιδιότητα της Ψυχολόγου και το βιογραφικό σας στην ιστοσελίδα www.medylife.gr, παρακαλούμε εντός δύο ημερών να προσκομίσετε στον Σύλλογο Ελλήνων Ψυχολόγων, εάν έχετε, πτυχίο ΑΕΙ Ψυχολογίας και άδεια άσκησης επαγγέλματος Ψυχολόγου του Ελληνικού κράτους.

«Το επάγγελμα του Ψυχολόγου είναι νομοθετικά ρυθμισμένο στην Ελλάδα σύμφωνα με τους νόμου 991/79 και 2646/98 και ο οποιοσδήποτε κάνει χρήση του τίτλου δίχως να έχει τα απαραίτητα προσόντα διώκεται για αντιποίηση επαγγέλματος.

Η αντιποίηση του επαγγέλματος του Ψυχολόγου αποτελεί ποινικό αδίκημα και τιμωρείται από τον νόμο», καταλήγει ο ΣΕΨ.

«Ο Μπάμπης βιώνει ένα μαρτύριο»

«Μόνο τα καλύτερα έχω να πω για το ζευγάρι. Η Καρολάιν και ο Μπάμπης έρχονταν μαζί πάντα, έσερναν και το καρότσι με το μωράκι τους», είχε πει σε συνέντευξή της η Ελένη Μυλωνοπούλου.

»Εδώ στην Αθήνα δεν είχε φίλες, ήταν στην Αλόννησο. Ήταν μια πολύ καλή μανούλα που αφιέρωνε όλο τον χρόνο της στο παιδάκι της. Όπως γνωρίζετε, στην ψυχολόγο όλοι ανοίγονται. Έτσι και η Καρολάιν έκανε κατάθεση ψυχής κάθε φορά. Μάθαινα τι την κάνει ευτυχισμένη και χαρούμενη, τα άγχη της, τις αγωνίες της. Ήταν ένα 20χρονο παιδί. Πραγματικά την έβλεπα σαν παιδί μου… Είχε γίνει πολύ νωρίς μανούλα και ήθελε τις συμβουλές μου γιατί όπως είναι φυσικό είχε λίγο άγχος», εξήγησε η ψυχολόγος της.

«Ήταν μια ευτυχισμένη κοπέλα, η χαρά της ζωής»

Σε ερώτηση για το εάν φοβόταν κάτι, η κα Μυλωνοπούλου απάντησε ότι «δεν είχε φόβο για τίποτα, Είχε θέσει στόχους και προτεραιότητες στη ζωή της. Το άγχος της ήταν επειδή πριν φέρει στον κόσμο το κοριτσάκι της, τη Λυδία, ήταν πολύ μικρή, είχε μια αποβολή και όταν έμεινε έγκυος, η Λυδία γεννήθηκε πρόωρα. Ήταν ένα 20χρονο παιδί και με όλα αυτά που είχε βιώσει, είχε μέσα της ένα άγχος πώς θα μεγαλώσει το παιδί της, αν θα συνεχίσει τις σπουδές της. Ο Μπάμπης ήταν πολύ υποστηρικτικός στο να συνεχίσει τη Σχολή της. Δεν έκρυβε τίποτα από τον σύζυγό της. Ήταν μια ευτυχισμένη κοπέλα, η χαρά της ζωής. Λάτρευε τον σύζυγό της κι εκείνος το ίδιο».

Σχετικά με το οικόπεδο, η κα Μυλωνοπούλου είπε ότι της το είχε αναφέρει και όπως υποστήριξε «η 20χρονη ήταν ένα γελαστό παιδί, ήταν η χαρά της ζωής. Είχε χαρά να φτιάξει το σπίτι της. Και επειδή ήταν ένα αγνό παιδί το έλεγε παντού. Όλα τα όνειρά της τα έλεγε. Και πολλές φορές της έλεγα “μην ανοίγεσαι τόσο πολύ γιατί ο κόσμος δεν είναι όλος καλός”».

Σε ερώτηση για το πότε την είχε δει τελευταία φορά, η ψυχολόγος τόνισε ότι «το Πάσχα είχαν φύγει τα παιδιά. Είχαν πάει ταξίδι και μετά συνέβη αυτό το ειδεχθές έγκλημα και δεν προλάβαμε να συναντηθούμε».

«Ο Μπάμπης βιώνει το δράμα του με μεγάλη αξιοπρέπεια»

Για όσα έχουν γραφτεί η κα Μυλωνοπούλου τόνισε «oι ψυχολόγοι βλέπουν πίσω από τα χαμόγελα. Η Καρολάιν δεν είχε κάποιο πρόβλημα στη σχέση της με τον άνδρα της. Ο Μπάμπης βιώνει το δικό του δράμα με μεγάλη αξιοπρέπεια. Δυστυχώς οι άνθρωποι στην κοινωνία μας δικάζουν, καταδικάζουν και ασελγούν πάνω στις ανθρώπινες ψυχές χωρίς ίχνος ενσυναίσθησης. Τα social γίνονται όπλα στα χέρια ατόμων με νοσηρή ψυχοσυναισθηματική κατάσταση και διαπομπεύουν πολύ εύκολα ανθρώπους».

«Έχουμε μια συνεχή επικοινωνία γιατί έχει να ξεπεράσει πολλά πράγματα. Καταρχάς έχει να ξεπεράσει αυτή την κατακραυγή που βιώνει μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Δεν τον αφήνουν να θρηνήσει τη γυναίκα του και να σταθεί δίπλα στο παιδί του. Μου έχει μιλήσει για το συμβάν αλλά δεν θέλω να δώσω λεπτομέρειες γιατί τα στοιχεία τα έχει η Αστυνομία», εξήγησε. Επίσης η κα Μυλωνοπούλου τόνισε ότι ο Μπάμπης βιώνει ένα μαρτύριο. Αυτά που διαβάζω είναι απάνθρωπα, αδιανόητα. Δεν μπορούν να σπιλώνουν έτσι έναν άνθρωπο».

Σχετικά με τα όσα έχουν ακουστεί για ένα συμβόλαιο ζωής ύψους 1 εκατ. ευρώ η ψυχολόγος είπε ότι δεν της το είχε αναφέρει ποτέ η Καρολάιν και ότι το διάβασε και η ίδια μετά τη δολοφονία της.

Η εκτίμηση για τους δράστες

Η κα Μυλωνοπούλου σε εκτίμησή της σχετικά με το γιατί τη σκότωσαν, είπε ότι «νομίζω ότι είχαν παρακολουθήσει, πρέπει να ήξεραν και να ήταν μπουκαδόροι. Γνώριζαν πάρα πολύ καλά τι έκαναν. Ο σύζυγος ήταν ψύχραιμος καθώς λόγω της εργασίας του έχει μάθει να διαχειρίζεται καταστάσεις κρίσης. Η Καρολάιν είναι μικρή και βλέποντας να απειλείται το παιδί της προφανώς φώναζε, δεν ήταν ψύχραιμη. Δεν νομίζω ότι μπήκαν τυχαία μέσα. Πρέπει να τους παρακολουθούσαν. Αν ήταν τυχαίο γιατί δεν μπήκαν στο σπίτι όταν απουσίαζαν το Πάσχα και ήταν άδειο;».