Έτσι για το άρθρο 16, (“μη κρατικά πανεπιστήμια”), εκτός των βουλευτών της ΝΔ, θετική ψήφο έδωσαν και οι ανεξάρτητοι, πρώην “Σπαρτιάτες”, Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς, Γιώργος Ασπιώτης, Κώστας Φλώρος, Μιχαήλ Γαυγιωτάκης, αλλά και ο ανεξάρτητος, προερχόμενος από την Ελληνική Λύση, Παύλος Σαράκης.

Επίσης άλλοι “ανεξάρτητοι” βουλευτές επέλεξαν το “παρών”, όπως και η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, δίνοντας τροφή για ερμηνείες όσον αφορά το πολιτικό τους μέλλον και συγκεκριμένα οι: Θεοδώρα Τζάκρη, Μιχάλης Χουρδάκης, Ευάγγελος Αποστολάκης, Αθηνά Λινού, Αρετή Παπαϊωάννου και Μπουρχάν Μπαράν. Παράλληλα όμως το ίδιο άρθρο καταψήφισαν οι: Νίνα Κασιμάτη, Μυρτώ Κοροβέση και Γιώτα Πούλου.

Το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών, το δρόμο του ΠΑΣΟΚ που δήλωσε “παρών”, ακολούθησαν οι “ανεξάρτητοι” Ευάγγελος Αποστολάκης, Θεοδώρα Τζάκρη, Μιχάλης Χουρδάκης και η Αρετή Παπαϊωάννου.

Α.Μ. 

Ανδρέας Μαραθιάς

Όπως έχουμε αναφέρει επανειλημμένα, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και κατά τη αντιπαράθεση κυβέρνησης – αντιπολίτευσης με τις ομιλίες των πολιτικών  αρχηγών  την Παρασκευή 24/7, σύσσωμη η αντιπολίτευση δεν θα δώσει ψήφο συναίνεσης προκειμένου η επόμενη-“αναθεωρητική” Βουλή να εγκρίνει το περιεχομενο των αλλαγών με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών και να μην επαναληφθεί αυτό που συνέβη με το άρθρο για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας στη αναθεώρηση του 2019, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε την αλλαγή του στο πλαίσιο της “προτείνουσας” Βουλής με αυξημένη πλειοψηφία, ωστόσο η ΝΔ διαμόρφωσε στο τέλος το περιεχόμενο του ως πλειοψηφία μετά τις εκλογές του 2023 στο πλαίσιο της “αναθεωρητικής” Βουλή, με λιγότερες από 180 ψήφους.

Η στάση της αντιπολίτευσης προκάλεσε την αντίδραση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς την χαρακτήρισε “αντιθεσμική” και ένδειξη “πολιτικής ανεπάρκειας” με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκο Ανδρουλάκη, να ξεκαθαρίζει τη στάση του κόμματος λέγοντας: 

 “Είχαμε ξεκαθαρίσει από την αρχή ότι δεν πρόκειται να δώσουμε πλειοψηφία 180 βουλευτών από την πρώτη Βουλή. Αυτό δεν είναι ένα μικρό κομματικό παιχνίδι. Είναι μία θεσμική στάση. Γιατί; Διότι, αν σήμερα, στην προτείνουσα, ένα άρθρο λάβει 180, θα αναθεωρηθεί μετά με 151. Άρα, η επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ακόμη και με 151, μπορεί να γράψει το άρθρο όπως θέλει, χωρίς ευρύτερες συναινέσεις”. 

Και πρότεινε “Για να αποδείξουμε, λοιπόν, την ειλικρίνειά μας, βάλαμε μία προτεραιότητα. Η προτεραιότητα ήταν η αναθεώρηση του άρθρου 110. Αν αναθεωρηθεί το άρθρο 110, όσες ψήφους και αν πάρει ένα άρθρο στην πρώτη Βουλή, χρειάζεται 180 και στη δεύτερη. Άρα, η επόμενη πλειοψηφία θα αναγκαστεί να συναινέσει και στο περιεχόμενο του άρθρου” δεσμευόμενος μάλιστα ότι θα την ψήφισει εδώ και τώρα εάν τη φέρι προς αναθεώρηση το κυβερνών κόμμα.

Πάντως ειδικά για το άρθρο 16, του οποίου η αναθεώρηση με βάση την πρόταση της ΝΔ στοχεύει στη συνταγματική κατοχύρωση της λειτουργίας ιδιωτικών ΑΕΙ, φαίνεται ότι μέσα από τη στάση τόσο του ΠΑΣΟΚ, όσο και της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα να διαμορφώνονται προϋποθέσεις συναίνεσης με αυξημένη πλειοψηφία από την επόμενη Βουλή, αναλόγως βέβαια και του εκλογικού αποτελέσματος. 

Αντιθέτως για το άρθρο 86, περί ευθύνης Υπουργών, δεν φαίνεται στο ορίζοντα σενάριο συναίνεσης, καθώς η ΝΔ  διατηρεί στη Βουλή την απόφαση παραπομπής μέλους της κυβέρνησης, ενώ η αντιπολίτευση προτείνει την πλήρη απεμπλοκή της Βουλής στην όλη διαδικασία. 

Υπενθυμίζεται ότι η διαδικασία αναθεώρησης δεν ήταν ανέφελη για τη ΝΔ, αφού ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να αποσύρει την πρόταση περί ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργού και βουλευτής, λόγων των έντονων αντιδράσεων στην ΚΟ του κόμματος, ενώ επιφυλάξεις διατυπώνονται και την εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά και την άρση μονιμότητας στο Δημόσιο. 

Οι προτάσεις της ΝΔ που θα τεθούν στη ονομαστική ψηφοφορία, με τους 297 βουλευτές να μπορούν να ψηφίσουν “ναι”, “όχι” ή “παρών” είναι:

Άρθρο 5 ή άρθρο 5Α ή νέο άρθρο 5Β

– Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει.

Άρθρα 14, 15

– Διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης σε σύγχρονα μέσα ενημέρωσης και αφαίρεση λεπτομερειακών διατυπώσεων που δεν ταιριάζουν στο Σύνταγμα.
– Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του.

Άρθρο 16

– Κρατική μέριμνα για την προστασία και την προαγωγή της ελληνικής γλώσσας.
– Προστασία της ελληνικής σημαίας ως συμβόλου του ελληνικού έθνους.
– Δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που μπορεί να έχουν δημόσιο ή ιδιωτικό χαρακτήρα με πλήρη αυτοδιοίκηση, υπό την εποπτεία του Κράτους και υπό τον όρο διασφάλισης υψηλού επιπέδου των παρεχομένων σπουδών.

Άρθρο 17

– Προστασία όχι μόνο της ιδιοκτησίας, αλλά της περιουσίας.
– Αποζημίωση για περιορισμό χρήσης χωρίς απαλλοτρίωση
– Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης (δυναμική πολεοδομία).
– Αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων για κοινωνικούς σκοπούς.

Άρθρο 21

– Κρατική μέριμνα για προσιτή στέγη.
– Λήψη υπόψη διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης κατά τον σχεδιασμό των δημοσίων πολιτικών.

Άρθρο 24

– Λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.

Άρθρο 29

– Τα κόμματα λαμβάνουν υπ΄όψιν αρχές δημοκρατικής λειτουργίας.
– Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος.
– Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής του πολιτικού κόμματος στις εκλογές.

Άρθρο 30 παρ. 1, 5

– Μια εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Άρθρο 41 παρ. 2, 5

– Κατάργηση διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας.
– Διάλυση με πρόταση της Κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).

Άρθρο 44 παρ. 2

– Εισαγωγή κανόνων καλής διενέργειας των δημοψηφισμάτων: Το ερώτημα πρέπει να διατυπώνεται με τρόπο εύληπτο και κατανοητό για τους πολίτες. Μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειας του δημοψηφίσματος πρέπει να μεσολαβεί επαρκής χρόνος τουλάχιστον είκοσι ημερών.

Άρθρο 47 παρ. 3, 4

– Κατάργηση της δυνατότητας παροχής αμνηστίας για πολιτικά εγκλήματα.

Άρθρο 51 παρ. 4

– Δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και για τους εκλογείς που βρίσκονται εντός της Επικράτειας.

Άρθρο 54 παρ. 1, 3

– Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας.
– Με νόμο μπορεί να προβλέπεται ότι η επικράτεια διαιρείται σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες.

Άρθρα 56, 57:

– Μεταφορά στον νόμο του λεπτομερειακού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών στο Σύνταγμα και εξουσιοδότηση νόμου για εφαρμογή από μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως με πλειοψηφία δύο τρίτων.

Άρθρο 60

– Θωράκιση θεσμικού ρόλου του βουλευτή κατά την άσκηση της νομοθετικής και ελεγκτικής του αρμοδιότητας και κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής και αντίστοιχη υποχρέωση των μελών της Κυβέρνησης να ανταποκρίνονται στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Άρθρο 73 παρ. 1

– Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης: Επαρκούς προνομοθετικής διαβούλευσης, αξιολόγησης της εφαρμογής του νόμου και μέτρων κωδικοποίησης της νομοθεσίας.

Άρθρο 77 παρ. 3

– Δυνατότητα παραπομπής ζητημάτων αντισυνταγματικότητας του νόμου μετά την ψήφιση και πριν από τη δημοσίευσή του από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό ή τη Βουλή στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
– Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να παραπέμπει έως ένα ψηφισμένο νομοσχέδιο ανά βουλευτική σύνοδο. Για την παραπομπή από τη Βουλή απαιτείται η κατάθεση αιτήματος της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών.
– Τα ψηφισμένα νομοσχέδια των άρθρων 51 και 54 παραπέμπονται υποχρεωτικά στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο πριν από τη δημοσίευσή τους.
– Έως την έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου κωλύεται η δημοσίευση του νόμου.

Άρθρο 78 παρ. 2, 6

– Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος.
– Μπορεί να παρέχονται κίνητρα για σταθερό φορολογικό καθεστώς σε στρατηγικές για την εθνική οικονομία ιδιωτικές επενδύσεις.

Άρθρο 79

– Ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία.
– Υποχρέωση κατάθεσης και δημοσιότητας ετήσιου απολογισμού εκ μέρους φορέων που χρηματοδοτούνται, άμεσα ή έμμεσα, από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Άρθρο 82

– Eτήσια έγκριση Ενιαίου Σχεδίου Κυβερνητικής Πολιτικής του επόμενου έτους, το οποίο δημοσιοποιείται και συζητείται σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής.

Άρθρο 86

– Διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση άσκησης δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο.
– Κατάργηση της διαβίβασης των οποιωνδήποτε στοιχείων «αμελλητί» στη Βουλής, καθώς και της αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
– Άσκηση δίωξης για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, με απόφαση της Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.

Άρθρο 89

– Επιτρέπεται η ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής, όπως ορίζει ο νόμος.
– Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή τους με οποιαδήποτε ιδιότητα στην Κυβέρνηση ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες αρχές για τρία τουλάχιστον χρόνια από την αφυπηρέτησή τους.

Άρθρο 90 παρ. 5

– Προαγωγές στις θέσεις των ανωτάτων δικαστών από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση, από κατάλογο τριών δικαστών για κάθε θέση που προτείνονται από τις οικείες ολομέλειες.

Άρθρο 97

– Κατάργηση της ειδικής πρόβλεψης ως προς την εκδίκαση των πολιτικών εγκλημάτων από μικτά ορκωτά δικαστήρια.

Άρθρο 99

– Κατάργηση του Δικαστηρίου Αγωγών Κακοδικίας και ανάθεση των σχετικών αρμοδιοτήτων στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

Άρθρο 100

– Πρόβλεψη της αρμοδιότητας του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου για τον προληπτικό έλεγχο συνταγματικότητας για ψηφισμένο νομοσχέδιο κατά το άρθρο 77 παρ. 3.
– Απόφαση περί συνταγματικότητας ψηφισμένου νομοσχεδίου δεσμεύει όλα τα δικαστήρια κατά τον έλεγχο συνταγματικότητας.
– Συγκρότηση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, από δύο συμβούλους της Επικρατείας και δύο αρεοπαγίτες, που ορίζονται ως μέλη με κλήρωση κάθε τρία χρόνια και από δύο τακτικούς καθηγητές νομικών μαθημάτων των νομικών σχολών των πανεπιστημίων της Χώρας, που ορίζονται ως μέλη με κλήρωση κάθε τρία χρόνια. Στο Δικαστήριο προεδρεύει ο αρχαιότερος από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου.

Άρθρο 101 παρ. 3, 5

– Κατάργηση τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ αποκεντρωμένων διοικήσεων.
– Η εφαρμογή του αποκεντρωτικού συστήματος μπορεί να γίνει με ύπαρξη αποκεντρωμένης κρατικής δομής και/ή με ύπαρξη αποκεντρωμένων υπηρεσιών των υπουργείων και των λοιπών φορέων του δημοσίου τομέα.
– Κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια.
– Αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας. Συνταγματική κατοχύρωση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Άρθρο 101A

– Επιλογή Προέδρων και Μελών ανεξαρτήτων αρχών από κοινοβουλευτική επιτροπή από κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων μετά από δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος του συλλογικού οργάνου των δημοσίων πανεπιστημίων της χώρας και ο επικεφαλής του συλλογικού οργάνου που εκπροσωπεί τους ΟΤΑ α’ ή β’ βαθμού.

Άρθρο 102

– Νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης οι οποίοι είναι έως δύο (2).
– Με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούν να επιβάλλονται τοπικοί ή ειδικοί φόροι ή βάρη οποιασδήποτε φύσης (φορολογική αποκέντρωση)
– Οι προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης καταρτίζονται μετά από επαρκή δημόσια διαβούλευση με τους κατοίκους των οικείων περιοχών και οφείλουν να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία.
– Οι πειθαρχικές ποινές αργίας/έκπτωσης στα αιρετά όργανα των ΟΤΑ επιβάλλονται με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου.

Άρθρο 103

– Υποχρέωση αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων, με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής και του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού.
– Η αξιολόγηση γίνεται αμφίδρομα, ήτοι και από τους υφισταμένους προς τους προϊσταμένους τους.
– Νόμος ορίζει τη διαδικασία της αξιολόγησης, τα κριτήρια, τις επιβραβεύσεις πέραν του βασικού μισθού που συνδέονται με τα προσόντα και την απόδοση και τις συνέπειες που αυτή μπορεί να επιφέρει, συμπεριλαμβανομένης της οριστικής παύσης, ύστερα από απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου.

Άρθρο 118

– Μεταβατική διάταξη ως προς την εφαρμογή των αναθεωρημένων παραγράφων 1 και 5 του άρθρου 30 ως προς τον ήδη υπηρετούντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Η ψηφοφορία διεξάγεται μεταξύ των οκτώ ενεργών βουλευτών του κόμματος, με το ενδιαφέρον να εστιάζεται τόσο στη συμμετοχή όλων των μελών όσο και στο εάν η υποψηφιότητα της Ρένας Δούρου θα λάβει καθολική στήριξη.

Από τους πρώτους που άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα ήταν ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Γιάννης Αμανατίδης, καθώς και ο Νίκος Παππάς.

Η Ρένα Δούρου αναμένεται να αναλάβει την προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και ο Νίκος Παππάς τη θέση του γραμματέα του κόμματος και ο Παύλος Πολάκης την ευθύνη της Επιτροπής Εκλογικού Αγώνα.

Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εκλογής του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, συνεδριάζει η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ.

Στην ημερήσια διάταξη βρίσκεται η ανασυγκρότηση των κομματικών οργάνων, καθώς θα πρέπει να καλυφθούν οι κενές θέσεις που δημιουργήθηκαν στην Πολιτική Γραμματεία και στην Επιτροπή Δεοντολογία.

Ανδρέας Μαραθιάς

Το πολυνομοσχέδιο εγκρίθηκε επί της αρχής και στο σύνολό του με τη θετική ψήφο της ΝΔ, ενώ καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νίκη, και το ΠΑΣΟΚ και η Ελληνική Λύση δήλωσαν “παρών”. Η Πλεύση Ελευθερίας δήλωσε ότι καταψηφίζει το νομοσχέδιο, με πρόθεση να καταθέσει ψηφοδέλτιο τις επόμενες ώρες!

Αντιπαράθεση Ανδρουλάκη-Πιερρακάκη

 “Δεν ακούσατε την κοινωνία, σας ανάγκασε η απόφαση του Αρείου Πάγου να νομοθετήσετε. Είναι μια απόφαση συμμόρφωσης, όχι πραγματική γενναία πολιτική πρωτοβουλία” τόνισε στην ομιλία του  Νίκος Ανδρουλάκης, σημειώνοντας  πως η δικαστική απόφαση δικαιώνει τον αγώνα του ΠΑΣΟΚ για ρύθμιση του πεδίου, ζήτησε ωστόσο να σταματήσουν τα “επικοινωνιακά παιχνίδια” στις πλάτες των δανειοληπτών. 

“Τι θα γίνει με όλους εκείνους που δεν άντεξαν; Είναι χιλιάδες άνθρωποι. Πλήρωναν, πλήρωναν, πλήρωναν… Οι τράπεζες τους ζητούσαν παράνομα χρήματα και δεν τήρησαν τη ρύθμιση. Εσείς τώρα τους γυρνάτε την πλάτη. Δεν είναι δυνατόν να εφαρμόζεται επιλεκτικά η νομιμότητα” ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και επισήμανε πως όσοι δεν άντεξαν λόγω πίεσης των καταχρηστικών πρακτικών αξίζουν μια δεύτερη ευκαιρία και ζητώντας να θεωρηθεί αυτοδικαίως άκυρη κάθε καταγγελία σύμβασης.  

Και στο πλαίσιο αυτό παρουσίασε τέλος  τις τροπολογίες – προτάσεις του κόμματός του, με τις οποίες το ΠΑΣΟΚ  ζητά – τη δημιουργία ακατάσχετου επαγγελματικού λογαριασμού, – τη ρύθμιση 120 δόσεων για οφειλές σε εφορία, ΕΦΚΑ, Δήμους και 

– την αναβάθμιση των εξωδικαστικών μηχανισμών.

Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, απαντώντας στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης τόνισε “δεν λέω ότι λέμε ότι όλα πάνε καλά, αλλά ότι όλα πάνε καλύτερα” και υπογράμμισε απευθυνόμενος τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι “στον ανταγωνισμό σας με  τον κ. Τσίπρα είστε έτοιμος να εισβάλετε  στο Νομισματοκοπείο”.

Σε σύγκριση  τη Ευρώπη του σήμερα δεν πάνε όλα καλύτερα, αλλά υπάρχει επικίνδυνη στασιμότητα ανταπάντησε ο Νίκος Ανδρουλάκης και τόνισε ότι όταν το ΠΑΣΟΚ ως κόμμα και κυρίως ο λαός έκαναν θυσίες, ΝΔ και Τσίπρας ωστόσο μας πολεμούσατε με Ζάππεια και ευχολόγια.

Κριτική από ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και ΝίκηΟ Σωκράτης Φάμελλος 

σε πρώτο χρόνο στηλίτευσε τη “νέα απουσία του κ. Μητσοτάκη από την Ολομέλεια μετά την απουσία του και από τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση”,  μια  απουσία όπως είπε “που αποδεικνύει τη βαθιά κυβερνητική κρίση στην οποία βρίσκεται η κυβέρνηση και  την αδυναμία του Πρωθυπουργού να υπερασπιστεί τις επιλογές της κυβέρνησης”, τονίζοντας ότι “ο κ.Μητσοτάκης μετέτρεψε τη χώρα σε μία χώρα φτωχών εργαζομένων”.

“Είναι δίκαιη η τροπολογία;” διερωτήθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και συνέχισε “Η απάντηση είναι όχι, γιατί η ρύθμιση λύνει το πρόβλημα μόνο για όσους δανειολήπτες δεν έχουν χάσει την ρύθμιση και δεν έχουν ήδη αποπληρώσει την οφειλή τους”, ενώ υπογράμμισε “Η κυβέρνηση με την επιλογή της αποκλείει όσους δανειολήπτες είτε έχασαν την ρύθμιση λόγω οικονομικής αδυναμίας είτε έχουν ήδη πληρώσει. Δηλαδή όσοι δανειολήπτες δεν μπόρεσαν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους επειδή επιβλήθηκαν λανθασμένα και καταχρηστικά υπέρμετροι τόκοι, δεν μπορούν να ενταχθούν στην εφαρμογή της τροπολογίας, παρότι η απόφαση του Αρείου Πάγο κρίνει ότι κακώς επιβλήθηκαν αυτές οι επιβαρύνσεις. Και έτσι αρνείται η κυβέρνηση τον πυρήνα του νόμου Κατσέλη που είναι η προστασία του καταναλωτή και της κύριας κατοικίας για αυτούς που αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους.”

“Εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την πρώτη μέρα ζητήσαμε και επιμένουμε στην άμεση και καθολική εφαρμογή για όλους τους δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στη διαδικασία του νόμου Κατσέλ用τόνισε και πρόσθεσε “με βάση την απόφαση του ΑΠ θέτουμε ξανά στη δημόσια συζήτηση δύο κομβικά ζητήματα: την προστασία της κύριας κατοικίας και την ανατροπή του πτωχευτικού κώδικα που επέβαλλε η Νέα Δημοκρατία και τον έλεγχο των funds servicers και των τραπεζών και των αθέμιτων πρακτικών τους που κατήργησε η Νέα Δημοκρατία. Η πολιτική σας έχει καθαρά ταξική επιλογή: να εξυπηρετείτε τα συμφέροντα της ολιγαρχίας κόντρα στα συμφέροντα των πολιτών.
Οι απεργιακές κινητοποιήσεις καταρρίπτουν το κυβερνητικό αφήγημα περί μέτρων ανακούφισης τόνισε ο  Δημήτρης Κουτσούμπας , ο οποίος μεταξύ άλλων διερωτήθηκε με ποια μεζούρα η κυβέρνηση μετά τις ανάγκες ενός παιδιού στα 150 ευρώ.

Ο γενικός γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ  χαρακτήρισε “μικρό κλάσμα” τα μέτρα τη κυβέρνησης σε σχέση με τη φοροληστεια του λαού και επιτέθηκε σε ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Αλ. Τσίπρα λέγοντας ότι “τρέχουν να ανακοινώσουν μέτρα αλλά στο πλαίσιο της δημοσιονομικής ισορροπίας της ΕΕ”.

Για τη τροπολογία σχετικά με τα δάνεια του νόμου Κατσέλη και την απόφαση του Αρείου Πάγου τόνισε πως  “η  αναδρομικότητα  της  απόφασης  πρέπει  να οδηγήσει   στην απομείωση του οφειλόμενου κεφαλαίου για τα δάνεια που εξυπηρετούνται. Για όσους έχουν αποπληρώσει τα δάνεια στην επιστροφή του επιπλέον ποσού. Και για όσους έχουν χάσει τη ρύθμιση,   λόγω   του   ότι   δεν  μπορούσαν   να   καταβάλλουν   τους   υπέρογκους   τόκους   που λανθασμένα υπολόγιζαν τράπεζες και servicers, να ξαναανοίξουν οι υποθέσεις τους” και συμπλήρωσε “Το κόστος αυτό πρέπει να επιβαρύνει αποκλειστικά τις τράπεζες και τους servicers. Σας λέμε ξανά: Μη διανοηθείτε αυτό το κόστος ή μέρος του να το καλύψετε μέσω του δημοσίου, από χρήματα δηλαδή των φορολογούμενων.”.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, ανέφερε ότι τα μέτρα της κυβέρνησης, όπως των 72 δόσεων, “αφήνουν πάρα πολλούς απέξω” και ζήτησε 120 δόσεις “γιατί τα χρέη των πολιτών  διογκώνονται”. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης άσκησε δριμεία κριτική στην ασκούμενη οικονομική και κοινωνική  πολιτικής της κυβέρνησης, κάνοντας λόγο για πολιτική υπέρ των καρτέλ και των funds και τόνισε “Η δήθεν  ρύθμιση για τα δάνεια αποδεικνύει ότι η κυβέρνηση δεν είναι υπηρέτης των δανειοληπτών αλλά των τραπεζών”, σημειώνοντας ότι η πρόταση του κόμματος του,είναι ο δανειολήπτης να μπορεί να αγοράζει το δάνειο του όσο το αγοράζουν τα funds.

Μάλιστα επιτέθηκε στον Αλέξη Τσίπρα χαρακτηρίζοντας “κλακαδόρους” του Κ. Μητσοτάκη ορισμένους συνεργάτες τους πρωη πρωθυπουργού και εκτίμησε ότι  “όπως πρόδωσε τη Μακεδονία έτσι θα προδώσει και το Αιγαίο”, ενώ για τον Αντώνη Σαμαρά είπε ότι “ούτε για μούτσος δεν κάνει”. 
Ο προεδρος της Νίκης Δημήτρης Νατσιός αφού χαρακτήρισε “θίασο” την κυβέρνηση Μητσοτάκη και ότι “είναι συνώνυμη της διαφθοράς” σχολίασε την τροπολογία για τα δάνεια του νόμου κατσέλη λέγοντας “Με απλά λόγια, η κυβέρνηση λέει στον δανειολήπτη: «Αναγνωρίζω ότι ο τρόπος υπολογισμού ήταν λανθασμένος, αλλά θα σε αποκαταστήσω μόνο αν άντεξες να πληρώνεις μέχρι σήμερα». Αυτό δεν είναι συμμόρφωση με το πνεύμα της Απόφασης και απόδοση κοινωνικής δικαιοσύνης. Είναι ερμηνεία της απόφασης κατά το δοκούν και επιλεκτική απόδοση δικαιοσύνης από την κυβέρνηση”.

Κ. Πιερρακάκης: Δεν κάνουμε  το ελάχιστο, αλλά το μέγιστο που μας επιβάλλει η πολιτική ευθύνη

“Η ελληνική οικονομία γίνεται πιο παραγωγική, πιο ανταγωνιστική και πιο εξωστρεφής και αυτό ακριβώς υπηρετούν οι διατάξεις του νομοσχεδίου”  τόνισε ο Κυριάκος Πιερρακάκης, απαντώντας συνολικά στη κριτική της αντιπολίτευσης και α

ναφερόμενος ειδικά στην τροπολογία για τους δανειολήπτες, είπε ότι η κυβέρνηση δεν ήταν υποχρεωμένη να θεσμοθετήσει αναδρομικότητα, αλλά όπως είπε “δεν κάνουμε  το ελάχιστο που μας υποχρεώνει ένα δικαστήριο, αλλά το μέγιστο που μας επιβάλλει η πολιτική ευθύνη”.

Επίσης, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών  εξήγησε ότι το συνολικό κόστος της ρύθμισης που ανέρχεται σε περίπου 700 εκατ. ευρώ, “δεν  μετακυλίεται αποκλειστικά στο κράτος αλλά θα το επωμιστούν τόσο οι τράπεζες όσο και το σχήμα κρατικών εγγυήσεων “Ηρακλής” ανάλογα με τα ποσά που έχει εισπράξει η κάθε πλευρά και σχολιάζοντας την στάση της αντιπολίτευσης είπε ότι κάποιοι εμφανίστηκαν ως “αυτόκλητοι υπερασπιστές των δανειοληπτών, ζητώντας όμως λιγότερα από αυτά που φέρνουμε εμείς σήμερα ενώ κάποιοι είδαν την υπόθεση ως μια ευκαιρία πολιτικής εκμετάλλευσης ενώ εμείς ως ευκαιρία πολιτικής ευθύνης.”.

Τέλος σχετικά με το νόμο Κατσέλη, υποστήριξε ότι δεν προστάτευσε με την απαιτούμενη αποτελεσματικότητα όλους όσοι πραγματικά είχαν ανάγκη, ούτε όμως απέτρεψε την κατάχρηση του πλαισίου από στρατηγικούς κακοπληρωτές που βρήκαν χώρο να κρυφτούν πίσω από πολυετείς δικαστικές καθυστερήσεις. “

Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ που υπερασπίστηκαν αυτό το πλαίσιο, κληροδότησαν στη χώρα μια βραδυφλεγή βόμβα που παρήγαγε διαρκώς αβεβαιότητα” τόνισε ο κ. Πιερρακάκης.

Ανδρέας Μαραθιάς

Ειδικότερα σήμερα οι 297 βουλευτές θα κληθούν με μυστική ψηφοφορία με κάλπη, μία για κάθε υπουργό, να εγκρίνουν ή όχι τα αιτήματα του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με τη Νέα Αριστερά για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιο Λιβανό, και την πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Φωτεινή Αραμπατζή με σκοπό “την διερεύνηση τυχόν αδικημάτων που έχουν τελεστεί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους”, αναφορικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το αίτημα του ΠΑΣΟΚ

Το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιο Λιβανό, και την πρώην υφυπουργό, Φωτεινή Αραμπατζή αφορά τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αριθμεί 39 σελίδες και υπογράφεται από τον πρόεδρο του κόμματος, Νίκο Ανδρουλάκη, και σύσσωμη την Κοινοβουλευτική Ομάδα και “στηρίζεται στο περιεχόμενο και στα αποδεικτικά στοιχεία της διαβιβασθείσας από το Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων ποινικής δικογραφίας” προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθώς κατά την πορεία της έρευνας προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων από μέλη της κυβέρνησης.

Ειδικότερα όπως αναφέρει από το πλαίσιο της συνεχιζόμενης προκαταρκτικής εξέτασης “προέκυψαν αποδεικτικά στοιχεία”, τα οποία σχετίζονται με τον πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (από 5.1.2021 έως 8.2.2022) Σπυρίδωνα – Παναγιώτη Λιβανό και την πρώην Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (από 9.7.2019 έως 31.8.2021) Φωτεινή Αραμπατζή, σχετικά “με τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, από την οποία στην περίπτωση του κ. Σ. Λιβανού φέρεται να έχει προκληθεί ζημία άνω των 120.000 ευρώ”.

Τι αναφέρουν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά

Από την πλευρά τους ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά. θεωρώντας “light την πρόταση του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν το δικό τους παρεμφερές αίτημα “επειδή, η σύσταση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τον κ. Λιβανό και την κα Αραμπατζή δεν αποτελεί απλώς τυπική υποχρέωση, αλλά επιβεβλημένη πολιτική πράξη ακεραιότητας και θάρρους, η οποία επιτρέπει στη Βουλή να επιδείξει ότι η διαφάνεια, η λογοδοσία και η ισονομία εφαρμόζονται καθολικά και χωρίς εξαιρέσεις” και “επειδή, η παράκαμψη ή η καθυστέρηση της διαδικασίας, είτε με νομικά τεχνάσματα είτε με πολιτικές σκοπιμότητες, θα υπονόμευε τη νομιμότητα και θα φανέρωνε άνιση εφαρμογή των νόμων, μειώνοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.”.

Στο πλαίσιο αυτό προτείνουν να συσταθεί Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά του τέως Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπυρίδωνα – Παναγιώτη Λιβανο και της τέως Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Φωτεινής Αραμπατζή για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση (Άρθρα 26 παρ. 1 εδ α, 27, 98 και 390 ΠΚ σε συνδυασμό με άρθρα 21 παρ. 2, 24 παρ. 4, και 26 παρ. 1 και 3 του Ν. 4689/2020), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση”.

Το κυβερνών κόμμα θα καταψηφίσει

Και τα δύο αιτήματα αναμένεται να υπερψηφιστούν απ΄ όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ωστόσο η προανακριτική  δεν θα συσταθεί αφού το κυβερνών κόμμα θα τις καταψηφίσει και δεν θα συμπληρωθεί έτσι η απαιτούμενη πλειοψηφία των 151 βουλευτών.

“Από την επισκόπηση της δικογραφίας από την κυβερνητική πλειοψηφία δεν προέκυψαν στοιχεία που να οδηγούν στην ανάγκη συγκρότησης προκαταρκτικής εξέτασης. Επομένως θα ψηφίσουμε αρνητικά στις προτάσεις ΣΥΡΙΖΑ, ΝΕΑΡ και ΠΑΣΟΚ” έχει δηλώσει από τις 4 Μαϊου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, τονίζοντας “Μην κοροϊδευόμαστε. Αν διαβάσετε τα κείμενα των κομμάτων, του ΠΑΣΟΚ και των άλλων δύο κομμάτων, φαίνεται ξεκάθαρα άλλη μία προσπάθεια χρήσης μίας υπόθεσης για να χτίσουν ατζέντα πάνω, αυτή τη φορά σε μία ακόμα προκαταρκτική εξέταση χωρίς στοιχεία.”.

Αύριο 22/5, η Ολομέλεια θα συνεδριάσει σχετικά με το αίτημα της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ωστόσο και αυτό αναμένεται να απορριφθεί από την ΚΟ της ΝΔ που θα επικαλεστεί θέμα “εθνικής άμυνας και εξωτερικής πολιτικής” και συνεπώς θα απαιτηθεί πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι 120 βουλευτών ανεξαρτήτως των κατά, ως αίτημα της αντιπολίτευσης.

Ανδρέας Μαραθιάς

α) την αναμόρφωση της εξ αδιαθέτου κληρονομικής διαδοχής και της νόμιμης μοίρας,
β) την αναθεώρηση του συστήματος για την ευθύνη του κληρονόμου για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας,
γ) την αναβάθμιση του θεσμού της δικαστικής εκκαθάρισης κληρονομίας,
δ) την απλοποίηση της διευθέτησης των σχέσεων των συγκληρονόμων,
ε) την εισαγωγή των νέων θεσμών κληρονομικού δικαίου, ήτοι των κληρονομικών συμβάσεων αιτία θανάτου, των κληρονομικών συμβάσεων παραίτησης από μελλοντικά δικαιώματα στην κληρονομιά και
στ) την κατάργηση θεσμών του κληρονομικού δικαίου που έχουν περιπέσει σε αχρησία.

Με βάση την επεξεργασία του νομοσχεδίου στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή υπερ τάχθηκε η ΝΔ, κατά το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά και τα υπόλοιπα κόμματα επιφυλάχθηκαν  για την τελική τοποθέτησή τους κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου στην Ολομέλεια.

Η κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης κάνουν λόγο μία από τις σημαντικότερες παρεμβάσεις στο Αστικό Δίκαιο των τελευταίων δεκαετιών και για μια συνολική προσπάθεια εκσυγχρονισμού των κανόνων που διέπουν τις κληρονομικές σχέσεις, επιχειρώντας να προσαρμόσει ένα θεσμικό πλαίσιο δεκαετιών στις νέες κοινωνικές και οικονομικές πραγματικότητες.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας κλείνοντας χθες τη συζήτηση στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης  χαρακτήρισε το σχέδιο νόμου “μεταρρύθμιση με κοινωνικό πρόσημο”, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν επιδιώκει αποσπασματικές αλλαγές, αλλά μια ισορροπημένη παρέμβαση που θα συνδυάζει τον σεβασμό στην παράδοση του ελληνικού Αστικού Δικαίου με τις ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας.

Η μεταρρύθμιση, όπως είπε,  στηρίζεται σε τρεις βασικούς άξονες:

– την ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου,
– την προσαρμογή του Κληρονομικού Δικαίου στις σύγχρονες μορφές οικογενειακής και κοινωνικής ζωής και
– την απλούστευση διαδικασιών που σήμερα προκαλούν αβεβαιότητα, καθυστερήσεις και μακροχρόνιες δικαστικές διαμάχες.

Ιδιόγραφες διαθήκες

Πάντως ένα από τα βασικότερα ζητήματα που θίγονται στο νομοσχέδιο αφορά τις ιδιόγραφες διαθήκες, οι οποίες, σύμφωνα με το υπουργείο, αποτελούν διαχρονικά εστία αμφισβητήσεων και πολυετών δικαστικών συγκρούσεων. Ο κ. Μπούγας ανέφερε ότι σημαντικό μέρος των κληρονομικών διαφορών που φτάνουν στα δικαστήρια σχετίζεται με ζητήματα γνησιότητας, εγκυρότητας ή ερμηνείας διαθηκών.

Με τις νέες ρυθμίσεις, η κυβέρνηση επιχειρεί να περιορίσει τις περιπτώσεις αμφισβήτησης, να διασφαλίσει με μεγαλύτερη σαφήνεια την πραγματική βούληση του διαθέτη και να ενισχύσει την ασφάλεια στις συναλλαγές.

Στόχος είναι να μειωθούν οι πολύχρονες δικαστικές αντιδικίες που συχνά οδηγούν σε οικονομική και οικογενειακή φθορά, ενώ ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στο ζήτημα της “νόμιμης μοίρας”, δηλαδή του κατοχυρωμένου δικαιώματος στενών συγγενών στην κληρονομιά.

Ο κ. Μπούγας ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση δεν καταργεί τον θεσμό, τον οποίο χαρακτήρισε “πυρήνα προστασίας της οικογένειας” στο ελληνικό Κληρονομικό Δίκαιο, ωστόσο, όπως σημείωσε, επιχειρείται μια νέα ισορροπία ανάμεσα στην προστασία των συγγενών και στη δυνατότητα μεγαλύτερης ελευθερίας διάθεσης της περιουσίας από τον διαθέτη. Η κυβέρνηση εκτιμά ότι το ισχύον καθεστώς, σε αρκετές περιπτώσεις, οδηγεί σε υπερβολική πολυδιάσπαση περιουσιών, αλλά και σε ατέρμονες δικαστικές διαμάχες μεταξύ συγγενών.

Σύμφωνα με το νέο πλαίσιο επιχειρεί να εξασφαλίσει ότι ο νόμιμος μεριδούχος δεν θα στερείται των δικαιωμάτων του, ακόμη και όταν η νόμιμη μοίρα μετατρέπεται πλέον σε χρηματική αξίωση. Μάλιστα, απαντώντας στις επιφυλάξεις του ΠΑΣΟΚ για πληρέστερη διασφάλιση των δικαιωμάτων των κληρονόμων, δήλωσε ανοιχτός σε βελτιωτικές προτάσεις.

Προστασία των κληρονόμων από χρέη

Επίσης κεντρικό σημείο της μεταρρύθμισης αποτελεί και η προσπάθεια αντιμετώπισης του φαινομένου των μαζικών αποποιήσεων κληρονομιών λόγω χρεών.

Όπως ανέφερε ο υφυπουργός, η πράξη έχει αναδείξει σοβαρές κοινωνικές στρεβλώσεις, καθώς πολλοί πολίτες -ακόμη και ανήλικοι ή νέοι άνθρωποι- έρχονται αντιμέτωποι με υπέρογκα χρέη που συνοδεύουν μια κληρονομιά, συχνά χωρίς να έχουν πλήρη γνώση της οικονομικής κατάστασης του θανόντος.

Οι νέες ρυθμίσεις προβλέπουν μεγαλύτερη προστασία των κληρονόμων, καλύτερη ενημέρωσή τους για τις οικονομικές εκκρεμότητες της κληρονομιάς και σαφέστερο διαχωρισμό της κληρονομιάς περιουσίας από την ατομική περιουσία του κληρονόμου. Σύμφωνα με την κυβέρνηση, στόχος είναι να μειωθεί η αβεβαιότητα και να αποτραπούν άδικες οικονομικές συνέπειες που συχνά οδηγούν στην πλήρη αποποίηση περιουσιακών στοιχείων.

“Το Δίκαιο πρέπει να συμβαδίζει με την κοινωνία” επεσήμανε ο κ.Μπούγας,  κάνοντας λόγο για νέες μορφές συμβίωσης, διαφορετικές οικογενειακές πραγματικότητες και μεταβαλλόμενα κοινωνικά δεδομένα που απαιτούν θεσμική προσαρμογή. Όπως είπε, το Κληρονομικό Δίκαιο οφείλει να ανταποκρίνεται στις αλλαγές αυτές “με θεσμική σοβαρότητα αλλά και κοινωνική ευαισθησία”, χωρίς όμως να διαρρηγνύεται η συνοχή του ελληνικού Αστικού Δικαίου.

Να σημειωθεί ότι η έναρξη ισχύος των νέων διατάξεων τοποθετείται στις 16 Σεπτεμβρίου 2026, ενώ έως τότε αναμένονται και οι σχετικές φορολογικές ρυθμίσεις από το υπουργείο Οικονομικών, ειδικά για το ζήτημα των κληρονομικών συμβάσεων που εισάγονται για πρώτη φορά στο ελληνικό Κληρονομικό Δίκαιο.

Η ελληνική συμμετοχή, που ξεχώρισε στον Α’ ημιτελικό και βρίσκεται στην τέταρτη θέση των στοιχημάτων, εμφανίστηκε στη 6η θέση στη σκηνή του Wiener Stadthalle της Βιέννης.

Τη διοργάνωση υπέγραψε η Österreichischer Rundfunk (ORF) και παρουσιαστές του μεγάλου τελικού ήταν η Βικτόρια Σβάρκοφσκι και ο Μίχαελ Όστροβσκι.

Στη φετινή διοργάνωση έλαβαν μέρος συνολικά 35 χώρες. Ο πρώτος ημιτελικός διεξήχθη στις 12 Μαΐου και ο δεύτερος στις 14 Μαΐου, με δέκα συμμετοχές από κάθε βραδιά να εξασφαλίζουν την πρόκριση στον μεγάλο τελικό.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Eurovision Greece (@escxgreece_)

Ο πίνακας με τις θέσεις και τους βαθμούς για τις 25 χώρες

Η Βουλγαρία βγήκε πρώτη στις επιτροπές και στο televoting.

1.Βουλγαρία – 516
2.Ισραήλ – 343
3.Ρουμανία – 296
4.Αυστραλία – 287
5.Ιταλία – 281
6.Φινλανδία – 279
7.Δανία – 243
8.Μολδαβία – 226
9.Ουκρανία – 221
10.Ελλάδα – 220
11.Γαλλία – 158
12.Πολωνία – 150
13.Αλβανία – 145
14.Νορβηγία – 134
15.Κροατία – 124
16.Τσεχία – 113
17.Σερβία – 90
18.Μάλτα – 89
19.Κύπρος – 75
20.Σουηδία – 51
21.Βέλγιο – 36
22.Λιθουανία – 22
23.Γερμανία – 12
24.Αυστρία – 6
25.Ηνωμένο Βασίλειο -1

Αποθέωση για τον Akyla και το Ferto στη Βιέννη

Ο Akylas γνώρισε την αποθέωση στη σκηνή του Wiener Stadthalle της Βιέννης με το Ferto.

Δείτε την εμφάνισή του:

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Eurovision Song Contest (@eurovision)

Η εντυπωσιακή έναρξη του τελικού

Στην έναρξη της βραδιάς ο περσινός νικητής της Eurovision, JJ με το «Unknown», είχε την ευκαιρία να αναδείξει τις εντυπωσιακές φωνητικές ικανότητές μαζί και η Συμφωνική Ορχήστρα της ραδιοφωνίας της Βιέννης.

Την αυλαία του διαγωνιστικού μέρους άνοιξαν οι 25 φιναλίστ του Μεγάλου Τελικού που παρουσιάστηκαν στην σκηνή του Σταντχάλε μέσω της καθιερωμένης παρέλασης σημαιών.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Eurovision Song Contest (@eurovision)

«Έκλεψε» την παράσταση η 17χρονη Monroe στον τελικό

Η Γαλλία στην Eurovision 2026 μετέφερε στη σκηνή του Wiener Stadthalle έναν ζωντανό πίνακα ρομαντικής ζωγραφικής, το Σάββατο (16/5), όταν η 17χρονη Monroe ερμήνευσε το «Regarde!» στον μεγάλο τελικό και υπέγραψε μία από τις πιο καλλιτεχνικά απαιτητικές παρουσιάσεις της βραδιάς.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Eurovision Song Contest (@eurovision)

Συγκεκριμένα, η νεαρή Γαλλίδα, που προκρίθηκε απευθείας στον τελικό ως μέλος των «Big Four» και εμφανίστηκε 15η επί σκηνής, αξιοποίησε τα πολύτιμα περιθώρια προετοιμασίας και «πάντρεψε» την όπερα με τη θεατρικότητα των μεγάλων μιούζικαλ και τη σύγχρονη αισθητική της ποπ. Μάλιστα, στις πρόβες, η ίδια παρουσίαση είχε ήδη ξεχωρίσει ως «μία από τις πιο δυνατές εμφανίσεις, τόσο θεατρικά όσο και σκηνικά» της φετινής διοργάνωσης, με τις stand in rehearsals να την κατατάσσουν ανάμεσα στα μεγάλα φαβορί των κριτικών επιτροπών.

Το τραγούδι της Γαλλίας στην Eurovision 2026

Η σκηνική παρουσίαση της Γαλλίας εξελίχθηκε κατά μήκος μιας διαδρομής 30 μέτρων, ξεκινώντας από ένα βάθρο στη σκηνή και καταλήγοντας με μια αίσθηση διαρκούς κίνησης και καλλιτεχνικής κλιμάκωσης. Ακόμα, η Monroe χρησιμοποίησε την steadicam για να απευθυνθεί άμεσα στους θεατές, εκφράζοντας την παθιασμένη έκκληση «regarde moi» («κοίταξέ με»), την ώρα που πέντε χορευτές προσπάθησαν να την κρατήσουν πίσω, συμβολίζοντας μια εσωτερική και εξωτερική σύγκρουση.

Το οπτικό υπερθέαμα άντλησε έμπνευση από τη γαλλική ρομαντική ζωγραφική, με τη γαλλική αποστολή να στοχεύει στη μέγιστη συναισθηματική φόρτιση. Η συνολική σύλληψη λειτούργησε σαν μια μικρή θεατρική παράσταση, με τη Monroe να αναλαμβάνει τον ρόλο της πρωταγωνίστριας σε ένα δράμα, στο οποίο η ίδια διεκδίκησε το βλέμμα του θεατή απέναντι στους χορευτές που λειτούργησαν ως εμπόδιο.

Επισημαίνεται ότι το «Regarde!», που υπογράφουν οι Christopher Cohen, Fred Savio, Fredie Marche και Maxime Morise, πάτησε ταυτόχρονα στις παραδόσεις της όπερας, στη θεατρικότητα των μεγάλων μιούζικαλ και στη σύγχρονη αισθητική της ποπ. Η Γαλλία επιθυμούσε να γιορτάσει μέσα από το τραγούδι τον πλούτο όλων των μουσικών της παραδόσεων και η Monroe ενσάρκωσε αυτή τη φιλοδοξία, παρουσιάζοντας στην ευρωπαϊκή σκηνή πολλά διαφορετικά γαλλικά στυλ, από τη συναισθηματική δύναμη της όπερας μέχρι τη νεωτερικότητα της ποπ.

Έβαλε φωτιά η Antigoni με το Jalla

Η Antigoni Buxton που εκπροσωπεί την Κύπρο με το «Jalla» ταρακούνησε το στάδιο και τους παρέσυρε όλους σε ένα παρατεταμένο τσιφτετέλι

Η τραγουδίστρια ανέβηκε στο μεγάλο τραπέζι στο κέντρο της σκηνής του σταδίου Wiener Stadthalle της Βιέννης, όπως είχε υποσχεθεί, χόρεψε και τραγούδησε με πάθος, στην 21η θέση της βραδιάς, το Σάββατο 16 Μαΐου, με τις χορεύτριες να τη συνοδεύουν ντυμένες στα λευκά, με τα μαντήλια στο χέρι.

Το «Jalla», το οποίο γράφτηκε από την Antigoni Buxton, με τους Χαραλάμπους Καλλονά, Κόνορ Μάλαλι-Νάϊτ, Δημήτρη Νικολάου, Κλέιντι Λούπα, Πάρη Κάλπο και Τρέι Κουά, όπως έχει δηλώσει η ερμηνεύτρια, αφορά στην ενέργεια, το πάθος και την προσπάθεια για περισσότερα στη ζωή, γι’ αυτό και ο τίτλος του σημαίνει «περισσότερο» στην κυπριακή ελληνική διάλεκτο, κάτι που η εκπρόσωπος της Κύπρου κατάφερε να μεταδώσει με την εμφάνισή της, αντικατοπτρίζοντας παράλληλα το κυπριακό πνεύμα.

Αυτό, σύμφωνα με την ΕΡΤ, έχει ήδη οδηγήσει σε διαφορετικές στάσεις, με ορισμένους να αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχής από τη διαδικασία.

Στον αντίποδα, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα καλούν τους συναδέλφους τους να υπερψηφίσουν την άρση, υποστηρίζοντας ότι μόνο έτσι θα μπορέσουν να δικαιωθούν από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας τονίζουν ότι «δεν πρέπει να μένει τίποτα στη σκιά», ενώ εκφράζουν την ανάγκη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κινηθεί με ταχύτερους ρυθμούς.

Άλλοι βουλευτές υπογραμμίζουν ότι η αυριανή διαδικασία αποτελεί «τον ορισμό της ψήφου κατά συνείδηση», καθώς δεν υπάρχει κανένα ζήτημα κομματικής γραμμής. «Όποιος θέλει ψηφίζει», σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Παρασκηνιακά, έχουν γίνει πολλά τηλέφωνα στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ συνεργατών, ενώ αρκετοί φέρεται να είναι οι βουλευτές που δηλώνουν ότι θα υπερψηφίσουν την άρση της ασυλίας.

Την ίδια στιγμή, άλλοι βουλευτές, αναμένουν τις αυριανές τοποθετήσεις των 13 βουλευτών προκειμένου να καταλήξουν στην τελική τους απόφαση.

Ανδρέας Μαραθιάς

• μέχρι τα τέλη Μαρτίου θα κατατεθεί συγκεκριμένα η πρόταση αναθεώρησης, η οποία πρέπει να υπογράφεται από τουλάχιστον πενήντα βουλευτές της ΝΔ
• στην πρόταση πρέπει να προσδιορίζονται με σαφήνεια οι συνταγματικές διατάξεις (άρθρα) προς αναθεώρηση, ωστόσο το ακριβές νέο περιεχόμενό τους θα είναι έργο της επόμενης, της αναθεωρητικής
• η Επιτροπή Αναθεώρησης που θα συγκροτηθεί αναλογικά με βάση τη δύναμη των κομμάτων για το σκοπό αυτό, αναμένεται να ξεκινήσει τις εργασίες τον Απρίλιο, λίγο πριν ή αμέσως μετά το Πάσχα Απριλίου και θα έχει προθεσμία υποβολής της τελικής πρότασης το πιθανότερο 3 μηνών
• έτσι μέσα στον Ιούλιο θα κληθεί η Ολομέλεια να αποφανθεί με ονομαστική ψηφοφορία επί κάθε προτεινόμενου άρθρου της πρότασης  σε δύο χωριστές ψηφοφορίες, οι οποίες απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον έναν μήνα και συνεπώς δεν αποκλείεται η μία συνεδρίαση να γίνει πριν από τις καλοκαιρινές διακοπές και η δεύτερη με το άνοιγμα στα τέλη Αυγούστου
• αν οι προτεινόμενες διατάξεις εγκριθούν και στις δύο ψηφοφορίες με πλειοψηφία τριών πέμπτων (3/5) του συνόλου των βουλευτών (δηλαδή τουλάχιστον 180 ψήφους), τότε η επόμενη Βουλή θα μπορέσει να τις αναθεωρήσει με απλή απόλυτη πλειοψηφία (151 ψήφοι) και αν εγκριθούν μόνο με απόλυτη πλειοψηφία (τουλάχιστον 151 ψήφοι), τότε η επόμενη Βουλή θα χρειαστεί αυξημένη πλειοψηφία 3/5 για να ολοκληρώσει την αναθεώρηση.
• για να θεωρηθεί ότι ένα άρθρο έλαβε 180 ψήφους αυτό θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και στις δύο ψηφοφορίες, γεγονός που σημαίνει αν ένα άρθρο πάρει για παράδειγμα 185 ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία και 160 στη δεύτερη τότε θεωρείται ότι εγκρίνεται με τη “δυσμενέστερη” πλειοψηφία , δηλαδή 165  και σε μία ψηφοφορία αν πάρει λιγότερες των 151 ψήφων απορρίπτεται και δεν μεταφέρεται στην επόμενη Βουλή, ενω αν πάρει από την πρώτη ψηφοφορία λιγότερες των 151 θετικών ψήφων τότε δεν εισάγεται καν στη δεύτερη ψηφοφορία.

Με τη ολοκλήρωση της αποστολής της παρούσας ή προτεινόμενης Βουλής, στην επόμενη Βουλή, την αναθεωρητική, που θα προκύψει μετά τις εκλογές,

• η συζήτηση αφορά μόνο τα άρθρα που έχουν ήδη χαρακτηριστεί αναθεωρητέα,
• αποφασίζει για το ακριβές περιεχόμενο των νέων διατάξεων
• ψηφίζει τις αλλαγές με την απαιτούμενη πλειοψηφία 151 ή 180, ανάλογα με το αποτέλεσμα της προτείνουσας Βουλής και
• θα πρέπει να ολοκληρώσει την αναθεώρηση εντός της πρώτης Συνόδου, με απλά λόγια μέσα στον πρώτο χρόνο από τη λειτουργία της.

Έτσι ολοκληρώνεται η διαδικασία της αναθεώρησης, η οποία όπως όλα δείχνουν θα αποτελέσει το βασικό διακύβευμα των επερχόμενων εθνικών εκλογών και εστία αντιπαράθεσης και ενδεχομένως συναινέσεων, καθώς αυτό επιβάλει το Σύνταγμα μέσα από τις διαδικασίες των δύο Βουλών. Να σημειωθεί ότι θεμελιώδεις διατάξεις —όπως εκείνες που καθορίζουν τη μορφή του πολιτεύματος ως Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και την προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν υπόκεινται σε αναθεώρηση.

Ο λόγος για τον υπουργό Άμυνας Νίκο Δένδια ο οποίος προτίθεται, αναφέρουν πληροφορίες, να ψηφίσει με επιστολική ψήφο, κατά τη διαδικασία της ονομαστικής ψηφοφορίας σήμερα στη Βουλή.

Έτσι, μετά τη χθεσινή δήλωση και την απουσία από τη συζήτηση δεν θα εμφανιστεί ούτε σήμερα, στέλνοντας (προφανώς) νέο μήνυμα στο Μαξίμου για την πολιτική αυτονομία του αν και χωρίς να το τραβάει στα άκρα υπέγραψε με τους άλλους συναρμόδιους υπουργούς την εν λόγω τροπολογία.

Ο κ. Δένδιας προγραμμάτισε να επισκεφθεί στις 12 το μεσημέρι σήμερα, τον σταθμό παραγωγής drones στο 306 Εργοστάσιο Βάσης Τηλεπικοινωνιών (ΕΒΤ) στις Αχαρνές, προκειμένου να ενημερωθεί σχετικά. Θα επισκεφθεί επίσης τα εργαστήρια ανάπτυξης (r&d) νέων μοντέλων με τεχνολογία αιχμής.