Εάν λάβει κανείς υπόψη του τις δεκάδες δηλώσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και τις παρόμοιες αναφορές όλων των στελεχών ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί , η έκδοση ψηφίσματος παρέλκει. Ο δημόσιος δεσμευτικός λόγος οδηγεί σε προσωπικό και πολιτικό διασυρμό όποιου -εν προκειμένω του προέδρου- τον αναιρέσει.

Στην άλλη όψη του νομίσματος, όμως, όταν τα περισσότερα κορυφαία στελέχη το ζητούν επίμονα προκαλεί απορία γιατί ο Νίκος Ανδρουλάκης το θεωρεί αχρείαστο και το απορρίπτει. Πολλά τον χωρίζουν με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και το ΠΑΣΟΚ με τη Ν.Δ, η εξέλιξη της υπόθεσης των παρακολουθήσεων βαραίνει ακόμα περισσότερο το κλίμα και τις προσωπικές και πολιτικές σχέσεις, οπότε, τι πιό λογικό και απλό αυτό που δηλώνει διαρρήδην να το βάλει σε ένα κείμενο και να το ψηφίσουν όλοι στο συνέδριο;

Οι αντιρρήσεις, όμως, της προεδρικής πλευράς εξηγούνται, όπως εξηγείται και η επιμονή των άλλων στελεχών.

Πρώτον, ένα τέτοιο ψήφισμα είναι λογικό να μην συγκέντρωνε το 100% των συνεδριακών ψήφων, ως εκ τούτου ίσως επιβεβαιωνόταν η αίσθηση ότι δεν είναι το “όλον ΠΑΣΟΚ” που δεν θέλει την συμμετοχή σε μία συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ. Κάποιοι, άλλωστε, διατηρούν ως κορωνίδα της θεσμικής παράδοσης του κόμματος την κυβέρνηση Σαμαρά- Βενιζέλου, ενώ είναι βέβαιο ότι τα γονίδια του κόμματος εξουσίας είναι ενίοτε ισχυρότερα από τις ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές.

Δεύτερον, ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι λογικό να μην θέλει να δώσει μία εύκολη νίκη στον Χάρη Δούκα και να φανεί ότι υποχωρεί στην απαίτησή του. Είναι μία μάχη γοήτρου που μπορεί να οδηγήσει σε μία ιδιότυπη πολιτική ομηρεία.

Τρίτον, η απέναντι πλευρά που επιμένει για το ψήφισμα επιδιώκει, αφενός να εγκλωβίσει τον πρόεδρο του κόμματος σε μία στρατηγική κατοχυρώνοντας την “ευρεσιτεχνία” της, αφετέρου θέλει να προβλέψει κάθε πιθανή μετεκλογική εξέλιξη είτε παραμείνει πρόεδρος ο Νίκος Ανδρουλάκης είτε όχι. Γνωρίζει ότι το δίλημμα που θα τεθεί από τη Ν.Δ μετά από μία, δύο, ή και τρεις εκλογικές αναμετρήσεις θα είναι ισχυρό. Άλλες συνθήκες, άλλες, πιθανώς επιτακτικές, οι ανάγκες της χώρας (διεθνής κρίση, ευρωπαϊκή προεδρία), άρα δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει ότι αρκετοί θα λυγίσουν. Ιδιαίτερα εκείνοι που δεν απορρίπτουν κάποια τέτοια εξέλιξη, απλώς δεν το δηλώνουν σήμερα για ευνόητους λόγους.

Τέταρτον, όσοι ζητούν το ψήφισμα και κυρίως ο δήμαρχος Αθηναίων διατυπώνουν επιτακτικά το σχετικό αίτημα (ακόμα κι αν δεν ψηφιστεί στο συνέδριο) ώστε να μπορούν να το επικαλεστούν μετεκλογικά, ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο θα έχει διαμορφωθεί το τοπίο.

Εάν, για παράδειγμα, το ΠΑΣΟΚ δεν έχει επιτύχει τον διακηρυγμένο στόχο του δεν είναι απίθανο να γίνει επίκληση της σημερινής αμφισημίας του και να χρεωθούν οι σχετικές ευθύνες. Ή να λειτουργήσει ως βατήρας για συνεργασίες στον χώρο της κεντροαριστεράς, ανάλογα με την εκλογική καταγραφή άλλων πολιτικών υποκειμένων και κυρίως του κόμματος Τσίπρα.

Το ζήτημα, πέρα από τις πρώτες και δεύτερες σκέψεις ένθεν κακείθεν, είναι ότι το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ αυτο-περιορίζεται πριν καλά καλά ξεκινήσει στην αλλαγή καταστατικού που προτείνει ο πρόεδρός του (που θεωρείται “κομμένη και ραμμένη” στα μέτρα του) και στο εάν θα κατατεθεί ψήφισμα που θα απορρίπτει την συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ, ή αυτό θα περιοριστεί σε μία παράγραφο της διακήρυξης. Όποια συζήτηση περί προγραμματικής πρότασης και πολιτικής ταυτότητας διεξαχθεί μάλλον θα μείνει στο ημίφως της επικαιρότητας.

Και ένας επιπλέον κίνδυνος: εφόσον δεν υπάρξει τελικά ψήφισμα και εφόσον η διατύπωση στην πολιτική απόφαση περί μη συγκυβέρνησης δεν είναι ρητή και κατηγορηματική κατά τρόπο που να καλύπτει όλα τα μετεκλογικά ενδεχόμενα, η Ν.Δ θα έχει κάθε λόγο να συνεχίσει να καλεί έμμεσα το ΠΑΣΟΚ για συνεργασία (το έχουν κάνει ήδη πολλοί: Άδωνις Γεωργιάδης, Δημήτρης Καιρίδης, Μακάριος Λαζαρίδης κ.ά), εάν δεν κατακτήσει την αυτοδυναμία, το δε ΠΑΣΟΚ θα είναι υποχρεωμένο να επικαλείται μία απόφαση συνεδρίου που ίσως για ορισμένους δεν θα θεωρείται ευαγγέλιο και θα την διαβάζουν κατά το δοκούν.

Γι’ αυτό και, αν πράγματι έχει αποκλείσει κάθε τέτοιο ενδεχόμενο, η πλευρά Ανδρουλάκη πρέπει να προτείνει διατύπωση που δεν επιδέχεται ερμηνείες. Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες και αυτές θα κρίνουν το αποτέλεσμα.

“Το ψήφισμα αυτό ανοίγει τον δρόμο προς την παλαιστινιακή αυτοδιάθεση και κρατική υπόσταση, οδηγώντας σε βιώσιμη ειρήνη, ασφάλεια και σταθερότητα σε ολόκληρη την περιοχή”, καταλήγει.

Η Κοινή Δήλωση για το Ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ για τη Γάζα:

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Κατάρ, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, η Ινδονησία, το Πακιστάν, η Ιορδανία και η Τουρκία εκφράζουν την κοινή τους υποστήριξη προς το υπό εξέταση Ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο συντάχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατόπιν διαβουλεύσεων και σε συνεργασία με τα μέλη του Συμβουλίου και εταίρους της περιοχής.

Το ιστορικό Ολοκληρωμένο Σχέδιο για τον Τερματισμό της Σύγκρουσης στη Γάζα, που ανακοινώθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου, υποστηρίζεται από το ψήφισμα και χαιρετίζεται και επικυρώνεται στο Σαρμ Ελ Σέιχ.

Εκδίδουμε τη δήλωση αυτή ως τα Κράτη Μέλη που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της Εβδομάδας Υψηλού Επιπέδου για να ξεκινήσουν αυτή τη διαδικασία, η οποία προσφέρει έναν δρόμο προς την αυτοδιάθεση των Παλαιστινίων και την κρατική υπόσταση της Παλαιστίνης.

Τονίζουμε ότι πρόκειται για μια ειλικρινή προσπάθεια, και ότι το Σχέδιο παρέχει έναν ρεαλιστικό δρόμο προς την ειρήνη και τη σταθερότητα — όχι μόνο μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων, αλλά και για ολόκληρη την περιοχή. Αναμένουμε με προσδοκία την ταχεία έγκριση του ψηφίσματος».

Προς αυτή την κατεύθυνση κινείται και διαδικτυακό ψήφισμα στην πλατφόρμα avaaz.org, που καλεί σε αποκλεισμό του Ισραήλ από τη Eurovision 2026, ο οποίος αναμένεται να γίνει τον ερχόμενο Μάιο στην πρωτεύουσα της Αυστρίας, στη Βιέννη. Μάλιστα, το εν λόγω διαδικτυακό ψήφισμα έχουν υπογράψει περισσότεροι από 300.000 χρήστες.

Το ψήφισμα για το Ισραήλ και τη Eurovision 2026

«Προς όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς και την Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση: “Σας ζητάμε να πάρετε θέση ενάντια στη συμμετοχή του Ισραήλ. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί πρέπει να κάνουν ό,τι έκαναν και με τη Ρωσία: Να αποκλείσουν το Ισραήλ μέχρι η κυβέρνησή του να τερματίσει τις βίαιες επιθέσεις εναντίον αμάχων στη Γάζα και τις δολοφονίες δημοσιογράφων και των οικογενειών τους, και να συμμορφωθεί με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο.

Δεν έχει ξανασυμβεί! Η Ισπανία μόλις δήλωσε ότι δεν θα συμμετάσχει στη Eurovision και η Ιρλανδία, η Σλοβενία, η Ολλανδία απειλούν να την μποϊκοτάρουν εκτός και αν αποκλειστεί το Ισραήλ, ενώ και άλλες χώρες ετοιμάζονται να ακολουθήσουν!

Γιατί; Επειδή μια χώρα που έχει δολοφονήσει πάνω από 60.000 ανθρώπους στη Γάζα, οι περισσότεροι εκ των οποίων είναι γυναίκες και παιδιά, δεν πρέπει να ξεπλένεται με ποπ τραγούδια.

Η Eurovision απέκλεισε τη Ρωσία μέσα σε λίγες μέρες από την εισβολή της στην Ουκρανία. Ωστόσο, μετά από σχεδόν δύο χρόνια βομβαρδισμών, λιμοκτονίας και δολοφονιών περισσότερων από 200 δημοσιογράφων, το Ισραήλ είναι ευπρόσδεκτο σαν να μην τρέχει τίποτα.

Είναι απαράδεκτο.

Η Eurovision είναι γιορτή χαράς, ελευθερίας και ειρήνης, όχι πλυντήριο για μια κυβέρνηση που διαπράττει γενοκτονία. Αν αρκετά μέλη του Avaaz λάβουμε τώρα μέρος στην έκκληση θα πιέσουμε τηλεοπτικούς σταθμούς, όπως το BBC, που ακόμη διστάζουν να προχωρήσουν σε μποϊκοτάζ, ώστε η Eurovision να μην έχει άλλη επιλογή παρά να αποκλείσει το Ισραήλ».

Οι χώρες που απειλούν με αποχώρηση

Μέχρι στιγμής, η Ισλανδία, η Ιρλανδία, η Ολλανδία και η Σλοβενία έχουν ξεκαθαρίσει πως δεν θα λάβουν μέρος στη Eurovision 2026 αν παραμείνει το Ισραήλ στη λίστα συμμετοχών. Τελευταία ήταν η Δημόσια Ραδιοτηλεόραση της Ολλανδίας (AVROTROS), η οποία τόνισε ότι η παρουσία του Ισραήλ είναι ασύμβατη με τις αξίες της «ειρήνης, της ισότητας και του σεβασμού».

Μάλιστα, το AVROTROS εξήγησε ότι δεν μπορεί «να δικαιολογήσει πλέον» τη συμμετοχή του Ισραήλ, επικαλούμενη «τη σοβαρή και συνεχιζόμενη ανθρώπινη τραγωδία στη Γάζα» αλλά και την «υποβάθμιση της ελευθερίας του Τύπου, με τον σκόπιμο αποκλεισμό διεθνών δημοσιογράφων και τις δολοφονίες τοπικών ρεπόρτερ».

Από την πλευρά της η υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας της Λωρίδας της Γάζας έκανε λόγο για πέντε Παλαιστίνιους νεκρούς από τα ξημερώματα λόγω των ισραηλινών βομβαρδισμών, μία ημέρα μετά τον θάνατο τουλάχιστον 50 ανθρώπων στον παλαιστινιακό θύλακα, με βάση την ίδια πηγή.

• “Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του στρατού, περισσότερο από ένα τέταρτο του εκατομμυρίου των κατοίκων της πόλης της Γάζας την έχουν εγκαταλείψει για τη δική τους ασφάλεια“, έγραψε ο αραβόφωνος εκπρόσωπος του ισραηλινού στρατού Αβιχάι Αντραΐ στο Χ.

Ο ΟΗΕ εκτιμά ότι περίπου ένα εκατομμύριο Παλαιστίνιοι ζουν μέσα και γύρω από την πόλη της Γάζας, το μεγαλύτερο αστικό κέντρο του θύλακα.

• Στόχος του στρατού του Ισραήλ είναι να θέσει υπό τον έλεγχό του την πόλη της Γάζας, την οποία Ισραηλινοί αξιωματούχοι παρουσιάζουν ως ένα από τα τελευταία προπύργια της Χαμάς.

Σήμερα οι ισραηλινές δυνάμεις έριξαν φυλλάδια στην πόλη με τα οποία ζητούσαν από τους κατοίκους των δυτικών συνοικιών να τις εγκαταλείψουν. Την ίδια ώρα η Πολιτική Προστασία ανακοίνωσε ότι οι ισραηλινοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί είναι συνεχείς.

• “Ο στρατός ενεργεί με ισχύ στον τομέα σας και είναι αποφασισμένος να εξαρθρώσει και να νικήσει τη Χαμάς”, έγραφαν τα φυλλάδια. “Για τη δική σας ασφάλεια απομακρυνθείτε αμέσως μέσω της οδού αλ Ρασίντ προς τα νότια. Σας έχουμε προειδοποιήσει”, πρόσθεταν.

Οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις έχουν καταστρέψει τις τελευταίες ημέρες πολλά πολυώροφα κτίρια κατοικιών στην πόλη της Γάζας, με τον στρατό να δηλώνει ότι “θα εντείνει τον ρυθμό των στοχευμένων πληγμάτων (…) προκειμένου να καταστραφούν οι τρομοκρατικές υποδομές της Χαμάς (…) και να περιοριστεί η απειλή για τα στρατεύματα”.

• Πολλές ανθρωπιστικές οργανώσεις εκτιμούν ότι αυτός ο νέος εκτοπισμός των Παλαιστινίων προς το νότιο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας είναι αδύνατος και επικίνδυνος.

ΟΗΕ: Συντριπτική πλειοψηφία σε ψήφισμα για λύση δύο κρατών – Σφοδρές αντιδράσεις ΗΠΑ-Ισραήλ

Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ψήφισε την Παρασκευή (12/09) με συντριπτική πλειοψηφία την έγκριση μιας διακήρυξης που περιγράφει «συγκεκριμένα, χρονικά δεσμευτικά και μη αναστρέψιμα μέτρα» προς την κατεύθυνση μιας λύσης δύο κρατών μεταξύ του Ισραήλ και των Παλαιστινίων, ενόψει της συνάντησης των ηγετών του κόσμου στο Μανχάταν της Νέας Υόρκης.

Η επτάσέλιδη δήλωση είναι το αποτέλεσμα μιας διεθνούς διάσκεψης που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο στον ΟΗΕ – με οικοδεσπότες τη Σαουδική Αραβία και τη Γαλλία – σχετικά με τη δεκαετή σύγκρουση, αναφέρει το πρακτορείο Reuters. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ μποϊκοτάρισαν την εκδήλωση.

• Υπέρ της διακήρυξης τάχθηκαν 142 χώρες, 10 κατά, ενώ 12 χώρες απείχαν.

Η ψηφοφορία προηγείται της συνάντησης των παγκόσμιων ηγετών στις 22 Σεπτεμβρίου όπου η Βρετανία, η Γαλλία, ο Καναδάς, η Αυστραλία και το Βέλγιο αναμένεται να αναγνωρίσουν επίσημα το παλαιστινιακό κράτος.

Η διακήρυξη που ενέκρινε η Γενική Συνέλευση των 193 μελών καταδικάζει τις επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ από τους παλαιστινιακούς μαχητές της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, οι οποίες πυροδότησαν τον πόλεμο στη Γάζα.

• Καταδικάζει επίσης τις επιθέσεις του Ισραήλ εναντίον αμάχων και μη στρατιωτικών υποδομών στη Γάζα, την πολιορκία και την πείνα, «που έχουν οδηγήσει σε μια καταστροφική ανθρωπιστική κατάσταση».

Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ζαν-Νοέλ Μπαρό δήλωσε ότι η απόφαση εξασφάλισε τη διεθνή απομόνωση της Χαμάς.

«Για πρώτη φορά σήμερα, τα Ηνωμένα Έθνη υιοθέτησαν ένα κείμενο που την καταδικάζει για τα εγκλήματά της και ζητά την παράδοσή της και τον αφοπλισμό της», ανέφερε σε ανάρτησή του στο X.

• Το ψήφισμα υποστηρίχθηκε από όλα τα αραβικά κράτη του Κόλπου. Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ψήφισαν κατά, μαζί με την Αργεντινή, την Ουγγαρία, τη Μικρονησία, το Ναούρου, το Παλάου, την Παπούα Νέα Γουινέα, την Παραγουάη και την Τόνγκα.

Η δήλωση που εγκρίθηκε με το ψήφισμα αναφέρει ότι ο πόλεμος στη Γάζα «πρέπει να τελειώσει τώρα» και υποστηρίζει την αποστολή μιας προσωρινής διεθνούς αποστολής σταθεροποίησης με εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες χαρακτήρισαν την ψηφοφορία ως «άλλη μια λανθασμένη και ακατάλληλη διαφημιστική κίνηση» που υπονόμευσε τις σοβαρές διπλωματικές προσπάθειες για τον τερματισμό της σύγκρουσης.

• «Μην ξεγελιέστε, αυτή η απόφαση είναι ένα δώρο για τη Χαμάς», δήλωσε ο Αμερικανός διπλωμάτης Μόργκαν Ορτάγκους στη Γενική Συνέλευση. «Αντί να προωθήσει την ειρήνη, η διάσκεψη έχει ήδη παρατείνει τον πόλεμο, ενθάρρυνε τη Χαμάς και έβλαψε τις προοπτικές ειρήνης τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα».

Το Ισραήλ, το οποίο εδώ και καιρό επικρίνει τον ΟΗΕ, απέρριψε τη δήλωση ως μονόπλευρη και χαρακτήρισε την ψηφοφορία ως «θέατρο».

• «Ο μόνος ωφελούμενος είναι η Χαμάς… Όταν οι τρομοκράτες είναι αυτοί που πανηγυρίζουν, δεν προωθείς την ειρήνη, προωθείς τον τρόμο», δήλωσε ο πρέσβης του Ισραήλ στον ΟΗΕ Ντάνι Ντάνον.

Το σύντομο ψήφισμα αντικατοπτρίζει την ανατροπή της πολιτικής των ΗΠΑ για την Ουκρανία από τον Τραμπ μετά την ανάληψη των καθηκόντων του τον περασμένο μήνα και την πιο συμφιλιωτική στάση του απέναντι στη Ρωσία. Αντίθετα, η κυβέρνηση του πρώην προέδρου Τζο Μπάιντεν ηγήθηκε των προσπαθειών στα Ηνωμένα Έθνη για την υποστήριξη της Ουκρανίας καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου.

Ο πρεσβευτής της Ρωσίας στον ΟΗΕ Βασίλι Νεμπένζια αναγνώρισε «εποικοδομητικές αλλαγές» στη θέση των ΗΠΑ για τη σύγκρουση. Είπε στο συμβούλιο ότι το ψήφισμα δεν είναι «ιδανικό», αλλά «ένα σημείο εκκίνησης για μελλοντικές προσπάθειες για ειρηνική διευθέτηση».
Το 15μελές Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ βρισκόταν σε αδιέξοδο καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου και δεν μπόρεσε να λάβει μέτρα επειδή η Ρωσία έχει δικαίωμα βέτο.
Ωστόσο, η Γενική Συνέλευση των 193 μελών έχει επανειλημμένα υποστηρίξει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και ζήτησε μια δίκαιη, διαρκή και συνολική ειρήνη σύμφωνα με τον Χάρτη του ΟΗΕ.

Οι ΗΠΑ απέτυχαν, ωστόσο, να πείσουν τη Γενική Συνέλευση να εγκρίνει το ίδιο ψήφισμα τριών παραγράφων που ενέκρινε το Συμβούλιο Ασφαλείας.
Το ψήφισμα θρηνεί την απώλεια ανθρώπινων ζωών στη «σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας», επαναλαμβάνει ότι σκοπός του ΟΗΕ είναι η διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και η ειρηνική διευθέτηση των διαφορών, και προτρέπει έναν γρήγορο τερματισμό της σύγκρουσης και μια διαρκή ειρήνη.
Τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας θεωρούνται δεσμευτικά, ενώ τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης όχι. Ωστόσο, τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης έχουν πολιτικό βάρος, αντανακλώντας μια παγκόσμια άποψη για τον πόλεμο.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας ενέκρινε το ψήφισμα των ΗΠΑ με 10 ψήφους υπέρ, ενώ η Γαλλία, η Βρετανία, η Δανία, η Ελλάδα και η Σλοβενία ​​απείχαν. Η Ρωσία ψήφισε υπέρ αφού απέτυχε να την τροποποιήσει και άσκησε βέτο στις ευρωπαϊκές προσφορές για προσθήκη γλώσσας που υποστηρίζει την Ουκρανία.

Πηγή: Reuters

Το ψήφισμα πέρασε με 93 ψήφους υπέρ, 18 κατά και 65 αποχές.

Κατά του δημοψηφίσματος τάχθηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Λευκορωσία, η Βόρεια Κορέα, αλλά και το Ισραήλ και κάποιες αφρικανικές και ασιατικές χώρες.

Αντίθετα υπέρ τάχθηκαν οι χώρες της ΕΕ (μεταξύ τους και η Ελλάδα) και η Βρετανία. Απείχαν δυνάμεις όπως η Ινδία, η Βραζιλία και η Κίνα.

⚡️ BREAKING: The UN General Assembly supported Ukraine's resolution condemning Russian aggression

The US and Russia voted against the resolution. China and India abstained.

A total of 93 countries voted in favor, 18 against, and 65 abstained. pic.twitter.com/T4f4a1Lu4M

— NEXTA (@nexta_tv) February 24, 2025

Η ψηφοφορία έγινε ενώ ο Τραμπ συναντιόταν με τον Εμάνουελ Μακρόν στον Λευκό Οίκο για να συζητήσουν τις ειρηνευτικές συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου και το αυξανόμενο χάσμα μεταξύ Ουάσινγκτον και ευρωπαϊκών πρωτευουσών σχετικά με το μέλλον της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

Οι ψηφοφορίες του ΟΗΕ τη Δευτέρα ήταν κυρίως συμβολικές, σημειώνει o Guardian.

Το αμερικανικό ψήφισμα ήταν μόλις τριών παραγράφων και δεν περιελάμβανε καμία αναφορά στην επιθετικότητα της Ρωσίας. Ο Ρώσος πρεσβευτής στον ΟΗΕ χαρακτήρισε το αμερικανικό ψήφισμα «καλή κίνηση».

Παράλληλα, δεν ζητούσε κατάπαυση του πυρός ή οποιαδήποτε συγκεκριμένη δράση, διότι πίστευε ότι αυτό θα αύξανε την αντίσταση της Ρωσίας και της Ουκρανίας.

Εν τω μεταξύ, η βρετανική εφημερίδα σημειώνει ότι οι ΗΠΑ είχαν επιδιώξει να μην προχωρήσει το ψήφισμα που συνυπέγραψε η Ουκρανία και οι Αμερικανοί διπλωμάτες είχαν ασκήσει πιέσεις σε αξιωματούχους της ΕΕ και της Ουκρανίας για να το αποσύρουν.

Επόμενος στόχος είναι η συγκέντρωση 1.000.000 υπογραφών. Μόλις αυτό επιτευχθεί, η Μαρία Καρυστιανού πρόκειται να καταθέσει τις υπογραφές στη Βουλή και να κινηθούν οι διαδικασίες όπως ορίζει το Σύνταγμα.

«Οι Έλληνες πολίτες απαιτούν από την Βουλή, την έναρξη των διαδικασιών, για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, καθώς και την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας, όταν προκύπτει ποινική ευθύνη πολιτικών προσώπων. Η ατιμωρησία πολιτικών προσώπων δεν συνάδει με την ηθική, ούτε με τη δημοκρατία, αρετές για τις οποίες είμαστε περήφανοι! Κατά τη διαδικασία θα σας ζητηθεί χρηματικό ποσό, το οποίο θα είναι προαιρετικό και δεν αφορά τον σύλλογο «Τέμπη 2023» αλλά την πλατφόρμα που φιλοξενεί το ψήφισμα. Επιλέγετε την κοινοποίηση αντί της κατάθεσης χρημάτων, με email επιβεβαίωσης, ώστε να είναι έγκυρη η υπογραφή σας», αναφέρει στο μήνυμα-κάλεσμά της η Μαρία Καρυστιανού.

Βρείτε το ψήφισμα εδώ

«Επειδή κάποιοι πιστεύουν ότι είναι  μάταιο να  αγωνίζεσαι για τα δικαιώματα σου…. Επειδή, πιστεύουν ότι  εμείς πρέπει να πονάμε βουβά…. Το αρθ.73 παρ. 6 δίνει το δικαίωμα στον πολίτη να καταθέσει πρόταση τροποποίησης νόμου. Παρόμοιος νόμος υπάρχει σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες», αναφέρει στην ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού.

Η πρόεδρος του Συλλόγου για τα Τέμπη, αναφέρεται στο άρθρο 73, παράγραφος 6 του Συντάγματος το οποίο προβλέπει τα εξής:

«Με υπογραφή πεντακοσίων χιλιάδων πολιτών που έχουν δικαίωμα ψήφου, μπορούν να κατατίθενται έως δύο ανά κοινοβουλευτική περίοδο προτάσεις νόμων στη Βουλή, οι οποίες με απόφαση του Προέδρου της παραπέμπονται στην οικεία κοινοβουλευτική επιτροπή προς επεξεργασία και εν συνεχεία εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια του Σώματος. Οι προτάσεις νόμων του προηγούμενου εδαφίου δεν μπορεί να αφορούν θέματα δημοσιονομικά, εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας. Νόμος ορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις εφαρμογής της παρούσας παραγράφου».

Όπως αναφέρει η Μαρία Καρυστιανού «οι υπογραφές θα σταλούν στον εισαγγελέα ο οποίος οφείλει αμελλητί να τις δώσει στη Βουλή για ψήφιση.  Σε μια δημοκρατική χώρα, η Βουλή είναι υποχρεωμένη να σεβαστεί  την επιθυμία των πολιτών . Η Βουλή είναι υποχρεωμένη να λειτουργήσει σύμφωνα με τον νόμο και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Φωνάζουμε ότι ΔΕΝ υπάρχει κράτος δικαίου. Θα είναι λοιπόν σαφές το αίτημα και πολύ ενδιαφέρουσα η αντιμετώπιση του εν λόγω ψηφίσματος και για μας θα είναι πολύ σημαντική η μέρα που οι εκπρόσωποι μας θα έχουν στα χέρια τους μια τόσο δυνατή κίνηση της κοινωνίας».

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού

«ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΑΠΟ ΕΜΑΣ…
Επειδή κάποιοι απαξιώνουν την δύναμη της κοινωνίας…
Επειδή κάποιοι πιστεύουν ότι είναι  μάταιο να  αγωνίζεσαι για τα δικαιώματα σου….
Επειδή, πιστεύουν ότι  εμείς πρέπει να πονάμε βουβά….
Το αρθ.73 παρ. 6 δίνει το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στον πολίτη να καταθέσει πρόταση τροποποίησης νόμου. Παρόμοιος νόμος υπάρχει σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες.
Αλλά μόνο  στην Ελλάδα ο απαιτούμενος αριθμός των υπογραφών αγγίζει το τεράστιο σύνολο των  500.000….. 
 Εμείς όμως το ξεπεράσαμε αυτό το «εμπόδιο» και συνεχίζουμε….
Σύμφωνα λοιπόν με το Νόμο (αρθ.73,Παρ. 6) , οι υπογραφές θα σταλούν στον εισαγγελέα ο οποίος ΟΦΕΙΛΕΙ  αμελλητί να τις δώσει στη Βουλή για ψήφιση. 
Σε μια δημοκρατική χώρα, η Βουλή είναι υποχρεωμένη να ΣΕΒΑΣΤΕΙ  την επιθυμία των πολιτών . Η Βουλή είναι υποχρεωμένη να λειτουργήσει σύμφωνα με τον νόμο και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Φωνάζουμε ότι ΔΕΝ υπάρχει κράτος δικαίου. Θα είναι λοιπόν σαφές το αίτημα και πολύ ενδιαφέρουσα η αντιμετώπιση του εν λόγω ψηφίσματος και για μας θα είναι πολύ σημαντική η μέρα που οι εκπρόσωποι μας θα έχουν στα χέρια τους μια τόσο δυνατή κίνηση της κοινωνίας.
 Σε κάθε περίπτωση ένα τέτοιο ψήφισμα είναι για μας κέρδος. Το χρειαζόμαστε ως δύναμη  και θα χρησιμοποιηθεί  στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Οπότε συνεχίζουμε δυναμικά για να φτάσουμε στο μεγαλύτερο σύνολο υπογραφών που θα μπορούσαμε ποτέ να φανταστούμε!!!!
ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ  ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΥΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ …. ΔΕΝ ΒΟΛΕΥΕ ……ΗΡΘΕ ΟΜΩΣ Η ΩΡΑ»

Ολόκληρη η δήλωση:

Το χθεσινό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την υποβάθμιση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα είναι ένα καθαρό μήνυμα των ευρωπαϊκών θεσμών στην κυβέρνηση του κ.Μητσοτάκη, που έχει επιφέρει πλήγματα στους θεσμούς, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη διάκριση των εξουσιών.

Δεν είναι φάντασμα το σκάνδαλο των υποκλοπών, όπου παρακολουθούσαν τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων και πολιτικά πρόσωπα.

Δεν είναι φάντασμα η συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, όταν πρωταγωνιστές αυτής της νοσηρής υπόθεσης σήμερα υποδύονται τους αθλητικούς παράγοντες, αλλά και τους εκπροσώπους του Πρωθυπουργού.

Δεν είναι φάντασμα η τραγωδία των Τεμπών, που στοίχισε τη ζωή σε 57 συνανθρώπους μας και η προσπάθεια συγκάλυψης της. Το ζούμε καθημερινά στην εξεταστική επιτροπή.

Δεν είναι φάντασμα οι επιθέσεις στους επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών, κάτι πρωτοφανές στα χρονικά της χώρας μας.

Θέλω να πω στα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας – γιατί έχει γίνει η διαστρέβλωση και η προπαγάνδα δεύτερη φύση τους – ότι αυτό το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν το εισηγήθηκε ούτε η Αριστερά ούτε η Κεντροαριστερά. Δεν είναι πολιτικό παιχνίδι. Είναι μια οριζόντια καταδίκη.

Το ψήφισμα εισηγήθηκε η πολιτική ομάδα των Φιλελευθέρων, όπου κραταιό κόμμα είναι το κόμμα του Εμανουέλ Μακρόν.

Ψηφίστηκε από την Κεντροαριστερά, την Αριστερά, τους Πράσινους, τους Φιλελεύθερους αλλά και από μέλη του Λαϊκού Κόμματος, που συμμετέχει η Νέα Δημοκρατία.

Αντί, λοιπόν, να αναρωτιούνται και να ψάχνουν φαντάσματα, ας δουν ποιοι το καταψήφισαν από την Ελλάδα μαζί με τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Η Ακροδεξιά, εκπρόσωποι της Χρυσής Αυγής και του κ. Βελόπουλου.

Εμείς, από την πλευρά μας, -η δημοκρατική παράταξη-, έχουμε ένα χρέος: να βάλουμε τέλος στον κατήφορο μαζί με τον ελληνικό λαό.

Διότι είναι ντροπιαστικό, για πρώτη φορά μετά το 1981 και την ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια κυβέρνηση να εκθέτει κατ’ αυτόν τον τρόπο την πατρίδα μας.