«Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συναισθανόμενο την ευθύνη που πηγάζει από τις αρχές και τις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, ασκώντας την κατά νόμο αρμοδιότητά του από τον Κώδικα Δικηγόρων, αποφασίζει σήμερα να ζητήσει την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που με την απέκδυση του κατά νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου» αναφέρεται στο εν λόγω ψήφισμα.

Ταυτόχρονα, το ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε τις κάτωθι άμεσες ενέργειες:

• τη διοργάνωση συνέντευξης τύπου στην αίθουσα “Μιχάλης Ζαφειρόπουλος” του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με σκοπό την ενημέρωση της κοινής γνώμης.
• τη διοργάνωση ανοιχτής επιστημονικής εκδήλωσης για το θέμα της διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, τη νομοθετική του θωράκιση αλλά και την ανάγκη εξαντλητικής διερεύνησης της υπόθεσης,
• την παράσταση διαμαρτυρίας του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ στον Άρειο Πάγο,
• τη στήριξη των θυμάτων των τηλεφωνικών υποκλοπών και των δικηγόρων τους σε κάθε νομική ενέργεια που κατατείνει στη διερεύνηση της υπόθεσης και την αποκάλυψη της αλήθειας ενώπιον των ελληνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων,
• την διαβίβαση της παρούσας απόφασης στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE),
• τη συγκρότηση επιτροπής με την αξιοποίηση προσωπικοτήτων του νομικού κόσμου και ατόμων εγνωσμένου κύρους και με περιεχόμενο τη δημόσια ανάδειξη και την εκ νέου ανάσυρση της υπόθεσης.

Αναλυτικά, το ψήφισμα του ΔΣΑ αναφέρει:

«Το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κατά την έκτακτη συνεδρίασή του την 29^η.4.2026, κατά πλειοψηφία, έλαβε την κάτωθι απόφαση για το ζήτημα των υποκλοπών:

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, με επανειλημμένα ψηφίσματα, επιστημονικές εκδηλώσεις, νομικές ενέργειες και διαβήματα από το 2022 μέχρι σήμερα, έχει επισημάνει την κορυφαία για το κράτος δικαίου σημασία της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών. Η διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών τυγχάνει απόλυτης προστασίας κατά το άρθρο 19 του Συντάγματος και αποτελεί προϋπόθεση ενάσκησης όλων των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών. Γι’ αυτό και η αποκαλυφθείσα παγίδευση των τηλεφωνικών επικοινωνιών ανώτατων κρατικών αξιωματούχων, στρατηγών, δικαστών, υπουργών, βουλευτών, δημοσιογράφων, δικηγόρων και άλλων, τόσο μέσω αμφίβολης νομιμότητας άρσεων του τηλεφωνικού απορρήτου για “λόγους εθνικής ασφάλειας” όσο και μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, αποτελεί ανεξίτηλο πλήγμα στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου, που πρέπει να διαλευκανθεί και να εξιχνιαστεί καθ’ ολοκληρίαν.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ, με το από 6/3/2026 ψήφισμά του, επισήμανε ότι η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία, κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Εισαγγελέα της έδρας, διαβιβάστηκε εκ νέου η δικογραφία στις εισαγγελικές αρχές λόγω επαρκών ενδείξεων τέλεσης σοβαρών αξιόποινων πράξεων, όπως είναι το κακούργημα της κατασκοπείας, παρά την προηγηθείσα αρχειοθέτηση της υπόθεσης σε επίπεδο Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, αποτελεί σημαντική δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων και υπογράμμισε την ανάγκη πλήρους και διαφανούς διερεύνησης όλων των πτυχών της υπόθεσης.

Κατόπιν τούτων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αποδοκιμάζει με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την από 27/4/2026 Πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλλα, με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, χωρίς να προηγηθεί η οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα βάσει των οριζομένων στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και του όγκου των νεότερων αποδεικτικών στοιχείων που αυτή επικαλείται. Η άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να εκπληρώσει το κατά νόμο καθήκον του σε μια τόσο σημαντική υπόθεση αποτελεί θεσμική εκτροπή, με δεδομένη και την προσωπική του εμπλοκή ως εποπτεύοντος (το επίμαχο διάστημα) Εισαγγελέα της ΕΥΠ η οποία θα επέτασσε την αποχή του από κάθε περαιτέρω χειρισμό της δικογραφίας. Η αξίωση των πολιτών για δικαστική προστασία, εκτιμούμε βασίμως, ότι θυσιάζεται στον βωμό μιας απόπειρας συγκάλυψης, ενώ η ανάγκη λογοδοσίας φορέων της εκτελεστικής εξουσίας ακυρώνεται από τους ταγμένους θεματοφύλακες του ελέγχου της.

Για τους παραπάνω λόγους, το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συναισθανόμενο την ευθύνη που πηγάζει από τις αρχές και τις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, ασκώντας την κατά νόμο αρμοδιότητά του από τον Κώδικα Δικηγόρων, αποφασίζει σήμερα να ζητήσει την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που με την απέκδυση του κατά νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου. Ταυτόχρονα, το ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε τις κάτωθι άμεσες ενέργειες:

• τη διοργάνωση συνέντευξης τύπου στην αίθουσα “Μιχάλης Ζαφειρόπουλος” του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με σκοπό την ενημέρωση της κοινής γνώμης.
• τη διοργάνωση ανοιχτής επιστημονικής εκδήλωσης για το θέμα της διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, τη νομοθετική του θωράκιση αλλά και την ανάγκη εξαντλητικής διερεύνησης της υπόθεσης,
• την παράσταση διαμαρτυρίας του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ στον Άρειο Πάγο,
• τη στήριξη των θυμάτων των τηλεφωνικών υποκλοπών και των δικηγόρων τους σε κάθε νομική ενέργεια που κατατείνει στη διερεύνηση της υπόθεσης και την αποκάλυψη της αλήθειας ενώπιον των ελληνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων,
• την διαβίβαση της παρούσας απόφασης στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE),
• τη συγκρότηση επιτροπής με την αξιοποίηση προσωπικοτήτων του νομικού κόσμου και ατόμων εγνωσμένου κύρους και με περιεχόμενο τη δημόσια ανάδειξη και την εκ νέου ανάσυρση της υπόθεσης.

Υπέρ Ψήφισαν: Η Αντιπρόεδρος Χ. Τσαγκλή, ο Γεν. Γραμματέας Κ. Καρέτσος και οι Σύμβουλοι Ι. Αβαρκιώτης, Μ. Αγγελή, Σ. Βούκουνας, Α. Καμπαγιάννης, Χ. Κονδύλης, Δ. Λυρίτσης, Κ. Παπαδάκης, Δ. Σαραφιανός, Χ. Στυλιανουδάκης, Α. Τερζίμπασης.

Υπέρ της απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων https://tinyurl.com/42espajw ήταν: Ο Πρόεδρος Α. Κουτσόλαμπρος, ο Αντιπρόεδρος Ζ. Σταυρόπουλος και οι Σύμβουλοι Φ. Γιαννούλας, Θ. Καμενόπουλος, Ν. Κουτκιάς, Σ. Λεριός, Κ. Λιακόπουλος, Χ. Μαρινάκη και Χ. Χριστόπουλος.

Αντιπαραθετική πρόταση υπέβαλαν οι Σύμβουλοι Χ. Μαρούλη και Α. Προυσανίδης

Απόντες ήταν ο Σύμβουλος Ταμίας Γ. Δήμαρχος και ο Σύμβουλος Θ. Μαντάς.

Ειδικότερα, σύμφωνα με ανακοίνωση που εκδόθηκε, το Ευρωκοινοβούλιο κατήγγειλε επίσης «την αδιαφορία του κατοχικού καθεστώτος» για κάθε έννοια δικαιοσύνης αλλά και «την απόπειρα απαγωγής και ομηρίας Ελληνοκυπρίων» και ζητά να εξεταστούν ενδεχόμενες κυρώσεις από την ΕΕ

Σε ξεχωριστά ψηφίσματα, το Κοινοβούλιο ζητά την άμεση απελευθέρωση της Victoire Ingabire στη Ρουάντα και των πολιτικών κρατουμένων στο Τόγκο, συμπεριλαμβανομένου του Αμπντούλ Αζίζ Γκόμα

Την Πέμπτη, το Κοινοβούλιο ενέκρινε τρία επείγοντα ψηφίσματα που αφορούν την Κύπρο, τη Ρουάντα και το Τόγκο.

Η κράτηση πέντε Ελληνοκυπρίων πολιτών στα κατεχόμενα συνέβη τον Ιούλιο του 2025. Οι Αντώνης Λούκας, Ανδρέας Κυπριανού, Άννη Κυπριανού, Νίκη Γρηγορίου και Γρηγόρης Γρηγορίου μετά από επίσκεψη στο χωριό Γαλάτεια προς αναζήτηση των πατρογονικών τους περιουσιών κρίθηκε από τους ευρωβουλευτές ως «παράνομη και πολιτικά υποκινούμενη» και ζήτησαν την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωσή τους.

Αν και τρία άτομα αφέθηκαν ελεύθερα υπό όρους στις 10 Σεπτεμβρίου, παραμένουν στα κατεχόμενα και δε μπορούν να γυρίσουν στα σπίτια τους, πρόσθεσαν οι ευρωβουλευτές.

Το ψήφισμα καταδικάζει εκ νέου τη συνεχιζόμενη παράνομη κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου από την Τουρκία επί 51 έτη και καταγγέλλει «σοβαρή παραβίαση του διεθνούς δικαίου και εμπόδιο στην ειρήνη, τη σταθερότητα και τις σχέσεις Ευρωπαϊκής – Τουρκίας».

Αναλυτικά το Κοινοβούλιο καταδικάζει επίσης «την αδιαφορία του κατοχικού καθεστώτος για κάθε έννοια δικαιοσύνης αλλά και την απόπειρα απαγωγής και ομηρίας Ελληνοκυπρίων για κλιμάκωση του εκφοβισμού, καθώς και για τη στόχευση και τον επηρεασμό όσων επιχειρούν να επισκεφθούν τις πατρογονικές τους περιουσίες ή να προσφύγουν στην ‘Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας’ στις κατεχόμενες περιοχές».

Τέλος, οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν ότι η ΕΕ έχει ηθικό και νομικό καθήκον να στηρίξει την Κυπριακή Δημοκρατία και τους πολίτες της, οι οποίοι είναι επίσης Ευρωπαίοι πολίτες, και καλούν την Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης πιθανών κυρώσεων.

Το Κοινοβούλιο καταγγέλλει σε ξεχωριστό ψήφισμα την εν εξελίξει δίκη της Βικτoυάρ Ινγκαμπίρε στη Ρουάντα που αμαυρώθηκε από σοβαρές παρατυπίες και ζητά την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωσή της αρχηγού της αντιπολίτευσης της Ρουάντας και Προέδρου του κόμματος Dalfa-Umurinzi.

Στο ίδιο πλαίσιο, εκφράζει σοβαρή ανησυχία για σειρά ζητημάτων που σχετίζονται με την ελευθερία της έκφρασης και του συνέρχεσθαι, τη δικαιοσύνη και τη δημοκρατία εν γένει, καλώντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επανεξετάσει τη βοήθειά της, οικονομική και μη, προς φορείς που εμπλέκονται σε αυθαίρετες κρατήσεις, βασανιστήρια ή άδικες δίκες.Το ψήφισμα εγκρίθηκε με 549 ψήφους υπέρ, 2 κατά και 41αποχές.

Δια ανάτασης των χειρών ζητήθηκε ο Ιρλανδός-Τογκολέζος πολίτης Αμντούλ Αζίζ Γκόμα που κρατείται αυθαίρετα στο Τόγκο ν΄ απελευθερωθεί αμέσως και άνευ όρων, όπως είπαν οι ευρωβουλευτές σε τρίτο ψήφισμα, υπογραμμίζοντας τα συμπεράσματα της ομάδας εργασίας του ΟΗΕ για την αυθαίρετη κράτηση και της επιτροπής του ΟΗΕ κατά των βασανιστηρίων.

Ο κ. Βορίδης ισχυρίστηκε ότι τα δύο συγκεκριμένα άρθρα δεν μπορούν να γίνουν με μία πρόταση νόμου και με μια νομοθετική πρωτοβουλία, καθώς εμπίπτουν στο θέμα της αναθεώρησης του Συντάγματος.

Στη συνέχεια, έστρεψε τα πυρά του κατά του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι όταν ήταν κυβέρνηση δεν έκανε κάτι προς αυτήν την κατεύθυνση.

Μετά, επέστρεψε στο θέμα, υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι ένα «ιδιαίτερα περίπλοκο θέμα», για το οποίο πρέπει να «εξερευνηθούν πολλές και περίπλοκες πτυχές».

Ειδικότερα, όπως είπε ο κ. Βορίδης, το ψήφισμα έχει στο επίκεντρό του την κατάργηση των διατάξεων για την ευθύνη των υπουργών και τη βουλευτική ασυλία, επισημαίνοντας ότι «αυτά είναι ζητήματα της αναθεώρησης του Συντάγματος, και δεν αφορούν πρωτοβουλίες νόμων» […] Ενδεχομένως θα υπήρχε μια σκέψη μήπως μπορεί να αναθεωρήσει τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, αλλά όχι βέβαια στην κατεύθυνση που να εξαλειφθεί η ποινική αρμοδιότητα της Βουλής, επεσήμανε ο κ. Βορίδης.

Εξήγησε δε, ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών είναι εκτελεστικός του άρθρου 86 του Συντάγματος (σ.σ. «Μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως νόμος ορίζει).

«Κύριε Κόκκαλη έρχεστε και συνδέετε την συλλογή υπογραφών με την διαδικασία λαϊκής νομοθέτησης την στιγμή που απαιτείται συνταγματική αναθεώρηση. Και γιατί το κάνατε; Για την λαϊκιστική λογική. Εσείς όμως έχετε μια ευθύνη. Οφείλετε να γνωρίζετε ως δικηγόρος και βουλευτής ότι για να μιλάμε για νομοθετική λαϊκή πρωτοβουλία πρέπει να υπάρχει πρόταση νόμου όχι αίτημα συνταγματικής αναθεώρησης. Εσείς το συνδέσετε. Το αίτημα των πολιτών είναι άλλης τάξης», προσέθεσε ο ίδιος. Ξεκαθάρισε ότι για να προχωρήσει κάτι τέτοιο απαιτείται αναθεώρηση του Συντάγματος.

Από την πλευρά του, ο κ. Κόκκαλης είπε ότι, ενώ απουσιάζει με ευθύνη της ΝΔ ο εφαρμοστικός νόμος για να ασκήσουν οι πολίτες το δικαίωμα που τους δίνει το αναθεωρημένο άρθρο 73, έρχεται ο κ. Βορίδης και «λογοκρίνει» το ψήφισμα. «Ούτε εσείς ούτε εγώ έχουμε το δικαίωμα να λογοκρίνουμε την πρόταση νόμου, την οποία ενάμιση εκατομμύριο πολίτες θέλουν να φέρουν. […] Δώστε τους το δικαίωμα με τον εφαρμοστικό νόμο». Αναφερόμενος, όπως είπε, στην ουσία του ψηφίσματος, είπε ότι «πράγματι, τυπικά δεν μπορεί να αναθεωρηθεί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών με την πρόταση νόμου. Μπορεί όμως να χρησιμεύσει ερμηνευτικά».

Ανταπαντώντας, ο κ. Βορίδης είπε σύμφωνα, με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι η αντίληψη για τη βουλευτική ασυλία έχει αλλάξει άρδην την τελευταία δεκαετία, τονίζοντας μάλιστα ότι η Βουλή αίρει πλέον την ασυλία των βουλευτών σε αντίθεση με τις προηγούμενες κοινοβουλευτικές περιόδους. Όσο για την ευθύνη υπουργών, είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, εάν θέλει, διαθέτει περισσότερους από 30 βουλευτές που απαιτούνται για να καταθέσει πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής. Η διαφορά μας είναι ότι εσείς στείλατε ανθρώπους (Novartis) να δικαστούν και αθωώθηκαν, εμείς στείλαμε ανθρώπους (Παπαγγελόπουλο και Παππά) να δικαστούν και καταδικάστηκαν. Αυτή είναι η διαφορά των δύο περιόδων», είπε ο κ. Βορίδης.

Υπενθυμίζεται ότι στο κάλεσμά της η Μαρία Καρυστιανού σημειώνει:

«Οι Έλληνες πολίτες απαιτούν από την Βουλή, την έναρξη των διαδικασιών, για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, καθώς και την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας, όταν προκύπτει ποινική ευθύνη πολιτικών προσώπων.

Η ατιμωρησία πολιτικών προσώπων δεν συνάδει με την ηθική, ούτε με τη δημοκρατία, αρετές για τις οποίες είμαστε περήφανοι! Κατά τη διαδικασία θα σας ζητηθεί χρηματικό ποσό, το οποίο θα είναι προαιρετικό και δεν αφορά τον σύλλογο «Τέμπη 2023» αλλά την πλατφόρμα που φιλοξενεί το ψήφισμα.

Επιλέγετε την κοινοποίηση αντί της κατάθεσης χρημάτων, με email επιβεβαίωσης, ώστε να είναι έγκυρη η υπογραφή σας».

Μπορείτε να υπογράψετε το ψήφισμα ΕΔΩ

«Οι Έλληνες πολίτες απαιτούν από την Βουλή, την έναρξη των διαδικασιών, για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, καθώς και την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας, όταν προκύπτει ποινική ευθύνη πολιτικών προσώπων. Η ατιμωρησία πολιτικών προσώπων δεν συνάδει με την ηθική, ούτε με τη δημοκρατία, αρετές για τις οποίες είμαστε περήφανοι! Κατά τη διαδικασία θα σας ζητηθεί χρηματικό ποσό, το οποίο θα είναι προαιρετικό και δεν αφορά τον σύλλογο «Τέμπη 2023» αλλά την πλατφόρμα που φιλοξενεί το ψήφισμα. Επιλέγετε την κοινοποίηση αντί της κατάθεσης χρημάτων, με email επιβεβαίωσης, ώστε να είναι έγκυρη η υπογραφή σας», αναφέρει στο μήνυμα-κάλεσμά της η Μαρία Καρυστιανού.

Μόνο σήμερα το σχετικό ψήφισμα έχει συγκεντρώσει περισσότερες από 25.000 υπογραφές.

Δείτε ΕΔΩ το σχετικό ψήφισμα.

Ο κ. Μαρινάκης σημείωσε ότι «Θέλουμε ουσιαστικό διάλογο και όσο το δυνατόν αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση», ενώ αναφορικά με αιτήματα που έχουν θέσει οι αγρότες προς το Μαξίμου, απάντησε ενδεικτικά για το αφορολόγητο πετρέλαιο που ζητούν οι καλλιεργητές ότι «πάντα τις μειώσεις φόρων, τις κάνουμε αφού είμαστε σίγουροι ότι η μείωση φόρου θα φτάσει στον καταναλωτή ή εν προκειμένω στον αγρότη. Η επιστροφή του ΕΦΚ κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο είναι μέτρο που έχει αποδώσει τα προηγούμενα χρόνια και όπως ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός θα ισχύσει για τρίτη χρονιά. Είναι μέτρο άνω των 80 εκατομμυρίων ευρώ. Το οικονομικό επιτελείο εξετάζει τρόπους,  ώστε ει δυνατόν να δοθεί έστω ένα μέρος του νωρίτερα και όχι στο τέλος της περιόδου».

Συμπλήρωσε ότι «Για το ηλεκτρικό ρεύμα έχουμε ήδη μια σειρά από μέτρα για στήριξη των αγροτών. Μακάρι να καταφέρουμε με την πολιτική μας να έχουμε όλο και φθηνότερο ρεύμα, αλλά έχουμε συγκεκριμένα δημοσιονομικά περιθώρια. Στην παρούσα χρονική στιγμή, τα περιθώρια αυτά εξαντλήθηκαν, αλλά προσπαθούμε να βοηθήσουμε με διευκολύνσεις και με άλλους τρόπους».

Ο κ. Μαρινάκης επεσήμανε πάντως ότι υπάρχουν και άλλες επαγγελματικές ομάδες που ζητούν να στηριχθούν, αναφέροντας χαρακτηριστικά «Σεβαστά τα αιτήματα τους, γνωρίζουμε ότι περνούν δύσκολα, προσπαθούμε και ικανοποιούμε τα περισσότερα αιτήματα τους, αλλά και άλλες επαγγελματικές ομάδες έχουν ζήτημα με το ρεύμα και αυτό πρέπει πάντοτε να το έχουμε στο μυαλό μας».

«Ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν στην συνάντηση του Πρωθυπουργού με τους αγρότες, είναι οι έλεγχοι από το χωράφι στο ράφι και το άλλο μεγάλο θέμα έχει να κάνει με τις ελληνοποιήσεις των προϊόντων. Πολύ σωστά το θέτουν οι αγρότες. Για αρκετά χρόνια το είχε υποτιμήσει το ελληνικό δημόσιο το θέμα των ελληνοποιήσεων, το έχουμε συζητήσει πολλές φορές με τον Πρωθυπουργό και αγρότες ανά την Ελλάδα. Η πολιτική μας πρέπει να εξηγηθεί στους αγρότες, πχ. οι έλεγχοι στα σύνορα, γιατί έχουν κι αυτοί τις αγωνίες τους και τους προβληματισμούς τους», είπε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος.

Πάντως, ο κ. Μαρινάκης είπε ότι δεν μπορεί να μην εφαρμοστεί η Κοινή Αγροτική Πολιτική, αλλά προσέθεσε ότι «η ΚΑΠ φέρνει 2,8 δις ευρώ τον χρόνο, προφανώς τίθεται θέμα επαναδιαπραγμάτευσης, αλλά να φύγουμε λίγο από την λογική των κομμάτων της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς».

«Πριν δημιουργηθεί η ΔΙΜΕΑ δεν υπήρχε ουσιαστικός έλεγχος στην αγορά. Τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν αφορούν επιμέρους παραβάσεις της νομοθεσίας. Το πρόστιμο είναι πολλαπλάσιο της παραβάτης συμπεριφοράς. Στα αντίστοιχα προϊόντα έχει παρατηρεί μείωση τιμής έως 25%. Τα πρόστιμα δεν είναι χάδια και προβλέπονται αυστηρότερα πρόστιμα σε περίπτωση υποτροπής», απάντησε ο κ. Μαρινάκης για τους ελέγχους στην αγορά και τα πρόστιμα σε εταιρείες για κερδοσκοπία.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε εν συνεχεία στην αύξηση του κατώτατου μισθού και στους δείκτες που δείχνουν μείωση του πληθωρισμού και αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος στην Ελλάδα, κάνοντας λίγο για απόδοση των μόνιμων παρεμβάσεων της κυβέρνησης, αποδεχόμενος ωστόσο ότι προσωρινά τουλάχιστον το επιπλέον ποσό το «τρώει» η ακρίβεια.

Για το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αναφορικά με το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, αναφέροντας μεταξύ άλλων, «μιλάμε για άλλο ένα επεισόδιο ενός πολιτικού παιχνιδιού που παίζεται κατά του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και του πιο ισχυρού κόμματος του ΕΛΚ, της ΝΔ, ΛΚ από τα κόμματα της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς που τι θέλουν; Να μικρύνουν την επιτυχία της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Από μαύρο πρόβατο η Ελλάδα, έχει γίνει σύμφωνα με τον Economist «η χώρα της χρονιάς» και αυτό κάποιους ενοχλεί».

Ο Παύλος Μαρινάκης συμπλήρωσε ότι «δεν είναι η πρώτη φορά, προφανώς δεν θα είναι ούτε η τελευταία φορά. Είναι ένα πολιτικό παιχνίδι που παίζεται κατά της Ελλάδας. Να σας θυμίσω πόσες φορές έχουν επιτεθεί στην χώρα. Έχουμε βαρύγδουπος τίτλους για καταδίκη της Ελλάδας, όμως δεν έχουμε καταδίκη παρά ένα ψήφισμα στο Ευρωκοινοβούλιο. Η κυρία από την Ολλανδία που πρωταγωνιστεί δεν ψάχνει απλώς κόμμα, αλλά ψάχνει χώρα για να κατέβει ως υποψηφία ευρωβουλευτής».

«Οι Έλληνες ευρωβουλευτές που ψηφίστηκαν από τους Έλληνες πολίτες, έβαλαν το μικροκομματικό συμφέρον τους πάνω από το συμφέρον της χώρας μας. Στο άρθρο 22 το ψήφισμα ζητάει το μπλοκάρισμα ή την περιστολή ή τον περιορισμό της χρηματοδότησης της Ελλάδας από την ΕΕ. Έλληνες ευρωβουλευτές ζήτησαν να μην έρθουν ευρωπαϊκά κονδύλια στην Ελλάδα, θέτουν σε αμφισβήτηση της χρηματοδότηση της Ελλάδας, με αυτά που συκοφαντικά εκείνοι λένε ότι πρέπει να κάνει η Ελλάδα και όχι με όσα ισχύουν», τόνισε ο κ. Μαρινάκης.

Προσέθεσε ότι «Υπάρχει η ετήσια έκθεση της ΕΕ, που δεν είναι ψήφισμα κομμάτων όπως έχουμε τώρα, η οποία αποτυπώνει την κατάσταση για κάθε χώρα και σε ζητήματα Κράτους Δικαίου. Λέει η τελευταία έκθεση του Ιουλίου ότι έχει κάνει πρόοδο η Ελλάδα, με βάση το πλαίσιο που υιοθετήθηκε μετά το 2019. Πλέον έχουμε στην Ελλάδα τα περισσότερα ΜΜΕ και δεν νομίζω ότι αυτό που βλέπεται είναι να μην εκφράζεται η αντίθετη γνώμη. Υπάρχουν και ακραία πρωτοσέλιδα και κυκλοφορούν όλα στην Ελλάδα. Για τις αγωγές κατά δημοσιογράφων, ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να κάνει αγωγή και είναι εν δυνάμει εναγόμενος. Πρέπει ο καθένας να έχει δικαίωμα να προσφύγει στην Δικαιοσύνη και εκεί να κριθεί αν έχει δίκιο ή όχι».

Στρέφοντας πολλάκις τα βέλη του στους ευρωβουλευτές που εξελέγησαν με το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, μέσα και από έναν έντονο διάλογο με τον δημοσιογράφο Γιάννη Μακρυγιάννη, ο Παύλος Μαρινάκης είπε, μεταξύ άλλων, «Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ξέρετε τι έχουν καταπιεί όλα τα χρόνια; Δεν σας ενόχλησε ο πολιτικός που αναρτούσε φωτογραφίες συναδέλφων σας και έκανε προγραφές δημοσιογράφων; Δεν ενοχλούσε εσάς και τους ευρωβουλευτές. Δεν κατέθεσαν τίποτα, δεν κατέθεσαν ψήφισμα όταν υπουργός καταδικάστηκες για παράβαση καθήκοντος με 13-0, ούτε για τις πρακτικές του Παύλου Πολάκη με τις προγραφές δημοσιογράφων, ούτε όταν είχαμε δημοσιεύματα ντροπής για τον Έβρο και την Εειδομένη. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που κατηγορούσαν την Ελλάδα δήθεν για ένα νεκρό κοριτσάκι στον Έβρο και που προσπάθησαν να σταματήσουν την χρηματοδότηση για τον φράχτη στον Έβρο»..

Στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η κυβέρνηση εγκαλείται για το σκάνδαλο των υποκλοπών, για τις τιμωρητικές αγωγές του κ. Δημητριάδη προς δημοσιογράφους και ΜΜΕ με τις οποίες επιχειρείται, όπως αναφέρει το σχετικό κείμενο, να ελεγχθεί η ελευθερία του Τύπου, ενώ γίνεται ειδική αναφορά στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ αλλά και τα δυστυχήματα των Τεμπών και το ναυάγιο της Πύλου.

Μιλώντας στην εκπομπή του Mega «Κοινωνία Ώρα MEGA» ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης δήλωσε: «Το να λες ότι ένας οποιοσδήποτε πολίτης δεν έχει δικαίωμα να προσφύγει στην κυβέρνηση ή πρέπει να απαγορευτεί η πρόσβαση στη δικαιοσύνη για να προστατεύσει τον εαυτό του και να αποκαλούμε αυτό περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου, δείχνει τι ακραίο κείμενο είναι αυτό».

«Είναι ζητούμενο της δικαστικής και της διοικητικής διερεύνησης το κατά πόσο οι μη νόμιμες παρακολουθήσεις έχουν σχέση με την κυβέρνηση, δείχνει πόσο εμπαθές είναι το συγκεκριμένο ψήφισμα. Στις νόμιμες παρακολουθήσεις άνοιξε η συζήτηση και είχε εφαρμοστεί ένας κανόνας που είχε γίνει τότε. Γιατί δεν έγινε μνεία στο ψήφισμα για το ότι αυτή η κυβέρνηση έχει κάνει πολύ πιο δύσκολη τη λήψη της απόφασης, έχει βάλει δεύτερο εισαγγελέα και έχει ψηφίσει διαφορετικό θεσμικό πλαίσιο;» υπογράμμισε.

«Η Ελλάδα υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη αποτελεί παγκόσμιο παράδειγμα επιτυχίας και αναφοράς στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης», συμπλήρωσε και άφησε αιχμές πως έχει διαμορφωθεί «ένα μπλοκ για να χτυπήσουν τον πιο πετυχημένο πρωθυπουργό και το πιο αποτελεσματικό παράδειγμα κεντροδεξιάς διακυβέρνησης» δήλωσε.

«Οι διοικητικοί αξιωματούχοι, όλοι οι άνθρωποι που ήταν διοικητικοί σύμβουλοι των εταιρειών των τρένων, ελέγχονται ποινικά. Έχουν ασκηθεί διώξεις, ορισμένοι από αυτούς έχουν περιοριστικούς όρους. Η δικαιοσύνη όχι απλώς κάνει τη δουλειά της, υπό μία έννοια θέλει να ελέγξει απολύτως τα πάντα», είπε ο Μάκης Βορίδης.

«Τεντώνουμε τα όρια της ευθύνης. Είναι ένα ζήτημα να αναζητούμε τον αυτουργό σε μία ανθρωποκτονία, είναι όμως ένα τελείως διαφορετικό ζήτημα να αρχίσεις εν συνεχεία να οικοδομείς, να πηγαίνεις πίσω τον αιτιώδη σύνδεσμο και να δεις μέχρι που φτάνει. Έχουμε ένα εγκληματικό λάθος, μετά πάμε στο αλλά ποιος τον έβαλε αυτόν εκεί, γιατί το σύστημα ασφαλείας, μετά ο κανονισμός ήταν σωστός» και πάμε πίσω. Αυτό στην ποινική επιστήμη έχει ένα όριο» σημείωσε.

Όσο για την σύμβαση 717ο Μάκης Βορίδης δήλωσε πως «στο πόρισμα του Ευρωπαΐου εισαγγελέως, για το οποίο γίνεται μνεία, δεν υπάρχει σύνδεση με τις ανθρωποκτονίες. Γίνεται λόγος για δημοσιονομικές διαφορές. Σε αυτό το πόρισμα υπάρχει αιτιακή σύνδεση με τις ανθρωποκτονίες; Δεν υπάρχει».

Παράλληλα, εξαπέλυσε πυρά κατά της αντιπολίτευσης, αναφέροντας πως αρχικά η πρότασή της έκανε λόγο για απιστία και παράβαση καθήκοντος και όχι για ανθρωποκτονία, ενώ κατηγόρησε εκ νέου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για «ένα πολιτικά κινητοποιούμενο ψήφισμα».

«Είναι προϊόν μίας πολιτικής αντιπαράθεσης. Είναι άδικο και εμπαθές το ψήφισμα. Για να στοχοποιήσει τον πρωθυπουργό και τη ΝΔ, καταλήγει να στοχοποιεί την Ελλάδα και αυτό είναι το χειρότερο».

«Η κυβέρνηση είναι ανοιχτή στον διάλογο με τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους»

Με τις κινητοποιήσεις των αγροτών να συνεχίζονται σε όλη τη χώρα, ο Μάκης Βορίδης ανέφερε πως η κυβέρνηση είναι ανοιχτή στον διάλογο με τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους.

«Δεν έχει κανένα πρόβλημα ο πρωθυπουργός να συνομιλεί με τους αγρότες. Υπάρχει όμως μία προϋπόθεση, οι δρόμοι να είναι ανοιχτοί και θέλουμε ο διάλογος αυτός να είναι εποικοδομητικός και παραγωγικός» σημείωσε.

Ήδη έχουν κατατεθεί 6 αιτήματα από τους αγρότες, πάνω στα οποία εργάζεται η κυβέρνηση και όπως δήλωσε στο Mega ο Μάκης Βορίδης, μερικά από αυτά τα αιτήματα αποτελούν κοινή στρατηγική στόχευση.

Μάλιστα το κείμενο για τη συλλογή υπογραφών έχει τίτλο: «Τα ματωμένα μάτια του Όλιβερ και κάθε Όλιβερ στη χώρα, ζητάνε δικαίωση», και επισημαίνεται ότι «η κατάσταση με τα χιλιάδες κάθε χρόνο, συνεχώς αυξανόμενα και όλο και πιο ειδεχθή, με ακραίο, μαρτυρικό τρόπο και άκρατη βία, δολοφονημένα κάθε είδους ζώα, είναι, όχι μεταφορικά, αλλά απολύτως κυριολεκτικά εκτός ορίων».

Οι υπογράφοντες το κείμενο των φιλοζωικών οργανώσεων, σημειώνουν ότι η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο και ζητούν αντιπροσωπεία να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό προκειμένου να του εκθέσει το πρόβλημα, να προτείνει λύσεις και παράλληλα να ακούσουν και τις προτάσεις της κυβέρνησης.

Το κείμενο για τη συλλογή υπογραφών

«Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ,
Αξιότιμοι κύριοι Υπουργοί,

Οι εκπρόσωποι των Φορέων, που δημιούργησαν το Ψήφισμα -Petition και χιλιάδες πολίτες, ζητoύν συνάντηση με τον πρωθυπουργό της χώρας και μετέπειτα τη Σύγκληση του Υπουργικού Συμβουλίου.

Η κατάσταση με τα χιλιάδες κάθε χρόνο, συνεχώς αυξανόμενα και όλο και πιο ειδεχθή, με ακραίο, μαρτυρικό τρόπο και άκρατη βία, δολοφονημένα κάθε είδους ζώα, είναι, όχι μεταφορικά, αλλά απολύτως κυριολεκτικά εκτός ορίων.

Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνεχιστεί άλλο. Ζητάμε να συναντήσουμε τον Πρωθυπουργό της χώρας για να συνδιαλεχτούμε μαζί του, να μας ακούσει, να ακούσει την αλήθεια, χωρίς φτιασιδώματα και στρογγυλέματα, για το τι συμβαίνει με τα ζώα σε όλη την χώρα, να τον ακούσουμε κι εμείς και να προσπαθήσουμε για πραγματικές λύσεις που θα αλλάξουν τον απίστευτο ζόφο γύρω μας.

Ομάδα από εκπροσώπους μας θα σας παραδώσει το ψήφισμα και θα αναμένουμε το πράσινο φως για τη συνάντηση μαζί σας.

Μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας παρακολουθεί εμβρόντητο και αποσβολωμένο τα καθημερινά περιστατικά ακραίας και άκρατης βίας εις βάρος των ζώων.

Ευχαριστούμε

1.Νέμεσις, Πανελλήνια Ομοσπονδία για το Περιβάλλον ,τα Ζώα, το Κυνήγι(η μεγαλύτερη σήμερα εθελοντική οργάνωση)
2.Οι περισσότερες Ακτιβιστικές Οργανώσεις για τα Δικαιώματα των Ζώων
3. Φιλοζωική Ομοσπονδία Ελλάδας.
4. Πανελλήνια Ένωση κατά της κακοποίησης των Ζώων»

Το ψήφισμα ζητά τον άμεσο διορισμό ενός συντονιστή ανθρωπιστικής βοήθειας του ΟΗΕ, ο οποίος θα ηγηθεί του έργου της αύξησης της σημερινής πενιχρής ροής ανθρωπιστικών προμηθειών στη Γάζα, και απαιτεί από τα εμπλεκόμενα μέρη – κυρίως μια ανομολόγητη αναφορά στο Ισραήλ – να παράσχουν στον συντονιστή την πλήρη συνεργασία τους.

Η ψηφοφορία είχε αναβληθεί τέσσερις φορές προτού παραχθεί το βράδυ της Πέμπτης μια εκδοχή ψηφίσματος, την οποία η κυβέρνηση Μπάιντεν δήλωσε ότι μπορεί να υποστηρίξει.

Την Παρασκευή, όλα τα μέλη του Συμβουλίου ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος που πρότειναν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, εκτός από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, οι οποίες απείχαν.

Η Λίντα Τόμας-Γκρίνφιλντ, πρέσβειρα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, δήλωσε ότι η Ουάσινγκτον υποστήριξε με συντριπτική πλειοψηφία το ψήφισμα, αλλά απείχε επειδή δεν καταδίκασε την επίθεση της Χαμάς που πυροδότησε τον σημερινό πόλεμο.

Η ίδια δήλωσε: «Είμαστε βαθύτατα απογοητευμένοι, στην πραγματικότητα τρομοκρατημένοι, που για άλλη μια φορά το συμβούλιο δεν μπόρεσε να καταδικάσει τη φρικτή τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου. Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ορισμένα μέλη του Συμβουλίου στέκονται εμπόδιο και γιατί αρνούνται να καταδικάσουν απερίφραστα αυτά τα κακά».

Ο Ρώσος πρέσβης, Βασίλι Νεμπένζια, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είχαν καταστήσει το ψήφισμα… ξεδοντιασμένο. «Τελικά, η διατύπωση που τίθεται σήμερα σε ψηφοφορία έχει ευνουχιστεί», δήλωσε.

«Οποιοσδήποτε ψηφίσει υπέρ του κειμένου, όπως είναι σήμερα διατυπωμένο, θα φέρει την ευθύνη γι’ αυτό, γινόμενος ουσιαστικά συνένοχος στην καταστροφή της Γάζας». Εξηγώντας την αποχή της Ρωσίας, είπε: «Εάν το έγγραφο αυτό δεν υποστηριζόταν από έναν αριθμό αραβικών κρατών, θα είχαμε φυσικά ασκήσει βέτο».

Η απόφαση υιοθετήθηκε με 13 ψήφους υπέρ, καμία κατά και δύο αποχές, των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Στο κείμενο αναφέρεται ότι απαιτείται «από όλες τις πλευρές να επιτρέψουν και να διευκολύνουν αμέσως την ασφαλή και ανεμπόδιστη πρόσβαση» στην ανθρωπιστική βοήθεια καθώς και «να ληφθούν κατεπειγόντως» μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή, ώστε «να δημιουργηθούν οι συνθήκες για μια βιώσιμη παύση των εχθροπραξιών».

Το Συμβούλιο απαιτεί επίσης να χρησιμοποιηθούν «όλες οι διαθέσιμες δίοδοι πρόσβασης και κυκλοφορίας σε όλη τη Λωρίδα της Γάζας» για τη μεταφορά καυσίμων, τροφίμων και ιατροφαρμακευτικού υλικού σε όλον τον παλαιστινιακό θύλακα.

«Ξέρουμε ότι δεν είναι τέλειο κείμενο, ξέρουμε ότι μόνο μια κατάπαυση του πυρός θα βάλει τέλος στην οδύνη», σχολίασε η πρέσβειρα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων Λάνα Ζάκι Νουσέιμπα, που προώθησε αυτό το ψήφισμα. «Όμως αν δεν λάβουμε δραστικά μέτρα, θα πέσει λιμός στη Γάζα» και το κείμενο «απαντά με δράσεις στην απελπιστική κατάσταση του παλαιστινιακού λαού», πρόσθεσε, πριν από την ψηφοφορία στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.

Μια τροποποίηση που κατέθεσε η Ρωσία και ζητούσε την «άμεση παύση των εχθροπραξιών» δεν πέρασε λόγω του βέτο των ΗΠΑ. Δέκα χώρες ψήφισαν υπέρ και τέσσερις απείχαν.

Είναι μόλις η δεύτερη φορά που το Συμβούλιο Ασφαλείας καταφέρνει να συμφωνήσει σε ένα ψήφισμα για το Μεσανατολικό. Το προηγούμενο, στις 15 Νοεμβρίου, ζητούσε «ανθρωπιστικές παύσεις» στον πόλεμο ενώ άλλα πέντε ψηφίσματα απορρίφθηκαν, επειδή οι ΗΠΑ ασκούσαν βέτο.

Στο σημερινό ψήφισμα πάντως, για ακόμη μια φορά, απουσιάζει η καταδίκη της Χαμάς, ακόμη και ονομαστική αναφορά στο παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα, κάτι που προκαλεί οργή στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ.

Το «πραγματικό πρόβλημα» για την παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα είναι η ισραηλινή επίθεση.
Το «πραγματικό πρόβλημα» για την παράδοση της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Λωρίδα της Γάζας είναι «ο τρόπος με τον οποίο το Ισραήλ διεξάγει την στρατιωτική του επίθεση», κατήγγειλε σήμερα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες.

Τόνισε επίσης ότι «η κατάπαυση του πυρός για ανθρωπιστικούς λόγους είναι ο μόνος τρόπος για να αρχίσουμε να ανταποκρινόμαστε στις απελπισμένες ανάγκες των κατοίκων της Γάζας και να τελειώσει ο εφιάλτης που βιώνουν».