Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση του για αύριο πρωί, οπότε και θα ολοκληρωθούν τα αιτήματα των συνηγόρων κατηγορουμένων για ελαφρυντικά.

    Ακολούθως θα λάβει τον λόγο η εισαγγελέας της Έδρας για να προτείνει επί του θέματος. Τον τελικό λόγο θα έχουν οι δικαστές που θα αποφασίσουν αν και σε ποιους θα χορηγηθούν ελαφρυντικά, θέμα που θα κρίνει και το ύψος των ποινών.

   Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε αναγνωρίσει ελαφρυντικά, κυρίως αυτό της μετεφηβικής ηλικίας αλλά και άλλα όπως πρότερος έντιμος βίος, σε 13 κατηγορούμενους. Μεταξύ αυτών και σε τέσσερις πρώην βουλευτές, καταδικασθέντες για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση: Στους Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλο, Αρβανίτη-Αβράμη Μιχάλη, Νίκο Μίχο και Ευστάθιο Μπούκουρα.

   Οι συνήγοροι υπεράσπισης, αιτήθηκαν, ανά περίπτωση, τα ελαφρυντικά του πρότερου σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, των μη ταπεινών αιτίων, της μη εύλογης διάρκειας της δίκης καθώς και της παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας. Η διευθυντική ομάδα ανάμεσα σε άλλους, έκαναν επίκληση στην ηλικία τους.

   Ο συνήγορος του καταδικασμένου σε ισόβια και επιπλέον κάθειρξη για τη δολοφονία Φύσσα, Γιώργου Ρουπακιά, ζήτησε την αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και τη μη εύλογη διάρκεια της δίκης.

   Από την πλευρά του Ηλία Κασιδιάρη, η συνήγορός του ζήτησε πρότερο σύννομο βίο, την καλή συμπεριφορά μετά την πράξη και τη μη εύλογη διάρκεια της δίκης.

   Την αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη ζήτησε ο συνήγορος της Ελένης Ζαρούλια, η οποία εάν δεν της αναγνωριστεί ελαφρυντικό από το δικαστήριο, είναι πιθανό μετά την καταδικαστική απόφαση να μπει για πρώτη φορά φυλακή, καθώς από το πρωτόδικο δικαστήριο της είχε χορηγηθεί αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση.

   Το πρωί, παρόντων στο εδώλιο μόνο του Γιάννη Λαγού και του Ηλία Κασιδιάρη, οι δικαστές ομόφωνα κήρυξαν ενόχους τους 42 κατηγορούμενους όπως και πρωτοδίκως, αποδεχόμενοι τελεσίδικα ότι η Χρυσή Αυγή αποτελεί εγκληματική οργάνωση.

   Οι δικαστές έθεσαν με την κρίση τους τη σφραγίδα της ποινικής καταδίκης του ναζιστικού τύπου σχηματισμού «που ενδύθηκε τον μανδύα πολιτικού κόμματος». Η ετυμηγορία τους, σε μια ιστορική σύμπτωση, εκδίδεται από το τελευταίο Πενταμελές Εφετείο, δικαστικός σχηματισμός που έχει πλέον καταργηθεί.

   Η επί της ενοχής απόφαση προκάλεσε μεγάλη συγκίνηση στην πλευρά των θυμάτων και των συνηγόρων τους, που μετά από πολυετή αγώνα, αισθάνθηκαν δικαιωμένοι.

   Η Μάγδα Φύσσα, ακλόνητη στη θέση της στην δικαστική αίθουσα σε κάθε δικάσιμο, αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης αγκάλιασε τους συνηγόρους της Υποστήριξης της Κατηγορίας και βγήκε έξω να μιλήσει στους συγκεντρωμένους. Καθώς τους πλησίαζε στα μεγάφωνα ακούγονταν τραγούδια του γιου της.

   «Σήμερα ο Παύλος τούς τελείωσε, δίνοντας τη ζωή του όμως» είπε η κυρία Φύσσα.

   «Μπορέσαμε και τα καταφέραμε μετά από 12,5 χρόνια: Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή. Για την οικογένειά μου, για εμένα δεν υπάρχει δικαίωση. Ο Παύλος έφυγε… Αυτό που εύχομαι είναι να μην βρεθούν ποτέ μπροστά μου, να μην τους ξαναδώ στα μάτια μου να μην ξανακούσω την φωνή τους» σημείωσε με έντονη φόρτιση.

«Την ίδια περίοδο που η κυβέρνηση Μητσοτάκη χαϊδεύει το ακροδεξιό εκλογικό ακροατήριο, ανάγοντας, τυπικά και άτυπα, σε μαέστρους της “μεταναστευτικής” πολιτικής τους Θάνο Πλεύρη, Άδωνι Γεωργιάδη και Μάκη Βορίδη», το Εφετείο αποφάσισε την πλήρη απαλλαγή των 13 κατηγορούμενων, επισημαίνει η Κουμουνδούρου. «Πρόκειται για μια απόφαση που εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους, πρόκειται για μια απόφαση ντροπιαστική για τους θεσμούς και τη Δημοκρατία», τονίζει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

«Όλη η Ελλάδα ξέρει ποιος “νιαουρίζει” στα ακροδεξιά κεραμίδια, αλλά φαίνεται ότι τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα», υπογραμμίζει. «Η καταδίκη τους για τις ποινικά κολάσιμες μεθόδους που χρησιμοποιούν ώστε να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό, θα έπρεπε να είναι το ελάχιστο καθήκον της Δικαιοσύνης», συμπληρώνει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζει πως «αποδείχθηκε στην πράξη η ανεπάρκεια» της νομοθετικής ρύθμισης της κυβέρνησης, ένας νόμος που «εξυπηρετούσε τους πολιτικούς τακτικισμούς του κ. Μητσοτάκη εκείνη την εποχή», αλλά τονίζει ότι: «Έχουμε να κάνουμε και με το μεγάλο θέμα της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και του ρόλου της Δικαιοσύνης στην προστασία του πολιτεύματος».

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ

Την ίδια περίοδο που η κυβέρνηση Μητσοτάκη χαϊδεύει το ακροδεξιό εκλογικό ακροατήριο, ανάγοντας, τυπικά και άτυπα, σε μαέστρους της «μεταναστευτικής» πολιτικής τους Θ. Πλεύρη, Αδ. Γεωργιάδη και Μ. Βορίδη, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, μετά από εισαγγελική εισήγηση, αποφάσισε την πλήρη απαλλαγή και των 13 συνολικά κατηγορουμένων στην υπόθεση των «Σπαρτιατών», μεταξύ των οποίων και ο καταδικασμένος για τη Χρυσή Αυγή, Ηλίας Κασιδιάρης. Πρόκειται για μια απόφαση που εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους, πρόκειται για μια απόφαση ντροπιαστική για τους θεσμούς και τη Δημοκρατία

Τι κι αν ο φανερός αρχηγός του κόμματος, Στίγκας, ευχαριστούσε δημόσια τον καταδικασμένο Κασιδιάρη για τη συμβολή του στη νίκη των «Σπαρτιατών», λέγοντας μάλιστα ότι υπήρξε η «κηροζίνη» στην εκλογική επιτυχία;

Όλη η Ελλάδα ξέρει ποιος «νιαουρίζει» στα ακροδεξιά κεραμίδια, αλλά φαίνεται ότι τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα.

Ο φασισμός είναι απειλή για τη Δημοκρατία και η Δημοκρατία μας οφείλει να αμυνθεί. Η καταδίκη τους για τις ποινικά κολάσιμες μεθόδους που χρησιμοποιούν ώστε να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό, θα έπρεπε να είναι το ελάχιστο καθήκον της Δικαιοσύνης.

Η μάχη των ιδεών μέσα στην κοινωνία, σε κάθε γειτονιά, και η πολιτική καταδίκη των απόψεων, των θέσεων και της φασιστικής, αντιδημοκρατικής ιδεολογίας τους, είναι το ελάχιστο καθήκον των πολιτικών δυνάμεων και όλων των δημοκρατικών πολιτών.

Προφανώς και αποδείχτηκε στην πράξη η ανεπάρκεια της νομοθετικής ρύθμισης της κυβέρνησης Μητσοτάκη – Βορίδη για την αντιμετώπιση αυτού του πολύ σοβαρού ζητήματος. Ένας αναποτελεσματικός (αποδείχτηκε στην πράξη) νόμος που εξυπηρετούσε τους πολιτικούς τακτικισμούς του κ. Μητσοτάκη εκείνη την εποχή.

Προφανώς η τροπολογία που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023 μπορούσε να αποκλείσει στελέχη της Χρυσής Αυγής και πρόσωπα που ασκούν καθοδήγηση, δηλαδή «κρυπτόμενους επικεφαλής» των κομμάτων, από την εκλογική διαδικασία.

Εδώ όμως έχουμε να κάνουμε και με το μεγάλο θέμα της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και του ρόλου της Δικαιοσύνης στην προστασία του πολιτεύματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα εξαντλήσει τις δυνάμεις του για να σταθεί, για άλλη μια φορά, εμπόδιο στις φανερές και κρυφές δυνάμεις του μίσους και του νεοναζιστικού σκοταδιού.

Η αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε μάλιστα ότι το προοδευτικό μέτωπο δεν έχει καμία σχέση με τον χώρο που επιχειρεί να διαμορφώσει η Μαρία Καρυστιανού ο οποίος κινείται στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας.

«Οι θέσεις της είναι άκρως συντηρητικές έως ακροδεξιές» είπε αναφερόμενη στις τοποθετήσεις της για το μεταναστευτικό και τα εθνικά ζητήματα και πρόσθεσε ότι «το “όλοι ίδιοι είναι” της Μαρίας Καρυστιανού το έχουμε ακούσει από την Χρυσή Αυγή».

Η κα Γεροβασίλη αναφέρθηκε επίσης και στην παρουσία της στην εκδήλωση του Αλέξη Τσίπρα για την «ΙΘΑΚΗ» στα Γιάννενα και δεν παρέλειψε να στείλει ένα μήνυμα στο εσωτερικό του κόμματός της για την ενότητα της κεντροαριστεράς

«Έκατσα πρώτη σειρά στην ομιλία Τσίπρα γιατί… δεν είχε εξώστη!»… είπε μεταξύ άλλων και πρόσθεσε ότι ήταν λάθος η συζήτηση που έγινε για την εκδήλωση του Αλέξη Τσίπρα στο «Παλλάς».

«Ο Ιωάννης Λαγός έδωσε το έναυσμα σε ομιλία του, κατά την οποία είπε πως οι μετανάστες θα δίνουν λογαριασμό στη Χρυσή Αυγή. Λίγες ώρες μετά την ομιλία Λαγού οι κατηγορούμενοι συγκεντρώθηκαν και συγκρότησαν ομάδα 15 ατόμων, η οποία κατευθύνθηκε στο σπίτι των Αιγυπτίων ψαράδων», ανέφερε η κυρία Στεφανάτου χαρακτηρίζοντας τη γραμμή της άρνησης των κατηγοριών από τους κατηγορούμενους ως την επιτομή της στρεψοδικίας. «Είναι η απόδειξη γιατί αυτή η δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί 12 χρόνια μετά. Δεν υπάρχει στέρεο έδαφος δικανικής πεποίθησης. Αρνούνται τα πάντα», σημείωσε η εισαγγελική λειτουργός.

Σε μια σχεδόν άδεια δικαστική αίθουσα – κυρίως από ακροατήριο -η εισαγγελέας συνέχισε σήμερα να παραθέτει μια προς μια τις εγκληματικές ενέργειες της Χρυσής Αυγής πριν ακόμα εισέλθει στη Βουλή. Η εισαγγελική λειτουργός μίλησε για γενικότερο σχέδιο επιθέσεων το 2012 παραμονές εκλογών και στο σχέδιο αυτό ενέταξε και την επίθεση του Ηλία Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη. Μάλιστα, όπως σημείωσε οι επιθέσεις αυτές όχι μόνο δε γίνονταν κρυφά από τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης αλλά επιβραβεύονταν κιόλας από την ηγεσία. “Ο Ρουπακιάς μάλλον αυτό θα αντιλήφθηκε. Ότι δηλαδή όσο πιο λίγες αναστολές έχεις τόσο πιο γρήγορα ανεβαίνεις στην ιεραρχία”, είπε η εισαγγελέας για τον καταδικασμένο για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Εν συνεχεία, η κυρία Στεφανάτου αναφέρθηκε στην ανθρωποκτονία του 27χρονου Σαχζάτ Λουκμάν, το 2013. “Του επιτέθηκαν και τον έπληξαν με στιλέτα τύπου πεταλούδα οι δυο κατηγορούμενοι για αυτή την επίθεση (…)”, είπε ενδεικτικα για να επισημάνει ομοιότητες της εν λόγω επίθεσης με την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. “Ο τραγικός Λουκμάν δεν τους έδωσε καμία αφορμή και διέπραξαν το έγκλημά του από ρατσιστικό μίσος και μόνο (…). Καταδεικνύεται πως ο κατηγορούμενος Λιακόπουλος έπληξε με βιαιότητα το ψηλότερο από τον ίδιο θύμα, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ρουπακιά επειδή ο Φύσσας ήταν ψηλότερος”, τόνισε η κυρία Στεφανάτου απορρίπτοντας κάθε αντίθετο ισχυρισμό των κατηγορούμενων. «Κινούμενοι αποκλειστικά από φυλετικό μίσος κυνηγούσαν μετανάστες στο κέντρο της Αθήνας συμμορφωμένοι στις παροτρύνσεις του αρχηγού και υψηλόβαθμων μελών της οργάνωσης, βουλετών και άλλων», πρόσθεσε λίγο αργότερα η εισαγγελέας και απέδωσε τη δολοφονία Λουκμάν στη ναζιστική ιδεολογία της εγκληματικής οργάνωσης. «Ο Ν. Μιχαλολιάκος απολογούμενος για αυτή τη δολοφονία επέλεξε και πάλι να χλεύασει τους θεσμούς υποστηρίζοντας ότι έχει ασκηθεί πολύ πίεση για να εμπλακεί η Χρυσή Αυγή σε αυτή την υπόθεση», σχολίασε δεικτικά η εισαγγελική λειτουργός.

Διεξοδικά, η κυρία Στεφανάτου παρέθεσε ακολούθως τις βίαιες επιθέσεις της Χρυσής Αυγής στο κέντρο της Αθήνας ειδικά μετά τη δολοφονία του Μ. Καντάρη καθώς και αυτές με στόχο να κλείσουν μαγαζιά μεταναστών. «Στις 13.5 2013 πέντε άνδρες μετέβησαν σε κατάστημα υποκόου από το Καμερούν και με απειλές του ζήτησαν να κλείσει το κατάστημα. Εν τέλει υλοποίησαν την απειλή τους, καθώς έβαλαν φωτιά στο κατάστημα αφού έσπασαν τη τζαμαρία με βαριοπούλα» τόνισε ενδεικτικά η εισαγγελέας κάνοντας εκτενή αναφορά σε πλήθος άλλων παρόμοιων επιθέσεων της εγκληματικής οργάνωσης στην “καρδιά” της ελληνικής πρωτεύουσας. “Άλλωστε όπως έλεγε και ο Ν. Μιχαλολιάκος η βία αύξανε τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής», τόνισε για να επισημάνει: «Οι κατηγορούμενοι χρησιμοποιούσαν τους θεσμούς για να πετύχουν τους σκοπούς τους». Την αφορμή για αυτή την τελευταία επισήμανση αποτέλεσε το μπαράζ μηνύσεων που εξαπέλυαν οι κατηγορούμενοι σε βάρος προσώπων που τους κατήγγειλαν στις αρχές.

Μάλιστα, η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε και στο ρόλο αστυνομικών σε ο,τι αφορά στις εγκληματικές ανέργειες της οργάνωσης. Όπως είπε μετά από εκτεταμένη έρευνα σε δεκάδες αστυνομικά τμήματα διαπιστώθηκε ότι τουλάχιστον 10 αστυνομικοί «συνέδραμαν ή στην καλύτερη περίπτωση ανέχονταν» την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής.

Για το modus operandi της οργάνωσης, η εισαγγελέας είπε ενδεικτικά στην αγόρευσή της: «Έχει τα ίδια ρατσιστικά χαρακτηριστικά όπως και άλλες επιθέσεις της Χρυσής Αυγής, δηλαδή πρόκειται για πολυπρόσωπη επίθεση, όπου ο αριθμός των δραστών είναι υπέρτερος αυτού των θυμάτων, φέρουν χαρακτηριστικά της Χρυσή Αυγής, εξοπλισμένοι με όποια όπως ρόπαλα και πυροσβεστήρα, απαντούν στο παράγγελμα «πάμε», δρούν γρήγορα και κυρίως δηλώνουν την ταυτότητά τους. Η Χρυσή Αυγή κατά τη συνήθη πρακτική της συγκάλυψε τους δράστες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Χρυσή Αυγή οργάνωσε την επίθεση (σε βάρος των Αιγύπτιων αλλιεργατών) και την επιδοκίμασε, αλλιώς ο κατηγορούμενος Πανταζής δεν θα είχε επιτεθεί και κατά μελών του ΠΑΜΕ. Έμεινε ατιμώρητος μετά τις επιθέσεις και ανέβαινε ιεραρχικά και αυτό όπλισε το χέρι του Γ. Ρουπακιά. Κατάλαβε ο Γ. Ρουπακιάς ότι όσο λιγότερες αναστολές έχεις, τόσο ανεβαίνεις στην ιεραρχία. Γιατί να μην κατέβει υποψήφιος και αυτός στις επόμενες εκλογές; Τι του έλειπε; Η Χρυσή Αυγή προχώρησε στην επιβράβευση των πρωταγωνιστών ως υποψηφίων βουλευτών της στις επόμενες εκλογές».

Ακόμη, η εισαγγελέας και σήμερα επισήμανε πως οι επιθέσεις της Χρυσής Αυγής και δη η δολοφονία Λουκμάν με καταγωγή από το Πακισταν εντάσσεται στο πλαίσιο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, «η οποία είχε ως κυρίαρχη και απόλυτη την ιδέα φυλής και του αίματος και εναντιώνονταν στην ομάδα των “υπάνθρωπων”».

Ο μόνος από τους 42 κατηγορούμενος που βρίσκεται και σήμερα στη δικαστική αίθουσα είναι ο Ιωάννης Λαγός, ο οποίος μάλιστα κατά την έναρξη της αγόρευσης διέκοψε την εισαγγελέα όταν εκείνη αναφέρονταν στην εμπλοκή του στην επίθεση σε βάρος των Αιγύπτιων αλλιεργατών.

Η αγόρευση συνεχίζεται και δεν είναι σίγουρο ότι σήμερα η κυρία Στεφανάτου θα καταλήξει να προτείνει επί των κατηγοριών.

   Οι δικηγόροι, σε μακροσκελή δήλωσή τους, χαρακτηρίζουν την αποφυλάκιση “τεράστια πρόκληση για τα θύματα της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή και τις οικογένειές τους, το αντιφασιστικό κίνημα και τη δημοκρατική κοινή γνώμη” και ζητούν από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου “να παραγγείλει άμεσα την άσκηση εισαγγελικής έφεσης από τον εισαγγελέα Εφετών Λαμίας κατά του βουλεύματος, ώστε να επανεκτιμηθούν τα παραπάνω περιστατικά και να ανατραπεί αυτή η προκλητική απόφαση”.

   Όπως τονίζεται στην δήλωση:

   “Η συμπλήρωση των χρονικών ορίων για την υφ’ όρον απόλυση οποιουδήποτε κρατουμένου δίνει τη δυνατότητα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δημιουργεί υποχρέωση στο δικαστήριο να την πραγματοποιήσει. Συνεπώς η αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου δεν ήταν υποχρεωτική, ούτε εξαρτιόταν από οποιοδήποτε νομικό καθεστώς, όπως η σπέκουλα της κυβέρνησης της Ν.Δ, επιχειρεί να εκμεταλλευθεί. Το άρθρο 106 Π.Κ. ήταν πάντα ίδιο και εξαρτά την υφ’ όρον απόλυση από την επικινδυνότητα τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων”.

   Σε άλλο σημείο της δήλωσης, οι τρεις δικηγόροι αναφέρουν πως για αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, κριτήριο “όφειλε να είναι το ότι από το 2013 που ξεκίνησε η δίωξή της μέχρι σήμερα, η Χ.Α. δεν έπαψε, έστω και αποδυναμωμένη, να υπάρχει, να διατηρεί εγκληματικές δομές, να δρά και να παράγει εγκληματική βία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μέσω νέων ή παλιότερων ασύλληπτων μελών της εγκληματικής οργάνωσης, διεκδικώντας την επανάκαμψή της και συμβάλλοντας στη διεύρυνση της φασιστικής και ρατσιστικής εγκληματικής βίας, που έφτασε έως και σε δολοφονίες αρκετά πρόσφατα. Όπως φαίνεται, όμως, το κριτήριο αυτό δεν απασχόλησε το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ούτε καν τον αρνητικά εισηγηθέντα εισαγγελέα, που πρότεινε την απόρριψη της απόλυσης, αλλά με σκεπτικό το ότι ο Μιχαλολιάκος είναι αμετανόητος”.

    Οι δικηγόροι αναφέρουν επίσης, πως ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης έτυχε “διακριτικής μεταχείρισης” από την αρχή της ποινικής διαδικασίας και την επιλογή κατηγορίας που δεν τον καθιστούσε ηθικό αυτουργό στα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής, μέχρι και τώρα. Όπως αναφέρουν για την πρόσφατη κράτηση του Μιχαλολιάκου:

   “Ο Ν. Μιχαλολιάκος ‘εξέτισε’ τα δύο τελευταία χρόνια της ποινής του, όχι στις φυλακές υψίστης ασφαλείας του Δομοκού, όπου τυπικά ήταν κρατούμενος, αλλά στο Κέντρο Αποκατάστασης Αγίων Αναργύρων Αττικής, όπου φιλοξενήθηκε μετά από νοσηλεία στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας για κορωνοϊό, όταν άλλοι κρατούμενοι της ίδιας φυλακής δεν είχαν τη στοιχειώδη ιατρική και νοσηλευτική φροντίδα”. 
 

«Ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης που υπήρξε υπεύθυνος για δολοφονίες και προπηλακισμούς, όπως υποστήριξε και ο εισαγγελέας μένει αμετανόητος στις απόψεις του και μάλιστα έχει αρθρογραφήσει σχετικά», σημειώνει και καταλήγει:

«Δυστυχώς τέτοιες αποφάσεις προκαλούν την οργή και κλονίζουν την εμπιστοσύνη του δημοκρατικού κόσμου στην κρίση της ελληνικής Δικαιοσύνης».

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.:
Ανακοινώνεται ότι με Απόφαση του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή Αττικής, απαγορεύεται κάθε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση με αφορμή τη συμπλήρωση 10 ετών από τον θανάσιμο τραυματισμό δύο μελών της Χρυσής Αυγής, από την 06:00’ ώρα της 1-11-2023 έως την 06:00’ της 2-11-2023, στο Νομό Αττικής (εξαιρούνται τα νησιά του Αργοσαρωνικού).

Η ανωτέρω απαγόρευση επιβάλλεται καθώς εγκυμονείται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, λόγω πιθανής διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων, ιδίως κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και της ιδιοκτησίας, από τη διεξαγωγή συναθροίσεων και «αντισυναθροίσεων» από ομάδες αντίπαλων θέσεων.

Επιπλέον, επαπειλείται σοβαρά η διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, τόσο στις περιοχές εξαγγελίας πραγματοποίησης συναθροίσεων, όσο και στις υπόλοιπες περιοχές του Νομού Αττικής, όπου πιθανολογείται τόσο η διεξαγωγή ανάλογων συναθροίσεων, όσο και η ταυτόχρονη παρουσία σε κλίμα πόλωσης συγκεντρωμένων ομάδων.

Η Απόφαση έχει αναρτηθεί στη “Διαύγεια” και στο www.hellenicpolice.gr στο ειδικό banner για τις Αποφάσεις αστυνομικών υπηρεσιών σχετικά με συναθροίσεις, συγκεντρώσεις, πορείες.

Ειδικότερα, η κυρία Πανταζή κατέθεσε στο Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου υπόμνημα με το οποίο υποστηρίζει ότι είναι αντισυνταγματικές πολλαπλώς οι τροποποιήσεις στο άρθρο 32 του ΠΔ 26/2012 και εξ αυτού του λόγου υπάρχει αναγκαιότητα μη εφαρμογής της από τον ‘Αρειο Πάγο.

Ακόμη, ζητάει η δικηγόρος να σταλεί σχετικό προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση της κυρίας Πανατζή έχει ως εξής: «Χθες αργά το βράδυ, το δικηγορικό μας γραφείο, υπέβαλλε ενώπιον του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου υπόμνημα για την υποβοήθηση της κρίσης του, σχετικά με την ανακήρυξη του συνδυασμού υποψηφίων του Εθνικού Κόμματος Έλληνες στην επερχόμενη εκλογική διαδικασία της 21ης Μαΐου. Στο υπόμνημα μας στοιχειοθετείται η αντισυνταγματικότητα της πολλαπλώς τροποποιημένης διάταξης του άρθρου 32 του ΠΔ 26/2012 και η εξ αυτού του λόγου αναγκαιότητα μη εφαρμογής της από τον ‘Αρειο Πάγο. Έχουμε την πεποίθηση ότι το υπόμνημα μας αυτό θα βοηθήσει τους Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας μας σε δίκαιη κρίση που δεν θα παραβιάζει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, το τεκμήριο αθωότητας, την ελεύθερη έκφραση του εκλογικού σώματος και τις δεσμεύσεις σε διεθνείς και ευρωπαϊκές συνθήκες της χώρας μας.

Επί τη βάσει του τελευταίου, ζητήσαμε την αποστολή προδικαστικού ή οιονεί προδικαστικού ερωτήματος προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προς αυθεντική ερμηνεία της αντίθεσης της διάταξης με υπερνομοθετικές προβλέψεις, πριν την εφαρμογή της διάταξης και όχι μετά από αυτή».

Η μάρτυρας που είχε στην αγκαλιά της τον Παύλο Φύσσα όταν ξεψύχησε μαχαιρωμένος από τον Γιώργο Ρουπακιά, δεν είχε εμφανιστεί στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο και δεν είχε αναζητηθεί, ώστε να δώσει κατάθεση στην δίκη. Είχε αναγνωσθεί ωστόσο η κατάθεση που είχε δώσει λίγες ημέρες μετά την δολοφονία, στην Ανακρίτρια Πειραιά που είχε αναλάβει αρχικά την δολοφονία, πριν σχηματιστεί η μεγάλη δικογραφία για την “εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή”.

Στο παρόν δικαστήριο και μετά από αίτημα της υπεράσπισης , με το οποίο συντάχθηκε και η πλευρά των θυμάτων, κρίθηκε ότι η Χρύσα Τοσλούκου πρέπει να δώσει την μαρτυρία της για τη νύχτα της 17ης προς 18ης Σεπτεμβρίου 2013 , όταν ο μουσικός έπεσε νεκρός κυκλωμένος, σύμφωνα με την κατηγορία, από μέλη “Τάγματος εφόδου” της οργάνωσης. Η γυναίκα αναζητήθηκε με εντολή του δικαστηρίου και εντοπίστηκε σε επαρχιακή πόλη που πλέον κατοικεί , όπου και της επιδόθηκε κλήση. Ωστόσο δεν εμφανίστηκε στην δικαστική αίθουσα και έτσι το δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα βίαιης προσαγωγής της το οποίο ορίστηκε να εκτελεστεί στην σημερινή συνεδρίαση.

Αν η κ. Τοσλούκου δεν είναι παρούσα ούτε σήμερα στο βήμα του μάρτυρα είναι πιθανό το δικαστήριο να της επιβάλει πρόστιμο για λιπομαρτυρία το οποίο κυμαίνεται από 200 έως 500 ευρώ.

Πλην της τότε συντρόφου του μουσικού, το δικαστήριο έχει καλέσει για σήμερα άλλους δύο μάρτυρες. Τον φίλο του μουσικού Μιχάλη Ξυπόλητο , παρών στην καφετέρια Κοράλλι από όπου ξεκίνησε η θανάσιμη καταδίωξη της παρέας του Φύσσα και τον εξωτερικό φρουρό των φυλακών Δημήτρη Χατζησταμάτη , θαμώνα της καφετέριας , που το επίμαχο βράδυ προσπάθησε να αποτρέψει την ένταση όταν είδε συγκεντρωμένους χρυσαυγίτες έξω από το μαγαζί.

Και οι δύο μάρτυρες είναι σημαντικοί καθώς έχουν περιγράψει κρίσιμες λεπτομέρειες για όσα έγιναν πριν το φονικό χτύπημα στον μουσικό και την “οργανωμένη και συντεταγμένη ” , όπως και οι δύο έχουν χαρακτηρίσει, δράση των μελών του “Τάγματος εφόδου” που σε χρόνο εξπρές συγκροτήθηκε εκείνο το βράδυ από μέλη της Τοπικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής στη Νίκαια.

O Ιωάννης Λαγός υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι δεν του επιτράπηκε να εκφωνήσει ομιλία και να ψηφίσει ως ευρωβουλευτής, ωστόσο η πρόεδρος του δικαστηρίου του επεσήμανε ότι το ζήτημα αυτό δεν σχετίζονται με το στάδιο της δίκης και θα πρέπει να το αναπτύξει στην απολογία του.

Αποτέλεσμα ο Ιω. Λαγος να φωνάζει, λέγοντας: «Εσείς που ευαγγελίζεστε την αριστερά, μιλάμε για δημοκρατία εδώ;».

Το δικαστήριο προχώρησε σε διακοπή και ο Λαγός καταχειροκροτήθηκε από μέλη του ακροατηρίου.

Οδηγούμενος στα κρατητήρια είπε: «θα το ξεφτιλίσουμε το δικαστήριο σας! Λαμόγια!».

Άμεση ήταν η αντίδραση της Μάγδας Φύσσα και ανθρώπων που βρίσκονται στο πλευρό της, οι οποίοι φώναξαν: «Στα λαγούμια σας! Στις τρύπες σας! Τελειώσατε!». Ακολούθησε η απάντηση των υποστηρικτών Λαγού: «Τώρα ξεκινάμε! Ψόφο, γουρούνια!».

Το δικαστήριο παράλληλα, έπαυσε την ποινική δίωξη των πλημμελημάτων λόγω παραγραφής, ενώ απέρριψε και δύο αιτήματα αναστολής εκτέλεσης της ποινής.

Μάγδα Φύσσα: Τελειώσατε

Άμεση ήταν η αντίδραση της Μάγδας Φύσσα και ανθρώπων που βρίσκονται στο πλευρό της, οι οποίοι φώναξαν: «Στα λαγούμια σας! Στις τρύπες σας! Τελειώσατε!».

Ακολούθησε η απάντηση των υποστηρικτών Λαγού: «Τώρα ξεκινάμε! Ψόφο, γουρούνια!». Τελος το δικαστήριο απέρριψε και άλλα δύο αιτήματα αναστολής εκτέλεσης ποινής που υπέβαλαν κατηγορούμενοι οι οποίοι με βάση την πρωτόδικη καταδίκη παραμένουν στη φυλακή.