Ανδρέας Λοβέρδος και Άγγελος Καραχάλιος, συνήγοροι του Χρήστου Καλογρίτσα, παρουσίασαν στο Ειδικό Δικαστήριο μήνυμα με ημερομηνία 15.9.2016 που υποστήριζαν ότι καταγράφονται ποσοστά επιχειρηματιών για τη δημιουργία τηλεοπτικού καναλιού.

Το SMS εμφανίζεται να αναγράφει:

«Παππάς Νίκος κιν. 698411…
Ιβάν 35
Καλόγρ. 35
Α2 16
Κουρής 10
Μάρης 4
Καλημέρα
Α2 αυτός που θα δεις 12.30»

Τους ισχυρισμούς της πλευράς Καλογρίτσα διέψευσε και ο Ιβάν Σαββίδης ο οποίος δήλωσε: «Δεν μετείχα σε καμία συναλλαγή παρασκηνίου. Διεκδίκησα μόνος άδεια στον διαγωνισμό και στη συνέχεια αγόρασα κανάλι (σ.σ. το σημερινό Open) στο οποίο έχω επενδύσει πάνω από 100 εκατομμύρια ευρώ».

Όπως σημείωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην υπουργού, «είναι ολοφάνερο ότι αφού δεν τους βγήκε η δωροδοκία, το γύρισαν στα κατασκευασμένα sms». Ο Γιάννης Μαντζουρανης δήλωσε πως «το συγκεκριμένο sms αποτελεί συνέχεια από τα παραμύθια της κυρίας Ευθαλίας». Κι αυτό όπως εξήγησε προκύπτει καθώς «από μία απλή ανάγνωση του νόμου Παππά αναμφισβήτητα προκύπτει ότι κανένας Α2 δεν μπορούσε να συμμετάσχει στο μετοχικό κεφάλαιο εταιρείας με νόμιμη τηλεοπτική άδεια γιατί υπήρχε ρητή και κατηγορηματική υποχρέωση ονομαστικοποίησης των μετοχών μέχρι του ποσοστού του 1%».

Ο ένας εκ των συνηγόρων του πρώην υπουργού επισήμανε επίσης πως «το sms, που οψίμως παρουσιάστηκε σήμερα από υπεράσπιση Καλογρίτσα, έχει μηδαμινή αποδεικτική αξία και δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες για τη γνησιότητα όλων των μηνυμάτων που χρησιμοποίησε και θα χρησιμοποιήσει ο Καλογρίτσας».

Κι ενώ το Ειδικό Δικαστήριο φαινόταν να καταλήγει σε πολιτικό φιάσκο χωρίς να στοιχειοθετούνται οι κατηγορίες σε βάρος του πρώην υπουργού, η καταγγελία της γραμματέως Καλογρίτσα για “βαλίτσες” στον ΣΥΡΙΖΑ και το SMS δημιουργούν ευκαιρία για την κυβέρνηση να ανεβάσει τους τόνους αντιπαράθεσης και να αντιπαρατεθεί με την αξιωματική αντιπολίτευση και να προσπαθήσει να αντιροπήσει τις αποκαλύψεις για σωρρεία σκανδάλων (Πάτσης, Χειμάρας κ.ά) και να αποστρέψει το ενδιαφέρον από το μείζον σκάνδαλο των υποκλοπών. Καθιστώντας σαφές πως έχουν ήδη εισέλθει σε μια προεκλογική περίοδο μεγάλης πόλωσης και τοξικότητας.

Η διάψευση Στουρνάρα

«Οι κύριοι Στουρνάρας και Πανταλάκης κατέθεσαν πως ουδέποτε υπήρξε οποιαδήποτε παρέμβαση Παππά. Ούτε για την εγγυητική επιστολή για τον διαγωνισμό ούτε για τα δάνεια Καλογρίτσα» ανέφεραν οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νίκου Παππά Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος.

Συγκεκριμένα, όπως υπογράμμισαν, δύο ακόμα μάρτυρες, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας και ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Attica Bank, Θεόδωρος Πανταλάκης, κατέθεσαν ότι δεν υπήρξε παρέμβαση του Νίκου Παππά στην τακτοποίηση υποχρεώσεων της οικογένειας Καλογρίτσα ενόψει της συμμετοχής της στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες ή σε περιπτώσεις δανειοδότησης και ρύθμισης δανείων των εταιρειών της.

Τα 3 εκατ. ευρώ της CCC (οικογένεια Χούρι) που έλαβε ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας ουδέποτε κατέληξαν στο Documento δήλωσε ο Γιάννης Στουρνάρας καταθέτοντας στο Ειδικό Δικαστήριο. Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, όπως μεταδίδει το documentonews.gr, ανέφερε πως τα χρήματα επεστράφησαν στον Καλογρίτσα στις 19 Ιανουαρίου του 2017. Δηλαδή δύο μήνες αφότου το Documento είχε κυκλοφορήσει τα περίπτερα.

Ειδικότερα, ερωτηθείς από τον δικηγόρο Γιάννη Μαντζουράνη, ενός εκ των συνηγόρων του Νίκου Παππά «για την πορεία των 3 εκατ. ευρώ και αν αυτά κατέληξαν στο Documento», ο Γιάννης Στουρνάρας απάντησε: «Τα 3 εκατ. ευρω δεν προκύπτει ότι πήγαν στο Documento».

Οι διάλογοι:

Γ. Μαντζουράνης: Από το πόρισμα σας προκύπτει ότι από αυτά τα 3 εκατ. ευρώ που επεστράφησαν στον Καλογρίτσα κατέληξε έστω ένα ευρώ στο Documento;

Γ. Στουρνάρας: Όχι δεν προκύπτει.

O Στουρνάρας αποκάλυψε ακόμη ότι ο έλεγχος για τη διαδρομή των 3 εκατ. ευρώ έγινε έπειτα από εντολή της Βουλής.

«Ο Στουρνάρας κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο, ότι από τα περίφημα  3 εκατ. Καλογρίτσα ούτε ένα ευρώ δεν κατέληξε στο Documento. Επί 6 χρόνια ο Μητσοτάκης έχει σύρει το κόμμα του σε μια άθλια επιχείρηση λάσπης για να ενοχοποιήσει την εφημερίδα που τον αποκάλυπτε. Έτοιμες οι αγωγές» σημείωσε ο Κώστας Βαξεβάνης με ανάρτησή του στο Twitter.

Νέες μηνύσεις και εξώδικα από Νίκο Παππά

Μετά την μήνυση κατά της γραμματέως του Χρήστου Καλογρίτσα και τα εξώδικα σε δημοσιογράφο και ΜΜΕ, ο Νίκος Παππάς προαναγγέλλει νέες δικαστικές κινήσεις, με αφορμή σημερινά πρωτοσέλιδα για το ξεχασμένο SMS.

Στον «πόλεμο λάσπης» που δέχεται από συγκεκριμένα ΜΜΕ απάντησε με ανάρτησή του στα social media ο τομεάρχης Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππά

Όπως τονίζει, η επίθεση εναντίον του θυμίζει το 2016, το 2020 και το 2021, αλλά δεν πρόκειται να τον οδηγήσει στην απόσυρση ούτε της μήνυσης ούτε των εξωδίκων και τονίζει ότι «αν δεν ανασκευάσουν έρχονται αγωγές».

Ο επιχειρηματίας που θα επανέλθει αύριο για να ολοκληρώσει την απολογία του, παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο επί τέσσερις ώρες ενώ παρέδωσε στην ανώτατη δικαστική λειτουργό απολογητικό υπόμνημα στο οποίο φέρεται να εμμένει στις καταγγελίες που έχει προβεί.

Συμπλοκή στο κέντρο της Αθήνας: Δέκα εναντίον ενός για μια χούφτα ευρώ κι ένα κινητό

Δηλώνει δε ο κ. Καλογρίτσας πως ήταν σε γνώση του ότι με τις καταγγελίες που έκανε για τον επίμαχο διαγωνισμό, θα καταστεί και ο ίδιος κατηγορούμενος, πλην όμως θέλησε να προχωρήσει με στόχο να αποκαταστήσει το όνομα και την υπόληψη του.

Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας τού επιχειρηματία θα ακολουθήσει εκείνη του πρώην υπουργού Νίκου Παππά σε βάρος του οποίου η Βουλή είχε ασκήσει ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος (πλημμέλημα).

Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με όσα έχει ισχυριστεί στις Αρχές ο κ. Καλογρίτσας, η συμμετοχή του στον επίμαχο διαγωνισμό ουσιαστικά αφορούσε την επιθυμία τής τότε κυβέρνησης να αποκτήσει “φιλικό” προς αυτήν τηλεοπτικό σταθμό. Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με τις καταγγελίες τού επιχειρηματία, ο τότε αρμόδιος υπουργός κανόνισε να εμφανιστεί ο κ. Καλογρίτσας με χρήματα ωστόσο του διεθνούς κατασκευαστικού ομίλου CCC.

Όπως τονίζουν , η έκθεση της ΤτΕ, αποκάλυψε την πραγματική ροή του χρήματος μεταξύ δύο ιδιωτών, επιβεβαίωσε την προέλευση και την κατάληξη των 3 εκατ. ευρώ, ξεκαθαρίζοντας ότι “το εν λόγω έμβασμα και η έκδοση της συναφούς εγγυητικής επιστολής έγιναν με την τήρηση όλων των προβλεπόμενων από τον νόμο διαδικασιών”, ενώ παρουσίασε “αναλυτικά στοιχεία για την κατάληξη αυτού του ποσού μετά την επιστροφή του στον όμιλο Καλογρίτσα”.

Προανακριτική: Καταθέτει υπόμνημα έως την Παρασκευή ο Ν. Παππάς – ΝΔ: Πόρισμα-κόλαφος για τα 3 εκατ. του Καλογρίτσα

Συγκεκριμένα, προσθέτουν, “όπως τεκμαίρεται από το άνοιγμα των λογαριασμών, το ποσό διοχετεύτηκε στο σύνολό του για την εξυπηρέτηση του παραγωγικού κύκλου της συγκεκριμένης εταιρείας: Προμηθευτές, δομικά υλικά μέχρι και την πληρωμή λογαριασμών ΔΕΗ και ασφαλιστικών ταμείων”. Όπως προκύπτει ακόμα από την έκθεση, συνεχίζουν οι ίδιες πηγές “για όλες τις κινήσεις ήταν ενήμερες τόσο η αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος όσο και η ΤτΕ. Μάλιστα, η Attica Bank και η Εθνική Τράπεζα, όπως αναφέρεται στην έκθεση της ΤτΕ, υπέβαλαν στην αρχή ξεπλύματος μαύρου χρήματος και τις σχετικές αναφορές με όλα τα στοιχεία. Όπως αναφέρεται, «η εν λόγω Αρχή διαβιβάζει κατά την κρίση της στις εισαγγελικές αρχές τυχόν περιπτώσεις που χρίζουν διερεύνησης».”

Σύμφωνα με τις κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, στα βασικότερα σημεία της η έκθεση της ΤτΕ αναφέρει ότι:

-Μετά την επιστροφή των εγγυητικών επιστολών, τα χρήματα (3 εκατ. ευρώ) πέρασαν από την εταιρεία ΜΜΕ του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα στην εταιρεία Τοξότης του ομίλου, η οποία στη συνέχεια τα ανάλωσε «μέσω πλήθους συναλλαγών χρέωσης κυρίως μικρής αξίας στο πλαίσιο του συναλλακτικού κυκλώματος της εταιρείας».

-«Οι χρεώσεις του λογαριασμού με αριθμό ……… της εταιρείας “Τοξότης ΑΕ”, δηλαδή ο τρόπος ανάλωσης των λόγω κεφαλαίων από την εταιρεία αφορούσαν μεγάλο πλήθος συναλλαγών εμβασμάτων, εντολών πληρωμών και συναλλαγές έκδοσης/εξόφλησης επιταγών, κυρίως μικρής αξίας […] Από ευρύ δείγμα συναλλαγών που ελέγχθηκαν […] προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους αφορούσαν πληρωμές φορολογικών / ασφαλιστικών υποχρεώσεων της εταιρείας ή μεταφορές προς επιχειρήσεις / φυσικά πρόσωπα με αντικείμενο δραστηριότητας συναφές με τον κλάδο των κατασκευών».

-Η αρμόδια υπηρεσία της Τράπεζας της Ελλάδος είχε ενημερωθεί από την Τράπεζα Αττικής και στο πλαίσιο των εποπτικών της καθηκόντων επέστησε την προσοχή των αρμοδίων στελεχών της Attica Bank στην ενδελεχή εξέταση των συναλλαγών και τη συλλογή όλων των απαραίτητων στοιχείων και πληροφοριών για την τεκμηρίωση της σκοπούμενης φύσης τους.

Συνοπτικά, “έγινε ενδελεχής έλεγχος τόσο για την προέλευση των χρημάτων όσο και για την κατάληξή τους” συμπεραίνουν οι κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, και τονίζουν: “Η φάρσα ολοκληρώνεται ως κωμωδία και η μεθόδευση ως τραγωδία για τους εμπνευστές της”.

Τέλος, οι κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ παραθέτουν αναλυτικά, τα εξής “βασικά σημεία της έκθεσης”:

-«8. Μετά την επιστροφή της ως άνω εγγυητικής επιστολής και τη συνεπακόλουθη αποδέσμευση του ποσού, αυτό μεταφέρθηκε αυτούσιο υπέρ του μοναδικού μετόχου κ. Ιωάννη – Βλαδίμηρου Καλογρίτσα. Συναφώς προσκομίσθηκαν στοιχεία διενέργειας μείωσης μετοχικού κεφαλαίου. Ο κ. Ι.Β. Καλογρίτσας μετέφερε το ποσό (σχεδόν στο σύνολό του) υπέρ της ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε., η οποία στη συνέχεια ανάλωσε σταδιακά το ποσό για την κάλυψη αναγκών προκυπτουσών από το παραγωγικό κύκλωμά της. Συναφώς, διενεργήθηκε έλεγχος στην κίνηση των λογαριασμών που χρησιμοποιήθηκαν και ευρύς δειγματοληπτικός έλεγχος συναλλαγών» (σελ. 3)

-«12. Στις 19.1.2017, κατόπιν επιστροφής της εγγυητικής επιστολής και της συνεπακόλουθης αποδέσμευσης, το υπό διερεύνηση ποσό των 3.000.000 ευρώ μεταφέρθηκε αρχικά σε λογαριασμό ταμιευτηρίου του κ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑ ΙΩΑΝΝΗ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ με αιτιολογία Μείωση Μετοχικού Κεφαλαίου και εν συνεχεία κατέληξε σε λογαριασμούς όψεως της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. απ’ όπου αναλώθηκε μέσω πλήθους συναλλαγών χρέωσης κυρίως μικρής αξίας στο πλαίσιο του συναλλακτικού κυκλώματός της» (σελ. 6)

-«13.ii Στις 24.1.2017 μέρος 1.200.024 ευρώ του υπό διερεύνηση ποσού μεταφέρθηκε από τον υπ’ αρ. ………….. λογαριασμό ταμιευτηρίου του κ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑ ΙΩΑΝΝΗ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ σε λογαριασμό ταμιευτηρίου του ιδίου στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος (Ε.Τ.Ε.) και ακολούθως σχεδόν στο σύνολο του μεταφέρθηκε σε λογαριασμό όψεως της εταιρείας «ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε.» επίσης τηρουμένου στην Ε.Τ.Ε. Το υπολειπόμενο ποσό (1.923.000 ευρώ περίπου) μεταφέρθηκε σταδιακά μέχρι τις αρχές Μαρτίου 2017 στον τηρούμενο στην ATTICA Bank λογαριασμό όψεως της εταιρείας «ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε.» Σημειώνεται ότι υπήρξαν και ορισμένες μικρής αξίας συναλλαγές χρέωσης, όπως πληρωμές φορολογικών υποχρεώσεων και λοιπών εξόδων της «εταιρείας» και πληρωμές προς τρίτους, συνολικού ύψους 67 χιλ ευρώ» (σελ. 7)

-«14. i. Στις 24.01.2017 από τον λογαριασμό ταμιευτηρίου του κ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑ ΙΩΑΝΝΗ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ (υπ’ αριθ. ……………) τηρούμενου στην ATTICA BANK, μεταφέρθηκαν κεφάλαια συνολικού ύψους 1.200.024 ευρώ στον τηρούμενο στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος λογαριασμό ταμιευτηρίου του κ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑ ΙΩΑΝΝΗ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ με IBAN: GR ………………………………., μέσω (8) οχτώ συναλλαγών ποσού 150.003 ευρώ η καθεμία το υπόλοιπο του οποίου διαμορφώθηκε σε 1.999.937 ευρώ. Από εκεί στο διάστημα από 26.01.2017 έως 29.03.2017 ποσό συνολικού ύψους 1.136.900 ευρώ μεταφέρθηκε στον τηρούμενο στην Ε.Τ.Ε. λογαριασμό όψεως της εταιρείας «ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ» με αρ. ………….. μέσω είκοσι μίας (21) συναλλαγών ύψους από 1.000 ευρώ έως 200.000 ευρώ. Επίσης ποσό 45.000 ευρώ μεταφέρθηκε σε λογαριασμό της «ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» από όπου σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΤΕ έγιναν πληρωμές υποχρεώσεων της εταιρείας (ΔΥΟ, ΔΕΗ, ΤΜΕΔΕ) κα.

-Από την επισκόπηση του λογαριασμού όψεως της εταιρείας «ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ» με αρ. ………………, προκύπτει ότι τα ως άνω κεφάλαια, Euro1.136.900 συνολικά, σε συνδυασμό με άλλες πιστώσεις στον λογαριασμό, συνολικής αξίας Euro483χιλ. περίπου, προερχόμενες από δανειακά και ίδια κεφάλαια, αναλώθηκαν σταδιακά στο διάστημα από 26.01.2017 μέχρι την 05.04.2017, οπότε και το υπόλοιπο του λογαριασμού ανήλθε σε Euro4,38. Οι χρεώσεις του λογαριασμού με αρ. …………… της εταιρείας «ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ», δηλαδή ο τρόπος ανάλωσης των εν λόγω κεφαλαίων από την εταιρεία αφορούσαν μεγάλο πλήθος συναλλαγών εμβασμάτων, εντολών πληρωμών και συναλλαγές έκδοσης/ εξόφλησης επιταγών (1.511 συναλλαγές χρεώσεων), κυρίως μικρής αξίας (μέση αξία συναλλαγών Euro 1.080, από Euro 0,1 έως Euro 52.000 εκάστη). Από ευρύ, ποσοτικά, δείγμα συναλλαγών που ελέγχθηκαν ως προς τον δικαιούχο των εμβασμάτων και πληρωμών προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους αφορούσαν πληρωμές φορολογικών / ασφαλιστικών υποχρεώσεων της εταιρείας ή μεταφορές προς επιχειρήσεις / φυσικά πρόσωπα με αντικείμενο δραστηριότητας συναφές με τον κλάδο των κατασκευών (π.χ. τοπογράφοι, μηχανολόγοι μηχανικοί, κατασκευαστικές εταιρίες, εταιρίες καυσίμων, προμηθευτής επαγγελματικών οχημάτων, συστήματα διαχείρισης αποβλήτων κ.α.)». (σελ. 8 -σελ. 9)

-«ii Συναλλαγές πληρωμών/μεταφοράς κεφαλαίων συνολικής αξίας Euro1,55εκ. (241 συναλλαγές αξίας από Euro 11 έως Euro 140.000) με δικαιούχους κυρίως επιχειρήσεις δραστηριοποιούμενες στον κλάδο των κατασκευών, προμηθευτές και λοιπά λειτουργικά έξοδα της εταιρείας (καύσιμα, ηλεκτρολογικά υλικά, δομικά υλικά, μηχανολόγοι μηχανικοί, προμήθειες, λογαριασμοί κοινής ωφελείας κ.α).

-Συναλλαγές πληρωμών υπέρ του Δημοσίου και Ασφαλιστικών Ταμείων συνολικής αξίας Euro 571χιλ. (43 συναλλαγές αξίας από Euro 16 έως Euro 185χιλ.) που αφορούν σε εργοδοτικές εισφορές ΙΚΑ, ΕΦΚΑ, ασφαλιστικές οφειλές-ΚΕΑΟ, βεβαιωμένες οφειλές ΔΥΟ.

-Συναλλαγές ιδίων κεφαλαίων (ανάληψη μετρητών, μεταφορές σε άλλους λογαριασμούς της εταιρίας), συνολικής αξίας Euro 51χιλ. (6 συναλλαγές από Euro 630 έως Euro 24χιλ.)» (σελ. 9-10

-«15. Οι Τράπεζες ATTΙCΑ ΒΑΝΚ και Ε.Τ.Ε, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών τους που απορρέουν από το νομοκανονιστικό πλαίσιο για την πρόληψη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας (ν.4557/2018 και Απόφαση Επιτροπής Τραπεζικών και Πιστωτικών Θεμάτων 281/5/17.3.2009), σύμφωνα με το οποίο οφείλουν να επιδεικνύουν τη δέουσα επιμέλεια ως προς τους πελάτες τους και να εξετάζουν με ιδιαίτερη προσοχή σημαντικές συναλλαγές τους, ζητώντας, κατά περίπτωση, πρόσθετα δικαιολογητικά έγγραφα προκειμένου να τεκμηριώσουν ότι οι συναλλαγές τους είναι συμβατές με το οικονομικό και συναλλακτικό προφίλ των πελατών τους, προέβησαν σε υποβολή αναφορών προς την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες του άρθρου 47 του ν.4557/2018, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 22 του ν.4557 /2018, για συναλλαγές σχετιζόμενες με το υπό διερεύνηση ποσό των Euro3εκ. Ειδικότερα, η ΑΤΤΙCΑ ΒΑΝΚ υπέβαλε αναφορά ύποπτης ή ασυνήθους συναλλαγής προς την Αρχή στις 03.10.2016 και συμπληρωματική αυτής στις 24.02.2017, ενώ η Ε.Τ.Ε υπέβαλε μία αναφορά στις 07.03.2017 για συναλλαγές που την αφορούσαν» (σελ. 10)

-«16. Στο σημείο αυτό επισημαίνεται ότι η ΑTTΙCΑ ΒΑΝΚ στις 23 Σεπτεμβρίου 2016 και σε χρόνο κατά τον οποίο είχαν ήδη διενεργηθεί οι συναλλαγές που σχετίζονταν με το εισερχόμενο έμβασμα των Euro3εκ. και την έκδοση της Ε/Ε (29.08.2016), ενημέρωσε αρμοδίως την Δ.Ε.Ε.Ε σε σχετική με το θέμα επικοινωνία, στη διάρκεια της οποίας η Δ.Ε.Ε.Ε, στο πλαίσιο των εποπτικών καθηκόντων της, επέστησε την προσοχή των αρμοδίων στελεχών της ΑTTΙCΑ ΒΑΝΚ στην ενδελεχή εξέταση των συναλλαγών και τη συλλογή όλων των απαραίτητων στοιχείων και πληροφοριών για την τεκμηρίωση της σκοπούμενης φύσης τους, ώστε σε περίπτωση που μετά την αξιολόγησή τους από την Τράπεζα υφίστανται ενδείξεις ασυνήθους ή ύποπτης δραστηριότητας, να προβεί στην υποβολή αναφοράς προς την Αρχή, κατά τα προβλεπόμενα στο κεφ. 8 της Απόφασης ΕΤΠΘ281/2009 πράγμα το οποίο έγινε στις 3.10.2016» (σελ.10-11).

Κατά της απόφασης για μη κλήση άλλων μαρτύρων φέρονται να τάχθηκαν ΣΥΡΙΖΑ και Ελληνική Λύση ενώ παρών φέρεται να δήλωσε το ΚΚΕ. Σημειώνεται επίσης ότι απορρίφθηκε από την πλειοψηφία η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για κλήση του δημοσιογράφου Κ. Βαξεβάνη.

ΣΥΡΙΖΑ: Με το νέο πτωχευτικό κώδικα απελευθερώνονται οι πλειστηριασμοί ακινήτων

Με γραπτή δήλωσή του πάντως, ο κ. Παππάς ενημέρωσε ότι “μέχρι την Παρασκευή θα έχω καταθέσει τις θέσεις μου με υπόμνημα”.

Κατατέθηκε στην προανακριτική επιτροπή το πόρισμα της ΤτΕ για τα 3 εκατ. Καλογρίτσα

Για “πόρισμα-κόλαφο”, που καταρρίπτει πλήρως τους ισχυρισμούς του Νίκου Παππά ότι η προέλευση των 3 εκατ. ευρώ με τα οποία ο Χρήστος Καλογρίτσας συμμετείχε στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες είχε ελεγχθεί και εγκριθεί από την Τράπεζα της Ελλάδος, κάνουν λόγο πηγές προσκείμενες στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, με αφορμή την έκθεση της αρμόδιας διεύθυνσης της Τ.τ.Ε που παραδόθηκε στο προεδρείο της προανακριτικής επιτροπής στη Βουλής. Από την πλευρά τους, κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζαν ότι πρόκειται για έγγραφο “από το οποίο προκύπτει η νόμιμη προέλευση των 3 εκατομμυρίων”.

Σύμφωνα με τις πηγές που πρόσκεινται στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, η έκθεση αποκαλύπτει ότι το ποσό αυτό προήλθε από τη μεταβίβαση στον Καλογρίτσα ποσού 3 εκατ. ευρώ από τους Άραβες βάσει ενός συμφωνητικού για εκτέλεση έργου το οποίο, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, δεν υλοποιήθηκε ποτέ, πολλαπλασιάζοντας τις ενδείξεις περί εικονικότητας της σύμβασης. Το πόρισμα της ΤτΕ φωτίζει πλήρως τη διαδρομή των 3 εκατ. ευρώ που διοχετεύθηκαν για να συμμετάσχει η εταιρία Καλογρίτσα στο διαγωνισμό για τη δημιουργία του «ΣΥΡΙΖΑ channel» , αναφέρουν οι ίδιες πηγές.

Όπως σημειώνουν, η έκθεση διαβιβάστηκε στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής για τη διερεύνηση αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεστεί απ’ τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά και αναφέρει ότι με παρότρυνση της Τραπέζης της Ελλάδος τον Σεπτέμβριο του 2016 υπήρξαν τρεις συνολικά αναφορές στην Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Πιο συγκεκριμένα, προσθέτουν, δύο αναφορές από τα στελέχη της Attica Bank και μια αναφορά από την Εθνική Τράπεζα για τις διαδρομές των 3 εκατ. ευρώ που εστάλησαν στην Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. “Στο πόρισμα δεν αναφέρεται η τυχόν διενέργεια περαιτέρω ελέγχου των εν λόγω αναφορών από την Αρχή οι οποίες διαβιβάστηκαν καθώς αξιολογήθηκαν από τα τραπεζικά στελέχη ως ύποπτες συναλλαγές και ήδη εγείρονται πολλά ερωτήματα. Σε κάθε περίπτωση αποδεικνύεται ψευδής ο ισχυρισμός τόσο του ελεγχόμενου τότε Υπουργού Νίκου Παππά όσο και του ΣΥΡΙΖΑ ότι είχε προηγηθεί ενδελεχής έλεγχος από την Τράπεζα της Ελλάδος. Αντιθέτως, προκύπτει ξεκάθαρα ότι η κεντρική τράπεζα είχε χτυπήσει απ’ τον Σεπτέμβριο του 2016 «καμπανάκια» στα τραπεζικά στελέχη να αποστείλουν στην Αρχή Καταπολέμησης του βρώμικου χρήματος όλες τις ύποπτες αναφορές τους για τα 3 εκατ. ευρώ.”

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, από την έκθεση προκύπτει ότι όλα έγιναν μέσα σε 24 ώρες για να στηθεί το «ΣΥΡΙΖΑ channel», επιβεβαιώνοντας ως προς την ροή του χρήματος τα όσα έχουν καταθέσει οι κ.κ. Τόμπρας και Καλογρίτσας. Όπως επίσης παρατηρούν, “σύμφωνα με τα όσα χαρακτηριστικά αναφέρονται μόλις μία μέρα πριν από τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ο Χρήστος Καλογρίτσας έλαβε 3 εκατ. ευρώ από τους Άραβες με ιδιωτικό συμφωνητικό οι όροι του οποίου ουδέποτε υλοποιήθηκαν, τα διοχέτευσε στη νεοσυσταθείσα εταιρία του γιου του, Ιωάννη Βλαδίμηρου, για να καλύψει την εγγυητική επιστολή και να συμμετάσχει στη δημοπρασία.

Τα στοιχεία, προσθέτουν οι πηγές προσκείμενες στην ΚΟ της ΝΔ “είναι αποκαλυπτικά:

1. Το επίμαχο ποσό των 3 εκατ. ευρώ εισήλθε μέσω της Attica Bank στην εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε με έμβασμα της εταιρίας που εδρεύει στο Αμπου Ντάμπι βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού για την ανάληψη κατασκευαστικού έργου από την εταιρία του Καλογρίτσα, χωρίς ωστόσο να προκύπτει ότι οι επιμέρους όροι της συμφωνίας υλοποιήθηκαν. Σύμφωνα με το ιδιωτικό συμφωνητικό τα 3 εκατ. αφορούσαν προκαταβολή για έργα ύψους 45 εκατ. ευρώ στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε θα έπρεπε μέσα σε επτά ημέρες από τη λήψη της προκαταβολής να παράσχει ισόποση εγγυητική επιστολή, εντός δεκατεσσάρων ημερών οι ‘Αραβες να έδιναν στην ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε όλες τις πληροφορίες για τα έργα που θα αναλάμβαναν και μέσα σε τρεις μήνες η εταιρία του Καλογρίτσα να γνωστοποιούσε πώς θα υλοποιούσε το έργο ύψους 45 εκατ. ευρώ. Τίποτα από αυτά δεν πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το πόρισμα-βόμβα της έκθεσης της ΤτΕ κάτι που ενισχύει τις υποψίες περί εικονικής συναλλαγής και όχι σύναψης πραγματικής εργολαβίας.

2. Στο συμπέρασμα περί εικονικής συναλλαγής συγκλίνει η αναφορά του πορίσματος ότι την ίδια ημέρα, δηλαδή στις 29 Αυγούστου 2016, που η εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε έλαβε το ποσό των 3 εκατ. από τους ‘Αραβες, το μετέφερε στο λογαριασμό Ταμιευτηρίου του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα. Ο υιός Καλογρίτσα, την ίδια μέρα, μετέφερε τα 3 εκατ. σε λογαριασμό όψεως της εταιρίας «ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» που τηρούσε στην Attica Bank με σκοπό να συμμετάσχει στη δημοπρασία που θα γινόταν την επομένη μέρα (30 Αυγούστου 2016) για τη λήψη τηλεοπτικής άδειας. Η Attica Bank στις 29 Αυγούστου, δέσμευσε το ποσό των 3 εκατ. και εξέδωσε την εγγυητική επιστολή που χρησιμοποιήθηκε για να συμμετάσχει η εταιρία του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα στη δημοπρασία για τις τηλεοπτικές άδειες. Δηλαδή, μέσα σε λίγες ώρες, χρήματα που προορίζονταν για την κατασκευή ενός εμπορικού κέντρου στα βάθη της Αραβίας κατέληξαν στην Attica Bank για να μπορέσει να στηθεί ο «ΣΥΡΙΖΑ channel».

3. Το ποσό των 3 εκατ. παρέμενε δεσμευμένο μέχρι τις 19 Ιανουαρίου 2017 στην Attica Bank όταν και αποδεσμεύθηκε κατόπιν επιστολής του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής (δηλαδή επί υπουργίας Νίκου Παππά) με θέμα «την επιβεβαίωση επιστροφής της εγγυητικής επιστολής και την απαλλαγή της τράπεζας από την εγγύηση αυτή».

4. Στις 19 Ιανουαρίου 2017 ξεκινά η αντίστροφη πορεία των 3 εκατ. ευρώ που επίσης κίνησε το ενδιαφέρον των επιθεωρητών της Τραπέζης της Ελλάδος. Αρχικά, το ποσό των 3 εκατ. ευρώ μεταφέρεται από τον λογαριασμό της εταιρίας «ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» σε λογαριασμό Ταμιευτηρίου του ιδίου και από κει κατέληξε σε λογαριασμούς όψεως της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε απ’ όπου αναλώθηκε μέσω πλήθους συναλλαγών. Σημειώνεται, ότι η μεταφορά έγινε με τρεις συναλλαγές (2,9 εκατ. 90.000, και 10.000 ευρώ) ενώ πριν στον λογαριασμό Ταμιευτηρίου του υιού Καλογρίτσα υπήρχαν διαθέσιμα μόλις 198.166,14 ευρώ. Στο μεταξύ, μετά από έρευνα της Τράπεζας Αττικής, προέκυψε ότι η εταιρία «ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» είχε αλλάξει επωνυμία ( 4 Νοεμβρίου 2016 και 14 Νοεμβρίου 2016) και ονομαζόταν πλέον «MEDIA DOC ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Α.Ε» με διακριτικό τίτλο «MEDIA DOC». Πρόκειται για την εταιρία που εξέδωσε τον Νοέμβριο του 2016 την εφημερίδα Documento με διευθυντή τον Κώστα Βαξεβάνη.

5. Στις 24 Ιανουαρίου 2017, ποσό ύψους 1.200.024 ευρώ που αποτελούσε μέρος των υπό διερεύνηση 3 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκε από το λογαριασμό Ταμιευτηρίου του υιού Καλογρίτσα σε άλλο λογαριασμό του ιδίου στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και ακολούθως μεταφέρθηκε σε λογαριασμό όψεως της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε επίσης στην Ε.Τ. Ε. Το υπόλοιπο ποσό (περίπου 1.923.000 ευρώ) μεταφέρθηκε σταδιακά μέχρι τις αρχές Μαρτίου 2017 σε λογαριασμό όψεως της ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε στην Attica Bank. Από την ανάλυση των λογαριασμών στην Εθνική και στην Attica Bank προκύπτει ότι τα ποσά αναλώθηκαν σε πληρωμές φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε ή μεταφέρθηκαν σε επιχειρήσεις ή φυσικά πρόσωπα με αντικείμενο τον κλάδο των κατασκευών, σε λειτουργικά έξοδα και προμηθευτές”.

Κατά την εκτίμηση των πηγών που πρόσκεινται στην ΚΟ της ΝΔ αποτελεί “μεγάλο ερώτημα αν η Αρχή Καταπολέμησης έλεγξε τις εν λόγω αναφορές και πού τελικά κατέληξε”. Σημειώνουν ότι “στο πόρισμα σοκ της Τραπέζης της Ελλάδος, υπάρχει ειδικό κεφάλαιο όπου διαπιστώνεται με απολύτως σαφή τρόπο, η αδράνεια που επέδειξε στις διαδρομές των 3 εκατ. ευρώ η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες. Συγκεκριμένα επισημαίνεται, ότι τόσο η Attica Bank όσο και η Ε.Τ. Ε στο πλαίσιο των υποχρεώσεών τους που οφείλουν να επιδεικνύουν τη δέουσα επιμέλεια όταν πρόκειται για σημαντικές συναλλαγές, είχαν προχωρήσει σε υποβολή αναφορών προς την Αρχή κατά του βρώμικου χρήματος τουλάχιστον από τις 3 Οκτωβρίου 2016 χωρίς όμως να υπάρξει η παραμικρή αντίδραση”. Όπως επισημαίνουν, “η Attica Bank υπέβαλε την πρώτη αναφορά στις 3 Οκτωβρίου, δηλαδή αρκετούς μήνες πριν από τον Ιανουάριο του 2017 όταν αποδεσμεύθηκε το ποσό των 3 εκατ. ευρώ με επιστολή του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής αλλά δεν υπήρξε η παραμικρή ενέργεια. Η Attica Bank υπέβαλε συμπληρωματική αναφορά στις 24 Φεβρουαρίου 2017 και η Εθνική Τράπεζα υπέβαλε τη δική της αναφορά για τις συναλλαγές που την αφορούσαν στις 7 Μαρτίου 2017. Οι επιθεωρητές της Τ.τ.Ε επισημαίνουν ότι η Attica Bank από τις 23 Σεπτεμβρίου 2016 και σε χρόνο κατά τον οποίο ήδη είχαν διενεργηθεί οι συναλλαγές για να έρθει το έμβασμα των 3 εκατ. ευρώ και να εκδοθεί η εγγυητική επιστολή (29 Αυγούστου 2016) είχε ενημερώσει αρμοδίως τη Διεύθυνση Επιθεώρησης της Τ.τ.Ε και η οποία επέστησε την προσοχή στα στελέχη της Attica Bank να συλλέξουν όλα τα απαραίτητα στοιχεία και να προχωρήσουν σε ενδελεχή εξέταση των συναλλαγών ώστε σε περίπτωση που έβρισκαν ενδείξεις ασυνήθους ή ύποπτης δραστηριότητας να προχωρούσαν στην υποβολή αναφοράς προς την Αρχή. Αυτό έγινε λίγες μέρες αργότερα, στις 3 Οκτωβρίου 2016 αλλά έκτοτε υπήρξε σκοτάδι στη συνέχιση της έρευνας. Ζητούνται εξηγήσεις για ποιο λόγο η Αρχή για την αντιμετώπιση του βρώμικου χρήματος δεν προχώρησε σε κάποια ενέργεια, όπως τουλάχιστον προκύπτει από το πόρισμα-βόμβα της Τ.τ.Ε.”

Κοινοβουλευτικές πηγές ΣΥΡΙΖΑ

Από την πλευρά των κοινοβουλευτικών πηγών του ΣΥΡΙΖΑ τονίζεται ότι πρόκειται για ‘ένα έγγραφο της Τράπεζας της Ελλάδας, με υπογραφή Στουρνάρα, από το οποίο προκύπτει η νόμιμη προέλευση των 3 εκατομμυρίων και στη συνέχεια η διοχέτευση της στην παραγωγική δραστηριότητα του Τοξότη”.

Παππάς: Κοιλοπονούσε το βουνό και γέννησε έναν ποντικό

Τη φράση “Κοιλοπονούσε το βουνό και γέννησε έναν ποντικό” χρησιμοποιεί ο Ν. Παππάς σε δήλωσή του για τις έως σήμερα εργασίες της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016, ενώ προαναγγέλλει ότι έως την Παρασκευή, θα έχει καταθέσει τις θέσεις του με υπόμνημα.

Όπως σημειώνει, “έχει γίνει πλέον σαφές ότι αυτή η προανακριτική στήθηκε επειδή η κυβέρνησή μας έβαλε τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο, φορολόγησε για πρώτη φορά τους τηλεοπτικούς σταθμούς και εξέθεσε τη διαχρονική και διαπλεκόμενη απραξία των προηγούμενων κυβερνήσεων”.

Απευθυνόμενος σε αυτούς “που επένδυσαν πολιτικά σε αυτό το φιάσκο” σχολιάζει: “Κοιλοπονούσε το βουνό της διαπλοκής και γέννησε έναν ποντικό, της προανακριτικής”.

Η συνέχεια, καταλήγει, (θα δοθεί) στην Ολομέλεια της Βουλής.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως προκύπτει από συνομιλία μέσω sms, ο Νίκος Παππάς ρώτησε τον Χρήστο Καλογρίτσα για τις φήμες που κυκλοφορούσαν ότι είχε πρόθεση να κλείσει την εφημερίδα.

Μητσοτάκης: Με rapid test ή self test η επιστροφή των ταξιδιωτών στις χώρες τους

Συγκεκριμένα ασκούνταν πιέσεις από τον Κυριάκο Μητσοτάκη μέσω του Τάκη Θεοδωρικάκου, στενού συνεργάτη του προέδρου της ΝΔ και συνεταίρου του Χρήστου Καλογρίτσα στην GPΟ.

Ο εργολάβος στις απαντήσεις του υποστήριζε ότι θα κάνει «νοικοκύρεμα» και όχι «κλείσιμο» και ότι μόνο οι δημοσιογράφοι μπορούν να την κλείσουν.

Πηγή: avgi.gr

Χ. Καλογρίτσας: Μάλλον … Τζίφος !!!

Ν. Παππάς: Δηλαδή;

Χ. Καλογρίτσας: Χωρίς εγγυητική πώς θα πάμε; Πάρε τον Samer να πιέσουν το Λονδίνο να το στείλουν κατά προτεραιότητα γιατί είναι για ελληνική κυβέρνηση.

Εκλογικός αιφνιδιασμός: Το “σύνδρομο” του απρόβλεπτου παράγοντα και η… στρατηγική Σημίτη – Δεδομένα και εκτιμήσεις

Ο ίδιος, μάλιστα, επιμένει ότι τελικά ο πρώην Υπουργός και συνολικά η κυβέρνηση χρησιμοποίησε το όνομά του.

Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος με τον Θ. Πλεύρη όπου και πάλι ο κ. Καλογρίτσας τονίζει ότι υπάκουσε τυφλά στις εντολές του κ. Παππά.

Θ. Πλεύρης: Εκτός από Κοντομηνά και Μαρινάκη συναντήσατε κι αλλά πρόσωπα κατ’εντολη Νίκου Παππά;

Χ. Καλογρίτσας: Με έστελναν. Δεν πήγαινα. Είδα κι αλλά πρόσωπα. Τον κύριο Μαρινάκη δεν τον είχα δει ποτέ. Πρώτη φορά τον είδα εκεί. Είδα πολλά. Είδα άλλους επιχειρηματίες.Μου είπε ο Μαρινακης πως «ήμουν στο Μαξίμου το μεσημέρι και μίλησα με τον Νικο για το θέμα». Αυτό έγινε την ημέρα που είδα τον κύριο Μαρινάκη . Να σας πω και για τον Αρτεμίου. Είχαμε κάνει αρκετά ραντεβού. Κι από αυτή την πλευρα είχαμε πει πως θα μπορούσαμε να τα βρούμε τα χρήματα. Ναι. Είχα δει τον κύριο Αρτεμίου.

Θ. Πλεύρης: άρα η οποία συνεννόηση με τον κύριο Μαρινάκη έγινε μεταξύ Μαρινάκη και Παππά κι εσείς εκτελούσατε απλά εντολές;

Χ. Καλογρίτσας: σας το είπα. Εγώ υπάκουα τυφλά. Έδωσα το όνομα μου. Αυτά. Ήμουν ένα άγραφο sms email. Αυτό ήμουν. Αντί να το στείλουν χρησιμοποιούσαν εμένα. 100% ο Παππας είχε πει πως δεν υπάρχει συμφωνία όταν δεν υπήρξε.

Η εμπλοκή Αρτεμίου

Σε ό,τι αφορά την εμπλοκή του δικηγόρου Αρτέμη Αρτεμίου, ο οποίος συνόδευσε τον Ν. Παππά στη Βενεζουέλα εξήγησε ότι ουσιαστικά είχε γνώση του «εγχειρήματος» και λειτουργούσε μαζί με τον πρώην Υπουργό Επικρατείας.

Θ. Πλεύρης: ο κύριος Αρτεμίου έλεγε πως θα έβαζε ο ίδιος λεφτά ή για λογαριασμό τρίτων;

Χ. Καλογρίτσας: Ηταν ο Αρτεμίου ο ίδιος ο κύριος Παππάς. Είχε τον τρόπο λόγω των επαφών του να φέρει λεφτά. Ο Αρτεμίου έλεγε πως 99% είχαν τα χρήματα και ο Παππας έλεγε 100%.

Ο κ. Καλογρίτσας, μάλιστα, περιέγραψε και ότι τελικά τον έδιωξαν από τη δημιουργία του καναλιού. Είπε χαρακτηριστικά: «Τελικά δεν ευδοκίμησαν τς παραπάνω. Μάλιστα την τελευταία Κυριακή με φώναξαν σε ένα σπίτι με τέσσερα πέντε άτομα. Συζητούσαν για το θέμα του αν θα καταστρεφόμουν ή όχι χωρίς εμένα. Θυμάμαι μια γυναίκα. Ήταν ο Νίκος Παππας και κάποιοι άλλοι. Η ομάδα του Νίκου και κάποιοι άλλοι. Είπαν πάμε να βρούμε τα χρήματα. Είπαν κάποια ονόματα επιχειρηματιών …δεν ήμουν εγώ στην ομάδα αυτή. Ήμουν πιο πέρα. Με αφαίρεσαν από τη συζήτηση και θεώρησα πως με προσέβαλαν για αυτό. Το βράδυ τρόικα υπογράφηκε η επιστολή αποχώρησης μου από το εγχείρημα. Την συνέταξε ο Παππας και η ομάδα του. Όχι εγώ. Διαφώνησα μάλιστα επειδή είχα κάποιες προσωπικές αναφορές όμως μου είπαν “ή έτσι ή φεύγεις από εδώ”. Με εκβίασαν. Και τελικά είπα “οκ έτσι”.Τη βραδιά αυτή περνούσα μεγάλη στεναχώρια. Ήταν και η γυναίκα μου. Μετά από αυτό με διώξανε. Μου δώσανε το Φιλί του Ιούδα και με διώξανε».

Το Documento

Ειδική αναφορά έχει στην έκδοση της εφημερίδας Documento, με τον ίδιο να τονίζει ότι εκείνος έδωσε τα 3 εκ. ευρώ.

Ειδικότερα, υπογράμμισε ότι πρώτη σκέψη ήταν να εκδοθεί η εφημερίδα «Πρώτη», αλλά δεν προχώρησε. «. Τελικά πήγαν σε άλλη λύση. Μετά μου λέει ο Νικος «πρέπει να βγει αμέσως εφημερίδα. Τώρα, τώρα, τώρα». Μετά μου λέει πως πρέπει να βγει με τον Βαξεβάνη. Δεν τον ήξερα. Τον είχα δει σε μια βάπτιση. Μου είπαν πως «αφού δεν υπάρχει το όνομα σου στην τηλεόραση να μπεις». Μπήκα τελικά. Για το ντοκουμέντο δάνεισα χρήματα. Το χρηματοδότησα μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου που αποφάσισαν. Το λογιστήριο έχει αποδείξεις για 2,9 εκατ ευρώ. Όπως όλοι ξέρετε όμως για τέτοια εγχειρήματα υπάρχουν και κάποια χρήματα «απ εξω». Το λογιστήριο τα έχει όλα αυτά. Επιβεβαιώνω πως έδωσα 3 εκατ δανεικά», σημείωσε.

Ο κ. Πλεύρης επανήλθε ρωτώντας αν ο κ. Παππάς του ζήτησε να φύγει από το Documento. «Ναι. Μου ζητησε η ομάδα να φύγω. Θα διαβάσω κι άλλο sms με Παππά. Μα ρωτάει στις 19 Γενάρη 2017. «Τι έγινε με εφημερίδα»; «Νικο μου όλα καλά». Παππας: «περί κλεισίματος ακουω. ΠΡΟΣΕΞΕ»! «Νοικοκύρεμα. Όχι κλείσιμο» απαντώ. «Με το ΠΡΟΣΕΞΕ τι εννοείς»;

Η αποχώρηση

Λίγο αργότερα εξήγησε και τους λόγους για τους οποίους τελικά αποχώρησε από την εφημερίδα. Είπε: «Κάποια στιγμή διαφώνησα με τη γραμμή και είπα δεν θέλω να συνεχίσω γιατί θέλαμε να μπλέξουν τον γιο μου. Όταν είχα την πρώτη έκανα αντιπολίτευση στον Παπανδρέου. Μου φέρνανε πολιτικοί και δημοσιογράφοι υλικό να γράψω κατά της Μιμης. Δεν έγραψα ποτέ. Για τον Παπανδρέου έγραφα. Όχι κουτσομπολιά για τη γυναίκα του όμως. Σε αυτή την ίδια κατεύθυνση είδα ότι μπαίνανε οι γυναίκες όπως του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή του Στουρνάρα. Διαφώνησα τότε. Δεν ήθελα το όνομα του γιου μου σε αυτά. Ήλθε τότε ένα σημαίνων πρόσωπο από Μαξίμου. Με πίεσε. Αρνήθηκα κι έφυγα.

Πηγή: ethnos.gr

Αυτό τονίζει, σε ανακοινωσή της, η Νέα Δημοκρατία αναφερόμενη στις εξελίξεις της προανακριτικής επιτροπής, προσθέτοντας ότι «ο πανικός του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Παππά για όσα έρχονται στο φως από τις καταθέσεις του κ. Χρήστου Καλογρίτσα, στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, είναι πλέον ολοφάνερος».

Σπίρτζης για πυρκαγιά:”Το επιτελικό κράτος πιάστηκε στον ύπνο”

Η Νέα Δημοκρατία κατηγορεί τον πρώην υπουργό επισημαίνοντας ότι «ο κ. Παππάς, αντί να απαντήσει σε όσα αποκαλύπτει εναντίον του στην κατάθεσή του ο μάρτυρας, προχώρησε στο πυροτέχνημα της υποβολής μήνυσης στον πρόεδρο της Επιτροπής, που εφαρμόζει πιστά τον Κανονισμό της Βουλής».

«Αλήθεια γιατί δεν καταθέτει μήνυση στον κ. Καλογρίτσα για όσα κατέθεσε εναντίον του, σχετικά με τις “εντολάρες” που έπαιρνε από τον πρώην υπουργό για το στήσιμο του διαγωνισμού, τη “χρηματοδότηση” μέσω δανεισμού για διάφορα εγχειρήματα στον χώρο των Μέσων Ενημέρωσης, το ότι ο ίδιος “κοιμόταν” στο σπίτι του “Μεγαλοεργολάβου”; Αυτά δεν τα διάβασε στα Πρακτικά της Επιτροπής, στα οποία έχει απόλυτη και ανεμπόδιστη πρόσβαση;», καταλήγει η ανακοίνωση της ΝΔ.

Την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Καλογρίτσας είχε ενημερώσει την προανακριτική επιτροπή ότι από τις 30/04/2021 ήταν σε καθεστώς 14ήμερης καραντίνας, καθώς είχε έρθει σε επαφή με επιβεβαιωμένο κρούσμα.

Χρυσοχοΐδης: Εξαιρετικά ειδεχθές το έγκλημα στα Γλυκά Νερά

Στο μεταξύ, την Πέμπτη 13 Μαΐου θα συνεχιστεί η εξέταση μαρτύρων από την Προανακριτική που διερευνά αδικήματα που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην υπουργό, Νίκο Παππά με τον κ. Αντ. Λιανό, διευθυντή λογιστηρίου της κατασκευαστικής εταιρείας CCC (οικ. Χούρι). Επίσης έγινε γνωστό ότι κατατέθηκε επιστολή από τον βουλευτή της ΝΔ Αθανάσιο Πλεύρη, ο οποίος ζήτησε να απευθυνθεί η επιτροπή στην Τράπεζα της Ελλάδος για να πληροφορηθεί, αν το έμβασμα των 3 εκατ. ελέγχθηκε. Το αίτημα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές έγινε αποδεκτό από όλα τα κόμματα.

Στην επιστολή του κ. Πλεύρη προς την ΤτΕ σημειώνεται ότι “την 29.08.16 εξεδόθη από την ATTIKA BANK εγγυητική επιστολή με αριθμ. LD/069/050/183544-183545 ποσού 3.000.000 ευρώ για λογαριασμό της εταιρίας με την επωνυμία «Ιωάννης Βλαδίμηρος Χ Καλογρίτσας ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΑΕ» για συμμετοχή στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών. Το ποσό το συγκεκριμένο κατέληξε στο λογαριασμό της ανωτέρω εταιρίας μέσω τρίτης εταιρίας από έμβασμα που έγινε από το εξωτερικό”. Ζητείται επίσης από την ΤτΕ α) η πληροφορία για το εάν το συγκεκριμένο έμβασμα ελέγχθηκε ως προς τη νομιμότητα της προέλευσης του και τη διαδρομή του, καθώς και οι λογαριασμοί που αφορούν στη συγκεκριμένη συναλλαγή και ποια η τύχη του ελέγχου, β) η πληροφορία για την ακριβή διαδρομή του ποσού και τους λογαριασμούς που έχουν χρησιμοποιηθεί, για να μπορέσουμε να ελέγξουμε τα όσα έχουν κατατεθεί από μάρτυρες ενόρκως στην Επιτροπή μας για τη συγκεκριμένη διαδρομή του εμβάσματος και (3) ο έλεγχος του σύνολο των λογαριασμών που χρησιμοποιηθήκαν για το συγκεκριμένο ποσό.

Τζάκρη: Φέρτε τον Καλογρίτσα (Χρήστο) ή τον Καλογρίτσα (Ιωάννη)

Όπως έγινε γνωστό από πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σε παρέμβασή της, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεοδώρα Τζάκρη, φέρεται να είπε σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι οι βασικοί μάρτυρες της υπόθεσης είναι οι Καλογρίτσας Χρήστος & Υιός και ότι δεν υπάρχουν άλλοι βασικοί μάρτυρες. “Ο,τιδήποτε άλλο αποτελεί παρέλκυση της διαδικασίας. Αποτελεί στρεψοδικία που στόχο έχει μόνο «να σηκώσει σκόνη» για να καλυφθεί το αποδεδειγμένο πλέον φιάσκο”. Πρόσθεσε ότι “είναι θεσμικός διασυρμός η καταχρηστική επίκληση της πανδημίας του κορωνοϊου από τον μάρτυρα, με την συμπαιγνία μάλιστα του ΕΟΔΥ, που καταλήγει σε γραφικοποίηση της διαδικασίας”. “Η λιπομαρτυρία του Καλογρίτσα” συνέχισε η κα Τζάκρη, “είναι η τρανταχτή απόδειξη ότι η συζητούμενη υπόθεση κινήθηκε μόνο για την δημιουργία εντυπώσεων, με αποκλειστικά πολιτικά και, ιδίως, επικοινωνιακά κίνητρα. Ουσιαστικά δηλαδή τι μας λέτε σήμερα: «Δεν καταθέτει «ο μάρτυρας του στέμματος» Καλογρίτσας, για λόγους που μόνο εσείς και ο ίδιος γνωρίζουν- και όλοι εμείς οι άλλοι και μαζί με μας το πανελλήνιο μπορούμε να φανταστούμε- και καλείτε να καταθέσουν τρίτοι, άσχετοι, μάρτυρες « εξ ακοής»” φέρεται να είπε η κα Τζάκρη. Τέλος σημείωσε ότι “δεν έχουμε χρεία μαρτύρων για ένα μόνο αδιαμφισβήτητο γεγονός: το φιάσκο της πρωτοβουλίας της ΝΔ να στήσει αυτή την προανακριτική με ψευδή και χαλκευμένα στοιχεία. Αυτό το φιάσκο βοά από μόνο του. Και δεν χρειάζεται κανέναν μάρτυρα απόδειξης. Καλέστε τον Καλογρίτσα, δεν έχει κανένα νόημα να καταθέσει άλλος μάρτυρας πριν από αυτόν”.

Σύμφωνα με πηγές της επιτροπής προσκείμενες στη ΝΔ ο μάρτυρας φέρεται να είπε ότι γνώρισε τον κ. Παππά σε μάζωξη στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα, ότι ο επιχειρηματίας σύστησε στους παρευρισκόμενους τον πρώην υπουργό, και ότι οι κ.κ. Παππάς και Καλογρίτσας έδειχναν να έχουν εξαιρετικές σχέσεις. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ερωτηθείς για το χρόνο της συγκέντρωσης, ο μάρτυρας φέρεται να είπε: Εικάζω ότι έγινε στις 20/7/2016, στα γενέθλια του κ. Καλογρίτσα.

Δένδιας: Δεν ήθελα να γίνει δημόσια αντιπαράθεση με Τσαβούσογλου

Σε ερώτηση κυβερνητικού βουλευτή εάν η ιστορία του καναλιού ήταν σε συνεργασία με την τότε κυβέρνηση, ο κ. Νικολάου φέρεται να ανέφερε πως ο κ. Καλογρίτσας του είχε πει ότι είχε την αποδοχή της.

Σχετικά με τη σύμβαση της CCC των Χούρι με την Τοξότης ΑΕ του κ. Καλογρίτσα, ο κ. Νικολάου ερωτήθηκε: Αν το έργο ήταν τεχνικό θα είχατε κληθεί από τον κ. Καλογρίτσα; Ο κ. Νικολάου φέρεται να απάντησε ότι αν ήταν τεχνικό θα το ήξερε και ότι θα τον είχε καλέσει ο κ. Καλογρίτσας ως μηχανικό. Δεν με κάλεσε γιατί το έργο δεν ήταν τεχνικό, (αλλά) αφορούσε τη δημιουργία καναλιού τηλεόρασης. Η σύμβαση μεταξύ τους ήταν εικονική, και τα 3 εκ. ευρώ δόθηκαν για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό, φέρεται να είπε ο κ. Νικολάου.

Σύμφωνα με πηγές της επιτροπής προσκείμενες στην αξιωματική αντιπολίτευση, και μετά από ερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Νικολάου φέρεται να τοποθέτησε χρονικά τη συγκέντρωση τα Χριστούγεννα του 2016, στη γιορτή του κ. Καλογρίτσα, ότι συμμετείχαν περί τα 200 άτομα, ενώ σε ερώτηση εάν ήταν καλεσμένοι και από άλλους πολιτικούς χώρους φέρεται αν είπε: Πιθανόν. Κατά καιρούς πάντως έχω δει και πρόσωπα και από άλλους πολιτικούς χώρους. Ερωτηθείς εάν είδε συγκεκριμένα τον κ. Θεοδωρικάκο, κουμπάρο του κ. Καλογρίτσα, απάντησε καταφατικά.

Σύμφωνα πάντα με πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ερωτηθείς εάν γνωρίζει ότι υπάρχει απόφαση Διαιτητικού Δικαστηρίου, “που αυτή τη σύμβαση που εσείς ονομάζετε εικονική την έχει αναγνωρίσει ως νόμιμη και πραγματική” ο κ. Νικολάου φέρεται να απάντησε ότι ναι, το γνωρίζει. Επίσης, σε ερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για το λόγο που δεν παρέστη στο Διαιτητικό Δικαστήριο ο κ. Καλογρίτσας, ο κ. Νικολάου φέρεται να είπε: Διότι (ο κ. Καλογρίτσας) δεν είχε να πληρώσει το παράβολο. Εξάλλου, απαντώντας σε βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για τη συνάντηση Χρ. Καλογρίτσα – Χούρι, στην οποία συμμετείχε και ο ίδιος στις 4/7/2017, ο κ. Νικολάου φέρεται να είπε ότι στη συνάντηση αυτή συζητήθηκε η επιστροφή των 3 εκ. από Καλογρίτσα σε Χούρι καθώς επίσης και ένα νέο πραγματικό έργο βάσει του οποίου θα επέστρεφε ο Καλογρίτσας τα χρήματα στον Σάμερ Χούρι.

Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης του κ. Νικολάου, η επιτροπή έχει προγραμματίσει να καλέσει τον κ. Καλογρίτσα για την Τετάρτη και Παρασκευή μετά το Πάσχα, με την υπόμνηση ότι υπάρχει και η δυνατότητα βίαιης προσαγωγής ενός μάρτυρα.

Πηγές ΝΔ

Σύμφωνα με πηγές της ΝΔ, από την κατάθεση του μάρτυρα Χρήστου Νικολάου:

1. Επιβεβαιώθηκε η εικονικότητα της σύμβασης για υπεργολαβία και ότι η μόνη σύμβαση ήταν η δημιουργία του καναλιού,

2. Επιβεβαιώθηκε η αποδοχή της τότε κυβέρνησης για το κανάλι Καλογρίτσα, και

3. Αποκαλύφθηκε ότι το 2016, λίγο πριν τις τηλεοπτικές άδειες, ο Νίκος Παππάς γιόρτασε στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα, όπου οι σχέσεις τους ήταν άριστες και τον γνώρισε σε όλους τους καλεσμένους.

Οι πηγές της ΝΔ σημείωναν επίσης ότι λίγο μετά το πάρτι, ο κ. Καλογρίτσας κάνει εταιρεία για να συμμετάσχει στον τηλεοπτικό διαγωνισμό.

Πηγές της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Πηγές της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έκαναν λόγο για συνέχιση της “φαρσοκωμωδίας” στην Προανακριτική, σημειώνοντας: Ο μάρτυρας και συνεργάτης του Χρήστου Καλογρίτσα, Χρήστος Νικολάου, παραδέχθηκε ότι δεν γνωρίζει τίποτα για εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση και ότι στις συναντήσεις της CCC με Καλογρίτσα, όπου ο ίδιος μετείχε, δεν έγινε καμία αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα.

Ο μάρτυρας, πρόσθεσαν οι ίδιες πηγές, “επιβεβαίωσε ότι τόσο ο Χρήστος Καλογρίτσας όσο και η CCC έχουν αναγνωρίσει την ύπαρξη οφειλής 3 εκατ. ευρώ από τον εργολάβο προς τη λιβανέζικη εταιρεία, καθώς και την υποχρέωση επιστροφής του ποσού αυτού”. Επίσης ότι “το ίδιο είχε αποδειχθεί από το συμφωνητικό που κατέθεσε στην επιτροπή ο Κυριάκος Τόμπρας”. Τόνισαν, δε, ότι “ο συνεργάτης του Χρήστου Καλογρίτσα ανέφερε ότι δεν γνώριζε τον Νίκο Παππά, τον οποίον όπως είπε έχει δει μία και μοναδική φορά σε κοινωνική εκδήλωση. Πρόκειται για εκδήλωση, στην οποία συμμετείχαν δεκάδες άτομα, μεταξύ των οποίων και πολιτικά πρόσωπα, όπως ο Τάκης Θεοδωρικάκος, από τότε στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη”.

Ο τελευταίος, παρότι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο πρόσωπο με γνωστή διαδρομή, αναδεικνύεται σε παράγοντα διαμόρφωσης πολιτικών εξελίξεων, σε μια στιγμή που οι πολιτικές δυνάμεις θα έπρεπε να εστιάζουν την προσοχή τους στην διαχείριση της πανδημίας και στην έξοδο από αυτή. Οι δημοσκοπήσεις που καταγράφουν φθορά της κυβέρνησης και η κατάσταση στην οικονομία, με τις ΜΕΘ ασφυκτικά γεμάτες και πολλούς ασθενείς να δίνουν μάχη ζωής ακόμα και έξω από αυτές, φαίνεται πως έχουν προβληματίσει το Μέγαρο Μαξίμου και δημιουργούν την ανάγκη για αλλαγή της ατζέντας.

Ο Νίκος Παππάς είναι βέβαιο πως θα παραπεμφθεί σε προανακριτική επιτροπή με βάση τις αιτιάσεις Καλογρίτσα και ο ΣΥΡΙΖΑ θα αναγκαστεί να ανεβάσει τους τόνους και να υπερασπιστεί ένα κεντρικό πρόσωπο της περιόδου διακυβέρνησής του. Παρά την εσωστρέφεια και τις γκρίνιες, η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναμένεται να εμφανιστεί συμπαγής σε αυτή την διαδικασίας.

Η συζήτηση θα ολοκληρωθεί με μυστική ψηφοφορία, ενώ η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την σύσταση της επιτροπής χρειάζεται 151 ψήφους για να εγκριθεί. Θα υπάρξουν εισηγητές από όλα τα κόμματα, τοποθετήσεις βουλευτών αλλά και αρχηγών κομμάτων που – σύμφωνα με πληροφορίες – θα πάρουν τον λόγο.

Η συνεδρίαση θα κλείσει με την τοποθέτηση του ίδιου του Νίκου Παππά. Εφόσον τελικά συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή θα λάβει συγκεκριμένη προθεσμία, συνήθως 3 μηνών η μεγαλύτερη, προκειμένου να παραδώσει το πόρισμά της.
Η κοινοβουλευτική διαδικασία θα αποτελέσει κατά κύριο λόγο μία πολιτική σύγκρουση κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Με αιχμή τον…Καλογρίτσα η κυβερνητική πλειοψηφία

‘Οπως αναφέρει σε ανάλυσή του το news247.gr, εφόσον η κυβέρνηση ακολουθήσει την έως τώρα τακτική της για τις συζητήσεις που αφορούν την σύσταση προανακριτικής επιτροπής τότε τα υπουργικά έδρανα κατά την διάρκεια της συζήτησης θα είναι άδεια. Έπίσης δεν θα υπάρξει παρέμβαση του πρωθυπουργού.

Τα δυο αδικήματα για τα οποία ζητά την σύσταση εξεταστικής επιτροπής η Νέα Δημοκρατία είναι η δωροληψία κρατικού αξιωματούχου που διώκεται σε βαθμό κακουργήματος και η παράβαση καθήκοντος που διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος. Σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει ο γραμματέας της Κ.Ο της Ν.Δ, Γιάννης Μπούγας οι ενδείξεις για τα αδικήματα αυτά προκύπτουν από τις μαρτυρίες, τα έγγραφα και τα μηνύματα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που υπάρχουν στην δικογραφία. Εκεί -έχει δηλώσει -ο Νίκος Παππάς φέρεται «να ζητά από τον κ.Καλογρίτσα να μετέχει σε εταιρικό σχήμα που θα έπαιρνε άδεια καναλιού που θα ανήκε αποκλειστικά στον ΣΥΡΙΖΑ» και μάλιστα «λαμβάνοντας το ποσό των 3 εκατομμυρίων που διατέθηκε για την πληρωμή της εγγυητικής επιστολής προκειμένου να συμμετάσχει». Πάντως ο Γιάννης Μπουγάς διευκρίνισε πως «με το άρθρο που παραπέμπουμε ο υπουργός δεν χρειάζεται να βάλει στην τσέπη του χρήματα, αρκεί να μεσολαβήσει για να πάρει χρήματα είτε ο ίδιος είτε κάποιος άλλος».

Η Νέα Δημοκρατία δεν κρύβει ότι η κατάθεση στην οποία βασίζεται η πρόταση για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής στηρίζεται στη κατάθεση του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα. Σε δηλώσεις του όμως στον ΣΚΑΙ ο Γιάννης Μπούγας διέβλεψε ότι η υπόθεση «θα εμπλουτιστεί κατά την διάρκεια της προανακριτικής επιτροπής».

Η Ν.Δ θεωρεί αξιόπιστη την μαρτυρία του Χρήστου Καλογρίτσα αφού όπως επισήμανε ο Γιάννης Μπούγας «ο κ.Καλογρίτσας ήταν έμπιστος της τότε κυβέρνησης αναιρεί το επιχείρημα ότι ένα τέτοιος άνθρωπος με την αλλαγή της κυβέρνησης να αλλάξει όχθη και να στραφεί εναντίον τους». Παράλληλα σημείωσε την ανάγκη οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής να ολοκληρωθούν γρήγορα γιατι η υπόθεση αυτή θα έχει παραγραφεί το αργότερο έως τον Σεπτέμβριο εάν δεν απαγγελθεί κατηγορία αφού «διέπεται από το άρθρο 86 πριν την αναθεώρησή του».

Με “βαριά όπλα” (Τζανακόπουλος, Πολάκης κ.ά) ο ΣΥΡΙΖΑ στην μάχη της προανακριτικής

Σε πολύ υψηλούς τόνους αναμένεται να εμφανιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ στην σημερινή συζήτηση, ενώ εκτός απροόπτου θα μιλήσει και ο πρόεδρος του κόμματος Αλέξης Τσίπρας. Άλλωστε ο ίδιος έδωσε τον πυρήνα της λογικής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μιλώντας χθες στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Επισήμανε ότι κυβέρνηση «στήνει ειδικό δικαστήριο για υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς στοιχεία». Τόνισε ότι πρόκειται για κίνηση θράσους από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας.

Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι η πρόταση για προανακριτική επιτροπή έρχεται από μία κυβέρνηση που «δε χάνει ευκαιρία να αξιοποιεί την πανδημία προκειμένου να προχωρά απευθείας αναθέσεις και εξυπηρέτηση συμφερόντων. Από τα σκάνδαλα Σκοιλ Ελικικου του κ. Βρούτση ως τις απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων της κας Νικολάου, τις υπερτιμολογήσεις Πατούλη και από τις αναθέσεις Μηταράκη ως το σκάνδαλο Κεραμέως με τη CISCO. Από όπου και να το πιάσεις βρωμάει». Στο ίδιο μήκος κύματος αναμένεται να κινηθεί η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ τόσο κατά την διάρκεια της συζήτησης όσο και την ψηφοφορία που θα ακολουθήσει.

Η επίθεση κατά του Νίκου Παππά γίνεται αντιληπτή ως προσπάθεια να χτυπηθεί το σύνολο του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα σε μια περίοδο που η κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο την χώρα τόσο στα ζητήματα της αντιμετώπισης της πανδημίας όσο και στα θέματα της οικονομίας. Ο Αλέξης Τσίπρας εκτιμά πως η κυβέρνησης βρίσκεται υπό έντονη πίεση λόγω της πανδημίας, κάτι που αποτυπώνεται, πλέον, και στις δημοσκοπήσεις , γι αυτό επιχειρεί να αλλάξει την πολιτική ατζέντα.

Βασικός πυλώνας την υπεράσπισης των πολιτικών που άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ στο χώρο των ΜΜΕ το 2016 θα είναι το επιχείρημα ότι όχι απλά υπήρξε μετά από πολλά χρόνια ένα καθεστώς συντεταγμένης λειτουργίας με όρους και κανόνες στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο. Επίσης ότι οι υποψήφιοι επενδυτές κατέβαλαν χρήματα στο ελληνικό δημόσιο και δεν έλαβαν χρήματα από αυτό, όπως συμβαίνει σήμερα με τις συνεχείς ενισχύσεις και τις «λίστες Πέτσα». Το τίμημα που συνολικά καταβλήθηκε εκτιμάται στα 180 εκατομμύρια ευρώ σε φόρους και τέλη.

Ενδεικτική της βαρύτητας που δίνει ο ΣΥΡΙΖΑ στην υπόθεση είναι το ότι στην προανακριτική επιτροπή που αναμένει ότι θα υπερψηφίσει η κυβερνητική πλειοψηφία, θα μετέχει ο γραμματέας του κόμματος, Δημήτρης Τζανακόπουλος. Επίσης θα οριστούν μέλη της η Δώρα Αυγέρη, ο Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης, η Θεοδώρα Τζάκρη, ο Διονύσης Καλαματιανός αλλά και ο Παύλος Πολλάκης.

Να σημειωθεί ότι ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει ένσταση για τον τρόπο που θα γίνει η σημερινή ψηφοφορία. Αιτία το ότι δεν πρόκειται όλοι οι βουλευτές να ψηφίσουν στην κάλπη αλλά και με επιστολική ψήφο. Εξ αιτίας των μέτρων για την πανδημία ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας έχει προκρίνει αυτό τον τρόπο ψηφοφορίας και όχι την προσέλευση των βουλευτών σε ομάδες των 50 ατόμων προκειμένου να μην δημιουργείται συνωστισμός.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι ουσιαστικά αυτό αποτελεί προσπάθεια ελέγχου της Κ.Ο της Ν.Δ μια και πολλοί από τους ψήφους θα συγκεντρωθούν από τον γραμματέα της Κ.Ο και θα παραδοθούν στο προεδρείο. Δίνοντας ευχέρεια στην Ν.Δ να ασκήσει τις κατάλληλες πιέσεις αν χρειαστεί.

Με πληροφορίες από το news247.gr