Στην ανακοίνωση του Δήμου τονίζεται ακόμη:

«Η εν λόγω ανάρτηση, που κάνει λόγο ακόμα και για «μέγα σκάνδαλο» (!), δεν πλήττει όμως μόνο τη διοίκηση του Δήμου Χαλανδρίου, όπως ίσως θα ήθελε ο κ. Ρώμας, αλλά βάλλει, δυστυχώς, και εναντίον όλων των αιρετών του Χαλανδρίου. Για τον πολύ απλό λόγο, ότι οι Κοινωνικές Δομές του Δήμου Χαλανδρίου λειτουργούν επί επτά χρόνια υπό διαπαραταξιακό έλεγχο, με απόλυτη σύμπνοια και διαφάνεια, στη βάση ομόφωνων αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως θα όφειλε να γνωρίζει ο κ. Ρώμας εφόσον επιθυμεί να ασχοληθεί με τα κοινά του Χαλανδρίου.

Με  την αξιοπρέπεια των συμπολιτών μας που βρίσκονται σε ανάγκη, κανείς από το πολιτικό προσωπικό του Χαλανδρίου, μέχρι σήμερα, ΔΕΝ διανοήθηκε να παίξει πολιτικά παιχνίδια…  Δυστυχώς όχι μόνο το διανοείται, αλλά το κάνει πράξη ο κ. Ρώμας.

Φαίνεται όμως ότι πέρα από κακή πρόθεση, ο κ. Ρώμας έχει και άγνοια του τρόπου που λειτουργούν και τι παρέχουν (ή δεν παρέχουν) τα προγράμματα που χρηματοδοτεί μέσω του ΕΣΠΑ η Περιφέρεια.

Ενημερώνεται λοιπόν ότι τους όρους των εν λόγω προγραμμάτων τους καθορίζει η Περιφέρεια, ΟΧΙ ο Δήμος. Ο Δήμος Χαλανδρίου είχε ενταχθεί από το 2013 στο σχετικό πρόγραμμα της Περιφέρειας «∆ομή Παροχής Βασικών Αγαθών: Κοινωνικό Παντοπωλείο, Παροχή Συσσιτίου, Κοινωνικό Φαρμακείο». Την εκ νέου ένταξη στο πρόγραμμα του Κοινωνικού Παντοπωλείου – Συσσιτίου την απέρριψε η ίδια η Περιφέρεια όταν διακόπηκε η συνεργασία του Δήμου Χαλανδρίου με την ΜΚΟ ΕΠΑΨΥ. Το αποτέλεσμα ήταν να παραμείνει στο πρόγραμμα μόνο το Κοινωνικό Φαρμακείο.

Θα έπρεπε επίσης να γνωρίζει, αυτό που είναι ακόμα σημαντικότερο, ότι το πρόγραμμα που χρηματοδοτεί η Περιφέρεια καλύπτει ΜΟΝΟ τη μισθοδοσία 4 εργαζομένων και ΣΥΝΟΛΙΚΑ για λειτουργικά έξοδα (τρόφιμα, αναλώσιμα, ρεύμα, ενοίκιο κλπ.) ποσό ίσο με το 30% της μισθοδοσίας (!).

Σε τι ποσό αντιστοιχεί αυτό; Σε 1.500 ευρώ το μήνα, δλδ σε 50 ευρώ ημερησίως. Το ποσό αυτό, όπως αντιλαμβάνεται ο κοινός νους, ούτε τη λειτουργία του Συσσιτίου για 100 άτομα δεν μπορεί να υποστηρίξει, πόσο μάλλον την τακτική λειτουργία του Κοινωνικού Παντοπωλείου.

Γι΄αυτό ακριβώς, από το 2014 και κάθε χρόνο, ο Δήμος Χαλανδρίου εντάσσει στον προϋπολογισμό πάνω από 100.000 ευρώ για αγορά ειδών για το Παντοπωλείο και το Συσσίτιο, έτσι ώστε βασικά είδη (λάδι, ζυμαρικά, ζάχαρη, ντοματοχυμός, ρύζι, όσπρια, είδη υγιεινής, κρέας κλπ.) να διανέμονται κάθε μήνα στους ωφελούμενους του Παντοπωλείου μαζί με τις ξεχωριστές έξτρα διανομές που γίνονται τα Χριστούγεννα και το Πάσχα, ενώ καθημερινά διανέμεται συσσίτιο σε 90 συμπολίτες μας. Γι’ αυτά μίλησε ο δήμαρχος Χαλανδρίου Σίμος Ρούσσος στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και όχι για να … «αυτοθαυμαστούν», όπως ισχυρίζεται ο κ. Ρώμας. Άλλωστε στον αυτοθαυμασμό, άλλοι έχουν εξειδίκευση…

Για περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με τη δράση του Κοινωνικού Παντοπωλείου, ο κ. Ρώμας παραπέμπεται στον δημόσια αναρτημένο απολογισμό του 2021, από όπου προκύπτει όχι μόνο η οικονομική ενίσχυση του Δήμου, αλλά και οι πολύ σημαντικές και διαρκώς αυξανόμενες χορηγίες, από μεγάλες επιχειρήσεις και αλυσίδες τροφίμων (https://www.chalandri.gr/uncategorized/2022/03/09/80934/).

Τις άκριτες καταγγελίες για τη δράση του Κοινωνικού Παντοπωλείου του Δήμου Χαλανδρίου, καλό θα ήταν να τις απευθύνει αλλού ο κ. Ρώμας και ας μην προσπαθεί να καλύψει την πενία πολιτικών επιχειρημάτων και την έλλειψη σχεδίου για την πόλη, με λάσπη κατά των αιρετών του Χαλανδρίου, που ασχολούνται χρόνια με τα κοινά της πόλης.

Κρείττον του λαλείν το σιγάν! Θα έπρεπε να το γνωρίζει ο κ. Ρώμας και να μην ασκεί μικροπολιτική στις πλάτες των αδύναμων Χαλανδραίων συμπολιτών μας, που δοκιμάζονται από την εντεινόμενη ενεργειακή και οικονομική κρίση, η οποία επιδεινώνεται από πολιτικές επιλογές, τις οποίες και ο ίδιος υπηρετεί, ως αντιπεριφερειάρχης.»

Μιλώντας στο MEGA το πρωί της Τετάρτης είπε: «Ετοιμάζω το επόμενο βήμα μου στην πολιτική σκηνή. Θα βάλω υποψηφιότητα για το Δήμο Χαλανδρίου, ίσως αυτό κοστίσει την αποκοπή μου από την καλλιτεχνική ζωή». «Δεν γίνεται να έχεις θεσμική θέση και να μην είσαι εκεί», πρόσθεσε.

Έλληνας καθηγητής στη λίστα των επιστημόνων με τη μεγαλύτερη επιρροή παγκοσμίως

Μάλιστα είπε ότι ο Δήμος Χακλανδρίου μπορεί να γίνει ένας «πρότυπος δήμος» και αποκάλυψε ότι αυτό θα είναι και το όνομα του συνδυασμού του.

Για το #metoo είπε: «Οι καλλιτέχνες έσπασαν το «σπυρί». Έπρεπε να γίνει όλο αυτό, δεν ξεχωρίζω την ψυχολογική από την σωματική βία. Θεωρώ πως ο κόσμος μίλησε και πρέπει να συνεχίσει να μιλάει. Παλεύουμε να δημιουργηθεί εάν πλαίσιο νομού συμπεριφοράς για να ξέρουμε μέχρι που φτάνουν τα όρια όταν κάποιος σκηνοθετεί».

“Τι μένει λοιπόν πίσω; Τα συναισθήματα που δημιούργησε η δουλειά μας στους φίλους-θεατές,έτσι όπως μας τα εκφράζουν και μας τα μεταφέρουν. Συναισθήματα άνωσης, ανάτασης, συγκίνησης, εκτόνωσης και χαράς. Μένουν ακόμη οι δυνατοί δεσμοί που δημιουργήσαμε μεταξύ μας οι συμμετέχοντες. Δεσμοί αναντικατάστατοι σίγουρα. Μένουν οι δυνατές αναμνήσεις. Υπάρχει περίπτωση,κάποιος από εμάς,όταν πίνει το καφεδάκι του από εδώ και πέρα να μην φέρει στο νου τον ωραιότερο ΚΑΦΕ της ζωής του; ΣΑΣ ΑΓΑΠΩ ΑΔΕΛΦΙΑ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΙΤΣΙΩΤΕΣ. ΤΡΑΒΑΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ. ΘΑ ΤΑ ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ!!!” έγραψε χαρακτηριστικά.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Haris Romas (@harisromas)

«Φαντάστηκα ότι είναι ανυπόστατες κακοήθειες. Τελικά, χρειάστηκα να βγουν μπροστά γενναία κάποιοι και να καταγγείλουν αυτά που κατήγγειλαν για να ξεκινήσει η κάθαρση» είπε αρχικά για την περίπτωση του Δ.Λιγνάδη.

Και πρόσθεσε: «Να που η ανθρώπινη φύση μάς εκπλήσσει, δυστυχώς όχι πάντα ευχάριστα. Ο συγκεκριμένος, ακολουθώντας τη μοίρα των τραγικών ηρώων που του άρεσε να σκηνοθετεί και να ερμηνεύει, όπως ο Μάκβεθ, μέθυσε από την απόλυτη εξουσία, την καταχράστηκε και κατρακυλάει τώρα από την κορυφή του κόσμου στον πάτο, στον διασυρμό και στην πλήρη απαξίωση».

Δραματική ομολογία Παπαευαγγέλου: Το lockdown δεν αποδίδει, αναζητούμε έξυπνες λύσεις

Για το δημοσίευμα που αφορούσε το πρόσωπό του ανέφερε ο Χάρης Ρώμας; «Όταν διάβασα τον ισχυρισμό της «εφημερίδας» αυτής, ήταν σαν να μου έλεγαν ότι είμαι Αρειανός και θα βομβαρδίσω τον Πλούτωνα -τόσο άσχετο ήταν αυτό το δημοσίευμα με τη ζωή μου και την προσωπικότητά μου. Μετά το σοκ, λοιπόν, έπρεπε να κινηθώ στη συνέχεια με τους δικηγόρους μου αστικά και ποινικά, παρότι η συγκεκριμένη φυλλάδα και ο συγκεκριμένος ρυπαρογράφος, που κρύβεται από πίσω της, είναι γνωστό ότι ανήκουν στα κατακάθια της δημοσιογραφίας. Όσο ανυπόστατο, όμως, κι αν είναι το κατάπτυστο δημοσίευμα, δεν παύει να είναι ένα πρωτοσέλιδο, που σε κάποιους, λίγους, αφελείς ή αρρωστημένους εξυπνάκηδες, δημιουργεί φαντασιώσεις και συνειρμούς».

«Στον κλάδο μας υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια και πάθος και υπάρχουν άνθρωποι που θα σε εκμεταλλευτούν. Αυτή τη στιγμή το πληρώνουν όσοι το έκαναν γιατί είναι δακτυλοδεικτούμενοι και έχουν παιδιά σε μια νεαρή ηλικία που δεν θα θέλανε να τους συμβούν αυτά για τα οποία καταγγέλλονται

Kαθηγήτρια αγγλικών που δίδασκε σε τρία δημοτικά της Αθήνας νοσηλεύεται διασωληνωμένη

Σε όλους μας έχει συμβεί. Μου έχει συμβεί και ήταν σοκαριστικό. Πάνω από μια φορά. Αντέδρασα. Μπόρεσα να πω όχι. Να το ξεκόψω και να σπρώξω μάλιστα ένα άτομο. Ξέρετε πόσα παιδιά έβγαλα αλλά δεν υπάρχει ένα να πει ότι δεν του φέρθηκα σαν πατέρας. Εσύ καθορίζεις αν θες να σε θυμούνται σαν μια φωτεινή περίπτωση στη ζωή τους, η σκοτεινή περίπτωση στη ζωή τους» εξομολογήθηκε στην εκπομπή της Σίσσυς Χρηστίδου.