Ο αστυνομικός κατηγορείται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αλλά και για εκτέλεση παράνομων πυροβολισμών.

Ο αστυνομικός είχε αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, όπως αποφάσισε το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, όταν κλήθηκε να άρει τη διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα ως προς την ποινική του μεταχείριση.

Ενόψει της δίκης, συγγενείς, φίλοι και μέλη της κοινότητας Ρομά έχουν προγραμματίσει συγκέντρωση έξω από τα δικαστήρια της Βέροιας, ζητώντας να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Στο βούλευμα περιγράφεται αναλυτικά το χρονικό της καταδίωξης, η οποία ξεκίνησε όταν αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι το ανήλικο θύμα αποχώρησε με το Ι.Χ. φορτηγάκι του πατέρα του από βενζινάδικο, χωρίς να πληρώσει το ποσό των 20 ευρώ για τα καύσιμα που είχε βάλει.

Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, ο αστυνομικός, ο οποίος επέβαινε σε δίκυκλο και υπηρετούσε στην ομάδα ΔΙ.ΑΣ, πυροβόλησε με το υπηρεσιακό του όπλο δύο φορές από απόσταση 10-15 μέτρων.

Μία από τις βολίδες πέτυχε το αυτοκίνητο από το πίσω μέρος, διαπέρασε τον υαλοπίνακα, πλήττοντας το πίσω μέρος του κεφαλιού του 16χρονου, ο οποίος έχασε τις αισθήσεις του και τον έλεγχο του αυτοκινήτου, με συνέπεια αυτό να προσκρούσει διαδοχικά στα σκαλοπάτια παρακείμενου ξενοδοχείου και εξωτερικό τοίχο, όπου ακινητοποιήθηκε.

Ο Κώστας Φραγκούλης υπέκυψε στα τραύματά του έπειτα από νοσηλεία οκτώ ημερών.

Απολογούμενος ενώπιον του ανακριτή, ο 37χρονος αστυνομικός ισχυρίστηκε ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας, λόγω του κινδύνου που, όπως είπε, διέτρεχαν οι συνάδελφοί του, τονίζοντας ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο δόλο.

Επισήμανε ότι οι δύο βολές έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος, την ταυτότητα του οποίου -σύμφωνα με όσα απολογήθηκε – δεν γνώριζε όσο ήταν σε εξέλιξη η καταδίωξη.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βέροιας, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε να δικαστεί ο 37χρονος αστυφύλακας, έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής που υπέβαλε η υπεράσπισή του (λόγω κωλύματος στο πρόσωπο ενός εκ των συνηγόρων). Η υπόθεση αναμένεται να προσδιοριστεί σε νέα ημερομηνία από τον αρμόδιο εισαγγελέα εφετών.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, ο αστυνομικός διώκεται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αλλά και για εκτέλεση παράνομων πυροβολισμών.

Μετά την απολογία του είχε αφεθεί ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Ο κατηγορούμενος αστυνομικός έδωσε το πρωί συμπληρωματική κατάθεση για την καταδίωξη που στοίχισε τη ζωή, στον 16χρονο Κώστα Φραγκούλη στη Θεσσαλονίκη. Επανέλαβε τους πάγιους ισχυρισμούς του και αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Τόσο ο ίδιος όσο και ο Αλέξης Κούγιας που τον εκπροσωπεί εμφανίστηκαν ικανοποιημένοι. Με τον 34χρονο που βρέθηκε αντιμέτωπος με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, να τονίζει πως δεν ήθελε να σκοτώσει και πως δεν γνώριζε πως μέσα στο αυτοκίνητο ήταν ένας 16χρονος Ρομά.

Σε δηλώσεις του, ο Αλέξης Κούγιας, ανέφερε ότι «η Δικαιοσύνη ούτε φοβάται ούτε εκβιάζεται. Λυπήθηκα που είπαν οι πρόεδροι Ρομά ότι δεν θα γίνουν φασαρίες, αλλά εάν δεν μπει στη φυλακή θα γίνουν και κανείς δεν τους έχει συλλάβει. Οι προϋποθέσεις για την προσωρινή κράτηση ή όχι ενός κατηγορουμένου είναι συγκεκριμένες».

Μάλιστα, για το ενδεχόμενο να προφυλακιστεί τελικά ο 34χρονος καθώς -μετά τον θάνατο του 16χρονου- αναβαθμίστηκε η ποινική δίωξη σε βάρος του, ο κ. Κούγιας υποστήριξε: «Πληροφορήθηκα ότι υπάρχει συζήτηση για το εάν η αναβάθμιση της ποινικής δίωξης μπορεί να σημάνει και την προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου. Αυτό το θέμα έχει λυθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Το αδίκημα που παραπέμφθηκε είναι ακριβώς το ίδιο αδίκημα που καλείται σήμερα να απολογηθεί. Η συμπεριφορά είναι ίδια. Το βούλευμα είναι δεσμευτικό. Δεν δικαιούται κάποιος να λέει ότι μπορεί να κρατηθεί προσωρινά ο κατηγορούμενος».

Κληθείς να απαντήσει σχετικά με το ενδεχόμενο να γίνει πραγματογνωμοσύνη για το βίντεο με την καταδίωξη, ο κ. Κούγιας ξεκαθάρισε πως η «Δικαιοσύνη όταν έχει ανάγκη συνδρομής ειδικών μέσων προσφεύγει σε πραγματογνώμονες. Δεν έχουμε κανέναν λόγο να φοβόμαστε τίποτε. Νομίζω θα το κάνει ούτως ή άλλως ο κ. Ανακριτής. Εάν η πραγματογνωμοσύνη αφορά το ενδεχόμενο υποψίας να έχει γίνει παρέμβαση στο βίντεο, αυτός που το ισχυρίζεται ας μιλήσει στην Αστυνομία».

Ο Παναγιώτης Σαμπάνης, πρόεδρος ομοσπονδίας Ρομά είχε δηλώσει πριν από λίγες μέρες πως: «περιμέναμε μία διαφορετική απόφαση από τη δικαιοσύνη, έκρινε ότι ο αστυνομικός έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος εμείς πιστεύουμε στην Ελληνική Δικαιοσύνη πιστεύουμε ότι θα ξανά καλέσουν τον αστυνομικό για να καταθέσει γιατί αλλάζει η κατηγορία το παιδί έχει φύγει από τη ζωή και καταλαβαίνετε. Η κατάσταση στην οικογένεια είναι δύσκολη εμείς προσπαθούμε να εμψυχώσουμε την οικογένεια τον μπαμπά, τη μαμά, τη γυναίκα, ρόλος μας είναι αυτός Τι να κάνουμε άλλο;»

Πηγή: newsit.gr