Αναλυτικότερα, η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε αρχικά στο ότι είναι σημαντική ημέρα η σημερινή, καθώς είναι η επέτειος του 1ου μνημονίου. Όπως εξήγησε, είναι σημαντική «επειδή μας κυβερνάνε αυτοί που το ψήφισαν και είναι στην εξουσία. Θυματοποιήθηκε ο λαός από αδίστακτες εξουσίες, που θέλησαν να φάνε με χρυσά κουτάλια, ενώ ο λαός πεινούσε. Σημαντικό να φροντίσουμε το δικό μας “ποτέ ξανά”».

Και συνέχισε λέγοντας: «Βλέπω μια κυβέρνηση παραδομένη στους εκβιασμούς (εσωτερικούς και εξωτερικούς). Το μισό Υπουργικό Συμβούλιο παρακολουθείτο και προσπαθούν να το καλύψουν. Δεν θα τους περάσει. Δεν θα κάνει ο Μητσοτάκης ό,τι θέλει, ειδικά όταν αποκαλύπτεται ότι είναι εκβιαζόμενος από τον Ταλ Ντίλιαν. Υπάρχουν νόμοι. Η κυβέρνηση παρουσιάζει ότι δεν έχει παρουσιαστεί η ευκαιρία». Μεταξύ άλλων η κ. Κωνσταντοπούλου τόνισε: «Ο Άδωνις Γεωργιάδης θελει να φάει τη θέση του Μητσοτάκη».

Για στολίσκο προς Γάζα

Στη συνέχεια, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αναφέρθηκε στον στολίσκο «Global Sumud Flotilla» με τους ακτιβιστές με προορισμό τη Γάζα, λέγοντας: «Τις προάλλες ένα πλοίο μπήκε στα χωρικά ύδατα δυτικά της Κρήτης και νότια της Πελοποννήσου. Πήραν δύο ομήρους για ψευδοκατηγορίες. Αυτό είναι ευθύνη της χώρας και του κράτους. Δεν μπορεί το ισραηλινό Ναυτικό να επιχειρεί στα δικά μας ύδατα. Για ποιον λόγο το επιτρέπει αυτό ο Μητσοτάκης; Πρωτοφανή γεγονότα. Μας εμπλέκει σε διεθνή εγκλήματα».

Για Εξεταστική για υποκλοπές

Αναφερόμενη στις υποκλοπές, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε: «Εκτίθεται ο κ. Μητσοτάκης. Επινοεί άλλη μια δικαιολογία για να αποφύγει την αλήθεια. Αποδείχθηκε η παρέμβαση Τζαβέλλα, ότι έκανε τη “βρώμικη δουλειά”. Ο Φλωρίδης θέλει να ελέγχει δικαστές και δικηγόρους. Το να λέει ένας φασίστας (ο Φλωρίδης) ότι έχω σχέση με εγκληματική οργάνωση είναι πράξη αξιόποινη».

Και πρόσθεσε: «Ενοχλεί τον Φλωρίδη ότι δεν το βουλώνω σχετικά με το έγκλημα των Τεμπών. Να σταματήσει η εξαπάτηση του ελληνικού λαού (σχετικά με την αίθουσα για τη δίκη). Τώρα προσπαθούν να μου επιτεθούν (και στον Νίκο Κωνσταντόπουλο) όλα αυτά τα φασισταριά. Τολμούν να χρησιμοποιούν λεξιλόγιο ανεπίτρεπτο. Τους ενοχλώ και ως αντιπολίτευση και ως δικηγόρος».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη parapolitika_90.1 (@parapolitika_90.1)

Και ξεκαθάρισε: «Για τις υποκλοπές αποκλείεται να κλείσει η υπόθεση. Έχω δεσμευθεί να ενεργήσω εντός του πλαισίου των καθηκόντων μου. Πρόκειται για κακουργήματα (κατασκοπείας για κράτος Ισραήλ). Ο Μητσοτάκης λέει ότι για λόγους εθνικής ασφαλείας δεν απαντάμε. Εθνική ασφάλεια της Ελλάδας ή του Ισραήλ; Ο Μητσοσάκης συμμαχεί με ένα κράτος που εγκληματεί και εκβιάζεται από ξένο κράτος. Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση δεν είναι αυτεξούσια να παίρνει αποφάσεις».

Νέα κόμματα

Σε ερώτηση των δημοσιογράφων για τα κόμματα Τσίπρα, Καρυστιανού, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε: «Η σχέση μας είναι με τον ελληνικό λαό. Ό,τι είπαμε, το κάναμε (ως Πλεύση Ελευθερίας). Εμάς αναγνωρίζει ο λαός ως αντιπολίτευση».

Και πρόσθεσε: «Ο Τσίπρας διέλυσε το κόμμα και τη χώρα του. Τώρα παριστάνει τον άμωμο, δεν έχει απολογηθεί για τίποτα. Ούτε για το έγκλημα στο Μάτι, ακόμα και στο βιβλίο του. Έγραψε μόνο ότι γνώριζε ότι υπήρχε κίνδυνος και παρ’ όλα αυτά δεν προστάτευσε τον κόσμο. Εκείνο το βράδυ (τραγωδία στο Μάτι) ήταν μια κακοστημένη παράσταση. Παριστάνανε ότι δεν ξέρανε τίποτα».

Όσον αφορά τη Μαρία Καρυστιανού, είπε: «Δικαίωμά της να κατέβει στην πολιτική. Δεν θα μπω σε αντιπαράθεση μαζί της».

Εκλογές

Στην ερώτηση «Μετεκλογικά όχι κυβερνητική λύση. Θα είστε μέρος μιας λύσης;», η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε: «Είμαστε μέρος της λύσης, αλλά αυτό δεν σημάνει παζάρια, ούτε να εγκλωβίζουν τον κόσμο στα δικά τους παιχνίδια. Να αποκαταστήσουμε τη δημοκρατική λειτουργία στη χώρα μας. Έχει απενεργοποιηθεί η Βουλή».

Όπως τόνισε: «Η νεά γενιά χρειάζεται αλήθεια, δικαιοσύνη και ανοιχτωσιά. Θα δούμε πώς θα είναι η κατάσταση μετεκλογικά. Αμφισβητώ ότι ο Μητσοτάκης θα είναι πρώτος. Είναι ακόμη νωρίς. Ο Μητσοτάκης φεύγει, θα δούμε τι θα γίνει το κόμμα του. Δοκιμάζεται με τρόπο που δεν έχει ξαναδοκιμαστεί. Η Πλεύση Ελευθερίας συγκροτεί μια πραγματική εναλλακτική».

Καταλήγοντας, στην ερώτηση των δημοσιογράφων: «Θα είναι η Ζωή Κωνσταντοπούλου πρώτη;», απάντησε: «Ιστορικά βλέπω ότι τα πάντα είναι εφικτά, αρκεί να τα προσπαθήσεις».

Επομένως αυτό μας οδηγεί στο να δούμε πάλι τα σχέδια τρωτότητας, έτσι τα λένε οι αστυνομικοί. Άρα δηλαδή, να δεις ότι και σε αυτό το χώρο πιθανότατα χρειάζεται να αυξήσουμε τα μέτρα ή να πάρουμε κάτι που δεν είχαμε» επισήμανε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8 για την ένοπλη επίθεση στο Πρωτοδικείο της Λουκάρεως από έναν 89χρονο.

«Είναι προφανές ότι σήμερα, αύριο, μεθαύριο θα έχουμε και μια εικόνα και μία πρόταση από την Ελληνική Αστυνομία, διότι για τα σχέδια τρωτότητας η εμπειρία στην Ελληνική Αστυνομία ανήκει και να δούμε πώς ακριβώς μπορούμε να βελτιώσουμε αυτή την κατάσταση» συνέχισε.

Σχετικά με το πρωτοφανές χθεσινό περιστατικό, ο Υπουργός επισήμανε «το πρώτο που μας ένοιαξε ήταν, πήγε άμεσα ο Γενικός Γραμματέας εκεί να δούμε αν είχαμε κάτι δυσάρεστο. Ευτυχώς δεν είχαμε και από εκεί ξεκινάμε».

«Όλα αυτά μας δημιουργούν σκέψεις. Πάντα κοιτάμε αν υπάρχουν κενά, ποια είναι αυτά. Τώρα συζητάμε για κάτι και προχθές, με τους μεγαλύτερους κανόνες ασφαλείας κινδύνευσε ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Θέλω να πω λοιπόν, ας προσγειωθούμε λίγο για να δούμε ότι δεν υπάρχει χώρα στον κόσμο που να έχει λύσει όλα τα θέματα αυτά. Απλώς πρέπει να δούμε τι συμπεράσματα βγάζουμε κάθε φορά όταν έχουμε τέτοια γεγονότα, γιατί έτσι προχωράνε οι χώρες. Ας το δούμε λίγο πιο ψύχραιμα, να δούμε τι ακριβώς είναι αυτό» ανέφερε ο κ. Φλωρίδης.

Περιγράφοντας ποια ήταν τα δεδομένα ως τώρα και τι αλλάζει στο εξής, ανέφερε «αυτό είναι ένα κτίριο το οποίο είναι δεκαετίες έτσι γιατί δεν γίνονται ποινικές δίκες εκεί. Δηλαδή θέλω να πω, δεν έγιναν ποτέ ποινικές δίκες εκεί, να έχεις συνωστισμό, να έχεις θέματα».

Σχετικά με όσα είπε νωρίτερα στην ίδια εκπομπή ο αντιπρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Σεβαστίδης, ότι έχουν γίνει κατ’ επανάληψη περιστατικά εκεί, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε «προσωπικά δεν τα γνωρίζω. Στο Εφετείο, που είναι ένα συγκρότημα μεγάλο ο Άρειος Πάγος, ειδικά στο Εφετείο που έχουμε σοβαρές ποινικές δίκες, έχεις και μεγάλα μέτρα φύλαξης και γι’ αυτό δεν έγινε αυτό εκεί. Έγινε στο πρώην Ειρηνοδικείο, το οποίο φιλοξενεί αστικές υποθέσεις που δεν πηγαίνει κόσμος, δηλαδή πηγαίνουν κυρίως δικηγόροι. Η Σχολή Ευελπίδων που έχει επίσης, τα κτίρια της Ευελπίδων, που έχει ποινικές υποθέσεις έχει καλή φύλαξη».

«Τα δικαστήρια που έχουν την πίεση την πιθανή ή το πιθανό ενδεχόμενο να προκύψει κάτι, αυτά φυλάσσονται. Δηλαδή στο Εφετείο για να μπεις, δεν μπαίνεις ούτε με καφέ ή στην Ευελπίδων, έχει όλα τα στοιχεία εκείνα που συγκροτούν ένα καλό σύστημα φύλαξης. Παρόλα αυτά λες ότι ακόμα και εκεί που έχουμε την καλύτερη φύλαξη και εκεί κάτι μπορεί να σου βγει. Γι’ αυτό και συνέχεια όλα αυτά ελέγχονται.

Εδώ όμως, στο συγκεκριμένο κτίριο, λόγω δεκαετιών που δεν υπήρξε κάτι λόγω της φύσης των υποθέσεων, γιατί εκεί δεν πηγαίνει και κόσμος. δεν πηγαίνουν διάδικοι, ελάχιστοι πηγαίνουν. Έντεκα η ώρα το πρωί για να καταλάβετε, οι υποθέσεις εκεί τελειώνουν. Δεν έχει κάτι. Είναι αστικές υποθέσεις. Άρα δεν έχεις αυτόν τον πιθανό κίνδυνο που έχει διαγνωστεί εδώ και χρόνια. Παρ’ όλα αυτά όμως, επαναλαμβάνω, το χθεσινό περιστατικό μας μαθαίνει κάτι. Μάλιστα, ότι ακόμα και εκεί που επί δεκαετίες δεν είχες πρόβλημα λόγω της φύσης της λειτουργίας αυτού του δικαστηρίου, φαίνεται ότι μπορεί να έχεις» προσέθεσε.

«Σήμερα, αύριο η Ελληνική Αστυνομία θα οριστικοποιήσει μαζί με το Υπουργείο, με εμάς δηλαδή, την εικόνα και την πρόταση ότι κάτι διαφορετικό πρέπει να κάνουμε εκεί. Εφόσον αυτό γίνει, την άλλη εβδομάδα, αυτά θα έχουν τακτοποιηθεί. Όλα προχωράνε με βάση μια λογική εκτίμηση των πραγμάτων» συμπλήρωσε ο κ. Φλωρίδης.

Αναφορικά με την υπόθεση των υποκλοπών και την πολιτική θύελλα που έχει ξεσπάσει μετά την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε τα εξής:

«Πριν από δύο μήνες εξεδόθη μία απόφαση σε ένα Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, η οποία απόφαση έλεγε ότι, διαβιβάζω στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατά βάση, να διερευνηθεί εάν από τα στοιχεία που προέκυψαν σε αυτήν τη δίκη ενδεχομένως μπορούν να στοιχειοθετηθούν κάποια άλλα αδικήματα που δεν είχαν συμπεριληφθεί στην πρώτη έρευνα.

Εκεί λοιπόν έγινε ένας διαχωρισμός, όπου κάποια από αυτά τα στοιχεία ανατέθηκαν σε πρωτοβάθμιους εισαγγελείς για να τα ερευνήσουν, αυτά δηλαδή που διαβίβαζε η απόφαση και το ζήτημα το ενδεχόμενο να έχει τελεστεί κατασκοπεία σε βαθμό πλημμελήματος πάντα, γιατί αυτό λέγει η απόφαση, διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε διερευνήσει εάν υπάρχει και το ενδεχόμενο κατασκοπείας. Θυμίζω ότι η έρευνα για το ζήτημα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων έγινε από τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον κ. Ζήση, ήταν εκτεταμένη και κατέληξε σε δύο συμπεράσματα. Το ένα ήταν ότι υπάρχουν ευθύνες προσώπων, πολιτών, οι οποίες πρέπει να οδηγηθούν στο δικαστήριο, οδηγήθηκαν και με βάση το πόρισμα του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έγινε αυτή η δίκη γιατί τώρα ακούμε διάφορα, αλλά επίτηδες προσπαθούν να μπερδέψουν τον κόσμο. Αυτή η δίκη έγινε χάρη στην έρευνα που έκανε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κύριος Ζήσης.

Το δεύτερο συμπέρασμα της έρευνας εκείνης ήταν ότι δεν υπήρχαν στοιχεία τα οποία να τεκμηριώνουν εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών και άρα, θέματα κατασκοπείας. Έτσι, κατά το μέρος εκείνο, η υπόθεση αυτή μπήκε στο αρχείο.

Αυτό που διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ήταν μήπως κάποια στοιχεία τα οποία προέκυψαν στη δίκη αυτή δικαιολογούν την ανάσυρση της υπόθεσης κατά το μέρος αυτό από το αρχείο, προκειμένου να διερευνηθεί το θέμα της κατασκοπείας.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου που διερεύνησε ο ίδιος την υπόθεση, επικαλούμενος την προηγούμενη έρευνα που διεξήγαγε ο κύριος Ζήσης με δύο πορίσματα, γιατί συνήθως αποφεύγουν να αναφερθούν στο δεύτερο πόρισμα του κυρίου Ζήση, είπε ότι με την απόφαση δεν προσκομίζεται κανένα καινούριο στοιχείο το οποίο να δικαιολογεί την ανάσυρση της υπόθεσης. Έτσι, η υπόθεση παραμένει στο αρχείο. Άρα αυτό ήταν το θέμα. (…)

Σε οποιαδήποτε στιγμή, είτε στην κατ’ έφεση δίκη που θα γίνει για τη δίκη την πρώτη που έγινε, γιατί εδώ είχαμε μια πρωτοβάθμια δίκη ενός μονομελούς δικαστηρίου – οι κατηγορούμενοι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση επί της αποφάσεως αυτής, η έφεση θα δικαστεί τον ερχόμενο Δεκέμβριο έχει προσδιοριστεί – σε οποιαδήποτε στιγμή, είτε σε εκείνο το δικαστήριο είτε έξω απ’ το δικαστήριο, υπάρξουν στοιχεία που έχουν κάποιοι ή που προκύψουν, τα οποία δικαιολογούν να βγει αυτή η υπόθεση από το αρχείο ξανά, τα στοιχεία αυτά θα υποβληθούν αρμοδίως και θα εξεταστεί αν πρέπει να βγουν ή όχι από το αρχείο. Δηλαδή θέλω να πω, τίποτα δεν κλείνει οριστικά».

Σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες προς κυβέρνηση και δικαιοσύνη από το ΠΑΣΟΚ που ετοιμάζεται να καταθέσει αίτημα για εξεταστική επιτροπή, ο κ. Φλωρίδης επισήμανε «όταν κρίνουμε την απόφαση ενός εισαγγελέα και μάλιστα του ανώτατου εισαγγελέα της χώρας, υπάρχει μια υποχρέωση, γιατί ο εισαγγελέας νομικά κρίνει. Τι έκρινε ο εισαγγελέας; Εάν στην απόφαση που του διαβιβάστηκε υπάρχουν στοιχεία καινούργια που να δικαιολογούν να βγει η υπόθεση αυτή από το αρχείο και ο εισαγγελέας είπε δεν υπάρχει κανένα τέτοιο στοιχείο που να το δικαιολογεί αυτό. Ωραία. Θα περίμενα από αυτούς που ασκούν κριτική στην απόφαση του εισαγγελέα να πουν ότι σε αυτό και σε αυτό και σε αυτό και σε αυτό το σημείο, δεν είναι σωστή νομικά η απόφαση του εισαγγελέα. Δεν λένε όμως αυτό. Σπεύδουν να απευθύνουν μια κατηγορία συλλήβδην ότι είναι έτσι ή αλλιώς, χειραγωγείται και αυτό είναι ό,τι πιο επικίνδυνο μπορεί να γίνει για τη δικαιοσύνη, όταν μάλιστα είναι συμπεριφορά κόμματος αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Δεν άκουσα λοιπόν που διαφωνούν νομικά με την απόφαση του εισαγγελέα. Πουθενά. Ούτε σε ένα σημείο. Ακούω διαρκώς χαζομάρες και μία μάλιστα και από δημοσιογραφική έρευνα που λέει ότι, πρόλαβε να μην τη βγάλει από το αρχείο, βιάστηκε γιατί θα εμφανιστούν νέα στοιχεία. Μα άνθρωπέ μου, εσύ που λες αυτές τις βλακείες, λέω σε αυτούς που τις λένε, πρέπει να ξέρεις ότι όταν εμφανιστούν οποιαδήποτε στοιχεία σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή και τα στοιχεία αυτά κριθούν ότι είναι άξια να βγάλουν την υπόθεση από το αρχείο, η υπόθεση βγαίνει. Άρα τι θα πει βιάστηκε; Δεν υπάρχει τελεσίδικο εδώ».

«Η Δικαστική Αστυνομία δεν έχει ως κύριο σκοπό τη φύλαξη κτηρίων, ειδικώς όταν τα κτήρια αυτά δεν ανήκουν σε Εισαγγελική Αρχή, όπου και το προσωπικό της υπάγεται», διευκρινίζει και παραθέτει σειρά προβλημάτων, μεταξύ των οποίων και η υποστελέχωση που, όπως λέει, αντιμετωπίζουν, τονίζοντας πως μπορεί η αρμοδιότητα να ανήκει στην Υπηρεσία Δικαστικής Αστυνομίας, «αλλά ας αναλογιστούμε ότι η φύλαξη των δικαστικών καταστημάτων καθώς και η τήρηση της τάξης στις δικαστικές αίθουσες από μόνα τους απαιτούν έναν αριθμό της τάξεως των δύο (2) έως τριών (3) χιλιάδων αστυνομικών σε όλη την επικράτεια».

Η Ένωση σημειώνει πως τα θέματα είναι γνωστά στο αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης, από το οποίο αναμένουν να βρει τις κατάλληλες λύσεις.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Η Πανελλήνια Ένωση Δικαστικής Αστυνομίας, με αφορμή την πρόσφατη ένοπλη επίθεση στον χώρο του πρώην Ειρηνοδικείου Αθηνών, όπου και τραυματίστηκαν από πυρά δικαστικοί υπάλληλοι, εκφράζει τη συμπαράστασή της και εύχεται ταχεία ανάρρωση, τόσο σωματική όσο και ψυχική.

Η Ένωσή μας θέλει επίσης να ενημερώσει το σύνολο των δημοσιογράφων σχετικά με τη λειτουργία της Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας, καθώς διαπιστώνει ότι υπάρχει μία λανθασμένη αντίληψη σχετικά με τις δυνατότητες της Υπηρεσίας μας και με τα καθήκοντα που καλούμαστε να αναλάβουμε, τόσο τα κύρια όσο και τα δευτερεύοντα.

Η Υπηρεσία μας διαιρείται σε Πολιτικό και Αστυνομικό Τομέα, όπου το προσωπικό υπάγεται διοικητικά στις κατά τόπους Εισαγγελίες και διευθύνεται από τον εκάστοτε Προϊστάμενο Εισαγγελικό Λειτουργό.

• Ο Πολιτικός Τομέας στελεχώνεται από επιστημονικό προσωπικό με κύρια καθήκοντα αυτά της παροχής επιστημονικής και τεχνικής συνδρομής στους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, καθώς και τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης και ανακριτικών πράξεων.
• Ο Αστυνομικός Τομέας στελεχώνεται από αστυνομικό προσωπικό με κύρια καθήκοντα αυτά της:

εκτέλεσης ενταλμάτων σύλληψης,

εκτέλεσης αποφάσεων ποινικών δικαστηρίων,

διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης και ανακριτικών πράξεων,

επίδοσης δικογράφων και διαδικαστικών εγγράφων.

Επίσης, στις αρμοδιότητες του Αστυνομικού Τομέα είναι και η ευταξία των δικαστικών συνεδριάσεων και η φύλαξη των δικαστικών καταστημάτων.

Ο Αστυνομικός Τομέας Πανελλαδικά ξεκίνησε με τη στελέχωση πεντακοσίων (500) ατόμων το έτος 2024, όπου τα περίπου εκατό (100) υπηρετούν εντός της Εφετειακής Περιφέρειας Αθηνών, ενώ μέχρι σήμερα ο αριθμός αυτός, ύστερα από ένα κύμα παραιτήσεων, έχει μειωθεί σημαντικά. Τούτων δοθέντων και σε συνδυασμό με τον σκοπό ίδρυσης της Δικαστικής Αστυνομίας, που είναι η επιτάχυνση των διαδικασιών απονομής της δικαιοσύνης (Ν. 4963/2002), καθώς και ο έως τώρα υπερβολικά μικρός αριθμός στελέχωσής της, κάνουν αντιληπτό το γεγονός ότι η Δικαστική Αστυνομία δεν έχει ως κύριο σκοπό τη φύλαξη κτηρίων, ειδικώς όταν τα κτήρια αυτά δεν ανήκουν σε Εισαγγελική Αρχή, όπου και το προσωπικό της υπάγεται. Βεβαίως, όμως, η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στην Υπηρεσία Δικαστικής Αστυνομίας, αλλά ας αναλογιστούμε ότι η φύλαξη των δικαστικών καταστημάτων καθώς και η τήρηση της τάξης στις δικαστικές αίθουσες από μόνα τους απαιτούν έναν αριθμό της τάξεως των δύο (2) έως τριών (3) χιλιάδων αστυνομικών σε όλη την επικράτεια.

Η Υπηρεσία μας, παίρνοντας κατευθύνσεις από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στα δύο (2) αυτά έτη λειτουργίας της, όσον αφορά το σύνολο των αρμοδιοτήτων της, δυστυχώς ουδέποτε εκτέλεσε άλλα καθήκοντα πλην αυτών των – επιδόσεων δικαστικών εγγράφων, – τήρησης της τάξεως των αιθουσών και – φύλαξης καταστημάτων. Μάλιστα, ακόμα και τα καθήκοντα αυτά εκτελούνται με τεράστια δυσκολία, καθώς υφίσταται ένας μεγάλος αριθμός δυσκολιών προς την εκτέλεσή τους, όπως:

Υπερβολικά μικρός αριθμός στελεχών, έλλειψη κατάλληλων χώρων για τη δημιουργία τμημάτων, έλλειψη κρίσιμων βασικών προϋποθέσεων όπως καθηκοντολογίου και κανονισμού λειτουργίας, έλλειψη σύγχρονων πληροφοριακών συστημάτων, μη επαρκής εκπαίδευση, σημαντικό νομοθετικό κενό ως προς την ομαλή άσκηση των καθηκόντων μας, αντικρουόμενες νομοθετικές διατάξεις ως προς το θεσμικό καθεστώς του προσωπικού, Δικαστικοί Αστυνομικοί οι οποίοι προσλήφθηκαν αλλά δεν έχουν περάσει βασική εκπαίδευση με συνέπεια να μην μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα, ένταξη του αστυνομικού προσωπικού σε μισθολογικό καθεστώς το οποίο δεν ανταποκρίνεται στις ιδιαίτερες συνθήκες άσκησης των καθηκόντων του, όπως αυτές απορρέουν από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (ενδεικτικά ως προς τον χρόνο εργασίας π.δ. 394/2001 και το πειθαρχικό δίκαιο π.δ. 120/2008), κάτι το οποίο χρήζει άμεσης διόρθωσης και ορθής θεσμικής αποτύπωσης με γνώμονα την αρχή της αναλογικότητας και της ίσης μεταχείρισης. Τα άνω ζητήματα είναι μόνο μερικά από τα κύρια, τα οποία σαν Ένωση έχουμε φροντίσει να τα μεταφέρουμε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, αναμένοντας να βρεθούν οι κατάλληλες λύσεις.

Τέλος, η Ένωσή μας δηλώνει ότι όλοι οι Δικαστικοί Αστυνομικοί, ανεξαρτήτως των ζητημάτων που απασχολούν την Υπηρεσία, θα συνεχίσουν να επιτελούν το έργο τους προς την Ελληνική Δικαιοσύνη με τον μέγιστο βαθμό υπευθυνότητας και επαγγελματισμού, έχοντας πάντοτε ως γνώμονα την εκπλήρωση του καθήκοντος.

«Η δικαιοσύνη δεν είναι όπως μας συμφέρει. Είναι μία και ενιαία» πρόσθεσε ο υπουργός, τονίζοντας ότι «όταν ως αξιωματική αντιπολίτευση συμπεριφέρεσαι απέναντι στη Δικαιοσύνη με αυτό τον τρόπο, τότε υπάρχει πρόβλημα στη Δημοκρατία».

«Ο κ. Ανδρουλάκης πιέζεται από τον κ. Τσίπρα και οδηγείται σε νευρικότητα από την οποία είναι βέβαιο ότι θα χάσει», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης.

Εξήγησε ότι «εάν είναι θεσμικό όργανο, ένας πρωτοβάθμιος κατώτερος δικαστής που έχει ελάχιστα χρόνια στο Σώμα, τότε είναι θεσμικό όργανο και ο ανώτατος εισαγελέας της χώρας, ο οποίος έχει επιλεγεί από την πλειοψηφία των δικαστών και των εισαγγελέων και έχει 40 χρόνια στο Σώμα».

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι «εάν οποιαδήποτε στιγμή, σε οποιαδήποτε φάση της διακαστικής διασικασίας ή εκτός αυτής, υπάρξουν στοιχεία που θα θεμελιώσουν ότι η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί ξανά, εκεί είναι οι Αρχές».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε, πάντως, ότι το κράτος δικαίου έχει ως θεμελιώδη αρχή πως όποιος κατηγορείται είναι αθώος μέχρι να καταδικαστεί αμετάκλητα, κάτι που ισχύει και για τους βουλευτές. Αποκάλυψε, επίσης, πως τις επόμενες 15 ημέρες  θα κατατεθεί διάταξη για την επιτάχυνση των διαδικασιών σε υποθέσεις που αφορούν βουλευτών των οποίων η ασυλία θα έχει αρθεί.

«Μιλάμε σε επίπεδο αρχών και αξιών. Δεν μπορείς να κατηγορείς την κυβέρνηση ότι προσβάλλει το κράτος δικαίου. Τι deal κάνει ένας πρωθυπουργός με τους βουλευτές του; Πρώτα πρέπει να δούμε εάν η βασική αρχή του κράτους δικαίου, που λέει ότι όποιος κατηγορείται, είναι αθώος μέχρι να καταδικαστεί αμετάκλητα, ισχύει για τους βουλευτές. Ή αν οι βουλευτές από την ώρα που κατηγορούνται, είναι εξ ορισμού και τελειώσαμε, στο πυρ το εξώτερον», επεσήμανε ο κ. Φλωρίδης.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ακόμη ότι «από το 2003, οι Ευρωπαίοι μάς ρωτούσαν τι θα κάνουμε με τις παράνομες επιδοτήσεις. Θα επιθυμούσαμε να μην γίνεται αυτό το πράγμα. Η Ελλάδα στηρίζει τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δεν βλέπω καμία αντιπαράθεση. Η κυρία Κοβέσι ευχαρίστησε την ελληνική κυβέρνηση διότι λύθηκε το σύνολο των αιτημάτων που είχε ο θεσμός για ζητήματα που αφορούν την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα».

Για τον Αλέξη Τσίπρα, σχολίασε πως «επειδή δεν μπορεί να συγκροτήσει μία πολιτική πρόταση και μία ηγετική παρουσία, περιμένει και ψάχνει να βρει ποιος από το εξωτερικό θα ρίξει τον Μητσοτάκη. Βρε άνθρωπε, θέλεις να ηγηθείς της χώρας. Το μόνο που έκανε ο Τσίπρας, ήταν να βγάλει ένα βιβλίο, να γυρνά από χωριό σε χωριό και το παρουσιάζει, στο οποίο κατηγορεί αυτούς που είχε υπουργούς και λέει ότι ήταν χάλια και εξαιτίας αυτών απέτυχε».

 «Η υπηρεσιακή κατάσταση των Ελλήνων δικαστών ρυθμίζεται αποκλειστικά από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο» σχολίασε ο υπουργός Δικαιοσύνης για το ζήτημα της ανανέωσης της θητείας των εντεταλμένων δικαστών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα. Προσθέτοντας ότι είναι κάτι που αναγνωρίζει και η ίδια η κ. Κοβέσι.

«Θα ήθελα πολύ να μην είμαι Υπουργός Δικαιοσύνης για να μιλήσω για τη δικογραφία» υπογράμμισε ο κ. Φλωρίδης για το περιεχόμενο της δικογραφίας ως προς το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Θα φέρουμε ρύθμιση ότι όλες οι υποθέσεις για πολιτικούς θα πρέπει να εκδικάζονται σε τρεις μήνες» προανήγγειλε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Η αντιπολίτευση κάνει πολιτικά παιχνίδια γιατί δεν έχουμε μια δικογραφία για μια υπόθεση» κατέληξε ο υπουργός.

«Οι συναντήσεις αυτές αποβλέπουν στο να δούμε εάν έχουν προχωρήσει τα αιτήματα που είχαν τεθεί για την ενίσχυση της οργάνωσης του γραφείου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας εδώ», τόνισε ο κ. Φλωρίδης, ο οποίος επανέλαβε πως ο μόνος αρμόδιος να αποφασίσει για τη θητεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και των αρμόδιων δικαστικών είναι ο Άρειος Πάγος.

Όπως είπε, εστάλη ένα αίτημα από την κ. Κοβέσι προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, με το οποίο ζητάει ανανέωση, μαζί με άλλους 3 ενδιαφερόμενους. «Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο προκύπτει με κλήρωση, δεν διορίζεται. Άρα μιλάμε για κάτι αδιάβλητο από όλες τις μεριές», πρόσθεσε. «Όλα τα αιτήματα τα έχουμε ικανοποιήσει. Αυξήσαμε κατά 3 τους αρμόδιους εισαγγελείς μετά από δική μου απόφαση, κάτι που σημαίνει ότι η Ελλάδα σήμερα έχει μακράν τη μεγαλύτερη αναλογία Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων σε όλες τις 24 χώρες που συμμετέχουν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Αναφορικά με τη «σαλαμοποίηση» και την τμηματική αποστολή δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός ενημέρωσε πως η κ. Κοβέσι δεν έκανε καμία αναφορά, συμπληρώνοντας όμως το εξής:

«Υπάρχει μια διαμορφωμένη αντίληψη από κάποιους στην Ελλάδα και ένα μέρος του πολιτικού συστήματος που αποτελεί έκφραση ραγιαδισμού: θα έρθουν οι ξένοι να μας κάνουν ντα και να μας εξυγιάνουν, επειδή εμείς δεν μπορούμε», όπως είπε. «Θέλουν να δημιουργήσουν την εικόνα ότι οι ελληνικές δικαστικές αρχές δεν μπορούν να τα φέρουν σε πέρας».

Και πρόσθεσε λέγοντας:

«Οι καταδίκες που έχουν υπάρξει για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν υποθέσεις που χειρίστηκαν Έλληνες εισαγγελείς. Άλλωστε, κι αυτοί Έλληνες είναι εκεί που ανήκουν στο σώμα των Ελλήνων Εισαγγελέων και είναι αποσπασμένοι εκεί. Ανακοινώθηκε πριν λίγες μέρες διθυραμβικά ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία χειρίζεται υποθέσεις που ξεπερνούν τα 2 δισ. σε ζημιά υποτίθεται. Όταν βγήκαν τα συνολικά αποτελέσματα για το τι ελέγχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στις ευρωπαϊκές χώρες, πόσα ήταν αυτά; 68 δισ. στις άλλες χώρες. Κι εμείς εδώ θεωρηθήκαμε κάτι εξαιρετικό. Είμαστε όμως ένα πολύ μικρό μέρος».

Μιλώντας στο ραδιόφωνο Παραπολιτικά, ο Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε στη μεθαυριανή συνάντηση με τη Λάουρα Κοβέσι, σημειώνοντας ότι η πρωτοβουλία για το ραντεβού είχε ληφθεί με αφορμή την παρουσία της στο Φόρουμ των Δελφών, με στόχο τη συζήτηση θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Όπως εξήγησε, τα ζητήματα που έχουν τεθεί μέχρι στιγμής αφορούν κυρίως τη στέγαση, τη στελέχωση και τις μισθολογικές αποδοχές. «Αν υπάρχει κάτι επιπλέον, θα μας το αναφέρει», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια σημείωσε πως: «Εδώ και αρκετό καιρό στην αντιπολίτευση, έχουν στοχεύσει στο ότι η ΝΔ έχει πρόβλημα στο εσωτερικό της, για να διαμορφώσουν νέες ισορροπίες στην κοινωνία. Αυτό έχει αποτύχει: Η ΝΔ δεν ήταν ποτέ κόμμα σταλινικού τύπου, κεντρικός στόχος παραμένει η διακυβέρνηση του τόπου, πάντοτε υπήρχαν διαφορετικές απόψεις».

Τόνισε πως: «Η αντιπολίτευση λέει ότι ο Μητσοτάκης απομονώνεται κ.α. Αυτά είναι ευσεβείς πόθοι, πρόκειται για διαφορετικές απόψεις που εκφράζονται στον ίδιο χώρο, αλλά ο στόχος παραμένει» και αυτός είναι η διακυβέρνηση της χώρας, σημείωσε χαρακτηριστικά.

Σχετικά με τις διαρροές στις ψηφοφορίες για την άρση ασυλία σημείωσε πως: «Υπάρχουν δύο όψεις: Η θεσμική ευθύνη, όπου ο βουλευτής ζητεί ο ίδιος την άρση, δηλώνοντας βέβαιος για την αθωότητά του. Η άλλη πλευρά είναι ότι σπεύδουμε προκαταβολικά να θεωρήσουμε τον βουλευτή ένοχο, απλώς και μόνο επειδή εμπλέκεται στη δικογραφία. Στην προκειμένη περίπτωση, έχουμε τις αιτήσεις άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών, με τους ίδιους να αναφέρουν πως δεν έχουν κανένα ζήτημα. Δεν θεωρώ ότι θα υπάρξει πολιτικό πρόβλημα, όταν υπάρχει θεσμική λειτουργία που επιτελείται εκ μέρους των βουλευτών».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Η αντιπολίτευση λέει ότι ο Μητσοτάκης απομονώνεται κ.α. Αυτά είναι ευσεβείς πόθοι, πρόκειται για διαφορετικές απόψεις που εκφράζονται στον ίδιο χώρο, αλλά ο στόχος παραμένει», σημείωσε ο κ. Φλωρίδης.

Σε ερώτηση αν κάποιοι που εμπλέκονται σε υποθέσεις θα πρέπει να είναι στα ψηφοδέλτια, είπε ότι υπήρχε διάταξη σε νόμο του 2011 ότι υποθέσεις που αφορούν πολιτικά πρόσωπα πρέπει να εξετάζονται γρήγορα: «Ο ΣΥΡΙΖΑ, τελευταία μέρα της διακυβέρνησής του, όταν ψήφισε τους Ποινικούς Κώδικες, την κατήργησε. Για το θέμα αυτό, είναι απόφαση και στάση του καθενός, δεν είναι κριτήριο για μένα αυτό. Υπάρχουν υποθέσεις που θα αντιμετωπιστούν μέσα από δικαστική διαδικασία, που δεν σημαίνει υποχρεωτικά δίκη». 

Για τη συζήτηση που γίνεται αναφορικά με την παράταση της θητείας της Πόπης Παπανδρέου, είπε ότι πρόκειται για παρατάσεις τριών μελών: «Οι υπηρετούντες εισαγγελείς στο ελληνικό τμήμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας είναι 10 και ζητήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να αυξηθούν κατά τρεις. Οι 10, που υπηρετούν αυτή τη στιγμή, κάνουν την Ελλάδα να είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη αναλογία εισαγγελέων με βάση τον πληθυσμό, ενώ έγινε αποδεκτό το αίτημα της αύξησης των θέσεων».

«Αφού μίλησε μαζί μου η κα Κοβέσι, υπέβαλε αίτημα που διαβιβάστηκε μέσω του υπουργείου Δικαιοσύνης στον Άρειο Πάγο, με το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου να είναι αυτό που θα κρίνει κυριαρχικά επί των αιτημάτων αυτών. Το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει πως αυτό το όργανο είναι αποκλειστικά αρμόδιο για την υπηρεσιακή μεταβολή σε σχέση με λειτουργούς της Δικαιοσύνης. Είναι θέμα του Αρείου Πάγου, η κυβέρνηση δεν έχει απολύτως κανένα λόγο σε αυτό», κατέληξε ο κ. Φλωρίδης.

Σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του Alpha, ο υπουργός υπογράμμισε ότι η δικογραφία σχηματίζεται αυτεπαγγέλτως για κακούργημα, εξαιτίας των βίντεο που καταγράφηκαν από τη διαδικασία για τα Τέμπη και στη συνέχεια αναρτήθηκαν στα social media.

Αναφερόμενος στην χθεσινή ημέρα που συνεχίστηκε η δίκη για τα Τέμπη στη Λάρισα και τις εντάσεις που υπήρξεαν, είπε ότι «μια ελάχιστη πλειοψηφία που αντιδρούσε χωρίς να διαμαρτύρεται για ιδιαίτερο λόγο απλά έβλεπε ότι μπροστά της κατέρρεε η απόπειρα να αναβληθεί η δίκη και δεύτερον να μεταφερθεί στην Αθήνα από τη Λάρισα», ο κ. Φλωρίδης είπε ότι «σε αυτή την προσπάθεια η κυρία Κωνσταντοπούλου πρωταγωνίστησε με κακουργηματικές πράξεις με την κινηματογράφηση αστυνομικού χωρίς τη θέλησή της».

Όπως είπε ο Γιώργος Φλωρίδης: «σχηματίζεται αυτεπάγγελτα δικογραφία από τον αρμόδιο εισαγγελέα και αυτή θα οδηγηθεί στο δικαστήριο. Έχει σχηματιστεί ήδη δικογραφία με βάση τα δημοσιεύματα για την κακουργηματική πράξη της βιντεοσκόπησης δικαστού στη Λάρισα και η δημοσίευση στα social media παρά την άρνησης της δικαστικής λειτουργού που έκανε αναφορά και σχηματίστηκε δικογραφία» πρόσθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Παράλληλα ανέφερε ότι «παλαιότερα είχε επιτεθεί στον Πολάκη για καταγραφή τηλεφωνήματος με τον κ. Στουρνάρα και τον είχε καταγγείλει για κακούργημα και αυτό που έκανε η ίδια είναι χειρότερο γιατί έχει και εικόνα».

Ερωτηθείς για τον Νίκο Κωνσταντόπουλο και όσα εκείνος υποστήριξε για τον ίδιο και τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ο υπουργός Δικαιοσύνης αφενός παρέπεμψε στην απάντηση του κ. Σεβαστίδη και αφετέρου είπε:

«θέλω να πω ότι επιστρατεύτηκε για να συμβάλλει στο να δημιουργηθούν εμπόδια για τη διεξαγωή της δίκης, απέτυχε σε αυτό και καταφεύγει σε ύβρεις. Ο κ. Κωνσταντόπουλος στα 3 χρόνια που διήρκηζσε η ανάκριση δεν εμφανίστηκε ποτέ, εμφανίστηκε τώρα που ξεκινά η δίκη για να βάλει εμπόδια. Ααφού απέτυχε το σχέδιο αυτό και η δίκη προχωρά, τότε κατέφυγε σε ύβρεις».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης σχολιάζοντας την ανακοίνωση κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού επισήμανε ότι:

«Φρόντισε χθες να μας δικαιώσει γιατί εξήγγειλε την ίδρυση κόμματος. Η διατύπωση που έκανα ήταν ότι για όλους τους γονείς και ειδικά για μια μητέρα θύματος υπάρχει θέση που την περιμένει, δεν υπάρχει θέση για αρχηγούς κομμάτων. Η κυρία Καρυστιανού πρωταγωνίστησε στην υπόθεση να μην γίνει η δίκη και η ίδια διάλεξε να υποβαθμίσει τη συγκλονιστική ιδιότητα της μάνας και προέταξε την πολιτική της ιδιότητα».

«Άρα είναι και δικαίωμα δικό μας να υπενθυμίσουμε ότι όταν διεξάγεται μια δίκη ο καθένας είναι εκεί με την ιδιότητα που ο νόμος του αποδίδει. Εδώ ο νόμος αποδίδει την κρίσιμη ιδιότητα της μητέρας του θύματος και με αυτήν την ιδιότητα υπάρχει η θέση που την περιμένει» κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

​Η κ. Ντόλκα στάθηκε ιδιαίτερα στις «λίστες» (κιτάπια) που χρησιμοποιήθηκαν για να επιτραπεί η είσοδος στους γονείς, ενώ απευθύνθηκε προσωπικά τόσο στον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδη, όσο και στον πρώην υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή.

«Φλωρίδη, στα κιτάπια σου η Ντόλκα δεν θα είναι ποτέ»

​Αναφερόμενη στον έλεγχο που υπέστη στην είσοδο της αίθουσας, η κ. Ντόλκα δήλωσε χαρακτηριστικά:

​«Όταν μπήκα μέσα έψαχναν τα κιτάπια του Φλωρίδη να δει αν είμαι γραμμένη. Φλωρίδη στα κιτάπια σου η Ντόλκα δε θα είναι ποτέ. Ήρθα για την Αναστασία. Δεν θα με ελέγχεις εμένα αν έρθω να τη δικαιώσω. Της το έχω ορκιστεί, μέχρι να φύγω θα τη δικαιώσω. Στα κιτάπια σου Φλωρίδη την Ντόλκα δε θα την ξαναγράψεις γιατί είναι η μάνα της Παπαγγελή. Μέχρι τη δικαίωσή της. Δε θα με ξανασταματήσεις ποτέ στην πόρτα. Δεν ήμουνα ποτέ σε κιτάπια γραμμένη. Ήμουνα πάντοτε με το κεφάλι ψηλά, έτσι την είχα μάθει. Δεν σε φοβάμαι πουθενά».

​Η μητέρα της Αναστασίας Παπαγγελή σχολίασε με δριμύτητα τις άδειες καρέκλες των κατηγορουμένων, καλώντας τους να εμφανιστούν στο δικαστήριο: «Επιτέλους μετά από τρία χρόνια αρχίζει η αναμενόμενη… δίκη για να δικαιωθεί το παιδάκι μου που το σωκάρεψαν τα σίδερα και σήμερα δεν ήταν κανείς μέσα παρά μόνο ένας δύο. Τι φοβάστε βρε; Ελάτε να δικαστείτε. Δεν είστε άντρες με παντελόνια; Τι φοβάστε; Τις μάνες; Θα έρθει η ώρα σας».

​Κλείνοντας, στράφηκε ευθέως κατά του πρώην υπουργού, Κώστα Καραμανλή, λέγοντας: ​«Καραμανλή! Επιπλέον λείπει η καρέκλα σου. Έλα, έλα να πεις πόσα έφαγες και γιατί δε λειτούργησε τίποτα και μου σακάτεψες το παιδί.»

@ingr_news

«Ελάτε να δικαστείτε, φοβάστε τις μάνες;» – Ξέσπασε η Μαρία Ντόλκα για τους κατηγορούμενους που απουσίαζαν Δημήτρης Μιχαλάκης #ingr #news #Τεμπη #Δικη #fy #fyp

♬ original sound – in.gr

«Υπάρχει μια μικρή μειοψηφία σε επίπεδο πολιτικών – που είναι και συνήγοροι – που δεν επιθυμούν να γίνει η δίκη με τίποτα. Η κ. Κωνσταντοπούλου ηγείται αυτής της μερίδας, αυτό όμως δεν είναι καινούργιο. Στα 2,5 χρόνια που διήρκεσε η ανάκριση, επιχειρήθηκε πολλές φορές», ανέφερε. «Είχαμε συνεχείς μηνύσεις και αιτιάσεις εξαιρέσεως του ανακριτή, οι οποίες έπρεπε να αντιμετωπιστούν από τα δικαστικά συμβούλια, άρα η ανάκριση πήγαινε πίσω».

Όπως είπε, η τελευταία απόπειρα να μην ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία έγινε με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι στο Σύνταγμα, που είχε στόχο με το αίτημα της εκταφής να ξανανοίξει η ανάκριση που έκλεισε. «Αυτό θα οδηγούσε πρώτον να μην γίνει η δίκη – άρα να συνεχιστεί η πολιτική εκμετάλλευση της τραγωδίας – και δεύτερον να εξεγερθεί η ελληνική κοινωνία η οποία θα έλεγε πως δεν είναι δυνατόν να μην μπορεί να ξεκινήσει αυτή η δίκη», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Φλωρίδης.

Ως προς την καταλληλότητα του χώρου διεξαγωγής της πολύκροτης δίκης, ο υπουργός διαβεβαίωσε εκ νέου πως πληροί όλες τις προϋποθέσεις και είναι απολύτως κατάλληλος. «Η αίθουσα αυτή εν τω συνόλω της είναι η μεγαλύτερη στην Ελλάδα. Σε μια αίθουσα ίδια ή μικρότερη από αυτήν – όπως το Εφετείο – έγιναν δίκες πολύ μεγαλύτερες από αυτήν. Να θυμίσω πως η δίκη για το Μάτι είχε 104 νεκρούς, άρα διπλάσιους συγγενείς και μάρτυρες, όμως έγινε με άνεση στο Εφετείο της Αθήνας. Άρα εδώ το πρόβλημα δεν είναι το μέγεθος της αίθουσας», τόνισε για να προσθέσει λέγοντας:

«Η δίκη αυτή δεν ξεκίνησε όπως θα έπρεπε. Στην αίθουσα σε μια σειρά από καθίσματα έπρεπε να καθίσουν όλοι οι δικηγόροι. Από τους 36 κατηγορούμενους εμφανίστηκαν όλοι και όλοι 3. Όταν λοιπόν δεν έγινε αυτό και μπήκε στην αίθουσα κόσμος χωρίς κανέναν έλεγχο και κατέλαβε τις θέσεις των δικηγόρων, ήταν προφανές πως η δίκη δεν μπορούσε να ξεκινήσει. Τι είναι αυτό που πρέπει να γίνει τώρα; Την Τετάρτη θα μπουν στην αίθουσα όσοι ο νόμος ορίζει ότι πρέπει να μπουν. Θα μπουν λοιπόν με έλεγχο οι δικηγόροι και οι συγγενείς που είναι οι πρώτοι για νομιμοποίηση. Την ταυτοποίηση θα την κάνει η Ελληνική Αστυνομία. Έχουμε κανονικά έδρανα για 110 δικηγόρους».

Τέλος, ως προς τις δηλώσεις υπουργών της κυβέρνησης που χαρακτήρισαν απαράδεκτο να πραγματοποιηθεί δίκη υπό τέτοιες συνθήκες, ο κ. Φλωρίδης εξήγησε πως η δήλωση έγινε επειδή δεν υπήρχε γνώση των στοιχείων. «Δεν μένω σε αυτά, τα αφήνω, δεν τα θεωρώ παραγωγικά», ήταν το σύντομο σχόλιό του.