Όπως γράφει το newsbeast.gr, η αιφνιδιαστική αυτή πληροφόρηση φέρεται να τον έχει εξοργίσει, καθώς θεωρούσε πως θα προηγηθεί επίσημη ενημέρωση από τις αρμόδιες αρχές. «Έμαθα τα προσωπικά μου δεδομένα από την τηλεόραση. Είμαι έξι μήνες άστεγος και έχω καταστραφεί οικονομικά. Δεν γνωρίζω για το πόρισα ούτε εγώ, ούτε η ιδιοκτήτρια του σπιτιού» φέρεται να είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1.

Ο ηθοποιός φιλοξενείται από συγγενείς και φίλους. Όσο για διαμέρισμα που νοίκιαζε με την Ελπίδα Νίνου στο κέντρο της Αθήνας, εκτιμάται ότι θα χρειαστούν έξι μήνες για να αποκατασταθούν οι ζημιές.

Ο δικηγόρος υπογράμμισε ότι αυτή τη στιγμή η μόνη που εργάζεται και συνεισφέρει στον οικογενειακό προϋπολογισμό είναι η σύζυγός του, Ελπίδα Νίνου.

Στην ήδη δύσκολη αυτή κατάσταση προστίθεται και το στεγαστικό ζήτημα. Μετά την καταστροφική φωτιά στο σπίτι του, ο Πέτρος Φιλιππίδης αναγκάζεται να φιλοξενείται σε σπίτι συγγενικού προσώπου.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος σημείωσε επίσης ότι ο ηθοποιός θα παραμείνει άνεργος τον χειμώνα, καθώς πλέον έχει συνταξιοδοτηθεί, προσθέτοντας ότι «Ο κύριος Φιλιππίδης δεν θα εργαστεί τον χειμώνα. Είναι συνταξιούχος, έχει κάνει τα χαρτιά του, για να πάρει τη σύνταξή του ως ηθοποιός.

Του έχει αναγνωριστεί η μισή σύνταξη, ζει με 800 ευρώ, περιμένει να πάρει και το υπόλοιπο γιατί ήταν σε δύο ταμεία ασφαλισμένος.

Με τη σύνταξη τη δική του και τον μισθό της γυναίκας του ζουν. Γεννήθηκε φτωχός, οπότε δεν τον ενοχλεί ότι ζει αυτή τη στιγμή εκεί που ζει και θα επιστρέψει. Στο σπίτι αυτό που κάηκε, θα επιστρέψει! Φτωχός γεννήθηκε, φτωχός ζει τώρα, αλλά αξιοπρεπής».

Οι πραγματογνώμονες βρέθηκαν εκ νέου στον χώρο, καθώς όλα τα ενδεχόμενα παραμένουν ανοιχτά. Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, η φωτιά ξεκίνησε από το πίσω μπαλκόνι του διαμερίσματος, το οποίο βλέπει σε ακάλυπτο χώρο. Το επίσημο πόρισμα των ειδικών αναμένεται τις επόμενες ημέρες.

Η πυρκαγιά εκδηλώθηκε το απόγευμα της περασμένης Παρασκευής, στο διαμέρισμα που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Πατησίων και Πιπίνου. Ο Πέτρος Φιλιππίδης βρισκόταν εντός του σπιτιού και αρχικά προσπάθησε να την κατασβήσει χρησιμοποιώντας πυροσβεστήρες. Ωστόσο, αναγκάστηκε να καλέσει την αστυνομία και την Πυροσβεστική, καθώς η φωτιά πήρε διαστάσεις.

Το σπίτι υπέστη ολοκληρωτική καταστροφή, με τον δικηγόρο του ηθοποιού, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, να δηλώνει πως το ενδεχόμενο του εμπρησμού «είναι πιθανό».

Όπως έγραψε στο Instagram: «Μια κοινή ερώτηση σε όλα τα μηνύματα που πήρα χθες… ”Νιώθεις δικαίωση;”. Όχι. Αυτό θα συμβεί όταν το νομικό πλαίσιο γίνει φιλικό ως προς τα θύματα. Όταν θα μπορώ με το χέρι στην καρδιά να πω σ’ έναν άνθρωπο ότι δε θα βιώσει αναρίθμητες δυσκολίες στο δρόμο για την ψυχική του ελευθερία. Όσο το τίμημα που πληρώνει ο θύτης για την ελευθερία του είναι πολύ μικρότερο από αυτό που καλείται να πληρώσει ένα θύμα για να τον καταγγείλει δεν θα νιώσω καμία δικαίωση».

Παρά την απογοήτευσή της, η ηθοποιός τόνισε πως διατηρεί την ελπίδα για έναν καλύτερο κόσμο και υπογράμμισε ότι η αλλαγή μπορεί να ξεκινήσει από τον καθένα μας, αρκεί να επιλέξει να σταθεί στη σωστή πλευρά της ιστορίας. «Όσο το έγκλημα του βιασμού χρειάζεται μάρτυρες για να επιβεβαιωθεί, ενώ από τη φύση του είναι ένα έγκλημα που δεν έχει μάρτυρες και αυτός είναι λόγος αμφισβήτησης του θύματος δεν θα νιώθω ασφαλής. Θα ελπίζω όμως πάντα σε ένα καλύτερο κόσμο. Και θα μπορώ σίγουρα να πω πως ναι, ο καθένας μας ξεχωριστά μπορεί να αλλάξει αυτό τον κόσμο προς το καλύτερο χωρίς να περιμένει απ’ τον διπλανό του να κάνει κάτι. Καθένας μας ξεχωριστά χρειάζεται να αποφασίσει να είναι με τη σωστή πλευρά της ιστορίας και να κάνει ένα δικό του αγώνα προς το καλό ακόμα κι αν όλα γύρω του μοιάζουν μάταια», συμπλήρωσε. 

Κλείνοντας, η Πηνελόπη Αναστασοπούλου προέτρεψε όσους διάβασαν τη δημοσίευσή της  να προστατεύουν τους άλλους, όταν δέχονται επίθεση, και να παίρνουν θέση με γνώμονα το συλλογικό καλό και όχι το προσωπικό όφελος. «Θα ήθελα να σε παροτρύνω να προστατεύσεις τον συνάνθρωπό σου όταν βλέπεις ότι βάλλεται ή αδικείται, να μιλάς και να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου όταν σου επιτίθενται και να αρχίσεις να παίρνεις θέσεις και μεριές με γνώμονα τον γενικό καλό και όχι το προσωπικό σου κέρδος», κατέληξε.

Μετά την απόφαση, στην εκπομπή «Καλοκαιρινό ραντεβού» μίλησε η Μαριάννα Τουμασάτου, η οποία δήλωσε πως ήταν σίγουρη για την ενοχή του Πέτρου Φιλιππίδη.

«Είναι πολύ ευχάριστο να βλέπεις τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της πολύ καλά. Εγώ, επειδή ήμουν σίγουρη για την ενοχή του, πίστευα ότι τα πράγματα θα πάρουν το δρόμο, όπως πρέπει να τον πάρουν», είπε μεταξύ άλλων.

O Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε πριν ξεκινήσει η δίκη του πελάτη του, ότι «δεν υπάρχει κανένα θέμα υγείας. Ο Πέτρος Φιλιππίδης σέβεται το θεσμικό ρόλο των συνηγόρων που υποστηρίζουν την κατηγορία, αλλά για αυτόν είναι ένα τεράστιο βασανιστήριο να ακούει όλα αυτά τα ψεύδη σε βάρος του. Αυτός είναι ο λόγος ο οποίος δεν παραβρίσκεται. Κανένας άλλος. Η υγεία του είναι μια χαρά».

Ερωτηθείς για τις δυο απαλλακτικές προτάσεις του εισαγγελέα, ο κ. Δημητρακόπουλος σημείωσε ότι «είναι πολύ θετικό, διότι ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας έχει μια εμπειρία πάνω από 25 χρόνια στα ποινικά ακροατήρια, πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από τους τακτικούς δικαστές, οι οποίοι ασχολούνται και με άλλους κλάδους του δικαίου, όπως είναι το εμπράγματο, το κληρονομικό και άλλοι κλάδοι.

Με την εμπειρία που έχει, διατήρησε ισχυρές αμφιβολίες ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει διαπράξει αυτές τις δύο απόπειρες βιασμού. Και πρέπει να ξέρει όλος ο κόσμος ότι και μια ελάχιστη αμφιβολία να υπάρχει σύμφωνα με τον νόμο, θα πρέπει να αθωώνεται ο κατηγορούμενος. Διότι, επαναλαμβάνω, είναι μια αρχή και αξία του ποινικού δικαίου, είναι προτιμότερο να αφεθούν ελεύθεροι δέκα ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος. Αυτό σημαίνει νομικός πολιτισμός».

Ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη κλείνοντας είπε: «Τα στοιχεία, βέβαια, της δικογραφίας τα ανέλυσε πολύ καλά ο κ. Εισαγγελέας και στις δύο υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά ευρήματα τα οποία να θεμελιώνουν τις κατηγορίες σε βάρος του κ. Φιλιππίδη. Το ξαναλέω για μια ακόμα φορά. Είναι δύο αφηγήματα, είναι δύο καταθέσεις των γυναικών, οι οποίες καταγγέλλουν, και αυτές οι καταθέσεις επαναλαμβάνονται με πολλές αντιφάσεις από φίλες και συγγενείς. Δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο.

«Ενός συναδέλφου, χθες που αγόρευε, είναι ότι περιμένει όλη η ελληνική κοινωνία τη δικαίωση του metoo και η δικαίωση του metoo θα είναι η καταδίκη του κ. Φιλιππίδη. Τέτοια διλήμματα είναι ανεπίτρεπτα. Ούτε σε καφενεία δεν γίνονται διλήμματα. Υπάρχουν κανόνες, υπάρχουν κανόνες σε μια δίκη» είπε.

«Αν αυτούς τους κανόνες και τις αποδείξεις και τη δικονομία που πρέπει να τηρείται ακόμα και στην ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, είτε είναι αθωωτική, είτε είναι καταδικαστική, αν καταλυθούν όλα αυτά, εν ονόματι ενός κινήματος το οποίο θέλει να καταδικάζονται οι άνθρωποι μόνο με την καταγγελία και να μην γίνεται ποινική διαδικασία, εάν συμβεί αυτό, καταρρέει το κράτος δικαίου που στη χώρα μας δεν αποφασίζει συναισθηματικά, αλλά με στοιχεία. Την αγάπη μου στον Ανδρέα Μικρούτσικο».

«Ούτε στους χειρότερους μου εφιάλτες δεν το περίμενα και συνέβη. Μην με πετάτε στα σκουπίδια απλά για να τελειώνουμε. Θυμηθείτε την ιδιότητα του ανθρώπου, κρίνετε τη ζωή ή το θάνατό μου. Σκεφτείτε αν σας έδιναν ένα όπλο και σας έλεγαν να πατήσετε τη σκανδάλη, θα την τραβούσατε; Η υπογραφή ή η ψήφος σας μπορεί να είναι η σφαίρα που θα με τελειώσει».

Νωρίτερα, οι ερωτήσεις της προέδρου φαίνεται πως ώθησαν τον Πέτρο Φιλιππίδη σε έναν έντονο μονόλογο, κατά τον οποίο στράφηκε κατά πάντων. Χαρακτήρισε τον Σπύρο Μπιμπίλα ως «ανέκδοτο του θεάτρου», επιτέθηκε φραστικά κατά της Κάτιας Δανδουλάκη, της Λένας Δροσάκη αλλά και άλλων προσώπων που κατέθεσαν καταγγελία σε βάρος του στο ΣΕΗ.

• Πρόεδρος: Λέτε για σκευωρία, ότι είναι στημένο από το Σωματείο…
• Κατηγορούμενος: Ήρθε ένας δικηγόρος και σας είπε ότι στόχος ήταν να πάνε στα δικαστήριο, να καταθέσουν όσο το δυνατόν χειρότερα…
• Πρόεδρος: Για ποιον λόγο εσάς;
• Κατηγορούμενος: Σας είπε ο Μπιμπίλας ότι είχαν κλείσει οι δουλειές στον κορονοϊό. Εγώ είχα τότε και τηλεόραση. Ήθελε το προεδρείο της εποχής εκείνης του ΣΕΗ να διώξουν κάποιους συγκεκριμένους ανθρώπους…
• Πρόεδρος: Το σωματείο λοιπόν εκείνης της εποχής ήθελαν να σας βγάλουν από τη μέση. Για ποιο λόγο;
• Κατηγορούμενος: Για να πάρουν τις θέσεις εκείνοι. Για να πάρουν τα θέατρα, τα χρήματα, τις δουλειές. Και μπήκαν. Μπορεί να σας φαίνεται ανάξιο, λίγο, αλλά δεν είναι.
• Πρόεδρος: Και όλα αυτά ήταν στημένα και οργανωμένα; Όλα;
• Κατηγορούμενος: Ναι αυτή είναι η θέση μου. Εκδικητικά. Δεν τους αρέσαμε. Δεν μπορώ να σας δώσω άλλη εξήγηση. Δεν το καταλαβαίνετε γιατί δεν είστε μέσα στη δουλειά… δεν είναι όλοι τελείως ανάλγητοι. Αυτοί που κάνουν αναρτήσεις από τη διοίκηση και το πειθαρχικό του σωματείου. Η κυρία Παπαχαραλάμπους, η κυρία Αναστασοπούλου… η κυρία Αναστασοπούλου που δεν είχα κανένα ερωτικό μαζί της και βγαίνει και γράφει «η ζωή εκδικείται αργά».
• Πρόεδρος: Αυτοί οι άνθρωποι είναι διαφορετικοί από αυτούς που κατήγγειλαν. Είναι οι τρεις καταγγελίες, για τη μία αθωωθήκατε, και άλλες 14 στο ΣΕΗ. Έχουμε καταγγελίες από διαφορετικά πρόσωπα, ελαφριές και βαριές. Έχουμε ανθρώπους που έχουν καταθέσει για εσάς και αναρωτιέμαι όλοι αυτοί γιατί να σας εναντιωθούν. Είναι απλοί ηθοποιοί. Χωρίς να έχουν αναγνωρισιμότητα; Και επίσης με απλές καταγγελίες για απλά περιστατικά εσάς σας έβγαζαν από τη μέση, γιατί να βγάλουν τόσο βαριές καταγγελίες; Πρέπει όλοι τους να είναι ανάλγητοι. Συνασπίστηκε πολύς κόσμος γύρω σας για να σας βγάλουν από τη μέση και βαριές καταγγελίες και αυτό με προβληματίζει…
• Κατηγορούμενος: Με ρωτάτε κάτι που είναι αυταπόδεικτο. Όσο πιο ισχυρό και δυνατό τόσο το καλύτερο. Η μία καταγγέλλει την εξαναγκαστική συνεύρεση που εφηύρε ο Μπιμπίλας. Η κυρία Δροσάκη ήρθε στο πρωτόδικο και είπε ότι είχε ακούσει απόπειρες βιασμού του 2018 και μετά είπε έκανα λάθος.
• Πρόεδρος: Δεν μπαίνω στην ουσία… απλά μου έκανε εντύπωση ο αριθμός…
• Κατηγορούμενος: Μα πρέπει αν το πιάσω ένα ένα… Για τον Κιμούλη, υπήρξε ηθοποιός που τον κατήγγειλε στην τηλεόραση ότι τη χτυπούσε βάναυσα στο θέατρο και όταν ρωτήθηκε, μα 4 χρόνια ήσασταν μαζί, απάντησε άλλο στο σπίτι άλλο στη δουλειά… Τι θέλετε να σας πω; Ότι είμαστε τρελοί; Και βάζω και τον εαυτό μου μέσα. Η κυρία Δανδουλάκη… τι να σας πω; Εγώ φταίω που δεν της έστειλα εξώδικο, που δεν την αντιμετώπισα τότε όπως έπρεπε! Θα έπρεπε να ντρέπεται. Ήρθε η κυρία Δροσάκη με το μειλίχιο ύφος της και είπε τα περιστατικά κατά το δοκούν. Πήγα να δείρω εγώ τον Ζαμπετάκη… τον έχετε δει τον Ζαμπετάκη;

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην υπόθεση της ηθοποιού Ελένης Παπαδάκη η οποία κατηγορήθηκε ότι ήταν δωσίλογος και είχε διαγραφεί από το ΣΕΗ. «Τους έσβησε από τη σκηνή και σε έσβησαν από τη ζωή….» είπε έντονα συναισθηματικά φορτισμένος, διαβάζοντας απόσπασμα του επικήδειού της:

«Αυτοί είναι! Δικό τους το θέατρο. Πάρτε το!! Αυτοί είναι. Πόσα μπορώ να πω… Κρίνεται η ζωή μου και κρατώ την ηθική μου στάση. Γιατί τα ξέρω όλα! Όλα τα ξέρω! Ρωτήστε τις καταγγέλλουσες!».

• Πρόεδρος: Ηρεμήστε!
• Κατηγορούμενος: Πέντε χρόνια το ζω! Με φυλακές… Εξόριστος ήμουν μέσα στο σπίτι. Να πάω πού; Να κάνω τι; Αφήστε με να τα πω όπως θέλω! (…) Τα λεφτά και οι θέσεις! Έγινε βουλευτής ο Μπιμπίλας. Το ανέκδοτο του ελληνικού θεάτρου! Που τον αγαπούσα και τον στήριζα! Έγινε βουλευτής! Αλλά δεν θέλετε να σας απαντήσω!
• Εισαγγελέας: Να μην απολογείται ο κατηγορούμενος για όλη του τη ζωή…
• Σύνεδρος: Ο κατηγορούμενος κατηγορείται για δύο αδικήματα και επιτίθεται στο δικαστήριο. Δεν είναι καλά…

Είχε προηγηθεί ένταση από πλευράς Φιλιππίδη κατά τις ερωτήσεις της προέδρου γύρω από τις δύο καταγγέλλουσες, επιχειρώντας να διευκρινίσει τους λόγους που θα τις οδηγούσαν να καταγγείλουν τον κατηγορούμενο, εφόσον όλα έγιναν συναινετικά, όπως λέει εκείνος.

• Πρόεδρος: Γιατί θέλατε να βρεθείτε με τη συγκεκριμένη γυναίκα;
• Κατηγορούμενος: Ήθελα το βιογραφικό της και ήταν μια ενδιαφέρουσα γυναίκα.
• Πρόεδρος: Σας ρωτάω αν είχατε απώτερο σκοπό για τη συνάντηση…
• Κατηγορούμενος: Δεν ήθελα να τη βιάσω αν αυτό εννοείται…
• Πρόεδρος: Δεν είπα αυτό!
• Κατηγορούμενος: Δηλαδή αν θελήσω να βρεθώ με κάποιον θέλω να τον βιάσω;
• Πρόεδρος: Η ίδια γιατί σας προσέγγισε;
• Κατηγορούμενος: Γιατί ήθελε δουλειά..
• Πρόεδρος: Μόνο αυτό;
• Κατηγορούμενος: Μπορεί να είχε ενδιαφέρον.
• Πρόεδρος: Δεν γνωρίζεστε και προχωράτε σε πεολειχία. Ήθελε κάτι από αυτό; Σας φαίνεται φυσιολογικό;
• Κατηγορούμενος: Εντελώς. Κάτι που δεν είναι φυσιολογικό για κάποιον δεν σημαίνει ότι είναι αφύσικο. (…) Με προσέγγιζαν και για δουλειά. Όχι με την κυρία. Δεν μπορώ να ξέρω τον σκοπό της. Πιθανόν και να είχε κάποιον. Αλλά μου έχει συμβεί αυτό με άλλη γυναίκα. Αλλά εδώ δεν μπορώ να το πω αυτό.
• Εισαγγελέας: Σας έχει ξανασυμβεί;
• Κατηγορούμενος: Ναι πολλές φορές.
• Εισαγγελέας: Έτσι ξαφνικά μετά από συνάντηση;
• Κατηγορούμενος: Ναι.
• Εισαγγελέας: Το πρωτόδικο δικαστήριο έκανε λογικούς συνειρμούς. Αφού, λοιπόν, ήταν συναινετικό και δεν πήρε κάποιο ρόλο, γιατί να μην συνεχίσετε να έχετε άλλη επαφή. Για ποιο λόγο;
• Κατηγορούμενος: Γιατί ήταν ένα one night stand.
• Εισαγγελέας: Δεν μπορούσε να γίνει second night stand;
• Κατηγορούμενος: Θα μπορούσε αλλά δεν έγινε.
• Εισαγγελέας: Η πρώτη καταγγέλλουσα γιατί να θυμηθεί αυτό το στόρυ και να σας στείλει στη φυλακή μετά από τόσο καιρό;
• Κατηγορούμενος: Γυναικεία εκδίκηση όταν βρίσκει κάποιος την ευκαιρία.

Μάλιστα, οι συνεχείς παρεμβάσεις των συνηγόρων υπεράσπισης προκάλεσαν την αντίδραση του εισαγγελικού λειτουργού: «Είναι απόλυτη ακυρότητα αυτό. Δεν το δέχομαι. Να σταματήσουμε αν είναι! Αυτό το θέατρο δεν το θέλω στην ποινική δικηγορία! Εδώ θέλουμε ουσία! Αν νομίζετε ότι κάνει καλό δεν κάνει καλό. Σημασία έχει η ουσία!».

Όπως εξήγησε ο μάρτυρας ο ίδιος κλήθηκε να αναλάβει ως νομικός καταγγελίες γυναικών σε βάρος σκηνοθέτη για κακοποιητική συμπεριφορά. Και στο πλαίσιο αυτό είχε -το διάστημα εκείνο- επαφές με το ΣΕΗ προκειμένου να το ενημερώνει για τα επίμαχα περιστατικά.

Ωστόσο, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας για τις υποθέσεις αυτές τις οποίες ο ίδιος χειρίστηκε «υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες για να διευρυνθεί το αξιόποινο». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο μάρτυρας -δικηγόρος «θέλανε με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε μια διάθεση για κάτι παραπάνω». Ακόμη ο ίδιος ανέφερε πως το ΣΕΗ ήταν εκείνο που καλούσε σε αυτές τις συναντήσεις και όχι εκείνος.

«Το ΣΕΗ προσπαθούσε να γίνει μια ομαδοποίηση των καταγγελιών και η διοίκηση του Σωματείου εξαρχής ήξερε για τις καταγγελίες», ανέφερε στη συνέχεια ο δικηγόρος για να γίνει πιο συγκεκριμένος: «Κάναμε συνάντηση με τους Μπιμπίλα, Τσαρούχα και Λάσκο (σ.σ. μέλη του ΔΣ τότε του ΣΕΗ). Με ρώτησαν αν οι καταγγελίες μου είναι για δικαστήριο. Συγκεκριμένα με ρώτησαν αν θα μπορούσαν να φτάσουν στο δικαστήριο. Δεν με υποχρέωσαν αλλά η διάθεση ήταν πάμε τώρα, να κάνουμε “γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση», είπε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Θέλανε δηλαδή χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα να διευρύνουν τις καταγγελίες; Γιατί το ΣΕΗ έπρεπε να βάλει φυλακή κάποιον; Η διαγραφή δεν αρκούσε;

Φιλιππίδης: Δύο τους έβαλε φυλακή..

Πρόεδρος: Ναι αλλά γιατί να το κάνει αυτό;

Φιλιππίδης: Δε θα σας πω πότε.

Μάρτυρας: Πραγματικά αυτό που κατάλαβα από την αρχή είναι ότι ενώ εγώ πήγαινα με διάθεση ενημέρωσης ώστε να ξέρουν τι κάνω δεν με άκουγαν καν. «Τώρα είναι η ώρα μου έλεγαν», εννοώντας ότι έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια. Τους ρώταγα «δεν θέλετε να σας εξηγήσω;»… Τους έλεγα για τα στοιχεία που είχα, τίποτα εκείνοι.

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι εδώ στην υπόθεση που δικάζουμε μπορεί να βάλανε σάλτσες ώστε τα αδικήματα να γίνουν βιασμοί; Ξέρετε αν αυτά μπορεί να ειπώθηκαν ψευδώς ή αληθώς;

Μάρτυρας: Δε γνωρίζω για αυτές τις καταγγελίες εδώ. Αλλά εγώ είδα ότι υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες που εγώ εκπροσωπούσα για να διευρυνθεί το αξιόποινο.

Εισαγγελέας: Ποιος τα έλεγε αυτά;

Μάρτυρας: Εμείς μιλούσαμε με τον κ. Λάσκο (σ.σ. τότε Γενικό Γραμματέα) από το ΣΕΗ. Υπήρχε μια διάθεση επαναστατική να γίνουν τώρα τα πράγματα, αμέσως.

Αλέξανδρος Μίντζιας: (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Ποιος σας ζητούσε συναντήσεις από το ΣΕΗ; Εμάς δεν μας είχε καλέσει κάνεις…

Μάρτυρας: Μου έστελναν μηνύματα από το ΣΕΗ.

Με αφορμή αυτούς τους ισχυρισμούς του μάρτυρα η συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας κ. Ρούσου, ζήτησε από το δικαστήριο να καλέσει τον κ. Λάσκο ώστε να “μας πει αν αυτά που λέει ο μάρτυρας ισχύουν”. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε η συνήγορος (σ.σ. εκπροσωπεί την πρώτη γυναίκα που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού)” επειδή υπονοήθηκαν πολύ προσβλητικά πράγματα να έρθει να μας πει ο κ. Λάσκος εάν εμείς συζητήσαμε ποτέ κάτι μαζί του για να διευρυνθούν οι καταγγελίες”.

Μιχάλης Δημητρακόπουλος (εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του ηθοποιού): Μπορεί ανάλογα με το ήθος του δικηγόρου αλλά και της καταγγέλλουσας να… αναβαθμιστεί μια κατηγορία;

Μάρτυρας: Ναι μπορεί. Σε εμένα ήρθε περίπτωση που έκανα το ντετέκτιβ ένα χρόνο. Ζήτησα ότι μου έλεγε η καταγγέλλουσα να φέρνει τα στοιχεία.

Δημητρακόπουλος: Εδώ όμως τα στοιχεία είναι ο φίλος της φίλης μου.κ.ά τέτοια. Με ποιον συγκεκριμένα ανταλλάξατε μηνύματα από το ΣΕΗ ; Κι αν ανταλλάξατε τα έχετε;

Μάρτυρας: Με τον κ. Λάσκο. Τα έχω τα μηνύματα και θα τα προσκομίσω.

Τέλος, ο μάρτυρας εκτίμησε πως το #metto έχασε το ρόλο του και πως κατά τη δική του εκτίμηση με βάση τα όσα έχει διαβάσει ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος.

Εισαγγελέας: Διακοπή της δίκης.

Νωρίτερα το θέμα της διακοπής της δίκης ήρθε ξανά στο προσκήνιο. Η πρόεδρος ανέφερε πως έστειλαν στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο σχετικά με την πορεία της έρευνας επί του κινητού της πρώτης καταγγέλλουσας. Σε αυτή τη συσκευή, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η υπεράσπιση «η καταγγέλλουσα λέει ότι έχει δεχθεί μηνύματα από τον βιαστή της και αυτό πρέπει να ερευνηθεί». Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό το κινητό αυτό έχει καταστραφεί από νερό και η ανάκτηση των όποιων αρχείων είναι δύσκολη

Πρόεδρος: Στείλαμε έγγραφο και ζητήσαμε να μας προσδιορίσουν το χρόνο της έρευνας και να μας πουν αν θα μπορέσουν να αντλήσουν αρχεία από τη συσκευή.

Εισαγγελέας: Μέχρι τον Σεπτέμβριο κι αν θα μπορέσουν να βρουν στοιχεία..Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν. Δηλαδή αμφιβολία της αμφιβολίας. Εν όψει αυτών εγώ προτείνω διακοπή της δίκης για Σεπτέμβριο!

Ζαχαρίας Σαλούστρος (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Δε θέλουμε διακοπή ή αναβολή της δίκης. Θα αναπτύξουμε περαιτέρω την άποψή μας όταν έρθει το έγγραφο.

Δημητρακόπουλος: Δικιά μας θέση είναι να περιμένουμε το έγγραφο.

Εισαγγελέας: Σας λέω τον Σεπτέμβριο κι αν….

Το δικαστήριο είναι εκείνο που θα λάβει την απόφαση.

Προς στιγμή μάλιστα ένταση επικράτησε στο δικαστήριο όταν ο μάρτυρας υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη Γ. Χριστοδούλου στράφηκε προς τον Σπύρο Μπιμπίλα που παρακολουθούσε τη δική και του ψιθύρισε κάτι. «Με απείλησε, ξέρετε τι μου είπε: “έλα έξω να σε γ….ω”». Η πρόεδρος ζήτησε από τα πρόσωπα που κάθονται στο ακροατήριο να ηρεμήσουν και να σεβαστούν τη διαδικασία. Εν τω μεταξύ ο κ. Χριστοδούλου αποχώρησε από την αίθουσα δηλώνοντας πως ποτέ δεν απείλησε τον κ. Μπιμπίλα.

Μάλιστα και ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας στράφηκε προς το βουλευτή τον κ. Μπιμπίλα, ο οποίος σημειωτέον είναι βουλευτής της «Πλεύσης Ελευθερίας» και του είπε: «Θέλεις να άρεις την ασυλία σου; Θέλεις; Και θα τα πούμε αύριο…».

Η δίκη συνεχίζεται.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος στους δημοσιογράφους, η υγεία του ηθοποιού που έχει σακχαρώδη διαβήτη και υψηλή πίεση, έχει επιβαρυνθεί. Κάνει ενέσεις ινσουλίνης και ίσως χρειαστεί να νοσηλευτεί. Φυσικά δίπλα του βρίσκονται πάντα η σύζυγός του Ελπίδα Νίνου και ο γιος τους, Δημήτρης Φιλιππίδης. Παρά την απουσία του ηθοποιού, η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά.

Σήμερα πρόκειται να διαβαστούν οι 21 καταγγελίες που έχουν γίνει σε βάρος του Φιλιππίδη από το πειθαρχικό του ΣΕΗ. Ανάμεσα σε αυτές και οι καταγγελίες των Άννας – Μαρίας Παπαχαραλάμπους, Λένας Δροσάκη και Πηνελόπης Αναστασοπούλου.

Η πλευρά Φιλιππίδη αντιτίθεται σε αυτό λέγοντας ότι έχουν παραγραφεί αυτές οι υποθέσεις με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο να τις χαρακτηρίζει αδιάφορες μη έχοντας σχέση με τα αδικήματα που δικάζονται.

Στην αίθουσα που εκδικάζεται η υπόθεση βρίσκονται ήδη η Άννα – Μαρία Παπαχαραλάμπους και η Λένα Δροσάκη, σύμφωνα με το tlife.gr.

Ανάμεσα σε αυτές, μεταξύ άλλων, είναι οι καταθέσεις των Πηνελόπης Αναστασοπούλου, Άννας Μαρίας Παπαχαραλάμπους καθώς και μιας ηθοποιού που εδώ και πολλά χρόνια ζει στο εξωτερικό και σύμφωνα πληροφορίες είχε καταγγείλει στο πειθαρχικό του ΣΕΗ τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό.

Τότε, η πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη αντέδρασε έντονα, επισημαίνοντας πως κάτι τέτοιο προσβάλλει τον κατηγορούμενο Πέτρο Φιλιππίδη, διότι κάποιες από αυτές έχουν αρχειοθετηθεί και πρόκειται για αδικήματα που έχουν παραγραφεί.

Οι δικηγόροι των καταγγελλουσών τόνισαν πως αυτές οι καταθέσεις θα βοηθήσουν στο να φανεί το ποιον του χαρακτήρα του κατηγορούμενου. Παράλληλα, εξαιτίας του θέματος αυτού, ένταση προκλήθηκε και ανάμεσα στον εισαγγελέα και τους δικηγόρους των καταγγελλουσών όταν ο εισαγγελέας συμφώνησε με την πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη λέγοντας δηλαδή και εκείνος πως είναι υποθέσεις που έχουν παραγραφεί και δεν χρειάζεται να αναγνωστούν.

Τελικά, το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των δικηγόρων των καταγγελλουσών να αναγνωστούν μία προς μία οι 21 καταγγελίες ηθοποιών στο πειθαρχικό του ΣΕΗ. Η συζήτηση αυτή έκανε και τον Πέτρο Φιλιππίδη να παρέμβει και να τοποθετηθεί για αυτές τις 21 καταγγελίες.

Εισαγγελέας: Όταν μιλάει ο εισαγγελέας, δεν θα με διακόπτετε.

Α. Βαγγόπουλος: κ. Πρόεδρε έχω τον λόγο; Τώρα μιλάω εγώ κ. Εισαγγελέα και ούτε όταν μιλάει ο συνήγορος επιτρέπετε να τον διακόπτετε.

Μ. Δημητρακόπουλος: κ. πρόεδρε δέχεται τέτοιες επιθέσεις ο εισαγγελέας από την άλλη πλευρά και εσείς απλώς παρακολουθείτε; Είναι δυνατόν; Εάν το κάναμε εμείς η έδρα θα

Πρόεδρος: Και εγώ έχω πολλές παρατηρήσεις για εσάς αλλά δεν είναι της παρούσης. Θα αναγνωστούν οι καταγγελίες κανονικά, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θέλετε και αντιτίθεστε. Έχουν παραγραφεί οι υποθέσεις πράγματα αλλά ως έγγραφα δεν γίνεται να τα

Πέτρος Φιλιππίδης: Όλο αυτό δημιουργεί ένα κλίμα. Πώς θα μπορέσω να αποδείξω ότι όλα αυτά είναι φτιαχτά; Αν δεν έρθουν οι μάρτυρες αυτών των υποθέσεων και οι συγκεκριμένοι άνθρωποι, πώς θα γίνει;

Πέτρος Φιλιππίδης: κ. Πρόεδρε δεν γνωρίζετε βασικά πράγματα για το ΣΕΗ και το πειθαρχικό του και το πώς λειτουργεί. Δεν είναι ένας σοβαρός θεσμός το ΣΕΗ και το πειθαρχικό του . Είμαστε άνθρωποι και με αυτά που ακούγονται επηρεαζόμαστε.

Μ. Δημητρακόπουλος: Δεν συμφωνούμε με αυτό αλλά είναι απόφαση του δικαστηρίου και πρέπει να την σεβαστούμε. Αυτό που λέμε εμείς είναι ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες είναι αναληθείς.

Πηγή: TLIFE