Η ηθοποιός, η οποία είχε καταγγείλει στο παρελθόν ανάρμοστη συμπεριφορά του συναδέλφου της, δήλωσε ότι ποτέ δεν ευχήθηκε το κακό σε κάποιον και ότι δεν τρέφει μίσος. Στις δηλώσεις της ανέφερε ότι στόχος των καταγγελιών ήταν να σταματήσει μια συγκεκριμένη δράση και ότι η επιδίωξη της ήταν απολύτως νομική και κοινωνικά προσανατολισμένη προς την προστασία πιθανών θυμάτων. Τα επίμαχα στοιχεία της δίκης και η καταδίκη των δύο απόπειρων βιασμού παραμένουν κεντρικά στην δημόσια συζήτηση γύρω από τις ευθύνες του χώρου της τέχνης.

Σε τηλεοπτική της εμφάνιση στην εκπομπή «Ραντεβού το ΣΚ», κλήθηκε να σχολιάσει την παρουσία του Πέτρου Φιλιππίδη στα γενέθλια του Μάριου Ιωάννου. 

«Τι εννοούμε χαμογελάει ο άνθρωπος; Κι άλλες φορές είχε χαμογελάσει, δεν είναι η πρώτη φορά που χαμογελάει. Εγώ θα πω ότι τα πράγματα που συμβαίνουν δείχνουν την κοινωνία μας. Πώς λειτουργεί η κοινωνία μας. Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του για το πώς λειτουργεί αυτή η κοινωνία, εγώ έχω τη δική μου άποψη. Οι άνθρωποι που αποφασίζουν για το ποιος θα βρίσκεται σε μια σκηνή, αποφασίζουν, ούτως ή άλλως, ερήμην μας. Οπότε, εγώ έκανα ό,τι μπορούσα να κάνω. Το επόμενο πράγμα που μπορώ να κάνω είναι να μη σταματήσω ποτέ», είπε στο σχετικό βίντεο που προβλήθηκε την Κυριακή 25 Ιανουαρίου, επισημαίνοντας την ανάγκη συνέχισης της δημόσιας εγρήγορσης για συμπεριφορές που έχουν συνέπειες.

Η φωτιά ξεκίνησε από το πίσω μέρος του διαμερίσματος, που βρίσκεται στον τέταρτο όροφο της πολυκατοικίας.

Την ώρα που ξέσπασε η φωτιά ο Πέτρος Φιλιππίδης βρισκόταν μόνος του στο σαλόνι του σπιτιού, ενώ η σύζυγός του, Ελπίδα Νίνου είχε κάποιο ιατρικό ραντεβού. Ο ίδιος ειδοποίησε την αστυνομία και βγήκε από το διαμέρισμα γεμάτο από τους καπνούς. 

Σύμφωνα με την πυροσβεστική, στα άλλα διαμερίσματα που υπήρχαν ένοικοι, απομακρύνθηκαν με ασφάλεια, χωρίς να υπάρξει κάποιο πρόβλημα.

Από την πρώτη εκτίμηση δεν υπήρχε αναμμένη κουζίνα ή βραχυκύκλωμα. Η Πυροσβεστική ερευνά αν πρόκειται για εμπρησμό.

Για την κατάσβεση της φωτιάς πήραν μέρος 21 πυροσβέστες με οκτώ οχήματα.

Νωρίτερα, κατέθεσε και η Κάτια Δανδουλάκη η οποία επιβεβαίωσε τα όσα είχε περιγράψει η Λένα Δροσάκη για την ανάρμοστη συμπεριφορά του ηθοποιού και σκηνοθέτη.

«Η κα Παπούλια είχε προταθεί ως μάρτυρας από την πλευρά τη δική μας, της υποστήριξης της κατηγορίας, παρά το γεγονός ότι δεν γνωρίζει ούτε τη μία καταγγέλλουσα ούτε και τη δεύτερη, άρα δεν είχε να εισφέρει στη συγκεκριμένη δίκη τίποτα περισσότερο που να αφορά τις συγκεκριμένες δύο απόπειρες βιασμού», λέει στο «Buongiorno» ο Ανδρέας Βαγγόπουλος, συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας.

«Ήρθε να καταθέσει ένα δικό της περιστατικό, τα ίδια που κατέθεσε στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, κατέθεσε και εχθές. Ήταν καταιγιστική η κατάθεσή της και αφοπλιστική η κα Παπούλια, δεν υπήρχε καμία μετακίνηση από αυτά τα οποία και αρχικώς είχε καταθέσει».

Όπως λέει ο ίδιος:

«Και η κα Δροσάκη ήταν αφοπλιστική, τρεμάμενη κατέθετε από την πίεση την οποία έχει αισθανθεί».

«Ήρθαν να καταθέσουν την εμπειρία τους, τι γνωρίζουν, δρώντας ενισχυτικά σε σχέση με την σκιαγράφηση του χαρακτήρα, του ρόλου και της κυριαρχικής θέσης την οποία είχε στα πράγματα ο κ. Φιλιππίδης εκείνη την περίοδο».

Ο κ. Βαγγόπουλος αναφέρθηκε στην κατάθεση και του Σπύρου Μπιμπίλα αλλά και της Κάτιας Δανδουλάκη.

Εκείνη την ώρα η υπεράσπιση άφησε αιχμές ότι υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές, με την καταγγέλλουσα να απαντά ότι δεν ισχύει αυτό, σύμφωνα με το dikastiko.gr.

«Εγώ για το οικόπεδο και όλο αυτό το δρόμο, δεν βρίσκω καμία διαφορά στις καταθέσεις μου. Το έχω περιγράψει όπως το θυμόμουν και όταν πλέον το βρήκα θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ κοντά σε αυτό που περιέγραφα. 100% δεν είμαι σίγουρη αλλά είναι πολύ κοντά σε αυτό που θυμάμαι. Μοιάζει πάρα πολύ στο μέρος το οποίο θυμόμουν».

• Υπεράσπιση: Έχετε αναφέρει ως διεύθυνση τη Δαβάκη 23, που ήταν το σπίτι του κυρίου Φιλιππίδη. Θα έκανε κανείς απόπειρα βιασμού έξω από το σπίτι του;
• Μάρτυρας: Ίσως νιώθει ασφάλεια, ίσως ξέρει καλύτερα τη γειτονιά, το μέρος. Δεν μπορώ να ξέρω για ποιό λόγο πήγε εκεί.
• Υπεράσπιση: Από το παράθυρο θα τον έβλεπε η γυναίκα του, δεν του πέρασε από το μυαλό;
• Μάρτυρας: Δεν μπορώ να είμαι στο μυαλό του.
• Υπεράσπιση: Δεν είναι ένας ανώμαλος. Είναι ο Πέτρος Φιλιππίδης. Γίνεται να επέλεξε αυτό το μέρος;

Μάρτυρας: Ενώ πεολειχία μπορούσε να κάνει; Αυτό θα το έκανε με μάσκα; Ο ισχυρισμός του είναι ότι έγινε πεολειχία στο αυτοκίνητο μεσημέρι. Αυτό μπορούσε να το κάνει; Δεν υπήρχε πρόβλημα τότε μην τον δουν οι γείτονες;

Στη συνέχεια, έδειξαν στη μάρτυρα φωτογραφίες από το εσωτερικό του αυτοκινήτου μάρκας Μερσεντές, που ανήκε στον κατηγορούμενο, προκειμένου να εντοπίσει το χερούλι στην πόρτα του και κατά πόσο ήταν εύκολο να το εντοπίσει κατά τη φερόμενη απόπειρα.

• Μάρτυρας: Τώρα που μου δείχνετε είναι εμφανές πάνω στην πόρτα αλλά εκείνη την ώρα είχα άλλα πράγματα μπροστά στο πρόσωπο μου και δεν μπορούσα να το δω.
• Υπεράσπιση: Γιατί δεν τον χτυπήσατε στα γεννητικά όργανα για να ακινητοποιηθεί; Γιατί δεν γίνονται βιασμοί με πεολειχία; Γιατί η γυναίκα μπορεί να αφοπλίσει τον δράστη…
• Μάρτυρας: Σκέφτηκα να ρίξω μια μπουνιά ή να δαγκώσω, αλλά αυτό το κάνεις, όταν μπορείς να ξεφύγεις, να τρέξεις, και όχι όταν είσαι κλειδωμένος… Πίστευα ότι ήμουν κλειδωμένη και δεν μπορούσα να ξεφύγω.
• Υπεράσπιση: Αν το ξέρατε ότι ήταν ξεκλείδωτα θα φεύγατε;
• Μάρτυρας: Όχι.
• Υπεράσπιση: Γιατί τι πάθατε;
• Μάρτυρας: Τι έπαθα με ρωτάτε; Δεν είχα την ελευθερία κινήσεων.

Οι ερωτήσεις των συνηγόρων του Πέτρου Φιλιππίδη σχετικά με την επιλογή δικηγόρων της καταγγέλλουσας προκάλεσε ένταση στη δικαστική αίθουσα. Μάλιστα, ο Αλέξανδρος Μίντζιας, πληρεξούσιος δικηγόρος της καταγγέλλουσας, αντέδρασε έντονα λέγοντας ότι η υπεράσπιση επιθυμεί να καταστήσει τον ίδιο κατηγορούμενο επειδή έχει πελάτες.

• Πρόεδρος: Πάτε να βγάλετε έναν ισχυρισμό από τη μάρτυρα. Έχετε αλλά στοιχεία; Οφείλετε να το υποστηρίξετε αλλά μην ψάχνετε σε θολά νερά.
• Υπεράσπιση: Διατηρήστε τη νηφαλιότητα σας ως προς τη δικονομία. Εγώ ρώτησα πως έφτασε στο δικηγόρο, μέσω ποιων… όλα τυχαία;
• Πρόεδρος: Αυτό είναι σχόλιο όμως.

Όταν η μάρτυρας κλήθηκε να επαναλάβει λεπτομέρειες για το περιστατικό ξέσπασε λέγοντας «τι μου κάνετε! Τα έχω πει, τα έχω απαντήσει όλα τόσες φορές!».

• Πρόεδρος: Ηρεμήστε…
• Υπεράσπιση: Τι να ηρεμήσει; Δεν μπορεί να το κάνει εικόνα…
• Πρόεδρος: Σας παρακαλώ!
• Μάρτυρας: Ήμουν σε κρίση..
• Υποστήριξη Κατηγορίας: Είναι φοβερά αυτά που γίνονται εδώ!
• Υπεράσπιση: Εγώ ρωτώ πραγματικά περιστατικά.
• Πρόεδρος: Αφήστε τη μάρτυρα. Να φέρετε αποδείξεις για τον ισχυρισμό σας.
• Υπεράσπιση: Να φέρουμε ένα Γκραν Τσερόκι εδώ τότε. Να μου απαντήσει. Όχι να βάζει τα κλάμματα… αφού το έζησε ρωτώ..
• Πρόεδρος: Αν δεν είστε σε θέση μην απαντάτε
• Μάρτυρας: Μα έχω απαντήσει σε όλα. Δεν αποφεύγω την ερώτηση, τα έχω ήδη πει.

«Προφανώς αυτό θέλει να το λέει γιατί έχει αθωωθεί (για τον βισμό σε πρώτο βαθμό). Που βεβαίως έχει αθωωθεί – δεν αναιρούμε τις αποφάσεις του δικαστηρίου. Όμως να θυμίσουμε, πράγμα που δεν θυμάται κανείς και δεν αναφέρει πια κανείς, ότι ήταν λόγω αμφιβολιών. Δεν είπαν ότι είναι αθώος, είπαν ότι έχουν αμφιβολίες για την αθωότητά του. Υπάρχει μία τεράστια διαφορά σε αυτό.

Αυτό που θέλω να τονίσω είναι ότι, αν μιλάω συχνά γι’ αυτές τις ιστορίες δεν είναι γιατί έχω -που έχω- προσωπικό με όλους τους κακοποιητές, αλλά ως μέρος του #metoo που έδωσα τον λόγο του στα κορίτσια όταν τους είπαμε μιλήστε μπας και καθαρίσει λίγο αυτός ο τόπος, αυτό το επάγγελμα, ο χώρος μας. Και συνεπής απέναντι στον λόγο μου έχω ακόμα λόγο. Από εκεί και πέρα, ακόμα και αν τον αθώωναν, εγώ δεν έχω πεισθεί, και επίσης ότι ξαφνικά τόσες κοπέλες μαζεύτηκαν και είπαν να καταργήσουν την καριέρα ενός ανθρώπου. Αυτός ήταν ο λόγος; Είναι αστείο και είναι αστείο και ως υπεράσπιση. Εμείς τα ακούμε χρόνια αυτά. Είχαν πριν από 15 χρόνια, 20, μαζευτεί και λέγανε “κάτσε, σε 20 χρόνια να κάνουμε κακό στην καριέρα του Πέτρου Φιλιππίδη”;Το να αμφισβητείται η αλήθεια τους, η κακοποίησή τους και όλα αυτά τα πράγματα είναι ένας επαναλαμβανόμενος βιασμός, μια επαναλαβανόμενη προσπάθεια βιασμού. Είναι πολύ δύσκολη η θέση τους όμως είναι δυνατές, ικανές και άξιες και τις ευχαριστούμε που βγαίνουν και μιλάνε και κρατάνε ψηλά τη σημαία της δικαιοσύνης, τουλάχιστον της ηθικής.»

Η Μαριάννα Τουμασάτου ρωτήθηκε, μεταξύ άλλων, και για μία ακόμα δήλωση του Φιλιππίδη εντός της δικαστικής αίθουσας σχετικά με την αντιμετώπιση της συζύγου του όταν κατέθεσε στην οποία ασκήθηκε πίεση.

«Δεν είναι το ίδιο. Αν έπρεπε να ασκηθεί πίεση γιατί υπερασπιζόταν έναν άνθρωπο που κατηγορείται από παντού θα ήταν μία πίεση. Όμως αυτές τις κοπέλες αποπειράθηκε να τις βιάσει ένας άνθρωπος. Είναι το ίδιο να ξαναβιώνεις αυτό το πράγμα; Της κυρίας Νίνου είναι επιλογή της να υπερασπίζεται τον σύζυγό της. Από εκεί κι έπειτα όμως ξέρουμε ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι ένας άνθρωπος που λέει ψέματα. Όχι μόνο για τις κοπέλες που συνευρέθηκε χωρίς να την συγκατάθεσή τους ή έχει επιχειρήσει να συνευρεθεί χωρίς την συγκατάθεσή τους. Μιλάμε για τις κοπέλες με τις οποίες ήταν μαζί. Είναι ένας άνθρωπος συνηθισμένος να λέει ψέματα και προφανώς και η κυρία Νίνου συνηθισμένη να αποδέχεται τα ψέματα» είπε η ηθοποιός.

«Αν ο Πέτρος Φιλιππίδης δεν καταφέρει να πείσει για την αθωότητά του, αυτό θα σημάνει για τον Πέτρο Φιλιππίδη ότι το έτος 2025 θα υπάρξει για αυτόν κοινωνικός και βιολογικός θάνατος», είπε μεταξύ άλλων ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

«Είναι ένας άνθρωπος που δίνει τη μάχη του για να αντικρούσει τις κατηγορίες. 11 μήνες έχασε το πολυτιμότερο αγαθό, την ελευθερία του, για μια γυναίκα που αμετάκλητα έχει φανεί ότι έχει πει ψέματα», είπε με τη σειρά της η Κική Πακιρτζίδου

«Του έλεγα συνέχεια να σταματήσει. Πλέον με πονούσε γιατί με τα χέρια του με είχε ακινητοποιήσει. Μου ασκούσε δύναμη και ορμή για να μην σηκωθώ. Κουνιόμουν ασταμάτητα, ήταν ένας μηχανισμός αντίδρασης. Δεν είχα τη σωματική δύναμη να τον απωθήσω για αυτό κουνιόμουν» περιέγραψε η μάρτυρας αναφερόμενη στο επίμαχο απόγευμα που τον επισκέφθηκε στο καμαρίνι του θεάτρου για να συζητήσουν για ένα ρόλο.

«Προσπάθησε να ολοκληρώσει αυτό που είχε στο μυαλό του. Τον απέκρουσα, τον απομάκρυνα με το πόδι μου. Άρχισα να κοπανάω την πόρτα συνεχόμενα. «Μην φωνάζεις τσάμπα, δεν είναι κανένας στο θέατρο» μου είπε. Τον παρακάλεσα να μου ανοίξει την πόρτα. Ήρθε κοντά μου και είπε ότι αν περάσω την πόρτα δεν υπάρχει επιστροφή και πως όσο εύκολα μπορούσε να φτιάξει την καριέρα κάποιου, τόσο εύκολα μπορούσε και να την καταστρέψει. Του είπα «άνοιξε την πόρτα» και το επόμενο που θυμάμαι είναι να βγαίνω από την έξοδο», είπε με δάκρυα στα μάτια και συμπλήρωσε πως εκμηστηρεύτηκε το περιστατικό σε φίλη της.

Επιχειρώντας να εξηγήσει στο δικαστήριο γιατί δεν κατήγγειλε τον Φιλιππίδη όταν συνέβη το περιστατικό, εξήγησε πως θεώρησε ότι δεν θα την πιστέψει κανείς. «Δεν μου πέρασε από το μυαλό να πάω σε ιατροδικαστή για να πάρει στοιχεία. Δεν ήξερα πώς πρέπει τυπικά να αντιδράσω… ήταν ένα πολύ μεγάλο λάθος αυτό. Αυτό που λέτε κοινωνική εμπειρία, δεν την είχα».

Όπως κατέθεσε η μάρτυρας, ο κατηγορούμενος μετά το περιστατικό την καλούσε στο τηλέφωνο για να ικανοποιήσει σεξουαλικές του ανάγκες, ενώ ισχυρίστηκε πως γινόταν πολυ πιεστικός με μηνύματα. «Θα έρθω εκεί που είσαι. Φοβόμουν. Δεν σκεφτόμουν λογικά», είπε η μάρτυρας.

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο Πέτρος Φιλιππίδης μέσω των συνηγόρων του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. «Ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος αυτών των δύο πράξεων που του αποδίδονται και για τις οποίες κρίθηκε ένοχος σε πρώτο βαθμό. Σήμερα έχει αλλάξει το κλίμα. Αλλιώς ήταν το 2021 που δεν τολμούσε ηθοποιός να βγει να υποστηρίξει το Φιλιππίδη κι αλλιώς τώρα, που υπάρχει και η ομόφωνη απόφαση που τον απάλλαξε για τις βασικές κατηγορίες» ανέφερε ο Μιχάλης Δημητρακοπουλος.

Ένταση προσκλήθηκε με τις ερωτήσεις του εισαγγελέα της έδρας προς την καταγγέλουσα, αλλά και την προτροπή του να καθίσει δίπλα στον κατηγορούμενο για να αναπαραστήσει την επίθεση που δέχτηκε.

«Πιστεύετε ότι οι βιαστές ανοίγουν τις πόρτες; Τι να πω…» είπε στην καταγγέλουσα και συνέχισε λέγοντας: «Δεν ξέρετε τι ήταν το παντελόνι του, δεν ξέρετε αν ήταν σε διέγερση… πώς ήρθε τόσο γρήγορα σε αυτήν την ηλικία ήταν και μεγάλος άνθρωπος…» ήταν κάποια από τα σχόλια του εισαγγελικού λειτουργού, με τους δικηγόρους της καταγγέλλουσας να ζητούν από την πρόεδρο της έδρας να την προστατεύσει.

«Έχω συνηγόρους τους Δημητρακόπουλο και Πακιρτζίδου αλλά έχουν δικαστήρια και δεν είναι εδώ» είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης προς το δικαστήριο, με συνεργάτη των δικηγόρων του να αιτείται αναβολή λόγω κωλύματος.

Στη δικαστική αίθουσα βρέθηκαν και οι δυο καταγγέλλουσες, ενώ στο πλευρό τους ήταν αρκετοί συνάδελφοι τους, όπως η Λένα Δροσάκη, η οποία ήταν και μάρτυρας στο πρωτόδικο δικαστήριο, η Ανδρομάχη Δαυλού, ο Σπύρος Μπιμπίλας και η Αννα Μαρία Παπαχαραλάμπους.

«Αίτημα αναβολής αιτιολογημένο από τους συνηγόρους υπεράσπισης. Είναι για πρώτη φορά όποτε να γίνει δεκτό» είπε η εισαγγελέας της έδρας, με την υποστήριξη της κατηγορίας να ζητά να δοθεί έστω διακοπή και όχι αναβολή της δίκης. «Αναβάλλει κατά πλειοψηφία, με διαφωνία της εξ αριστερών συνέδρου που πρότεινε διακοπή» είπε το δικαστήριο και ανακοίνωσε την αναβολή της δίκης για 11 Νοεμβρίου 2024.

Η εισαγγελέας είχε προτείναι νωρίτερα την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για τις κατηγορίες περί βιασμού.

Γι αυτή την πρώτη περίπτωση απόπειρας βιασμούς ανέφερε πως «ο κατηγορούμενος την οδήγησε ένα άδειο θέατρο και στην συνέχεια επιχείρησε να τη βιάσει. Εκείνη προσπάθησε να τον αποφύγει, έκανε μια προσχηματική συνομιλία με τη μητέρα της, την οποία αντιλήφθηκε ο κατηγορούμενος και συνέχισε.

Η πράξη του δεν ολοκληρώθηκε όχι επειδή με δίκη του βούληση της σταμάτησε, αλλά γιατί όπως κατέθεσε η καταγγέλλουσα «ξενέρωσε». Τα καταγγελλόμενα περιστατικά είναι τα ίδια σε όλες τις καταθέσεις της» είπε η εισαγγελέας.

Στον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η δεύτερη καταγγέλουσα τον εκδικείται επειδή δεν πήρε ρόλο, η εισαγγελέας σχολίασε: «Αν ήταν συναινετικό αυτό που έγινε γιατί δεν πήρε το ρόλο; Γιατί στη συνέχεια δε συνεργάστηκαν ποτέ; Γιατί δεν έπαιξε στις δυο σειρές του mega;». Όπως σημείωσε, η υπεράσπιση επιχείρησε να τρώσει την αξιοπιστία της, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων ότι η δεύτερη καταγγέλλουσα απαντούσε στα τηλέφωνα του κατηγορουμένου και στα όσα ερωτικά της έλεγε.

Ο κύβος ερρίφθη μετά και από την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος το οποίο κατέστη αμετάκλητο αφού ο κατηγορούμενος δεν άσκησε έφεση και έτσι σε λιγότερο από τρεις μήνες θα λογοδοτήσει ενώπιον των τακτικών δικαστών και των ενόρκων που θα αποτελέσουν τη σύνθεση του δικαστηρίου για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, το 2008 αλλά και δύο απόπειρες βιασμού το 2010 και το 2014.

Οι καταγγελίες των γυναικών που έγιναν σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη ήταν αυτές που τον έφεραν στη θέση του κατηγορούμενου αντιμέτωπο με βαρύτατα αδικήματα και οδήγησαν στην προσωρινή του κράτηση, τον περασμένο Ιούλιο ενώ ο ίδιος αρνείται τις κακουργηματικού πράξεις που του αποδίδονται.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ο Πέτρος Φιλιππίδης κατηγορείται ότι βίασε συνάδελφό του, κόρη ηθοποιού με την οποία, ο ίδιος είχε συνεργαστεί σε δυο θεατρικές παραστάσεις από το 2004 έως το 2010. Η καταγγέλλουσα έχει καταθέσει ότι ο κατηγορούμενος της επιτέθηκε σεξουαλικά τον Σεπτέμβριο του 2008 στο καμαρίνι του θεάτρου «Ήβη» και ενώ εκείνη τον είχε επισκεφθεί στο πλαίσιο επαγγελματικού ραντεβού. Εκεί, ο ηθοποιός σύμφωνα με τη μαρτυρία της, προχώρησε σε ασελγείς πράξεις εναντίον της, οι οποίες συνιστούν το αδίκημα του βιασμού. Ακόμη, η καταγγέλλουσα υποστηρίζει ότι ο ηθοποιός της περίπου τρεις μήνες πριν τον βιασμό της στο θέατρο, την είχε καλέσει να βρεθούν σε γραφείο θεατρικής εταιρείας και εκεί προσπάθησε για πρώτη φορά να έρθει σε σεξουαλική επαφή μαζί της, παρά τη θέλησή της.

Η δεύτερη κατηγορία κατά του Πέτρου Φιλιππίδη, αφορά σε απόπειρα βιασμού τον Φεβρουάριο του 2010 στο θέατρο «Μουσούρη». Η εν λόγω κατηγορία του αποδόθηκε και πάλι έπειτα από καταγγελία συναδέλφου του, η οποία κατέθεσε πως εντός του θεάτρου υπέστη άγρια σεξουαλική επίθεση από τον συνάδελφό της και στην προσπάθεια της να γλυτώσει από τα χέρια του φώναζε και υπέστην τραυματισμό. Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ο κατηγορούμενος μετά την επίθεση εναντίον της, την απείλησε ότι θα την καταστρέψει επαγγελματικά.

Τέλος, η τρίτη γυναίκα που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη, έχει καταθέσει ότι μετά από επαγγελματικό ραντεβού της μαζί του, εκείνος την οδήγησε με το αυτοκίνητό του σε δρόμο του Παλαιού Ψυχικού και αφού κλείδωσε τις πόρτες του οχήματος του, της επιτέθηκε και προσπάθησε να την αναγκάσει να προβεί σε σεξουαλικές πράξεις παρά τη θέλησή της.