Στη Ροδόπη με καταμετρημένο το 100%, το Κόμμα Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) συγκεντρώνει 36,10%, ενώ δεύτερο κόμμα είναι η ΝΔ στο 19,61%. Στην Ξάνθη με καταμετρημένο 100%, το Κόμμα Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) συγκεντρώνει 27,16%, η ΝΔ βρίσκεται στο 20,39%.

«Ευχαριστούμε πολύ όλο τον κόσμο, όλους τους Δυτικοθρακιώτες, την “τουρκική” μειονότητα, που πήγε στις κάλπες και έστειλε ξανά ένα δυνατό μήνυμα και στην Αθήνα αλλά και στην Ευρώπη, ότι είμαστε εδώ, έχουμε πολλά προβλήματα και θέλουμε να μας ακούσουν», δήλωσε στον «Χρόνο» της Ροδόπης χθες βράδυ η πρόεδρος του κόμματος Τσιντέμ Ασάφογλου και όταν ο δημοσιογράφος την ρώτησε εάν επιμένει στον χαρακτηρισμό της μειονότητας ως «τουρκικής», παρότι η μειονότητα ορίζεται με σαφήνεια ως θρησκευτική-μουσουλμανική από τη Συνθήκη της Λοζάνης, απάντησε: «Βέβαια, ο κάθε μειονοτικός που πήγε στην κάλπη και ψήφισε το DEB είπε: “Είμαι Τούρκος”». Αυτό επιζητούσαν Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής και το ΚΙΕΦ. Αυτήν ακριβώς τη δήλωση. Ότι όσοι ψήφισαν το ΚΙΕΦ, είναι «Τούρκοι».

«Η έμμεση πριμοδότηση του ΚΙΕΦ έγινε από το γεγονός ότι στα ψηφοδέλτια των κόμματων δεν υπήρχαν μειονοτικοί υποψήφιοι ή ακόμα και εκεί που υπήρχαν, ήταν άνθρωποι χωρίς αναγνωρισιμότητα. Αυτό έδωσε τη δυνατότητα στο ΚΙΕΦ και με την ανάλογη τουρκική προώθηση και προπαγάνδα να κερδίσει τις δύο περιφέρειες» σχολιάζει στο libre, μετά τα χθεσινά αποτελέσματα, ο αναλυτής διεθνών θεμάτων, Κωνσταντίνος Φίλης. «Είναι σημαντικό να πούμε» προσθέτει, «ότι στους κόλπους του κόμματος υπάρχουν και κάποιοι που αυτοπροσδιορίζονται ως μέλη μακεδονικής μειονότητας, που δεν υπάρχει φυσικά κάτι τέτοιο».

Υπογραμμίζει, επίσης, πως «το ΚΙΕΦ δε συμμετέχει στις εθνικές εκλογές, όποτε τώρα έχουμε και μια σχέση συναλλαγής, λόγω του ότι απουσιάζουν οι μειονοτικοί υποψήφιοι στις ευρωεκλογές, το οποίο πριμοδοτεί εμμέσως το ΚΙΕΦ και το οποίο μετά στις εθνικές ανταλλάσσεται με μειονοτικούς, οι όποιοι κατεβαίνουν με κόμματα και κάποιοι εξ αυτών εκλέγονται» και συμπληρώνει:

«Αυτό δείχνει μια καθαρά μικροκομματική λογική κοντόφθαλμη απ’ την πλευρά των δικών μας κόμματων. Δεν ξέρω καν έχουν κάποια στρατηγική. Αυτή η ‘’λογική’’ δίνει στη Τουρκία τη δυνατότητα να λέει διεθνώς ότι η Ροδόπη και η Ξάνθη αποτελούν ειδικές περιπτώσεις, ότι είναι δυο περιοχές ιδιάζουσες και δεν είναι απολύτως ελληνικές. Αυτό είναι το τούρκικο επιχείρημα το οποίο φυσικά είναι έωλο».

Μπορεί στην πράξη να μην αλλάζει κάτι το συγκεκριμένο αποτέλεσμα και η ευρωπαϊκή στάση να μην αλλάζει φυσικά, αλλά «την επομένη φορά σε έναν διαπραγματευτικό κύκλο να κάνουν λόγο πάλι οι Τούρκοι για τουρκική μειονότητα και θα πουν ‘’να, δείτε τα αποτελέσματα,σε δύο περιοχές το κόμμα κυριάρχησε’’. Το αποτέλεσμα αυτό δηλαδή είναι απλά και μόνο ένα όπλο στη φαρέτρα της Τουρκιάς, αχρείαστο για μας, και δεν έπρεπε να το προσφέρουμε».

Για το τέλος, σημειώνει πως κάτι ακόμα που αναμένεται να ακούσουμε από την πλευρά της Τουρκίας είναι πως το αποτέλεσμα αυτό είναι πλειοψηφικό, «κάτι το οποίο δεν ισχύει». «Αν δούμε τα απόλυτα νούμερα, μιλάμε για 11.000 ψήφους στην Ξάνθη και περίπου 14.000 στη Ροδόπη, όταν η μουσουλμανική μειονότητα είναι 120.000 άνθρωποι» τονίζει, υπογραμμίζοντας πως «σε απόλυτους αριθμούς, το τουρκικό υπέστη απώλειες σε σχέση με προηγούμενες αναμετρήσεις σε ευρωεκλογές».

Ιστορία του ΚΙΕΦ

Το ΚΙΕΦ συμμετέχει για τρίτη χρονιά στις ευρωεκλογές. Ιδρύθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 1991 από το Σέικ Αχμέτ που είχε διατελέσει βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου το και προήδρευσε μέχρι το θάνατό του, το 1995. Διάδοχος ήταν η σύζυγός του, Σικ Αχμέτ, η οποία προήδρευσε μέχρι το 1999.

Ο επόμενος επικεφαλής ήταν ο Αχμέτ Χατζηοσμάν μέχρι το 2007, όταν ο Χατζηοσμάν εξελέγη μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου για το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑ.ΣΟ.Κ.). Ο επόμενος πρόεδρος, ο Μουσταφά Μποσνάκ, αντικαταστάθηκε τον Ιούλιο του 2010 από τον Μουσταφά Αλή Τσαβούς. Ο Αχμέτ Χατζηοσμάν εξελέγη το 2002 και το 2006 για το Νομό Ροδόπης με το ψηφοδέλτιο ΠΑ.ΣΟ.Κ – Συνασπισμού, ενώ ήταν και αντινομάρχης από το 2002 έως το 2007.

Στις ευρωεκλογές του 2014 το ΚΙΕΦ έλαβε περίπου 42.000 ψήφους (0,75%). Εκτός από λίγες δεκάδες, όλες οι ψήφοι υπέρ του κόμματος προέρχονταν από τη Θράκη.

Το ΚΙΕΦ αναδείχθηκε πρώτο κόμμα στις εκλογικές περιφέρειες Ροδόπης (42%) και Ξάνθης (25%), ενώ έλαβε ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά στα Πομακοχώρια. Στις ευρωεκλογές του 2019 έλαβε 40.211 ψήφους και ποσοστό 0,71%, χωρίς να εκλέξει ευρωβουλευτή.

«Την ιδιότητά μου δεν μπορεί να την αφαιρέσει ο Κασσελάκης» υπογράμμισε.

Εκτίμησε δε πως θα υπάρξει σοβαρή αντίδραση και ζήτησε να γίνει Πολιτική Γραμματεία. Εξαπολύοντας βέλη προσωπικά στον Στέφανο Κασσελάκη, είπε πως η επιλογή του είναι επιλογή μετάλλαξης, μετακόμισης του ΣΥΡΙΖΑ από την Αριστερά σε άλλους πολιτικούς χώρους, και ότι ο κόσμος δεν αποφάσισε αυτό. «Οδηγούμαστε στη διάλυση αυτού του πολιτικού φορέα» ανέφερε και έκανε λόγο για εξαπάτηση από τον Στέφανο Κασσελάκη γιατί δεν είπε τις απόψεις του πριν από τις εσωκομματικές εκλογές.

• «Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ένα κόμμα που μπορεί ακόμα να προσφέρει στην κοινωνία ένα κόμμα της αριστεράς οδηγείται σε εκφυλίσμό και διάλυση» είπε ο κ. Φίλης. «Είναι λυπηρό ότι τον ρόλο αυτό τον έχει αναλάβει ο κ. Κασσελάκης ένα πρόσωπο άγνωστο στο κοινό που έγινε μέλος πριν από έναν μήνα» συμπλήρωσε ενώ σε επόμενο σημείο είπε για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ότι «έχει αποστολή διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ» από «εξωπολιτικούς παράγοντες».

Τον κάλεσε, μάλιστα, «να σέβεται το καταστατικό. Δεν βγήκε εν λευκώ πρόεδρος, βγήκε με ένα καταστατικό που ορίζει πως λειτουργεί το κόμμα». «Το να «απολύει» σαν να είμαστε εταιρεία και αυτός CEO με Twitter δεν είναι λειτουργία του κόμματος» συνέχισε ο κ. Φίλης

Ειδικότερα ο κ. Φίλης επεσήμανε ότι «τίθεται ζήτημα το τι εκπροσωπεί ο κ. Κασσελάκης. Με όσα λέει και υποστηρίζει και σήμερα, δεν μπορεί να εκπροσωπήσει ένα αριστερό κόμμα. Αυτά τα οποία λέει είναι έξω από το πλαίσιο ενός κόμματος. (…) Σε ό,τι με αφορά θα θέσω θέμα ηγεσίας».

«Πιο νωπή λαϊκή εντολή είναι η απόφαση που έδωσε ο λαός με τις δημοτικές εκλογές, όπου εκεί υποχώρησε περαιτέρω το κύρος και η εκλογική επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ, στο 12,7%. Αυτό δεν οφείλεται προσωπικά στον κ. Κασσελάκη, αλλά δεν το ανέκοψε» σημείωσε εξάλλου αποτιμώντας το αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών και εκτίμησε πως «υπάρχει μια ψυχρή αποδοκιμασία από την κοινωνία». Άφησε σαφείς αιχμές, δε, κατά του Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας “εκείνος τον έφερε, να απαντήσει γιατί”

Αναφερόμενος στις απόψεις που έχει γράψει στον Εθνικό Κήρυκα ο Στέφανος Κασσελάκης, ο Νίκος Φίλης είπε ότι συνιστούν ακραία εκδοχή του νεοφιλελευθερισμού. Δεν τολμούσαν να τα πουν στην Ελλάδα οι νεοφιλελεύθεροι. Δεν τα λέει αυτά ο κ. Κασσελάκης το 2015, τα λέει πριν από μερικές ημέρες στο ΣΕΒ, πρόσθεσε. Παραδέχθηκε πως δεν «γνωρίζαμε όσα αποκάλυψε η Εφημερίδα των Συντακτών για τον Στέφανο Κασσελάκη».

Στον κ. Φίλη ανέλαβε να απαντήσει ο Παύλος Πολάκης ο οποίος τον καλεί είτε να αποδεχτεί το αποτέλεσμα ή να αποχωρήσει.

Η επιστολή Κούλογλου

Αξιότιμε κ. Κασσελάκη

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο κόμμα στερείται σοβαρότητας, την ίδια στιγμή που επιχειρείται μια βίαιη ανατροπή τής μέχρι τώρα πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, ρίχνοντας κι άλλο λάδι στη φωτιά. Σε αυτές τις συνθήκες για όσους ήθελαν να κρατήσουν μια ανεξάρτητη στάση, η κατάσταση είναι ανυπόφορη.

Η έλλειψη σοβαρής αντιπολίτευσης είναι μία από τις βασικές αιτίες για τη στασιμότητα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εκφράστηκε και στις αυτοδιοικητικές εκλογές.
Ήδη πριν την εκλογή σας, η δημόσια συζήτηση περιστράφηκε γύρω από την προσωπική σας ζωή κι όχι γύρω από τις πολιτικές σας προτάσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε να τροφοδοτεί με κουτσομπολιά τα πρωϊνάδικα, ενώ ο κ. Μητσοτάκης έχει αφεθεί μόνος και ανενόχλητος να κάνει πολιτική στα δελτία ειδήσεων.

Αυτό δεν έχει συμβεί στην ιστορία των αξιωματικών αντιπολιτεύσεων, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Για αυτό έχετε εσείς τη βασική ευθύνη και παρά τις σχετικές επισημάνσεις, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μόλις χθες, προσπαθώντας να δικαιολογήσετε παλαιότερα αντισύριζα, συντηρητικά γραπτά σας, επικαλεστήκατε μεταξύ των άλλων «μια σχέση με μια κοπέλα που δεν ήμουν χαρούμενος».

Όποτε δίνεται ευκαιρία να διατυπωθούν οι προγραμματικές σας θέσεις βρίσκονται στους αντίποδες αυτών που υποστήριζε ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα. Στην πρόσφατη ομιλία σας στον ΣΕΒ, εκτός από το κλείσιμο του ματιού στους παρευρισκόμενους για το 8ωρο («Δεν είναι δυνατό να επιβάλλουμε, κυρίες και κύριοι, δεκάωρη εργασία χωρίς αύξηση αποδοχών») ή την έλλειψη κάθε αναφοράς για αύξηση μισθών και ανάγκη σύναψης νέα εθνικής συλλογικής σύμβασης εργασίας, διατυπώσατε την πρόταση περί stock option στις επιχειρήσεις.
Πέρα από το ότι τα stock options βασικά αφορούν στελέχη επιχειρήσεων εισηγμένων στο Χρηματιστήριο, η πρόταση δεν έχει καμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα των μικρομεσαίων, συχνά οικογενειακών παραγωγικών μονάδων.

Στην Ελλάδα ναυτιλιακές εταιρείες απαιτούν παράνομα από τους εργαζόμενους να επιστρέψουν μέρος των αμοιβών από τις υπερωρίες ή από τα κρατικά επιδόματα που δίδονται στους νεοπροσλαμβανόμενους. Ετσι οι εργαζόμενοι ναυτικοί πληρώνουν φόρο για εισοδήματα που έχουν μόνο στα χαρτιά. Δεν το λες και ένα βήμα πριν τα stock options.

Ας σημειώσω τέλος, αν διατηρεί κάποια αξία, ότι ο Αλέξης Τσίπρας, τον οποίο επικαλείστε συχνά, είχε ταχθεί κατηγορηματικά εναντίον της πρότασης περί stock option που είχε διατυπώσει ο κ. Μητσοτάκης, πάλι μιλώντας στον ΣΕΒ.

Αφήνετε συχνά να διαφανεί ότι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να κινείται στα πρότυπα του αμερικανικού Δημοκρατικού Κόμματος. Όμως το δικομματικό σύστημα στις ΗΠΑ έχει οδηγήσει σε μεγάλη αύξηση των κοινωνικών ανισοτήτων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρουσιάζουν μεγαλύτερες ανισότητες μεταξύ πλουσίων και φτωχών, από οποιαδήποτε άλλη ανεπτυγμένη χώρα.

Η εισοδηματική ανισότητα στις ΗΠΑ αυξήθηκε κατά περίπου 20% από το 1980 έως το 2016 και συνδέεται με την παγκοσμιοποίηση, αλλά επίσης την παρακμή των συνδικάτων, την έλλειψη συλλογικών συμβάσεων και την υποβάθμιση του κατώτατου μισθού. To προσδόκιμο ζωής πέφτει, ειδικά στα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα. Τις τελευταίες μέρες, ο Economist παρουσίαζε ένα τραναταχτό, μακάβριο παράδειγμα:

«Το 2021, οι σημερινοί Αμερικανοί 25άρηδες που δεν έχουν πτυχίο πανεπιστημίου τετραετούς φοίτησης (περίπου τα δύο τρίτα του ενήλικου πληθυσμού) αναμένεται να ζήσουν κατά μέσο όρο περίπου δέκα χρόνια λιγότερο από εκείνους που έχουν πτυχίο. Το 1992 (όταν εκλέχθηκε ο Δημοκρατικός Μπιλ Κλίντον-ΣΣ) αυτό το χάσμα ήταν το ένα τρίτο του σημερινού».

Aυτές οι συνεχώς αυξανόμενες ανισότητες συγκροτούν άλλωστε το υπόβαθρο της βαθιάς και πολύπλευρης κρίσης του αμερικανικού πολιτικού συστήματος. Ακόμη λοιπόν και αν ένα αντίστοιχο μοντέλο μπορούσε να καθιερωθεί στην Ελλάδα, πράγμα εξαιρετικά αμφίβολο, δεν είναι αυτό που θα έπρεπε να υιοθετήσει ένα κόμμα που επιζητεί περισσότερη κοινωνική δικαιοσύνη και μείωση των ανισοτήτων.

Για αυτό, η προσπάθεια να παρουσιαστούν οι επικριτές σας, ως δογματικοί με «αριστερόμετρο», προκαλεί περισσότερες αντιδράσεις. Η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που ανήκουν σε αυτόν τον χώρο θέλουν ένα κόμμα σύγχρονο, δημοκρατικό, πράσινο αλλά και αριστερό. Οταν είχατε εκλεγεί, είχα δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μετατράπηκε από ροκ συγκρότημα σε ελαφρύ ποπ. Αλλά εδώ, στο όνομα της πλειοψηφίας, πάει να το γυρίσει στο.. καλαματιανό.

Φυσικά δεν ευθύνεστε για την κρίση του κόμματος που παραλάβατε, οι εσωκομματικοί σας αντίπαλοι έχουν ασφαλώς περισσότερες ευθύνες. Αλλά η έλλειψη πολιτικής που προανέφερα καθώς και η διατύπωση θέσεων -χωρίς μάλιστα καμία εσωκομματική συζήτηση- που υπονοούν μια κρυφή ατζέντα, πολλαπλασιάζουν τις αντιδράσεις και τα ερωτηματικά ανάμεσα στα μέλη του κόμματος που αναζητούν μια αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση στην πλήρη ηγεμονία της ΝΔ.

Επιπλέον οι επιθέσεις και οι απειλές για διαγραφή, αποκλεισμό από ψηφοδέλτια κ.λπ, η με το “έτσι θέλω” ανακοίνωση της διαγραφής Τζουμάκα χωρίς να ακολουθηθούν οι διαδικασίες που προβλέπει το καταστατικό, έχουν δημιουργήσει ένα τοξικό κλίμα, που δεν έχει σχέση ούτε με σχέσεις συνεργασίας σε πολυεθνικές εταιρείες, όχι σε κόμμα με στόχους και ιδανικά. Δεν θέλω να αναφερθώ περισσότερο στη μονομερή πρώτη ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για τη Γάζα, επίσης μακριά από την παραδοσιακή πολιτική του. Παρότι δεν είμαι μέλος του κόμματος, η κατάσταση είναι λυπηρή.

Το κλίμα είναι αφόρητο και επειδή δεν μπορώ να υποστηρίξω πολιτικές, με τις οποίες δεν συμφωνώ, σας ανακοινώνω την αποχώρηση μου από την ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Εννοείται ότι παραμένω στην πολιτική ομάδα της Αριστεράς (Left) και ότι θα συνεργαστώ με τους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε κάθε θέμα που αφορά την ειρήνη, τη δημοκρατία και την κοινωνική δικαιοσύνη στην Ελλάδα και την Ευρώπη”.

Νέα δήλωση: Γιατί αποχώρησα από τον ΣΥΡΙΖΑ

Μετά την αποχώρησή του από την ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ο Στέλιος Κούλογλου μιλώντας στο Open εξήγησε τους λόγους της απόφασής του αυτής, τονίζοντας ότι ο κ. Κασσελάκης δεν κάνει αντιπολίτευση, αλλά τροφοδοτεί τα πρωινάδικα σε επίπεδο προσωπικού κουτσομπολιού.

“Δεν μπορούσα πλέον να συμμετέχω, έστω και από τις Βρυξέλλες, σε ένα σίριαλ, γιατί η όλη κατάσταση έχει εξελιχθεί σε σίριαλ του Netflix. Δεν γίνεται σοβαρή αντιπολίτευση. Τα βράδια ο Μητσοτάκης εμφανίζεται και κάνει πολιτική μόνος του και ανενόχλητος και ο ΣΥΡΙΖΑ παίζει στα πρωινάδικα σε επίπεδο προσωπικού κουτσομπολιό“.

“Κοντεύει να γίνει και δεύτερος πόλεμος στην Ευρώπη. Θα ήθελα τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να παίρνει και διεθνείς πρωτοβουλίες. Πήγε ο κ. Μητσοτάκης στην Αίγυπτο. Ας πήγαινε και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη Ράφα, ας έπαιρνε διεθνείς πρωτοβουλίες. Αντ’ αυτού βρίσκεται στις ΗΠΑ και μας ενημέρωσε κιόλας ότι παντρεύτηκε. Δηλαδή δεν βλέπω να γίνεται στην πραγματικότητα καμία αντιπολίτευση. Για πρώτη φορά στην ιστορία, από τη μεταπολίτευση και μετά, δεν υπάρχει αξιωματική αντιπολίτευση“.

“Οι πολιτικές θέσεις, όσες έχει εκφράσει ο κ. Κασσελάκης, δεν ανταπροκρίνονται στις θέσεις, στην παράδοση και στην ιστορία του ΣΥΡΙΖΑ” πρόσθεσε.

«Τίθεται ζήτημα το τι εκπροσωπεί ο κ. Κασσελάκης. Με όσα λέει και υποστηρίζει και σήμερα, δεν μπορεί να εκπροσωπήσει ένα αριστερό κόμμα. Αυτά τα οποία λέει είναι έξω από το πλαίσιο ενός κόμματος. (…) Σε ό,τι με αφορά θα θέσω θέμα ηγεσίας», σημείωσε χαρακτηριστικά.

«Πιο νωπή λαϊκή εντολή είναι η απόφαση που έδωσε ο λαός με τις δημοτικές εκλογές, όπου εκεί υποχώρησε περαιτέρω το κύρος και η εκλογική επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ, στο 12,7%. Αυτό δεν οφείλεται προσωπικά στον κ. Κασσελάκη, αλλά δεν το ανέκοψε» σημείωσε εξάλλου αποτιμώντας το αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών και εκτίμησε πως «υπάρχει μια ψυχρή αποδοκιμασία από την κοινωνία». Άφησε σαφείς αιχμές, δε, κατά του Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας “εκείνος τον έφερε, να απαντήσει γιατί”

Αναφερόμενος στις απόψεις που έχει γράψει στον Εθνικό Κήρυκα ο Στέφανος Κασσελάκης, ο Νίκος Φίλης είπε ότι συνιστούν ακραία εκδοχή του νεοφιλελευθερισμού. Δεν τολμούσαν να τα πουν στην Ελλάδα οι νεοφιλελεύθεροι. Δεν τα λέει αυτά ο κ. Κασσελάκης το 2015, τα λέει πριν από μερικές ημέρες στο ΣΕΒ, πρόσθεσε. Παραδέχθηκε πως δεν «γνωρίζαμε όσα αποκάλυψε η Εφημερίδα των Συντακτών για τον Στέφανο Κασσελάκη».

«Τιμώ τους αγώνες του Στέφανου Τζουμάκα τόσο κατά την περίοδο της Χούντας όσο και στη Μεταπολίτευση. Δεν μπορώ όμως να επιτρέψω στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να εμφανίζουν στα κανάλια ένα ολόκληρο κόμμα, που έχει μόνη του δύναμη τα μέλη και τους ψηφοφόρους του, ως “ολιγαρχικό” και “διαπλεκόμενο”».

«Ο κ. Τζουμάκας έθεσε σήμερα τον εαυτό του εκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Με λύπη τον παραπέμπω στην επιτροπή δεοντολογίας για τα περαιτέρω. Η παρουσία στα κανάλια στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που, αντί να αντιπολιτεύονται την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντιπολιτεύονται το κόμμα τους -προς μεγάλη ικανοποίηση των μεγαλοδημοσιογράφων- σταματάει εδώ» προσέθεσε ο κ. Κασσελάκης, καθώς η αποστροφή του πρώην υπουργού περί κόμματος «ολιγαρχικού» και «διαπλεκόμενου» υπήρξε η… σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για την αποπομπή του κ. Τζουμάκα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ φέρεται να συζήτησε σήμερα το πρωί το ζήτημα της τοποθέτησης του κ. Τζουμάκα με ορισμένα από τα κορυφαία στελέχη του κόμματος σε έναν κλειστό κύκλο συνομιλητών, καταθέτοντάς τους την έντονη δυσφορία του και τις σκέψεις του, για να πατήσει στη συνέχεια το κουμπί της ανάρτησης στα κοινωνικά δίκτυα, με την οποία γνωστοποιούσε τις προθέσεις του.

Το κλίμα για τον Στέφανο Τζουμάκα είχε βαρύνει ήδη από τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, όπου ο κ. Τζουμάκας υπερέβη κατά πολύ το διαθέσιμο χρόνο για την τοποθέτηση του. Κινούμενος σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, προειδοποίησε πως «ο ΣΥΡΙΖΑ, εάν συνεχίσει με τη ίδια αντιπολιτική τακτική και με επιλογές πολιτικής ανεπάρκειας, θα έχει ακόμα πιο αρνητικά εκλογικά αποτελέσματα».

Τζουμάκας: Όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια

Τη δική του απάντηση για τη διαγραφή του από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Στέφανο Κασσελάκη δίνει ο Στέφανος Τζουμάκας. Ο κ. Τζουμάκας υπογραμμίζει ότι δεν είναι η πρώτη δημοκρατική εκτροπή που γνωρίζει στην πολιτική του διαδρομή, συμπληρώνοντας ότι πρόκειται ξεκάθαρα για διοικητικά μέτρα ενάντια σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις.

«Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι» υπογραμμίζει ο Στέφανος Τζουμάκας, ξεκαθαρίζοντας ότι «όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια».

Αναλυτικά η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα:

Δεν είναι η πρώτη δημοκρατική εκτροπή που γνωρίζω στην πολιτική μου διαδρομή.

Πρόεδρος κόμματος χωρίς να έχει την αρμοδιότητα και παραβιάζοντας το Καταστατικό, ανακοίνωσε ότι «έθεσα εαυτόν εκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ», για τις πολιτικές μου απόψεις, τις οποίες πάντα εξέφραζα δημόσια.

Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Ανδρέα Παπανδρέου, με τον οποίο συμπορεύθηκα με έντονες πολιτικές συγκρούσεις και ουδέποτε διανοήθηκε να στραφεί εναντίον μου διοικητικά. Αλλά και ο προκάτοχος του στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Α. Τσίπρας θεωρούσε αδιανόητη τη διαγραφή στελέχους για τις απόψεις του.

Πρόκειται ξεκάθαρα για διοικητικά μέτρα ενάντια σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις. Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι.

Όσοι δεν έχουν αρχές, παίζουν διπλά παιχνίδια. Επειδή γνωρίζουν ότι δεν έχουν αυτή την αρμοδιότητα, παραπέμπουν και στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

Θα επικοινωνήσω άμεσα με τον Πρόεδρο της αρμόδιας Επιτροπής για επίσπευση των σχετικών διαδικασιών.

Όσοι ιστορικά έχουν προβεί σε μεθοδεύσεις επικράτησης μηχανισμών και έχουν ασκήσει Πολιτικές χωρίς αρχές, έχουν υποστεί την απαξίωση από τις προοδευτικές και αριστερές δυνάμεις.

Δεν είναι άλλωστε τυχαία η αποχή εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων που είναι η νέα αρνητική εκδοχή για τη Δημοκρατία στη χώρα μας.

Τις απόψεις μου τις έχω διατυπώσει τόσο στις δημόσιες παρουσίες μου με την υποψηφιότητα για την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όσο και στην τελευταία Σύνοδο της Πολιτικής Γραμματείας.

Ότι δηλαδή το κόμμα διέρχεται κρίση ηγεσίας και πολιτικής συνοχής και εξ αυτού του λόγου είναι γνωστές οι μεθοδεύσεις της διαπλοκής στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όσοι συμμετέχουν σε αυτή την ενέργεια, είναι γνωστοί. Στην παρούσα υπόθεση, συγκρούονται όντως, «δύο κόσμοι».

Έχουμε αποδείξει έμπρακτα και με συνέπειες ποιοι έχουμε αγωνιστεί για αξίες και πολιτικές νίκης και ποιοι είναι οι εκφραστές μεθοδεύσεων, πολιτικών ήττας και εκφυλισμού.

Οι πολίτες μας κρίνουν.

Αντιδράσεις και “παγωμάρα”

Η κίνηση Κασσελάκη με την παραπομπή του κ. Τζουμάκα στο Πειθαρχικό, φέρεται να πάγωσε πρωτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και αν ο κ. Κασσελάκης είχε προ ημερών προειδοποιήσει τους κορυφαίους με το «τελεσίγραφο» του για την ενότητα του κόμματος, μετά τα 16 «λευκά» στην ψηφοφορία για το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Ακόμη περισσότερο, αιφνιδιασμένα από τις εξελίξεις δηλώνουν στελέχη που μετείχαν στην Πολιτική Γραμματεία της Τετάρτης, καθώς -παρά τους υψηλότατους τόνους και τις αιχμές- ο κ. Κασσελάκης άκουγε με ψυχραιμία τις τοποθετήσεις, διατηρώντας ψηλά «τα επίπεδα ευγένειας», όπως περιγράφουν.

Έντονη ήταν η αντίδραση του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Φίλη, στη διαγραφή του Στέφανου Τζουμάκα, από τον πρόεδρο του κόμματος Στέφανο Κασσελάκη. Σε δήλωσή του, κάνει λόγο για «απαράδεκτη ενέργεια, που βαθαίνει την κρίση», στο εσωτερικό του όμματος.

Ο ίδιος κατηγορεί τον κ. Κασσελάκη πως «προφανώς δεν γνωρίζει το καταστατικό και τη δημοκρατική κουλτούρα του κόμματος» και συνεχίζει: «Στην ουσία επιθυμεί τη διαγραφή του αγωνιστή της Δημοκρατίας Στέφανου Τζουμάκα για την πολιτική κριτική που ασκεί και για όσα είχε αναφέρει την εποχή που διεκδικούσε την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και προχθές στην Πολιτική Γραμματεία χωρίς να λάβει οποιαδήποτε απάντηση».

Η ανακοίνωση του Νίκου Φίλη:

«Ο Στέφανος Κασσελάκης προχώρησε σε μια απαράδεκτη ενέργεια απέναντι στον Στέφανο Τζουμάκα που βαθαίνει την κρίση στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Προφανώς δεν γνωρίζει το καταστατικό και τη δημοκρατική κουλτούρα του κόμματός μας.

Στην ουσία επιθυμεί τη διαγραφή του αγωνιστή της Δημοκρατίας Στέφανου Τζουμάκα για την πολιτική κριτική που ασκεί και για όσα είχε αναφέρει την εποχή που διεκδικούσε την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και προχθές στην Πολιτική Γραμματεία χωρίς να λάβει οποιαδήποτε απάντηση

Με ανάρτηση από το Μαϊάμι ο κ. Κασσελάκης δείχνει πως εννοεί την περιβόητη “αδιαμεσολάβητη εκπροσώπηση” των μελών του κόμματος. Δείχνει επίσης πως εννοεί το Συνέδριο τη διεξαγωγή του οποίου συνεχώς αναβάλλει. Με διαγραφές διαφωνούντων!

Είναι χρέος όλων μας να στηρίξουμε τον Στέφανο Τζουμάκα και να μην επιτρέψουμε τον περαιτέρω εκφυλισμό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ”.

 Στο ίδιο μήκος κύματος και κάνοντας αναφορά για «σημεία των καιρών», ήταν και το μήνυμα του Ευκλείδη Τσακαλώτου.

«Υπάρχει το “θέτει τον εαυτό του εκτός κόμματος”. Υπάρχει επίσης η “παραπομπή στην επιτροπή δεοντολογίας”. Δυσκολεύομαι να κατανοήσω πως τα δυο μπορούν να ισχύουν την ίδια στιγμή. Σημείο των καιρών και αυτό», έγραψε στο Facebook ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Πηγές της Κουμουνδούρου, απαντώντας στις βολές του Νίκου Φίλη κατά του Στέφανου Κασσελάκη, δείχνουν το δρόμο της εξόδου στο Νίκο Φίλη, αναφέροντας χαρακτηριστικά «γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ, εάν συμφωνεί με τον Στέφανο Τζουμάκα;»

«Μάλλον ο Νίκος Φίλης δεν είδε, δεν άκουσε, δεν διάβασε την αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα στον ΣΚΑΪ ότι «έχει εγκατασταθεί η «ολιγαρχία» και η «διαπλοκή» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στρεφόμενος ευθέως συνολικά εναντίον του κόμματος και των μελών του», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και συνεχίζουν:

• «Η επίκληση αυτή του Νίκου Φίλη ότι η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα αφορούσε πολιτική ή και προσωπική κριτική στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι προσχηματική. Αν ο Νίκος Φίλης ή οποιοδήποτε στέλεχος ή μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμερίζεται την συγκεκριμένη αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα, τίθεται το ερώτημα, γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;»

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: Αν ο Φίλης συμφωνεί με τον Τζουμάκα, τότε γιατί παραμένει στο κόμμα;

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή διαρροή, πηγές της Κουμουνδούρου, απάντησαν στις βολές του Νίκου Φίλη κατά του Στέφανου Κασσελάκη, μετά τη διαγραφή του Στέφανου Τζουμάκα. Επί της ουσίας, από την Κουμουνδούρου, δείχνουν το δρόμο της εξόδου στο Νίκο Φίλη, αναφέροντας χαρακτηριστικά «γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ, εάν συμφωνεί με τον Στέφανο Τζουμάκα;»

«Μάλλον ο Νίκος Φίλης δεν είδε, δεν άκουσε, δεν διάβασε την αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα στον ΣΚΑΪ ότι «έχει εγκατασταθεί η «ολιγαρχία» και η «διαπλοκή» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στρεφόμενος ευθέως συνολικά εναντίον του κόμματος και των μελών του», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και συνεχίζουν:

«Η επίκληση αυτή του Νίκου Φίλη ότι η δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα αφορούσε πολιτική ή και προσωπική κριτική στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι προσχηματική. Αν ο Νίκος Φίλης ή οποιοδήποτε στέλεχος ή μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμερίζεται την συγκεκριμένη αναφορά του Στέφανου Τζουμάκα, τίθεται το ερώτημα, γιατί παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;».

Τι προοιωνίζεται η συνέχεια

Ουσιαστικά τρεις ημέρες μετά την επεισοδιακή συνεδρίαση της πολιτικής γραμματείας που αποφάσισε τη διεξαγωγή έκτακτου συνεδρίου, η ηγετική ομάδα δείχνει να υιοθετεί προτάσεις στενών συνεργατών του προέδρου Στ. Κασσελάκη που διατυπώθηκαν δημόσια στα social media σχετικά με την ανάγκη ξεκαθαρίσματος στο εσωτερικό του κόμματος.

Οι κινήσει αυτές, που γίνονται στις συνθήκες πολιτικού διχασμού, είναι εμφανές ότι πολώνουν πολύ περισσότερο το κλίμα και να δημιουργήσουν προϋποθέσεις μίας διάσπασης. Αυτά ενώ εκκρεμούσαν συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, η πρώτη στις αρχές Νοεμβρίου και η δεύτερη στις αρχές Δεκεμβρίου με αντικείμενο την προετοιμασία του εκτάκτου συνεδρίου.

Συμπλήρωσε ότι ο Στέφανος Κασσελάκης «είπε ότι θέλει να φτιάξει την δημοκρατική παράταξη. Το λένε όλοι αυτό. Ξεχνάει να μιλήσει για την Αριστερά και όταν το κάνει, το κάνει με το ζόρι. Αν από ένα κόμμα μιας ευρύχωρης Αριστεράς όπως ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ πάμε σε μια δημοκρατική παράταξη χωρίς όρια, αυτή είναι κακή πορεία για το κόμμα».

• «Είμαστε σε ένα κόμμα που την Κυριακή αυτήν, ηττήθηκε. Ποτέ δεν μιλήσαμε για τις πρώτες δύο ήττες. Η τρίτη ήττα είναι πιο επώδυνη, διότι ηττηθήκαμε από ανθρώπους, ένα μεγάλο μέρος των οποίων δεν έχει σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ηττήθηκε για τρίτη φορά, γιατί απεμπολεί την ιστορία του και την δύναμη του», προσέθεσε.

Συνέχισε κατά του Στέφανου Κασσελάκη είπε ακόμη «πήγαν 150.000 άνθρωποι να ψηφίσουν; Και; Αυτό δίνει νικηφόρα πορεία; Ο Παπανδρέου πήρε 1 εκατομμύριο ψήφους και μετά έχασε. Ο Αλέξης Τσίπρας το ίδιο, ψηφίστηκε από τα μέλη και μετά χάσαμε δύο φορές. Να σπάσει η αντίληψη ότι υπάρχει σωτήρας. Πουθενά δεν υπάρχει σωτήρας. Έγινε και με μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν κοντά στον Τσίπρα, υπήρχε η αντίληψη ότι φθάνουμε σε «Μεσσιανισμό».

Ακολούθως, ο Νίκος Φίλης έστρεψε τα πυρά του στον Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας πως «το ότι δεν παρενέβη ο Τσίπρας να διαψεύσει τα ψέματα και τις συκοφαντίες περί υπονόμευσης του, με προβληματίζει».

• «Είμαι ιδρυτικό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, με βρήκε ο κ. Κασσελάκης που ήρθε πριν από έναν μήνα, σκοπεύω να δώσω την μάχη στο Συνέδριο του κόμματος. Πρέπει να γίνει το Νοέμβριο, όπως το έχουμε πει. Έγιναν επικίνδυνα βήματα: χωρίς να ενημερωθούν τα όργανα του κόμματος, μάθαμε από την τηλεόραση ότι άλλαξε ο Γραμματέας της ΚΟ και ο Εκπρόσωπος Τύπου».

Για τον Αλέξη Τσίπρα τόνισε πως «ευθυνόμαστε όλοι για την ήττα, ο καθένας στο μέτρο του. Καθοριστική ήταν η συμβολή Τσίπρα στην πτώση του κόμματος, όπως και στην άνοδο του, δεν παραγνωρίζω τίποτα. Υπήρξε επιλογή διάλυσης της ταυτότητας του κόμματος από τον Τσίπρα, επιλογή του Τσίπρα ήταν να υπάρξει αμφισβήτηση της εμπιστοσύνης από την κοινωνία». Άφησε, δε, ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησής του.

Στο κείμενό τους αναφέρονται στα αίτια του εκλογικού αποτελέσματος και όσον αφορά τις ευθύνες του κόμματος επισημαίνουν:

“Μετά τις εκλογές του 2019 προωθήθηκε ένα σχέδιο μετάλλαξης του κόμματος που υπονόμευσε την αντιπολιτευτική αποτελεσματικότητά του, την εσωτερική λειτουργία του, τις σχέσεις του με τη κοινωνία και τελικά την παρουσία του στις κάλπες.

Η κεντρομόλος πολιτική δεν απέδωσε. Προκάλεσε φυγόκεντρες τάσεις. Χάσαμε ως Αριστερά ενώ επιχειρούσαμε ως κέντρο. Χάσαμε μάλιστα εκεί που πλεονεκτούσαμε κοινωνικά, στα λαϊκά στρώματα και στη νεολαία. Το έλλειμμα αξιοπιστίας επιδεινώθηκε από την υποβάθμιση της συλλογικής δημοκρατικής λειτουργίας από τον αρχηγισμό και τα υλικά της δεκαετίας του ‘80″.

“Το 18% δεν είναι διατηρήσιμο αν δεν υπάρξει άμεση ανάταξη του κόμματος”

Σημειώνουν ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απωλέσει επί του παρόντος το αυτονόητο της κυβερνησιμότητας” και προσθέτουν ότι “Το 18% δεν είναι διατηρήσιμο αν δεν υπάρξει άμεση ανάταξη του κόμματος: δημοκρατικές λειτουργίες, προγραμματική ανανέωση, νέα ηγεσία με σεβασμό στην συλλογικότητα και εντέλει αριστερή φυσιογνωμία του κόμματος”.

Τα δύο μέλη τάσσονται υπέρ της πρότασης της Πολιτικής Γραμματείας για την διαδικασία εκλογής προέδρου και έκτακτο συνέδριο και υπογραμμίζουν ότι “ευθύνη όλων μας είναι η δημοκρατική ανασυγκρότηση του κόμματος χωρίς σύνδρομα αυτοδικαίωσης και μάχες μηχανισμών”.

«Οι προσδοκίες είναι μετριασμένες για τον λόγο ότι οι διαφορές ανάμεσα στα δύο μέλη είναι δομικού χαρακτήρα. Και προκειμένου να συντρέξουν οι προϋποθέσεις για να ξεκινήσει μια ουσιαστική συζήτηση, θα πρέπει η Τουρκία να βάλει πολύ νερό στο κρασί της.

Πράγμα το οποίο δεν αναμένεται.

Παρόλα αυτά, εκείνο που έχει αξία είναι:

• Πρώτον, να ξαναπιάσουμε το νήμα των σχέσεων, γιατί ξέρουμε πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος του Ερντογάν στη διαμόρφωση κι άσκηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.
• Δεύτερον, να αποκατασταθούν οι δίαυλοι επικοινωνίας ανάμεσα σε υπουργούς και σε χαμηλότερο επίπεδο για να μπορεί να αποσιωπηθεί μια ενδεχόμενη ένταση ή και για να μην προκύπτουν εντάσεις.
• Τρίτον, για να διαπιστωθεί κατά πόσο μπορούμε να βιώσουμε είτε τις διερευνητικές επαφές είτε κάποια άλλη μορφή προκαταρκτικής συζήτησης και μάλλον, θα έλεγα, τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης.

Είναι, επίσης, σημαντικό να δούμε κατά πόσο υπάρχουν, γιατί σίγουρα υπάρχουν, πεδία συνεργασίας ανάμεσα στα δύο μέλη. Και στο κομμάτι της οικονομίας και του εμπορίου και στο κομμάτι της κλιματικής κρίσης, των φυσικών καταστροφών και γενικότερα όλων αυτών των θεμάτων που μόνο χαμηλής πολιτικής δεν είναι.

• Η συνάντηση μπορεί να αποτελέσει βάση για το τι θα ακολουθήσει – όλα αυτά που περιγράφω είναι το τι θα μπορούσε να ακολουθήσει και κατά πόσο μπορούμε να βρούμε κοινό πεδίο και στα ζητήματα τα μεταναστευτικά στα οποία είμαστε, αυτή τη στιγμή, σε αντίθετες κατευθύνσεις.

Όσον αφορά στο τελευταίο, πρέπει να μπει ένας οδικός χάρτης ώστε ό,τι έχει γίνει σε επίπεδο αποκλιμάκωσης να διατηρηθεί. Να μην επιστρέψουμε, δηλαδή, σε πράξεις ή δηλώσεις ή ενέργειες από πλευράς Τουρκίας, που θα μπορούσαν να φέρουν ξανά ένταση.

Και λέω από πλευράς Τουρκίας, γιατί κακά τα ψέματα, η Τουρκία είναι αυτή που προκαλεί την ένταση. Η Τουρκία είναι αυτή, η οποία, μετά τους καταστροφικούς σεισμούς, αποσυμπίεσε την ένταση. Αυτό, λοιπόν, πρέπει να διευθετηθεί, με κάποιον τρόπο, και να αρχίσει να αποκτά στοιχεία μονιμότητας.

Διότι, αν επανεκκινήσουν κάποιου είδους συνομιλίες και βρεθούμε ξανά σε περίοδο έντασης ή απειλών, όπως συνέβη στο παρελθόν, αυτές θα είναι θνησιγενείς». 

“Σε μια πολύπαθη Λατινική Αμερική, με το βαρύτερο στον κόσμο ιστορικό αντιδημοκρατικών εκτροπών. Αλλά πρόσφατα, ακόμα και στην καρδιά -υποτίθεται- της Δημοκρατίας. Στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ” προσθέτει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και τονίζει:

“Γιατί είναι φανερό από πού είχαν πάρει γραμμή οι χθεσινοί «διαδηλωτές»: από τους υποκινούμενους από τον Τραμπ συναδέλφους τους, το 2021 στην Ουάσινγκτον. Χωρίς να ξεχνάμε και την απόπειρα των Χρυσαυγιτών το 2019 να κάνουν το ίδιο στη Βουλή, με αφορμή τις Πρέσπες.

Και ενώ είναι σαφές ότι ο λαός της Βραζιλίας θα υπερασπιστεί τον εκλεγμένο του πρόεδρο, αυτό από μόνο του δεν αρκεί. Η φωνή μας από το εξωτερικό έχει σημασία και νόημα. Όπως είχαν ουσιαστικό αποτέλεσμα τα συγχαρητήρια του προέδρου Μπάιντεν προς τον Λούλα το βράδυ των εκλογών, που έκοψαν στη ρίζα της κάθε «ιδέα» του Μπολσονάρο για οργανωμένη εκτροπή.

Όπως είχε νόημα η παρουσία εκπροσώπων κυβερνήσεων από όλο τον κόσμο στην ορκωμοσία Λούλα. Να θυμίσω ότι πλάι στον πρόεδρο Λούλα, ανάμεσα σε πολλούς άλλους στάθηκε ο Αλέξης Τσίπρας, στάθηκε και ο υπουργός εξωτερικών της γειτονικής Τουρκίας… Αλλά κανείς εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης. Από την οποία, θα περιμέναμε από χτες να καταδικάσει την απόπειρα εκτροπής στην Μπραζίλια.

Να θυμίσω ότι η ΝΔ και τα ΜΜΕ της, αποκαλούσαν τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ «Μαδούρους», επειδή δεν είχαν συνταχθεί με τον Γκουαιδό, τον ίδιο που πέταξε προχτές η αντιπολίτευση της Βενεζουέλας… Ερώτηση: μπορούμε από σήμερα να τους αποκαλούμε «Μπολσονάρους»;”

Και το 2023 θα κριθεί το μέτωπο και η ενότητα που σφυρηλατήθηκαν από τις HΠA  και την EE εναντίον της Μόσχας, αφού οι συνέπειες του πολέμου είναι πολύ πιο εμφανείς στη Γηραιά  Ήπειρο. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΟΣ ΕΔΩ