Στη δικογραφία περιλαμβάνονται όλα τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί: οπτικό υλικό, μαρτυρίες, αναλύσεις στα εργαστήρια. Σημείο κλειδί είναι το βαν, που ανήκει σε εταιρεία καθαρισμού, με ιδιοκτήτρια τη σύζυγο ενός εκ των αδερφών που κατηγορήθηκαν για το έγκλημα.

Δύο ημέρες μετά, εκδίδονται τα εντάλματα σύλληψης, για τα δύο αδέρφια που αναφέρονται μέσα στη δικογραφία, και μετά τις απολογίες τους προφυλακίζονται.

Τα δύο αδέρφια επιμένουν ότι είναι αθώοι, παραδέχονται ότι ήταν στον Άλιμο μοιράζοντας φυλλάδια την επίμαχη ημέρα αλλά ισχυρό αποδεικτικό στοιχείο ότι είναι εκείνοι οι δολοφόνοι δεν υπάρχει.

Το Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής, από τους πρώτους μήνες των ερευνών για τη δολοφονία του δημοσιογράφου, έχει ενδείξεις, αλλά όχι αποδείξεις ικανές να οδηγήσουν σε ένα ισχυρό κατηγορητήριο που θα αντέξει στο ακροατήριο.

Οι ισχυρές αποδείξεις δεν βρίσκονται, αλλά παρόλα αυτά υποβάλλεται δικογραφία. Η υπόθεση -μετά την αθωωτική απόφαση την Τετάρτη (31/7)- παραμένει ανεξιχνίαστη και ένα ακόμη συμβόλαιο θανάτου παραμένει μυστήριο, τόσο για τον ηθικό αυτουργό όσο και για τους φυσικούς αυτουργούς… Μείναμε στους πρόωρους πανηγυρισμούς, με τους δολοφόνους του Γιώργου Καραιβάζ να κυκλοφορούν ακόμα ελεύθεροι.

• Ο  τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος, με μία ανάρτησή του πανηγύρισε για τη σύλληψη των δύο ατόμων που στέλνονται στη Δικαιοσύνη ως οι φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ.

«Είχαμε πει, από την πρώτη στιγμή, ότι θα κάνουμε τα πάντα για να εξιχνιαστεί η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ. Όσος χρόνος και αν χρειαστεί να περάσει. Πριν από λίγο, η Ελληνική Αστυνομία συνέλαβε δύο πρόσωπα -για τα οποία εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης- που εμπλέκονται στη δολοφονία του αδικοχαμένου δημοσιογράφου. Οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. επιταχύνθηκαν το τελευταίο χρονικό διάστημα και είχαν αποτέλεσμα, που οδηγεί στην εξιχνίαση άλλης μιας δολοφονίας. Όσοι χρησιμοποίησαν αυτή την τραγική υπόθεση για να συκοφαντήσουν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, την Κυβέρνηση συνολικά και την Ελληνική Αστυνομία, οφείλουν μία συγγνώμη. Συνεχίζουμε όλα όσα πρέπει για την πλήρη εξιχνίαση της υπόθεσης. Τον λόγο έχει πλέον η Δικαιοσύνη».

• 15 μήνες μετά η Δικαιοσύνη μίλησε. Τα δύο αδέρφια είναι  αθώα λόγω αμφιβολιών. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο,  δεν παρουσιάστηκαν οι  αποδείξεις ότι είναι οι δολοφόνοι του δημοσιογράφου, ώστε να πεισθούν δικαστές και ένορκοι για την ένοχή  τους.

Η κακή αξιολόγηση του προανακριτικού υλικού που είχε συλλεγεί με κόπο από τους αστυνομικούς του τμήματος Ανθρωποκτονιών έως τον Απρίλιο του 2023 και η σπουδή ανωτάτων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. και κορυφαίων στελεχών του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να παρουσιάσουν αποτελέσματα, οδήγησε σε αυτό που πολλοί χθες αποκάλεσαν φιάσκο.

Κι όμως, υπήρχαν μια σειρά από στοιχεία που προμήνυαν το αποτέλεσμα της δίκης. Ενα απ’ αυτά ήταν η ίδια η δικογραφία που είχε συντάξει η Ασφάλεια Αττικής. «Υποβάλλεται προανακριτικό υλικό που συγκεντρώθηκε από την υπηρεσία μας και αφορά σε ανθρωποκτονία με δόλο κατά συναυτουργία εις βάρος του δημοσιογράφου Καραϊβάζ Γιώργου (…) οι έρευνες της υπηρεσίας συνεχίζονται για την ανακάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των δραστών».

Πρόκειται για την πρώτη και την τελευταία πρόταση αντίστοιχα από τη δικογραφία που υπέβαλε τον Απρίλιο του 2023 στον εισαγγελέα το τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών.

Τα ίδια τα στελέχη της Ασφάλειας και με βάση το προανακριτικό υλικό που είχαν συλλέξει, δεν είχαν κατασταλάξει στην ενοχή των δύο αδελφών 41 και 49 ετών, όπως συμβαίνει στις περισσότερες δικογραφίες για υποθέσεις ανθρωποκτονιών και όχι μόνο.

Εχοντας προφανώς ορισμένες επιφυλάξεις για την ισχύ του αποδεικτικού υλικού, επέλεξαν –εύλογα κατόπιν συνεννόησης– να το θέσουν υπόψη του εισαγγελέα, ο οποίος τελικά εξέδωσε τα εντάλματα δυνάμει των οποίων συνελήφθησαν ως ύποπτα τα δύο αδέλφια.

Στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους τα στελέχη της αστυνομίας που χειρίζονταν τον φάκελο διατύπωναν την εκτίμηση ότι από την επισκόπηση εκατοντάδων βίντεο είχαν καταφέρει να τοποθετήσουν στο σημείο της δολοφονίας το ένα από τα δύο αδέλφια, τον ηλικίας 49 ετών.

Το λευκό βαν της εταιρείας του, εξάλλου, είχε βρεθεί να κινείται κοντά στο σπίτι του Γιώργου Καραϊβάζ τόσο την ημέρα της δολοφονίας όσο και την παραμονή, με το άλλοθι περί διανομής διαφημιστικών φυλλαδίων να είναι μάλλον αδύναμο. «Με βάση αυτό το εύρημα, το περισσότερο που θα μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να τον παραπέμψουμε για συναυτουργία», λένε χαρακτηριστικά.

Η ανάρτηση της συζύγου του Γιώργου Καραϊβάζ:

“Σήμερα έκλεισε έναν επίπονος κύκλος,ο κύκλος του δικαστηρίου. Οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Για εμένα όμως το δικαστήριο κερδήθηκε Ο Γιώργος δικαιώθηκε γιατί ακούστηκε από όλες τις πλευρές από την έδρα, τους δικηγόρους της υπεράσπισης ότι ο Γιώργος σκοτώθηκε για τη δημοσιογραφική του οντότητα και ότι ήταν ένας άμεμπτος δημοσιογράφος, ένας ακέραιος άνθρωπος που δεν δίστασε να γράψει κάποια στιγμή ( αυτό το φοβερό Άι στο διάολο κρετινοι ) αυτός ήταν ο άνδρας που αγάπησα και του αφιέρωσα τη ζωή μου άρα το δικαστήριο κερδήθηκε. Ευχαριστώ θερμά το δικηγόρο μου Αντώνη Ξυλουργιδη για την ενδελεχή και αρτιότατη εκπροσώπηση με απόλυτο σεβασμό και προσήλωση στο έργο του ,και αν μου επιτρέπει τον θεωρώ έναν δικό μου άνθρωπο .

Τους δικηγόρους των συγγενών του Γιώργου (της μαμάς και της αδελφής) Ρόη Παυλεα και Σπύρο Χαριτάτο για την σημαντική βοήθεια στο έργο της απόδοσης δικαιοσύνης και την υπέροχη σχέση που αναπτύχτηκε μεταξύ μας, ότι από τούδε και στο εξής τους συμπεριλαμβάνω στους φίλους μου . Τους δικηγόρους των κατηγορουμένων τους φυσικούς και τους τακτικούς δικαστές . Την αμέριστη συμπαράσταση της ΕΣΗΕΑ σε όλα τα επίπεδα.Ζήσαμε όλοι μια δίκη αξιοπρεπή με απόλυτο σεβασμό στο πρόσωπο του Γιώργου. Σας ευχαριστώ όλους !”

ΕΣΗΕΑ: Ζητεί δικαίωση για τον Γιώργο Καραϊβάζ

“Με την αθώωση λόγω αμφιβολιών των δυο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ παραμένει αδικαίωτη η μνήμη του συναδέλφου μας. Πάνω απ’ όλα, όμως, διευρύνεται το αίσθημα ατιμωρησίας για δολοφονίες δημοσιογράφων που από την πρώτη στιγμή στηλιτεύθηκε διεθνώς από τον Κλάδο.

Καλούμε τη Δικαιοσύνη και τον αρμόδιο Εισαγγελέα να πράξουν ό,τι προβλέπει ο Νόμος ώστε η υπόθεση αυτή να κριθεί και σε δεύτερο βαθμό, δεδομένου ότι η πρόταση της κυρίας Εισαγγελέως της έδρας βρίσκεται σε πλήρη διάσταση με την απόφαση που τελικά εκδόθηκε.

Καλούμε τις Αρχές να εντείνουν περαιτέρω τις έρευνες, προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη για τον νεκρό συνάδελφό μας, τους δημοσιογράφους της χώρας και την παγκόσμια δημοσιογραφική κοινότητα και να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια για τους δράστες και τους ηθικούς αυτουργούς της δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ”.

Σε αρκετές περιοχές οι προαγωγικές βρίσκονται συνολικά στον αέρα, μιας και τα χρονικά περιθώρια στενεύουν εξαιτίας της έναρξης των Πανελλαδικών.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά το σύστημα έχει, πλέον, αποκατασταθεί, όμως οι πλατφόρμες παρουσιάζουν μεγάλες καθυστερήσεις με τα μεγαλύτερα προβλήματα να εντοπίζονται σε Θεσσαλονίκη, Θεσπρωτία, Ηλεία και Κέρκυρα, ενώ αναφορές για προβλήματα υπάρχουν και σε σημεία της Αττικής. 

Από το υπουργείο Παιδείας κάνουν λόγο ξανά για «κυβερνοεπίθεση μεγατόνων» σε όλο το δίκτυο υποδομών τεχνολογίας και έρευνας, από το οποίο στηρίζεται η τράπεζα θεμάτων, με εκπαιδευτικούς να επισημαίνουν (ΕΡΤ) ότι το πρόβλημα ήταν χειρότερο σήμερα.

Ο γγ του υπουργείου Παιδείας, Αλέξης Κόπτσης, υποστήριξε μέσω της ΕΡΤ ότι η σημερινή επίθεση ήταν ακόμη μεγαλύτερη, κάνοντας λόγο για «αήθη επίθεση κατά της εκπαίδευσης». 

Ο κ. Κόπτσης υποστήριξε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες των υπουργείων Παιδείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης έκαναν ολονύχτιες προσπάθειες για να διορθώσουν τα χθεσινά προβλήματα, όμως η σημερινή επίθεση ήταν μεγαλύτερα.

• Παράλληλα, προσπάθησε να εμφανιστεί καθησυχαστικός για τις Πανελλαδικές λέγοντας ότι η συγκεκριμένη πλατφόρμα δεν έχει σχέση με την διαδικασία που ξεκινά την Πέμπτη, για να σημειώσει ότι το σύστημα των Πανελλαδικών είναι διαφορετικό.

Το φιάσκο ξεκίνησε από χθες, με την Τράπεζα Θεμάτων να καταρρέει, ενώ σε ορισμένα σχολεία μαθητές σηκώθηκαν και έφυγαν απ’ την πολύωρη ταλαιπωρία και σε κάθε περίπτωση οι καθυστερήσεις ήταν μεγάλες. Τα υπουργεία Παιδείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης προχώρησαν σε κοινή ανακοίνωση προβάλλοντας αστείες δικαιολογίες για το επιτελικό μπάχαλο. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ του imerisia.gr συστημική τράπεζα έχει μέχρι σήμερα δεχθεί περισσότερες από 5.000 αιτήσεις, οι οποίες βρίσκονται σε διάφορα στάδια αξιολόγησης, ώστε να πάρουν προέγκριση, ωστόσο, δεν ξεπερνούν τις 200 αυτές που έχουν ήδη βρει ακίνητο και έχουν σταλεί προς τελική έγκριση στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα.

Ενα ζητούμενο, είναι το «στενό» χρονικό περιθώριο και ένα επιπλέον είναι το ζήτημα της παλαιότητας του ακίνητου (πρέπει να είναι προ του 2008)

Στην περίμετρο των 150.000-200.000 ευρώ μπορεί να βρει κάποιος κατοικία η οποία είναι πολύ μεγαλύτερης ηλικίας των 15 ετών, που σημαίνει ότι χρήζει στοιχειώδους ανακαίνισης (τουλάχιστον), η οποία θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί με ίδια κεφάλαια του αγοραστή ή με δανεισμό που είναι αμφίβολο αν μπορούν να εξασφαλίσουν από τράπεζα με βάση τα κλασικά πιστοδοτικά κριτήρια.

Αν, μάλιστα, το ακίνητο χρήζει πολεοδομικών τακτοποιήσεων που μπορεί να… τραβήξουν άνω των δύο μηνών τότε η προέγκριση χάνεται.

Από την άλλη πλευρά ο «κόφτης» της 15ετιας αφήνει εκτός προγράμματος δικαιούχους που ψάχνουν σπίτι σε μικρές πόλεις ή κωμοπόλεις που μπορεί να υπάρχει απόθεμα ακινήτων που ανεγέρθηκαν μετά το 2008. Ακόμα και στην Αθήνα υπάρχουν κάποια λιγοστά διαμερίσματα που μπορεί να είναι λιγότερα τετραγωνικά από αυτά που ψάχνει ο υποψήφιος αγοραστής, ωστόσο, δεν χρειάζονται επισκευές.

Παραδείγματα:

• Διαμέρισμα περίπου 90 τ.μ. στο κέντρο της Αθήνας με θέα, διπλά τζάμια, πόρτα ασφαλείας, μπόιλερ, θέση στάθμευσης, αυτόνομη θέρμανση, ενεργειακής κλάσης Α, που δεν έχει κατοικηθεί και πωλείται έναντι 195.000 ευρώ δεν είναι επιλέξιμο καθώς έχει κατασκευαστεί το 2012.
• Διαμέρισμα 90 τ.μ. σε πρωτεύουσα νομού που πωλείται προς 150.000 ευρώ με διπλά τζάμια, ηλιακό κλπ, που όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες της αγγελίας είναι άμεσα κατοικήσιμο δεν είναι επιλέξιμο καθώς έχει κατασκευαστεί το 2012.
• Οπως δεν είναι επιλέξιμη και μονοκατοικία 85 τ.μ. σε χωριό της Μακεδονίας, πολύ κοντά στην πρωτεύουσα νομού που θα μπορούσε να στεγάσει μια οικογένεια και πωλείται προς 120.000 ευρώ καθώς έχει κατασκευαστεί το 2010.

Την ίδια στιγμή ένα σημαντικό απόθεμα ακινήτων που βρίσκεται στα χαρτοφυλάκια τραπεζών και servicers και είναι δυνητικά επιλέξιμο για το πρόγραμμα είναι «εγκλωβισμένο» καθώς έχει πολεοδομικές εκκρεμότητες, οι οποίες θα πρέπει να τακτοποιηθούν ώστε να μπορέσει να γίνει η μεταβίβασή τους όπως προβλέπει ο νόμος.

Σύμφωνα με παράγοντες της κτηματαγοράς, ο μόνος ίσως τρόπος άμεσης αξιοποίησης αυτού του αποθέματος ακινήτων είναι να επιτραπεί η κατ’ εξαίρεση μεταβίβαση – πώληση των μη τακτοποιημένων ακινήτων από τράπεζες και servicers σε δικαιούχους του προγράμματος, οι οποίοι θα αναλαμβάνουν στη συνέχεια και εντός εύλογου χρονικού διαστήματος να τακτοποιήσουν το ακίνητο τους.

Σε ό,τι αφορά το κόστος της τακτοποίησης, αυτό θα μπορούσε να αφαιρεθεί από το τίμημα του ακίνητου – κατοικίας. Ο νέος ιδιοκτήτης δικαιούχος του προγράμματος θα είχε κάθε λόγο να «τρέξει» ταχύτερα τις διαδικασίες τακτοποίησης του ακινήτου σε σχέση με την τράπεζα που έχει μεγάλο στοκ προς τακτοποίηση και διαφορετική προτεραιοποίηση.

Με αυτό τον τρόπο, θα έμπαιναν νέα ακίνητα στην αγορά real estate και η αύξηση της προσφοράς θα αποκλιμάκωνε σε έναν βαθμό και τις τιμές που κινούνται ανοδικά, λόγω και του προγράμματος, αυξάνοντας σημαντικά τις πιθανότητες των νέων 25-39 ετών να βρουν ακίνητο – α’ κατοικία.

Από την άλλη πλευρά τράπεζες και servicers θα απαλλάσσονταν από έναν τεράστιο όγκο μη τακτοποιημένων ακινήτων κερδίζοντας σε χρόνο και φυσικά χρήμα. Κερδισμένο και το δημόσιο καθώς θα εισέπραττε άμεσα χρήματα από τις τακτοποιήσεις.

• Σε ότι αφορά τις κατοικίες που βρίσκονται σε φάση πλειστηριασμού και θα μπορούσαν να είναι επιλέξιμες για το πρόγραμμα, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα.

Κατ’ αρχήν για πολλούς υποψήφιους αγοραστές – φυσικά πρόσωπα υπάρχει ηθικό ζήτημα απόκτησης πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμό καθώς το δράμα του ενός, γίνεται ευκαιρία κάποιου άλλου.

Ακόμα όμως κι αν η ανάγκη εύρεσης οικονομικής πρώτης κατοικίας είναι μεγαλύτερη των ηθικών ενδοιασμών υπάρχουν πρακτικά ζητήματα που πολύ δύσκολα ένα νέο ζευγάρι, μια οικογένεια μπορεί να παραβλέψει.

Ειδικότερα:

• η συμμετοχή στον πλειστηριασμό προϋποθέτει την καταβολή του 30% της τιμής α’ προσφοράς η οποία σε περίπτωση κατακύρωσης συμψηφίζεται με το τίμημα και σε αντίθετη περίπτωση επιστρέφεται. Ετσι, αν η τιμή α’ προσφοράς είναι 100.000 ευρώ ο υποψήφιος αγοραστής θα πρέπει να καταβάλει ως εγγύηση τις 30.000 ευρώ.
• Δεύτερον, ακόμα και αν καταφέρει να αποκτήσει μέσω πλειστηριασμού το ακίνητο δεν είναι βέβαιο πότε θα καταφέρει να μπει στο ακίνητο καθώς η διαδικασία της έξωσης μπορεί να τραβήξει αρκετούς μήνες. Στο διάστημα αυτό, το δάνειο νέου ιδιοκτήτη θα «τρέχει» και ενδεχομένως, μαζί με αυτό και ένα ενοίκιο για το σπίτι που ήδη διαμένει.
• Τρίτον, αυτός που έχει χάσει το ακίνητο έχει τη δυνατότητα ανακοπής κατά του πλειστηριασμού η οποία θα κριθεί από τα δικαστήρια μετά από μήνες (στην καλύτερη περίπτωση) ή και χρόνια. Είναι ενδεικτικό, το παράδειγμα «κόκκινου» δανειολήπτη που έχασε το σπίτι του σε πλειστηριασμό που διενεργήθηκε τον Νοέμβριο του 2022. Τον Ιανουάριο κατέθεσε ανακοπή στο Πρωτοδικείο Αθηνών υποστηρίζοντας ότι ο πλειστηριασμός, η κατασχετήρια έκθεση και η διαταγή πληρωμής είχαν πλημμέλειες που καθιστούν άκυρο τον πλειστηριασμό. Η συγκεκριμένη υπόθεση θα συζητηθεί τον Σεπτέμβριο του 2029 και για την έκδοση της απόφασης μπορεί να χρειαστούν άλλοι 6-12 μήνες. Αν συνυπολογιστεί και ενδεχόμενη έφεση κατά την απόφασης κλπ, κλπ η απόφαση μπορεί να καταστεί αμετάκλητη ακόμα μετά από 10 χρόνια από τον πλειστηριασμό. Έτσι, τόσο αυτός που έχει χάσει το σπίτι του όσο και ο νέος ιδιοκτήτης μπαίνουν σε έναν επώδυνο νομικό κυκεώνα και μακροχρόνια αβεβαιότητα.

Ποιους πλήττει η αύξηση των επιτοκίων

Την ώρα που επίκεινται χιλιάδες πλειστηριασμοί το επόμενο διάστημα και πρώτης κατοικίας με τη νέα αύξηση των επιτοκίων από την ΕΚΤ, τα επιτόκια έχουν σωρευτικά αυξηθεί κατά 3,75% από το περασμένο καλοκαίρι και πλέον το επιτόκιο αποδοχής καταθέσεων, που ήταν αρχικά αρνητικό (-0,50%), έχει εκτιναχθεί στο 3,25%, ενώ το βασικό επιτόκιο χρηματοδότησης των τραπεζών έχει ανεβεί από το 0% στο 3,75%.

Στην Ελλάδα θα επηρεαστούν οι «κόκκινοι» δανειολήπτες των στεγαστικών, ενώ στους συνεπείς δανειολήπτες στεγαστικών δανείων δεν θα επιβληθεί νέα προσαύξηση στο κόστος της δόσης του κυμαινόμενου δανείου, αφού οι τράπεζες από κοινού αποφάσισαν να καλύψουν την έξτρα επιβάρυνση μόνο για δώδεκα μήνες και να παραμείνουν οι αυξήσεις στο ύψος της 31ης Μαρτίου.

Συνεπώς, θα παραμείνουν οι επιβαρύνσεις που ίσχυαν μέχρι και πριν από έναν μήνα και κάτι. Με κυμαινόμενο επιτόκιο δανείζονται οι επιχειρήσεις, μικρές, μεσαίες, μεγάλες, και αυτή είναι μία παράμετρος διόλου αμελητέα.

• Η νέα αύξηση των επιτοκίων επηρεάζει αυτόματα και άμεσα όλα τα επιχειρηματικά ή άλλα δάνεια που έχουν συναφθεί με κυμαινόμενο επιτόκιο, τα καινούργια που θα συναφθούν το προσεχές διάστημα, καθώς και τα παλιά, αυτά που συντηρούν τη δεξαμενή των υπολοίπων της επιχειρηματικής πίστης.

Φαίνεται όμως ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία αύξηση. Όπως τόνισε η Κριστίν Λαγκάρντ σε ερώτηση που της έγινε αναφορικά με τις επιτοκιακές αυξήσεις, «δεν είναι ο προορισμός που έχει σημασία, αλλά το ταξίδι. Βρισκόμαστε στη διάρκεια ενός ταξιδιού. Δεν σταματάμε. Έχουμε διανύσει πολύ δρόμο, όμως έχουμε ακόμη πορεία μπροστά μας».

• Η ερώτηση αφορούσε το πώς θα κινηθεί η ΕΚΤ αναφορικά με τα επιτόκια και η πρόεδρός της με τον τρόπο αυτόν άφησε να εννοηθεί ότι αναμένονται και άλλες αυξήσεις των επιτοκίων, δίχως όμως να αποσαφηνίσει ούτε το μέγεθος ούτε τον αριθμό τους. Πάντως, ο πληθωρισμός στην Ευρωζώνη ανήλθε στο 7% για τον Απρίλιο, παραμένοντας σε υψηλό επίπεδο.

Αναφορικά με τον πληθωρισμό, η πρόεδρος της ΕΚΤ ανέφερε ότι δείχνει σημάδια αποκλιμάκωσης παρά την οριακή άνοδο του τον Απρίλιο, ωστόσο έκανε ξεχωριστή αναφορά στον δομικό πληθωρισμό, ο οποίος επιμένει να παραμένει σε υψηλά επίπεδα.

Άγνωστη ήταν και η ίδια για τους ανθρώπους που έμεναν ακόμα και στην ίδια πολυκατοικία μαζί της στο Παγκράτι.

Κατεβασμένα ρολά και εικόνα εγκατάλειψης αντικρίζει κανείς στο κατάστημα της οδού Αρριανού 2 στο Παγκράτι, όπου δραστηριοποιούταν τα τελευταία χρόνια η «Μαρία Τσάλλα». Η γυναίκα που, σύμφωνα με την ΕΥΠ, στην πραγματικότητα ονομάζεται Ιρίνα Αλεξάντροβα Σμίρεβα. Όπως ανακοινώθηκε, δρούσε ως μέλος της ομάδας «illegals» που έχουν ιδρύσει οι μυστικές υπηρεσίες της Ρωσίας και αναλαμβάνουν αποστολές σε χώρες της Δύσης.

• Η ΕΥΠ ανακοίνωσε ότι εντόπισε μια Ρωσίδα κατάσκοπο που δραστηριοποιούταν στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, με το όνομα «Μαρία Τσάλλα». Στην πραγματικότητα η 35χρονη γυναίκα λέγεται Ιρίνα Αλεξάντροβα Σμίρεβα, και σύμφωνα με πληροφορίες είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα.

Η «Μαρία Τσάλλα», όπως εμφανιζόταν στα νόμιμα έγγραφα του ελληνικού κράτους που είχε εξασφαλίσει το 2018 ακολουθώντας σχετικές διαδικασίες, κι αφού δήλωσε παιδί Ελλήνων ομογενών, εμφανίστηκε να λειτουργεί το συγκεκριμένο κατάστημα λαλά και να λαμβάνει μέρος σε διαγωνισμούς φωτογραφίας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΥΠ, η Ιρίνα Αλεξάντροβα Σμίρεβα, ανήκει στο δίκτυο των «illegals», κατασκόπων που στρατολογούνται και εκπαιδεύονται από τις μυστικές υπηρεσίες της Ρωσίας έτσι ώστε να σταλούν σε δυτικές χώρες και να αναλάβουν έναν συγκεκριμένο, ειδικό, ρόλο. Όπως αναφέρουν πληροφορίες η «κατασκευή» ενός τέτοιου χαρακτήρα κοστίζει περίπου 5 εκατ. ευρώ. Η κατάσκοπος φέρεται να έχει σχέση με Ρώσο συνάδελφό της που είναι σε παρόμοια αποστολή στη Βραζιλία, ενώ κατά τη διάρκεια της παραμονής της στην Αθήνα είχε αναπτύξει σχέσεις με έναν Έλληνα, προφανώς ανυποψίαστο, για να καταφέρνει να εξασφαλίζει τη σχετική κάλυψη.

Στην «αυγή» του 2023 η σύλληψη μιας αντίστοιχης «illegal» στη Σλοβενία, φαίνεται πως άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι και για τη «Μαρία Τσάλλα». Οι μυστικές υπηρεσίες της Ρωσίας την ανακάλεσαν στη Μόσχα υπό τον φόβο ότι θα αποκαλυφθεί και αυτή αλλά και άλλα πρόσωπα. Η ίδια είπε στον «κύκλο» της στην Ελλάδα πως θα φύγει για δουλειές και θα επιστρέψει εντός ενός μήνα, ωστόσο, έκτοτε εξαφανίστηκε και ήταν σαν… να μην υπήρξε ποτέ. Η ίδια κατέβασε τα προφίλ στα social media, την ιστοσελίδα του καταστήματος που είχε και δεν μπορούσε κανείς να έρθει σε επικοινωνία μαζί της.

Πλέον, η έρευνα των ελληνικών αρχών στρέφεται στο ποια ήταν η αποστολή της στη χώρα μας. Το προφίλ της φωτογράφου που είχε χτίσει, όπως λένε αρμόδιοι, της είχε δώσει την ελευθερία να μπορεί να φωτογραφίζει ό,τι ήθελε χωρίς να κινεί υποψίες για τη δράση της. Το γεγονός ότι είχε αποκτήσει ελληνική υπηκοότητα της έδινε και το δικαίωμα της ελεύθερης μετακίνησης στην ΕΕ, συνεπώς μπορεί να έχει απλώσει τη δράση της και σε άλλες χώρες, κάτι που εξετάζουν τώρα οι υπηρεσίες ασφαλείας της Ελλάδας.

Ποιοι είναι οι «illegals»

Το «Πρόγραμμα Παράνομων», «illegals» είναι ένα δίκτυο Ρώσων πρακτόρων υπό ανεπίσημη κάλυψη. Την ονομασία «illegals» έδωσε το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ όταν ασχολήθηκε με υποθέσεις ανακάλυψης κατασκόπων που λειτουργούσαν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Μια έρευνα του FBI που κορυφώθηκε με τη σύλληψη δέκα τέτοιων πρακτόρων, τον Ιούνιο του 2010, οδήγησε σε ανταλλαγή κρατουμένων ανάμεσα σε Ρωσία και ΗΠΑ και παράλληλα στην αποκάλυψη του συγκεκριμένου προγράμματος.

Οι συλληφθέντες κατάσκοποι ήταν Ρώσοι υπήκοοι που είχαν τοποθετηθεί στις ΗΠΑ από τη Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών (γνωστή με τη ρωσική συντομογραφία της, SVR ), οι περισσότεροι από τους οποίους χρησιμοποιούσαν ψεύτικη ταυτότητα. Παρουσιάζονταν ως απλοί Αμερικανοί πολίτες και επιχειρούσαν να δημιουργήσουν επαφές με ακαδημαϊκούς, βιομήχανους και πολιτικούς για να αποκτήσουν πρόσβαση στις πληροφορίες. Ήταν στόχος πολυετούς έρευνας του FBI. Η έρευνα, που ονομάστηκε Operation Ghost Stories , κορυφώθηκε στα τέλη Ιουνίου 2010 με τη σύλληψη δέκα ατόμων στις ΗΠΑ και ενός ενδέκατου στην Κύπρο. Οι δέκα «κοιμώμενοι» πράκτορες κατηγορήθηκαν για «διεξαγωγή μακροχρόνιων αποστολών «βαθιάς κάλυψης» στις Ηνωμένες Πολιτείες για λογαριασμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Έκτοτε, έχουν καταγραφεί δεκάδες περιπτώσεις δράσεις των «illegals» σε χώρες της Δύσης. Η Ελλάδα, φαίνεται ότι, δεν αποτέλεσε εξαίρεση στην περίπτωση της «Μαρίας Τσάλλα», κατά κόσμον Ιρίνα Αλεξάντρο Σμίρεβα, η οποία πρόλαβε να διαφύγει στη Ρωσία και να εγκαταλείψει άρον-άρον τη βάση της στο Παγκράτι. Εκεί όπου βρέθηκε το βράδυ της Πέμπτης (16/3) το Newsbomb.gr αναζητώντας περαιτέρω πληροφορίες για τη… γυναίκα-φάντασμα.

Σε μια απίστευτη καταγγελία προχώρησαν ο Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και ο Γρηγόρης Θεοδωράκης πρώην Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Διοικητικής Ανασυγκρότησης για τον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ που διενεργήθηκε το προηγόυμενο Σάββατο (4/3).

Σε κοινή τους δήλωση ζητούν από τον υπουργό Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη να ζητήσει μια συγγνώμη – έστω και υποκριτική – για το φιάσκο του διαγωνισμού.

«Η κυβέρνηση της ΝΔ έστηνε ένα προεκλογικό εμπόριο ελπίδας για χιλιάδες υποψηφίους χωρίς να διασφαλίζει πόσοι θα διοριστούν, πότε και πού. Η κυβέρνηση ετοίμαζε σε προεκλογικό χρόνο έναν γραπτό διαγωνισμό – μαμούθ, χωρίς να πείθει για την ετοιμότητά της», αναφέρεται αρχικά στη δήλωση τους.

Και συνεχίζει λέγοντας πως το «ψηφιακό και επιτελικό κράτος» των Αρίστων της ΝΔ δεν κατάφερε να φωτοτυπήσει σωστά τα θέματα για τους υποψηφίους.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, να βγάλει ανακοίνωση το ΑΣΕΠ που αναφέρει «ότι για λόγους ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων, για δεκαεπτά (17) ερωτήσεις του μαθήματος «Δοκιμασία Δεξιοτήτων και Εργασιακής Αποτελεσματικότητας» (39, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 70 και 73) η Κ.Ε.Δ. αποφάσισε να θεωρηθεί ως ορθή οποιαδήποτε επιλογή.

«Βγείτε και παραδεχθείτε ότι είστε ανίκανοι να διοργανώσετε ακόμη και μια στοιχειώδη διαγωνιστική διαδικασία.

Βγείτε και ζητήστε μια συγνώμη -έστω και υποκριτική, όπως συνηθίζετε στο κόμμα σας- από τους χιλιάδες υποψηφίους για την ταλαιπωρία την οποία υπέστησαν.

Ή μήπως φταίμε όλοι μαζί κ. Βορίδη;​», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

Το λέγαμε, το φωνάζαμε με κάθε τρόπο. Με ανακοινώσεις, με επίκαιρες ερωτήσεις, με αρθρογραφία στον τύπο: Η κυβέρνηση της ΝΔ έστηνε ένα προεκλογικό εμπόριο ελπίδας για χιλιάδες υποψηφίους χωρίς να διασφαλίζει πόσοι θα διοριστούν, πότε και πού. Η κυβέρνηση ετοίμαζε σε προεκλογικό χρόνο έναν γραπτό διαγωνισμό – μαμούθ, χωρίς να πείθει για την ετοιμότητά της. Είναι η πρώτη φορά στα 30 χρόνια λειτουργίας του θεσμού που νομοθέτησε ο αείμνηστος Αναστάσιος Πεπονής επί κυβερνήσεως Ανδρέα Παπανδρέου -και καταψήφισε τότε η ΝΔ!- που γίνεται γραπτός διαγωνισμός στην καρδιά της προεκλογικής περιόδου.

Η κυβέρνηση και ο αρμόδιος υπουργός κ. Βορίδης μας αγνόησαν προκλητικά. Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε. Η ανακοίνωση του ΑΣΕΠ που αναφέρει «ότι για λόγους ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων, για δεκαεπτά (17) ερωτήσεις του μαθήματος «Δοκιμασία Δεξιοτήτων και Εργασιακής Αποτελεσματικότητας» (39, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 58, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 70 και 73) η Κ.Ε.Δ. αποφάσισε να θεωρηθεί ως ορθή οποιαδήποτε επιλογή, λόγω της απόκλισης που παρατηρήθηκε στην ευκρίνεια/φωτεινότητα σκιασμένων κρίσιμων τετραγώνων κατά τη φωτοτύπηση των ερωτηματολογίων σε φωτοαντιγραφικά μηχανήματα ορισμένων εξεταστικών κέντρων» αποτελεί την πλήρη επιβεβαίωση των καταγγελιών πολλών υποψηφίων, αλλά κυρίως αποτελεί επιβεβαίωση της πρωτοφανούς ανικανότητας της κυβέρνησης.

Με δυο λόγια: το «Επιτελικό» και «Ψηφιακό» Κράτος των «Αρίστων» της ΝΔ δεν κατάφερε να φωτοτυπήσει σωστά τα θέματα για τους υποψηφίους…

Επειδή προφανώς αυτά δεν μπορούν όχι να γίνουν αποδεκτά, αλλά ούτε καν να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, κύριε Βορίδη, σας καλούμε να σταματήσετε επιτέλους να κρύβεστε.

Βγείτε και αναλάβετε την πολιτική ευθύνη για τα κωμικοτραγικά που συνέβησαν στον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ.

Βγείτε και παραδεχθείτε ότι είστε ανίκανοι να διοργανώσετε ακόμη και μια στοιχειώδη διαγωνιστική διαδικασία.

Βγείτε και ζητήστε μια συγνώμη -έστω και υποκριτική, όπως συνηθίζετε στο κόμμα σας- από τους χιλιάδες υποψηφίους για την ταλαιπωρία την οποία υπέστησαν.

Ή μήπως φταίμε όλοι μαζί κ. Βορίδη;​

Ο πολίτης δεν ψηφίζει τον επικεφαλής της ΕΜΥ Θοδωρή Κολυδά, ούτε τον Τάσο Αρνιακό του Ant1, ή την Χριστίνα Σούζη του Σκάϊ. Ψηφίζει κυβέρνηση και απαιτεί από αυτή να λαμβάνει όλες τις αναγκαίες πρόνοιες ώστε να μην κινδυνεύσουν και να μην ταλαιπωρηθούν οι πολίτες. Η ΕΜΥ έκανε εξαιρετικά τη δουλειά της και η πρόβλεψη του ακραίου φαινομένου ήταν και έγκαιρη, και ακριβής.

Η διαχείριση της “Ελπίδας” αποτελεί ένα μεγάλο επιχειρησιακό και πολιτικό φιάσκο για το οποίο κυρίως αν όχι μοναδικός υπεύθυνος είναι ο μηχανισμός της Πολιτικής Προστασίας. Ο,τιδήποτε άλλο δεν είναι μόνο υπεκφυγή, ισοδυναμεί με αναλγησία.

Αυτός ο μηχανισμός περιλαμβάνει όλους τους συναρμόδιους υπουργούς.

Η εφημερίδα “Καθημερινή” έγραψε για τους “άφαντους υπουργούς”, εκείνους, δηλαδή, που δήλωναν υπερφίαλα απολύτως προετοιμασμένοι λίγο πριν ενσκήψει ο χιονιάς και μετά εξαφανίστηκαν από το επιχειρησιακό πεδίο ή έδρασαν με μεγάλη καθυστέρηση όταν, πλέον, η πρωτεύουσα της χώρας είχε παραδοθεί στην κακοκαιρία και δεκάδες χιλιάδες πολίτες εγκλωβίζονταν στις κεντρικές οδικές αρτηρίες -όχι μόνο στην Αττική Οδό, η διοίκηση της οποία φέρει εγκληματική ευθύνη- ή έμεναν χωρίς ρεύμα και θέρμανση μέσα σε πολικές θερμοκρατίες.

Εκ των υστέρων, οι υπουργοί εμφανίστηκαν σε τηλεοπτικούς σταθμούς για να διαχειριστούν επικοινωνιακά την κρίση που η αδράνειά τους προκάλεσε. Και πάλι αποδείχθηκαν ασυντόνιστοι ακόμα και ως προς την ανάδειξη των ευθυνών. Αποδιοπομπαίος τράγος είναι, ως φαίνεται, ο περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης. Ο τελευταίος, όμως, δεν είναι ο πρώτος αδύναμος κρίκος σε μια μακρά αλυσίδα ανετοιμότητας.

Η κυβέρνηση εκθειάζει εδώ και πολύ καιρό το σύστημα Πολιτικής Προστασίας που συγκρότησε με επικεφαλής μία”μεταγραφή αεροδρομίου”, τον Χρήστο Στυλιανίδη, που ήρθε, υποτίθεται, να καλύψει το έλλειμμα τεχνογνωσίας και εμπειρίας των στελεχών που κατείχαν τις συγκεκριμένες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό. Απέτυχε παταγωδώς, αλλά δεν είναι ο μόνος.

Το ερώτημα είναι εάν ο πρωθυπουργός θα κρύψει τα προβλήματα κάτω από τις ερπύστριες των ακινητοποιημένων μηχανημάτων αποχιονισμού, ή θα αποδώσει τις ευθύνες και θα λάβει αποφάσεις ώστε να μην συμβεί ξανά αυτό που ζήσαμε.

Δυστυχώς δεν υπάρχουν ενδείξεις για κάτι τέτοιο…

Libre

Δημοσιεύματα ανέφεραν τότε, ότι το Υπουργείο Υγείας είχε στείλει και για δεύτερη φορά λάθος προδιαγραφές αλλά το θέμα είχε λυθεί πριν προχωρήσει ξανά η διαδικασία στο επόμενο στάδιο.

Και ενώ η παράδοση των νέων μασκών έχει καθυστερήσει παραδειγματικά -κοντεύει ο Δεκέμβριος- μια νέα κακή είδηση είδε το φως της δημοσιότητας. Ο διαγωνισμός για τις 2.570.000 μάσκες δύο μεγεθών, κόστους 2.523.065 ευρώ φαίνεται να πήρε προσωρινή αναβολή.

Σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο:

«Ο έλεγχος δεν δύναται να ολοκληρωθεί μέχρι τη συμπλήρωση του φακέλου με τα απαραίτητα δικαιολογητικά».

Σύμφωνα με το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο, τα στοιχεία-δικαιολογητικά που υπεβλήθησαν στον σχετικό φάκελο ήταν ελλιπή και για αυτό έπρεπε να συνεχιστεί ο έλεγχος νομιμότητας του διαγωνισμού. Μάλιστα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του δικαστηρίου, η καθυστέρηση ελέγχου του διαγωνισμού δεν οφείλεται στις αργές διαδικασίες του δικαστηρίου αλλά στο ότι δεν κατατέθηκαν όλα τα απαιτούμενα από τη νομοθεσία δικαιολογητικά.

Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση:

«Ο φάκελος με τα δικαιολογητικά του διαγωνισμού υποβλήθηκε στο αρμόδιο Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις 27.10.2020, το οποίο αφού εξέτασε την υπόθεση κατά προτεραιότητα, λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών που επικρατούν στη χώρα, αναγκάστηκε να αναβάλει την κρίση του λόγω έλλειψης δικαιολογητικών και εγγράφων διευκρινίσεων για τις επιμέρους διαδικασίες, όπως την εκτέλεση των προηγούμενων συμβάσεων, την κατακύρωση, τον τρόπο προμήθειας και κατανομής των μασκών κ.ά., στοιχεία τα οποία θα έπρεπε να περιλαμβάνονται στο φάκελο της διαγωνιστικής διαδικασίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και τους όρους της διακήρυξης».

Από την ΚΕΔΕ διαβεβαιώνουν πάντως ότι παραδόθηκαν τα στοιχεία που ζητήθηκαν και έτσι εφόσον το Ελεγκτικό Συνέδριο δώσει την ερχόμενη Δευτέρα, 16 Νοεμβρίου, το πράσινο φως θα χρειαστούν δύο εβδομάδες για την παράδοση μασκών από τους προμηθευτές και 4 με 5 ημέρες για την προώθησή τους σε όλη την Ελλάδα.

Η ίδια η αστυνομία διεμήνυε πως ένα επιχειρησιακό “δίχτυ” είχε απλωθεί για να συλλάβει αμέσως εκείνους που το δικαστήριο θα αποφάσιζε να καταλήξουν στη φυλακή μετά την διαδικασία των αναστολών. Τα τηλεοπτικά συνεργεία είχαν “ακροβολιστεί” έξω από τα σπίτια της διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης και, πράγματι, φάνταζε “ακατόρθωτο” να διανοηθεί κάποιος εξ αυτών να διαφύγει.

Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, οι αστυνομικοί που είχαν πάρει θέση πέρασαν τις χειροπέδες σε εκείνα τα στελέχη της Χρυσής Αυγής βρίσκονταν στο δικαστήριο. Οι υπόλοιποι (Μιχαλολιάκος, Ηλιόπουλος, Γερμενής, Κασιδιάρης κ.ά) έσπευσαν μόνοι τους να παραδοθούν στα αστυνομικά τμήματα ή τους παρέλαβαν από τα σπίτια τους κατόπιν συνεννοήσεως με την αστυνομία. Πλην ενός. Ο υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς αναζητείται εδώ και πάνω από 24 ώρες καταρρακώνοντας το επιχειρησιακό κύρος της αστυνομίας για μια διαδικασία που έμοιαζε πανεύκολη. Όπως διατεινόταν ο κ. Μπαλάσκας οι αστυνομικοί είχαν γίνει “σκιές” του Χρήστου Παππά και είχαν θέσει σε κλοιό δύο σπίτια στους Παπάγου, ένα στο Ίλιον και ένα στα Ιωάννινα.

Προκύπτει, ωστόσο, το ερώτημα: γιατί τέσσερα σπίτια; Δεν γνώριζε η αστυνομία σε ποιο σπίτι βρισκόταν όλον αυτόν τον καιρό από την ιστορική απόφαση του δικαστηρίου που βρισκόταν το no2 της εγκληματικής οργάνωσης; Το ερώτημα δύσκολα μπορεί να απαντηθεί και δεν αρκεί η εκ των υστέρων “δικαιολογία” του κ. Μπαλάσκα ότι “υπήρξε επιχειρησιακό κενό και πρέπει να αποδοθούν ευθύνες”. Όταν, μάλιστα, ρωτήθηκε, από τον Άκη Παυλόπουλο στην πρωϊνή εκπομπή του Open εάν υπάρχει πιθανότητα κάποιοι συνάδελφοί του να “έκαναν τα στραβά μάτια”, ήταν κατηγορηματικός και είπε πως δεν υπάρχουν αστυνομικοί “φίλα προσκείμενοι στη Χρυσή Αυγή”. Παραβλέποντας, βεβαίως, τα εκλογικά αποτελέσματα του 2012 και του 2015 με τα πρωτοφανώς υψηλά ποσοστά που συγκέντρωνε το ναζιστικό μόρφωμα σε εκλογικά τμήματα όπου ψήφιζαν (κανονικά ή με ειδικούς εκλογικούς καταλόγους) κατά χιλιάδες οι αστυνομικοί.

Ο δικηγόρος του Χρήστου Παππά, Περικλής Σταυριανάκης, ξεκαθάρισε πως η διαφυγή του υπαρχηγού της Χρυσής Αυγής δεν ήταν “αυθόρμητη” αλλά οργανωμένη και “συνειδητή”, όπως τόνισε. Κάτι που καθιστά ακόμα σοβαρότερες τις ευθύνες κάποιων στην αστυνομία που την επομένη της δικαστικής απόφασης επιτρεπουν στον καταδικασθέντα να κάνει “σώου” και να αποπροσανατολίζει.

Δήλωση του Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Χρήστου Σπίρτζη

To αντισυνταγματικό επιτελικό κράτος Μητσοτάκη τα καταφέρνει μια χαρά όταν είναι να συλλάβει ανήλικα δεκατετράχρονα παιδάκια, χωρίς ουσιαστικές κατηγορίες εναντίον τους και να τα αφήσει για μερόνυχτα στη ΓΑΔΑ.

Δεν έχει, όμως, φαίνεται την ίδια αποτελεσματικότητα και τις ίδιες επιδόσεις όταν πρόκειται για καταδικασθέν ηγετικό στέλεχος της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής και μάλιστα τον υπαρχηγό της, Χρήστο Παππά.

Όλη η δημοκρατική Ελλάδα περίμενε με αγωνία την ανακοίνωση των ποινών στη δίκη της Χρυσής Αυγής και την απόφαση για την μη αναστολή των ποινών.

Το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη όφειλε να γνωρίζει που βρίσκονται και να συλλάβει τα μέλη του διευθυντηρίου της Χρυσής Αυγής σε περίπτωση που αυτή ήταν η ετυμηγορία της Δικαιοσύνης.

Η εξαφάνιση του Χρήστου Παππά και το γεγονός ότι διαμηνύει ότι δεν επιθυμεί να παραδοθεί αποδεικνύει την πλήρη ανετοιμότητα των Αρχών, γελοιοποιεί τους Θεσμούς, τη Δημοκρατία και τη Δικαιοσύνη.

Συνιστά μία ακόμη απόδειξη της δυσανεξίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη στις δημοκρατικές διαδικασίες, λίγες μέρες μετά την επικοινωνιακή μάχη εντυπώσεων που επιχείρησε να δώσει ενάντια στη Χρυσή Αυγή.

Θα αναλάβουν επιτέλους ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης και ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοΐδης τις ευθύνες τους;

“Χαμένος” από την 1η Οκτωβρίου

Για τελευταία φορά ο Χρήστος Παππάς εμφανίστηκε 1η Οκτωβρίου στο ΑΤ Παπάγου και από τότε τα ίχνη του αγνοούνται.

Ήδη η Αστυνομία έχει πραγματοποιήσει εφόδους σε σπίτια ιδιοκτησίας του και πλέον όλες οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες έχουν θέσει ως πρώτη προτεραιότητα τον εντοπισμό του φυγόποινου υψηλόβαθμου στελέχους και πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής.
Μιλώντας στο Mega o δικηγόρος του Περικλής Σταυριανάκης είπε οτι ο πελάτης του θεωρεί πως δεν είναι σωστό να εκτίσει την ποινή του πριν τελειώσει το Εφετείο.

“Αν έρθει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο και πει οτι πρέπει να εκτίσει 7 ή 6 ή 5 χρόνια, ο άνθρωπος αυτός θα έχει εκτίσει την ποινή του πριν να έχει και το δευτερο βαθμό δικαιοδοσίας που ορίζει ο νόμος”.

Απηύθυνε την ερώτηση οτι αν το Εφετείο πει οτι είναι αθώος, ποιος θα του επιστρέψει τον χρόνο που θα έχει μείνει στη φυλακή. Στην παρατήρηση οτι έτσι γίνεται με όλους, ο δικηγόρος απάντησε οτι η καταδίκη που επιβάλλεται σε ποινή είναι μεγάλη σε σχέση με τον χρόνο που θα εκδοθεί η δευτεροβάθμια απόφαση.

“Το Εφετείο θα τελειώσει σε περίπου 5 χρόνια. Ως τότε θα έχει εκτίσει την ποινή που του έχει επιβληθεί πρωτόδικα” είπε χαρακτηριστικά και εξέφρασε την πεποίθηση οτι το Εφετείο δεν θα επιβάλει μεγαλύτερη ποινή.

Ο Περικλής Σταυριανάκης δεν απάντησε στο ερώτημα αν ο πελάτης του βρίσκεται στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο τις επόμενες εβδομάδες να παραδοθεί.

Για τους πρώην “συντρόφους” του που παραδόθηκαν, ο δικηγόρος είπε οτι ήταν επιλογή τους.

«Δεν θα επιτρέψουμε τα παιδιά μας να γίνουν “μπαλάκι” στο κρυφτούλι ανευθυνοϋπεύθυνων γραφειοκρατών» σημειώνει η ΚΕΔΕ και τονίζει πως «είχε την ευθύνη διεξαγωγής του διαγωνισμού, όχι τον καθορισμό των προδιαγραφών».

Όπως επισημαίνει, τις προδιαγραφές ασφαλείας και το μέγεθος των μασκών που θα παράγονταν και θα διανέμονταν τις καθόριζαν αποκλειστικά τα μέλη της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας. «Η ΚΕΔΕ είχε την ευθύνη να διενεργήσει το διαγωνισμό με απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα, καθώς και να παραδώσει έγκαιρα τουλάχιστον μια μάσκα σε κάθε σχολείο της χώρας. Όχι να καθορίσει τις προδιαγραφές των μασκών» ξεκαθαρίζει.

Η ΚΕΔΕ απαντά ευθέως στον υφυπουργό Υγείας Βασίλη Κοντοζαμάνη, ο οποίος είπε κατά την τακτική ενημέρωση για την πορεία του κορονοϊού στην χώρα πως «υπήρξε μία παρεξήγηση σε ό,τι αφορά το μέγεθος της μάσκας πριν από τη συρραφή και όχι το τελικό μέγεθος των δύο μασκών, καθώς το Υπουργείο Υγείας διαβίβασε απλώς τις προδιαγραφές στην αρμόδια Αρχή διενέργειας του διαγωνισμού και δεν έχει λάβει κάποιο αίτημα για διευκρίνιση επί των προδιαγραφών».

«Με έκπληξη ακούσαμε χθες τις δηλώσεις του κ. Κοντοζαμάνη» αναφέρει η ΚΕΔΕ, προσθέτοντας πως «η θέση αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα». Εξηγεί πως οι προδιαγραφές του Υπουργείου Υγείας, αρχικά διαβιβάστηκαν στο Υπ. Εσωτερικών και στη συνέχεια, χωρίς να αλλάξει η παραμικρή προδιαγραφή, διαβιβάστηκαν στην Κ.Ε.Δ.Ε.

«Όλες δε οι παραπάνω προδιαγραφές, καθορίστηκαν με το πρακτικό της 109ης Συνεδρίασης της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19, κατόπιν εισήγησης των επιστημόνων της Επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες» επισημαίνει.

«Οι μάσκες που παραδώσαμε, ανταποκρίνονται σε αυτές ακριβώς τις προδιαγραφές, χωρίς καμία παρέκκλιση. Στην Επιτροπή συμμετείχε κι εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας. Στην Επιτροπή του Διαγωνισμού για την αξιολόγηση των προσφορών και των δειγμάτων των υποψηφίων αναδόχων συμμετείχε και εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας, που ορίστηκε με Απόφαση του Υπουργού, ο οποίος ουδέποτε κατά την διάρκεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και της εξέτασης των 93 δειγμάτων μασκών αμφισβήτησε τις προδιαγραφές, όπως αυτές ετέθησαν στον διαγωνισμό, και ουδέποτε βέβαια έθεσε το παραμικρό θέμα αναγκαίων διευκρινήσεων, επί αυτών».

Εφαρμόσαμε ακριβώς τις οδηγίες που λάβαμε», τονίζεται στην ανακοίνωση, όπου προστίθεται πως ακόμα δεν έχουν σταλεί νέες προδιαγραφές με σαφείς οδηγίες, ώστε να αρχίσει εκ νέου η παραγωγή μασκών.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ:

«Η Αυτοδιοίκηση στα δύσκολα βγαίνει μπροστά.

Δεν φοβόμαστε τις ευθύνες, δεν κρυβόμαστε πίσω από αρμοδιότητες, δεν θα επιτρέψουμε τα παιδιά μας να γίνουν «μπαλάκι» στο κρυφτούλι ανευθυνουπεύθυνων γραφειοκρατών.

Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος αντιπροσωπεύει την αυτοδιοίκηση της ευθύνης, που στα δύσκολα έχει μάθει να βγαίνει πάντα μπροστά, για να στηρίξει με αποτελεσματικό τρόπο τις τοπικές μας κοινωνίες. Είμαστε η Αυτοδιοίκηση που ποτέ δεν κρύφτηκε πίσω από τις αρμοδιότητες που δεν έχει, για να μην κάνει τη δουλειά της. Με αυτή τη λογική, ανταποκριθήκαμε στα τέλη Αυγούστου με αίσθημα ευθύνης στο κάλεσμα της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Εσωτερικών, να αναλάβουμε πέραν των αρμοδιοτήτων μας την ευθύνη να πραγματοποιήσουμε μια διαγωνιστική διαδικασία, με σκοπό την έγκαιρη παραγωγή και διανομή μασκών σε όλα τα σχολεία της χώρας, πριν την έναρξη της σχολικής χρονιάς, στις αρχές Σεπτεμβρίου.

Ξεκαθαρίζουμε για μια ακόμη φορά ότι η ΚΕΔΕ είχε την ευθύνη διεξαγωγής του διαγωνισμού, όχι τον καθορισμό των προδιαγραφών.

Τις προδιαγραφές ασφαλείας και το μέγεθος των μασκών που θα παράγονταν και θα διανέμονταν, τις καθόριζαν αποκλειστικά τα μέλη της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας. Η ΚΕΔΕ είχε την ευθύνη να διενεργήσει το διαγωνισμό με απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα, καθώς και να παραδώσει έγκαιρα τουλάχιστον μια μάσκα σε κάθε σχολείο της χώρας. Όχι να καθορίσει τις προδιαγραφές των μασκών. Στην ευθύνη που ανέλαβε ανταποκρίθηκε με απόλυτη συνέπεια κι ευθύνη, κάτι που αναγνώρισε και ο κ. Πρωθυπουργός με δημόσια αναφορά του στη συνέντευξη Τύπου της προηγούμενης Κυριακής.

Δεν υπήρξε καμία «παρεξήγηση» από πλευράς ΚΕΔΕ, εφαρμόσαμε ακριβώς τις οδηγίες που λάβαμε. Για το πρόβλημα που παρουσιάστηκε με τη διάσταση μιας κατηγορίας μασκών, θεωρήσαμε ότι δόθηκαν οι απαραίτητες εξηγήσεις για το ποιος ευθύνεται, με την προχθεσινή δημόσια δήλωση της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Υγείας. Και περιμέναμε μετά την ανακοίνωση αυτή να μας σταλούν εκ νέου οι προδιαγραφές, με σαφείς οδηγίες, ώστε να συνεχιστεί η διαδικασία παραγωγής των μασκών που με δική μας εντολή διακόπηκε. Κάτι που δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα.

Με έκπληξη επίσης ακούσαμε χθες τις δηλώσεις του Υφυπουργού Υγείας κ. Βασίλη Κοντοζαμάνη, κατά την τακτική ενημέρωση για την πορεία του κορονοιού στην χώρα, ο οποίος ανέφερε πως «υπήρξε μία παρεξήγηση σε ό,τι αφορά το μέγεθος της μάσκας πριν από τη συρραφή και όχι το τελικό μέγεθος των δύο μασκών, καθώς το Υπουργείο Υγείας διαβίβασε απλώς τις προδιαγραφές στην αρμόδια Αρχή διενέργειας του διαγωνισμού και δεν έχει λάβει κάποιο αίτημα για διευκρίνιση επί των προδιαγραφών».

Η θέση αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Για την αποκατάσταση της αλήθειας ξεκαθαρίζουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι οι προδιαγραφές του Υπουργείου Υγείας, αρχικά διαβιβάστηκαν στο Υπ. Εσωτερικών και με την υπ’ αρ. πρωτ. 53031/24-08-2020 Απόφαση της Υπηρεσιακής Γραμματέως του Υπουργείου Εσωτερικών (ΑΔΑ: ΨΩΤ946ΜΤΛ6-Μ3Ε) και χωρίς να αλλάξει η παραμικρή προδιαγραφή, διαβιβάστηκαν στην Κ.Ε.Δ.Ε..

Όλες δε οι παραπάνω προδιαγραφές, καθορίστηκαν με το πρακτικό της 109ης Συνεδρίασης της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού COVID-19, κατόπιν εισήγησης των επιστημόνων της Επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες.

Οι μάσκες που παραδώσαμε, ανταποκρίνονται σε αυτές ακριβώς τις προδιαγραφές, χωρίς καμία παρέκκλιση. Στην Επιτροπή συμμετείχε κι εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας. Στην Επιτροπή του Διαγωνισμού για την αξιολόγηση των προσφορών και των δειγμάτων των υποψηφίων αναδόχων συμμετείχε και εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας, που ορίστηκε με Απόφαση του Υπουργού, ο οποίος ουδέποτε κατά την διάρκεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και της εξέτασης των 93 δειγμάτων μασκών αμφισβήτησε τις προδιαγραφές, όπως αυτές ετέθησαν στον διαγωνισμό, και ουδέποτε βέβαια έθεσε το παραμικρό θέμα αναγκαίων διευκρινήσεων, επί αυτών.

Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι ηθικό να γίνεται προσπάθεια μετακύλισης ευθυνών, όταν η Κ.Ε.Δ.Ε., ενημέρωσε τους αρμόδιους του Υπ. Υγείας για το μέγεθος των μασκών, χωρίς να εισακουστεί.

Σε αυτήν την κρίσιμη συγκυρία, οφείλουμε όλοι μας να δώσουμε τον καλύτερο εαυτό μας για να ξεπεραστεί η κρίση. Η ειλικρινής και ισότιμη συνεργασία και όχι η μετατόπιση ευθυνών είναι ο ασφαλέστερος δρόμος για να πετύχουμε το στόχο μας.

Το, κατά τα σημερινά «Νέα», blame game μεταξύ των υπουργών συνεχίζεται, το μπαλάκι των ευθυνών μεταξύ υπουργείων και αυτοδιοίκησης συνεχίζεται, όμως ευθεία παραδοχή και ανάληψης ευθύνης, άρα και παραίτηση δεν υπάρχει από κανέναν. Ο άκομψος μάλιστα τρόπος με τον οποίον η Νίκη Κεραμέως έδειξε προς τον Τάκη Θεοδωρικάκο –«οι μάσκες παραδόθηκαν και αυτό έγινε προφανώς σε συνεννόηση του υπουργείου Εσωτερικών με την Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων»– θεωρήθηκε από πολλούς (και από την «Καθημερινή» σήμερα) μια κάποια ρεβάνς εκ μέρους της υπουργού Παιδείας προς το συνάδελφό της των Εσωτερικών, για την προηγούμενη κόντρα που είχαν οι δυο τους σχεδόν ένα μήνα πριν.

Τότε, δηλαδή, που ο Τ. Θεοδωρικάκος …διόρθωνε την Ν. Κεραμέως και ανακοίνωνε τη δωρεάν χορήγηση μασκών στους μαθητές, για κάτι που η υπουργός Παιδείας είχε χαρακτηρίσει ζήτημα ατομικής ευθύνης μία ημέρα πριν.

Το χειρότερο όμως από όλα είναι ότι το ναυάγιο είχε …προαναγγελθεί κατά κάποιο τρόπο. Γιατί τι άλλο να πει κανείς για το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού “Open” μια εβδομάδα πριν, όπου ο εκ των αναδόχων έλεγε σε συνέντευξή του ότι οι μάσκες είναι τεράστιες. Αλλά κι εκείνος συνέχιζε να τις κατασκευάζει, πιστός στις διαστάσεις που του είχαν δοθεί, μη κρίνοντας σκόπιμο προφανώς να πει και μια κουβέντα στην ΚΕΔΕ.

Στην πραγματικότητα, όμως, το κλήμα ήταν στραβό εξ αρχής: το libre.gr. γύρισε εκεί από όπου ξεκίνησε η διαδικασία. Και συγκεκριμένα στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου Α’ 161, με την οποία δόθηκε το πράσινο φως για τη λήψη έκτακτων μέτρων κατά του κοροναϊού, μεταξύ αυτών και για τη χορήγηση μάσκας στους μαθητές.

Διαβάζουμε συγκεκριμένα στο άρθρο 4:

«Για την εύρυθμη και ασφαλή λειτουργία των σχολικών μονάδων αρμοδιότητάς τους και την αποτροπή διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19, οι δήμοι ή η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας για λογαριασμό των δήμων μπορούν να προμηθεύονται μάσκες και λοιπά είδη ατομικής προστασίας των μαθητών και των εκπαιδευτικών…» κ.λ.π.

• Ποια είναι η ημερομηνία του Προεδρικού Διατάγματος; 22 Αυγούστου.
• Πότε η ΚΕΔΕ δημοσιοποιεί την πρόσκληση υποβολής προσφοράς; Στις 27 Αυγούστου

Δηλαδή πέντε μέρες μετά, με τις προσφορές να κατατίθενται ως την 1^η Σεπτεμβρίου, για να ακολουθήσει η επιλογή των αναδόχων, η κατασκευή  των μασκών, η αποστολή τους σε κάθε σημείο της χώρας.

Πολύ πιεστικές ημερομηνίες με άλλα λόγια για κάτι που ήταν γνωστό και αναγκαίο εδώ και πάρα πολύ καιρό –κι εδώ είναι ενδεχομένως η μεγαλύτερη ευθύνη του υπουργείου Παιδείας.

Νίκος Παπαδημητρίου