Νίκος Γιαννόπουλος

Το ερώτημα ήταν ένα: Μα τίποτα δεν μπορούμε πια να προστατεύσουμε αποτελεσματικά σ’ αυτή τη χώρα; Ούτε καν την Ακρόπολη, το λίκνο του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού;

Σύντομα άρχισε και το σύνηθες παιχνίδι του διαμοιρασμού των ευθυνών. Φταίει η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας, φταίει το Υπουργείο Πολιτισμού, φταίει το Υπουργείο Οικονομικών κτλ.

Εν προκειμένω, οι ευθύνες όλων είναι τεράστιες και διαχέονται από ψηλά μέχρι χαμηλά. Και επειδή ακριβώς είναι τεράστιες, άπαντες θα πρέπει να φροντίσουν να μην προκύψει ποτέ ξανά τέτοιου είδους προσβλητικό για τον Ιερό Βράχο και όσα συμβολίζει περιστατικό.

Στο Libre επιχειρήσαμε να προσεγγίσουμε την αιτία του φιάσκου με νηφαλιότητα και χωρίς κραυγές. Διαπιστώσαμε ότι στο σχετικό κανονισμό που διέπει την αδειοδότηση της “κυκλοφορίας” των μη επανδρωμένων αεροσκαφών υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κενό που πρέπει σε κάθε περίπτωση να καλυφθεί όσο πιο σύντομα γίνεται.  

Εξηγούμαστε:

Η ΑΠΑ, που ιδρύθηκε μόλις το 2022 με αρμοδιότητες “την εκτέλεση των καθηκόντων πιστοποίησης, εποπτείας και επιβολής στον τομέα των αερομεταφορών, της αεροναυτιλίας και των αερολιμένων και εφαρμογή της εθνικής και ενωσιακής νομοθεσίας, καθώς και των διεθνών συμβάσεων”, αδειοδοτεί τη λειτουργία των drone ως εξής:

Ο ενδιαφερόμενος αποστέλλει γραπτώς το αίτημά του και εκφράζει την πρόθεσή του να “πετάξει’ συγκεκριμένη ημέρα και ώρα και σε συγκεκριμένες συντεταγμένες. Γίνεται η σχετική χαρτογράφηση, ελέγχονται τα τυπικά έγγραφα και αν όλα είναι εντάξει, δίνεται η σχετική άδεια (τις περισσότερες φορές μέσα σε μία εργάσιμη ημέρα).

Είναι προφανές ότι προτεραιότητα της ΑΠΑ είναι η ασφάλεια. Γι’ αυτό λοιπόν δεν δίνεται ποτέ άδεια σε drone να πετάξει πάνω από πλήθος για παράδειγμα ή σε άλλες περιστάσεις που εγκυμονούν κινδύνους για την ασφάλεια του κοινού.

Οπως εξήγησε στο Libre πηγή με βαθιά γνώση των διαδικασιών, στην Ευρώπη, όταν διαπιστώνεται ότι ένα ή περισσότερα drones επιθυμούν να πετάξουν πάνω από χώρους πολιτιστικού ή στρατιωτικού ενδιαφέροντος ειδοποιούνται αυτόματα οι σχετικοί φορείς (συνήθως Υπουργεία) έτσι ώστε να παράσχουν γνωμοδότηση και τελικά άδεια.

Αν πχ επιθυμείς το drones σου να πετάξει πάνω από ένα μουσείο, το τελικό ΟΚ θα το δώσει το Υπουργείο Πολιτισμού ή άλλος σχετικός φορέας.  

Αυτός είναι ο μηχανισμός που απουσιάζει, προς το παρόν, από το ελληνικό σύστημα και ο οποίος τελικά δημιούργησε όλη την αναστάτωση. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι αυτή η έλλειψη ενδουπηρεσιακής συνεννόησης των αρχών αποτελεί μία διαχρονική παθογένεια του ελληνικού δημοσίου.

Αυτό το κενό, έστω και στο πέντε, αναμένεται να καλυφθεί το επόμενο χρονικό διάστημα. Η ΑΠΑ θα αναλάβει την ευθύνη να μιλήσει με όλους τους εμπλεκόμενους με τους οποίους θα επιχειρήσει να καταλήξει σε ένα όσο το δυνατόν πιο αυτοματοποιημένο σύστημα “ειδοποίησης” κάθε φορά που πρέπει να ενημερωθούν για πιθανές πτήσεις drones. Η σχετική χαρτογράφηση έτσι και αλλιώς έχει ήδη γίνει και αυτό που απομένει είναι η συνεργασία των αρχών έτσι ώστε να συμφωνηθεί το τελικό σχέδιο.

Εν προκειμένω, και εφόσον το κενό στο πλαίσιο της λειτουργίας είχε καλυφθεί, θα έπρεπε να γίνει το εξής: Η ΑΠΑ, αφού φρόντιζε για την ασφάλεια, θα έπρεπε να ειδοποιήσει το Υπουργείο Πολιτισμού.

Ομως εδώ υπάρχουν δύο προβλήματα:

• Πρώτον το Ζάππειο (γιατί τα drones πάνω από το Ζάππειο πέρασαν) δεν έχει χαρακτηριστεί αρχαιολογικός χώρος και δεύτερον το απαραίτητο μίσθωμα (εξευτελιστικά χαμηλό βέβαια, 380 ευρώ μόλις) είχε καταβληθεί και υπήρχαν τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα. Αρα εκ των πραγμάτων τα χέρια της ΑΠΑ ήταν μάλλον δεμένα.

Τι ακριβώς έγινε και προέκυψε το φιάσκο; Η εταιρία ζήτησε το χώρο. Διαπιστώθηκε από την έρευνα ότι στις ώρες που η εταιρία τον χρειαζόταν αυτός ήταν ελεύθερος. Αφού παραδόθηκαν τα σχετικά έγγραφα, δόθηκε κανονικά η άδεια. Και τότε οι διοργανωτές του event επέλεξαν το τρικ που όλοι είδαμε στις οθόνες μας. Τις φωτογραφίες δηλαδή, από συγκεκριμένες γωνίες, έτσι ώστε να φαίνεται πάνω από την Ακρόπολη το λογότυπο της εταιρείας και ότι άλλο ήθελαν οι διαφημιστές.

Είναι φανερό, κοντολογίς, ότι ακόμα και αν το κενό στο πλαίσιο καλυφθεί, οι ιθύνοντες οφείλουν να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί και υποψιασμένοι για το ποια είναι τα ακριβή κίνητρα κάποιου ο οποίος δηλώνει ότι επιθυμεί να πετάξει drones πάνω από μία πόλη με έντονο αρχαιολογικό στοιχείο όπως είναι η Αθήνα αλλά και άλλες πόλεις και περιοχές της χώρας. Δεν αρκεί δηλαδή μόνο η ενδουπηρεσιακή συνεννόηση αλλά χρειάζεται και η εμπείρα των εμπλεκόμενων.

• Προφανώς, σε ότι αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση, η ΑΠΑ δεν θα έπαιρνε ποτέ το ρίσκο να δώσει άδεια σε κάποιον που παραδεχόταν από την αρχή ότι επιθυμεί να πετάξει drones πάνω από την Ακρόπολη.

Επειδή όμως στον κόσμο δεν βασιλεύει η ειλικρίνεια των προθέσεων, η ελληνική πολιτεία και οι υπηρεσίες της οφείλουν να βρίσκονται πάντα ένα βήμα πιο μπροστά από επιτήδειους που πιθανώς να ξαναθελήσουν να εκμεταλλευτούν στο μέλλον το παγκόσμιο γκελ της Ακρόπολης για διαφημιστικούς σκοπούς.

Προς αυτήν την κατεύθυνση είναι πολύ πιθανό να συμβάλλει και η σχετική εισαγγελική έρευνα που διατάχθηκε μετά από μήνυση που κατέθεσε το Υπουργείο Πολιτισμού το οποίο βέβαια ενήργησε κατόπιν εορτής και όταν η ζημιά (σχεδόν ανεπανόρθωτη ως προς τις εντυπώσεις) είχε ήδη γίνει. Προφανώς θα είναι πολύ εύκολο για τον εισαγγελικό λειτουργό που θα αναλάβει τη διερεύνηση της υπόθεσης, και το κενό στο πλαίσιο λειτουργίας να διαπιστώσει αλλά και τυχόν άλλες ευθύνες που θα προκύψουν από την έρευνά του να επισημάνει.

Το τελικό ανακοινωθέν 17 σελίδων επιβεβαίωσε τις αντιθέσεις στους κόλπους της Ομάδας των 20 με ευθύνη κυρίως των περισσότερων χωρών του G7 (ΗΠΑ, Καναδάς, Ιαπωνία, Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία) που αποτελούν υποσύνολο του G20 (ΗΠΑ, Καναδάς, Αργεντινή, Μεξικό, Αυστραλία, Βραζιλία, Κίνα, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Βρετανία, Ιαπωνία, Ρωσία, Ιαπωνία, Σαουδική Αραβία, Νότια Αφρική, Νότια Κορέα, Ινδονησία, Τουρκία, Ε.Ε.).

Απέδειξε την αποτυχία των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων εταίρων τους να επιβληθούν σε αναδυόμενες οικονομίες και δυνάμεις, όπως η Κίνα, η Σαουδική Αραβία, η Ινδία, η Ινδονησία, και η Βραζιλία που δεν συναίνεσαν με το αρχικό σχέδιο Δυτικών εταίρων ή και συμμάχων τους για ωμή καταδίκη της Ρωσίας σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ήταν αυτές οι χώρες (σύμφωνα με σχετικό ρεπορτάζ του Politico) που προτίμησαν στάση «ουδετερότητας» προκειμένου να αποφύγουν να συμμορφωθούν με την απαίτηση για «καταδίκη» της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Οι αναδυόμενες δυνάμεις μάλιστα επέβαλαν στο κείμενο του ανακοινωθέντος την επισήμανση πως για το θέμα υπάρχουν «και άλλες απόψεις» απέναντι στη θέση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους για «έντονη καταδίκη» της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και την απαίτησή τους για «πλήρη και άνευ όρων αποχώρηση» της Ρωσίας από το ουκρανικό έδαφος.

Ο τρόπος τερματισμού της συνόδου ανέδειξε έτσι τις μεταβαλλόμενες σχέσεις και ισορροπίες σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο που χαρακτηρίζουν το παρόν μεταβατικό στάδιο προς ένα νέο διεθνή συσχετισμό δυνάμεων στον οποίο οι ΗΠΑ δεν είναι διόλου βέβαιο πως θα διατηρήσουν την πρώτη θέση.

Κατέδειξε το αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ (που ανέλαβε το καθήκον εκπροσώπησης της χώρας του στη σύνοδο) να καταγγέλλει τις προσπάθειες της Ουάσιγκτον για διατήρηση των αντιπαραθέσεων στην ευρύτερη περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού κάνοντας λόγο για σαφή τάση στρατιωτικοποίησης της περιοχής μέσω συντονισμού προσπαθειών από συμμάχους των ΗΠΑ όπως είναι η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, η Ιαπωνία μέσω της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Ο ίδιος υπενθύμισε δε τα αμερικανικά (φανερά και κρυφά) προγράμματα βιολογικών όπλων σε χώρες που γειτονεύουν όχι μόνον με τη Ρωσία (όπως απεδείχθη στην περίπτωση των δεκάδων αμερικανικών στρατιωτικών βιολογικών εργαστηρίων στην Ουκρανία) αλλά και με την Κίνα.

Φανέρωσε (και μέσα από την συνάντηση διάρκειας 3,5 ωρών μεταξύ των Προέδρων ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και Κίνας Σι Τζινπίνγκ) την επιλογή του Πεκίνου να παρουσιάσει στην Ουάσιγκτον ως σχεδόν επιβεβλημένη την ανάγκη να ξεκινήσουν άμεσα διαπραγματεύσεις για την αποκλιμάκωση του πολέμου στην Ουκρανία με απώτερο στόχο τον τερματισμό του. Οι φερόμενες διαβεβαιώσεις που έδωσε στον Σι ο Μπάιντεν πως οι ΗΠΑ δεν επιδιώκουν έναν «νέο ψυχρό πόλεμο» δε δόθηκαν απαραίτητα για να γίνουν πιστευτές. Η συμφωνία των δύο χωρών να συνεργαστούν στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής θύμισε ανάλογες ανακοινώσεις του παρελθόντος (που παραμένουν ως σήμερα έπεα πτερόεντα).

Ομάδα των 13;
Με άλλα λόγια η σύνοδος κορυφής των 20 στο Μπαλί όχι μόνον επιβεβαίωσε τις σφοδρές αντιθέσεις αλλά δοκίμασε τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του σχήματος της Ομάδας των 20.

Στην πραγματικότητα στο Μπαλί είχαμε μία κατακερματισμένη Ομάδα των 20, στην οποία οι χώρες του G7 και του ΝΑΤΟ δε δίστασαν να βγάλουν, την δεύτερη μέρα της συνόδου, 16 Νοέμβρη, δική τους ανακοίνωση για να καταδικάσουν τους «ρωσικούς» πυραύλους που έπεσαν στα ανατολικά σύνορα της Πολωνίας με την Ουκρανία, σκοτώνοντας δύο ανθρώπους. (Άλλο εάν στην πορεία αναγκάστηκαν να παραδεχθούν πως οι πύραυλοι ήταν ουκρανικοί…).

The G7 and present NATO members convened a meeting this morning in Bali during the G20 to discuss the incident in Poland last night. We are united in our message that we first need to establish the facts and therefore support Poland’s investigation. (1/2) pic.twitter.com/ePp7yyNIaX

— Mark Rutte (@MinPres) November 16, 2022

Επίσης, σε αυτή τη σύνοδο του G20 για πρώτη φορά από την σύστασή του το 2006 δεν υπήρξε ομόφωνο τελικό ανακοινωθέν αλλά γραπτή παραδοχή αντιτιθέμενων θέσεων σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Ήταν επίσης η πρώτη φορά που η σύνοδος κορυφής της Ομάδας των 20 δεν αποτυπώθηκε με την λήψη της χαρακτηριστικής «οικογενειακής» φωτογραφίας που έβγαινε στο τέλος παλιότερων συνόδων. Αυτό εξηγεί γιατί ορισμένα διεθνή ΜΜΕ κατέφυγαν στη «λύση» του φωτογραφικού κολάζ.

Αντίθετα, οι φακοί των φωτορεπόρτερ εστίασαν στις συναντήσεις που είχε ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ καθώς ήταν η πρώτη του δημόσια εμφάνιση σε πολυμερή συνάντηση στο εξωτερικό, περίπου τρία χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας.

Με άλλα λόγια οι τελευταίες ώρες της συνόδου του G20 στο Μπαλί θύμιζαν περισσότερο διαζευγμένους που δε θέλουν ούτε καν να θυμούνται την τελευταία τους συνάντηση.

Πόσο μάλλον να αδημονούν για την επόμενη σύνοδο κορυφής το 2023 στην Ινδία…

Οι εκπαιδευτικοί ενημέρωναν τους γονείς ότι δεν μπορούν να συνδεθούν στην πλατφόρμα κι άλλοι πως το webex δεν… λειτουργεί καν!

Χαρακτηριστικό το μήνυμα ενός πατέρα από τη Χίο:

• “Είναι πραγματικά αποκαρδιωτικό. Να έχεις δυο παιδιά στο δημοτικό, πρώτη και πέμπτη, να τρέχεις όλη τη μέρα να φτιάξεις κάμερες κτλ και αν έρχεται η ώρα του μαθήματος και να περιμένεις με τις ώρες να συνδεθείς”.

Προβλήματα εντοπίζονται σε πολλές περιοχές, της Ελλάδας και στην Αττική. Στο Μαρκόπουλο τα παιδιά δεν μπορούν να κάνουν μάθημα ούτε για ένα 15λεπτο, όπως ανέφερε γονιός.

Σε ένα σπίτι με δυο παιδιά, και τα δυο μαθητές δημοτικού, το ένα παιδάκι κατάφερε να κάνει μισή ώρα μάθημα και το άλλο ούτε τρία λεπτά, μετέφερε η μητέρα τους.

Πολλά προβλήματα και στη Βέροια καθώς δεν μπορούσαν να συνδεθούν ούτε τα παιδιά ούτε οι δάσκαλοι με WebEx σε όλα σχεδόν τα σχολεία.

Στα Χανιά, από την τρίτη ώρα των μαθημάτων και μετά, το σύστημα έπεσε, ενώ οι δυο πρώτες ώρες έγιναν κανονικά. Η δασκάλα ενημερώνει τους γονείς μέσω viber πως δεν μπορεί να μπει στο σύστημα!

Στη Λάρισα έγινε μόνο η πρώτη ώρα κανονικά και δεν μπορούσαν να συνδεθούν ξανά.

Σε κάποιες περιπτώσεις, συνδέονται μόνο τα μισά παιδιά μιας τάξης.

Εξοργισμένοι είναι οι γονείς των προνήπιων, που αναγκάστηκαν να κάνουν τηλεκπαίδευση στα παιδιά τους, τα οποία αναγκάστηκαν να στηθούν μπροστά από μια οθόνη εδώ και πάνω από δυο ώρες για… το τίποτα!

Στη Ρόδο κάποιοι συνδέθηκαν στις 14:10 αλλά μόνο για 10 λεπτά. Και η σύνδεση ήταν κακή, με παράσιτα και θόρυβο! Και μετά τους “πέταξε έξω” και μονίμως έγραφε connecting χωρίς να ξανασυνδεθεί.

Στη Θεσσαλονίκη, όταν “βγήκαν” για διάλειμμα, απλά δεν κατάφεραν να ξανασυνδεθούν.

Σε σχολείο των νοτίων προαστίων, της Αθήνας παιδί έκτης δημοτικού δεν μπόρεσε να συνδεθεί καθόλου τις δυο πρώτες ώρες. Από το τμήμα 25 παιδιών, συνδέθηκαν 15 παιδιά και κανένα (!) την τρίτη ώρα.

Στην Κέρκυρα, από τις 12 τάξεις σχολείου οι 6 εκπαιδευτικοί δεν κατάφεραν έως τώρα να συνδεθούν καθόλου, ενώ στις υπόλοιπες οι μαθητές είναι ελάχιστοι και μπαινοβγαίνουν!

Προβλήματα δεν έχουν οι μαθητές των δημοτικών, των γυμνασίων και των λυκείων αλλά και φοιτητές του πανεπιστημίου.

Όπως φοιτήτρια της Αγγλικής Φιλολογίας που δεν μπορούσε να συνδεθεί ή φοιτητές του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων του ΕΚΠΑ.

Κεραμέως: Όλοι μπορούν να συνδεθούν

«Πάνω από 40.000 τμήματα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης συμμετέχουν στο πρόγραμμα της τηλεκπαίδευσης», δήλωσε στη Βουλή η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως, αντικρούοντας το επιχείρημα του βουλευτή του ΜέΡΑ25 Κρίτωνα Αρσένη, ότι ένα μεγάλο ποσοστό μαθητών δεν έχει πρόσβαση στην εξ αποστάσεως εκπαίδευση.

Η υπουργός υποστήριξε ότι έγινε ένα μεγάλο άλμα για την ψηφιοποίηση της εκπαίδευσης από τη σημερινή κυβέρνηση, ενώ έκανε λόγο «για ρεκόρ τηλεθέασης που φθάνει στο 51,6% στις ηλικίες 4-14 ετών που παρακολουθούν την εκπαιδευτική τηλεόραση».

Ο Κρίτων Αρσένης που είχε καταθέσει σχετική επίκαιρη ερώτηση υποστήριξε ότι «είναι πολύ μεγάλο το ποσοστό μαθητών που είναι αποκλεισμένοι για κοινωνικούς και οικονομικούς λόγους και δεν έχουν πρόσβαση στην τηλεκπαίδευση», επισημαίνοντας ότι «πολλές φτωχές οικογένειες στη Δυτική Αττική δεν διαθέτουν ούτε τάμπλετ ούτε κινητό ούτε υπολογιστή». «Ένα ποσοστό 30% βρίσκεται κάτω από το όριο της φτώχειας και δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο».

«Οι μαθητές που βρίσκονται στα όρια της φτώχειας είναι οι πρώτοι που εξοπλίζονται. Ειδικά στην Δυτική Αττική, δόθηκαν 3.472 φορητές συσκευές μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ και 1.166 μέσω δωρεών ενώ για τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση δόθηκαν 2.406 φορητές συσκευές στους διευθυντές των σχολείων, οι οποίοι μπορούν να τις δώσουν σε μαθητές που έχουν ανάγκη», αντέτεινε η Νίκη Κεραμέως.

«Όλη η εκπαιδευτική κοινότητα μπορεί να κάνει χρήση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας. Σε κάθε περίπτωση κάποιος που δεν διαθέτει τον απαραίτητο εξοπλισμό και έχει κινητό μπορεί να συνδεθεί μέσω τηλεφώνου, με μηδενικό κόστος, με την ηλεκτρονική πλατφόρμα τηλεκπαίδευσης και να παρακολουθήσει τα μαθήματα καθώς οι 4 πάροχοι κινητής τηλεφωνίας συμφώνησαν να παρέχουν δωρεάν τις υπηρεσίες τους», διαβεβαίωσε η υπουργός Παιδείας.

Σύμφωνα με το Mega η επιτροπή του Υπουργείου Υγείας που είχε στείλει τις αρχικές λάθος διαστάσεις, το 10×22 που τότε έγραφε τελικό προϊόν, τώρα έστειλε ξανά τις ίδιες διαστάσεις λέγοντας πως είναι το αρχικό προϊόν, δηλαδή το ύφασμα.

Το Υπουργείο Εσωτερικών πήρε αυτές τις διαστάσεις και συνέστησε στην επιτροπή να αλλάξει τις διαστάσεις γιατί υπάρχει κίνδυνος να βγουν μικρότερες οι μάσκες από την κανονική.

Να σημειωθεί ότι δεν έχει ξεκινήσει ακόμα η παραγωγή των μασκών, αφού αναμένεται μια σωστή συνεννόηση από τους εμπλεκόμενους. Στην πρώτη εισήγησή της η επιτροπή του Υπ. Υγείας είχε δόσει διαστάσεις 12×25 ακόμα μεγαλύτερες δηλαδή από τις μάσκες που δόθηκαν.

Εδώ και δύο εβδομάδες, πάντως, από την πρώτη γκάφα επικών διαστάσεων της ΚΕΔΕ και των αρμοδίων υπουργείων με τις μάσκες-αλεξίπτωτα, οι επιτροπές δεν έχουν κατορθώσει ακόμα να συμφωνήσουν στις διαστάσεις που πρέπει να έχουν και ως εκ τούτου δεν έχει αρχίσει η νέα παραγωγή. Εν τω μεταξύ χιλιάδες οικογένειες δυσκολεύονται να ξοδέψουν χρήματα ώστε να είναι προστατευμένα τα παιδιά τους στα σχολεία.

Ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος που ρωτήθηκε σχετικά σήμερα (Realfm) “θύμισε” πως εκείνος βρήκε τα σχετικά κονδύλια ώστε να διανεμηθούν δωρεάν μάσκες και δεν έχει καμία περαιτέρω αρμοδιότητα, επιρρίπτοντας έμμεσα ευθύνες στην ΚΕΔΕ και τις υπηρεσίες και επιτροπές των άλλων υπουργείων.

Εκπρόσωπός της επισημαίνει:

«Η Επιτροπή οφείλει να μας πει τί σημαίνει εκτός τεχνικών προδιαγραφών και αν τα δείγματα που προσκομίσαμε έμειναν εκτός διαγωνισμού επειδή είχαν τελικά το σωστό μέγεθος».

Όπως γράφει στο ρεπορτάζ του ο Μπάμπης Πολυχρονιάδης:

Την προηγούμενη Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου στις 3 το μεσημέρι συνεδρίασε στα γραφεία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας η πενταμελής Επιτροπή του Διαγωνισμού για τις μάσκες στα σχολεία, προκειμένου να αξιολογήσει τα δείγματα που είχαν στείλει οι εταιρείες οι οποίες είχαν υποβάλλει προσφορές, όπως προκύπτει από το σχετικό πρακτικό.

Τώρα, το πότε συνεδρίασε η Επιτροπή και πότε πρόλαβαν και ετοιμάστηκαν οι… γιγάντιες μάσκες που διανεμήθηκαν χθες στα σχολεία, είναι ένα άλλο θέμα. Ας πούμε ότι πρόλαβαν…

Η Επιτροπή αναφέρει στο Πρακτικό ότι «δεν διαθέτει την τεχνογνωσία του ποιοτικού ελέγχου», αν δηλαδή τα δείγματα που προσκόμισαν οι εταιρείες ήταν από 100% βαμβάκι και με πυκνότητα 180 TC και άνω, και έτσι σε αυτό το σκέλος η αξιολόγηση έκλεισε με βάση τις υπεύθυνες δηλώσεις των εταιρειών που έλεγαν ότι τα προϊόντα τους ήταν σύμφωνα με τις προδιαγραφές.

Οπότε, στην Επιτροπή απέμενε να εξετάσει τις διαστάσεις. Διαστάσεις που η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Υγείας έστειλε στην ΚΕΔΕ, όπως αναφέρει η τελευταία σε δελτίο τύπου που εξέδωσε αργά χθες το βράδυ.

Οι εξεταζόμενες διαστάσεις ήταν 10 Χ 18 και 12 Χ 22. Όπως παραδέχθηκε χθες το απόγευμα η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Υγείας, το λάθος έγινε γιατί δεν είχε διευκρινιστεί ότι αυτό ήταν το μέγεθος του υφάσματος πριν τη συρραφή και όχι το τελικό μέγεθος των μασκών.

Στο πρακτικό, λοιπόν, της Επιτροπής της ΚΕΔΕ είδαμε ότι πολλές εταιρείες έμειναν εκτός διαγωνισμού με την ένδειξη «Εκτός Τεχνικών Προδιαγραφών». Και επειδή, όπως είπαμε, με το βαμβάκι το θέμα της αξιολόγησης λύθηκε μέσω υπεύθυνων δηλώσεων, τι απέμενε ως τεχνική προδιαγραφή; Μα το μέγεθος της μάσκας.

Έτσι λοιπόν, η Επιτροπή, χωρίς να λάβει υπόψη πόσο μικρό είναι το κεφάλι ενός παιδιού, έκανε δεκτές τις μάσκες εκείνες που είχαν ΤΕΛΙΚΗ διάσταση 10Χ18 και 12Χ22.

Μία από τις εταιρείες που έμειναν εκτός διαγωνισμού και με την οποία επικοινώνησε το e-tetRadio είναι η ANP Health Care που εξειδικεύεται στα ιατροτεχνολογικά προϊόντα. Ο υπεύθυνος της εταιρείας Αλέξανδρος Παπαδόπουλος μας ανέφερε ότι στη μικρή διάσταση, στο ύφασμα δηλαδή 10Χ18, η μάσκα που παρέδωσε «διπλωμένη» δηλαδή και με τις πιέτες, ήταν 7Χ15, που είναι μία φυσιολογική διάσταση για παιδική μάσκα.

Ο ίδιος μάλιστα επισημαίνει ότι η υφασμάτινη μάσκα της εταιρείας του έχει BFE (αποτελεσματικότητα διήθησης βακτηρίων) άνω του 98%. «Η Επιτροπή οφείλει να μας πει συγκεκριμένα τί σημαίνει εκτός τεχνικών προδιαγραφών και αν τα δείγματα που προσκόμισα έμειναν εκτός διαγωνισμού επειδή είχαν τελικά το σωστό μέγεθος».

Πηγή: e-tetradio.gr

«Ήταν καθαρή επιλογή της κυβέρνησης εν μέσω της κρίσης της πανδημίας που βιώνουμε, όταν προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε και το τελευταίο ευρώ για να αντιμετωπίσουμε την κρίση, να δοθούν πάνω από 80 εκατ. ευρώ σε ημέτερους και κολλητούς», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, υπενθυμίζοντας ότι «η ίδια η Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε, λόγω της πανδημίας, να προχωρήσει στην απευθείας ενίσχυση των επιστημόνων με 800 ευρώ, και όχι με 600, χωρίς τη διαμεσολάβηση των ΚΕΚ».

«Αποκαλύφθηκε ότι σύμβουλος του κ. Βρούτση υπήρξε μέτοχος σε εταιρεία ΚΕΚ, ενώ πρωτοκλασάτοι υπουργοί παρελαύνανε στα κανάλια και έλεγαν πόσο καταπληκτικό είναι το πρόγραμμα τηλεκατάρτισης ή απέδιδαν ευθύνες στους ίδιους τους επιστήμονες», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ υπενθύμισε ότι «με τις ευλογίες του παλαιού δικομματισμού, τα κονδύλια για την κατάρτιση των ανέργων πήγαιναν για δεκαετίες κατά 70% στα ΚΕΚ και μόνο το 30% στους ωφελούμενους».

«Εμείς το αντιστρέψαμε αυτό, ώστε το 70% να πηγαίνει στους ωφελούμενους. Την ίδια στιγμή σχεδιάσαμε προγράμματα προώθησης της απασχόλησης έναντι της κατάρτισης, καθώς δεν έχουμε τη λογική ότι ο άνεργος φταίει για την ανεργία του», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, υπογραμμίζοντας ότι «για αυτά τα προγράμματα δεχθήκαμε συγχαρητήρια από την Κομισιόν. Δυστυχώς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε να τα καταργήσει» συνέχισε, φέρνοντας ως παράδειγμα «το πρόγραμμα απασχόλησης 5,5 χιλιάδων νέων επιστημόνων».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι «εδώ και δύο εβδομάδες ζητάμε με ανακοινώσεις μας να προχωρήσει η κυβέρνηση στην ενίσχυση των επιστημόνων χωρίς τη διαμεσολάβηση μεσαζόντων»καιξεκαθάρισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αφήσει την υπόθεση να περάσει έτσι». «Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή για να δώσει εξηγήσεις για το καραμπινάτο σκάνδαλο και να δεσμευθεί για το αν τα 80 εκατ. ευρώ που κατευθύνονταν στους ημέτερους θα επιστρέψουν στα δημόσια ταμεία», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Τέλος, επισήμανε ότι από την θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας, το «Μένουμε Όρθιοι», «κάτι που δεν έχουμε δει από την πλευρά της κυβέρνησης», ενώ υπενθύμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε η μοναδική κυβέρνηση που παρέδωσε αποθεματικό στον ελληνικό λαό, το μαξιλάρι των 37 δισ. ευρώ».

«Τις τελευταίες μέρες είχαμε συγκλονιστικές αποκαλύψεις από τις εφημερίδες για τη σύνδεση συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων με τη ΝΔ, ενώ μέχρι και η Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι θα μπορούσαν οι ωφελούμενοι να ενισχυθούν απευθείας, χωρίς τη διαμεσολάβηση των μεσαζόντων και χωρίς να επιβαρυνθεί ο κρατικός προϋπολογισμός», είπε χαρακτηριστικά.

«Από την πρώτη στιγμή καταδικάσαμε τις μεθοδεύσεις αυτές, αλλά ήταν και η κατακραυγή από την κοινωνία και τον επιστημονικό κόσμο που άσκησε πίεση στην κυβέρνηση», επισήμανε ο Αλ. Χαρίτσης, στηλιτεύοντας τη «σιγή ασυρμάτου» που επικράτησε στα ΜΜΕ, και καλώντας τον Κ. Μητσοτάκη «να έρθει στη βουλή να δώσει εξηγήσεις για τα 80 εκατ. ευρώ που δεσμεύτηκαν από τα δημόσια ταμεία».

Στο μεταξύ, ο βουλευτής υπενθύμισε ότι «εξαρχής ο ΣΥΡΙΖΑ στήριξε τις προτάσεις της υγειονομικής επιτροπής, κατέθεσε ολοκληρωμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση του υγειονομικού σκέλους της πανδημίας, και είναι ευτύχημα για τη χώρα η υπεύθυνη στάση της αντιπολίτευσης». Αλλά, όπως είπε, «δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να στηρίξουμε τις επιλογές της κυβέρνησης στην αγορά εργασίας, τις πολιτικές που μας επιστρέφουν στις πιο σκοτεινές περιόδους των μνημονίων, με στρατιές ανέργων και εκτόξευση της ανεργίας». «Η κρίση γίνεται αντιληπτή από κάποιους ως ευκαιρία για να επανέλθει το καθεστώς πλήρους απορρύθμισης της αγοράς εργασίας, που με μεγάλη προσπάθεια κατάφερε να αντιστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο Αλ. Χαρίτσης χαρακτήρισε ως «θράσος που ξεπερνάει κάθε όριο» το γεγονός ότι «μιλούν στη ΝΔ για νοικοκύρεμα και χρηστή διαχείριση της οικονομίας την ώρα που την είχαν ρίξει στα βράχια, και ενώ ο παλιός δικομματισμός οδήγησε τη χώρα στα μνημόνια και το ΔΝΤ». «Ήρθε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ να βάλει τάξη στα δημόσιο οικονομικά και να δημιουργήσει το μαξιλάρι ασφαλείας των 37 δισ. ευρώ, χωρίς το οποίο θα μιλούσαμε τώρα για μια οικονομία σε πλήρη χρεοκοπία», συνέχισε, υπογραμμίζοντας πως και εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσε δημόσια ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την οικονομία, το «Μένουμε Όρθιοι», όταν «η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς πρόγραμμα και με μια λογική ‘βλέποντας και κάνοντας’, μπροστά σε μια πρωτοφανή κρίση».

Στο μεταξύ, κάλεσε την κυβέρνηση «να καταθέσει επισήμως, θεσμικά, στο κοινοβούλιο τι γίνεται με τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας, και, αν όντως έχει βάλει χέρι στο μαξιλάρι, που πήγαν τα χρήματα».

Τέλος, με αφορμή την επικείμενη Σύνοδο Κορυφής, ο Αλ. Χαρίτσης τόνισε πως «η Ευρώπη δεν έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος, όπως αποδεικνύει η απίστευτη ολιγωρία της μπροστά στην κρισιμότητα των καιρών». «Για κάποιους κύκλους στην Ευρώπη αυτό συνιστά σχέδιο αναδιάρθρωσης της οικονομίας σε βάρος των οικονομιών των χωρών του Νότου», είπε και κάλεσε την κυβέρνηση «να διεκδικήσει πολλά περισσότερα. Μόνο μια υπογραφή σε ένα κείμενο εννέα κρατών-μελών για το ευρωομόλογο έχουμε δει ως τώρα από τον κ. Μητσοτάκη αλλά καμία πρωτοβουλία εδώ και έναν μήνα». «Την ώρα που η Ιταλία δίνει μια τεράστια μάχη και η Ισπανία καταθέτει προτάσεις εναλλακτικές προς το ευρωομόλογο για να βρεθεί μια λύση ουσιαστικής στήριξης των οικονομιών της Ευρώπης, η κυβέρνηση Μητσοτάκη παρακολουθεί ως θεατής αυτές τις εξελίξεις», κατέληξε.